லாங் பே மோசடி விசாரணை தொடரும் நிலையில், மே 2026-இல் கம்போடியாவை விட்டு வெளியேறிய டெங் பிபிங்

லாங் பே குறித்து விசாரணை நடைபெறும் நிலையில் அவர் வெளியேறியது உறுதி

கம்போடியாவின் கோ காங் மாகாணத்தில் உள்ள லாங் பே திட்டத்தின் மேம்பாட்டாளரான டெங் பிபிங், 2026 மே மாத இறுதியில் நாட்டை விட்டு வெளியேறினார் என்று மூத்த அமைச்சர் சாய் சினாரித் மேற்கோள் காட்டிய குடியேற்றத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. அந்த மேம்பாட்டுப் பகுதியில் ஆன்லைன் மோசடிகளில் ஈடுபட்டிருக்கலாம் எனச் சந்தேகிக்கப்பட்ட பல கட்டிடங்களை அதிகாரிகள் 2026 பிப்ரவரியில் கண்டறிந்தனர். அதற்கு முன்பே, குற்றச் செயல்களில் ஈடுபட்டிருக்கலாம் எனச் சந்தேகிக்கப்பட்ட குழுக்கள் அங்கிருந்து தப்பிச் சென்றிருந்ததால், ஆதாரங்கள் அங்கேயே விடப்பட்டிருந்தன.

ஆன்லைன் மோசடிகளை எதிர்த்துப் போராடும் ஆணையத்தின் (CCOS) செயலகத் தலைவரான சினாரித், சிறப்பு ஆதாரங்களில் இருந்து கிடைத்த தகவலின்படி டெங்குக்கு இன்டர்போல் ரெட் நோட்டீஸ் பிறப்பிக்கப்பட்டதாகக் கூறினார். ஆனால், அந்தக் கூற்றுடன் வெளியிடப்பட்ட நோட்டீஸ், அதன் அடிப்படையிலான குற்றச்சாட்டுகள் பற்றிய விளக்கம் அல்லது அவரைத் தேடும் அதிகார அமைப்பு குறித்த விவரங்கள் எதுவும் வெளியிடப்படவில்லை.

கோ காங் அதிகாரிகள் பல சந்தேக நபர்களைக் காவலில் எடுத்து, ஆதாரங்களைக் கைப்பற்றி, சந்தேகத்துக்குரிய வளாகங்களை மூடி முத்திரையிட்டதாக அரசு கூறுகிறது. கடலோரச் சுற்றுலாத் தலமாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட திட்டத்தில் மோசடி நடவடிக்கைகள் நடந்ததாகவும், அவற்றுக்கு காவல்துறை பாதுகாப்பு அளிக்கப்பட்டதாகவும் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளும் இந்த அரசுத் தகவலுடன் வெளியாகியுள்ளன.

இவை இந்த வழக்கின் வெவ்வேறு அம்சங்கள். லாங் பேயில் சந்தேகத்துக்குரிய நடவடிக்கைகள் குறித்து விசாரணை நடத்தப்படுவதை கம்போடிய அதிகாரிகள் உறுதிப்படுத்தியதுடன், அமலாக்க நடவடிக்கைகளையும் விவரித்துள்ளனர். டெங்கின் செயல்பாடுகள், பாதுகாப்புக்காகச் செலுத்தப்பட்ட தொகைகள், வளாகத்தின் செயல்பாடு குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் அதையும் தாண்டியவை. வழக்கு தொடர்பான தகவல்களில் குறிப்பிடப்பட்ட எந்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பாலும் அவை உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.

பிப்ரவரி நடவடிக்கையில் கண்டறியப்பட்டவை

சினாரித்தின் கூற்றுப்படி, பிப்ரவரி நடவடிக்கையின்போது ஆன்லைன் மோசடிகளுடன் தொடர்பிருக்கலாம் எனச் சந்தேகிக்கப்பட்ட பல கட்டிடங்கள் கண்டறியப்பட்டன. சந்தேகக் குழுக்கள் ஏற்கெனவே அங்கிருந்து சென்றுவிட்டிருந்தன. எனினும், மாகாண அதிகாரிகள் பின்னர் பல சந்தேக நபர்களைக் காவலில் எடுத்து, விசாரணைக்காக ஆதாரங்களைப் பாதுகாத்தனர். கட்டிடங்கள் அல்லது காவலில் எடுக்கப்பட்டவர்களின் சரியான எண்ணிக்கை வெளியிடப்படவில்லை.

இங்கு வளாகங்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் அவற்றை இயக்கியவர்களைக் கண்டறிவதற்கும் இடையிலான வேறுபாடு முக்கியமானது. கட்டிடங்களுக்குள் விடப்பட்ட ஆதாரங்கள் என்ன நடந்தது என்பதை விசாரணையாளர்கள் கண்டறிய உதவலாம். ஆனால், அரசு வெளியிட்ட விளக்கத்தில் காவலில் எடுக்கப்பட்டவர்கள் யார், அவர்களின் பங்கு என்ன, அவர்கள் மீது முறைப்படி குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்பட்டனவா என்பவை தெரிவிக்கப்படவில்லை.

தேசிய அளவிலான நடவடிக்கையில் முக்கியக் குற்றவாளிகள் மற்றும் அவர்களது கூட்டாளிகளை வழக்குத் தொடர்வது, குற்றச் செயல்களில் இருந்து கிடைத்த சொத்துகளை முடக்குவது, நீதிமன்றங்களில் உள்ள வழக்குகள் தொடர்பான விசாரணைகளைத் தொடர்வது ஆகியவை அடங்கும் என்று சினாரித் கூறினார். லாங் பே தொடர்பாகப் பொதுவெளியில் வெளியிடப்பட்ட விவரங்களில் டெங்குடன் தொடர்புடைய குறிப்பிட்ட சொத்து முடக்கம், குற்றப்பத்திரிகை அல்லது நீதிமன்ற நடவடிக்கை எதையும் அவர் குறிப்பிடவில்லை.

அதிகாரப்பூர்வக் கட்டுப்பாட்டிலுள்ள கோ காங் இடங்களை முன்னேற்றத்தைக் கண்காணிப்பதற்காகப் பிரதமர் ஹுன் மானெட் செப்டம்பர் 5-ஆம் தேதி பார்வையிட்டதாக சினாரித் கூறினார். வளாகங்களையும் ஆதாரங்களையும் கடுமையான கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருக்கவும், முழுமையான விசாரணை நடத்தவும் அதிகாரிகளுக்குப் பிரதமர் உத்தரவிட்டார். அந்தப் பயணம் எந்த ஆண்டில் நடந்தது என்பது அறிக்கையில் குறிப்பிடப்படவில்லை. இதனால், 2026 பிப்ரவரி மற்றும் மே மாத நிகழ்வுகளுடன் அதைத் துல்லியமாகப் பொருத்திப் பார்ப்பது கடினமாகிறது.

முக்கிய இடைவெளிகள் உள்ள காலவரிசை

சந்தேகத்துக்குரிய மோசடிக் கட்டிடங்கள் கண்டறியப்பட்டதையும், டெங் நாட்டை விட்டு வெளியேறியதாகப் பதிவானதையும் காலவரிசை தனித்தனியாகக் காட்டுகிறது. தேதிகள் தெளிவாகத் தெரியாத இடங்களையும் இது எடுத்துக்காட்டுகிறது:

• ஜூன் 2025: கம்போடியா முழுவதும் மோசடி வளாகங்கள் குறித்த ஆய்வு முடிவுகளை அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் வெளியிட்டது. அதில் பொட்டம் சகோர் பகுதியில் உள்ள ஒரு தளத்தில் காவல்துறை மீண்டும் மீண்டும் தலையிட்டதும் இடம்பெற்றது.
• ஜூலை 2025: மோசடி மையங்கள், ஆள்கடத்தல் மற்றும் அதிகாரிகளுடன் இருப்பதாகக் கூறப்படும் தொடர்புகள் குறித்து அமெரிக்க அரசுக் குழு பிராந்திய மதிப்பீட்டை வெளியிட்டது.
• பிப்ரவரி 2026: குற்றக் குழுக்கள் தப்பிச் சென்ற பின்னர், லாங் பேயில் மோசடியில் ஈடுபட்டிருக்கலாம் எனச் சந்தேகிக்கப்பட்ட கட்டிடங்களை கம்போடிய அதிகாரிகள் கண்டறிந்தனர்.
• மே 2026 இறுதி: சினாரித் மேற்கோள் காட்டிய குடியேற்றத் துறை அறிக்கையின்படி, டெங் கம்போடியாவை விட்டு வெளியேறினார்.
• செப்டம்பர் 5, ஆண்டு குறிப்பிடப்படவில்லை: ஹுன் மானெட் கோ காங்கில் அதிகாரப்பூர்வக் கட்டுப்பாட்டிலுள்ள இடங்களைப் பார்வையிட்டு, தொடர்ந்து பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளையும் விசாரணையையும் மேற்கொள்ள உத்தரவிட்டார்.

லாங் பே குறித்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுத்த ரகசியப் பார்வை எப்போது நடந்தது என்பது உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. அது 2025-இல் அல்லது அதற்கு முன்பு நடந்திருக்கலாம் எனக் கூறப்பட்டாலும், அது உறுதிசெய்யப்பட்ட படப்பிடிப்புத் தேதி அல்ல; ஒரு மதிப்பீடு மட்டுமே.

மார்ட்டின் என்றும் அறியப்படும், டெங்கின் கூட்டாளியான ஹோங் லெய், தடைகளுக்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு ஒடுக்குமுறை நடவடிக்கை குறித்து டெங்குக்கு முன்கூட்டியே எச்சரிக்கை கிடைத்ததாகவும், அதைத் தொடர்ந்து அவர் கம்போடியாவை விட்டு வெளியேறியதாகவும் குற்றஞ்சாட்டினார். எந்த அதிகார அமைப்பு விதித்த தடை, அது விதிக்கப்பட்ட தேதி ஆகியவை குறிப்பிடப்படவில்லை. அந்தக் கூற்றை குடியேற்றப் பதிவுடன் துல்லியமாகப் பொருத்த முடியாது; பிப்ரவரி நடவடிக்கைக்கு முன்பே டெங் வெளியேறினார் என்பதையும் அது உறுதிப்படுத்தவில்லை.

அறிவிக்கப்பட்ட ரெட் நோட்டீஸின் பொருள்

சிறப்பு ஆதாரங்களில் இருந்து கிடைத்த தகவலின் அடிப்படையில் ரெட் நோட்டீஸ் பிறப்பிக்கப்பட்டதாக சினாரித்தின் அறிக்கை கூறுகிறது. மற்றொரு அறிக்கையில் “ரெட் லிஸ்ட்” என்ற சொல் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. தொடர்புடைய இன்டர்போல் நடைமுறை ரெட் நோட்டீஸ் ஆகும். நாடுகடத்தல், ஒப்படைத்தல் அல்லது அதுபோன்ற சட்ட நடவடிக்கை நிலுவையில் இருக்கும்போது, ஒருவரைக் கண்டறிந்து தற்காலிகமாகக் கைது செய்யுமாறு உலகெங்குமுள்ள அதிகாரிகளிடம் கோரும் அறிவிப்பு அது.

ரெட் நோட்டீஸ் என்பது சர்வதேசக் கைது ஆணையோ, ஒருவர் குற்றவாளி எனத் தீர்மானிக்கும் அறிவிப்போ அல்ல. ஒருவரைக் கைது செய்யலாமா என்பதை ஒவ்வொரு நாடும் தனது சட்டங்களின் அடிப்படையில் முடிவு செய்கிறது. எல்லா நோட்டீஸ்களும் பொதுமக்கள் பார்வைக்கு வெளியிடப்படுவதில்லை. எனவே, வெளியிடப்பட்ட நோட்டீஸ் இல்லாதது மட்டும் சினாரித்தின் கூற்றை மறுப்பதற்குப் போதுமானதல்ல.

டெங் தொடர்பாகப் பல முக்கிய விவரங்கள் இன்னும் தெளிவுபடுத்தப்படவில்லை: அவர் தற்போது எங்கு இருக்கிறார், நோட்டீஸ் கோரிய நாடு அல்லது அதிகார அமைப்பு எது, அவர் மீது கூறப்படும் குற்றங்கள் என்ன, நாடுகடத்தல் கோரிக்கை உள்ளதா என்பவை. விசாரணை தொடர்பான தகவல்களில் விசாரணை நாள், ஒப்படைப்பு அல்லது கம்போடியாவுக்குத் திரும்புதல் குறித்து எந்த அறிவிப்பும் இல்லை.

சினாரித் தெரிவித்தபடி, குடியேற்றத் தகவல்கள் அவர் நாட்டை விட்டு வெளியேறிய தேதியை உறுதிப்படுத்துகின்றன. அவர் ஏன் வெளியேறினார் அல்லது அப்போது அவருக்குப் பயணக் கட்டுப்பாடு விதிக்கப்பட்டிருந்ததா என்பதை அவை மட்டும் உறுதிப்படுத்தவில்லை.

சுற்றுலா விளம்பரமும் வளாகத்துக்குள் நடந்ததாகக் கூறப்படும் செயல்பாடுகளும்

கலாசாரம் மற்றும் சுற்றுலாவுக்கான முக்கியக் கடலோரத் தலமாக லாங் பே விளம்பரப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. சீனாவில் பிறந்த தொழிலதிபரான டெங், கம்போடியாவின் வளர்ச்சிக்கு பங்களிக்கும் வெற்றிகரமான முதலீட்டாளர் என்ற பொதுப் பிம்பத்தை வளர்த்துள்ளார். ஆனால், மேம்பாட்டுத் திட்டம் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் அதன் சில வளாகங்கள் முற்றிலும் வேறு நோக்கத்திற்குப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறுகின்றன.

ரகசிய விசாரணையில், ஆன்லைன் மோசடி நடவடிக்கைகள், பொழுதுபோக்கிற்காக கெட்டமைன் பயன்படுத்துதல், டெங்கின் வணிக வலையமைப்பில் ஊழல் ஆகியவை குற்றஞ்சாட்டப்பட்டன. 300-க்கும் மேற்பட்ட பாதுகாவலர்களும் 1,000-க்கும் மேற்பட்ட தொழிலாளர்களும் கொண்ட வளாகம் குறித்து ஹோங் லெய்யும், திரு லின் என்று மட்டுமே அடையாளப்படுத்தப்பட்ட ஒரு நிர்வாகியும் விவரித்தனர். இந்த எண்ணிக்கைகள் கூட்டாளிகள் கூறியவை; மோசடியில் ஈடுபட்ட தொழிலாளர்கள் அல்லது ஆள்கடத்தல் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் அதிகாரப்பூர்வ எண்ணிக்கை அல்ல.

சில தொழிலாளர்கள் மோசடிகள் மூலம் சீனக் குடிமக்களைக் குறிவைத்ததாகவும் விசாரணை குற்றஞ்சாட்டியது. மோசடியால் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நபர்களின் எண்ணிக்கையோ, அவர்களுக்கு ஏற்பட்ட இழப்போ வெளியிடப்படவில்லை. அங்கு பணியாற்றியதாகக் கூறப்படும் அனைவரும் மோசடியில் பங்கேற்றார்கள் என்பதற்கான ஆதாரமாக அந்தத் தொழிலாளர் எண்ணிக்கையை எடுத்துக்கொள்ள முடியாது.

யூனியன் டெவலப்மென்ட் குழுமம் வைத்திருக்கும் 36,000 ஹெக்டேர் பொருளாதார நிலச் சலுகைப் பகுதியில் லாங் பே அமைந்துள்ளது. 2000-களின் இறுதியில் 1,000-க்கும் மேற்பட்ட குடும்பங்கள் வெளியேற்றப்படுவதற்கு அந்த நிலச் சலுகை வழிவகுத்தது. அந்த நிலத்தின் வரலாறு, தற்போதைய குற்ற விசாரணையிலிருந்து வேறுபட்டது. இருப்பினும், ஒரே தனிக் கட்டிடத்தை விடப் பெரிய மேம்பாட்டுப் பகுதியில் லாங் பே அமைந்திருப்பதை அது காட்டுகிறது.

யூனியன் டெவலப்மென்ட் குழும நிலத்தில் உள்ள விமான ஓடுபாதையின் நோக்கம் குறித்தும் குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டன. அவற்றை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணங்கள் எதுவும் அடையாளம் காணப்படவில்லை. லாங் பேயில் நடந்ததாகச் சந்தேகிக்கப்படும் மோசடி நடவடிக்கைகளின் தன்மையையும் அந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் நிறுவவில்லை.

காவல்துறை பாதுகாப்பு குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் விசாரிக்கப்பட வேண்டும்

லாங் பே மீதான சோதனைகளில் இருந்து பாதுகாப்பைப் பெற காவல்துறைக்கு நிதி உதவி வழங்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுவது மிகக் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளில் ஒன்றாகும். விசாரணையில் இடம்பெற்ற காட்சிகளில், கம்போடிய காவல்துறை சின்னங்கள் பொறிக்கப்பட்ட வேனில் டெங் பயணிப்பதும், காவல் நிலையத்திற்கும் சம்பளங்களுக்கும் நன்கொடை அளிப்பது பற்றி அவர் பேசுவதும் தெரிந்ததாகக் கூறப்பட்டது.

லாங் பேயின் மேம்பாட்டாளரான டெங், அந்த ஆதரவை விவரித்துப் பதிவானதாகக் கூறப்படும் கருத்து:

எதிரே காவல் நிலையம் கட்டப்படுகிறது. பணத்தையும் சம்பளத்தையும் நாங்கள் நன்கொடையாக அளித்தோம்.

நிதி உதவி அளித்தால் அந்த வளாகம் அமலாக்க நடவடிக்கைகளிலிருந்து பாதுகாக்கப்படும் என்ற குற்றச்சாட்டின் ஒரு பகுதியாகவே இந்தக் கருத்துகள் முன்வைக்கப்பட்டன. பாதுகாப்பு அளிப்பது பற்றி டெங் கூறிய கருத்து மட்டும், காவல்துறை சட்டவிரோத ஏற்பாட்டை ஏற்றுக்கொண்டது அல்லது அதன்படி செயல்பட்டது என்பதை நிரூபிக்காது. என்னென்ன பணப்பரிமாற்றங்கள் நடந்தன, யார் அவற்றைப் பெற்றனர், அவை காவல்துறையின் செயல்பாட்டைப் பாதித்தனவா என்பவற்றை விசாரணையாளர்கள் கண்டறிய வேண்டும்.

ரகசிய விசாரணையில் எழுப்பப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பதிலளித்த அதிகாரிகள் அவற்றை மறுத்தனர் அல்லது அந்த நடவடிக்கைகள் குறித்து தங்களுக்குத் தெரியாது என்றனர். அந்தப் பதில்களை, லாங் பேயில் மோசடியில் ஈடுபட்டிருக்கலாம் எனச் சந்தேகிக்கப்பட்ட கட்டிடங்கள் மீது விசாரணை நடைபெறுவதாக அரசு பின்னர் உறுதிப்படுத்தியதிலிருந்து வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும்.

எனவே, அதிகாரிகள் வளாகத்துக்குள் நுழைந்து அவற்றை மூடி முத்திரையிட்டார்களா என்பதைக் கடந்து இந்த வழக்கின் முக்கியக் கேள்வி விரிகிறது. பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் விசாரிக்கப்படுகின்றனவா, குற்றச் செயல்களை வழிநடத்திய அல்லது நிதியளித்தவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கப்படுகிறதா என்பதும் அதில் அடங்கும். முக்கியக் குற்றவாளிகளையும் கூட்டாளிகளையும் வழக்குத் தொடர்வோம் என்ற சினாரித்தின் உறுதி அந்த நோக்கத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. ஆனால், லாங் பே குறித்துப் பகிரங்கப்படுத்தப்பட்ட விவரங்கள் அந்த முயற்சியின் முடிவை இன்னும் காட்டவில்லை.

சோதனைகளுக்குப் பிறகும் வளாகங்கள் தொடர்ந்து செயல்பட்டதை அம்னஸ்டி ஆவணப்படுத்தியது

அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனலின் ஜூன் 2025 மோசடி வளாகங்கள் குறித்த அறிக்கை கம்போடியாவின் 16 நகரங்கள் மற்றும் சிற்றூர்களில் குறைந்தது 53 வளாகங்களையும், மேலும் 45 சந்தேகத்துக்குரிய இடங்களையும் அடையாளம் கண்டது. 18 மாத ஆய்வின்போது அடையாளம் காணப்பட்ட 53 வளாகங்களில் ஒன்றைத் தவிர மற்ற அனைத்துக்கும் ஆய்வாளர்கள் நேரில் சென்றனர்.

ஒன்பது குழந்தைகள் உட்பட எட்டு நாடுகளைச் சேர்ந்த மோசடியிலிருந்து தப்பிய 58 பேரை அந்த அமைப்பு நேர்காணல் செய்ததுடன், மேலும் 336 பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பதிவுகளையும் ஆய்வு செய்தது. இந்த எண்ணிக்கைகள் அதன் விசாரணையின் பரப்பைக் குறிக்கின்றன; வளாகங்களில் அடைக்கப்பட்டிருந்தவர்களின் தேசிய அளவிலான கணக்கெடுப்பு அல்ல.

அடையாளம் காணப்பட்ட வளாகங்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்குக்கும் அதிகமானவை, காவல்துறை சோதனைகள் அல்லது மீட்பு நடவடிக்கைகளுக்குப் பிறகும் தொடர்ந்து இயங்கின என்று அம்னஸ்டி கூறியது. பொட்டம் சகோர் பகுதியில் உள்ள ஓர் இடத்தில், வளாகம் தொடர்ந்து திறந்திருந்தபோதும் காவல்துறை மீண்டும் மீண்டும் தலையிட்டதை அது ஆவணப்படுத்தியது. இந்த இடமும் லாங் பே கட்டிடங்களும் ஒன்றே என்பதை அமைப்பின் வெளியிடப்பட்ட அறிக்கை நிறுவவில்லை.

சில சந்தர்ப்பங்களில், விசாரணைக்காக உள்ளே செல்லாமல் வளாகங்களின் வாயிலில் இருந்து மக்களை அழைத்துச் சென்ற காவல்துறையினர், அதன் செயல்பாடுகள் தொடர அனுமதித்ததாக அம்னஸ்டி விவரித்தது. காவல்துறையிடம் உதவி கோரியதை வளாக நிர்வாகிகள் கண்டுபிடித்து அவர்களைத் தண்டித்ததாகத் தப்பிய சிலர் கூறினர். வளாகப் பொறுப்பாளர்களுக்கும் காவல்துறையினருக்கும் இடையே ஒருங்கிணைப்பும் சாத்தியமான கூட்டுச்செயலும் இருந்ததைக் கிடைத்த ஆதாரங்கள் சுட்டிக்காட்டுவதாக அந்த அமைப்பு முடிவு செய்தது.

அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனலின் பிராந்திய ஆய்வு இயக்குநர் மொன்ட்சே ஃபெரர், தாங்கள் ஆவணப்படுத்திய தலையீடுகள் முறைகேடுகளை முடிவுக்குக் கொண்டுவரப் போதுமானதாக இல்லை என்றார்:

ஆவணப்படுத்தப்பட்ட காவல்துறை தலையீடுகள் வெறும் 'காட்சிக்காக' செய்யப்பட்டவையாகத் தெரிகின்றன.

இந்தக் கண்டறிதல் லாங் பேயை மதிப்பிடுவதற்கான தெளிவான அளவுகோலை முன்வைக்கிறது: வளாகங்கள் தொடர்ந்து மூடப்பட்டுள்ளனவா, ஆதாரங்கள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளனவா, விசாரணைகள் பொறுப்புக்கூறலுடன் கூடிய முடிவுகளுக்கு வழிவகுத்துள்ளனவா என்பவை. இதே தோல்விகள் இந்த குறிப்பிட்ட நடவடிக்கையிலும் நிகழ்ந்தன என்பதற்கான ஆதாரம் இது அல்ல.

தொழிலாளர்களும் பாதிக்கப்பட்டவர்களாக இருக்கலாம்

ஆன்லைன் மோசடி குறித்த விசாரணையில், அதை ஒருங்கிணைத்தவர்களையும் மோசடி செய்யக் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டவர்களையும் ஏன் வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும் என்பதை அம்னஸ்டியின் கண்டறிதல்கள் காட்டுகின்றன. நேர்காணல் செய்யப்பட்ட 58 பேரும் வன்முறை மிரட்டல்களுக்கு உட்பட்டு கட்டாய உழைப்பு செய்ய வைக்கப்பட்டிருந்தனர். ஒருவரைத் தவிர மற்ற அனைவரும் ஆள்கடத்தலுக்கு ஆளானவர்கள்.

32 வழக்குகளில், நிர்வாகிகள் உரிமையாளர்களுக்கு நிகரான கட்டுப்பாட்டைச் செலுத்தியதால், அந்த நடத்தையை சர்வதேசச் சட்டத்தின்படி அடிமைத்தனமாகக் கருதலாம் என்று அம்னஸ்டி முடிவு செய்தது. நேர்காணல் செய்யப்பட்ட 58 பேரில் 40 பேர், அதாவது சுமார் 69 சதவீதம் பேர், சித்திரவதை அல்லது பிற துன்புறுத்தல்களைச் சந்தித்ததாகத் தெரிவித்தனர். நேர்காணல் செய்யப்பட்ட ஒன்பது குழந்தைகளில் ஐந்து பேர் இத்தகைய துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாகியிருந்தனர்.

சட்டபூர்வமான, நல்ல ஊதியமுள்ள வேலை என்று வாக்குறுதி அளித்து ஆட்சேர்ப்பு செய்த பின்னர், தங்களை அடைத்து வைத்து மோசடிகளில் ஈடுபடுமாறு உத்தரவிட்டதாகத் தப்பியவர்கள் விவரித்தனர். காதல் உறவு போல நடித்து ஏமாற்றுதல், போலி முதலீடுகள், ஒருபோதும் வந்து சேராத பொருட்களை விற்பனை செய்தல் ஆகியவை அந்த நடவடிக்கைகளில் அடங்கும். சிலர் ஒரு வளாகத்திலிருந்து மற்றொரு வளாகத்துக்கு விற்கப்பட்டனர்; அல்லது, திருப்பிச் செலுத்த வேலை செய்ய வேண்டிய கடன் தங்களுக்கு இருப்பதாகக் கூறப்பட்டது.

இந்தக் கண்டறிதல்கள் கம்போடியா முழுவதிலுமுள்ள வளாகங்களைப் பற்றியவை; லாங் பேயில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் இருந்தது உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை. லாங் பே விசாரணையின்போது எத்தனை பேர் ஆள்கடத்தல் பாதிக்கப்பட்டவர்களாக அடையாளம் காணப்பட்டனர், அத்தகையவர்கள் யாரேனும் இருந்தார்களா, அவர்களுக்கு என்ன உதவி வழங்கப்பட்டது என்பவற்றை அதிகாரிகள் வெளியிடவில்லை.

வளாகங்களில் இருந்து மீட்கப்பட்டவர்கள் சில நேரங்களில் ஆள்கடத்தல் பாதிக்கப்பட்டவர்களாக அடையாளம் காணப்பட்டு ஆதரிக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக, குடியேற்றத் தடுப்புக் காவலில் பல மாதங்கள் வைக்கப்பட்டதாகவும் அம்னஸ்டி கண்டறிந்தது. ஆள்கடத்தல் மற்றும் சித்திரவதை குறித்து விசாரிப்பதுடன், பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பாதுகாப்பதும் கம்போடியாவின் கடமைகளில் அடங்கும். எனவே, கைது எண்ணிக்கையை மட்டும் வைத்து ஒரு நடவடிக்கை அனைத்து வகையான பாதிப்புகளையும் கையாண்டதா என்பதை மதிப்பிட முடியாது.

பிராந்திய அளவும் விடையளிக்கப்படாத கேள்விகளும்

அமெரிக்க-சீனா பொருளாதார மற்றும் பாதுகாப்பு ஆய்வு ஆணையத்தின் ஜூலை 2025 பிராந்திய மோசடி மையங்கள் குறித்த அறிக்கை, குற்றச் செயல்களின் மிகப்பெரிய பொருளாதாரத்தில் கம்போடியா, பர்மா, லாவோஸ் ஆகிய நாடுகள் மைய இடத்தில் இருப்பதாகக் கூறியது. 2023-இல் அந்த மூன்று நாடுகளில் உள்ள மோசடி மையங்கள் சுமார் 43.8 பில்லியன் டாலர் வருவாய் ஈட்டியதாக அது மதிப்பீட்டை மேற்கோள் காட்டியது. இது அந்த நாடுகளின் இணைந்த அதிகாரப்பூர்வ மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சுமார் 40 சதவீதத்துக்குச் சமம்.

மோசடி மையங்களில் கம்போடியா மற்றும் பர்மாவைச் சேர்ந்த இடங்களில், பல டஜன் நாடுகளிலிருந்து வந்த 220,000 பேர் கட்டாயத் தொழிலாளர்களாக அடைத்து வைக்கப்பட்டிருந்ததாக ஐக்கிய நாடுகள் சபை 2023 ஆகஸ்டில் வெளியிட்ட மதிப்பீட்டையும் அந்த அறிக்கை மேற்கோள் காட்டியது. அந்த மதிப்பீட்டின் புவியியல் பரப்பு, லாவோஸையும் உள்ளடக்கிய வருவாய் மதிப்பீட்டிலிருந்து வேறுபட்டது. அதை தற்போதைய எண்ணிக்கையாகக் கருதக் கூடாது.

கம்போடிய அதிகாரிகளுக்கும் மோசடி வலையமைப்புகளுக்கும் இடையே இருப்பதாகக் கூறப்படும் தொடர்புகளையும் அந்த ஆணையம் விவாதித்தது. மோசடி வருவாயைச் சலவை செய்ததாகக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட ஹூயோன் குழுமத்தின் நிர்வாகக் குழுவில் ஹுன் தோ வகித்த பங்கையும், ஜின்பெய் சூதாட்ட விடுதி தொடர்பாக சார் சோக்கா மற்றும் சென் ழி இடையே இருந்ததாகக் கூறப்படும் வணிகத் தொடர்புகளையும் அது மேற்கோள் காட்டியது. 2023-இல் சார் சோக்கா உள்துறை அமைச்சரானார்; இதனால் அமலாக்க நடவடிக்கைகளில் முக்கியப் பொறுப்புக்கு அவர் வந்தார்.

அந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் வேறு நிறுவனங்கள் மற்றும் வலையமைப்புகள் தொடர்பானவை. அவை லாங் பேயுடனான தொடர்பையோ, டெங்கின் குற்றப் பொறுப்பையோ நிறுவவில்லை. வணிக நலன்களும் அரசியல் பாதுகாப்பும் ஒன்றுடன் ஒன்று பின்னிப் பிணையும்போது அமலாக்க நடவடிக்கைகள் பாதிக்கப்படலாம் என்ற ஆணையத்தின் பரந்த எச்சரிக்கையே அவற்றின் தொடர்புடைய முக்கியத்துவம்.

லாங் பே தொடர்பான விடையளிக்கப்படாத கேள்விகள் இன்னும் குறிப்பானவை. காவலில் எடுக்கப்பட்டவர்களின் அடையாளங்களையும் சட்ட நிலவரத்தையும், மீட்கப்பட்ட ஆதாரங்களையும், உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பாதிக்கப்பட்டோர் எண்ணிக்கையையும், டெங் தொடர்பான பெயரிடப்பட்ட நீதிமன்ற வழக்கையோ அவரது சொத்துகள் முடக்கப்பட்டதையோ அதிகாரிகள் வெளியிடவில்லை. அடுத்த நீதிமன்ற விசாரணை நாள் அல்லது விசாரணைக்கான காலக்கெடு அறிவிக்கப்படவில்லை. இடத்தைப் பாதுகாப்பது அவசியமான நடவடிக்கைதான். ஆனால், குற்றச்சாட்டுகள், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான பாதுகாப்பு, நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் குறித்த பொதுவெளி அறிக்கை, விசாரணை உண்மையில் என்ன சாதித்துள்ளது என்பதைக் காட்டும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• சாய் சினாரித் மேற்கோள் காட்டிய குடியேற்றத் தகவலின்படி, டெங் பிபிங் 2026 மே மாத இறுதியில் கம்போடியாவை விட்டு வெளியேறினார்.
• சந்தேகக் குழுக்கள் தப்பிச் சென்ற பின்னர், 2026 பிப்ரவரியில் லாங் பேயில் மோசடியில் ஈடுபட்டிருக்கலாம் எனச் சந்தேகிக்கப்பட்ட கட்டிடங்களை அதிகாரிகள் கண்டறிந்தனர்.
• கோ காங் அதிகாரிகள் பல சந்தேக நபர்களைக் காவலில் எடுத்து, ஆதாரங்களைக் கைப்பற்றி, வளாகங்களை மூடி முத்திரையிட்டனர். ஆனால், சரியான எண்ணிக்கையும் குற்றச்சாட்டுகளும் வெளியிடப்படவில்லை.
• இன்டர்போல் ரெட் நோட்டீஸ் பிறப்பிக்கப்பட்டதாக சினாரித் தெரிவித்தார். அதை கோரிய அதிகார அமைப்பு, அதன் அடிப்படையிலான குற்றச்சாட்டுகள், டெங் இருக்கும் இடம் ஆகியவை வெளியிடப்படவில்லை.
• லாங் பேயில் மோசடி நடவடிக்கைகளும் காவல்துறை பாதுகாப்பும் இருந்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள், அடையாளம் காணப்பட்ட எந்த நீதிமன்றத் தீர்ப்பாலும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.
• சோதனைகளுக்கு அப்பால், வளாகங்கள் தொடர்ந்து மூடப்பட்டிருப்பதும் ஆள்கடத்தல் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்குப் பாதுகாப்பு அளிப்பதும் அமலாக்கத்தின் முக்கிய அளவுகோல்கள் என்பதை அம்னஸ்டியின் கண்டறிதல்கள் காட்டுகின்றன.