இறந்ததாகவோ காணாமல் போனதாகவோ பதிவான இந்திய வாக்காளர்கள் வாக்காளர் பட்டியலில் மீண்டும் சேரப் போராடுகின்றனர்

உயிருடன் இருக்கும் தையல்காரர், காணாமல் போன வாக்குரிமை, அதிகரிக்கும் நிலுவை

நான்கு பேரைக் காப்பாற்றுவதற்காக நாளொன்றுக்கு 250 ரூபாய் சம்பாதிக்கும், டெல்லியைச் சேர்ந்த 53 வயது தையல்காரர் கம்தா பிரசாத், தான் உயிருடன் இருப்பதை நிரூபிக்க வேலை நேரத்தில் அரசு அலுவலகங்களுக்குச் சென்று வருகிறார். அவரது தேர்தல் பதிவில் அவர் இறந்துவிட்டதாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. மேலும், அவரது பெயர் காந்தா பிரசாத் என்று தவறாகப் பதிவாகியுள்ளது.

இந்தியாவின் சிறப்பு தீவிரத் திருத்தப் (SIR) பணியின்போது வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்பட்ட கோடிக்கணக்கானோரில் பிரசாத்தும் ஒருவர். இறந்தவர்கள், ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பதிவுகள் கொண்டவர்கள், இடம்பெயர்ந்தவர்கள் அல்லது வேறு காரணங்களால் தகுதியற்றவர்கள் ஆகியோரை நீக்குவதே இந்தப் பணியின் நோக்கம். கடைசி சட்டப்பேரவை மற்றும் மக்களவைத் தேர்தல்களில் வாக்களித்ததாகவும், 35 ஆண்டுகளாக வாக்களித்து வருவதாகவும் அவர் கூறுகிறார்.

தனது பெயர் நீக்கப்பட்டதை அறிந்த தருணத்தையும், அதைத் திருத்துவதற்கான முயற்சியையும் பிரசாத் விவரித்தார்:

இதைக் கேட்டதும் பதற்றமடைந்தேன். அன்றிலிருந்து நான் உயிருடன் இருப்பதை நிரூபிக்க எல்லா இடங்களுக்கும் சென்று வருகிறேன்.

தேர்தல் ஆணையத் தரவுகளின்படி, நாடு முழுவதும் சுமார் 133 மில்லியன் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டுள்ளன. டெல்லியில், 2026 அக்டோபர் 20-ஆம் தேதியிட்ட விண்ணப்பச் செயலாக்கக் கணக்கின்படி, வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்க்கக் கோரும் சுமார் 450,000 படிவம் 6 விண்ணப்பங்களில், 42 நாட்களில் 1,238 மட்டுமே தீர்வு காணப்பட்டிருந்தன; இது சுமார் 0.27%. ஒரு விண்ணப்பத்துக்கு முடிவு அறிவிக்கப்பட்டிருப்பதே அது தீர்வு காணப்பட்டதாகும். யார் வாக்களிக்கலாம் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் வாக்காளர் பட்டியலில் தங்கள் பெயரைச் சேர்க்கவே விண்ணப்பதாரர்கள் கோருகின்றனர்.

தவறுதலாக விடுபட்ட தகுதியுள்ளவர்கள் கோரிக்கைகள், ஆதார ஆவணங்கள், மேல்முறையீடுகள் ஆகியவற்றைச் சமர்ப்பிக்கலாம் எனத் தேர்தல் ஆணையம் கூறுகிறது. விடுபட்ட வாக்காளர்களை மீண்டும் சரிபார்க்குமாறு அதிகாரிகளுக்கு அது உத்தரவிட்டுள்ளது. எனினும், பிரசாத் உள்ளிட்டோருக்கு இந்தத் திருத்த நடைமுறை என்பது கூலி இழப்பு, மீண்டும் மீண்டும் விசாரணைகளுக்குச் செல்வது, தங்கள் பெயர்கள் எப்போது திரும்பச் சேர்க்கப்படும் என்ற நிச்சயமின்மை ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது.

எத்தனை வாக்காளர்கள் நீக்கப்பட்டுள்ளனர்?

செப்டம்பர் 30 அன்று வெளியிடப்பட்ட தேர்தல் ஆணையப் புள்ளிவிவரங்கள், நாடு முழுவதும் நீக்கப்பட்ட சுமார் 133 மில்லியன் பெயர்களை மூன்று பரந்த பிரிவுகளாகப் பிரித்தன: 95 மில்லியன் பேர் இல்லாதவர்கள், இடம்பெயர்ந்தவர்கள் அல்லது பிறர் எனக் குறிக்கப்பட்டனர்; 27 மில்லியன் பேர் இறந்தவர்களாகப் பதிவாகினர்; 10.1 மில்லியன் பேர் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பதிவுகள் கொண்டவர்களாக அடையாளம் காணப்பட்டனர். இல்லாதவர்கள், இடம்பெயர்ந்தவர்கள் அல்லது பிறர் என்ற பிரிவில் உள்ளவர்கள், மொத்த நீக்கங்களில் 71%-க்கும் அதிகம்.

டெல்லியின் வரைவு வாக்காளர் பட்டியல் நிர்வாகத்துக்கு மிகவும் பெரிய சவாலாக உள்ளது. உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனு, வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையை 4,756,722 எனக் குறிப்பிடுகிறது. திருத்தத்துக்கு முந்தைய வாக்காளர் எண்ணிக்கையில் இது 32.78%. ஆகஸ்ட் 31-ஆம் தேதியிட்ட வரைவு பட்டியலைப் பற்றிய மற்றொரு கணக்கு, இந்த எண்ணிக்கையை 4.2 மில்லியன் எனக் கூறுகிறது. அதிகமான கணக்கின்படி, முன்பு பட்டியலில் இருந்த டெல்லி வாக்காளர்களில் சுமார் மூன்றில் ஒருவர் நீக்கப்பட்டுள்ளார்.

டெல்லியின் மொத்த எண்ணிக்கையில், சுமார் 3.159 மில்லியன் பேர் நிரந்தரமாக இடம்பெயர்ந்தவர்களாக வகைப்படுத்தப்பட்டனர். இந்தப் பிரிவு முகவரி மாற்றங்களைக் கையாள்வதைச் சர்ச்சையின் மையமாக்குகிறது: மக்கள் தற்போது எங்கு வசிக்கிறார்கள் என்பதை அதிகாரிகள் தீர்மானிக்க வேண்டும்; அதேவேளை, தற்போதைய முகவரியில் பதிவு செய்வதற்கான நடைமுறைக்கு ஏற்ற வழி குடியிருப்பாளர்களுக்குத் தேவை.

புது டெல்லி மாவட்ட நிர்வாகத்தின் SIR 2026 பக்கம், திருத்தத் திட்டம் ஜூலை 15 அன்று வெளியிடப்பட்டதையும், டெல்லியின் இல்லாதவர்கள், இடம்பெயர்ந்தவர்கள், இறந்தவர்கள் மற்றும் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பதிவுகள் கொண்டவர்களின் பட்டியல் ஆகஸ்ட் 31 தேதியிட்டதையும் பதிவு செய்கிறது. தகுதியை மதிப்பிடுவதற்கான குறிப்புத் தேதியாக 2026 அக்டோபர் 1-ஐ இத்திட்டம் நிர்ணயித்துள்ளது.

மாதாந்திரப் புதுப்பிப்புகளின்போது, SIR முடக்கத்துக்கு முன்பே சுமார் 1.1 மில்லியன் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டதாகவும் சிவில் சமூகத்தைச் சேர்ந்த மனுதாரர்கள் அடையாளம் கண்டுள்ளனர். இவற்றில் பெரும்பாலானவை 2026 ஜனவரி முதல் ஜூன் வரை நீக்கப்பட்டன. டெல்லியின் 2025 ஜனவரி வாக்காளர் பட்டியலில் 15 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வாக்காளர்கள் இருந்தனர். அந்த முந்தைய நீக்கங்களும், பின்னர் வரைவு பட்டியலில் செய்யப்பட்ட நீக்கங்களும் திருத்தச் செயல்முறையின் வெவ்வேறு கட்டங்களில் நிகழ்ந்தவை.

பொது ஆய்வுகளில் விடுபட்ட பெயர்களுக்குப் பின்னால் குடியிருப்பாளர்கள் இருப்பது தெரியவந்தது

ஜன் சரோக்கார் அமைப்பின் தன்னார்வலரான ராஜேந்திர குமார் கூறுகையில், பிரசாத் வசிக்கும் பகுதியில் இருந்த சுமார் 9,000 வாக்காளர்களில் சுமார் 2,000 பேர், அதாவது 22%, நீக்கப்பட்டுள்ளனர். அவர்கள் இல்லாதவர்கள், இடம்பெயர்ந்தவர்கள், இறந்தவர்கள் அல்லது வேறிடத்தில் பதிவு செய்தவர்கள் என வகைப்படுத்தப்பட்டனர். அந்தப் பகுதியில் இறந்துவிட்டதாகத் தவறாகப் பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரே நபர் பிரசாத் எனக் குமார் அடையாளம் கண்டார்.

டெல்லியின் ஒக்லா தொகுதியில் உள்ள இரண்டு வாக்குச்சாவடிகளில் நடத்தப்பட்ட பொது ஆய்வில், குறைந்தது 100 வாக்காளர்கள் இல்லாதவர்கள், இடம்பெயர்ந்தவர்கள், இறந்தவர்கள் அல்லது ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பதிவுகள் கொண்டவர்கள் எனத் தவறாக வகைப்படுத்தப்பட்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டது. தன்னார்வலர்கள் ஏழு நாட்களில் 258 வீடுகளுக்குச் சென்றனர். அதன்பிறகு, ஜன் சரோக்கார், மஸ்தூர் கிசான் சக்தி சங்கதன், வாக்காளர் அதிகார மஞ்ச், நேஷனல் ஃபெடரேஷன் ஆஃப் இந்தியன் வுமன் ஆகியவை இணைந்து ஏற்பாடு செய்த அக்டோபர் 18 பொது விசாரணையில் குடியிருப்பாளர்கள் பங்கேற்றனர்.

மற்றொரு விசாரணையில், முன்னாள் நீதிபதிகள் ஏ கே பட்நாயக், ரேகா சர்மா, அஞ்சனா பிரகாஷ் ஆகியோர் தலைமையிலான சுயாதீன ஆணையம், டெல்லி, மேற்கு வங்காளம், தெலங்கானா, பீகார் ஆகிய மாநிலங்களிலிருந்து வந்த புகார்களைக் கேட்டறிந்தது. தனது குடும்பத்தினர் வாக்காளர் சேர்க்கை நடைமுறையை முடித்திருந்தும் தனது பெயர் நீக்கப்பட்டதாக முன்னாள் மக்களவை உறுப்பினர் தருண் மொண்டல் கூறினார்.

வரைவு வாக்காளர் பட்டியலைப் பொது கூட்டங்களில் உரக்க வாசிக்குமாறு ஆணையம் பரிந்துரைத்தது. இதன் மூலம் விடுபட்ட குடியிருப்பாளர்கள், தவறான வகைப்பாடுகள், ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட பதிவுகள் ஆகியவற்றை அக்கம்பக்கத்தினர் ஒன்றாக அடையாளம் காண முடியும்; தனிநபர் கோரிக்கை நடைமுறையும் இதனுடன் தொடரும்.

அதிகாரிகள் கோரும் ஆவணங்கள் இல்லாத வீடு

டெல்லி மேம்பாலத்தின் கீழ் டஜன் கணக்கான குடும்பங்களுடன் இன்னும் வசித்துவரும் தன்னை, இடம்பெயர்ந்தவர் என அதிகாரிகள் வகைப்படுத்தியதாக 38 வயது தனியார் பள்ளி ஆசிரியர் கமல் லால் கூறுகிறார். செப்டம்பரில் தனது பெயர் விடுபட்டிருப்பதைக் கண்ட பிறகு, தேர்தல் அதிகாரிகளை அணுகி, விசாரணைகளில் பங்கேற்று, மீண்டும் மீண்டும் விண்ணப்பங்களைச் சமர்ப்பித்தார்.

முறைசாரா குடியிருப்புகளில் வசிப்போரிடம் சொத்து அல்லது பயன்பாட்டுக் கட்டண ஆவணங்களைக் கோருவது எவ்வாறு பாதிக்கிறது என்பதை லால் விளக்கினார்:

இந்த நாட்டில் இத்தனை காலமாக வாக்களித்து வந்த எங்களுடைய பெயர்கள், நில ஆவணங்களோ தண்ணீர் கட்டண ரசீதோ இல்லை என்பதற்காக நீக்கப்பட்டிருப்பது மிகவும் ஏமாற்றமளிக்கிறது.

சிவில் சமூக விசாரணையில், பெலா எஸ்டேட்டின் 729 வாக்காளர்களில் 728 பேர் நீக்கப்பட்டதாக லால் கூறினார். தனது தாத்தா 1913-இல் அங்கு வந்ததாகவும், குடியிருப்பாளர்கள் 500-க்கும் மேற்பட்ட வாக்காளர் சேர்க்கை விண்ணப்பங்களைச் சமர்ப்பித்ததாகவும் அவர் கூறினார்.

மயூர் விஹாரைச் சேர்ந்த 58 வயது வீட்டு வேலை செய்யும் தொழிலாளி மாயா தேவி, பட்டியல்களால் தனது குடும்பம் பிரிக்கப்பட்டிருப்பதை விவரித்தார்: அவரது பெயரும், இரண்டு மகள்களின் பெயர்களும் விடுபட்டிருந்தன; கணவரும் மகனும் தொடர்ந்து பதிவில் இருந்தனர். அவர்களது வீடு இடிக்கப்பட்ட பிறகு, ஐந்து குடும்ப உறுப்பினர்களும் மெட்ரோ நிலையத்துக்கு அருகிலுள்ள சிறிய அறையில் வசித்து வந்தனர். உதவிக்காகத் தொடர்புகொண்ட உள்ளூர் தேர்தல் அதிகாரி ஒருபோதும் தங்கள் வீட்டுக்கு வரவில்லை என்று அவர் கூறினார்.

தனது வாக்காளர் பதிவு இழக்கப்படுவது, மானிய விலையில் உணவு உள்ளிட்ட நலத்திட்டங்களைப் பெறுவதையும் பாதிக்கக்கூடும் என 39 வயது மம்தா அஞ்சுகிறார். குறிப்பாக மற்ற ஆவணங்கள் குறைவாக உள்ளபோது, ஒரு குடும்பத்தின் அடையாளத்தையும் குடியிருப்பு வரலாற்றையும் பதிவு செய்வதில் வாக்காளர் பதிவுகள் வகிக்கக்கூடிய பரந்த பங்கை அவரது கவலை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

இடிப்புகளும் மறுகுடியமர்த்தலும் முகவரி சரிபார்ப்பைச் சிக்கலாக்குகின்றன

இடிப்பு நடவடிக்கைகளால் பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் உள்ள ஒன்பது வாக்குச்சாவடிகளின் நீக்கப்பட்டோர் பட்டியலை ஓர் ஆய்வு அடையாளம் கண்டது. அங்கு 10,015 வாக்காளர்களில் 8,800 பேர் நீக்கப்பட்டிருந்தனர்; இது சுமார் 88%. தலைநகர் முழுவதும், வாக்காளர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டோர் நீக்கப்பட்ட 639 வாக்குச்சாவடிகளை அந்த ஆய்வு கணக்கிட்டது.

தேர்தல் ஆணைய வழிகாட்டுதலில் குறிப்பிடப்பட்ட 2% நீக்க வரம்புக்குள் டெல்லியின் 14,947 வாக்குச்சாவடிகளில் 51 மட்டுமே இருந்ததாகவும் அதே ஆய்வு தெரிவித்தது. அந்த அளவைத் தாண்டும் நீக்கங்களை, உள்ளூர் வாக்காளர் பட்டியலைத் தயாரித்து திருத்துவதற்குப் பொறுப்பான வாக்காளர் பதிவு அலுவலர் நேரில் சரிபார்க்க வேண்டும்.

வஜீர்பூரில், அரசு வீடுகளுக்கு மறுகுடியமர்த்தப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, பெரும்பாலும் இல்லாதவர்கள் அல்லது கண்டறிய முடியாதவர்கள் என வகைப்படுத்தப்பட்ட 991 குடியிருப்பாளர்கள் நீக்கப்பட்டனர். பிரதமர் நரேந்திர மோடி, 2025 ஜனவரி 3 அன்று குடும்பங்களுக்கு வீடுகளின் சாவிகளை வழங்கியிருந்தார்; அவர்களது பழைய ஜெயிலர்வாலா பாக் குடியிருப்பு அதே ஆண்டு ஜூனில் இடிக்கப்பட்டது.

பட்பர்கஞ்சில், 2024 ஜூலை இடிப்புக்குப் பிறகு, பதிவுசெய்யப்பட்ட 1,199 வாக்காளர்களில் 1,057 பேர் நீக்கப்பட்டனர்; பல குடும்பங்கள் திரும்பி வந்து வீடுகளைக் கட்டியிருந்தபோதும் இது நடந்தது. 2002 வாக்காளர் பட்டியலுடன் பல குடியிருப்பாளர்களை இணைக்க முடியவில்லை என்று வாக்குச்சாவடி அலுவலர் சோவிந்திர குமார் கௌதம் கூறினார். 2025 ஜூனில் இடிக்கப்பட்ட ஜங்புராவின் பழைய மெட்ராசி முகாமில், 1,093 வாக்காளர்களில் 934 பேர் நீக்கப்பட்டனர்.

இடம்பெயர்ந்த மெட்ராசி முகாம் குடும்பங்களில் சிலருக்கு டெல்லி குடிசைப் பகுதி மற்றும் ஜுக்கி ஜோப்ரி மறுவாழ்வு, மறுகுடியமர்த்தல் கொள்கை, 2015-இன் கீழ் நரேலாவில் வீடுகள் கிடைத்தன; மற்றவர்கள் வேறிடங்களில் அறைகளை வாடகைக்கு எடுத்தனர். அவர்களது வழக்குகள் இரண்டு நடைமுறைப் பணிகளை இணைக்கின்றன: புதிய முகவரியைப் பதிவு செய்வது, பழைய முகவரியுடன் தொடர்புடைய வாக்காளர் வரலாற்றைப் பாதுகாப்பது.

படிவம் 6 ஏன் சட்டப் பிரச்சினையாகியுள்ளது

வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர் சேர்க்கக் கோருவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் விண்ணப்பமே படிவம் 6; இது முக்கியமாகப் புதிய வாக்காளர்களுக்கானது. முதன்முறையாகப் பட்டியலில் சேர்க்கக் கோருவதாக விண்ணப்பதாரர் அறிவிக்க வேண்டும் என அதிலுள்ள உறுதிமொழி கூறுகிறது. ஏற்கெனவே பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்கள், தங்களையும் இதைப் பயன்படுத்துமாறு கூறப்படுவதாகவும், அந்த வாசகம் தங்களது வாக்களிப்பு வரலாற்றுடன் முரண்படுவதாகவும் தெரிவிக்கின்றனர்.

மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950-இன் பிரிவு 31-ன்படி, ஒருவர் பொய் என்று அறிந்தோ நம்பியோ செய்யும் அல்லது உண்மை என்று நம்பாத எழுத்துப்பூர்வ அறிவிப்புக்கு ஓராண்டு வரை சிறைத்தண்டனை, அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படலாம். இந்தத் தேவையை எதிர்த்து மனுதாரர்கள் அந்தப் பிரிவைச் சுட்டியுள்ளனர். இதற்கு மாறாக, ஏற்கெனவே வாக்காளர் பட்டியலில் உள்ளவரின் முகவரியை மாற்றவோ பதிவைத் திருத்தவோ படிவம் 8 பயன்படுத்தப்படுகிறது.

அக்டோபர் 14 அன்று, டெல்லி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் தினேஷ் மேத்தா, அதிதி சௌத்ரி ஆகியோர், இடம்பெயர்ந்து கணக்கெடுப்பில் விடுபட்ட நிலோட்பால் தத்தா மற்றும் மற்றொரு வாக்காளர் தாக்கல் செய்த மனுவை முடித்து வைத்தனர். வாக்காளர் பதிவு அலுவலரின் உதவியுடன் படிவம் 6 மூலம் அவர்கள் விண்ணப்பிக்கலாம் என்ற தேர்தல் ஆணைய வழக்கறிஞரின் வாதத்தை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது; பொய்யான அறிவிப்பு அளித்ததாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படலாம் என்ற அவர்களது கவலையையும் நிராகரித்தது.

சாண்டா குரூஸ் தொகுதிக்குள் இடம்பெயர்ந்த ஐந்து குடும்ப உறுப்பினர்கள் தொடர்பான வழக்கில், படிவம் 8-க்குப் பதிலாகப் படிவம் 6 பயன்படுத்தப்படுவதையும் கோவாவில் உள்ள பம்பாய் உயர் நீதிமன்றம் கேள்விக்குட்படுத்தியுள்ளது. படிவம் 6 கோரிக்கையையும், விண்ணப்பதாரர்கள் அல்லது அவர்களது உறவினர்கள் முன்பு பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தார்களா என்பது குறித்த கூடுதல் SIR உறுதிமொழியையும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனு எதிர்க்கிறது.

தீர்வு நடைமுறையை மாற்ற தேர்தல் அதிகாரிகள் முன்மொழிவு

படிவம் 6-இன் தலைப்பிலிருந்து “புதிய வாக்காளர்கள்” என்ற சொற்களை நீக்கி, முன்பு பதிவுசெய்யப்பட்ட விண்ணப்பதாரர்களுக்கான மாற்று உறுதிமொழியைச் சேர்க்க மகாராஷ்டிர தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரி முன்மொழிந்துள்ளார். முன்பு செய்யப்பட்ட பதிவைக் கண்டறிய, பழைய வாக்காளர் புகைப்பட அடையாள அட்டை எண்ணை வழங்கவும் இந்த முன்மொழிவு அனுமதிக்கும்.

சட்டப்பூர்வ படிவத்தை மாற்ற, மத்திய அரசு வாக்காளர் பதிவு விதிகள், 1960-ஐத் திருத்த வேண்டும். நீக்கப்பட்ட வாக்காளர்களுக்கு படிவம் 6 பயன்படுத்தப்படுவதை முன்னாள் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் எஸ்.ஒய். குரைஷி எதிர்த்துள்ளார்; மக்களை நீக்கிவிட்டு மீண்டும் சேர்க்கும் பணிக்குச் செலவிடப்படும் தொகையைக் காங்கிரஸ் தலைவர் பி. சிதம்பரம் விமர்சித்துள்ளார்.

தேர்தல் மென்பொருளுக்குள்ளேயே உள்ள மற்றொரு தடையை கோவா எடுத்துக்காட்டுகிறது. நீக்கப்பட்ட 97 வாக்காளர்கள் ஆவணங்களை அளித்து, உள்ளூர் பதிவு அதிகாரிகளால் தகுதியுள்ளவர்களாகக் கண்டறியப்பட்டனர்; ஆனால் ECINet-இல் அவர்களது நீக்கத்தைத் திரும்பப்பெறுவதற்கான தேர்வு இருக்கவில்லை. அவர்கள் இறுதி வாக்காளர் பட்டியலுக்கு வெளியிலேயே இருந்து, மீண்டும் படிவம் 6 மூலம் விண்ணப்பிக்குமாறு கூறப்பட்டனர்.

விதிகளில் திருத்தம் செய்யாமல் இணையவழிப் படிவத்தில் மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டதையும் தேர்தல் ஆணையர்கள் விவேக் ஜோஷி, சுக்பீர் சிங் சாந்து ஆகியோர் எதிர்த்துள்ளனர். மாற்றியமைக்கப்பட்ட படிவம் குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் அக்டோபர் 5, 12, 14 ஆகிய தேதிகளில் விவாதித்தது. டெல்லி SIR விசாரணை அக்டோபர் 30-லிருந்து அக்டோபர் 28-க்கு முன்கூட்டியே மாற்றப்பட்டது.

மீண்டும் சேர்க்கும் நடவடிக்கையும் பெரும் விண்ணப்ப நிலுவையும்

திருத்தப் பணி முடிந்த 20 மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களில் செப்டம்பர் 29 அன்று சிறப்பு வாக்காளர் சேர்ப்பு நடவடிக்கைக்கு தேர்தல் ஆணையம் உத்தரவிட்டது. SIR முடிந்த அல்லது நடைபெற்றுவரும் இடங்களில், பழைய மற்றும் தற்போதைய வாக்காளர் பட்டியல்களை ஒப்பிட்டு, விடுபட்ட குடியிருப்பாளர்களை அடையாளம் கண்டு, அவர்களது வீடுகளுக்குச் செல்லுமாறு அதிகாரிகளுக்கு அதன் விரிவான அறிவுறுத்தல்கள் கூறுகின்றன.

வாக்குச்சாவடி அலுவலர்கள் வாரந்தோறும் குறைந்தது 20 முதல் 25 வாக்காளர்களைச் சந்தித்து, சுமார் ஒரு மாதத்தில் பணியை முடிக்குமாறு அறிவுறுத்தப்பட்டனர். குடியிருப்பாளர்களின் தற்போதைய நிலையைப் பதிவு செய்து, தகுதியுள்ளவர்கள் படிவம் 6 சமர்ப்பிக்க உதவி செய்து, தங்கள் கண்டறிதல்களைப் பதிவு அலுவலர்கள் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட அரசியல் கட்சிகளிடம் பகிர வேண்டும். இரவுத் தங்குமிடங்கள், தொழிலாளர் குடியிருப்புகள், வீடற்றோர் மற்றும் பிற விளிம்புநிலை மக்களுக்காக முகாம்கள் நடத்தவும் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

டெல்லியின் செயலாக்கப் புள்ளிவிவரங்கள் நிலுவையின் அளவைக் காட்டுகின்றன. வரைவு பட்டியல் வெளியிடப்பட்ட பிறகு, மீண்டும் சேர்க்கக் கோரியவர்கள் அல்லது முதல்முறையாகப் பதிவு செய்ய விரும்பியவர்களிடமிருந்து சுமார் 239,000 விண்ணப்பங்கள் வந்தன. மொத்தம் சுமார் 450,000 படிவம் 6 கோரிக்கைகளில் இவையும் அடங்கும்; 42 நாட்களில் அவற்றில் 1,238 விண்ணப்பங்களுக்கு மட்டுமே முடிவு அறிவிக்கப்பட்டிருந்தது.

நடைமுறைகள் தளர்த்தப்பட்ட பின்னர், அறிவிப்பு அனுப்பப்பட்ட சுமார் 3.3 மில்லியன் டெல்லி வாக்காளர்களில் 60%-க்கும் மேற்பட்டோர் சரிபார்க்கப்பட்டதாகப் பின்னர் வெளியான புதுப்பிப்பு தெரிவித்தது. வாக்குச்சாவடி அலுவலர்கள் வீடுகளுக்குச் சென்று ஆவணங்களைப் பெற்றுக்கொள்ளவும், சிறிய எழுத்துப்பிழைகளைத் திருத்தவும் அனுமதிக்கப்பட்டனர். பெயர்கள் அல்லது வயதுகளில் உள்ள முரண்பாடுகள் போன்ற தர்க்கரீதியான வேறுபாடுகள் தொடர்பாக 1.9 மில்லியனுக்கும் அதிகமான அறிவிப்புகளும், 2002 திருத்தத்துடன் இணைக்க முடியாத பதிவுகள் தொடர்பாக சுமார் 1.4 மில்லியன் அறிவிப்புகளும் அனுப்பப்பட்டிருந்தன.

மேல்முறையீடுகளின் சுமையை மேற்கு வங்காளம் காட்டுகிறது

வாக்காளர் பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்பட்ட பிறகு மேற்கொள்ளப்படும் பணியின் அளவை மேற்கு வங்காளத்தின் மேல்முறையீட்டு முறை மற்றொரு வகையில் காட்டுகிறது. தர்க்கரீதியான முரண்பாடுகள் தொடர்பாக சுமார் ஆறு மில்லியன் வாக்காளர்கள் நீதித்துறை ஆய்வுக்கு உட்பட்டனர்; நீதித்துறை அதிகாரிகள் 2.716 மில்லியன் பேரை நீக்கினர். Writ Petition (Civil) 1089/2025-இல் உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவுகளின் கீழ் அமைக்கப்பட்ட 19 மேல்முறையீட்டுத் தீர்ப்பாயங்களும் கொல்கத்தாவிலேயே அமர்ந்திருந்ததால், சில குடியிருப்பாளர்கள் நூற்றுக்கணக்கான கிலோமீட்டர் பயணம் செய்ய வேண்டியிருந்தது.

விரிவான மேல்முறையீட்டுத் தரவுத்தொகுப்பில் 3.81 மில்லியன் மனுக்கள் பதிவானதாகவும், 82,782 மனுக்களுக்கு முடிவு எட்டப்பட்டதாகவும் கூறப்பட்டுள்ளது; இது மொத்தத்தில் சுமார் 2.2%. முடிவு செய்யப்பட்டவற்றில் 75,443 மனுக்களில் பெயர்கள் மீண்டும் சேர்க்கப்பட்டன; 7,339 நிராகரிக்கப்பட்டன. மால்டாவில் 685,000 மேல்முறையீடுகளில் 1,027 மட்டுமே முடிவு செய்யப்பட்டிருந்தன; இது சுமார் 0.15%. மற்றொரு மொத்தக் கணக்கு, முடிவு செய்யப்பட்ட மனுக்களின் எண்ணிக்கை 100,000-ஐத் தாண்டியதாகக் கூறியது.

ஏப்ரல் 13 முதல் செப்டம்பர் 10 வரை பதிவு செய்யப்பட்ட, சேர்க்கை கோரிய மேல்முறையீடுகளில் நிராகரிக்கப்பட்ட 6,444 மனுக்களை ஆய்வு செய்தபோது, அவற்றில் 80.2% முஸ்லிம் பெயர்களைக் கொண்ட வாக்காளர்களுடையவை என மதிப்பிடப்பட்டது. பதிவுகளில் அதிகாரப்பூர்வ மத அடையாளங்கள் அல்ல, பெயர்களே இருந்தன; மேல்முறையீடு செய்த அனைவரின் மதவாரியான அமைப்பு கிடைக்கவில்லை. நிராகரிக்கப்பட்டவர்களில் பெண்கள் 52.7% ஆக இருந்தனர்.

நீதித்துறை அதிகாரிகள் தகுதியுள்ளவர்கள் எனத் தீர்மானித்த வாக்காளர்களுக்கு எதிராகத் தேர்தல் ஆணையம் தாக்கல் செய்யும் மேல்முறையீடுகளையும் தீர்ப்பாயங்கள் விசாரிக்கின்றன. முர்ஷிதாபாதின் 10 தொகுதிகளை உள்ளடக்கிய, தனது தீர்ப்பாயத்தின் முன் சேர்க்கைக்கு எதிராக வந்த 254,000 மேல்முறையீடுகளும் கூடுதல் தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரியிடமிருந்தே வந்ததாக நீதிபதி இந்திரஜித் சாட்டர்ஜி கூறினார். மேல்முறையீட்டில் வெற்றி பெற்றவர்கள் எதிர்காலத் தேர்தல்களுக்கான வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்க்கப்படுவார்கள் என மேற்கு வங்காள தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரி தெரிவித்தார்.

தெருக்களுக்கும் நீதிமன்றங்களுக்கும் இடையே நகரும் போராட்டங்கள்

இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம், திருத்த நடவடிக்கைகளை பாரதிய ஜனதா கட்சிக்குச் சாதகமாக அமைப்பதாகத் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் மீது எதிர்க்கட்சிகளும் இளைஞர் அமைப்புகளும் குற்றஞ்சாட்டுகின்றன. தேர்தல் ஆணையமும் பாஜகவும் இந்தக் குற்றச்சாட்டை மறுக்கின்றன. குமார் பதவி விலக வேண்டும் எனப் போராட்டக்காரர்கள் கோரியுள்ளனர்; டெல்லி உள்ளிட்ட இடங்களில் காவல்துறையினர் வலுப் பயன்படுத்தி, போராட்டக்காரர்களைக் கைது செய்துள்ளனர்.

தேர்வுத் துறை முறைகேடுகளைச் சுற்றி அமைப்புப் பணிகளைத் தொடங்கிய காக்ரோச் ஜனதா கட்சி, தற்போது வாக்காளர் உரிமைகள் மீது கவனம் செலுத்தியுள்ளது. தீபாவளி வரை புதிய போராட்டங்களை நிறுத்திவைப்பதாகவும், குடும்பத்தினருடன் நேரம் செலவிடுமாறும் அதன் நிறுவனர் அபிஜித் தீப்கே அறிவித்தார். திகார் சிறையிலிருந்து சௌரப் தாஸ், அஷுதோஷ் ரங்கா ஆகியோரை விடுவிக்கக் கோரும் முயற்சியை அந்த அமைப்பு தொடர்ந்தது.

அக்டோபர் 13 அன்று ஜந்தர் மந்தரில் தடுப்புகளைத் தாண்டியதைத் தொடர்ந்து கைது செய்யப்பட்ட 14 பேரில் தாஸ், ரங்கா இருவரும் அடங்குவர். பொதுஅமைதிக்குத் தொடர்ந்து ஆபத்து இருப்பதாகக் கூறிய சிறப்பு நிர்வாக நடுவர், அவர்களது தடுப்புக் காவலை நீட்டித்தார். தனிநபர் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்கும் அரசியலமைப்பின் 21-வது பிரிவின் கீழ், அக்டோபர் 19 அன்று நீட்டிக்கப்பட்ட தடுப்புக் காவலை எதிர்த்து அவர்களது அமைப்பு டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுத்து, உடனடி விடுதலையைக் கோரியது.

அக்டோபர் 16 அன்று கன்னாட் பிளேஸில் நடந்த போராட்டத்தில் 100-க்கும் மேற்பட்டோர் கைது செய்யப்பட்டனர். தீப்கேவும் மாணவர் தலைவர் நேஹா போராவும் அதற்கு முன்பே கைது செய்யப்பட்டு, மறுநாள் விடுவிக்கப்பட்டனர். கட்டுப்பாடுகள், அனுமதி இல்லாமை, பொதுப் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றைக் காவல்துறை காரணங்களாகக் கூறியது; தேசியக் கொடிகளுடன் அமைதியாகப் போராட்டம் நடத்தியதாகப் போராட்டக்காரர்கள் தெரிவித்தனர்.

எதிர்க்கட்சிகள் தாக்கல் செய்த மனுக்கள் குறித்து தேர்தல் அதிகாரிகளிடம் உச்ச நீதிமன்றம் பதில் கோரியுள்ளது. அனுமதிக்கப்பட்ட போராட்ட இடங்களின் பட்டியலிலிருந்து ஜந்தர் மந்தர் நீக்கப்பட்டதை ஆய்வு செய்ய ஒப்புக்கொண்டதுடன், காவல்துறையின் அளவுக்கு மீறிய வலுப் பிரயோகம் குறித்த குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து கண்காணிப்பு கேமரா காட்சிகளைப் பாதுகாக்கவும் உத்தரவிட்டுள்ளது. அக்டோபர் 14 அன்று அமெரிக்கப் பிரதிநிதி பிரமிளா ஜெயபாலும் கவலை தெரிவித்து, அமைதியான போராட்டங்களுக்கு ஆதரவளித்தார்.

வாக்காளர்களும் பிரசாரகர்களும் எதிர்கொள்ளும் அடுத்த தேதிகள்

பிரசாத்தின் பெயர் மீண்டும் சேர்க்கப்படும் என அதிகாரிகள் உறுதியளித்துள்ளனர்; ஆனால் பணி முடிவடையும் தேதி தெரிவிக்கப்படவில்லை. நெருங்கிவரும் விசாரணைகளும் வாக்காளர் சேர்க்கைக்கான காலக்கெடுக்களும், இன்னும் காத்திருக்கும் குடியிருப்பாளர்களுக்கு திருத்தப் பணியின் வேகத்தை முக்கியமானதாக ஆக்குகின்றன.

• அக்டோபர் 21: தாஸும் ரங்காவும் மீண்டும் நடுவர் முன்னிலையில் ஆஜராக வேண்டியிருந்தது.
• அக்டோபர் 26: மகாராஷ்டிராவின் கோரிக்கைகள் மற்றும் ஆட்சேபனைகளைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான கால அவகாசம் முடிவடைகிறது.
• அக்டோபர் 28: டெல்லி SIR விவகாரத்தை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரிக்கத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
• அக்டோபர் 29: தகுதியை நிரூபிக்க அறிவிப்பு பெற்ற டெல்லி வாக்காளர்களுக்கான காலக்கெடு நிர்ணயிக்கப்பட்டது.
• நவம்பர் 16: மகாராஷ்டிராவின் இறுதி வாக்காளர் பட்டியல் வெளியிடப்பட உள்ளது.
• டிசம்பர் 4: டெல்லியின் இறுதி SIR வாக்காளர் பட்டியல் வெளியிடத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

குடும்பத்தைப் பராமரித்தபடியே தனது பதிவைத் திருத்துவதே பிரசாத்தின் உடனடிப் பணியாக உள்ளது. தேர்தல் அலுவலகங்களைப் பொறுத்தவரை, இறுதி வாக்காளர் பட்டியல்கள் வெளியாவதற்கு முன் விடுபட்ட குடியிருப்பாளர்களை மீண்டும் சரிபார்ப்பது, விண்ணப்பங்களைச் செயலாக்குவது, முகவரி மற்றும் அடையாளம் தொடர்பான கேள்விகளுக்குத் தீர்வு காண்பது ஆகியவை பணியில் அடங்கும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• SIR நடவடிக்கையின்போது நாடு முழுவதும் சுமார் 133 மில்லியன் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டுள்ளன; அவற்றில் 71%-க்கும் மேற்பட்டோர் இல்லாதவர்கள், இடம்பெயர்ந்தவர்கள் அல்லது பிறர் என வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளனர்.
• டெல்லி வரைவு பட்டியலிலிருந்து நீக்கப்பட்டவர்கள் 4,756,722 பேர் என உச்ச நீதிமன்ற மனு குறிப்பிடுகிறது; இது முந்தைய வாக்காளர் எண்ணிக்கையில் சுமார் மூன்றில் ஒரு பங்கு.
• பொது ஆய்வுகளும் குடியிருப்பாளர்களின் சாட்சியங்களும், உயிருடன் இருந்து தகுதியுள்ளவர்கள் இறந்தவர்கள் அல்லது இடம்பெயர்ந்தவர்கள் என வகைப்படுத்தப்பட்டிருப்பதைக் காட்டுகின்றன.
• சுமார் 450,000 டெல்லி படிவம் 6 விண்ணப்பங்களில், 42 நாட்களில் 1,238 விண்ணப்பங்களுக்கு மட்டுமே முடிவு அறிவிக்கப்பட்டிருந்தது.
• இரு மனுதாரர்கள் மீண்டும் சேர்வதற்குப் படிவம் 6 பயன்படுத்தலாம் என டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது; விரிவான எதிர்ப்புகள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தொடர்கின்றன.
• முன்பு பதிவுசெய்யப்பட்ட வாக்காளர்களை அங்கீகரிக்கும் வகையில் படிவத்தை மாற்ற மகாராஷ்டிர தேர்தல் அதிகாரிகள் முன்மொழிந்துள்ளனர்.
• புதிய சரிபார்ப்பு, வாக்காளர் சேர்ப்பு முகாம்கள், நெருங்கிவரும் நீதிமன்ற விசாரணைகள் ஆகியவை திருத்த நடைமுறையை வடிவமைக்கும்.