சுமார் நான்கு மில்லியன் புதைபடிவங்களைக் கொண்டு பயிற்றுவிக்கப்பட்ட AI மாதிரி, ஐந்து பெரும் அழிவுகள் குறித்த புரிதலுக்குச் சவால்

பண்டைய அழிவுகள் குறித்த தெளிவான சித்திரம்

சுமார் நான்கு மில்லியன் புதைபடிவங்களைக் கொண்டு பயிற்றுவிக்கப்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி, பூமியின் புகழ்பெற்ற ஐந்து பெரும் உயிரின அழிவு நிகழ்வுகளில் மூன்று, திடீர் சரிவுகளாக அல்லாமல் பல்லுயிர்ப் பெருக்கத்தில் படிப்படியான வீழ்ச்சிகளாக நிகழ்ந்தன எனக் காட்டுகிறது. OneStrata என அழைக்கப்படும் இந்த மறுகட்டமைப்பு, பூமியின் மிகப் பெரிய உயிரியல் நெருக்கடிகளின்போது உயிரினங்கள் எவ்வளவு வேகமாக மறைந்தன என்ற விவாதத்துக்குப் புதைபடிவக் கண்காணிப்புகளின் பரந்த தொகுப்பைக் கொண்டுவருகிறது.

சீனாவின் நான்ஜிங் பல்கலைக்கழகப் பழங்கால உயிரியல் நிபுணரான ஷுஜோங் ஷென், அக்டோபர் 12 அன்று கொலராடோவின் டென்வரில் நடைபெற்ற அமெரிக்க புவியியல் சங்கக் கூட்டத்தில் இந்த ஆய்வை முன்வைத்தார். ஹாங்சோவில் செயற்கை நுண்ணறிவில் கவனம் செலுத்தும் Zhejiang Lab நிறுவனத்தைச் சேர்ந்த அவரது சகாக்கள், சுமார் இரு தசாப்த காலப் பணியின் மூலம் தொகுக்கப்பட்ட தரவுத்தளத்தைப் பயன்படுத்தி இந்த மாதிரியை உருவாக்கினர்.

முக்கியமான கேள்வி காலநேரம் பற்றியது. நூறாயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாகப் பரவிய பெரியளவிலான உயிரின இழப்பு, குறுகிய காலத்தில் குவிந்த அதே அளவிலான இழப்பிலிருந்து வேறுபட்ட கதையைச் சொல்கிறது. சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகள் எவ்வாறு பரவலான அழிவாக மாறின என்பதைப் புரிந்துகொள்ள, இந்தப் போக்குகளை விஞ்ஞானிகள் வேறுபடுத்திக் காண வேண்டும்.

இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் செயற்கை நுண்ணறிவுக்கு முந்தைய விவாதத்திலும் இடம்பெறுகின்றன. Cambridge Prisms: Extinction இதழில் வெளியான ஆய்வாய்வு, ஆரம்ப ஆர்டோவிசியன் காலத்திலிருந்து இன்றுவரை மிகப் பெரிய ஐந்து அழிவு நிகழ்வுகளாக ‘பிக் ஃபைவ்’ தொடர்கின்றன; ஆனால் புள்ளிவிவர அடிப்படையில் தனித்த வகையை உருவாக்குவதற்குப் பதிலாக, அழிவுத் தீவிரத்தின் தொடர்ச்சியான வரம்புக்குள் அவை இடம்பெறுகின்றன என முடிவுசெய்கிறது.

பாறைகள் எவ்வாறு காலவரிசையாகின்றன

உலகெங்கிலும் உள்ள பல்லாயிரக்கணக்கான இடங்களின் பாறை அடுக்குகளில், மில்லியன் கணக்கான புதைபடிவ மாதிரிகள் எந்த ஆழத்தில் பதிவாகியுள்ளன என்ற தகவல்களைக் கொண்ட OneStratigraphy தொகுப்பிலிருந்து OneStrata தரவுகளைப் பெறுகிறது. ஒவ்வொரு பதிவும், குறிப்பிட்ட இடத்தில் பாதுகாக்கப்பட்ட வரலாற்றில் ஓர் உயிரினம் எங்கு இருந்தது என்பதைக் கண்டறிய உதவுகிறது.

படிவுப் பாறைகள், அடுக்குகள் எனப்படும் படலங்களாகச் சேர்கின்றன. அந்த அடுக்குகளில் புதைபடிவம் இருக்கும் இடம், மற்ற உயிரினங்களுடன் ஒப்பிடும்போது ஓர் உயிரினம் எப்போது வாழ்ந்தது என்பதைக் கணிக்க ஆய்வாளர்களுக்கு உதவுகிறது. பல அடுக்குத் தொடர்களை இணைப்பதன் மூலம், உயிரினங்கள் எப்போது தோன்றின, எவ்வளவு காலம் நீடித்தன, எப்போது மறைந்தன என்பதை அவர்கள் மதிப்பிட முடியும்.

இந்த உள்ளூர் பதிவுகளை ஒன்றிணைக்கும்போது ஆய்வாளர்கள் மிகப் பெரிய பொருத்திப் பார்க்கும் சவாலை எதிர்கொள்கின்றனர். பல இடங்களில் காணப்படும் ஓர் உயிரினம், அந்த இடங்களின் அடுக்குத் தொடர்களை இணைக்க உதவும். ஆனால் முழுப் பணியில் பல்லாயிரக்கணக்கான உயிரினங்களும், முழுமையற்ற பாறை அடுக்குகளின் பல பகுதிகளும் அடங்கும். இந்த அவதானிப்புகள் அனைத்திலும் ஒத்திசைவான வரிசையைக் கண்டறியப் பெரும் கணிப்புத் திறன் தேவைப்படுகிறது.

புதைபடிவங்களை மில்லியன் ஆண்டுகள் நீடிக்கும் கால இடைவெளிகளாகப் பிரிப்பதன் மூலம் பாரம்பரிய மறுகட்டமைப்புகள் இந்தப் பணியை எளிமைப்படுத்துகின்றன. அந்தப் பரந்த கால இடைவெளிகள் உலகளாவிய ஒப்பீடுகளைச் சாத்தியமாக்கினாலும், குறுகியகால மாற்றங்களைப் பெரிய காலப்பகுதிக்குள் சுருக்கிவிடுகின்றன. குறுகிய அழிவு அலைக்கும் நீண்டகால வீழ்ச்சிக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டைக் கண்டறிவது கடினமாகலாம்.

AI மாதிரி எதை வித்தியாசமாகச் செய்கிறது

Zhejiang Lab ஆய்வாளர்கள், புதைபடிவப் பதிவுகளில் உள்ள புள்ளிவிவரப் போக்குகளை அடையாளம் காணும் வகையில் தங்கள் மாதிரிக்குப் பயிற்சி அளித்தனர். இந்த அணுகுமுறை, பெரிய மொழி மாதிரி ஒன்று உரையில் உள்ள போக்குகளைக் கற்றுக்கொள்ளும் முறையுடன் பரந்த அளவில் ஒத்திருக்கிறது. எனினும், இதன் பணி வாக்கியங்கள் அல்ல, புவியியல் அவதானிப்புகள் தொடர்பானது.

கற்றுக்கொண்ட தொடர்புகளைப் பயன்படுத்தி, அடுத்து வரக்கூடிய சொல் எது என ஒரு மொழி மாதிரி கணிக்கிறது. OneStrata தனது பயிற்சித் தரவிலுள்ள போக்குகளைப் பயன்படுத்தி, குறிப்பிட்ட புதைபடிவம் எப்போது படிந்திருக்க வாய்ப்பு அதிகம் என்பதை கணிக்கிறது. இந்த மதிப்பீடுகள் புவியியல் காலப்போக்கில் பல்லுயிர்ப் பெருக்கத்தை மறுகட்டமைக்க உதவுகின்றன.

பாறை அடுக்குகள் மற்றும் மாறிவரும் பல்லுயிர்ப் பெருக்கம் குறித்த ஆய்வில் இது ஒரு முக்கிய முன்னேற்றம் என்று ஷென் இந்த அணுகுமுறையை விவரித்தார்:

அடுக்கியலைப் பற்றியும் கடந்தகால பல்லுயிர்ப் பெருக்க மாற்றங்களைப் பற்றியும் ஆய்வு செய்வதில் ஒரு உண்மையான புரட்சி

பிக் ஃபைவ் நிகழ்வுகளில் மூன்று, பல்லுயிர்ப் பெருக்கத்தில் படிப்படியான வீழ்ச்சிகளாக இருந்தன எனத் தங்கள் மறுகட்டமைப்பு காட்டுவதாக மாதிரியை உருவாக்கியவர்கள் கூறுகின்றனர். ஆய்வு விவரிப்பு அந்த மூன்று நிகழ்வுகள் எவை என்பதையோ, அவை நீடித்த கால அளவுகளையோ குறிப்பிடவில்லை. தனிப்பட்ட புதைபடிவ இடங்களிலிருந்து கிடைக்கும் ஆதாரங்களுடன் அதன் முடிவுகளை ஒப்பிடுவதற்கு அந்த விவரங்கள் அவசியம்.

OneStrata-வின் நடைமுறை வாய்ப்பு அதன் அளவுத்திறனில் உள்ளது. கூடுதல் உயிரினங்களைச் சேர்ப்பதும் மதிப்பீடுகளுக்கு இடையிலான கால இடைவெளியைக் குறைப்பதும் நடைமுறைக்கு ஒவ்வாத அளவு கணிப்புத் திறனைத் தேவைப்படுத்தும் நிலையை ஆய்வாளர்கள் முன்பு எட்டினர். பெரிய தரவுத்தளத்திலிருந்து போக்குகளைக் கற்றுக்கொள்வது, அந்த வரம்பைச் சமாளிக்க மற்றொரு வழியை வழங்குகிறது.

OneStrata-வுக்கு அடித்தளமிட்ட முந்தைய முன்னேற்றம்

பெரிய புதைபடிவத் தரவுத்தொகுப்புகளை இணைப்பதன் மதிப்பை ஷெனும் அவரது சகாக்களும் 2020-ஆம் ஆண்டிலேயே காட்டியிருந்தனர். ஒரு மீக்கணினியையும் படிமுறையையும் பயன்படுத்திய அவர்களது மறுகட்டமைப்பு, சுமார் 300 மில்லியன் ஆண்டுகாலத்தில் 11,000 கடல்வாழ் உயிரினங்கள் தோன்றிய மற்றும் அழிந்த காலங்களைக் கணித்து, சுமார் 26,000 ஆண்டுகள் அளவிலான காலத் துல்லியத்தை எட்டியது.

Cambridge ஆய்வாய்வு சீன ஆய்வை இன்னும் துல்லியமாக விவரிக்கிறது: அளவிடப்பட்ட 3,112 பாறைத் துண்டுப் பகுதிகள், 11,268 உயிரினங்கள், 0.026 மில்லியன் ஆண்டு காலத் துல்லியம்; பதிவான மாறுபாடு 0.0149 மில்லியன் ஆண்டுகள். CONOP என அழைக்கப்படும் இந்த முறை, வெவ்வேறு பாறைப் பகுதிகளில் கிடைக்கும் அவதானிப்புகளுக்குச் சிறந்த பொருத்தம் தரும் புதைபடிவத் தோற்றம் மற்றும் மறைவு வரிசையைத் தேடுகிறது.

இந்த மறுகட்டமைப்புகளின் வளர்ச்சி பல முக்கிய கட்டங்களைக் கொண்டது:

• 1982: கடல்வாழ் புதைபடிவத் தரவுகளின் புள்ளிவிவரப் பகுப்பாய்வு மூலம் டேவிட் ராப் மற்றும் ஜாக் செப்கோஸ்கி பிக் ஃபைவ் நிகழ்வுகளை அடையாளம் கண்டனர்.
• 2020: ஆயிரக்கணக்கான பாறை அடுக்குத் தொடர்களையும் ஒரு மீக்கணினியையும் பயன்படுத்தி, சுமார் 300 மில்லியன் ஆண்டுகால கடல்வாழ் பல்லுயிர்ப் பெருக்கத்தை ஷென்னும் சகாக்களும் மறுகட்டமைத்தனர்.
• அக்டோபர் 12: டென்வரில் நடைபெற்ற அமெரிக்க புவியியல் சங்கக் கூட்டத்தில் புதிய OneStrata ஆய்வை ஷென் முன்வைத்தார்.

காலத் துல்லியத்தின் மேம்பாடு கணிசமானது. 1982-ஆம் ஆண்டின் அசல் பகுப்பாய்வு, சராசரியாக 7.4 மில்லியன் ஆண்டுகள் நீடித்த புவியியல் காலப் பிரிவுகளைப் பயன்படுத்தியது. 7.4 மில்லியனை 26,000-ஆல் வகுத்தால் சுமார் 285 கிடைக்கிறது. இது 2020 மறுகட்டமைப்பில் கால இடைவெளிகள் எவ்வளவு குறுகியதாக இருந்தன என்பதை விளக்குகிறது. பெரிய தரவுத்தொகுப்புகளிலும் இவ்வளவு நுணுக்கமான காலத் துல்லியத்தைப் பயன்படுத்துவதே OneStrata சமாளிக்க முயலும் சவால்.

ஐந்து என்ற எண்ணிக்கை எவ்வாறு பரவலாக அறியப்பட்டது

பிக் ஃபைவ் நிகழ்வுகள்: ஆர்டோவிசியன் காலத்தின் இறுதியில் நிகழ்ந்த அழிவு, லேட் டெவோனியன் அழிவு, பெர்மியன் காலத்தின் இறுதியில் நிகழ்ந்த அழிவு, ட்ரையாசிக் காலத்தின் இறுதியில் நிகழ்ந்த அழிவு, கிரிட்டேசியஸ் காலத்தின் இறுதியில் நிகழ்ந்த அழிவு. கடல்வாழ் விலங்குகளின் புதைபடிவப் பதிவில் அவற்றின் அளவும் அவற்றை ஆய்வு செய்யப் பயன்படுத்தப்பட்ட புள்ளிவிவர முறைகளும் இந்தப் புகழ்பெற்ற வகைப்பாட்டுக்கு அடிப்படையாக உள்ளன.

Cambridge Prisms: Extinction இதழில் வெளியான பெரும் அழிவுகள் குறித்த ஆய்வாய்வு, பின்னர் வந்த ஆய்வுகள் அசல் விளக்கத்தைத் திருத்தியுள்ளன எனக் கூறுகிறது. புதைபடிவ மற்றும் பாறைப் பதிவுகளில் உள்ள இடைவெளிகளைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளும் பகுப்பாய்வுகளிலும், ஆரம்ப ஆர்டோவிசியன் காலத்திலிருந்து மிகப் பெரிய நிகழ்வுகளாக இந்த ஐந்தும் தொடர்கின்றன. இருப்பினும், அழிவுத் தீவிரம் சிறிய இழப்புகளிலிருந்து மிகப் பெரிய நெருக்கடிகள் வரை தொடர்ச்சியாக அமைந்துள்ளது.

பிக் ஃபைவ் நிகழ்வுகளைவிட அதிக அழிவு விகிதங்களைக் கொண்ட கேம்பிரியன் மற்றும் ஆரம்ப ஆர்டோவிசியன் கால இடைவெளிகளையும் இந்த ஆய்வாய்வு அடையாளம் காட்டுகிறது. எனவே, துல்லியமாக ஐந்து நிகழ்வுகளை மட்டும் குறிப்பிடுவது, புவியியல் வரலாற்றின் எந்தப் பகுதியை ஒப்பிடுவது, இழப்புகளை எவ்வாறு அளவிடுவது என்ற தேர்வையும் உள்ளடக்கியது.

சில நிகழ்வுகள் ஒப்பீட்டளவில் திடீரென நிகழ்ந்தன; மற்றவை நூறாயிரக்கணக்கான ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கும் மேலாக நீடித்தன என ஆய்வாய்வு தெரிவிக்கிறது. இந்த நெருக்கடிகள் ஒவ்வொன்றும் எவ்வாறு வேறுபட்ட முறையில் நிகழ்ந்தன என்பது குறித்த ஏற்கெனவே உள்ள அறிவியல் விவாதத்துக்கு OneStrata புதிய மறுகட்டமைப்பைச் சேர்க்கிறது.

அழிவு நீடித்த காலம் ஏன் முக்கியம்

ட்ரையாசிக் காலத்தின் இறுதி நிகழ்வு, தேர்ந்தெடுக்கப்படும் கால அளவு ஒரு நெருக்கடியின் வேகம் பற்றிய தோற்றத்தை எவ்வாறு மாற்றக்கூடும் என்பதைக் காட்டுகிறது. ட்ரையாசிக் காலத்தின் இறுதிக் கட்டம் ஏழு மில்லியன் ஆண்டுகள் வரை நீடித்திருக்கலாம் என Cambridge ஆய்வாய்வு குறிப்பிடுகிறது. அதனுடன் தொடர்புடைய கடல் ஆக்சிஜன் நெருக்கடி சுமார் 50,000 ஆண்டுகள் நீடித்ததாக, ஆய்வாய்வில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆய்வு கணிக்கிறது. இது அந்தக் காலப்பகுதியின் 1%-க்கும் குறைவு.

இந்த நெருக்கடி, மத்திய அட்லாண்டிக் மாக்மா மாகாணம் எனப்படும் பரந்த எரிமலைச் செயல்பாட்டு நிகழ்வுடன் தொடர்புடையது. ஆக்சிஜனற்ற நீர் என விவரிக்கப்படும் நீரில் ஆக்சிஜன் மிகக் குறைவாகவோ இல்லாமலோ இருக்கும். கடல்நீரில் கரைந்துள்ள ஆக்சிஜனைச் சார்ந்திருக்கும் விலங்குகளுக்கு இது ஆபத்தான சூழலை உருவாக்குகிறது.

இழப்புகளை ஒரு முழுப் புவியியல் காலக் கட்டம் முழுவதும் பரவச்செய்து கணக்கிடும்போது, குறுகிய நெருக்கடிக் காலத்துக்குள் அவற்றைக் குவித்துக் கணக்கிடுவதைவிட அழிவு விகிதம் மிகக் குறைவாகத் தோன்றும். பரந்த உலகளாவிய கால இடைவெளிகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட விகிதத்தைவிட உண்மையான விகிதம் சுமார் 100 மடங்கு அதிகமாக இருக்கலாம் என ஆய்வாய்வு மதிப்பிடுகிறது.

காணாமல் போன புதைபடிவங்களும் மற்றொரு சிக்கலை உருவாக்குகின்றன. ஒரு உயிரினத்துக்காகக் கண்டறியப்பட்ட கடைசிப் புதைபடிவம், அதன் உண்மையான அழிவுக்கு முந்தைய காலத்தைச் சேர்ந்ததாக இருக்கலாம்; ஏனெனில் பின்னர் தோன்றிய எச்சங்கள் பாதுகாக்கப்படாமலோ, வெளிப்படாமலோ, சேகரிக்கப்படாமலோ இருக்கலாம். பல உயிரினங்களுக்கிடையே இத்தகைய இடைவெளிகள், அவை மறைந்ததாகத் தோன்றும் காலங்களைப் பின்னோக்கித் தள்ளி, ஒரே காலத்தில் குவிந்த நிகழ்வை இன்னும் படிப்படியானதாகக் காட்டலாம். பழங்கால உயிரியல் நிபுணர்கள் இதை Signor–Lipps விளைவு என அழைக்கின்றனர்.

கலிஃபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் சான்டா குரூஸ் வளாகத்தைச் சேர்ந்த பழங்கால உயிரியல் நிபுணர் மேத்யூ கிளாபம், குறிப்பிட்ட இடங்களிலிருந்து ஏற்கெனவே கிடைக்கும் விரிவான மறுகட்டமைப்புகளைச் சுட்டிக்காட்டி, OneStrata-வின் சாத்தியக்கூறுகள் குறித்த சமநிலையான மதிப்பீட்டை வழங்கினார்:

இதைக் கொண்டு சில கூடுதல் விஷயங்களைச் செய்யலாம். ஆனால் இது பூமியை உலுக்கும் அளவிலானதாக இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை,

உள்ளூர் பாறைப் பகுதிகளும் உலகளாவிய மாதிரிகளும் வெவ்வேறு அளவுகளில் தொடர்புடைய கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கின்றன. தனிப்பட்ட இடங்கள் நெருக்கடி குறித்த நுணுக்கமான விவரங்களைப் பாதுகாத்திருக்கலாம்; உலகளாவிய மறுகட்டமைப்பு, பல இடங்களில் ஒரே சீரான போக்கைக் கண்டறிய முயல்கிறது. படிப்படியான வீழ்ச்சி என்பது உயிரியல் வரலாற்றைப் பிரதிபலிக்கிறதா, பாதுகாப்பில் உள்ள இடைவெளிகளால் ஏற்பட்டதா அல்லது பதிவுகளை இணைக்கும் முறையால் தோன்றுகிறதா என்பதைப் புரிந்துகொள்ள இந்த இரண்டையும் ஒப்பிடுவது முக்கியம்.

இழப்புகளைக் கணக்கிடும் முறையும் சித்திரத்தை மாற்றுகிறது

கணக்கிடப்படும் உயிரியல் அலகு ஏன் முக்கியம் என்பதை பெர்மியன் காலத்தின் இறுதியில் நிகழ்ந்த அழிவு காட்டுகிறது. ஆய்வாய்வின் கணக்கீடுகளின்படி, பேரின அளவில் ஏற்பட்ட இழப்பு 56%-க்கும் 69%-க்கும் இடைப்பட்டதாக உள்ளது; பயன்படுத்தப்படும் பகுப்பாய்வைப் பொறுத்து இந்த மதிப்பீடு மாறுகிறது. பேரினம் என்பது தொடர்புடைய உயிரினங்களின் ஒரு குழு. ஆகவே, ஒரு பேரினத்தை இழப்பதும் ஒரு உயிரினத்தை இழப்பதும் பல்லுயிர்ப் பெருக்கத்தின் வெவ்வேறு அளவுகளைக் குறிக்கின்றன.

புதைபடிவங்களில் உயிரினத்தின் உடற்கூறியல் அம்சங்களில் சில மட்டுமே பாதுகாக்கப்படுவதால், உயிரினங்களை ஒரே சீராக அடையாளம் காண்பது கடினம். இதனால் பழங்கால உயிரியல் நிபுணர்கள் பல நேரங்களில் பேரினங்களைக் கணக்கிடுகின்றனர். ஒரு பேரினத்தில் குறைந்தபட்சம் ஓர் உயிரினமாவது எஞ்சியிருந்தால், அதன் பல உயிரினங்கள் மறைந்தபோதும் அந்தப் பேரினம் தொடர முடியும்.

பெர்மியன் காலத்தின் இறுதி நிகழ்வில் 81% உயிரினங்கள் மறைந்ததாகக் கணிக்கும் ஒரு கணக்கீட்டை இந்த ஆய்வாய்வு மேற்கோள் காட்டுகிறது. பழைய ஆய்வு ஒன்றிலிருந்து அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டப்படும் அதிகபட்ச மதிப்பீடு 96% ஆகும். இரண்டுமே மிகப்பெரிய இழப்பைக் குறிக்கின்றன. ஆனால் பேரின இழப்புகளை உயிரின இழப்புகளாக மாற்றும் முறைகள் இறுதி எண்ணிக்கையை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதை இந்த வேறுபாடு காட்டுகிறது.

தரவுத்தளப் பதிவுகளும் வெவ்வேறு அம்சங்களை அளவிடுகின்றன. ஆய்வாய்வு வெளியான காலத்தில், Paleobiology Database-இல் 225,000 புதைபடிவத் தொகுப்புகள் மற்றும் 82,000 வெளியீடுகளிலிருந்து 1.5 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பதிவுகள் இருந்தன. பாறை அடுக்குகளில் புதைபடிவங்களின் இடங்களையும் பதிவு செய்யும் OneStratigraphy-யின் மில்லியன் கணக்கான மாதிரிகள் வேறுவகையான தகவல்களை வழங்குகின்றன. ஒரு தரவுத்தளத்தின் பயன் அதன் அளவைப் போலவே, அதிலுள்ள அவதானிப்புகள், பரப்பு மற்றும் துல்லியத்தையும் சார்ந்துள்ளது.

இன்றைய பல்லுயிர்ப் பெருக்க நெருக்கடிக்கு இந்த விவாதம் உணர்த்துவது

பண்டைய அழிவுகள் குறித்த விவாதத்தை இன்றைய உயிரின இழப்புகளுடன் Cambridge ஆய்வாய்வு இணைக்கிறது. கடந்த அரை பில்லியன் ஆண்டுகளில், கிரிட்டேசியஸ் காலத்தின் இறுதியில் ஏற்பட்ட சிறுகோள் மோதலுக்குப் பிறகு தற்போதைய அழிவு விகிதம் இரண்டாவது மிக வேகமானதாக இருக்கக்கூடும் என அது விவரிக்கிறது. அதேவேளையில், இதுவரை நிகழ்ந்த மொத்த அழிவுகளின் எண்ணிக்கை மிகப் பெரிய பண்டைய நெருக்கடிகளுடன் ஒப்பிடும்போது குறைவாகவே உள்ளதாகவும் மதிப்பிடுகிறது.

அழிவு விகிதமும் மொத்த இழப்பும் பிரச்சினையின் வெவ்வேறு அம்சங்களை விவரிக்கின்றன. உயிரினங்கள் எவ்வளவு வேகமாக மறைகின்றன என்பதை விகிதம் அளவிடுகிறது. இதுவரை எவ்வளவு பல்லுயிர்ப் பெருக்கம் இழக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை மொத்த இழப்பு அளவிடுகிறது. இன்னும் பெரும்பாலான உயிரினங்கள் வாழ்ந்துகொண்டிருக்கும்போதே, வேகமான அழிவு விகிதம் அவசர நடவடிக்கையைத் தேவைப்படுத்தலாம்.

"ஆறாவது பெரும் அழிவு" என்பதற்கு மாற்றாக "தொடக்க நிலையில் உள்ள மானுட யுகப் பெரும் அழிவு" என்ற சொற்றொடரை ஆய்வாய்வு முன்வைக்கிறது. தொடக்க நிலையில் உள்ளது என்பது உருவாகத் தொடங்கியுள்ளதைக் குறிக்கும். இந்த நெருக்கடி ஏற்கெனவே நடந்துகொண்டிருக்கிறது; மிகப் பெரிய பண்டைய அழிவுகளின் அளவை எட்டுவதை இன்னும் தடுக்க முடியும் என்ற அதன் முடிவை இந்தச் சொற்றொடர் உணர்த்துகிறது.

உயிரினங்கள் எப்போது வாழ்ந்தன, எப்போது மறைந்தன என்பதை மாற்றத்தின் வேகத்தைப் புரிந்துகொள்ளப் போதுமான துல்லியத்துடன் மறுகட்டமைத்தல் என்ற உறுதியான அறிவியல் பணிக்கே OneStrata விவாதத்தைத் திருப்புகிறது. திடீரென நிகழ்ந்த ஐந்து பேரழிவுகள் என்ற எளிமையான சித்திரத்தை அதன் அறிவிக்கப்பட்ட முடிவுகள் கேள்விக்குட்படுத்துகின்றன. நிகழ்வுகள் வேகம், அளவு, பாதிக்கப்பட்ட சூழல்கள் ஆகியவற்றில் வேறுபட்டதாக இருந்த பல்வகை வரலாற்றை, பரந்த புதைபடிவ ஆய்வுகள் ஏற்கெனவே விவரிக்கின்றன.

முக்கிய அம்சங்கள்

• சுமார் நான்கு மில்லியன் புதைபடிவங்களைக் கொண்டு OneStrata பயிற்றுவிக்கப்பட்டது. பிக் ஃபைவ் அழிவு நிகழ்வுகளில் மூன்று, பல்லுயிர்ப் பெருக்கத்தில் படிப்படியான வீழ்ச்சிகளாக இருந்தன என அது காட்டுகிறது.
• உலகெங்கிலும் உள்ள பல்லாயிரக்கணக்கான இடங்களின் பாறை அடுக்குத் தொடர்களில் புதைபடிவங்கள் இருக்கும் இடங்களைப் பதிவு செய்யும் OneStratigraphy-யை இந்த மாதிரி பயன்படுத்துகிறது.
• 2020-ஆம் ஆண்டின் மறுகட்டமைப்பு, சுமார் 300 மில்லியன் ஆண்டுகாலத்தில் சுமார் 11,000 கடல்வாழ் உயிரினங்களைக் கண்காணித்து, சுமார் 26,000 ஆண்டுகள் காலத் துல்லியத்தை எட்டியது.
• ஆரம்ப ஆர்டோவிசியன் காலத்திலிருந்து மிகப் பெரிய நிகழ்வுகளாக பிக் ஃபைவ் தொடர்கின்றன; ஆனால் அழிவுத் தீவிரம் தொடர்ச்சியான வரம்பில் அமைந்துள்ளது என Cambridge ஆய்வாய்வு முடிவுசெய்கிறது.
• பாதுகாப்பில் உள்ள இடைவெளிகள், பயன்படுத்தப்படும் கால அளவு, கணக்கிடப்படும் உயிரியல் குழுக்கள் ஆகியவை அழிவின் வேகம் மற்றும் தீவிரம் குறித்த மதிப்பீடுகளைப் பாதிக்கின்றன.
• இன்றைய அழிவு விகிதம் விதிவிலக்காக அதிகமாக இருப்பதாகக் கூறும் ஆய்வாய்வு, மிகப் பெரிய பண்டைய நெருக்கடிகளுக்கு இணையான இழப்புகளைத் தடுக்கும் நடவடிக்கைகளை இன்னும் எடுக்க முடியும் என்றும் முடிவுசெய்கிறது.