போலிப் பதிவுகள் தொடர்பாக சைபர் குற்ற நடவடிக்கை கோரும் விஜய் தேவரகொண்டா, ராஷ்மிகா மந்தன்னா; வழக்குப் பதிவு செய்யப்படவில்லை எனக் காவல்துறை தெரிவிப்பு

புனையப்பட்ட பதிவுகள், ஆள்மாறாட்டம் குறித்து புகார்

காஃபி வித் கரண் சீசன் 9 நிகழ்ச்சியில் நடிகர்கள் தோன்றியதைத் தொடர்ந்து, இணையத்தில் புனையப்பட்டதாகக் கூறப்படும் உள்ளடக்கங்கள் தொடர்பாக விஜய் தேவரகொண்டா மற்றும் ராஷ்மிகா மந்தன்னாவின் பிரதிநிதிகள் காவல்துறை நடவடிக்கை கோரியுள்ளனர். புகார் மனு செரிலிங்கம்பள்ளி மண்டலத்தின் கூடுதல் காவல் துணை ஆணையரிடம் சென்றுள்ளதாகவும், அதன் உள்ளடக்கங்கள் குற்றம்சாரா தன்மை கொண்டவை என்பதால் வழக்குப் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்றும் சைபராபாத் காவல்துறை தெரிவித்தது.

திங்கட்கிழமை, அக்டோபர் 26, 2026 அன்று அளிக்கப்பட்ட புகாரில், பொய்யான கதையாடல்கள், திருத்தப்பட்ட திரைப்பிடிப்புகள், ஆள்மாறாட்டம் மற்றும் குறிவைத்த இணையத் துன்புறுத்தல் ஆகியவை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. சமூக ஊடகப் பதிவுகள் மற்றும் மின்னணு வெளியீடுகள் தொடர்பான இணைப்புகள், ஆதாரங்கள் ஆகியவற்றை அதிகாரிகளிடம் அளித்ததாக நடிகர்களின் குழு தெரிவித்தது.

இரு நடிகர்களின் மேலாளர் எனக் குழுவின் செய்திக் குறிப்பில் அடையாளப்படுத்தப்பட்டுள்ள பி. நிஷாந்த் குமார் புகாரை அளித்தார். இணையப் பிரசாரம் மன உளைச்சலை ஏற்படுத்தியதாக குமார் கூறினார். பிரிவு அல்லது விவாகரத்து பற்றிய புனையப்பட்ட கருத்துகள், ஆதாரமற்ற கூற்றுகள் ஆகியவையும் புகாரில் அடங்கும். திருமணம் குறித்த நடிகர்களின் உரையாடல் திரித்துக் காட்டப்பட்டதாகக் குழு கூறுகிறது.

நிகழ்ச்சியின்போது நடந்ததாகக் கூறப்படும் சம்பவங்கள், உணர்ச்சிசார் துயரம் அல்லது துன்புறுத்தல், சமூக ஊடகப் பின்தொடர்பவர்களின் எண்ணிக்கையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள், பிரிவு குறித்ததாகக் கூறப்படும் செய்திகள் ஆகியவற்றையும் புகார் குறிப்பிடுகிறது.

இந்த விவகாரம் எந்த நிலையில் உள்ளது என்பதைப் புரிந்துகொள்ளக் காவல்துறையின் பதில் முக்கியமானது: அதிகாரிகள் புகார் மனுவை ஆய்வு செய்து வருகின்றனர்; அதேவேளையில், நடிகர்களின் பிரதிநிதிகள் விசாரணையும் குறிப்பிட்ட இணையச் செயல்பாடுகளுக்கு எதிரான சட்ட நடவடிக்கையும் கோருகின்றனர்.

காவல்துறை ஆய்வு செய்ய வேண்டும் எனக் குழு கோருவது

தொலைக்காட்சி நேர்காணல் குறித்த கடுமையான கருத்துகளைத் தாண்டியும் பிரச்சினை விரிவடைவதாக நடிகர்களின் பிரதிநிதிகள் கூறுகின்றனர். புனையப்பட்டதாக, மாற்றப்பட்டதாக அல்லது வேறொருவரின் அடையாளத்தைப் பயன்படுத்தும் கணக்குகள் மூலம் வெளியிடப்பட்டதாக அவர்கள் கூறும் உள்ளடக்கங்களைப் புகார் சுட்டிக்காட்டுகிறது.

ஆய்வுக்காக அளிக்கப்பட்ட உள்ளடக்கங்களைப் பற்றிக் குழுவின் செய்திக்குறிப்பு விவரித்தது:

பொய்யான கதையாடல்கள், புனையப்பட்ட உள்ளடக்கங்கள், திருத்தப்பட்ட திரைப்பிடிப்புகள், ஆள்மாறாட்டம் மற்றும் குறிவைத்த இணையத் துன்புறுத்தல் உள்ளிட்ட சமூக ஊடகத் தளங்களில் உள்ள இணைய வெளியீடுகள் மற்றும் மின்னணு உள்ளடக்கங்களைப் புகார் சுட்டிக்காட்டுகிறது.

ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் எனக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள உள்ளடக்கங்களில் புனையப்பட்டதாகக் கூறப்படும் மேற்கோள்கள், ஏமாற்றும் வகையில் மாற்றப்பட்ட படங்கள் அல்லது காணொளிகள், தவறான நபருக்குச் சொந்தமாக்கிக் கூறுதல், அச்சுறுத்தல்கள் ஆகியவையும் அடங்கும். அடையாளம் காணப்பட்ட வெளியீடுகளின் மூலம், நம்பகத்தன்மை, சூழல் ஆகியவற்றை ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் ஆய்வு செய்யுமாறு புகார் கோருகிறது.

திருத்தப்பட்ட திரைப்பிடிப்பு என்பது ஒரு பதிவு அல்லது உரையாடல் அதன் அசல் வடிவத்திலிருந்து மாறுபட்டதாகத் தோன்றும்படி மாற்றப்பட்ட படம். ஆள்மாறாட்டம் என்பது மற்றொருவருக்குச் சொந்தமானது போலக் கணக்கு அல்லது செய்தியை முன்வைப்பதாகும். இந்த இரு குற்றச்சாட்டுகளிலும், உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கியது யார், என்ன மாற்றப்பட்டது, அது எவ்வாறு பரவியது என்பதைக் கவனிக்க வேண்டும்.

ஆதாரங்கள் மூலம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட அல்லது பணம் செலுத்தப்பட்ட பிரசாரம் ஏதேனும் இருந்ததா என்பதையும் ஆய்வு செய்யுமாறு குழு அதிகாரிகளிடம் கேட்டுள்ளது. சட்டவிரோதமாக இருக்கக்கூடிய உள்ளடக்கத்தை வெளியிடுதல், மறுபதிவிடுதல் அல்லது பரப்புதல் ஆகிய தனிப்பட்ட செயல்களையும் அதன் கோரிக்கை உள்ளடக்குகிறது. தேவையான நடைமுறையின் வழியாகச் சட்டத் தீர்வுகளைப் பெறவும் குழு விரும்புகிறது.

காவல்துறை ஏன் வழக்குப் பதிவு செய்யவில்லை

ஹைதராபாத்தில் உள்ள சைபர் குற்ற அதிகாரிகளை நடிகர்களின் குழு அணுகியதாக வெளியான தொடக்கத் தகவல்களைவிட, சைபராபாத் காவல்துறை நடைமுறை குறித்த கூடுதல் விவரங்களை அளித்தது. மனு செரிலிங்கம்பள்ளி மண்டலத்தின் கூடுதல் காவல் துணை ஆணையரிடம் சமர்ப்பிக்கப்பட்டு ஆய்வு செய்யப்பட்டு வருவதாகக் காவல்துறை தெரிவித்தது.

தற்போதைய நிலையை காவல்துறை தனது அறிக்கையில் விளக்கியது:

இது தொடர்பாக, மனுவின் உள்ளடக்கங்கள் குற்றம்சாரா தன்மை கொண்டிருப்பதால் வழக்குப் பதிவு செய்யப்படவில்லை,

இந்தியக் குற்றவியல் நடைமுறையின்படி, குற்றம்சாரா விவகாரத்தில் காவல்துறை அதை குற்றவியல் வழக்காக விசாரிக்கப் பொதுவாக நீதித்துறை நடுவரின் அனுமதி தேவை. அத்தகைய நடவடிக்கைகளை நிர்வகிக்கும் உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்கக்கூடிய நீதித்துறை அதிகாரியே நீதித்துறை நடுவர். எனவே, புகாரைப் பெறுவதும் குற்றவியல் வழக்கைப் பதிவு செய்வதும் தனித்தனி நடவடிக்கைகள்.

விவகாரம் ஆய்வு செய்யப்பட்டு உரிய நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் எனக் காவல்துறை உறுதியளித்ததாக நடிகர்களின் குழு தெரிவித்தது. அந்த நடைமுறையின் தற்போதைய வரம்பை காவல்துறையின் அறிக்கை தெளிவுபடுத்துகிறது: வழக்குப் பதிவு செய்யப்படவில்லை. குறிப்பிட்ட சட்டப் பிரிவுகள், பெயரிடப்பட்ட குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள், நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனு அல்லது அடுத்த முடிவுக்கான தேதி ஆகியவை அறிவிக்கப்படவில்லை.

புகாரை அளித்தவர் யார்?

இரு நடிகர்களின் மேலாளரும் மனுவைச் சமர்ப்பித்தவருமான பி. நிஷாந்த் குமாரை குழுவின் செய்திக் குறிப்பு அடையாளப்படுத்துகிறது. இதற்கு முரணாக, நடிகர்களின் ரசிகர் மன்றங்கள் கூட்டாக ‘டீம் விரோஷ்’ என்று அழைக்கப்படுபவை காவல்துறையை அணுகியதாக மற்றொரு தகவல் கூறுகிறது.

செய்திக் குறிப்பில் மேலாளர் அடையாளப்படுத்தப்பட்டிருப்பது, தம்பதிக்காகச் செயல்பட்டவர் யார் என்பதற்கான மிகத் தெளிவான பெயரிடப்பட்ட தகவலாகும். விஜய், ராஷ்மிகா ஆகியோரின் பெயர்களை இணைத்துப் பயன்படுத்தப்படும் பெயரே ‘விரோஷ்’. புகார் குறித்த விவரிப்புகளில் இந்தப் பெயர் இடம்பெறுவது, அவர்களின் பிரதிநிதிகள் பற்றிய குறிப்புகளுடனும் ரசிகர்கள் பற்றிய குறிப்புகளுடனும் சேர்ந்து வந்துள்ளது.

சட்ட நடைமுறையைப் பின்தொடரும் வாசகர்களுக்கு, அந்தப் பெயரைவிடப் பிரதிநிதியின் அடையாளமே முக்கியம். அடையாளம் காணப்பட்ட பதிவுகள், வெளியீடுகள் மற்றும் அவற்றுடன் தொடர்புடைய இணைப்புகள், பிற ஆதாரங்களை அதிகாரிகள் ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்பதே நடிகர்களின் குழு விவரித்த கோரிக்கை. அவர்களின் உறவு குறித்த விவாதத்தை நிறுத்த வேண்டும் என்பது பொதுவான கோரிக்கை அல்ல.

விமர்சனத்துக்கு வழிவகுத்த தொலைக்காட்சி உரையாடல்

காஃபி வித் கரண் சீசன் 9 நிகழ்ச்சியின் இரண்டாவது அத்தியாயத்தில் திருமணம் குறித்த கரண் ஜோஹரின் கேள்விகள், பின்னர் விமர்சனத்தை ஈர்த்த உரையாடலுக்கு வழிவகுத்தன. விஜயும் தானும் விமான நிலையத்தில் இருந்தபோது திருமணம் குறித்த எண்ணத்தைத் தான் முன்வைத்ததாக ராஷ்மிகா நினைவுகூர்ந்தார்.

நிகழ்ச்சியில் அவர் கூறியதன்படி, அந்தக் கேள்வியை 100 முறை முன்வைக்குமாறு விஜய் அவரிடம் கூறினார். சுமார் ஓராண்டு காலம் அதைத் தொடர்ந்து பேசிவந்ததாக அவர் கூறினார். அந்த அளவிலான முடிவை எடுப்பதற்கு முன்பு இருவரும் நேரம் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்று தான் விரும்பியதாக விஜய் விளக்கினார்.

இந்த உரையாடல் இருவரின் ஈடுபாட்டிலும் சமநிலை இல்லை என்பதைக் காட்டுவதாகச் சில பார்வையாளர்கள் கருதினர். ஒருவரின் நடத்தையில் எச்சரிக்கையாகக் கவனிக்க வேண்டிய அம்சத்தைக் குறிக்கும் பொதுவான சொல்லான ‘ரெட் ஃபிளாக்’ என்று சமூக ஊடகப் பயனர்கள் விஜயைக் குறிப்பிட்டனர். உறவை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு ராஷ்மிகாவுக்கு மற்றவர்கள் அறிவுறுத்தினர்.

ஒருவரையொருவர் புரிந்துகொள்வதற்கும் எதிர்காலம் குறித்த நடைமுறை முடிவுகளைச் சிந்திப்பதற்கும் நேரம் எடுத்துக்கொள்வது பற்றிய உரையாடலே அது என ராஷ்மிகா பின்னர் கூறினார். திருமணத்தை அணுகிய இருவரின் வெவ்வேறு விதங்களில் அவர் விளக்கம் கவனம் செலுத்தியது: தனக்கு என்ன வேண்டும் என்பதில் அவர் உறுதியாக இருந்தார்; அந்த முடிவைச் சிந்திக்க விஜய் நேரம் விரும்பினார்.

அவர்களின் தகவலின்படி, திருமணம் பிப்ரவரி 2026-ல் நடைபெற்றது. அவர்களின் அறிக்கைகளிலும் புகாரிலும் விவரிக்கப்பட்டுள்ள நிகழ்வுகளின் வரிசை:

• திருமணத்துக்கு முன்பு, சுமார் ஓராண்டு காலமாக ராஷ்மிகா திருமணம் குறித்துப் பலமுறை பேசினார்.
• பிப்ரவரி 2026-ல் இருவரும் திருமணம் செய்துகொண்டனர்.
• காஃபி வித் கரண் சீசன் 9 நிகழ்ச்சியில், அந்த முடிவை எவ்வாறு எடுத்தார்கள் என்பது குறித்து இருவரும் பேசினர்.
• அக்டோபர் 26 அன்று, விமர்சனங்களுக்கு இரு நடிகர்களும் தனித்தனியான சமூக ஊடகப் பதிவுகள் மூலம் பதிலளித்தனர்.
• திங்கட்கிழமை, அக்டோபர் 26 அன்று, புனையப்பட்டதாகக் கூறப்படும் உள்ளடக்கம் மற்றும் இணையத் துன்புறுத்தல் தொடர்பாக அவர்களின் பிரதிநிதி புகார் அளித்தார்.

உரையாடலின் நோக்கம் தவறவிடப்பட்டதாக ராஷ்மிகா கூறுகிறார்

நேர்காணலுக்குத் தரப்பட்ட விளக்கம் குறித்தும் தம்பதியினரைக் குறிவைத்த கருத்துகளின் தீவிரம் குறித்தும் ராஷ்மிகா பதிலளித்தார். மக்களுக்கு மாறுபட்ட கருத்துகள் இருப்பதைத் தாம் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்வதாகவும், சில நேரங்களில் அவற்றைப் படிப்பதில் மதிப்பைக் காண்பதாகவும் அவர் கூறினார்.

இந்த முறை ஏன் வேறுபட்டதாக உணர்ந்தது என்பதை நடிகை தனது இன்ஸ்டாகிராம் அறிக்கையில் விவரித்தார்:

மக்கள் ஒவ்வொருவருக்கும் அவரவர் கருத்துகளைத் தெரிவிக்க உரிமை உண்டு என்பதால், பொதுவாக இதுபோன்ற விஷயங்களுக்கு நான் பதிலளிப்பதில்லை. சில நேரங்களில் அவற்றைப் படித்து, வேறுபட்ட கண்ணோட்டத்தைப் பெறுவதையும் விரும்புவேன். ஆனால் எங்கள் நேர்காணல் குறித்த தற்போதைய பரபரப்பு, கருத்துகளைத் தெரிவிக்கும் மக்களைவிட, கோபத்தை வெளிப்படுத்த ஒருவரைத் தேடும் ஆத்திரமடைந்த கூட்டத்தைப் போலவே இருக்கிறது.

திருமணம் குறித்த உரையாடல், நேரம் எடுத்துக்கொண்டதற்கான தம்பதியின் காரணங்களை விட, அவர் எத்தனை முறை திருமணம் பற்றிப் பேசினார் என்பதிலேயே நிலைத்துவிட்டதாக ராஷ்மிகா கூறினார். வாழ்க்கையின் மகிழ்ச்சிகள், அழுத்தங்கள், நடைமுறைத் தேவைகளை இருவரும் எவ்வாறு இணைந்து கையாள்வார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள விரும்பியதாக அவர் விளக்கினார்.

தற்போது தேவையற்ற அறிவுரைகளை வழங்குபவர்கள் தன்னுடன் இல்லாத கடினமான காலங்களில் விஜய் தனக்கு ஆதரவாக இருந்ததாகவும் ராஷ்மிகா கூறினார். திருமணத்துக்குப் பிறகு தான் மகிழ்ச்சியாக இருப்பதாகவும், அவருடன் இணைந்த எதிர்காலத்தை விரும்புவதாகவும் தெரிவித்தார்.

நடிகையைப் பொறுத்தவரை, திருமணம் என்பது ஒரு திருமணக் கோரிக்கையைச் சுற்றிய சடங்கைப் பற்றியதல்ல; அன்றாட வாழ்க்கையையும் வாழ்நாள் துணையையும் பற்றியது. அந்தக் கருத்தை அவர் தனது அறிக்கையில் நேரடியாகக் குறிப்பிட்டார்:

எங்களைப் பொறுத்தவரை, திருமணம் என்பது ஒருபோதும் திருமணக் கோரிக்கை, மண்டியிடுதல் அல்லது விரலில் மோதிரம் அணிவித்தல் பற்றியதாக இருந்ததில்லை. அவை அலங்காரமான அம்சங்கள். எங்களைப் பொறுத்தவரை, இணைந்து ஒரு வாழ்க்கையையும் எதிர்காலத்தையும் உருவாக்குவதே முக்கியம். இதுவரை அதை அழகாகச் செய்திருக்கிறோம் என்று நினைக்கிறேன்.

அவரை ஆயிரம் முறை தேர்ந்தெடுப்பேன் என்றும் அவர் கூறினார். உறவை விட்டுவிட அல்லது மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு வழங்கப்பட்ட அறிவுரையை அவர் தனிப்பட்ட முறையில் நிராகரித்ததுடன், விமர்சனத்தை ஈர்த்த உரையாடலுக்கான விளக்கத்தையும் அளித்தார்.

மனைவிக்கு விஜய் வெளிப்படையாக ஆதரவு

தம்பதியின் புகைப்படங்கள், காணொளிகளைப் பகிர்ந்து விஜய் தனது இன்ஸ்டாகிராம் பதிவின் மூலம் பதிலளித்தார். ராஷ்மிகா அவரது நெற்றியில் முத்தமிடும் படங்களும், அவரைத் தோளில் சுமந்தபடி விஜய் இருக்கும் காணொளியும் அவற்றில் இடம்பெற்றன.

அதனுடன் வெளியிட்ட செய்தியில், தனது மனைவியையும் அவர்களது திருமணத்தையும் நடிகர் விவரித்தார்:

என் நெருங்கிய தோழி, என் மனைவி, என் காதலி. என் வாழ்க்கையில் நான் மிகச் சரியாகத் தேர்ந்தெடுத்த மிக அழகான அம்சங்களில் ஒருவர். அக்கறை கொள்பவர்களுக்குச் சொல்கிறேன், நாங்கள் இருவரும் மிகுந்த மகிழ்ச்சியுடன் இருக்கிறோம். நான் பாக்கியசாலி,

தங்களின் உறவைக் கொண்டாடியவர்களுக்கு விஜய் நன்றி தெரிவித்ததுடன், பொதுவெளி எதிர்ப்பை எதிர்கொள்வதில் ராஷ்மிகாவுக்குத் துணையாக நிற்பேன் என்றும் கூறினார். தொடர்ந்து விமர்சிப்பவர்களைத் தரக்குறைவான வார்த்தைகளால் நிராகரித்து பதிவை முடித்தார்.

இரு பதிவுகளும் வெவ்வேறு நோக்கங்களைக் கொண்டிருந்தன. திருமண முடிவை அவர்கள் எவ்வாறு எடுத்தார்கள் என்பதை ராஷ்மிகா விரிவாக விளக்கினார்; விஜய் ஆதரவையும் மகிழ்ச்சியையும் சுருக்கமாக வெளிப்படுத்தினார். அதன் பின்னர், பொய்யானதாகக் கூறப்படும் உள்ளடக்கம், ஆள்மாறாட்டம், துன்புறுத்தல் தொடர்பான தனியான சட்டக் கோரிக்கையை அவர்களின் பிரதிநிதிகள் முன்வைத்தனர்.

விமர்சனமும் மனுவில் குறிப்பிடப்பட்ட செயல்களும்

பேச்சுரிமை, தனிப்பட்ட கருத்துகள் அல்லது நேர்மையான விமர்சனத்தைக் கட்டுப்படுத்துவது தங்கள் புகாரின் நோக்கமல்ல என நடிகர்களின் குழு கூறியது. புனையப்பட்ட அல்லது தவறாக வழிநடத்தும் கூற்றுகளை உண்மைகளாக முன்வைப்பதும், சட்டவிரோதமானதாக இருக்கக்கூடிய இணையச் செயல்பாடுகளுமே தங்களின் கவலை எனக் குழு தெரிவித்தது.

விஜயின் கருத்துகளைப் பார்வையாளர்கள் விரும்பினார்களா என்பது குறித்த பரந்த விவாதத்தைவிட, இந்த நிலைப்பாடு புகாரின் கவனத்தைச் சுருக்குகிறது. குறிப்பிட்ட பதிவுகள், திரைப்பிடிப்புகள், கணக்குகள், வெளியீடுகளை ஆய்வு செய்யுமாறு அதிகாரிகளிடம் கோரப்பட்டுள்ளது. தாங்கள் அடையாளம் காட்டிய உள்ளடக்கங்கள் குறித்து பாரபட்சமற்ற விசாரணையை குழு கோருகிறது.

சட்ட நடவடிக்கை நியாயமானதா என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்கு முன்பு உண்மைகளை நிறுவுமாறு புகார் அதிகாரிகளைக் கேட்டுக்கொள்கிறது. சரிபார்ப்புக்கு முன்பு எந்தக் குற்றச்சாட்டும் பொய்யானது என்றோ, தனிநபர் யாரும் குற்றம் செய்துள்ளார் என்றோ அதிகாரிகள் ஊகிக்கக் கூடாது என அது கூறுகிறது. புகார் அளிக்கப்பட்டிருப்பது மட்டுமே குற்றம் நிகழ்ந்ததை உறுதிப்படுத்தாது.

நடவடிக்கை கோரி குழு வெளியிட்ட அறிக்கையில் கூறியதாவது:

சட்டப்படி இந்த விவகாரம் விசாரிக்கப்படும் என நம்புகிறோம்,

சரிபார்க்கப்படாத கூற்றுகளைப் பரப்புவதையோ ஊகங்களை உறுதிப்படுத்தப்பட்ட உண்மைகளாக முன்வைப்பதையோ தவிர்க்குமாறு சமூக ஊடகப் பயனர்களிடமும் பிரதிநிதிகள் வலியுறுத்தினர். ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட அல்லது பணம் செலுத்தப்பட்ட பிரசாரங்கள் இருந்திருக்கலாம் என்ற அவர்களின் குறிப்பு, ஆய்வின்போது ஆதாரங்களைக் கொண்டு நிறுவப்பட வேண்டிய விஷயமாக முன்வைக்கப்பட்டது.

விஜய், ராஷ்மிகா ஆகியோருக்கு, பொழுதுபோக்கு நிகழ்ச்சியின் நேர்காணல் குறித்த சர்ச்சை காவல்துறை அதிகாரிகளை எட்டியிருப்பதே உடனடி மாற்றம். மனுவில் அடையாளம் காட்டப்பட்ட கணக்குகள், வெளியீடுகள் தொடர்பாக, குறிப்பிட்ட உள்ளடக்கங்களையும் அவற்றை உருவாக்கிய அல்லது பரப்பியவர்களையும் ஆய்வு செய்யுமாறு குழு கோருகிறது. அடுத்த நடைமுறை நடவடிக்கை, குற்றம்சாரா விவகாரங்களுக்கான விதிகளின்படி அதிகாரிகள் மனுவைக் கையாளும் விதத்தைப் பொறுத்தது.

முக்கிய குறிப்புகள்

• இரு நடிகர்களின் மேலாளர் என அடையாளப்படுத்தப்பட்ட பி. நிஷாந்த் குமார், விஜய் தேவரகொண்டா மற்றும் ராஷ்மிகா மந்தன்னா குறித்துப் புனையப்பட்டதாகக் கூறப்படும் இணைய உள்ளடக்கங்கள் தொடர்பாகப் புகார் அளித்தார்.
• திருத்தப்பட்ட திரைப்பிடிப்புகள், ஆள்மாறாட்டம், குறிவைத்த துன்புறுத்தல், அவர்களின் உறவு குறித்த ஆதாரமற்ற கூற்றுகள் ஆகியவற்றை மனு குறிப்பிடுகிறது.
• மனு செரிலிங்கம்பள்ளி மண்டலத்தின் கூடுதல் காவல் துணை ஆணையரிடம் சென்றதாகவும், அதன் உள்ளடக்கங்கள் குற்றம்சாரா தன்மை கொண்டிருப்பதால் வழக்குப் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்றும் சைபராபாத் காவல்துறை தெரிவித்தது.
• காஃபி வித் கரண் சீசன் 9 நிகழ்ச்சியில் திருமணம் குறித்த தம்பதியின் உரையாடலைத் தொடர்ந்து சர்ச்சை எழுந்தது.
• அக்டோபர் 26 அன்று இரு நடிகர்களும் சமூக ஊடகப் பதிவுகளில் தங்கள் உறவை ஆதரித்துப் பேசினர்.
• நேர்மையான விமர்சனத்தை மதிக்கும் அதேவேளையில், பொய்யான தகவல்கள் மற்றும் சட்டவிரோதமானதாக இருக்கக்கூடிய செயல்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை கோருவதாக அவர்களின் குழு தெரிவித்தது.