எழுச்சியில் பாதிக்கப்பட்டோருக்கு இழப்பீடு வழங்க ஹசீனா, கானின் சொத்துகளைக் கைப்பற்ற வங்கதேச வழக்கறிஞர்கள் கோரிக்கை

சொத்துகளைக் கட்டுப்பாட்டில் எடுக்க அமைச்சகத்திடம் கோரிக்கை

ஜூலை 2024 எழுச்சியில் கொல்லப்பட்டவர்களின் குடும்பத்தினருக்கும் பிற பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் இழப்பீடு வழங்கும் நோக்கில் பிறப்பிக்கப்பட்ட சொத்து பறிமுதல் உத்தரவுகளைச் செயல்படுத்த, முன்னாள் பிரதமர் ஷேக் ஹசீனா மற்றும் முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் அசாதுஸ்ஸமான் கான் கமால் ஆகியோருக்குச் சொந்தமான சொத்துகளைக் கட்டுப்பாட்டில் எடுக்குமாறு வங்கதேச தீர்ப்பாய வழக்கறிஞர்கள் உள்துறை அமைச்சகத்திடம் கோரியுள்ளனர்.

இரு முன்னாள் தலைவர்களுக்கும் மனிதகுலத்துக்கு எதிரான குற்றங்களுக்காக மரண தண்டனை விதித்த சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம்-1இன் 2025 நவம்பர் 17 தீர்ப்பைச் செயல்படுத்துமாறு கடிதங்கள் கோருகின்றன. ஹசீனா தொடர்பான குறிப்பாணையில், இந்த வழக்கு ICT BD Case No. 02/2025 எனக் குறிப்பிடப்பட்டு, அவரது சொத்துகள் அனைத்தையும் முழுமையாகப் பட்டியலிட ஏற்பாடு செய்யுமாறு அமைச்சகத்தின் மூத்த செயலரிடம் கோரப்பட்டுள்ளது.

தாமதம் ஏற்பட்டால் சொத்துகள் விற்கப்படவோ, மாற்றப்படவோ அல்லது வேறு வகையில் பயன்படுத்தப்படவோ வாய்ப்புள்ளது; இதனால் தீர்ப்பாயத்தின் உத்தரவு நிறைவேறாமல் போகலாம் என்று வழக்கறிஞர்கள் எச்சரித்துள்ளனர். எனவே, இழப்பீடு வழங்குவதற்கான ஏற்பாடுகளைச் செய்வதற்கு முன் சொத்துகளைப் பாதுகாப்பதே அவர்களின் உடனடிக் கோரிக்கையாகும்.

சம்பந்தப்பட்ட தொகைகள் இன்னும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை. 2024 நாடாளுமன்றத் தேர்தலுக்கான பிரமாணப் பத்திரத்தில் ஹசீனா சுமார் Tk 4.34 கோடி மதிப்புள்ள சொத்துகளை அறிவித்திருந்தார். தங்கத்தைத் தவிர்த்து, கான் சுமார் Tk 10.25 கோடி மதிப்புள்ள சொத்துகளை அறிவித்திருந்தார். ஒரு கோடி என்பது 10 மில்லியன் டாகாவுக்குச் சமம்; அதன்படி இந்த அறிவிக்கப்பட்ட தொகைகள் முறையே சுமார் Tk 43.4 மில்லியன் மற்றும் Tk 102.5 மில்லியன் ஆகும்.

சொத்துகள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டு விற்கப்படும் என்றும், அதன் மூலம் கிடைக்கும் தொகை கொல்லப்பட்டவர்களின் குடும்பங்களுக்குப் பகிர்ந்தளிக்கப்படும் என்றும் தலைமை வழக்கறிஞர் முகமது அமினுல் இஸ்லாம் கூறினார். விற்கப்பட வேண்டிய பங்கு குறித்துத் தீராத கேள்வியையும் அவரது விளக்கம் எழுப்பியது: கடிதங்கள் அனைத்துச் சொத்துகளையும் கட்டுப்பாட்டில் எடுக்கக் கோருகின்றன; ஆனால் 50 சதவீதத்தை விற்பது குறித்து அவர் குறிப்பிட்டார். நடைமுறையில் உள்ள சட்டத்தின்படி உத்தரவுகளை எவ்வாறு செயல்படுத்துவது என்பதை அமைச்சகம் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

அதிகாரிகள் என்ன செய்ய வேண்டும் எனக் கடிதங்கள் கோருகின்றன

தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பின்படி இழப்பீடு வழங்குவதற்காகச் சொத்துகளை அடையாளம் காண்பது, அவற்றை அரசுக் கட்டுப்பாட்டில் கொண்டுவருவது, பகிர்ந்தளிப்பதற்கான ஏற்பாடுகளைச் செய்வது ஆகிய மூன்று நடைமுறை நடவடிக்கைகளைத் தலைமை வழக்கறிஞர் அலுவலகம் கோரியுள்ளது. கான் தொடர்பாகவும் இதேபோன்ற குறிப்பாணை அனுப்பப்பட்டுள்ளது.

நிலம், கட்டடங்கள் போன்ற அசையாச் சொத்துகளும், பணம், வாகனங்கள், முதலீடுகள் போன்ற அசையும் சொத்துகளும் இந்தக் கோரிக்கையில் அடங்கும். இந்தப் பல்வேறு சொத்துகளைக் கட்டுப்பாட்டில் எடுப்பதற்கு, அவற்றின் மதிப்பைக் கணக்கிடுவதற்கு முன் உரிமையை அதிகாரிகள் உறுதிப்படுத்தி, பட்டியலைத் தயாரிக்க வேண்டும்.

நவம்பர் 3ஆம் தேதி கடிதங்கள் குறித்து இஸ்லாம் அறிவித்தார். தீர்ப்பாயத் தீர்ப்புகளையும் உத்தரவுகளையும் செயல்படுத்தும் பொறுப்பு உள்துறை அமைச்சகத்துக்கு இருப்பதாகவும், அவற்றை அமல்படுத்துவதற்கான வழிகளாக பொதுக் கோரிக்கைகள் மீட்புச் சட்டத்தையும் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 386ஐயும் குறிப்பிடலாம் என்றும் அவர் கூறினார். தனியான விதிகள் உருவாக்கப்படுவது சிறந்தது என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.

பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் துயரத்தில் வாடும் குடும்பங்களுக்கும், குற்றவாளிகளாகத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட முன்னாள் அதிகாரிகளின் சொத்துகளை இழப்பீடாக மாற்றுவதற்கான வழியாக இந்த முன்மொழியப்பட்ட நடைமுறை அமையும். விற்பனை மூலம் கிடைக்கக்கூடிய தொகை, விற்பனைக்கான கால அட்டவணை அல்லது பணம் வழங்கும் அட்டவணை குறித்து வழக்குத் தரப்பு எந்த மதிப்பீட்டையும் வெளியிடவில்லை. சொத்துகள் அடையாளம் காணப்பட்ட பிறகு அவற்றின் மதிப்பு கணக்கிடப்படும்.

அமலாக்கத்தைத் தொடரலாம் என வழக்கறிஞர்கள் கூறுவதன் காரணம்

சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயங்கள் சட்டத்தின் பிரிவு 21இன்கீழ் அனுமதிக்கப்பட்ட 30 நாள்களுக்குள் ஹசீனா சார்பில் மேல்முறையீடு எதுவும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை என்று இஸ்லாம் கூறினார். எனவே, பறிமுதல் உத்தரவைச் செயல்படுத்துவதற்குச் சட்டத் தடை எதுவும் இல்லை என்பதே வழக்குத் தரப்பின் கருத்து.

தீர்ப்பாயத் தீர்ப்பை எதிர்த்து முறையிடுவதற்கு அரசு மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபருக்கு ஒரு கால அவகாசத்தைப் பிரிவு 21 வழங்குகிறது. பிரிவு 21(1), 21(2) ஆகியவை 30 நாள்கள் அவகாசம் அளிப்பதாகவும், அந்தக் காலக்கெடுவுக்குப் பிறகு தாக்கல் செய்யப்படும் மேல்முறையீடுகளைப் பிரிவு 21(3) தடை செய்வதாகவும் இஸ்லாம் கூறினார்.

மற்றொரு பிரதிவாதி தொடர்பான மேல்முறையீடு அந்த நபரின் வழக்குப் பகுதிக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்று தலைமை வழக்கறிஞர் விளக்கினார்:

ஒருவரின் மேல்முறையீடு மற்றொருவரின் வழக்குப் பகுதியை உள்ளடக்காது. [ஹசீனா] சார்பில் மேல்முறையீடு எதுவும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை.

சட்டப்பூர்வ காலக்கெடுகளைக் கையாளும் வரம்புக் காலச் சட்டம் இந்தச் சிறப்புச் சட்டத்துக்குப் பொருந்தாது என்பதே வழக்குத் தரப்பின் நிலைப்பாடு என்று இஸ்லாம் கூறினார். காலக்கெடுவுக்குப் பிறகு தாக்கல் செய்யப்பட்ட மேல்முறையீடு தொடர்பான வழக்கை மேல்முறையீட்டுப் பிரிவு இதுவரை முடிவு செய்யவில்லை என்றும், நிலுவையில் உள்ள மேல்முறையீட்டில் காலக்கெடு தவறியதை வழக்கறிஞர்கள் சுட்டிக்காட்டுவார்கள் என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.

ஹசீனா இல்லாத நிலையில் அவருக்குத் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. சொத்துகளை அமலாக்குவதும் அவரது குற்றவியல் தண்டனையை நிறைவேற்றுவதும் நடைமுறையில் வெவ்வேறு நடவடிக்கைகளாகும்: வங்கதேசத்தில் உள்ள சொத்துகளைக் கட்டுப்பாட்டில் எடுக்க அதிகாரிகள் நடவடிக்கை எடுக்கலாம்; அதேவேளை, இந்தியாவிலிருந்து அவரைத் திருப்பி அனுப்புமாறு அரசு தொடர்ந்து கோரலாம்.

அனைத்துச் சொத்துகளா, 50 சதவீத விற்பனையா?

ஹசீனா தொடர்பான குறிப்பாணை, கொல்லப்பட்டவர்களின் குடும்பங்களுக்கும் பிற பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் இழப்பீடு வழங்க அவரது சொத்துகள் அனைத்தையும் பறிமுதல் செய்யும் உத்தரவை விவரிக்கிறது. எனினும், முன்மொழியப்பட்ட விற்பனை குறித்து இஸ்லாம் குறுகிய வரம்பில் குறிப்பிட்டார்.

விற்பனையையும் தொகையைப் பகிர்ந்தளிப்பதையும் அரசு மேற்கொள்ளும் என்று தலைமை வழக்கறிஞர் கூறினார்:

குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் சொத்துகளில் 50 சதவீதத்தை விற்று, அதன் மூலம் கிடைக்கும் தொகையை ஜூலை மாதத் தியாகிகளின் குடும்பங்களுக்குப் பகிர்ந்தளிக்க வேண்டும் என்பதே தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பு. இதை அரசு செய்யும்.

ஹசீனா மற்றும் கான் தொடர்பான முந்தைய தீர்ப்புகள் 50 சதவீதத்தைப் பறிமுதல் செய்வதாக வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடாதது ஏன் என்று கேட்டபோது, சொத்துகளில் 75 சதவீதம் வரை பறிமுதல் செய்யும் உத்தரவுகளை ரோம் சட்டம் அனுமதிப்பதாகத் தாம் கருதுவதாக இஸ்லாம் தெரிவித்தார். சட்டத்தின்படி உத்தரவுகளைச் செயல்படுத்துமாறு அமைச்சகத்துக்கு வழக்கறிஞர்கள் ஆலோசனை வழங்குவார்கள் என்றும் அவர் கூறினார்.

இழப்பீட்டு நிதிக்கு இந்தப் பங்கு நேரடியாக முக்கியமானது. அடையாளம் காணப்பட்ட அனைத்துச் சொத்துகளையும் பாதுகாப்பது அவற்றை அரசுக் கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டுவரும்; இறுதியில் விற்கப்படும் பங்கே, அந்தச் சொத்துகளில் எவ்வளவு தொகை பெறுநர்களுக்கான பணமாக மாறும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும். எழுத்துப்பூர்வமான செயலாக்க ஏற்பாடுகள் இந்த விவகாரத்துக்குத் தீர்வு காண வேண்டும்.

ஹசீனா அறிவித்த சொத்துகளும் புலனாய்வாளர்கள் கண்டறிந்தவையும்

2024 தேர்தலுக்கான ஹசீனாவின் பிரமாணப் பத்திரத்தில் அவரது சொந்தப் பெயரில் சுமார் Tk 4.34 கோடி மதிப்புள்ள சொத்துகள் பட்டியலிடப்பட்டிருந்தன. வங்கிகள் மற்றும் நிதி நிறுவனங்களில் வைத்திருந்த சுமார் Tk 2.39 கோடியும், சேமிப்புச் சான்றிதழ்கள், நிலையான வைப்புகள், வாகனங்கள், தங்கம் மற்றும் மரச்சாமான்களும் அந்த அறிவிப்பில் இடம்பெற்றிருந்தன.

அவர் அறிவித்த அசையாச் சொத்துகளில் 15.3 பிகா விவசாய நிலம், பூர்பாச்சலில் ஒரு மனை, துங்கிபாராவில் மூன்று தளங்களும் அதனுடன் தொடர்புடைய நிலமும் கொண்ட ஒரு கட்டடம் ஆகியவை அடங்கும். பிகா என்பது வங்கதேசத்தில் நிலத்தை அளக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஓர் அலகாகும்.

ஊழல் தடுப்பு ஆணையமும் அவரது நில உடைமைகள் குறித்து விசாரணை நடத்தியுள்ளது. ஆணையத்தின் கூற்றுப்படி, 2008 தேர்தலுக்கான பிரமாணப் பத்திரத்தில் ஹசீனா தமக்குச் சொந்தமான நிலத்தின் அளவைக் குறைத்துக் குறிப்பிட்டிருந்தார். அதன் சரிபார்ப்பில் அவரது பெயரில் 28 ஏக்கர் மற்றும் 41 டெசிமலுக்கும் அதிகமான அசையாச் சொத்துகள் இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. ஒரு டெசிமல் என்பது ஓர் ஏக்கரில் நூறில் ஒரு பங்காகும்.

பூர்பாச்சலில் தலா 10 காதா அளவுள்ள ஆறு மனைகள் ஹசீனாவுக்கும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கும் ஒதுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக ஆணையம் வழக்குகளைத் தொடர்கிறது. அந்த ஒதுக்கீடுகளின் சட்டப்பூர்வத் தன்மை குறித்து அந்த நடவடிக்கைகள் விசாரிக்கின்றன; தீர்ப்பாயத்தின் பறிமுதல் உத்தரவோ குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட நபருக்குச் சொந்தமான சொத்துகள் தொடர்பானது.

உரிமை விவரங்கள் சொத்துப் பட்டியலைத் தீர்மானிக்கும்

ஹசீனாவின் குடும்பத்துடன் தொடர்புடைய இரண்டு முக்கியச் சொத்துகளுக்கான உரிமை ஏற்பாடுகளை அதிகாரிகள் கணக்கில் கொள்ள வேண்டும். தான்மொண்டி 32இல் உள்ள வீடு பங்கபந்து ஷேக் முஜிபுர் ரஹ்மான் நினைவு அறக்கட்டளைக்குச் சொந்தமானது. சுதா சதன், சஜீப் வாஸேத் மற்றும் சைமா வாஸேத் ஆகியோருக்குச் சொந்தமானது.

அறக்கட்டளை என்பது குறிப்பிட்ட நோக்கத்துக்காகச் சொத்து வைத்திருந்து நிர்வகிக்கும் ஓர் ஏற்பாடாகும். எனவே, பட்டியலைத் தயாரிக்கும் அதிகாரிகள் பதிவு செய்யப்பட்ட உரிமையை ஆராய வேண்டும்; குறிப்பாக, ஒரு சொத்து ஹசீனாவுக்குத் தனிப்பட்ட முறையில் சொந்தமானதா, அறக்கட்டளைக்குச் சொந்தமானதா அல்லது மற்றொரு குடும்ப உறுப்பினருக்குச் சொந்தமானதா என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.

தேர்தல் பிரமாணப் பத்திரங்கள், அறிவிக்கப்பட்ட சொத்துகளின் தொடக்கப் பட்டியலை வழங்குகின்றன. தற்போதைய பட்டியலில் உரிமைப் பதிவுகள், அதற்குப் பிந்தைய பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் தற்போதைய மதிப்பீடுகளும் கணக்கில் கொள்ளப்பட வேண்டும். 2024இல் அறிவிக்கப்பட்ட தொகையும் இறுதியில் மீட்கப்படும் தொகையும் வெவ்வேறு நோக்கங்களுக்குப் பயன்படுகின்றன: ஒன்று வேட்பாளரின் அறிவிப்பைப் பதிவு செய்கிறது; மற்றொன்று இழப்பீட்டுக்குக் கிடைக்கக்கூடிய வளங்களைத் தீர்மானிக்கும்.

கானின் சொத்துகளும் இணையாக ஆய்வுக்கு உள்ளாகின்றன

கானின் தேர்தல் பிரமாணப் பத்திரத்தில் ரொக்கம், வங்கி வைப்புகள், பத்திரங்கள் மற்றும் பங்குகள், சேமிப்புச் சான்றிதழ்கள் அல்லது நிலையான வைப்புகள், வாகனங்கள், வணிக முதலீடு மற்றும் தங்கம் ஆகியவை பட்டியலிடப்பட்டிருந்தன. விவசாய மற்றும் விவசாயம் அல்லாத நிலங்கள், வீடுகள், அடுக்குமாடிக் குடியிருப்புகளும் அதில் பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தன.

தங்கத்தைத் தவிர்த்து அவர் அறிவித்த சொத்துகளின் மதிப்பு சுமார் Tk 10.25 கோடி. இது ஹசீனா அறிவித்த Tk 4.34 கோடியை விட ஏறத்தாழ 2.4 மடங்கு அதிகம்; எனினும், இந்தத் தொகைகள் தற்போதைய விற்பனை விலைகளை அல்ல, அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் அறிவித்த மதிப்புகளையே பிரதிபலிக்கின்றன.

ஊழல் தடுப்பு ஆணையம் கானின் செல்வம் குறித்து விசாரணை நடத்தி வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளது. நீதிமன்றத்தில், அவருக்குத் தெரிந்த வருமானத்துடன் பொருந்தாத Tk 16.42 கோடி மதிப்புள்ள சொத்துகளை அவர் ஈட்டிச் சொந்தமாக வைத்திருந்ததாக ஆணையம் குற்றம் சாட்டியது.

தங்கத்தைத் தவிர்த்து அவர் அறிவித்த மொத்த சொத்து மதிப்பைவிட ஆணையத்தின் குற்றச்சாட்டு சுமார் Tk 6.17 கோடி அதிகம். எந்தச் சொத்துகள் கானுக்குச் சொந்தமானவை என்பதையும், தொடர்புடைய நடவடிக்கைகள் அவற்றுக்கு எவ்வாறு பொருந்தும் என்பதையும் புலனாய்வாளர்களும் பறிமுதல் உத்தரவுகளைச் செயல்படுத்தும் அதிகாரிகளும் உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.

இழப்பீடு பெறுவோருக்கு நடைமுறையில் கிடைக்கும் மதிப்பு, மீட்கப்படும் சொத்துகளையும் அவற்றில் ஏதேனும் விற்கப்பட்டால் கிடைக்கும் தொகையையும் பொறுத்திருக்கும். வங்கி இருப்புகள், முதலீடுகள், கட்டடங்கள், நிலம் ஆகியவற்றை மாற்றுவதற்கு அல்லது பணமாக்குவதற்கு முன் ஒவ்வொன்றுக்கும் வெவ்வேறு சரிபார்ப்புகள் தேவை.

எழுச்சியிலிருந்து சொத்து அமலாக்கம் வரை

2024 ஜூலை மற்றும் ஆகஸ்ட் மாதங்களில் நடந்த போராட்டங்களை ஒடுக்கியதற்காக முன்னாள் தலைவர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டதைத் தொடர்ந்து இந்தப் பறிமுதல் முயற்சி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. ஆகஸ்ட் மாதம் ஹசீனாவின் அரசு வீழ்ந்ததை அடுத்து அவர் இந்தியாவுக்குத் தப்பிச் சென்றார்.

எழுச்சி, தீர்ப்பாயத் தீர்ப்பு மற்றும் தற்போதைய அமலாக்கக் கோரிக்கை ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய முக்கிய நிகழ்வுகள்:

• 2024 ஜூலை மற்றும் ஆகஸ்ட்: மனிதகுலத்துக்கு எதிரான குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்கில் இடம்பெற்ற போராட்டங்களும் அவற்றின் மீதான ஒடுக்குமுறையும் நிகழ்ந்தன.
• 2024 ஆகஸ்ட்: ஹசீனாவின் அரசு வீழ்ந்ததைத் தொடர்ந்து அவர் வங்கதேசத்திலிருந்து இந்தியாவுக்குச் சென்றார்.
• 2025 நவம்பர் 17: சர்வதேச குற்றவியல் தீர்ப்பாயம்-1 ஹசீனா மற்றும் கானுக்கு மரண தண்டனை விதித்து, இழப்பீட்டுக்காகச் சொத்துகளைப் பறிமுதல் செய்ய உத்தரவிட்டது.
• 2026 அக்டோபர்: தனது தண்டனையை எதிர்த்தபோதும், வங்கதேசத்துக்குத் திரும்புவதாக ஹசீனா மீண்டும் உறுதியளித்தார்.
• நவம்பர் 3: பறிமுதல் உத்தரவுகள் தொடர்பாக உள்துறை அமைச்சகம் நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரும் கடிதங்களைப் பற்றி இஸ்லாம் அறிவித்தார்.

தூண்டுதல், கொலை செய்ய உத்தரவிட்டது, அட்டூழியங்களைத் தடுக்கத் தவறியது ஆகியவை குறித்த கண்டறிதல்களைத் தொடர்ந்து 2025 நவம்பர் மாத மரண தண்டனைகள் விதிக்கப்பட்டன. இதையடுத்து, ஹசீனா மற்றும் கானை இந்தியாவிலிருந்து திருப்பி அனுப்புமாறு வங்கதேசம் கோரியது.

தண்டனையை ஹசீனா நிராகரித்து, தமக்கும் தனது அவாமி லீக்குக்கும் எதிராக அதிகாரிகள் குற்றவியல் நடவடிக்கைகளைப் பயன்படுத்துவதாகக் குற்றம் சாட்டியுள்ளார். தனது அக்டோபர் மாதத் திரும்பும் உறுதிமொழியின்போது, 2026 டிசம்பரைத் தாம் திரும்புவதற்கான காலமாகக் குறிப்பிட்டார்; பின்னர் அவரது மகன் எந்தத் தேதியும் முடிவு செய்யப்படவில்லை என்று தெரிவித்தார்.

அவாமி லீக்கின் பொதுச் செயலாளர் ஒபைதுல் காதர் உள்ளிட்ட மற்றவர்களுக்கும் பறிமுதல் உத்தரவுகள் பொருந்துவதாக இஸ்லாம் கூறினார். சரிபார்ப்புக்குப் பிறகு, இத்தகைய உத்தரவுகளுக்கு உட்பட்ட சுமார் 11 முதல் 12 பேரை வழக்கறிஞர்கள் அடையாளம் கண்டிருந்தனர். அந்த உத்தரவுகளைச் சரிபார்க்கப்பட்ட சொத்துப் பட்டியல்களாகவும் நடைமுறையில் செயல்படும் இழப்பீட்டுச் செயல்முறையாகவும் மாற்றுவதே அமைச்சகத்தின் உடனடிப் பணியாகும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• ஷேக் ஹசீனா மற்றும் அசாதுஸ்ஸமான் கான் கமால் ஆகியோருக்குச் சொந்தமான சொத்துகளைக் கட்டுப்பாட்டில் எடுக்குமாறு வழக்கறிஞர்கள் உள்துறை அமைச்சகத்திடம் கோரியுள்ளனர்.
• எழுச்சியில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் துயரத்தில் வாடும் குடும்பங்களுக்கும் இழப்பீடு வழங்குவதற்காகச் சொத்துகளைப் பறிமுதல் செய்ய உத்தரவிட்ட 2025 நவம்பர் 17 தீர்ப்பாயத் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து இந்தக் கோரிக்கை முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது.
• 2024இல் ஹசீனா சுமார் Tk 4.34 கோடி மதிப்புள்ள சொத்துகளை அறிவித்தார்; தங்கத்தைத் தவிர்த்து கான் சுமார் Tk 10.25 கோடி மதிப்புள்ள சொத்துகளை அறிவித்தார்.
• சட்டத்தின்படி வழங்கப்பட்ட 30 நாள்களுக்குள் ஹசீனா மேல்முறையீடு செய்யவில்லை என்றும், எனவே உத்தரவைச் செயல்படுத்தலாம் என்றும் வழக்கறிஞர்கள் கூறுகின்றனர்.
• அனைத்துச் சொத்துகளையும் கட்டுப்பாட்டில் எடுக்குமாறு கடிதங்கள் கோருகின்றன; ஆனால் 50 சதவீதத்தை விற்பது குறித்து தலைமை வழக்கறிஞர் குறிப்பிட்டார். விற்கப்பட வேண்டிய பங்கு குறித்து செயலாக்க ஏற்பாடுகள் தீர்மானிக்க வேண்டும்.
• விற்பனை மூலம் கிடைக்கும் தொகை குறித்த மதிப்பீடோ, இழப்பீட்டுப் பணம் வழங்குவதற்கான கால அட்டவணையோ அறிவிக்கப்படவில்லை.