கிப்ரானுக்கு அரசியல் அழுத்தம் அதிகரிக்கும் நிலையில், இந்தோனேசியாவின் 2029 கூட்டணி அரசியலைச் சோதிக்கும் ஜோகோவியின் PSI முன்னெடுப்பு

சிறிய கருத்துக்கணிப்பு உயர்வு, மிகப் பெரிய அரசியல் இலக்கைச் சந்திக்கிறது

இந்தோனேசிய ஒற்றுமைக் கட்சி (PSI), 2026 ஆகஸ்ட் மற்றும் செப்டம்பர் முதல் அக்டோபர் வரையிலான காலகட்டங்களில் Poltracking Indonesia நடத்திய இரண்டு கருத்துக்கணிப்புகளில் 2.3% இலிருந்து 2.9% ஆக உயர்ந்தது. 2029இல் இந்தோனேசியாவின் தேசிய மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்றத்தில் தனது முதல் இடங்களைப் பெற முயலும் கட்சிக்கு இது சிறிய முன்னேற்றமாகும். அதன் மிகவும் பிரபலமான ஆதரவாளரான முன்னாள் அதிபர் ஜோகோ விடோடோ, செப்டம்பர் 22 அன்று பாண்டுங்கில் தனது PSI உறுப்பினர் எண்ணை வெளிப்படையாகக் காட்டினார்.

ஜோகோவியின் ஈடுபாடு மூன்று அரசியல் இலக்குகளை ஒன்றிணைக்கிறது: PSI-ஐ தேசியச் சட்டமன்றத்துக்குள் கொண்டுசெல்வது, அவரது இளைய மகன் கயேசாங் பங்கரேப் தலைமையிலான கட்சியை விரிவுபடுத்துவது, அவரது மூத்த மகனும் துணை அதிபருமான கிப்ரான் ரகபுமிங் ரக்காவைச் சுற்றியுள்ள அரசியல் வலையமைப்பை வலுப்படுத்துவது. இந்த ஒவ்வோர் இலக்கும் கிராம அமைப்பாளர்கள் முதல் பெரிய கட்சிகளின் தலைவர்கள் வரை வெவ்வேறு நபர்களையும் நிறுவனங்களையும் சார்ந்துள்ளது.

குடும்பத்தின் வலுவான தொடர்பு அதிபர் பதவிக்குள் இருக்கும் வேளையில், கட்சி தேசிய நாடாளுமன்றத்துக்கு வெளியே இருப்பதால் PSI-யின் நிலை குறிப்பாக நுட்பமானதாக உள்ளது. கல்விச் சான்றுகள் தொடர்பாக கிப்ரானுக்கு அரசியல் அழுத்தம் அதிகரித்து வருகிறது; நாடாளுமன்றக் கண்காணிப்பு மற்றும் சாத்தியமான அரசியலமைப்பு நடவடிக்கைகள் குறித்து சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் விவாதித்து வருகின்றனர்.

தேர்தல் புள்ளிவிவரங்கள் வாய்ப்பையும் இடைவெளியையும் காட்டுகின்றன. 2024 சட்டமன்றத் தேர்தலில் PSI செல்லுபடியாகும் வாக்குகளில் 2.81% பெற்றது; மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்றத்தில் இடம் பெறுவதற்கான 4% வரம்பை அது எட்டவில்லை. அண்மையில் குறிப்பிடப்பட்ட கருத்துக்கணிப்பு மதிப்பான 2.9% உடன், பரந்த ஆதரவுத் தளத்தை உருவாக்க PSI முயல்கிறது; அதேவேளையில் அதிபர் பிரபோவோ சுபியாந்தோவின் கட்சியான கெரிந்த்ரா வெகுதூரம் முன்னிலையில் உள்ளது.

வாக்காளர்களுக்கு மையக் கேள்வி தெளிவானது: ஜோகோவியின் தனிப்பட்ட மக்கள் செல்வாக்கு, இடங்களை வெல்லவும், சமூகங்களுக்குச் சேவையாற்றவும், அடுத்த அதிபர் வேட்பாளர் அணியை கட்சிகள் பேச்சுவார்த்தை நடத்தும்போது அவரது அரசியல் கூட்டாளிகளின் குரலுக்கு வலுசேர்க்கவும் கூடிய அமைப்பாக மாறுமா என்பதே அது.

கருத்துக்கணிப்புகள் உண்மையில் அளந்தது என்ன?

Poltracking Indonesia-வின் ஆகஸ்ட் மாத கருத்துக்கணிப்பு வெளியீடு தெளிவான ஆய்வுமுறை அடித்தளத்தை வழங்குகிறது. 2026 ஆகஸ்ட் 14 முதல் 20 வரை, 38 மாகாணங்களிலும் நேரில் நடத்தப்பட்ட நேர்காணல்களில் 1,220 பேர் பங்கேற்றனர். 95% நம்பகத்தன்மை அளவில், பிழை வரம்பு கூட்டல் அல்லது கழித்தல் 2.9 சதவீதப் புள்ளிகள் என அந்த அமைப்பு தெரிவித்தது.

பல கட்டச் சீரற்ற தேர்வு முறையை இந்தக் கருத்துக்கணிப்பு பயன்படுத்தியது. 2024 வாக்காளர் பட்டியலின் அடிப்படையில் மாகாணங்களுக்கான பங்கேற்பாளர் எண்ணிக்கை விகிதாசாரமாக அமைக்கப்பட்டதுடன், பாலின அடிப்படையிலும் வகைப்படுத்தப்பட்டது. Poltracking ஆய்வாளர் யோகி அல்வெற்றோ செப்டம்பர் 23 அன்று முடிவுகளை வெளியிட்டார்.

18 கட்சிகள் இடம்பெற்ற மாதிரி வாக்குச்சீட்டில், கெரிந்த்ரா 23.2%, இந்தோனேசிய ஜனநாயகப் போராட்டக் கட்சி (PDIP) 11.6%, கோல்கார் 10.4% பெற்றன. அடுத்து PKB 6.2%, ஜனநாயகக் கட்சி 6.1%, நாஸ்டெம் 4.4%, PAN 3.4%, PKS 3.3%, PSI 2.3%, PPP 1.9% பெற்றன.

செப்டம்பர் 30 முதல் அக்டோபர் 7 வரை நடத்தப்பட்ட பிந்தைய கருத்துக்கணிப்பில் PSI 2.9% பெற்றது. அது PAN, PPP ஆகியவற்றைவிட முன்னிலையிலும், நாஸ்டெமைவிட ஒரு சதவீதப் புள்ளி பின்தங்கியும் இருந்தது. கெரிந்த்ரா 22.9% பெற்று தொடர்ந்து முதலிடத்தில் இருந்தது; அதைத் தொடர்ந்து PDIP 13.4%, கோல்கார் 9.1% பெற்றன. மேலும் 24.2% பேர் தங்களுக்குத் தெரியாது என்றோ, பதில் அளிக்கவில்லை என்றோ தெரிவித்தனர்.

PSI-யின் உயர்வு 0.6 சதவீதப் புள்ளிகள். அந்த அளவிலான மாற்றத்தைப் புரிந்துகொள்ள, இரு கருத்துக்கணிப்புகளிலும் மாதிரித் தேர்வால் ஏற்படும் நிச்சயமின்மை பற்றிய தகவல் தேவை. பிந்தைய கருத்துக்கணிப்பின் மாதிரி அளவும் பிழை வரம்பும் அதன் முடிவுகள் குறித்த அறிக்கையில் குறிப்பிடப்படவில்லை. ஆகஸ்ட் கருத்துக்கணிப்புக்கு அறிவிக்கப்பட்ட பிழை வரம்பு, கருத்துக்கணிப்பு மதிப்பீட்டைச் சுற்றி எவ்வளவு நிச்சயமின்மை இருக்கக்கூடும் என்பதை வாசகர்கள் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது.

இரு தேர்தல்கள் PSI-யின் பணியின் அளவைக் காட்டுகின்றன

2014ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் நிறுவப்பட்ட PSI, 2019 தேர்தலில் 2,650,361 வாக்குகளைப் பெற்றது. இது நாடு முழுவதும் பதிவான செல்லுபடியாகும் வாக்குகளில் 1.89% ஆகும். 2024இல் 4,260,169 வாக்குகளை, அதாவது 2.81% பெற்றது.

அந்த இரு தேர்தல்களுக்கு இடையில் கட்சியின் வாக்குகள் 1,609,808 அதிகரித்தன; இது சுமார் 61% உயர்வாகும். தேசிய அளவிலான வாக்குப் பங்கு 0.92 சதவீதப் புள்ளிகள் அதிகரித்தது. இந்த வளர்ச்சி இருந்தபோதும், அத்தேர்தல்களில் நடைமுறையில் இருந்த 4% நாடாளுமன்ற வரம்பை எட்டாததால் PSI மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்றத்துக்கு வெளியே இருந்தது.

நாடாளுமன்ற வரம்பு என்பது, மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்ற இடங்கள் ஒதுக்கீட்டில் பங்கேற்க ஒரு கட்சி அடைய வேண்டிய குறைந்தபட்ச தேசிய வாக்குப் பங்காகும். மாகாணச் சட்டமன்றத் தேர்தல்கள் தனித்தனியாக நடைபெறுகின்றன. இதனால், தேசிய மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்றத்தில் பிரதிநிதித்துவம் இல்லாவிட்டாலும் மத்திய ஜாவாவில் PSI இடங்களைப் பெற்றிருக்க முடிகிறது.

அதே 4% அளவுகோலுடன் ஒப்பிட்டால், 2024இல் PSI பெற்ற முடிவு 1.19 சதவீதப் புள்ளிகள் குறைவாக இருந்தது; அண்மையில் குறிப்பிடப்பட்ட கருத்துக்கணிப்பு முடிவு 1.1 புள்ளிகள் குறைவாக இருந்தது. 2029 தேர்தலுக்கான இலக்கை இறுதியில் அப்போது நடைமுறையில் இருக்கும் விதிகளே தீர்மானிக்கும். எனினும், கட்சியின் தேர்தல் சவாலின் அளவைப் புரிந்துகொள்ள முந்தைய வரம்பு உதவிகரமான ஒப்பீடாகும்.

கிராமங்கள் வரை கட்சி வலையமைப்பை உருவாக்க ஜோகோவி விரும்புகிறார்

சுரகார்த்தாவில், சோலோ என்றும் அழைக்கப்படும் நகரில், 2025 ஜூலை மாதம் நடைபெற்ற PSI மாநாட்டில் ஜோகோவி கட்சிக்கு வெளிப்படையாக ஆதரவு தெரிவித்தார். 2025 முதல் 2030 வரையிலான காலத்துக்கு கயேசாங் மீண்டும் கட்சித் தலைவராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். இதன்மூலம் முன்னாள் அதிபரின் அரசியல் திட்டம் அவரது இளைய மகனின் தலைமையின் கீழ் வந்தது.

மாநாட்டில் ஜோகோவி வழங்கிய அறிவுறுத்தல்கள் வெறும் விளம்பரத்தைவிடக் கட்சி அமைப்பின் மீது கவனம் செலுத்தின. மாகாணங்கள், மாவட்டங்கள், நகரங்கள், கிராமங்கள் என அனைத்துப் பகுதிகளிலும் கட்சி அமைப்புகளை நிறைவு செய்ய வேண்டும் என்று அவர் அழைப்பு விடுத்தார். அடுத்த தேசியத் தேர்தல் பிரசாரத்தின் இறுதிக் கட்டத்தை எட்டுவதற்கு முன் அதற்கான காலக்கெடுவையும் நிர்ணயித்தார்.

மாநாட்டுப் பங்கேற்பாளர்களிடம் முன்னாள் அதிபர் கூறியதாவது:

ஆகவே, அனைத்து வட்டாரங்களிலும் கட்சி அமைப்பை விரைவில் நிறைவு செய்ய நாம் ஒன்றிணைந்து கடுமையாக உழைக்குமாறு கேட்டுக்கொள்கிறேன். குறைந்தபட்சம் 2027ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள்,

தேசிய ஆய்வு மற்றும் புத்தாக்க முகமையின் (BRIN) மூத்த அரசியல் ஆய்வாளரான லிலி ரோம்லி, ஜோகோவியின் செல்வாக்கு PSI-க்கு உதவக்கூடும் என்றார். அதேவேளையில், பொதுமக்களின் எதிர்வினையும் சமூகங்களில் தொடர்ந்து மேற்கொள்ளப்படும் பணிகளும் முடிவை வடிவமைக்கும் என்றும் வலியுறுத்தினார்.

முன்னாள் அதிபரின் ஆதரவு ஏன் வாய்ப்புகளையும் அபாயங்களையும் ஒருசேரக் கொண்டுள்ளது என்பதை விளக்கிய லிலி கூறியதாவது:

ஆனால், அது தானாகவே நடக்கும் அல்லது உறுதி என்று கூற முடியாது. பொதுமக்களின் எதிர்வினை நேர்மறையா எதிர்மறையா என்பதைப் பொறுத்தது. அது எதிர்மறையாக இருந்தால், ஜோகோவிக்கும் PSI-க்கும் நிச்சயமாகச் சவாலாக இருக்கும்,

அரசியல் ஆய்வாளர் சைஃபுல் ஹுடா எம்ஸ், 2026 நவம்பர் 3 அன்று இன்னும் சந்தேகத்துடன் கூடிய மதிப்பீட்டை முன்வைத்தார். பெரிய கட்சியை நிர்வகித்த அனுபவமுள்ள தலைவர்கள் PSI-யிடம் போதிய அளவில் இல்லை என்றும், அதன் அணியில் இணையும் அரசியல்வாதிகளின் தேர்தல் வலிமை குறித்தும் அவர் கேள்வி எழுப்பினார். இவை கட்சியின் திறன் குறித்த மதிப்பீடுகள்; இதுவரை அதன் முன்னேற்றத்தை அளவிடக்கூடிய பதிவாக இருப்பவை தேர்தல் முடிவுகளே.

மத்திய ஜாவா மிகத் தெளிவான சோதனையாகிறது

2029இல் மத்திய ஜாவா மாகாணச் சட்டமன்றத்தில் 17 இடங்களைப் பெற வேண்டும் என்று கயேசாங் PSI-க்கு இலக்கு நிர்ணயித்துள்ளார். 2024இல் அந்தக் கட்சி அங்கு இரண்டு இடங்களைப் பெற்றது; PDIP 33 இடங்களை வென்றது.

17 இடங்களை அடைய PSI மேலும் 15 இடங்களைப் பெற வேண்டும். அதாவது, 2024 நிலையைவிட அதன் பிரதிநிதித்துவம் 8.5 மடங்காக அதிகரிக்க வேண்டும். ஜோகோவியின் ஆதரவாளர்களும் PSI-யின் உள்ளூர் அமைப்பும் நீண்டகாலமாக நிலைபெற்ற அதிகாரச் சமநிலையை மாற்ற முடியுமா என்பதற்கான கடினமான சோதனையாக மத்திய ஜாவா அமைகிறது.

ஜோகோவியின் ஆதரவாளர்கள் முக்கிய அரசியல் வாக்காளர் தளமாக உள்ள மாகாணத்தில் PSI-க்கும் PDIP-க்கும் இடையே போட்டி நிலவும் என்று லிலி கணித்தார். இந்தப் போட்டிக்குப் பின்னால் தனிப்பட்ட வரலாறும் உள்ளது: ஜோகோவி தனது முந்தைய அரசியல் பயணத்தை உருவாக்கிய கட்சி PDIP ஆகும்.

PDIP-யின் மத்திய செயற்குழுவில் கொள்கை மற்றும் கட்சிப் பணியாளர் மேம்பாட்டுக்குப் பொறுப்பான ட்ஜாரோட் சைஃபுல் ஹிதாயத், அக்டோபர் 30 அன்று பதிலளித்து, அரச அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தக் கூடாது என எச்சரித்தார். 2024 தேர்தலின்போது பிராந்தியத் தலைவர்கள், கிராமத் தலைவர்கள் மற்றும் கட்சி அமைப்புகளுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கக் காவல்துறை அணிதிரட்டப்பட்டதாக அவர் குற்றஞ்சாட்டினார். எதிர்காலப் போட்டியாளர்கள் சமூகங்களுக்கான திட்டங்கள் மூலம் போட்டியிட வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தினார்.

PDIP உறுப்பினர்கள் PSI-க்கு மாறுவதை, விசுவாசமான உறுப்பினர்களையும் அரசியல் ஆதாயம் தேடுவோரையும் பிரித்தறியும் செயல்முறையாகவும் ட்ஜாரோட் விவரித்தார். தீர்மானிக்கப்படாத வாக்காளர்களை வெல்வதைத் தாண்டியும் இந்தப் போட்டி விரிந்துள்ளது என்பதை அவரது பதில் காட்டுகிறது: அமைப்பாளர்கள், உள்ளூர் உறவுகள், ஆதரவை வாக்குகளாக மாற்றக்கூடியவர்கள் ஆகியோருக்காகவும் கட்சிகள் போட்டியிடுகின்றன.

கட்சிகளைவிட வேட்பாளர்களை வாக்காளர்கள் ஏன் தேர்ந்தெடுக்கலாம்?

உள்ளூர் அமைப்புகளைக் கட்டமைக்க வேண்டும் என்று ஜோகோவி வலியுறுத்துவதற்கான காரணத்தை Poltracking-இன் ஆகஸ்ட் மாத முடிவுகள் விளக்குகின்றன. சட்டமன்றத் தேர்தல்கள் குறித்து கேட்டபோது, 53.3% பேர் தனிப்பட்ட வேட்பாளருக்கே வாக்களிக்க விரும்புவதாகக் கூறினர்; 24.7% பேர் கட்சியைத் தேர்ந்தெடுக்க விரும்பினர்.

அரசியல் கட்சியுடன் நெருக்கமாக உணர்வதாக 12.3% பேர் மட்டுமே கூறினர்; 66.8% பேர் அப்படியில்லை என்றனர். தங்கள் தொகுதியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் தேசிய மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்ற உறுப்பினர் யார் என்பது தங்களுக்குத் தெரியாது என்று 57.6% பேர் கூறினர்; தெரியும் என்று 26.2% பேர் தெரிவித்தனர்.

PSI-க்கு இந்தப் புள்ளிவிவரங்கள் நடைமுறைரீதியான ஆள் சேர்ப்புப் பணியைக் காட்டுகின்றன. அடையாளம் காணக்கூடிய வேட்பாளர்களும் குடியிருப்பாளர்களுடன் தொடர்ந்து தொடர்பில் இருக்கும் அமைப்பாளர்களும் தேசிய அளவிலான ஆதரவு அறிவிப்புக்கு இணையாக முக்கியத்துவம் பெறலாம். சமூகங்களுக்கு வழக்கமான சேவை வழங்க வேண்டும் என்ற லிலியின் அழைப்பு இதனுடன் பொருந்துகிறது.

அதிபர் மற்றும் சட்டமன்றத் தேர்தல்களுக்கான விருப்பங்களுக்கிடையிலான தொடர்புக்கும் வரம்புகள் இருப்பதை Poltracking கண்டறிந்தது. அதிபர் வேட்பாளர் அணிக்கு ஒரு கட்சி ஆதரவளிப்பது தங்கள் கட்சித் தேர்வில் தாக்கம் ஏற்படுத்தாது என்று 44.6% பேர் கூறினர்; தாக்கம் ஏற்படுத்தும் என்று 32.8% பேர் தெரிவித்தனர். எனவே, வாக்காளர்கள் ஓர் அரசியல் தலைவரை ஆதரித்தாலும் சட்டமன்ற வாக்குச்சீட்டில் வேறு தேர்வைச் செய்யலாம்.

நாடாளுமன்றத்தில் இடம் பெறுவதற்கான விதிகள் குறித்த பொதுமக்களின் அறிவும் குறைவாக இருந்தது: 4% வரம்பைப் பற்றித் தெரியும் என்று 17.7% பேர் கூறினர்; தெரியாது என்று 64.7% பேர் தெரிவித்தனர். பலர் வேட்பாளர்களுக்கு முன்னுரிமை அளித்து, கட்சிகளின் பிரதிநிதித்துவத்தைத் தீர்மானிக்கும் தேசிய விதிகள் குறித்து குறைந்த அறிவுடன் இருக்கும் வாக்காளர் தொகுதியிடையே PSI தனது பிரசாரத்தை முன்னெடுக்க வேண்டும்.

கிப்ரானின் வாய்ப்புகள் செல்வாக்கை மட்டும் சார்ந்தவை அல்ல

NSL அரசியல் ஆலோசனை மற்றும் வியூகப் பிரசார நிறுவனத்தின் நிர்வாக இயக்குநர் நசாருதீன், 2029ஐ முன்னிட்டு கிப்ரானுக்கு மூன்று பலங்கள் இருப்பதாகக் குறிப்பிட்டார்: தேர்தல் ஈர்ப்பு, PSI-யின் ஆதரவு, ஜோகோவியின் தன்னார்வலர் வலையமைப்புகள். 2026 பிப்ரவரி 7 அன்று, தற்போதைய அதிபருடன் கிப்ரான் மீண்டும் துணையாக இருப்பார் என்று தன்னார்வலர் பிரதிநிதி டேவிட் பஜுங் நம்பிக்கை தெரிவித்தார்.

ஆனால், துணை அதிபர் பதவி என்பது தங்களுக்கென அரசியல் இலக்குகளைக் கொண்ட கட்சிகளுக்கு இடையிலான பேச்சுவார்த்தையுமாகும். வேட்பாளர் கொண்டுவரும் வாக்குகளையும், அதற்குப் பதிலாகப் பகிர்ந்துகொள்ள வேண்டிய பதவிகள் மற்றும் செல்வாக்கையும் அரசியல் கூட்டாளிகள் எவ்வாறு கணக்கிடுகிறார்கள் என்பதை விளக்க, நசாருதீன் வில்லியம் ரைக்கரின் 1962ஆம் ஆண்டு நூலான The Theory of Political Coalitions-ஐ பயன்படுத்தினார்.

ஜனநாயகக் கட்சிக்கு அதன் தலைவர் அகுஸ் ஹரிமூர்த்தி யுதோயோனோவின் (AHY) வாய்ப்புகளில் அக்கறை உள்ளது. ஜோகோவிக்கும் முன்னாள் அதிபர் சுசிலோ பம்பாங் யுதோயோனோவுக்கும் இடையிலான நல்லுறவு தகவல் தொடர்புக்கு உதவக்கூடும் என்று நசாருதீன் கூறினார். இருப்பினும், அதிபர் வேட்பாளர் அணி குறித்த முடிவுகளில் கட்சியின் சொந்தத் தலைமைக்கான நலன்களும் இடம்பெறும்.

கிப்ரானுடன் PDIP-க்கு மாறுபட்ட அரசியல் வரலாறு உள்ளது. 2024இல் அது கண்ஜார் பிரனோவோ மற்றும் மஹ்ஃபுத் எம்.டி. ஆகியோரை ஆதரித்தபோது, கிப்ரான் பிரபோவோவுடன் இணைந்து போட்டியிட்டார். அதிபர் வேட்பாளர் தேர்வுக்கான வரம்பு பூஜ்ஜியமாக இருக்கக்கூடிய சாத்தியம், தனியாக வேட்பாளர் அணியைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் PDIP-க்கு அதிக இடமளிக்கும் என்றும் நசாருதீன் விவாதித்தார்.

ஆகவே, மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்ற இடங்களைப் பெற PSI மேற்கொள்ளும் முயற்சி, கட்சியின் இருப்பைத் தாண்டியும் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. ஜோகோவியுடன் ஏற்கெனவே தொடர்புடைய தனிப்பட்ட வலையமைப்புகளுடன் சேர்ந்து, அரசியல் ஒப்பந்தங்கள் எட்டப்படும் நிறுவனங்களுக்குள் கட்சிக்கு அதிகமான பிரதிநிதிகள் இருப்பதை விரிவான சட்டமன்றப் பிரதிநிதித்துவம் உறுதிசெய்யும்.

கல்வி விவகாரம் நாடாளுமன்ற அரசியலுக்குள் நுழைகிறது

குடிமைச் சமூகக் குழுவான ‘மக்கள் இறையாண்மையை மீட்டெடுக்கும் இயக்கத்தை’ (Gerakan Merebut Kembali Kedaulatan Rakyat) PKS, 2026 அக்டோபர் 29 அன்று சந்தித்தது. முன்னாள் துணை நீதியமைச்சர் டென்னி இந்திராயானா, கிப்ரானின் கல்விச் சான்றுகள் தொடர்பாக அரசியலமைப்பு நடவடிக்கை எடுக்குமாறு அக்கட்சியைக் கேட்டுக்கொண்டார். அந்தக் குழுவின் கோரிக்கைகளை மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்றத்தில் உள்ள தனது அணிக்கு அனுப்பி, மற்ற கட்சிகளுடனும் பேசுவதாக PKS தெரிவித்தது.

வெளிநாட்டுக் கல்வியை அங்கீகரிக்கும் கடிதம் தொடர்பாக எச்.எம். சுப்ஹான் பலாலின் மேல்முறையீட்டை உச்சநீதிமன்றம் அனுமதித்ததாக டென்னி பின்னர் கூறினார். இந்த வழக்கு, சமத்துவ அங்கீகாரக் கடிதம் எண் 9149/D.D1/KS/2019 தொடர்பான தீர்ப்பு எண் 742 K/TUN/2026 என அடையாளம் காணப்பட்டது.

இந்தோனேசிய உயர்நிலைப் பள்ளிப் படிப்புக்குச் சமமான தகுதி இருப்பதற்கான ஆதாரம் எதுவும் இல்லை என அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் கண்டறிந்ததாகவும் அரசியல் விவாதத்தில் கூறப்பட்டது. முழுமையான தீர்ப்பு கிடைக்காததால், சட்டம் மற்றும் மக்கள் தொடர்புப் பணியகம் விளக்கமளிக்கும் செய்தியாளர் சந்திப்பை நவம்பர் 2 அன்று உச்சநீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. ஆகவே, அந்த நேரத்தில் விவரிக்கப்பட்ட பொதுவிவாதத்தில் முழுமையான நீதிமன்றக் காரணங்களும் நிர்வாகத் தொடர் நடவடிக்கைகளும் தீர்மானிக்கப்படாமல் இருந்தன.

PSI-யின் தேர்தல் முயற்சியும் கிப்ரானுக்கு எதிரான அழுத்தமும் இணையாக வளர்ந்ததை இந்த முக்கியத் தேதிகள் காட்டுகின்றன:

• 2025 ஜூலை: ஜோகோவி PSI-க்கு வெளிப்படையாக ஆதரவளித்து, 2027 இறுதிக்குள் கட்சி அமைப்புகளை நிறைவு செய்ய அழைப்பு விடுத்தார்.
• 2026 ஆகஸ்ட் 14 முதல் 20 வரை: PSI-க்கான ஆதரவு 2.3% என Poltracking அளந்தது.
• 2026 செப்டம்பர் 22: பாண்டுங்கில் ஜோகோவி தனது PSI உறுப்பினர் எண்ணைக் காட்டினார்.
• 2026 செப்டம்பர் 30 முதல் அக்டோபர் 7 வரை: பிந்தைய Poltracking கருத்துக்கணிப்பில் PSI 2.9% பெற்றது.
• 2026 அக்டோபர் 29: கிப்ரானின் தகுதிகள் தொடர்பாக நடவடிக்கை கோரிய செயற்பாட்டாளர்களை PKS சந்தித்தது.
• 2026 நவம்பர் 2 முதல் 3 வரை: உச்சநீதிமன்றத் தீர்ப்பு மற்றும் நாடாளுமன்றக் கண்காணிப்பு அதிகாரங்கள் குறித்த விவாதம் தீவிரமடைந்தது.

நாடாளுமன்ற நடவடிக்கைக்கு கட்சிகளிடையே உடன்பாடு தேவை

சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் இரண்டு முக்கிய வழிமுறைகள் குறித்து விவாதித்துள்ளனர்: விசாரணைக் குழு அமைக்கும் உரிமையான hak angket, கருத்துத் தெரிவிக்கும் உரிமையான hak menyatakan pendapat. ஒரு விவகாரத்தை விசாரிப்பதே விசாரணைக் குழுவின் பணி. மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்றத்தின் முறையான நிலைப்பாட்டை வெளிப்படுத்துவதே கருத்துத் தெரிவிக்கும் உரிமை; அதிபர் அல்லது துணை அதிபரை உள்ளடக்கிய அரசியலமைப்பு நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாகவும் அது அமையலாம்.

விசாரணைக் குழுவை முன்மொழிய, ஒன்றுக்கும் மேற்பட்ட அணிகளைச் சேர்ந்த குறைந்தது 25 மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்ற உறுப்பினர்கள் தேவை என்றும், அதைத் தொடர்ந்து முழுமையான அமர்வில் ஒப்புதல் பெற வேண்டும் என்றும் இந்தோனேசிய அரசியல் அளவீட்டு நிறுவனத்தின் நிர்வாக இயக்குநர் ஆதி பிரயிட்னோ தெரிவித்தார். PKS-க்கு 53 இடங்களும் PDIP-க்கு 110 இடங்களும், மொத்தம் 163 இடங்களும் உள்ளன; நாடாளுமன்ற ஒத்துழைப்புக்கான சாத்தியமான தொடக்க ஆதாரமாக இவற்றை அரசியல் ஆய்வாளர் அகுங் பாஸ்கோரோ சுட்டிக்காட்டினார்.

நாடாளுமன்றத்தின் கண்காணிப்பு உரிமைகளைத் தனித்தனியாகப் பயன்படுத்தலாம் என்று PKB சட்டமன்ற உறுப்பினர் முஹம்மது கொசின் கூறினார். விசாரணைக் குழு அமைக்கப்படுவதற்கு முன்பே கருத்துத் தெரிவிக்கும் உரிமையைச் செயல்படுத்தலாம் என்றும் பிரவிஜயா பல்கலைக்கழக சட்ட ஆய்வாளர் ஆன் ஏகோ விடியார்டோ தெரிவித்தார். ஆதாரங்கள், மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்றத்தின் கணிசமான ஒப்புதல், அரசியலமைப்பு நீதிமன்ற விசாரணை, இறுதியில் மக்கள் ஆலோசனைக் கவுன்சிலின் (MPR) தீர்மானம் ஆகியவை அந்தச் செயல்முறையில் இடம்பெறும் என்று அவர் விளக்கினார்.

பொறுப்பான அமைச்சகமும் நிறுவனங்களும் நிர்வாகத் தொடர் நடவடிக்கைகள் குறித்து வெளிப்படையாக விளக்கமளிக்க வேண்டும் என்று கெரிந்த்ரா பேச்சாளர் சுகியாட் சாந்தோசோ அழைப்பு விடுத்தார். அரசியலமைப்பு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குமாறு PDIP சட்டமன்ற உறுப்பினர் டெட்டி யெவ்ரி சிட்டோரஸ் வலியுறுத்தினார். பதவியிலிருந்து நீக்குவதை நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் விரும்பினால், கருத்துத் தெரிவிக்கும் உரிமையே பொருத்தமான வழி என்று கோல்கார் துணைத் தலைவர் அஹ்மத் டோலி குர்னியா வாதிட்டார்.

ஜோகோவி மீண்டும் கட்சி அரசியலில் தீவிரமாக ஈடுபடுவதை PKB தலைவர் முஹைமின் இஸ்கந்தர் முன்னதாக வரவேற்றிருந்தார். ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் கட்சியில் சேரும் உரிமை உண்டு என துணைத் தலைவர் குகுன் அஹ்மத் சியம்சுரிஜால் ஆதரித்தார். இத்தகைய வரவேற்புக் கருத்துகளுடன், கிப்ரானின் விவகாரத்தில் தனிப்பட்ட அரசியல்வாதிகளும் கட்சி அணிகளும் எவ்வாறு பதிலளிப்பது என முடிவெடுக்க வேண்டிய பிந்தைய விவாதமும் இணைந்துள்ளது.

முயற்சி தோல்வியடைந்தால் கிப்ரானுக்கு பொதுமக்களின் அனுதாபம் அதிகரித்து, அது அவருக்கும் PSI-க்கும் ஜோகோவிக்கும் சாதகமாகலாம் என்று அகுங் எச்சரித்தார். PSI-க்கான உடனடி அமைப்பு இலக்கு 2027ஆம் ஆண்டின் இறுதியாகவே உள்ளது. தேசியக் கவனத்தை வேட்பாளர்கள், உள்ளூர் அமைப்புகள், 2029இல் மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்றத்தில் இடம் பெறுவதற்குத் தேவையான வாக்குகள் என மாற்றுவதில்தான் அதன் பரந்த இலக்கு தங்கியுள்ளது.

முக்கியக் குறிப்புகள்

• குறிப்பிடப்பட்ட இரண்டு Poltracking கருத்துக்கணிப்புகளில் PSI 2.3% இலிருந்து 2.9% ஆக உயர்ந்தது; கெரிந்த்ரா பெரும் முன்னிலையைத் தக்கவைத்தது.
• 2024இல் செல்லுபடியாகும் வாக்குகளில் PSI 2.81% பெற்று, தேசிய மக்கள் பிரதிநிதிகள் மன்றத்துக்கு வெளியே இருந்தது.
• 2027ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் கிராமங்கள் வரை PSI அமைப்பை நிறைவு செய்ய ஜோகோவி விரும்புகிறார்.
• 2024இல் வென்ற இரண்டு மத்திய ஜாவா சட்டமன்ற இடங்களுடன் ஒப்பிடுகையில், 2029க்குள் 17 இடங்களைப் பெற கயேசாங் இலக்கு வைத்துள்ளார்.
• கிப்ரானின் வாய்ப்புகள் PSI, ஜோகோவியின் தன்னார்வலர்கள், பெரிய கட்சிகளுடனான பேச்சுவார்த்தைகள் ஆகியவற்றைச் சார்ந்துள்ளன.
• கிப்ரானின் கல்விச் சான்றுகள் தொடர்பான நாடாளுமன்ற நடவடிக்கை ஆதாரங்கள், கட்சி அணிகளிடையிலான உடன்பாடு, அரசியலமைப்புச் செயல்முறைகள் ஆகியவற்றைச் சார்ந்துள்ளது.