லட்சக்கணக்கான அறிவிப்புகள்; அதைத் தொடர்ந்து புதிய ஆவணக் கோரிக்கைகள்
வாக்காளர் பட்டியல்களின் சிறப்பு மறுஆய்வின்போது ஆதார் அட்டைகளைச் சமர்ப்பித்த டெல்லி வாக்காளர்களிடம், உள்ளூர் தேர்தல் பணியாளர்கள் அவர்களின் முகவரிகளைச் சரிபார்த்து, அவர்கள் பட்டியலில் தொடரப் பரிந்துரைத்த பிறகும் கூடுதல் ஆவணங்கள் கோரப்படுகின்றன. பழைய வாக்காளர் பட்டியல்களுடன் பதிவுகளை இணைக்க முடியாதவர்களை இந்தப் புதிய சரிபார்ப்புகள் பாதிக்கின்றன. வேறு ஆவணங்கள் தங்களிடம் அதிகம் இல்லை எனக் கூறும் முதியவர்களும் அவர்களில் அடங்குவர்.
உள்ளடக்கம்
- லட்சக்கணக்கான அறிவிப்புகள்; அதைத் தொடர்ந்து புதிய ஆவணக் கோரிக்கைகள்
- தங்களிடம் என்ன செய்யுமாறு கூறப்பட்டதாகத் தேர்தல் பணியாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்
- இந்தச் சர்ச்சையின் மையத்தில் ஆதார் இருப்பது ஏன்
- பழைய வாக்காளர் பதிவுகளைத் தேடும் நடைமுறை
- இரண்டு கால அட்டவணைகளையும் கவனமாகப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும்
- வாக்காளர் பதிவைத் தக்கவைக்க புலம்பெயர் தொழிலாளர்கள் செலவைச் சந்திக்கின்றனர்
- பல ஆண்டுகளாக விண்ணப்பங்கள் ஏற்கப்படவில்லை எனக் குடியிருப்பாளர்கள் கூறுகின்றனர்
- வாக்காளர் பட்டியலில் ஒருவர் தொடர்வாரா என்பதை முடிவு செய்வது யார்?
- அதிகாரப்பூர்வ நடைமுறை வாக்காளர்களுக்கு வழங்குவது என்ன
- முக்கிய அம்சங்கள்
அறிவிப்பு நடவடிக்கையில் விவரிக்கப்பட்ட வரைவு வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்த கிட்டத்தட்ட 97 லட்சம் வாக்காளர்களில், 33.1 லட்சம் பேருக்கு அறிவிப்புகள் அனுப்பப்பட்டன. இது வரைவு வாக்காளர் எண்ணிக்கையில் சுமார் 34% ஆகும். அந்த அறிவிப்புகளில் 13.9 லட்சம், முந்தைய வாக்காளர் பட்டியல்களுடன் தொடர்பு இல்லாதது குறித்தவை; மீதமுள்ள 19.2 லட்சம், பதிவுசெய்யப்பட்ட தகவல்களில் உள்ள முரண்பாடுகளைக் குறிக்கும் தர்க்கரீதியான முரண்பாடுகள் குறித்தவை.
இறுதி வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்க்க 33.1 லட்சம் வழக்குகளில் 94%-க்கும் அதிகமானவை குறிக்கப்பட்டுள்ளதாக டெல்லி தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரி அலுவலகம் பகிர்ந்த தரவுகள் காட்டின. எனினும், வாக்காளர் பதிவு அதிகாரிகள் மற்றும் அவர்களின் உதவியாளர்கள் பயன்படுத்தும் அமைப்பில் ஆதார் மட்டுமே அளித்த வாக்காளர்கள் இன்னும் சுட்டிக்காட்டப்படுவதாக, வாக்குச்சாவடி நிலை அதிகாரிகள் (BLOs) தெரிவித்தனர்.
அடையாள ஆவணம் உள்ள வாக்காளரிடம் பிற பதிவுகள் இல்லாவிட்டாலும், உள்ளூர் சரிபார்ப்பு அறிக்கை சாதகமாக இருந்தால், தகுதியை அதிகாரிகள் எவ்வாறு மதிப்பிடுகிறார்கள் என்பதே மையப் பிரச்சினை. இந்தியக் குடியுரிமை, குறைந்தது 18 வயது நிரம்பியிருத்தல், தொகுதியில் வழக்கமாக வசித்தல் ஆகியவையே தேவைகள் எனத் தேர்தல் அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். பழைய பட்டியல்களுடனான தொடர்பு விடுபட்டிருப்பதும், தர்க்கரீதியான முரண்பாடுகளும் மட்டும் தகுதியைப் பாதிக்காது என்று மூத்த அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார்.
தங்களிடம் என்ன செய்யுமாறு கூறப்பட்டதாகத் தேர்தல் பணியாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்
முன்னதாகக் கள ஆய்வு அறிக்கைகளும், தகுதி மற்றும் பல ஆண்டுகளாக அங்கு வசிப்பதை உறுதிப்படுத்தும் எழுத்துப்பூர்வ உறுதிமொழிகளும் அளிக்கப்பட்டிருந்தபோதும், வாக்காளர்களை மீண்டும் சந்தித்து கூடுதல் ஆவணங்கள் சேகரிக்குமாறு வாக்காளர் பதிவு அதிகாரிகள் (EROs) தங்களுக்கு அறிவுறுத்தியதாக டெல்லி முழுவதும் உள்ள BLOக்கள் தெரிவித்தனர். வாக்காளர்கள் வங்கதேசத்தவர்களோ ரோஹிங்கியாக்களோ அல்ல என்பதை உறுதிப்படுத்துமாறும் தங்களிடம் கூறப்பட்டதாகச் சிலர் தெரிவித்தனர்.
அத்தகைய அறிவுறுத்தல்களைத் தாங்கள் வழங்கவில்லை என்றும், வாக்காளர் பட்டியலில் உள்ளதாகக் கூறப்படும் சட்டவிரோதக் குடியேறிகள் தொடர்பான பதிவுகள் எதுவும் தயாரிக்கப்படவில்லை என்றும் தேர்தல் அதிகாரிகள் மறுத்தனர். தொடக்கக் கணக்கெடுப்பின்போது வெளிநாட்டினரை அடையாளம் காண அறிவுறுத்தல்கள் வழங்கப்பட்டிருந்ததாகவும், ஆனால் விரைவிலேயே அவை மாற்றப்பட்டதாகவும், அத்தகைய பட்டியல் எதுவும் தயாரிக்கப்படவில்லை என்றும் ஓர் ERO தெரிவித்தார்.
மறுஆய்வுக்கு எது போதுமானதாகக் கருதப்படும் என்பதில் நிலவும் தெளிவின்மையைப் பல தேர்தல் பணியாளர்கள் விவரித்தனர். கிடைக்கக்கூடிய எந்த ஆவணத்தையும் சேகரித்து, சரிபார்ப்பு உறுதிமொழி அளிக்குமாறு கூறப்பட்ட அறிவுறுத்தல்கள், பின்னர் குடியுரிமைச் சான்று கோருவதாக மாறியதாக ஒருவர் தெரிவித்தார். கடவுச்சீட்டைச் சமர்ப்பித்த வாக்காளரிடம்கூட மீண்டும் ஆவணங்கள் கேட்கப்பட்டதாக மற்றொருவர் கூறினார்.
முதியவர்களுக்கும் பள்ளிக்குச் செல்லாதவர்களுக்கும் கல்விச் சான்றிதழ்கள் அல்லது பிற பதிவுகளைக் கண்டுபிடிப்பது கடினமாக இருக்கலாம். சில வாக்காளர்களிடம் கூடுதல் ஆவணங்களோ வங்கிக் கணக்குகளோ கூட இல்லை என்று வடகிழக்கு டெல்லியைச் சேர்ந்த BLO ஒருவர் தெரிவித்தார். எனவே, ஒரே வழக்குகளைத் தீர்க்க என்ன தேவை என்பதில் ஒருமித்த புரிதல் இல்லாமல், குடியிருப்பாளர்களும் களப் பணியாளர்களும் மீண்டும் மீண்டும் முயற்சிக்க வேண்டியுள்ளது.
இந்தச் சர்ச்சையின் மையத்தில் ஆதார் இருப்பது ஏன்
ஆதார் ஓர் அடையாள ஆவணம். ஆனால், வாக்காளர் பதிவுக்கு குடியுரிமை, வயது, வசிப்பிடம் ஆகியவற்றைப் பற்றிய முடிவும் தேவைப்படுகிறது. ஆதார் மட்டுமே போதாது என்றாலும், BLOவின் கள அறிக்கையில் திருப்தி அடைந்தால் ERO ஒருவர் வாக்காளரைத் தகுதியானவர் எனக் கருதலாம் என்று மூத்த தேர்தல் அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார்.
டெல்லி தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரியின் SIR 2026 அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் (FAQ), தனித்தனி கட்டங்களைக் கொண்ட நடைமுறையை விவரிக்கிறது. தொடக்கக் குடும்பக் கணக்கெடுப்பின்போது கணக்கெடுப்புப் படிவத்துடன் ஆவணங்கள் எதுவும் தேவையில்லை; அந்தப் படிவத்தில் ஆதார் எண்ணை வழங்குவதும் விருப்பத் தேர்வாகும். பின்னர், ERO அறிவிப்பு அனுப்பும்போது ஆதார ஆவணங்கள் கோரப்படலாம்.
FAQ-வில் ஆதார ஆவணங்களுக்கான 12 பதிவுகள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. பன்னிரண்டாவது பதிவில் ஆதார் இடம்பெற்றுள்ளது; அதற்கு 2025 செப்டம்பர் 9 தேதியிட்ட தேர்தல் ஆணையத்தின் வழிகாட்டுதல்கள் பொருந்தும் எனக் கூறப்பட்டுள்ளது. தேர்தல் பணியாளர்கள் விவரித்த அறிவிப்பு நடவடிக்கையில், பிறப்புச் சான்றிதழ்கள், கல்விச் சான்றிதழ்கள், கடவுச்சீட்டுகள் உள்ளிட்ட 11 ஆவணங்கள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. எனவே, அதிகாரப்பூர்வ FAQ பட்டியலை வேறுவிதமாக வழங்குகிறது; ஆதாரை அதற்கெனக் குறிப்பிடப்பட்ட வழிகாட்டுதல்களின் கீழ் வைக்கிறது.
FAQ-வில் உள்ள பிற ஆவணங்களில் நிரந்தர வசிப்பிடச் சான்றிதழ்கள், தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகள் வழங்கிய சாதிச் சான்றிதழ்கள், அரசு நிலம் அல்லது வீடு ஒதுக்கீட்டுச் சான்றிதழ்கள், மாநில அல்லது உள்ளாட்சி அதிகாரிகள் தயாரித்த குடும்பப் பதிவேடுகள், குறிப்பிட்ட அரசு வேலைவாய்ப்பு அல்லது ஓய்வூதியப் பதிவுகள் ஆகியவை அடங்கும். அரசு அமைப்புகள், வங்கிகள், அஞ்சல் நிலையங்கள், இந்திய ஆயுள் காப்பீட்டுக் கழகம் போன்ற நிறுவனங்கள் 1987 ஜூலை 1-க்கு முன்பு வழங்கிய குறிப்பிட்ட பதிவுகளும் இதில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.
அறிவிப்புக்குப் பதிலளிக்கும் குடியிருப்பாளருக்கு, உள்ளூர் சரிபார்ப்புடன் சேர்த்து ERO எந்தப் பதிவுகளை ஏற்றுக்கொள்வார் என்பதே நடைமுறைக் கேள்வி. திருப்தியளிக்கும் கள அறிக்கைக்கு அதிகாரியின் விளக்கம் இடமளிக்கிறது. அதேவேளை, சில வழக்குகளில் கூடுதல் ஆவணங்களுக்காக மீண்டும் கோரிக்கை விடுக்கப்படுவதாக BLOக்கள் கூறுகின்றனர்.
பழைய வாக்காளர் பதிவுகளைத் தேடும் நடைமுறை
அதிகாரப்பூர்வ FAQ-வில் விவரிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைக்கு முன்னர், டெல்லியில் கடைசி சிறப்பு தீவிர மறுஆய்வு 2002-ல் நடைபெற்றது. அந்தப் பட்டியலைத் தேடவும், பொருந்துமிடங்களில் பிற இடங்களில் நடந்த முந்தைய மறுஆய்வுகளில் தங்கள் பெயர் அல்லது உறவினர்களின் பெயர் உள்ள பதிவுகளுடன் விவரங்களை இணைக்கவும் FAQ வாக்காளர்களைக் கேட்டுக்கொள்கிறது.
2002-க்குப் பிறகு டெல்லிக்கு இடம்பெயர்ந்த வாக்காளர், வேறொரு மாநிலத்தின் தொடர்புடைய முந்தைய பட்டியலைத் தேட வேண்டியிருக்கலாம். உறவினரின் பெயர், மாநிலம், சட்டமன்றத் தொகுதி, வாக்குச்சாவடி, வரிசை எண் போன்ற விவரங்களைப் படிவம் கோருகிறது. பல தசாப்தங்களாக குடும்பங்கள் பயன்படுத்தாத தகவல்கள் தேவைப்படுவதால், அந்தப் பதிவுகளைக் கண்டறிவது சிரமமாக இருக்கலாம்.
குடும்பத்தின் தாய் அல்லது தந்தை வழியில் உள்ள பெற்றோர் அல்லது தாத்தா பாட்டி மூலம் தொடர்பை ஏற்படுத்த FAQ அனுமதிக்கிறது. முந்தைய பட்டியலில் பெயர் இல்லாத திருமணமான பெண்ணுக்கு, கணவரின் பெற்றோருக்குப் பதிலாக அவரது பெற்றோர் அல்லது தாத்தா பாட்டியைக் குறிப்பிடுகிறது.
தங்களுக்கோ தகுதிபெறும் உறவினருக்கோ உரிய பதிவு கிடைக்காத வாக்காளர்கள், தங்களின் தனிப்பட்ட விவரங்களுடன் படிவத்தைத் திருப்பி அனுப்பி, முந்தைய பட்டியல் தொடர்பான தகவல்களை நிரப்பாமல் விடலாம். ERO அறிவிப்பு கிடைத்ததும் குறிப்பிட்ட ஆவணத்தை வழங்க வேண்டும் என FAQ கூறுகிறது. ஆகவே, வரலாற்றுப் பதிவுடன் தொடர்பு கிடைக்காதவர் பின்னர் நடைபெறும் சரிபார்ப்புக் கட்டத்துக்குச் செல்கிறார்.
இரண்டு கால அட்டவணைகளையும் கவனமாகப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும்
33.1 லட்சம் வாக்காளர்கள் தொடர்பான அறிவிப்பு நடவடிக்கையில், வழக்குகளை முடிப்பதற்கான காலக்கெடு டிசம்பர் 15 வரை நீட்டிக்கப்பட்டது; இறுதி வாக்காளர் பட்டியல் டிசம்பர் 22 அன்று வெளியிடத் திட்டமிடப்பட்டது. பலவீனமான காரணங்களைக் கொண்டு பெயர்களை நீக்கக் கூடாது என்ற செப்டம்பர் 25 எச்சரிக்கையும், BLOக்களின் உறுதிமொழிகளை ஏற்றுக்கொள்வது குறித்து அக்டோபர் 1 அன்று நடைபெற்ற கூட்டமும் இதில் அடங்கும்.
தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரியின் FAQ, SIR 2026-க்கான வேறொரு கால அட்டவணையைத் தெளிவாகக் குறிப்பிடுகிறது; அது 2026 நவம்பர் 4 அன்று முடிவடைகிறது. அந்த அட்டவணைக்கும் டிசம்பர் காலக்கெடுகளுக்கும் இடையிலான தொடர்பு விளக்கப்படவில்லை. வாக்காளர்கள் தங்களுக்கான அறிவிப்பில் அல்லது பொருந்தும் அதிகாரப்பூர்வ அட்டவணையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காலக்கெடுவைக் கவனிக்க வேண்டும்.
- அறிவிப்பு நடவடிக்கையில் செப்டம்பர் 25: ஆதாரமற்ற காரணங்களைக் கொண்டு பெயர்களை நீக்க வேண்டாம் என்றும், முழுமையாகச் சரிபார்க்க வேண்டும் என்றும் தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரி அலுவலகம் எச்சரித்தது.
- அந்த நடவடிக்கையில் அக்டோபர் 1: வாக்காளர்களிடம் குறிப்பிட்ட ஆவணங்கள் இல்லாதபோது, BLOக்களின் உறுதிமொழிகளை ஏற்றுக்கொள்ளலாம் எனக் கூட்டத்தில் அறிவுறுத்தப்பட்டதாக BLOக்கள் தெரிவித்தனர்.
- அந்த நடவடிக்கையில் டிசம்பர் 15 மற்றும் டிசம்பர் 22: அறிவிப்புகள் மீதான நடவடிக்கைக்கான நீட்டிக்கப்பட்ட காலக்கெடு மற்றும் இறுதி வாக்காளர் பட்டியல் வெளியிடத் திட்டமிடப்பட்ட நாள்.
- 2026 ஜூன் 30 முதல் ஆகஸ்ட் 17 வரை: அதிகாரப்பூர்வ FAQ அட்டவணையின்படி வீடுகளுக்குச் சென்று கணக்கெடுப்பு.
- 2026 ஆகஸ்ட் 31: வரைவு வாக்காளர் பட்டியல் வெளியீடு; கோரிக்கைகள், ஆட்சேபனைகள், அறிவிப்புகளுக்கான கட்டங்கள் தொடக்கம்.
- 2026 செப்டம்பர் 30 மற்றும் அக்டோபர் 29: முறையே கோரிக்கைகள் மற்றும் ஆட்சேபனைகளுக்கான காலக்கெடு; அறிவிப்புகள் மற்றும் அவற்றின் மீதான நடவடிக்கைக்கான காலக்கெடு.
- 2026 நவம்பர் 4: FAQ-வின்படி இறுதி வாக்காளர் பட்டியல் வெளியீடு.
வாக்காளர் பதிவைத் தக்கவைக்க புலம்பெயர் தொழிலாளர்கள் செலவைச் சந்திக்கின்றனர்
டெல்லியில் உள்ள புலம்பெயர் தொழிலாளர்களின் ஆவணங்கள் பெரும்பாலும் அவர்களின் சொந்த ஊர்களுடன் தொடர்புடையவை; அதேநேரத்தில், அவர்கள் வேலை வாழ்க்கையின் பெரும்பகுதியைத் தலைநகரில் கழிக்கின்றனர். சிலர் மாநிலங்களுக்கு இடையே அடிக்கடி பயணம் செய்கின்றனர்; டெல்லியில் அவர்களின் வீடு அல்லது வேலை உறுதியற்றதாக இருப்பதால், மற்றவர்கள் தங்களின் அசல் வாக்காளர் பதிவைத் தக்கவைத்துள்ளனர்.
74 வயதான சீதாபந்த் ஜா 1974 முதல் டெல்லியில் வசித்து வருகிறார். ஆனால், அவரது ஆவணங்கள் பீகாருடன் தொடர்புடையவை. முன்பு வாக்களிக்க தர்பங்காவுக்குப் பயணம் செய்த அவர், கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாகச் செல்ல முடியவில்லை. மறுஆய்வு பற்றி அறியாததால், பீகார் வாக்காளர் பட்டியலில் தன் பெயர் தொடர்வதாக அவர் கருதினார்.
கோவிந்த்புரியில் தொழிற்சாலை உதவியாளராகப் பணிபுரியும் 28 வயதான மனோஜ் யாதவ், ஓர் ஆவணத்தில் உள்ள முகவரியும் அன்றாட வேலையின் தேவைகளும் எவ்வாறு முரண்படுகின்றன என்பதை விவரித்தார்:
எனது ஆதாரில் பீகார் முகவரி உள்ளது. ஆனால், நாள் முழுவதும் இங்கே வேலை செய்கிறேன். எனக்காக வரிசையில் நிற்க யார் போவார்கள்?
நீண்ட வரிசைகளிலும், வீட்டு உரிமையாளர்களிடமிருந்து கடிதங்கள் கோரப்படுவதிலும் தனது வேலை நேரத்துக்குள் சமாளிப்பது கடினம் என்று வாடகை வாகன ஓட்டுநர் விக்ரம் சிங் தெரிவித்தார். பீகாரைச் சேர்ந்த வீட்டு வேலைத் தொழிலாளியான சீதா, மருத்துவ அவசரநிலை காரணமாகப் பயணம் செய்ய முடியவில்லை என்றும், இந்த நடைமுறைக்கு அவர் நேரில் வர வேண்டும் என BLO கூறியதாகவும் தெரிவித்தார்.
வீட்டில் இல்லாதவர்களுக்கான சில வழிகளை அதிகாரப்பூர்வ FAQ வழங்குகிறது. வேறிடத்தில் பணிபுரிபவருக்காக வயது வந்த குடும்ப உறுப்பினர் கணக்கெடுப்புப் படிவத்தை நிரப்பிக் கையொப்பமிட அது அனுமதிக்கிறது; இணையவழிச் சமர்ப்பிப்பு முறையையும் விவரிக்கிறது. இணையவழி நடைமுறைக்கு பதிவுசெய்யப்பட்ட கைப்பேசி எண்ணும், வாக்காளர் மற்றும் ஆதார் பதிவுகளில் பெயர்கள் ஒன்றாக இருப்பதும் அவசியம். எனவே, ஆவணங்கள் இல்லாத அல்லது விவரங்கள் பொருந்தாத குடும்பங்கள் கூடுதல் நடைமுறைத் தடைகளைச் சந்திக்கலாம்.
பல ஆண்டுகளாக விண்ணப்பங்கள் ஏற்கப்படவில்லை எனக் குடியிருப்பாளர்கள் கூறுகின்றனர்
டெல்லி இந்திரா காந்தி சர்வதேச விமான நிலையத்துக்கு அருகிலுள்ள ரங்புரி பஹாரியில், தற்போதைய மறுஆய்வுக்கு முன்பே தொடங்கிய வாக்காளர் பதிவு சிக்கல்களைப் பல குடியிருப்பாளர்கள் விவரிக்கின்றனர். தீர்க்கப்படாத விண்ணப்பங்கள் அல்லது முந்தைய ஆவண இழப்புகளுடன் சேர்ந்து புதிய ஆவணக் கோரிக்கையும் வரக்கூடும் என்பதை அவர்களின் அனுபவங்கள் காட்டுகின்றன.
19 வயதான ஷஹீன், மெஹ்ரௌலியில் உள்ள கோஷியா காலனியில் தனது பழைய வீடு இடிக்கப்பட்டபோது ஆவணங்கள் தொலைந்துவிட்டதாகக் கூறினார். பின்னர் இடம்பெயரும்போது ஆதார் சீட்டையும் அவர் தொலைத்தார். அதன்பிறகு விரைவிலேயே அவரது தந்தை இறந்துவிட்டார்; மாற்று ஆவணங்களைப் பெற அவரது குடும்பம் சிரமப்பட்டது.
பானோவும் இஸ்ஸாக் கானும் 2008-ல் திருமணத்துக்குப் பிறகு சத்தர்பூரிலிருந்து அலிகருக்குச் சென்றனர்; பின்னர் 2014-ல் டெல்லிக்குத் திரும்பினர். ஆதார் மற்றும் பான் விவரங்களைப் புதுப்பித்த அவர்கள், வாக்காளர் பதிவை மாற்றவில்லை. பின்னர் சத்தர்பூர் பட்டியலிலிருந்து அவர்களின் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டன. மீண்டும் பதிவு செய்ய அவர்கள் மேற்கொண்ட முயற்சிகள் தெளிவான விளக்கமின்றி நிராகரிக்கப்பட்டதாக அவர்கள் கூறுகின்றனர்.
ரங்புரி பஹாரியை உள்ளடக்கிய பிஜ்வாசன் தொகுதியின் ERO சிரஞ்சி லால் மீனா, ஆவணங்கள் தவறாகப் பதிவேற்றப்பட்டதாலோ, விண்ணப்பதாரர்கள் மேல்முறையீட்டுக் காலக்கெடுவைத் தவறவிட்டதாலோ விண்ணப்பங்கள் நிராகரிக்கப்பட்டதாகக் கூறினார். அலுவலகத்தின் நிலைப்பாட்டை விளக்கி அவர் கூறியதாவது:
உங்களிடம் சரியான ஆவணங்கள் அனைத்தும் இருந்தால், விண்ணப்பங்கள் நிராகரிக்கப்படுவதற்கு எந்தக் காரணமும் இல்லை.
56 வயதான ஆஷிக் அலி, 1980-க்கு முன்பிருந்தே டெல்லியில் வசித்து வருவதாகவும், 2000 முதல் அங்கு வாக்களித்ததாகவும் கூறினார். அவரது பதிவும், அவரது மகன் மற்றும் மருமகளின் பதிவுகளும் ரத்து செய்யப்பட்ட பிறகு, அவர் படிவங்களைச் சமர்ப்பித்தார். யாரோ ஒருவர் வந்து பார்வையிடுவார் எனத் தெரிவிக்கப்பட்டது; ஆனால், சரிபார்ப்புக்காக யாரும் வரவில்லை என்றார்.
வாக்காளர் பட்டியலில் ஒருவர் தொடர்வாரா என்பதை முடிவு செய்வது யார்?
தகுதி தொடர்பான முடிவுகளை EROக்கள் எடுக்கின்றனர்; உள்ளூர் இடங்களுக்குச் சென்று சரிபார்ப்பு அறிக்கைகளைச் சமர்ப்பிப்பது BLOக்களின் பணி. வாக்காளரின் ஆவணங்களில் திருப்தியடையாத ERO, காரணங்களைப் பதிவுசெய்யும் எழுத்துப்பூர்வ முடிவான காரண விளக்க உத்தரவின் மூலம் அந்த நபரைத் தகுதியற்றவர் எனக் கருதலாம் என்று அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.
தகுதியற்றவர்கள் எனக் கண்டறியப்பட்ட 350 வாக்காளர்கள் தொடக்க நிர்வாக அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டனர். அதன்பிறகு, பலவீனமான காரணங்களைக் கொண்டு பெயர்களை நீக்கக் கூடாது என்றும், முழுமையாகச் சரிபார்க்க வேண்டும் என்றும் தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரி அலுவலகத்தின் செப்டம்பர் 25 கடிதம் எச்சரித்தது. குறிப்பிட்ட ஆவணங்கள் இல்லாத வாக்காளர்களின் விஷயத்தில் தங்களின் உறுதிமொழிகளை ஏற்றுக்கொள்ள அக்டோபர் 1 கூட்டம் அனுமதித்ததாக BLOக்கள் தெரிவித்தனர்.
மேற்கு வங்கத்தில் பெயர் நீக்க முறைகளைக் கண்காணித்துவரும் சுயாதீன ஆய்வு அமைப்பான சபார் இன்ஸ்டிடியூட்டின் இணை நிறுவனர் சபீர் அகமது, பரந்த அளவிலான இந்த நடவடிக்கை வேகமாக நடைபெறுவது குறித்து கேள்வி எழுப்பினார். முன்பு குறைந்தது ஓராண்டு எடுத்துக்கொண்ட நடைமுறையை மூன்று மாதங்களில் மேற்கொள்ள முயல்வதால், சில புலம்பெயர் தொழிலாளர்கள் விசாரணைகளுக்காகச் சொந்த ஊருக்குப் பயணம் செய்ய வேண்டியிருப்பதாக அவர் கூறினார்.
தர்க்கரீதியான முரண்பாடுகளைக் கண்டறிய செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தும் நடைமுறையில், பெயர்கள் பொருந்தாததால் அறிவிப்புகள் அனுப்பப்பட்டதாகவும் அகமது தெரிவித்தார். அந்தச் சுட்டிக்காட்டலுக்குப் பின்னால் உள்ள தொழில்நுட்பம் அல்லது கொள்முதல் விவரங்களைத் தேர்தல் ஆணையம் வெளியிடவில்லை. இதன் விளைவாக வரும் அறிவிப்புகளுக்கு குடியிருப்பாளர்கள் சரிபார்ப்பு நடைமுறையில் பதிலளிக்க வேண்டியிருக்கிறது. அங்கு விளக்கத்தின் தரமும் பதிவைத் திருத்துவதற்கான வாய்ப்பும் நேரடியாக முக்கியம் பெறுகின்றன.
அதிகாரப்பூர்வ நடைமுறை வாக்காளர்களுக்கு வழங்குவது என்ன
கணக்கெடுப்புப் படிவங்களைச் சேகரிக்க BLOக்கள் குறைந்தது மூன்று முறை வருகை தர வேண்டும் என தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரியின் FAQ கூறுகிறது. வாக்காளர்கள் இரட்டைப் பிரதியில் ஒப்புகையைப் பெற்று, அந்தப் பிரதியைத் தங்களிடம் வைத்திருக்க வேண்டும். 1950 வாக்காளர் உதவி எண்ணை அழைப்பதன் மூலமும், படிவத்தில் அச்சிடப்பட்டுள்ள BLO தொடர்பு விவரங்கள் மூலமும், மாவட்ட மற்றும் சட்டமன்றத் தொகுதி உதவி மையங்கள் மூலமும் உதவி பெறலாம். ஆவணங்களைத் திரட்ட குடியிருப்பாளர்களுக்கு SEWA Delhi அமைப்பும் உதவி வருகிறது.
FAQ-வின்படி படிவத்தைத் திருப்பி அனுப்புவது அவசியம்: பூர்த்தி செய்யப்பட்ட படிவங்கள் கிடைக்கும் வாக்காளர்கள் மட்டுமே வரைவு பட்டியலில் சேர்க்கப்படுவர். படிவம் திரும்ப வராவிட்டால், சம்பந்தப்பட்ட நபர் இல்லையா, இறந்துவிட்டாரா, இடம்பெயர்ந்துவிட்டாரா அல்லது ஒரே பெயரில் இரட்டைப் பதிவு உள்ளதா என்பதை BLO விசாரிக்க வேண்டும்.
வரைவுப் பட்டியலில் விடுபட்டுள்ள தகுதியானவர்கள், கோரிக்கைகள் மற்றும் ஆட்சேபனைக் காலத்தில் அறிவிப்பும் ஆதார ஆவணங்களும் இணைத்து படிவம் 6-ஐச் சமர்ப்பிக்கலாம். வேறிடத்துக்குக் குடிபெயர்ந்தவர்கள் புதிய முகவரியில் பதிவு செய்ய அந்த வழியைப் பயன்படுத்துமாறும் FAQ அறிவுறுத்துகிறது. மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950-ன் 17 மற்றும் 18ஆம் பிரிவுகள், ஒன்றுக்கும் மேற்பட்ட தொகுதிகளில் அல்லது ஒரே தொகுதியில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை பதிவு செய்வதைத் தடை செய்கின்றன.
படிவத்தைச் சமர்ப்பித்ததை மட்டும் நம்பாமல், வெளியான பிறகு வரைவு வாக்காளர் பட்டியலைச் சரிபார்க்குமாறு வாக்காளர்கள் கேட்டுக்கொள்ளப்படுகின்றனர். FAQ-வின்படி இறுதிப் பட்டியலிலும் பெயர் விடுபட்டுள்ள விண்ணப்பதாரர், 15 நாட்களுக்குள் தொடர்புடைய மாவட்டத் தேர்தல் அதிகாரி அல்லது மாவட்ட ஆட்சியரிடம் மேல்முறையீடு செய்யலாம். ஏற்கெனவே மீண்டும் மீண்டும் அலைய வேண்டியுள்ள குடியிருப்பாளர்களுக்கு, இந்தச் சரிபார்ப்புகளும் காலக்கெடுகளும் பதிவைத் தீர்க்க அடுத்த வாய்ப்பை நிர்ணயிக்கின்றன.
முக்கிய அம்சங்கள்
- அறிவிப்பு நடவடிக்கையில் வரைவு வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்த கிட்டத்தட்ட 97 லட்சம் வாக்காளர்களில், 33.1 லட்சம் பேருக்கு அறிவிப்புகள் அனுப்பப்பட்டன; இது சுமார் 34% ஆகும்.
- ஆதார் சமர்ப்பித்த சில வாக்காளர்களுக்கு, களச் சரிபார்ப்பு சாதகமாக இருந்தபோதும், புதிதாக ஆவணங்கள் கோரப்படுவதாக BLOக்கள் கூறுகின்றனர்.
- வங்கதேச அல்லது ரோஹிங்கியா மக்களைக் குறிவைத்து சரிபார்க்குமாறு உத்தரவிட்டதாக அதிகாரிகள் மறுக்கின்றனர்; அத்தகைய பட்டியல் எதுவும் தயாரிக்கப்படவில்லை என்றும் கூறுகின்றனர்.
- அதிகாரப்பூர்வ SIR 2026 FAQ-வின்படி கணக்கெடுப்புப் படிவங்களில் ஆதார் எண்ணை வழங்குவது விருப்பத் தேர்வு; கணக்கெடுப்பின்போது ஆவணங்கள் தேவையில்லை.
- FAQ-வில் ஆதார ஆவணங்களுக்கான 12 பதிவுகள் உள்ளன; ஆதாருக்கு தனியான தேர்தல் ஆணைய வழிகாட்டுதல்கள் பொருந்தும்.
- அறிவிப்பு நடவடிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்ட டிசம்பர் காலக்கெடுகள், FAQ-வில் உள்ள 2026 நவம்பர் 4 இறுதி வெளியீட்டுத் தேதியுடன் வேறுபடுகின்றன.
- புலம்பெயர்ந்தவர்களும் தொலைந்த அல்லது காலாவதியான ஆவணங்களைக் கொண்ட குடியிருப்பாளர்களும் பயணச் செலவு, வேலை இழப்பு, மீண்டும் மீண்டும் விண்ணப்பித்தல் ஆகியவற்றைச் சந்திக்கின்றனர்.
- வரைவு பட்டியலில் விடுபட்ட தகுதியானவர்களுக்கு FAQ படிவம் 6-ஐ வழங்குகிறது; இறுதிப் பட்டியலில் பெயர் இல்லாத விண்ணப்பதாரர்கள் 15 நாட்களுக்குள் மேல்முறையீடு செய்யலாம்.






