சதவீதத் தகுதி முறையை முடிவுக்குக் கொண்டுவர மருத்துவச் சேர்க்கைக் குழு பரிந்துரை
NEET-PG மற்றும் NEET-SS தேர்வுகளுக்கான சதவீதத் தகுதி விதிகளுக்குப் பதிலாகத் தேர்வர்களின் தரவரிசை அடிப்படையிலான முறையைப் பயன்படுத்த 12 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட நிபுணர் குழு பரிந்துரைத்ததைத் தொடர்ந்து, இந்தியாவில் முதுநிலை மருத்துவச் சேர்க்கை 2027 முதல் புதிய முறைக்கு மாறக்கூடும். 2025-26 சேர்க்கைச் சுழற்சியில், தகுதி மதிப்பெண் வரம்புகள் சர்ச்சைக்குரிய வகையில் குறைக்கப்பட்டதால், கலந்தாய்வில் பங்கேற்கக் கூடுதலாக 95,913 தேர்வர்கள் தகுதி பெற்றனர். உச்ச நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களின்படி, இந்த விவகாரத்தைத் தொடர்ந்து இப்பரிந்துரை முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது.
உள்ளடக்கம்
- சதவீதத் தகுதி முறையை முடிவுக்குக் கொண்டுவர மருத்துவச் சேர்க்கைக் குழு பரிந்துரை
- தரவரிசை முறை எத்தகைய மாற்றத்தைக் கொண்டுவரும்?
- ஜனவரி மாதத் தகுதி வரம்புகள் எந்த அளவுக்குக் குறைக்கப்பட்டன?
- நீடித்த தீர்வை நீதிமன்றம் ஏன் கோரியது?
- சர்ச்சை எவ்வாறு வளர்ந்தது?
- குறைந்தபட்சத் தரநிலைகள் முன்மொழிவின் மையமாக உள்ளன
- கட்டணம், ஊதியம், சேவைக் கட்டாயம் ஆகியவை மறுஆய்வு
- நம்பகமான இட விவரங்களும் கலந்தாய்வு தேதிகளும்
- தேர்வர்கள் அடுத்து கவனிக்க வேண்டியவை
- முக்கிய அம்சங்கள்
குழு தனது அறிக்கையை 2026 நவம்பர் 3ஆம் தேதி நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தது. முன்மொழியப்பட்ட மாற்றத்துக்கு தேசிய மருத்துவ ஆணையம் (NMC) செப்டம்பர் 23ஆம் தேதி நடைபெற்ற கூட்டத்தில் கொள்கை அளவில் ஒப்புதல் அளித்தது. இந்த முடிவை அதன் செயலர் அக்டோபர் 1ஆம் தேதியிட்ட கடிதத்தில் சுகாதார சேவைகள் தலைமை இயக்குநருக்குத் தெரிவித்தார்.
முன்மொழியப்பட்ட விதிமுறைகளின்படி, தேர்வு முடிவுகளில் சதவீத மதிப்பெண்களுக்குப் பதிலாகத் தேர்வர்களின் தரவரிசை அறிவிக்கப்படும். பங்குதாரர்களின் கருத்துகளுக்காக வரைவு வெளியிடப்படும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது; 2027 முதல் நடைமுறைப்படுத்துவது நோக்கமாக உள்ளது. தரவரிசையுடன் குறைந்தபட்சத் தகுதி அளவுகோல்கள் எவ்வாறு செயல்படும் என்பது உள்ளிட்ட விதிமுறைகள் இன்னும் இறுதிசெய்யப்படவில்லை.
மீண்டும் மீண்டும் காலியாக இருக்கும் பாடப்பிரிவுகள் அதிகம் விரும்பத்தக்கவையாக மாறுவதற்காக, மருத்துவம் அல்லாத முதுநிலைப் படிப்புகளுக்கான கட்டணத்தைக் குறைத்தல், சில பாடங்களுக்கு சேவைக் கட்டாயத்திலிருந்து விலக்கு அளித்தல், சரிபார்க்கப்பட்ட இட விவரங்கள், நிர்ணயிக்கப்பட்ட கலந்தாய்வு அட்டவணை ஆகியவற்றையும் குழு பரிந்துரைத்தது. தகுதி விதிகளில் மாற்றங்களையும், காலியாக உள்ள இடங்களை நிரப்ப உதவும் நடவடிக்கைகளையும் இப்பரிந்துரைகள் இணைக்கின்றன.
சிறப்புப் பயிற்சி பெற விரும்பும் மருத்துவர்களுக்கு நடைமுறையில் முக்கியமான கேள்விகள் இவைதான்: ஓர் இடத்துக்குப் போட்டியிட யாருக்கு வாய்ப்பு கிடைக்கும், தேர்வர்கள் எவ்வாறு வரிசைப்படுத்தப்படுவார்கள், கலந்தாய்வு முழுவதும் சேர்க்கை விதிகள் முன்கூட்டியே கணிக்கக்கூடியவையாக இருக்குமா? தகுதி பெற்ற தேர்வர்கள் தங்களின் தரநிலை, விருப்பங்கள் மற்றும் கிடைக்கும் இடங்களின் அடிப்படையில் இடங்களைப் பெறுவதற்கான நடைமுறையே கலந்தாய்வு ஆகும்.
தரவரிசை முறை எத்தகைய மாற்றத்தைக் கொண்டுவரும்?
முதுநிலை மருத்துவப் படிப்புகளுக்கான தேசியத் தகுதி மற்றும் நுழைவுத் தேர்வு NEET-PG ஆகும். அதிநவீன சிறப்புப் பயிற்சிக்கான சேர்க்கைக்கு NEET-SS பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த இரு தேர்வுகளுக்கான கலந்தாய்வையும் குழுவின் முன்மொழியப்பட்ட மாற்றம் உள்ளடக்குகிறது. எனினும், ஆய்வுக்கு வழிவகுத்த சர்ச்சை NEET-PG தகுதி மதிப்பெண் வரம்புகளைப் பற்றியது.
தேர்வில் வரிசைப்படுத்தப்பட்ட பட்டியலில் ஒரு தேர்வர் எந்த இடத்தில் உள்ளார் என்பதைத் தரவரிசை காட்டுகிறது. மற்ற தேர்வர்களுடன் ஒப்பிடுகையில் ஒருவரின் செயல்திறன் எவ்வாறு உள்ளது என்பதைச் சதவீத மதிப்பெண் காட்டுகிறது. இவை இரண்டுமே பெற்ற மதிப்பெண்களின் எண்ணிக்கைக்கு இணையானவை அல்ல. எடுத்துக்காட்டாக, 50ஆவது சதவீத மதிப்பெண் என்பது தேர்வர் வினாத்தாளில் பாதிக்குச் சரியாகப் பதிலளித்தார் என்று பொருளல்ல.
தற்போதைய முறையில், கலந்தாய்வில் யார் பங்கேற்கலாம் என்பதைத் தீர்மானிக்கச் சதவீதத் தகுதி வரம்பு பயன்படுத்தப்படுகிறது. அந்த வரம்பைக் குறைப்பது தகுதி பெற்றோரின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்கிறது. முன்மொழியப்பட்ட முறை தரவரிசை அடிப்படையிலான தகுதிப் பட்டியலைப் பயன்படுத்தி, தேர்வு முடிவுகளில் சதவீத மதிப்பெண்களை அறிவிப்பதை நிறுத்தும்.
NMC-யின் ஒப்புதல் என்பது ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கையின் தொடக்க நிலை மட்டுமே. முன்மொழியப்பட்ட மாற்றத்தின் திசையை குழுவின் பரிந்துரை எடுத்துக்காட்டுகிறது; ஆலோசனைக்குப் பிறகான இறுதி விதிமுறைகளே அது எவ்வாறு செயல்படும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும். விசாரணையின்போது, சதவீதத் தகுதிக்குப் பதிலாகத் தரவரிசையைப் பயன்படுத்துவதால் நடைமுறையில் என்ன வேறுபாடு ஏற்படும் என்று மனுதாரர் ஒருவர் தரப்பின் வழக்கறிஞர் கேள்வி எழுப்பினார். தகுதி மதிப்பெண் தரநிலைகள் குறைக்கப்பட்டதே முக்கியக் கவலை என்று அவர் வாதிட்டார்.
ஜனவரி மாதத் தகுதி வரம்புகள் எந்த அளவுக்குக் குறைக்கப்பட்டன?
மூன்றாவது சுற்றுக் கலந்தாய்வுக்காக, தேசிய மருத்துவ அறிவியல் தேர்வுகள் வாரியம் (NBEMS) 2026 ஜனவரி 13ஆம் தேதி NEET-PG தகுதி வரம்புகளைத் திருத்தியது. முதுநிலை மருத்துவ இடங்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் காலியாக இருந்தது குறித்த கவலைகளைத் தொடர்ந்து இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது.
பொதுப் பிரிவு மற்றும் பொருளாதாரத்தில் நலிவடைந்த பிரிவைச் (EWS) சேர்ந்த தேர்வர்களுக்கான தகுதி வரம்பு 50ஆவது சதவீத மதிப்பெண்ணிலிருந்து, அதாவது 276 மதிப்பெண்களிலிருந்து, ஏழாவது சதவீத மதிப்பெண்ணாக, அதாவது 103 மதிப்பெண்களாகக் குறைக்கப்பட்டது. இது 173 மதிப்பெண்கள் குறைவு; முந்தைய தகுதி மதிப்பெண்ணில் சுமார் 63 சதவீதமாகும்.
குறிப்பிட்ட அளவுகோல்களின்படி மாற்றுத்திறனாளிகளான பொதுப் பிரிவு தேர்வர்களுக்கான வரம்பு 45ஆவது சதவீத மதிப்பெண் மற்றும் 255 மதிப்பெண்களிலிருந்து, ஐந்தாவது சதவீத மதிப்பெண் மற்றும் 90 மதிப்பெண்களாகக் குறைக்கப்பட்டது. பட்டியலினத்தவர், பழங்குடியினர் மற்றும் இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் ஆகியோருக்கான வரம்பு, குறிப்பிட்ட அளவுகோல்களின்படி மாற்றுத்திறனாளிகளையும் உள்ளடக்கி, 40ஆவது சதவீத மதிப்பெண் மற்றும் 235 மதிப்பெண்களிலிருந்து பூஜ்ஜிய சதவீத மதிப்பெண் மற்றும் மைனஸ் 40 மதிப்பெண்களாகக் குறைக்கப்பட்டது.
தவறான விடைகளுக்கான மதிப்பெண் குறைப்புகள், சரியான விடைகளுக்குக் கிடைத்த மதிப்பெண்களை விட அதிகமாகும்போது எதிர்மறை மதிப்பெண் ஏற்படலாம். திருத்தப்பட்ட வரம்புகளின்படி, எதிர்மறை மதிப்பெண் பெற்ற சில தேர்வர்களும் கலந்தாய்வுக்குத் தகுதி பெற்றனர். தகுதி பெற்றதால் அவர்கள் இட ஒதுக்கீட்டுச் செயல்முறையில் பங்கேற்க முடிந்தது. ஆனால், இட ஒதுக்கீடு தகுதிப் பட்டியலில் அவர்களின் இடத்தையும் கிடைக்கும் இடங்களையும் சார்ந்திருந்தது.
நீடித்த தீர்வை நீதிமன்றம் ஏன் கோரியது?
இந்தக் கடுமையான குறைப்புகள் முதுநிலை மருத்துவக் கல்வியின் தரத்தைப் பாதிப்பதுடன் நோயாளிகளின் பாதுகாப்பு குறித்த கவலைகளையும் எழுப்புவதாகக் கூறி மனுதாரர்கள் அவற்றை எதிர்த்தனர். தேர்வின் நோக்கம் குறித்து மத்திய அரசு வேறுபட்ட விளக்கத்தை முன்வைத்துள்ளது: குறைவான முதுநிலை இடங்களைப் பகிர்ந்தளிக்க, தேர்வர்களிடையே தகுதி வரிசையை உருவாக்குவதே NEET-PG தேர்வின் நோக்கம் என அது கூறுகிறது.
MBBS தகுதி குறைந்தபட்சத் திறனை உறுதிப்படுத்துகிறது என்பது மத்திய அரசின் நிலைப்பாடு. எனவே, நுழைவுத் தேர்வின் நோக்கம் என்ன, சிறப்புப் பயிற்சிக்குப் போட்டியிடும் முன் மருத்துவர் எத்தகைய செயல்திறனை வெளிப்படுத்த வேண்டும் ஆகிய இரண்டையும் இந்தக் கருத்து வேறுபாடு உள்ளடக்குகிறது.
2026 மே மாதத்தில், மீண்டும் மீண்டும் தகுதி வரம்புகளைக் குறைப்பதைச் சமாளிக்க நிறுவன ரீதியான வழிமுறையை உருவாக்க வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் பி.எஸ். நரசிம்மா மற்றும் அலோக் ஆராதே கோரினர். சேர்க்கைச் சுழற்சிகளின்போது இந்தப் பிரச்சினை மீண்டும் எழுந்ததாகவும், இடங்கள் காலியாக இருக்கும்போது தேர்வர்களுக்குச் சிக்கல்களை ஏற்படுத்துவதாகவும் அமர்வு குறிப்பிட்டது.
சுகாதார சேவைகள் தலைமை இயக்குநர் தலைமையில் 2026 ஜூலை 23ஆம் தேதி நிபுணர் குழு அமைக்கப்பட்டது. ஆகஸ்ட் மாதம் அதன் அமைப்பு குறித்து மத்திய அரசு நீதிமன்றத்துக்குத் தெரிவித்தது. நீதிமன்றத்துக்கு முன்வைக்கப்பட்ட விவகாரங்களை ஆராய உதவும் ஆலோசகரான அமிகஸ் கியூரியாகச் செயல்படும் மூத்த வழக்கறிஞர் மன்பிந்தர் சிங்கின் பரிந்துரைகளும் குழுவின் ஆலோசனையில் இடம்பெற்றன.
சர்ச்சை எவ்வாறு வளர்ந்தது?
சேர்க்கை தொடர்பான சர்ச்சை பல தேர்வுச் சுழற்சிகளை உள்ளடக்கியது. குறிப்பாக, NEET-PG 2024 சேர்க்கைச் சுழற்சி 2025ஆம் ஆண்டிலும் தொடர்ந்தது; 2026 ஜனவரியில் செய்யப்பட்ட குறைப்பு 2025-26 சுழற்சியைச் சார்ந்தது.
- 2023: அனைத்து பிரிவினருக்கும் தகுதி சதவீதம் பூஜ்ஜியமாகக் குறைக்கப்பட்டது. இதனால் எதிர்மறை மதிப்பெண் பெற்ற தேர்வர்களும் கலந்தாய்வுக்குத் தகுதி பெற்றனர்.
- ஜனவரி 2025: NEET-PG 2024 சுழற்சிக்காகப் பொதுப் பிரிவு மற்றும் EWS தேர்வர்களுக்கான வரம்பு 15ஆவது சதவீத மதிப்பெண்ணாகவும், இடஒதுக்கீட்டுப் பிரிவினருக்கு 10ஆவது சதவீத மதிப்பெண்ணாகவும் குறைக்கப்பட்டது. 2025 பிப்ரவரியில் அவை மேலும் குறைக்கப்பட்டன.
- ஜனவரி 13, 2026: 2025-26 சுழற்சியின் மூன்றாவது கலந்தாய்வுச் சுற்றுக்கான வரம்புகளை NBEMS குறைத்தது. பட்டியலினத்தவர், பழங்குடியினர் மற்றும் இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு பூஜ்ஜிய சதவீத வரம்பும் இதில் அடங்கும்.
- மே 2026: மீண்டும் மீண்டும் வரம்புகள் குறைக்கப்படுவதற்கும் காலியாக உள்ள இடங்களுக்கும் நிறுவன ரீதியான தீர்வைக் கோரி உச்ச நீதிமன்றம் கேட்டது.
- ஜூலை 23, 2026: சுகாதார சேவைகள் தலைமை இயக்குநர் தலைமையில் மத்திய அரசு குழுவை அமைத்தது.
- செப்டம்பர் 23, 2026: தரவரிசை முறைக்கு மாறும் முன்மொழிவுக்கு NMC கொள்கை அளவில் ஒப்புதல் அளித்தது. இந்த முடிவை அதன் செயலர் அக்டோபர் 1ஆம் தேதி தெரிவித்தார்.
- நவம்பர் 3, 2026: 2027 முதல் மாற்றங்களைச் செயல்படுத்தப் பரிந்துரைத்து, குழு தனது அறிக்கையை உச்ச நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தது.
ஒரு முறை திருத்தப்பட்ட மதிப்பெண்ணை மட்டும் இந்த ஆய்வு கருத்தில் கொள்ளவில்லை என்பதை இந்த நிகழ்வுகளின் வரிசை காட்டுகிறது. இடங்கள் நிரப்பப்படாமல் இருந்தபின் அதிகாரிகள் மீண்டும் மீண்டும் தகுதியை விரிவுபடுத்தியதால், தேர்வுத் தரநிலைகளுக்கும் இட ஒதுக்கீட்டுக்கும் இடையிலான தொடர்பு மீண்டும் நீதிமன்றத்தின் கவனத்துக்கு வந்துள்ளது.
குறைந்தபட்சத் தரநிலைகள் முன்மொழிவின் மையமாக உள்ளன
இடங்களை நிரப்புவதற்காக மட்டுமே சேர்க்கைத் தேவைகளைப் பெருமளவில் குறைப்பதற்குப் பதிலாக, குறைந்தபட்சத் தகுதி தரநிலைகளைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று நிபுணர் குழு பரிந்துரைத்தது. மிகக் குறைந்த அல்லது எதிர்மறையான தேர்வு முடிவுகள் பெற்றவர்களும் தகுதி பெறுவது குறித்து அறிக்கை கவலை தெரிவித்தது.
சேர்க்கை நடைமுறையை ஆய்வு செய்த குழு, உச்ச நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்த அறிக்கையில் தனது நிலைப்பாட்டை இவ்வாறு தெரிவித்தது:
NEET தேர்வுகளின் நம்பகத்தன்மை பேணப்பட வேண்டும்; முதுநிலை மருத்துவக் கல்விக்கான குறைந்தபட்சத் தகுதி தரநிலைகள் நீர்த்துப்போகும் அளவுக்கு, மிகப் போதாமையான அல்லது எதிர்மறையான செயல்திறன் கொண்ட தேர்வர்கள் சேர்க்கைக்குத் தகுதி பெற அனுமதிக்கக் கூடாது; போட்டித் தேர்வுகளின் முக்கியத்துவம் நிர்வாக சம்பிரதாயமாகக் குறைக்கப்படக் கூடாது.
இப்பரிந்துரை இரண்டு இலக்குகளை இணைத்துப் பார்க்கிறது: சேர்க்கைக்கான பொருளுள்ள தரநிலையைப் பேணுவதும், முதுநிலைப் பயிற்சித் திறனைப் பயன்படுத்துவதும். முன்மொழியப்பட்ட கட்டண, ஊதிய மற்றும் கலந்தாய்வு மாற்றங்கள், தகுதி பெற்றோரின் எண்ணிக்கையை மட்டும் அதிகரிப்பதற்குப் பதிலாக, சேர்க்கையைச் சுற்றியுள்ள நிலைமைகளை மாற்றி காலி இடங்களை நிரப்புவதைக் குறிக்கோளாகக் கொண்டுள்ளன.
கட்டணம், ஊதியம், சேவைக் கட்டாயம் ஆகியவை மறுஆய்வு
மருத்துவம் அல்லாத முதுநிலைப் படிப்புகளுக்கான கட்டணத்தைக் குறைக்கவும், அடிப்படை மருத்துவப் பாடங்கள் மற்றும் மருத்துவப் பயிற்சியை ஆதரிக்கும் துறைகளான முன்மருத்துவ மற்றும் துணைமருத்துவப் பாடங்களில் சேரும் தேர்வர்களுக்குச் சேவைக் கட்டாயத்திலிருந்து விலக்கு அளிக்கவும் குழு பரிந்துரைத்தது. இந்தப் பாடங்கள் நேரடியாக நோயாளிகளுக்கு சிகிச்சை அளிப்பதை முதன்மையாகக் கொண்டவை அல்ல.
பொதுவாக, பயிற்சி முடிந்தபிறகு குறிப்பிட்ட காலத்துக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட முதலாளி அல்லது பொதுத் துறையில் பணியாற்ற வேண்டும் என்று சேவைக் கட்டாயம் பட்டதாரியிடம் கோரும். அந்தக் கடமையை நிறைவேற்றத் தவறினால் நிதி சார்ந்த விளைவு ஏற்படும். முன்மொழியப்பட்ட கொள்கையின் கீழ் வரும் தேர்வர்களுக்கு விலக்கு அளித்தால் இந்தத் தேவை நீக்கப்படும்.
மருத்துவச் சிகிச்சைப் பிரிவுகளிலும் மருத்துவம் அல்லாத பிரிவுகளிலும் உள்ள பயிற்சி மருத்துவர்களுக்கு ஒரே மாதிரியான ஊதியம் வழங்கவும் குழு பரிந்துரைத்தது. முதுநிலைப் பயிற்சியை மேற்கொள்ளும் அதேவேளையில், தங்கள் பயிற்சித் திட்டங்களுடன் தொடர்புடைய பணிகளைச் செய்யும் தகுதி பெற்ற மருத்துவர்களே பயிற்சி மருத்துவர்கள்.
ஒரு பாடப்பிரிவைத் தேர்வு செய்யும் விண்ணப்பதாரருக்கு, கட்டணம், பயிற்சிக் கால வருமானம், பட்டம் பெற்றபிறகான கடமைகள் ஆகிய அனைத்தும் அந்த இடத்தை ஏற்கும் செலவில் தாக்கம் செலுத்துகின்றன. இந்தக் காரணிகளை ஒன்றாகக் கருத்தில் கொள்ளவே குழுவின் பரிந்துரைகள் முயல்கின்றன. முக்கிய நகரங்களுக்கு வெளியே மருத்துவப் பணியாளர்களை ஈர்ப்பதில் உள்ள சவாலுடன் தனது சேர்க்கை ஆய்வை இணைத்து, கிராமப்புறங்களில் பணியாற்றும் மருத்துவர்களுக்கு ஊக்கத்தொகை வழங்கவும் குழு பரிந்துரைத்தது.
நம்பகமான இட விவரங்களும் கலந்தாய்வு தேதிகளும்
கலந்தாய்வு தொடங்குவதற்கு முன்பே, கிடைக்கும் இடங்கள் குறித்த சரிபார்க்கப்பட்ட விவரங்களை NMC, NBEMS மற்றும் தேசியத் தேர்வு முகமை வழங்க வேண்டும் என்று குழு கேட்டுக்கொண்டது. எந்தப் பாடப்பிரிவுகள் மற்றும் கல்வி நிறுவனங்களை விருப்பப் பட்டியலில் சேர்ப்பது எனத் தீர்மானிக்கத் தேர்வர்கள் இந்த விவரங்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.
ஒவ்வொரு கல்வியாண்டுக்கும் பாடப்பிரிவுக்கும் நிலையான அட்டவணையை மருத்துவக் கலந்தாய்வுக் குழு தயாரித்து, ஒப்புதலுக்காக உச்ச நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்றும் பரிந்துரைக்கப்பட்டது. நடைமுறைக்கு ஒரே மாதிரியான விதிகளை வழங்கும் வகையில் ஆண்டுதோறும் புதுப்பிக்கப்படும் நிலையான செயல்முறை வழிகாட்டுதல்களையும் குழு முன்மொழிந்தது.
அடையாளச் சரிபார்ப்பில் வாடிக்கையாளரை அறிதல் (KYC) நடைமுறைகளும் பயோமெட்ரிக் சரிபார்ப்பும் இடம்பெறும். ஒருவரின் அடையாளத்தை அவரது பதிவுகளுடன் ஒப்பிட்டுச் சரிபார்ப்பதே KYC ஆகும்; உடல் சார்ந்த அடையாளங்களைப் பயன்படுத்துவது பயோமெட்ரிக் சரிபார்ப்பு. இடங்களைத் தடுப்பதற்காக மட்டுமே தேர்வர்கள் பங்கேற்பது குறித்த கவலைகளைச் சமாளிக்க இந்நடவடிக்கைகளை குழு முன்மொழிந்தது.
கூடுதல் கலந்தாய்வுச் சுற்றுகள் மூலம் நிரப்பப்படாத இடங்களை ஒதுக்க மேலும் வாய்ப்புகள் வழங்கப்படும். தொடர்ந்து இரண்டு முதல் மூன்று ஆண்டுகள் இடங்கள் காலியாக இருக்கும் பாடப்பிரிவுகளை நிறுத்தலாமா என்பதைப் பரிசீலிக்கவும் குழு பரிந்துரைத்தது. இதன் மூலம், கட்டணம் மற்றும் பயிற்சி நிலைமைகளை மேம்படுத்தும் முயற்சிகளுடன், தொடர்ந்து காலியாக இருக்கும் இடங்கள் தொடர்புடைய பாடப்பிரிவின் மறுஆய்வுக்கும் உட்படும்.
தேர்வர்கள் அடுத்து கவனிக்க வேண்டியவை
குழுவின் அறிக்கை குறித்து பதிலளிக்க மனுதாரர்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் அவகாசம் அளித்து, வழக்கை ஒத்திவைத்தது. அடுத்த கட்டங்களில் அந்தப் பதில்களைக் கருத்தில் கொள்ளுதல், வரைவு விதிமுறை குறித்து ஆலோசனை நடத்துதல், இறுதி விதிகளைத் தீர்மானித்தல் ஆகியவை இடம்பெறும்.
தேர்வு முடிவுகளைத் தேர்வர்கள் அணுகுவது குறித்தும் ஆய்வு நடைபெற்று வருகிறது. தங்களின் விடைகளையும் மதிப்பெண்களையும் சரிபார்க்கத் தேவையான வினாக்களைப் பெறத் தேர்வர்கள் கோரியதைத் தொடர்ந்து, NBEMS-இன் வினா ரகசியத்தன்மைக் கொள்கை குறித்து எழுத்துப்பூர்வ விளக்கம் அளிக்குமாறு நவம்பர் 2ஆம் தேதி நீதிமன்றம் கேட்டது.
2027ஆம் ஆண்டுக்குத் திட்டமிடும் விண்ணப்பதாரர்கள், முன்மொழியப்பட்ட தரவரிசை முறையை முக்கிய ஒழுங்குமுறை மாற்றமாகக் கவனிக்க வேண்டும். அதனுடன் தொடர்புடைய பரிந்துரைகளும் முக்கியம்: நம்பகமான இடப் பட்டியல், முன்கூட்டியே கணிக்கக்கூடிய கலந்தாய்வு தேதிகள், சில பாடப்பிரிவுகளுக்கான மாறுபட்ட நிதி நிலைமைகள் ஆகியவை தேர்வர்களின் விருப்பங்களையும் காலி இடங்கள் நிரப்பப்படுவதையும் பாதிக்கக்கூடும்.
முக்கிய அம்சங்கள்
- NEET-PG மற்றும் NEET-SS தேர்வுகளுக்கு, சதவீதத் தகுதி முறைக்குப் பதிலாக 2027 முதல் தரவரிசை முறையைப் பயன்படுத்த 12 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட குழு பரிந்துரைத்தது.
- 2026 செப்டம்பர் 23ஆம் தேதி இம்முன்மொழிவுக்கு NMC கொள்கை அளவில் ஒப்புதல் அளித்தது; இறுதி விதிமுறைகள் இன்னும் முடிவாகவில்லை.
- நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களின்படி, 2026 ஜனவரியில் தகுதி வரம்பு குறைக்கப்பட்டதால் கூடுதலாக 95,913 தேர்வர்கள் கலந்தாய்வுக்குத் தகுதி பெற்றனர்.
- குறைந்தபட்சத் தகுதி தரநிலைகளைப் பேணுவதுடன், சில பாடப்பிரிவுகளுக்கான கட்டணத்தைக் குறைத்தல் மற்றும் சேவைக் கட்டாயத்திலிருந்து விலக்கு அளித்தல் ஆகியவற்றையும் குழு பரிந்துரைத்தது.
- சரிபார்க்கப்பட்ட இட விவரங்கள், நிர்ணயிக்கப்பட்ட அட்டவணைகள், அடையாளச் சரிபார்ப்புகள், கூடுதல் கலந்தாய்வுச் சுற்றுகள் ஆகியவை முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்களில் அடங்கும்.
- அறிக்கை குறித்து பதிலளிக்க மனுதாரர்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் அவகாசம் அளித்துள்ளது.
