தைவான் நாடாளுமன்றம் முதிய விவசாயிகளுக்கான உதவித்தொகையை NT$15,000 ஆக உயர்த்தியது; நிதி ஒதுக்கீட்டில் சர்ச்சை

8 நிமிட வாசிப்பு
Taiwan Legislature Raises Elderly Farmers' Allowance to NT$15,000, Triggering Funding Dispute

சுமார் 530,000 முதிய விவசாயிகளுக்கு அதிக உதவித்தொகை

தைவானின் நாடாளுமன்றம் நவம்பர் 6 அன்று திருத்தங்களை நிறைவேற்றியது. இதன்படி, முதிய விவசாயிகளுக்கான மாதாந்திர உதவித்தொகை NT$8,110-லிருந்து NT$15,000 ஆக உயர்த்தப்படுகிறது; இது NT$6,890 அதிகரிப்பாகும். தகுதிபெறுவோரின் வரம்பும் விரிவுபடுத்தப்பட்டு, இந்த மாற்றங்கள் ஜூலை 1, 2026 முதல் பின்னோக்கிப் பொருந்தும். உயர்த்தப்பட்ட தொகைக்கு ஆண்டுக்கு சுமார் NT$95.4 பில்லியன் தேவைப்படும் என்றும், ஏற்கெனவே ஒதுக்கப்பட்ட நிதியை இது மீறும் என்றும் வேளாண் அமைச்சகம் எச்சரித்தது.

உள்ளடக்கம்
  1. சுமார் 530,000 முதிய விவசாயிகளுக்கு அதிக உதவித்தொகை
  2. விவசாயிகள் பெறும் தொகையும் நிலுவைத் தொகையும்
  3. புதிய விதிகளின்படி யார் தகுதிபெறுவார்கள்?
  4. பணவீக்கத்தைச் சமாளிக்கும் அமைப்பு எவ்வாறு செயல்படும்?
  5. ஆண்டு செலவு ஏன் NT$95.4 பில்லியனாக உயர்கிறது?
  6. ஆதரவாளர்களும் எதிர்ப்பாளர்களும் கூறுவது என்ன?
  7. வேளாண் செலவினங்கள் மீதான போட்டித் தேவைகள்
  8. உதவித்தொகையைப் புதுப்பிக்க நீண்டகாலமாக நடந்த பிரசாரம்
  9. உதவித்தொகை உயர்த்தப்பட்ட விதத்தை அமைச்சரவை எதிர்க்கிறது
  10. முக்கிய அம்சங்கள்

முதிய விவசாயிகளுக்கான நல உதவித்தொகையை நிர்வகிக்கும் இடைக்காலச் சட்டத்தில் செய்யப்பட்ட திருத்தங்கள், எதிர்க்கட்சிகளான கோமிண்டாங் (KMT) மற்றும் தைவான் மக்கள் கட்சி (TPP) ஆகியவற்றின் 50 வாக்குகளுடன் மூன்றாம் வாசிப்பில் நிறைவேற்றப்பட்டன. ஜனநாயக முன்னேற்றக் கட்சி (DPP) உறுப்பினர்கள் வாக்களிக்கவில்லை. அமைச்சரவை முன்மொழிந்த மாதம் NT$10,000-ஐவிட அங்கீகரிக்கப்பட்ட தொகை NT$5,000 அதிகம்.

ஓராண்டு முழுவதும் உதவித்தொகை பெறும் விவசாயிக்கு, புதிய விகிதத்தின்படி NT$180,000 கிடைக்கும்; முந்தைய விகிதத்தில் அது NT$97,320 ஆக இருந்தது. இது NT$82,680 அல்லது சுமார் 85 சதவீத அதிகரிப்பாகும். வாழ்க்கைச் செலவுகளைச் சமாளிக்க முதிய விவசாயிகளுக்கு கூடுதல் உதவி தேவை என ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர்; அதிகரிக்கும் தொடர்ச்சியான செலவுக்கு எவ்வாறு நிதி வழங்கப்படும் என்பதையும் நாடாளுமன்றம் விளக்க வேண்டும் என அரசு கூறுகிறது.

மாதாந்திரத் தொகையைத் தாண்டியும் இந்த மாற்றங்கள் விரிவடைகின்றன. வருமானம் மற்றும் சொத்துக்கான உச்சவரம்புகள் உயர்த்தப்படுவதால், மேலும் 7,000-க்கும் அதிகமானோர் தகுதிபெறுவார்கள் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. நுகர்வோர் விலைகளுடன் இணைக்கப்பட்ட ஓர் அமைப்பு, வாழ்க்கைச் செலவுகள் உயரும்போது உதவித்தொகையை விரைவாக மாற்றவும் வழிவகுக்கும்.

விவசாயிகள் பெறும் தொகையும் நிலுவைத் தொகையும்

மாதம் NT$15,000 என்ற விகிதத்தில், அமைச்சரவையின் NT$10,000 முன்மொழிவைவிட ஒவ்வொரு பயனாளிக்கும் ஓராண்டில் NT$60,000 கூடுதலாகக் கிடைக்கும். இந்த உதவித்தொகையைப் பெரிதும் நம்பியிருக்கும் குடும்பங்களுக்கு, உணவு, மின்சாரம் மற்றும் குடிநீர் உள்ளிட்ட கட்டணங்கள், போக்குவரத்து, பிற வழக்கமான செலவுகள் ஆகியவற்றுக்கு அந்த வேறுபாடு கூடுதல் நிதி இடைவெளியை வழங்கக்கூடும்.

ஜூலை 1 முதல் நடைமுறைக்கு வரும் தேதி நிலுவைத் தொகைக்கான உரிமையையும் உருவாக்குகிறது. ஜூலை முதல் டிசம்பர் வரையிலான ஆறு மாதங்களுக்கும் தகுதியுடைய ஒருவருக்கு, NT$8,110-க்கும் NT$15,000-க்கும் இடையிலான வேறுபாடு மொத்தம் NT$41,340 ஆகும். அமைச்சரவை முன்மொழிந்த NT$10,000 விகிதத்தில், இதற்குச் சமமான வேறுபாடு NT$11,340 ஆக இருந்திருக்கும்.

விளம்பரம்

இந்தச் சட்டத்திற்கு சட்டபூர்வமான, அரசியலமைப்புக்கு இணக்கமான வழிகளில் பதிலளிப்பதாக அமைச்சரவை தெரிவித்தது. உயர்த்தப்பட்ட உதவித்தொகை அல்லது திரண்டுள்ள நிலுவைத் தொகை எப்போது வழங்கப்படும் என்பது அறிவிக்கப்படவில்லை. எனவே, சட்டமன்றம் உயர்வுக்கு ஒப்புதல் அளித்துள்ளபோதும், நிதி மற்றும் நடைமுறைப்படுத்தல் குறித்த சர்ச்சை தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது.

புதிய விதிகளின்படி யார் தகுதிபெறுவார்கள்?

முதிய விவசாயி ஒருவர் உதவித்தொகை பெறலாமா என்பதைத் தீர்மானிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் நிதி சார்ந்த சோதனைகளைத் திருத்தங்கள் தளர்த்துகின்றன. வருமானம் அல்லது சொத்தின் மதிப்பு குறிப்பிட்ட வரம்புகளை மீறும் விண்ணப்பதாரர்களை இந்தச் சோதனைகள் தகுதியிலிருந்து நீக்குகின்றன; குறைவான நிதி வளம் கொண்டோருக்கு உதவி கிடைப்பதை இலக்காகக் கொண்டுள்ளன.

விவசாயம் அல்லாத வருமானத்துக்கான ஆண்டு உச்சவரம்பு NT$500,000-லிருந்து NT$600,000 ஆக உயர்கிறது; இது 20 சதவீத அதிகரிப்பு. நிலம் மற்றும் வீடுகளின் மதிப்பீட்டு மதிப்புக்கான உச்சவரம்பு NT$5 மில்லியனிலிருந்து NT$10.25 மில்லியனாக உயர்கிறது; இது இரட்டிப்பைவிடச் சற்றே அதிகம். விண்ணப்பதாரருக்குச் சொந்தமான ஒரே குடியிருப்பில் அவர் வசித்துவந்தால், அது சொத்துக் கணக்கீட்டில் சேர்க்கப்படாது.

தகுதியைக் கணக்கிடுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படும் மதிப்பே மதிப்பீட்டு சொத்து மதிப்பு. எனவே, வீடு செலவிடக்கூடிய பணத்தை வழங்காமல் தங்குமிடமாக மட்டுமே இருந்தாலும், சொத்துச் சோதனையால் ஒரு விவசாயி பாதிக்கப்படலாம். அவர் வசிக்கும் ஒரே வீட்டை விலக்குவது இந்தச் சிக்கலை நேரடியாகக் கையாள்கிறது.

தற்போதைய நிதி விதிகளின்படி சுமார் 14,505 பேர் தகுதியிழந்ததாகவும், மாற்றங்களுக்குப் பிறகு அவர்களில் சுமார் 7,000 பேர் தகுதிபெறுவார்கள் என்றும், இதனால் தகுதியுடையோர் எண்ணிக்கை சுமார் 530,000 ஆகும் என்றும் அமைச்சரவை முன்பு தெரிவித்தது. செலவு மதிப்பீடுகளிலும் வேளாண் அமைச்சகம் சுமார் 530,000 பயனாளிகள் என்ற எண்ணிக்கையைப் பயன்படுத்தியது.

திட்டத்தின் அடிப்படைத் தகுதி நிபந்தனைகளில் குறைந்தது 65 வயது நிரம்பியிருப்பதும், விவசாயிகள் காப்பீட்டில் குறைந்தது 15 ஆண்டுகள் உறுப்பினராக இருந்திருப்பதும் அடங்கும். நிதி விதிகளில் செய்யப்படும் மாற்றங்கள், எல்லா முதிய குடியிருப்பாளர்களுக்கும் உதவித்தொகை வழங்காமல், இந்தத் திட்டத்துக்குள் தகுதியைப் பரவலாக்குகின்றன.

பணவீக்கத்தைச் சமாளிக்கும் அமைப்பு எவ்வாறு செயல்படும்?

அங்கீகரிக்கப்பட்ட திருத்தங்கள் நான்கு ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை உதவித்தொகையைச் சீரமைக்கும் வழக்கமான சுழற்சியைத் தொடர்கின்றன. அதேவேளை, இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு நுகர்வோர் விலைக் குறியீடு குறைந்தது 3 சதவீதம் உயர்ந்திருந்தால், அதற்கு முன்னதாகவே சீரமைப்புக்கு வழிவகுக்கின்றன. இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை மறுஆய்வு எனக் குறிப்பிடும் விளக்கங்கள் இந்த அமைப்பைச் சுருக்கமாக விவரிக்கின்றன; விரிவான விளக்கத்தில் நான்கு ஆண்டு சுழற்சியும், பணவீக்கம் ஏற்பட்டால் முன்னதாகச் சீரமைக்கும் நிபந்தனையும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.

பொதுவாக CPI என அழைக்கப்படும் நுகர்வோர் விலைக் குறியீடு, குடும்பங்கள் வாங்கும் பொருள்கள் மற்றும் சேவைகளின் தொகுப்பில் ஏற்படும் விலை மாற்றங்களைக் கண்காணிக்கிறது. அந்த விலைகள் உயரும்போது, மாற்றமில்லாத ரொக்க உதவித்தொகையால் வாங்கக்கூடியவை குறைகின்றன. CPI-யுடன் உதவியை இணைப்பது, வாங்கும் திறன் இழப்புக்குப் பதிலளிக்க அரசுக்கு ஒரு விதியை வழங்குகிறது.

விளம்பரம்

சீரமைப்புகளால் ஏற்படும் கூடுதல் செலவை மத்திய அரசு ஏற்கும். அமைச்சரவையின் முந்தைய முன்மொழிவிலும் பணவீக்கத்துக்கு ஏற்ப மாற்றும் அமைப்பு இடம்பெற்றிருந்தது. எனவே, விலைகளுக்கு ஏற்ப உதவித்தொகையை மாற்றும் கொள்கைக்கு இரு தரப்பினரும் ஆதரவளித்தனர். தொடக்கத் தொகை எவ்வளவு இருக்க வேண்டும், அதைத் தொடர்ந்து வழங்கத் தேவையான நிதி எங்கிருந்து வர வேண்டும் என்பவையே அவர்களுக்கிடையிலான மிகப் பெரிய கருத்து வேறுபாடுகள்.

ஆண்டு செலவு ஏன் NT$95.4 பில்லியனாக உயர்கிறது?

சுமார் 530,000 பேருக்கு மாதம் NT$10,000 வழங்க ஆண்டுக்கு NT$63.6 பில்லியன் செலவாகும் என வேளாண் அமைச்சகம் மதிப்பிட்டது. அதே எண்ணிக்கையிலானோருக்கு மாதம் NT$15,000 வழங்கினால், செலவு NT$95.4 பில்லியனாகும்.

இந்த வேறுபாடு ஆண்டுக்கு NT$31.8 பில்லியன்; இதை அமைச்சகம் சுமார் NT$32 பில்லியன் என வட்டமிட்டது. கணக்கீடு எளிதானது: மாதம் கூடுதலாக NT$5,000, அதை 12 மாதங்களால் பெருக்கி, சுமார் 530,000 பயனாளிகளுக்குக் கணக்கிடுவது. எனவே, நாடாளுமன்றம் தேர்ந்தெடுத்த விகிதம் அமைச்சரவை முன்மொழிவைவிட 50 சதவீதம் அதிகம் செலவாகும்.

அங்கீகரிக்கப்பட்ட தொகையை தற்போதைய வரவு செலவுத் திட்டத்தால் தாங்க முடியாது என்று அமைச்சகம் தெரிவித்தது. நிதி மதிப்பீடும் தெளிவான நிதித் திட்டமும் தேவை என அது வலியுறுத்தியது. நிரந்தரமான மாதாந்திர உதவி, சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் ஒப்புதல் அளிக்கும் ஆண்டைத் தாண்டியும் நீடிக்கும் செலவுக் கடப்பாடுகளை உருவாக்குகிறது என்பது அதன் வாதம்.

அமைச்சரவை முன்மொழிவு, ஆண்டுக்கு NT$12.9 பில்லியன் கூடுதல் செலவு ஏற்படும் என மதிப்பிடப்பட்டிருந்தது. திட்டமிடப்பட்ட உயர்வுக்காக NT$6.45 பில்லியன் துணை நிதியையும் அரசு அடையாளம் கண்டிருந்தது. இது அந்த ஆண்டு மதிப்பீட்டின் பாதித் தொகையாகும்; ஆறு மாதங்களுக்கு நிலுவைத் தொகை வழங்கும் திட்டத்துடனும் பொருந்துகிறது.

அதிக உயர்வால், ஜூலை முதல் டிசம்பர் வரையிலான நிலுவைத் தொகை வழங்கும் திட்டம் பாதிக்கப்படலாம் என DPP சட்டமன்ற உறுப்பினர் சாய் யி-யூ எச்சரித்தார். அமைச்சரவை முன்மொழிந்த விகிதத்துக்காகத் தயாரிக்கப்பட்ட நிதிக்கும், அங்கீகரிக்கப்பட்ட விகிதத்துக்குத் தேவைப்படும் மிகப் பெரிய தொகைக்கும் இடையிலான இடைவெளியே அவரது கவலையின் மையமாகும்.

ஆதரவாளர்களும் எதிர்ப்பாளர்களும் கூறுவது என்ன?

இந்த உயர்வு தைவானின் பொருளாதாரத்துக்கு விவசாயிகள் அளித்த பங்களிப்பை அங்கீகரிப்பதாக KMT நாடாளுமன்றக் குழுவின் பொதுச் செயலாளர் ஹ்சு யூ-சென் வாதிட்டார். இது ஓய்வுக்காலப் பாதுகாப்பை வலுப்படுத்தும், விவசாயிகளின் பிள்ளைகள் மீதான நிதிச் சுமையைக் குறைக்கும், நகர்ப்புறம் மற்றும் கிராமப்புறம் இடையிலான வேறுபாட்டைக் குறைக்கும், உணவுப் பாதுகாப்புக்கு ஆதரவளிக்கும் என்றும் அவர் கூறினார்.

வாழ்க்கைச் செலவுகளைக் கருத்தில் கொண்டால் NT$15,000 நியாயமான தொகை என KMT சட்டமன்ற உறுப்பினர் சாங் சியா-சுன் வாதிட்டார். சுகாதாரம் மற்றும் நலத்துறை அமைச்சகம் வெளியிட்ட குறைந்தபட்ச வாழ்க்கைச் செலவு புள்ளிவிவரங்களை அவர் சுட்டிக்காட்டினார். DPP சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் முன்வைத்த NT$12,000 உதவித்தொகை முன்மொழிவுகளையும், அமைச்சரவை முன்மொழிந்த NT$10,000 போதாது என்பதற்கான ஆதாரமாக அவர் குறிப்பிட்டார்.

முதியோர் குடும்பங்களின் செலவுகள், நுகர்வோர் விலைகள் மற்றும் பொதுநிதி குறித்த அரசுப் புள்ளிவிவரங்களின் அடிப்படையில் தமது கட்சியின் முன்மொழிவு அமைந்ததாக TPP சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஹுங் யூ-சியாங் கூறினார். கணக்கீடின்றி இந்த உயர்வு தேர்ந்தெடுக்கப்படவில்லை; அது பரிசீலிக்கப்பட்ட பின்னரே முன்வைக்கப்பட்டது என அவர் வாதிட்டார். இதைச் செயல்படுத்துமாறு நிர்வாகத் துறையையும் அவர் வலியுறுத்தினார்.

விளம்பரம்

அமைச்சரவையின் முன்மொழிவு நிதி ரீதியாகப் பொறுப்பானது என DPP சட்டமன்ற உறுப்பினர் சென் பெய்-யூ ஆதரித்தார். தொடர்ந்து வழங்கப்படும் உதவிக்கு நிதி ஆதாரம் தேவை என்றும், அதிக தொகையை வழங்க கடன் வாங்க வேண்டியிருக்கலாம் அல்லது பிற பொதுச் சேவைகளுக்கான நிதியைத் திருப்பிவிட வேண்டியிருக்கலாம் என்றும் அவர் எச்சரித்தார். அமைச்சரவையுடன் போதிய ஆலோசனையின்றி எதிர்க்கட்சிகள் நடவடிக்கை எடுத்ததையும் அவர் விமர்சித்தார்.

அடுத்த நான்கு தசாப்தங்களில் மக்கள் தொகை குறையக்கூடும் என்ற கவலையைக் கருத்தில் கொண்டே அமைச்சரவை மாதம் NT$10,000 என்ற தொகையைத் தீர்மானித்ததாக துணை வேளாண் அமைச்சர் ஹு சுங்-யி முன்பு கூறியிருந்தார். இதனால், இரு தரப்பினரின் கருத்து வேறுபாடு இரண்டு கால அளவுகளை மையமாகக் கொண்டுள்ளது: முதிய விவசாயிகளுக்கு இப்போது எவ்வளவு தேவைப்படுகிறது, குறைந்து வரும் மக்கள் தொகை தொடர்ந்து நிலைக்கும் பொதுச் செலவுக் கடப்பாடுகளை எவ்வாறு தாங்கும் என்பவை.

வேளாண் செலவினங்கள் மீதான போட்டித் தேவைகள்

பாசன மேம்பாடுகள், வேளாண் உள்கட்டமைப்பு, கிராமப்புற மேம்பாடு, தொழில்நுட்பம், தொழில்துறை மேம்பாடு மற்றும் விவசாயத்தில் புதிதாக ஈடுபடுவோருக்கான ஆதரவு ஆகியவற்றுக்கும் அமைச்சகத்தின் வரவு செலவுத் திட்டம் தேவைப்படுவதாக வேளாண் அமைச்சகம் கூறியது. கூடுதல் நிதி கிடைக்காவிட்டால், உதவித்தொகை உயர்வால் இந்த நடவடிக்கைகளுக்குக் கிடைக்கும் நிதி குறையலாம் என்றும் எச்சரித்தது.

இந்தச் செலவுத் தேர்வுகள் விவசாயிகளை வெவ்வேறு வழிகளில் பாதிக்கின்றன. உதவித்தொகை, முதிய பயனாளியின் குடும்ப வரவு செலவுத் திட்டத்துக்கு நேரடியாகப் பணத்தை வழங்குகிறது. பாசனப் பணிகளும் வேளாண் தொழில்நுட்பமும் தொடர்ந்து உணவு உற்பத்தி செய்யும் பண்ணைகளுக்கு ஆதரவளிக்கின்றன; இளம் விவசாயிகளுக்கான உதவி, விவசாயத்தில் வாழ்வாதாரத்தை நிறுவவோ தக்கவைக்கவோ அவர்களுக்கு உதவுகிறது.

முதிய விவசாயிகளுக்கான சட்டப்பூர்வ உதவித்தொகை ஏற்கெனவே வேளாண் அமைச்சகத்தின் வரவு செலவுத் திட்டத்தில் சுமார் 48 சதவீதமாக இருப்பதாக சாய் கூறினார். NT$15,000 விகிதத்தில் அந்தப் பங்கு 52 முதல் 55 சதவீதம் வரை உயரலாம் என்றும் அவர் மதிப்பிட்டார். இந்தச் சதவீதங்கள் அவரது கணிப்பாகும்; அங்கீகரிக்கப்பட்ட விகிதம் தற்போதைய நிதியை மீறுகிறது என்பதே அமைச்சகத்தின் முக்கிய எச்சரிக்கை.

விவசாயிகளுக்கான சுகாதாரக் காப்பீடு, தொழில்சார் விபத்துக் காப்பீடு, வேளாண் காப்பீடு மற்றும் ஓய்வுக்காலச் சேமிப்பு உள்ளிட்ட பிற ஆதரவுகளையும் அமைச்சகம் சுட்டிக்காட்டியது. இந்த ஆண்டிலிருந்து, விவசாயிகள் காப்பீட்டின் கீழ் தகுதிபெறும் மகப்பேறு உதவித்தொகை, ஒவ்வொரு பிறப்புக்கும் NT$100,000 ஆக உயர்த்தி வழங்கப்படுகிறது. வேளாண் இயற்கைப் பேரிடர்களுக்கான சராசரி ரொக்க உதவி தரமும் உற்பத்திச் செலவின் 20 சதவீதத்திலிருந்து 25 சதவீதமாக உயர்த்தப்பட்டுள்ளது.

எனவே, இந்தச் செலவினச் சர்ச்சை விவசாயிகளுக்கு ஆதரவளிப்பதா அல்லது உதவியை மறுப்பதா என்பது பற்றியதல்ல. ஓய்வுக்கால வருமானத்துக்கு எவ்வளவு செல்கிறது, இயங்கிவரும் பண்ணைகளுக்கு எவ்வளவு செல்கிறது, ஒவ்வொரு கடப்பாட்டுக்கும் எந்தப் பொதுநிதி ஆதாரம் செலுத்துகிறது என்பதே இதன் மையம்.

உதவித்தொகையைப் புதுப்பிக்க நீண்டகாலமாக நடந்த பிரசாரம்

தைவான் 1995-ல் முதிய விவசாயிகளுக்கான உதவித்தொகையை மாதம் NT$3,000 என்ற தொகையில் அறிமுகப்படுத்தியது. 2011-ல் அது NT$7,000 ஆக உயர்த்தப்பட்டு, நுகர்வோர் விலைகளுடன் தொடர்புடைய சீரமைப்புக்குப் பிறகு 2024-ல் NT$8,110 ஆனது. புதிய NT$15,000 தொகை, மூன்று தசாப்தங்களில் ஏற்பட்ட விலை மாற்றங்களைச் சரிசெய்து கணக்கிடாமல் பார்த்தால், தொடக்கத் தொகையைவிட ஐந்து மடங்காகும்.

தகுதிக்கான நிதி விதிகள் 13 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக மாற்றப்படாமல் இருந்த நிலையில், அவற்றைப் புதுப்பிக்க அமைச்சரவை முன்மொழிந்தது. அந்த உச்சவரம்புகளை உயர்த்த வலியுறுத்திய சாய், நுகர்வோர் விலைகள் 16 சதவீதமும் நில விலைகள் 65 சதவீதமும் உயர்ந்துள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டி, தற்போதைய வரம்புகள் பொருளாதார நிலைமைகளுக்குப் பொருந்தவில்லை என வாதிட்டார்.

விளம்பரம்

இந்தத் திட்டத்தின் முக்கிய கட்டங்களும் தற்போதைய திருத்தமும்:

  • 1995: தைவான் மாதம் NT$3,000 உதவித்தொகையை அறிமுகப்படுத்தியது.
  • 2011: மாதாந்திர உதவித்தொகை NT$7,000 ஆக உயர்ந்தது.
  • மார்ச் 15, 2024: நிதி சார்ந்த தகுதி விதிகளைத் தளர்த்தும் சட்டத்தை சாய் முன்மொழிந்தார்.
  • 2024: விலைச் சீரமைப்புக்குப் பிறகு மாதாந்திர உதவித்தொகை NT$8,110 ஆனது.
  • ஜனவரி 2026: மாதம் NT$10,000 வழங்கவும், தகுதியை விரிவுபடுத்தவும், விலைச் சீரமைப்பு அமைப்பை ஏற்படுத்தவும் அமைச்சரவை முன்மொழிந்தது.
  • ஜூலை 1, 2026: அங்கீகரிக்கப்பட்ட உயர்வுக்காகக் குறிப்பிடப்பட்ட நடைமுறைத் தேதி.
  • நவம்பர் 6, 2026: நாடாளுமன்றம் NT$15,000 வழங்கும் திருத்தத்தை மூன்றாம் வாசிப்பில் நிறைவேற்றியது.

இந்த வரலாறு, தற்போதைய சட்டம் வெவ்வேறு நோக்கங்களைக் கொண்ட இரண்டு மாற்றங்களை இணைக்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. உதவித்தொகையை உயர்த்துவது குடும்ப வருமானத்தை அதிகரிக்கிறது; தகுதி உச்சவரம்புகளைப் புதுப்பிப்பது, இதுவரை உதவியிலிருந்து விலக்கப்பட்டிருந்த சில விவசாயிகளும் அதைப் பெற வழிவகுக்கிறது.

உதவித்தொகை உயர்த்தப்பட்ட விதத்தை அமைச்சரவை எதிர்க்கிறது

போதிய ஆலோசனையின்றியும், நிதி ஆதாரம் அடையாளம் காணப்படாமலும் இந்தத் திருத்தங்கள் மத்திய அரசின் செலவினத்தைப் பெருமளவில் உயர்த்தியதாக நிர்வாக யுவான் செய்தித் தொடர்பாளர் மிச்செல் லீ கூறினார். இந்தச் செயல்முறை அரசியலமைப்பின் நோக்கத்துக்கும் வரவு செலவுத் திட்டச் சட்டத்துக்கும் முரணானது என அவர் வாதிட்டார்.

தனது சட்டபூர்வ மற்றும் அரசியலமைப்பு அதிகார வரம்புக்குள் உரிய நடவடிக்கை எடுப்பதாக அமைச்சரவை கூறியது. நாடாளுமன்றத்தின் முடிவை நிர்வாகத் துறை மதிக்க வேண்டும் என்றும், சட்டத்தில் எதிரொப்பமிட மறுக்கக் கூடாது என்றும் KMT வலியுறுத்தியது. சட்டத்தைப் பிரகடனப்படுத்துவதில் நிர்வாக ஒப்புதலின் ஒரு கட்டமே எதிரொப்பமிடுதல் ஆகும்.

இந்த கருத்து வேறுபாடு பயனாளிகளுக்கு நடைமுறை விளைவைக் கொண்டுள்ளது: அங்கீகரிக்கப்பட்ட தொகை, அது பின்னோக்கிப் பொருந்தும் தொடக்கத் தேதி, வழங்கலுக்கான நிதித் திறன் ஆகியவை நடைமுறைப்படுத்தக்கூடிய ஓர் ஏற்பாடாக ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும். சட்டமன்றம் மிக அதிகமான உதவித்தொகையைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது; ஆனால், தனது குறைந்த தொகை முன்மொழிவுக்காகத் தயாரிக்கப்பட்ட வரவு செலவுத் திட்டத்தால் இதை ஈடுகட்ட முடியாது என நிர்வாகத் துறை கூறுகிறது.

அமைச்சரவை முன்மொழிவும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட திருத்தங்களும் உதவித்தொகையை உயர்த்தவும், நிதி சார்ந்த தகுதி விதிகளைத் தளர்த்தவும், பணவீக்கத்தைக் கருத்தில் கொள்ளவும் வழிவகுக்கும். தீர்க்கப்படாத அரசியல் கேள்வி, சட்டமன்றம் விரும்பும் விகிதத்துடன் தொடர்புடைய ஆண்டுக்கு NT$31.8 பில்லியன் கூடுதல் செலவுக்கு எவ்வாறு நிதி வழங்குவது, அதேவேளை பிற வேளாண் கடப்பாடுகளையும் எவ்வாறு தொடர்வது என்பதாகும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

  • முதிய விவசாயிகளுக்கான உதவித்தொகையை மாதம் NT$8,110-லிருந்து NT$15,000 ஆக உயர்த்தவும், ஜூலை 1, 2026 முதல் பின்னோக்கிப் பொருந்தச் செய்யவும் நாடாளுமன்றம் ஒப்புதல் அளித்தது.
  • KMT மற்றும் TPP கட்சிகள் 50 வாக்குகளுடன் திருத்தங்களை நிறைவேற்றின; DPP உறுப்பினர்கள் வாக்களிக்கவில்லை.
  • வருமானம் மற்றும் சொத்துக்கான உச்சவரம்புகள் உயர்த்தப்படுவதால், மேலும் 7,000-க்கும் அதிகமானோர் திட்டத்தில் சேர்வார்கள் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
  • அமைச்சரவை முன்மொழிந்த NT$10,000 தொகையின் கீழ் ஆண்டுச் செலவு NT$63.6 பில்லியனாக இருக்கும் நிலையில், ஆண்டுக்கு NT$95.4 பில்லியன் செலவாகும் என அமைச்சகம் மதிப்பிட்டுள்ளது.
  • வழக்கமான விலைச் சீரமைப்புச் சுழற்சியும், இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு CPI குறைந்தது 3 சதவீதம் உயர்ந்தால் அதற்கு முன்னதாகச் சீரமைக்கும் நிபந்தனையும் சட்டத்தில் இடம்பெற்றுள்ளன.
  • நிதி ஏற்பாடுகளை அமைச்சரவை எதிர்க்கிறது; உயர்த்தப்பட்ட தொகை அல்லது நிலுவைத் தொகை வழங்கப்படும் தேதி அறிவிக்கப்படவில்லை.
இந்தக் கட்டுரையைப் பகிர்

இவற்றையும் விரும்பலாம்