சாங்வோனின் ‘பெரிய மரம்’ கண்காணிப்புக் கோபுரம்: தென் கொரியாவின் நகர அடையாளச் சின்னங்களுக்கான லட்சியம், எதிர்ப்பு, எதிர்காலம்

சாங்வோனின் பெரிய மரக் கண்காணிப்புக் கோபுரத்தின் எழுச்சியும் சர்ச்சையும்

தென் கொரியாவின் தென்கிழக்குத் துறைமுக நகரமான சாங்வோனில், ஓர் அடையாளச் சுற்றுலாத் தலத்தை உருவாக்கும் துணிச்சலான முயற்சி, பரவலான பொதுமக்கள் விமர்சனத்தையும் விவாதத்தையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது. 34.4 பில்லியன் வான் (சுமார் 24.8 மில்லியன் டாலர்) செலவில் கட்டப்பட்ட, 46.5 மீட்டர் உயரமுள்ள பெரிய மரக் கண்காணிப்புக் கோபுரம், தேசாங் பூங்காவின் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் மையப்பகுதியாக அமையும் எனக் கருதப்பட்டது. சிங்கப்பூரின் கார்டன்ஸ் பை த பே-இல் உள்ள புகழ்பெற்ற சூப்பர் மரங்களின் உத்வேகத்துடன் உருவாக்கப்பட்ட சாங்வோனின் பெரிய மரம், உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேசப் பார்வையாளர்களை ஈர்த்து, தென் கொரியாவின் சுற்றுலாத் துறையைப் பல்வகைப்படுத்தி, முக்கிய நகர மறுமேம்பாட்டுத் திட்டத்துக்கு அடித்தளமாக அமையும் என எதிர்பார்க்கப்பட்டது. எனினும், கோபுரத்தின் கட்டுமானம் நிறைவடையும் தருவாயில், பல குடியிருப்பாளர்களும் பார்வையாளர்களும் ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தி வருகின்றனர். இந்தத் திட்டம் அதிக செலவான தவறான முடிவு என்றும், அதன் உயரிய லட்சியங்களை நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டது என்றும் அவர்கள் கூறுகின்றனர்.

பெரிய மரத்தின் பின்னணியில் இருந்த தொலைநோக்குப் பார்வை என்ன?

ஒரு மில்லியனுக்கும் சற்றே அதிகமான மக்கள்தொகையைக் கொண்ட சாங்வோன், கொரியத் தீபகற்பத்தின் தென்கிழக்கு முனைக்கு அருகில் உள்ள தொழில்துறை மற்றும் கப்பல் போக்குவரத்து மையமாகும். 2022ஆம் ஆண்டில், தென் கொரியச் சட்டத்தின்கீழ் அது “சிறப்பு நகரம்” என அறிவிக்கப்பட்டது; இதன் மூலம் மேம்பாட்டுத் திட்டங்கள் தொடர்பாக அதற்கு அதிக தன்னாட்சி வழங்கப்பட்டது. தென் கொரியாவில் சுற்றுலா நீண்டகாலமாக சியோலில் பெருமளவு குவிந்திருக்கும் பிரச்சினையைச் சமாளிக்கவும், பெரிய மரத்தைத் தனித்துவமான சுற்றுலாத் தலமாக உருவாக்கவும் நகர அதிகாரிகள் நம்பினர். கொரியக் கலாசாரம் மற்றும் சுற்றுலா நிறுவனத்தின் தகவலின்படி, 2024ஆம் ஆண்டில் வெளிநாட்டுப் பார்வையாளர்களில் 78 சதவீதம் பேர் தலைநகரில் நேரம் செலவிட்டனர்; 16.5 சதவீதம் பேர் மட்டுமே பூசானுக்கும், 11.2 சதவீதம் பேர் கியோங்கி மாகாணத்துக்கும், 10.9 சதவீதம் பேர் ஜெஜு தீவுக்கும் சென்றனர்.

சுமார் 1 டிரில்லியன் வான் (720 மில்லியன் டாலர்) மதிப்பிலான பொது-தனியார் கூட்டுத் திட்டமான (PPP) தேசாங் பூங்காவின் மையப்பகுதியாகப் பெரிய மரம் வடிவமைக்கப்பட்டது. இந்த முறையின்கீழ், ஒரு தனியார் மேம்பாட்டாளர் பூங்காவின் பெரும்பாலான வசதிகளைக் கட்டி, பெரிய மரம் உட்பட அவற்றை நகரத்திடம் ஒப்படைக்க ஒப்புக்கொண்டார். அதேவேளையில், 1,779 வீடுகள் கொண்ட அடுக்குமாடிக் குடியிருப்பு வளாகம் மற்றும் வருவாய் ஈட்டும் பிற கட்டடங்களுக்காக அந்த இடத்தின் சுமார் 12.7 சதவீதத்தைத் தக்கவைத்துக்கொண்டார். 2020ஆம் ஆண்டின் தென் கொரியாவின் “நகரப் பூங்கா காலாவதிச் சட்டத்துக்கு” ஓரளவு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த அணுகுமுறை அமைந்தது. மேம்படுத்தப்படாத நகரப் பூங்கா நிலங்கள் தனியார் பயன்பாட்டுக்குச் செல்வதைத் தடுக்கும் நோக்கில், பொது-தனியார் கூட்டுத் திட்டங்கள் மூலம் நகராட்சிகள் பூங்கா வசதிகளை உறுதிசெய்ய அந்தச் சட்டம் ஊக்குவித்தது.

மசான் துறைமுகம், டோட்சோம் தீவு, முஹாக்சன் மலை ஆகியவற்றின் பரந்த காட்சிகளை வழங்கும், அதேபோன்ற புகழ்பெற்ற கட்டமைப்பை உருவாக்கும் நம்பிக்கையில், நகரத் திட்டமிடுவோர் சிங்கப்பூரின் சூப்பர் மரங்களை முன்மாதிரியாகக் கொண்டனர். மேலும், சாங்வோன் துடிப்பும் கலாசார முக்கியத்துவமும் கொண்ட நகரமாக உருவெடுக்க விரும்புவதன் அடையாளமாகவும் இந்தக் கோபுரம் அமையும் என எதிர்பார்க்கப்பட்டது.

பொதுமக்களின் எதிர்ப்பு ஏன் வெடித்தது?

உயரிய தொலைநோக்குப் பார்வை இருந்தபோதிலும், பெரிய மரத்தின் உண்மை வடிவம் பல குடியிருப்பாளர்களின் எதிர்பார்ப்பை நிறைவேற்றவில்லை. கட்டுமானம் நிறைவடையும் தருவாயில், கோபுரத்தின் தோற்றம் மற்றும் செயலாக்கம் குறித்த ஏமாற்றத்தை உள்ளூர் ஊடகங்களும் பொதுமக்களும் வெளிப்படுத்தத் தொடங்கினர். பொதுவாக முன்வைக்கப்படும் விமர்சனங்கள்:

• கவர்ச்சியற்ற வடிவமைப்பு: கோபுரத்தின் குள்ளமான விகிதங்களும் குறைவான செயற்கை இலை அலங்காரங்களும் ஏமாற்றமளிப்பதாகவும், கட்டி முடிக்கப்படாத தோற்றம் தருவதாகவும் விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளன. குறிப்பாக, சிங்கப்பூரின் செழிப்பான, எதிர்காலத் தோற்றமளிக்கும் சூப்பர் மரங்களுடன் ஒப்பிடும்போது இது தெளிவாகத் தெரிகிறது.
• செயற்கையான தோற்றம்: உள்ளே அமைக்கப்பட்ட தாவரச் சிற்பங்களும் அலங்கார அம்சங்களும் வெளிப்படையாகவே போலியானவையாகத் தோன்றுவதாக விமர்சிக்கப்பட்டன. சில யதார்த்தமான செயற்கைச் செடிகள் மட்டும் சற்றுநேர ஆர்வத்தை ஈர்த்தன.
• பொருந்தாத அலங்காரங்கள்: அலங்கார விலங்கு சிலைகளும் பிற அம்சங்களும் இடத்துக்குப் பொருந்தாதவையாகவும், ஒத்திசைவற்றவையாகவும் இருப்பதாகப் பலர் கருதினர்.
• அசல் திட்டத்திலிருந்து விலகல்: பாதுகாப்புக் கவலைகளால், திட்டமிடப்பட்ட 20 மீட்டர் உயர மைய மரம் மற்றும் பெரும்பாலான சிறிய செயற்கை மரங்கள் அகற்றப்பட்டன. இதனால், அசல் கருத்தின் வெளிறிய பிரதியாகவே இந்தக் கட்டமைப்பு இருப்பதாகப் பலர் கருதுகின்றனர்.

உள்ளூர் ஊடகச் செய்திகளும் பொதுமக்களின் கருத்துகளும் கடுமையான விமர்சனங்களை முன்வைத்துள்ளன. பிராந்திய நாளிதழ் ஒன்றுக்கு அளித்த பேட்டியில், சாங்வோன் குடியிருப்பாளர் ஒருவர் பொதுமக்களின் மனநிலையைச் சுருக்கமாகக் கூறினார்:

அழகான ஓர் அடையாளச் சின்னம் அமையும் என்று எங்களுக்கு வாக்குறுதி அளிக்கப்பட்டது. ஆனால் கிடைத்திருப்பதோ கட்டி முடிக்கப்படாத, செயற்கையான தோற்றமுள்ள ஒன்று. இவ்வளவு பணம் செலவிட்டிருப்பதைக் கருத்தில்கொண்டால் இது ஏமாற்றமளிக்கிறது.

mk.co.kr செய்தியின்படி, நகரின் பொறுப்பு மேயர் ஜாங் கியூம்-யோங் விமர்சனங்களை ஒப்புக்கொண்டு, மேம்பாடுகளுக்காகப் பொதுமக்களின் கருத்துகளைக் கேட்பதாக உறுதியளித்தார்:

குடிமக்களின் கருத்துகளைப் பிரதிபலிக்கும் துணை நடவடிக்கைகளை நாங்கள் வகுப்போம்.

திட்டம் எவ்வாறு தடம் புரண்டது?

கருத்தாக்கத்திலிருந்து நடைமுறைக்கு வந்த பெரிய மரத்தின் சிக்கலான பயணம், லட்சியமிக்க பொதுக் கலை மற்றும் அடையாளச் சின்னத் திட்டங்களில் உள்ள சவால்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. தொடக்கத்தில், ஏராளமான செயற்கை இலைகளுடனும், கண்கவர் மைய “தண்டு”டனும் கூடிய உயரமான மரம் போன்ற கட்டமைப்பாக இந்தக் கோபுரம் திட்டமிடப்பட்டது. ஆனால் வடிவமைப்பு மற்றும் ஆய்வு நடைமுறையின்போது, குறிப்பாக இயற்கைப் பேரிடர்களால் பாதிக்கப்படும் அபாயம் தொடர்பான பாதுகாப்புக் கவலைகள் காரணமாக, நகரின் நிலப்பரப்பு ஆய்வுக் குழு மாற்றங்களை வலியுறுத்தியது. திட்டமிடப்பட்டிருந்த 20 மீட்டர் உயர மைய மரம் கைவிடப்பட்டது; பெரும்பாலான சிறிய செயற்கை மரங்களும் நீக்கப்பட்டன. இதன் விளைவாக, உருளை வடிவமும் குறைவான கவர்ச்சியும் கொண்ட கட்டமைப்பு உருவானது. பலர் இதைத் துணிச்சலான வெளிப்பாடாக அல்லாமல், சமரசத்தின் விளைவாகப் பார்க்கின்றனர்.

பாதுகாப்பு, செலவுத்திட்டம், ஒழுங்குமுறை சார்ந்த கவலைகள் ஆகியவை படைப்பாற்றல் லட்சியங்களுடன் முரண்படும்போது, பெரிய அளவிலான பொதுத் திட்டங்களில் இத்தகைய வடிவமைப்பு மாற்றங்கள் வழக்கத்திற்கு மாறானவை அல்ல. எனினும், தொடக்க வடிவமைப்புப் படங்களுக்கும் இறுதியில் உருவான கட்டமைப்புக்கும் இடையிலான வேறுபாடு பொதுமக்களின் அதிருப்தியை அதிகரித்துள்ளது. சிலர் இந்தக் கோபுரத்தை ஏளனமாக “டீமோட்ரி” (“இடிப்பு” மற்றும் “மரம்” ஆகிய சொற்களின் இணைப்பு) அல்லது “டிரம்ஃபோன்” (“டிரம்” மற்றும் “போன்” ஆகியவற்றை இணைத்து, உள்ளீடற்ற அல்லது பயனற்ற பொருளைக் குறிக்கும் சொல்) என்று அழைக்கின்றனர்.

உலகளவில் அறியப்பட்டு பலராலும் விரும்பப்படும் சிங்கப்பூரின் சூப்பர் மரங்களை முன்மாதிரியாகத் தேர்ந்தெடுத்த நகரத்தின் முடிவு சர்ச்சையை மேலும் அதிகரித்தது. சூப்பர் மரங்கள் பார்வைக்கு வியப்பூட்டுபவை மட்டுமல்ல; செங்குத்துத் தோட்டங்களாகவும் சுற்றுச்சூழல் செயல்பாடுகளைக் கொண்ட கட்டமைப்புகளாகவும் விளங்குகின்றன. அவற்றில் சூரிய மின்தகடுகளும் மழைநீர் சேகரிப்பு அமைப்புகளும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டுள்ளன. இதற்கு மாறாக, உத்வேகமாகக் கொண்ட அமைப்பின் சூழலியல் செயல்பாடும் அழகியல் தாக்கமும் சாங்வோனின் பெரிய மரத்தில் இல்லை என்று விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது.

சாங்வோனில் பொதுக் கலை மற்றும் அடையாளச் சின்னங்கள் தொடர்பான பரந்த பின்னணி என்ன?

லட்சியமிக்க பொதுக் கலை மற்றும் கலாசாரத் திட்டங்கள் சாங்வோனுக்குப் புதிதல்ல. தென் கொரியாவின் மிகப்பெரிய, மீண்டும் மீண்டும் நடைபெறும் சிற்பக் கண்காட்சியான சாங்வோன் சிற்ப இருபதாண்டுக் கண்காட்சியை இந்த நகரம் நடத்துகிறது. இதில் சர்வதேசக் கலைஞர்கள் ஒன்றிணைந்து, கலை, அறிவியல், சமூகம் ஆகியவற்றின் சந்திப்பை ஆராய்கின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, 2022ஆம் ஆண்டு இருபதாண்டுக் கண்காட்சியில் ஒளி, பொருள், சுற்றுச்சூழல் ஆகிய கருப்பொருள்களை அணுகிய கலைப் படைப்புகள் இடம்பெற்றன; கலைஞர்களுக்கும் உள்ளூர் சமூகத்துக்கும் இடையிலான படைப்பாற்றல் பரிமாற்றத்தையும் அவை ஊக்குவித்தன.

இத்தகைய நிகழ்வுகள், கலாசாரப் புத்தாக்கத்துக்கான சாங்வோனின் உறுதிப்பாட்டையும், வெறும் தொழில்துறை மையமாக மட்டுமே இல்லாமல் தன்னை நிலைநிறுத்திக்கொள்ளும் அதன் விருப்பத்தையும் எடுத்துக்காட்டுகின்றன. எனினும், கலை லட்சியங்களை வெற்றிகரமாகவும் பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் பொதுமக்கள் அடையாளச் சின்னங்களாகவும் மாற்றுவதில் உள்ள சவால்களைப் பெரிய மரம் தொடர்பான சர்ச்சை வெளிப்படுத்துகிறது. இருபதாண்டுக் கண்காட்சியின் தற்காலிகக் கலைப் படைப்புகள், அவற்றின் படைப்பாற்றலுக்கும் மக்களுடனான ஈடுபாட்டுக்கும் பெரும்பாலும் பாராட்டுப் பெறுகின்றன. ஆனால் பெரிய மரம் போன்ற நிரந்தரக் கட்டமைப்புகள் அதிக முக்கியத்துவத்தையும் கடுமையான ஆய்வையும் எதிர்கொள்கின்றன.

நகரின் அடையாளத்தை வடிவமைப்பதிலும், பார்வையாளர்களை ஈர்ப்பதிலும், குடிமைப் பெருமையை வளர்ப்பதிலும் பொதுக் கலை மற்றும் அடையாளச் சின்னத் திட்டங்கள் முக்கியப் பங்கு வகிக்கக்கூடும். எனினும், பொதுமக்களுடன் அவை ஒத்துப்போகத் தவறினாலோ, வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றாவிட்டாலோ, வீண்செலவு அல்லது நிர்வாகத் தவறுக்கான அடையாளங்களாகவும் மாறக்கூடும். இத்தகைய முயற்சிகளில் வெளிப்படையான திட்டமிடல், சமூகப் பங்கேற்பு, யதார்த்தமான எதிர்பார்ப்புகள் ஆகியவற்றின் முக்கியத்துவத்தைப் பெரிய மரத்தின் நிலை வலியுறுத்துகிறது.

அடுத்து என்ன? நகரின் பதிலும் எதிர்காலத் திட்டங்களும்

பொதுமக்களின் எதிர்ப்புக்குப் பதிலளிக்கும் வகையில், பெரிய மரத்தின் மேற்பகுதியை மறுவடிவமைக்கத் திட்டமிட்டுள்ளதாக சாங்வோன் அதிகாரிகள் அறிவித்துள்ளனர். நாடு தழுவிய போட்டி மற்றும் குடிமக்களுடனான ஆலோசனைகள் மூலம் புதிய வடிவமைப்பு தேர்ந்தெடுக்கப்படும். மேலும் கவர்ச்சிகரமான, பொருளுள்ள அடையாளச் சின்னத்தை உருவாக்குவதே இதன் நோக்கம். எனினும், இந்த நடைமுறைக்கு குறைந்தது ஓராண்டு ஆகும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. திருத்தப்பட்ட வடிவமைப்புக்கான கட்டுமானம் 2026ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதி வரை தொடங்காமல் போகலாம்.

உடனடிக் கவலைகளைச் சமாளித்து, பொதுமக்களின் பங்கேற்பை ஊக்குவிக்கும் வகையில், அக்டோபர் 1ஆம் தேதி கோபுரம் அதிகாரபூர்வமாகச் செயல்படத் தொடங்கும்போது நுழைவுக் கட்டணம் வசூலிக்க வேண்டாம் என நகரம் முடிவெடுத்துள்ளது. இந்த நடவடிக்கை, சுற்றுலாத் தலத்தை மேலும் அணுகக்கூடியதாக மாற்றுவதற்கும், மறுவடிவமைப்பு நடைமுறைக்கு வழிகாட்டும் வகையில் பார்வையாளர்களின் கருத்துகளைப் பெறுவதற்கும் நோக்கமாகக் கொண்டது.

இதற்கிடையில், தேசாங் பூங்கா மேம்பாட்டின் பிற அம்சங்களும் சவால்களை எதிர்கொள்கின்றன. தாய்மார்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கான பாதுகாப்பான உட்புற இடமாக அமைக்கத் திட்டமிடப்பட்ட 5,000 சதுர மீட்டர் பரப்பளவிலான “அம்மாக்களுக்கான இலவச மண்டலம்” இன்னும் வெறுமையான கட்டடமாகவே உள்ளது; அதன் பயன்பாடு அல்லது நிர்வாகம் குறித்து தெளிவான திட்டம் எதுவும் இல்லை. நுண்துகள் மாசுபாடு குறித்த பொதுமக்களின் கவலைகளுக்குப் பதிலளிக்கும் வகையில் முதலில் திட்டமிடப்பட்ட இந்த வசதியில், இளம் குடும்பங்களுக்காக விளையாட்டுப் பகுதிகள், ஓய்வறைகள், கலாசார இடங்கள் ஆகியவை அமைக்கப்படவிருந்தன. ஆனால் திட்டம் முன்மொழியப்பட்டு ஏறத்தாழ ஐந்து ஆண்டுகள் ஆகியும், கட்டடம் பயன்படுத்தப்படாமல் உள்ளது. அருகிலுள்ள அடுக்குமாடிக் குடியிருப்பு வளாகம் திறக்கப்பட்டு நீண்ட காலத்துக்குப் பிறகான 2026 பிப்ரவரி வரை, நிறைவுப் பணிக்கான காலக்கெடுவை நகரம் நீட்டித்துள்ளது.

பெரிய மரம் அளிக்கும் பாடங்கள்: நகர மேம்பாடு, பொது-தனியார் கூட்டுத் திட்டங்கள், குடிமைப் பங்கேற்பு

பெரிய மரம் தொடர்பான நிகழ்வுகள், தென் கொரியா மட்டுமின்றி அதற்கு அப்பாலுள்ள நகரங்களுக்கும் முக்கியப் பாடங்களை வழங்குகின்றன. நகர்ப்புறங்கள் தங்களைப் புதுப்பித்துக்கொண்டு பார்வையாளர்களை ஈர்க்க முயலும் நிலையில், புகழ்பெற்ற அடையாளச் சின்னங்களையும் லட்சியமிக்க மறுமேம்பாட்டுத் திட்டங்களையும் உருவாக்க வேண்டிய அழுத்தம் அதிகமாக உள்ளது. தேசாங் பூங்காவில் பயன்படுத்தப்பட்டதைப் போன்ற பொது-தனியார் கூட்டுத் திட்டங்கள் புதிய வளங்களைத் திறந்து, மேம்பாட்டை விரைவுபடுத்தக்கூடும். அதேவேளையில், அவை சிக்கல்களையும் முரண்படும் நலன்களையும் உருவாக்குகின்றன.

திட்டமிடல் மற்றும் வடிவமைப்பு நடைமுறை முழுவதிலும் அர்த்தமுள்ள பொதுமக்கள் பங்கேற்பு அவசியம் என்பதே ஒரு முக்கியப் பாடமாகும். பெரிய மரத்தின் மறுவடிவமைப்பில் குடிமக்களை ஈடுபடுத்துவதாக சாங்வோன் அதிகாரிகள் இப்போது உறுதியளித்துள்ளனர். ஆனால், முன்கூட்டியே மேலும் ஆழமான ஆலோசனைகள் நடத்தப்பட்டிருந்தால், சமூகத்தின் எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஏற்ப திட்டத்தை அமைக்கவும் தற்போதைய எதிர்ப்பில் சிலவற்றைத் தவிர்க்கவும் உதவியிருக்கலாம்.

பொது நிதியைப் பயன்படுத்துவதில் வெளிப்படைத்தன்மையும் பொறுப்புக்கூறலும் அவசியம் என்பதும் மற்றொரு பாடமாகும். வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றத் தவறும் பெரிய அளவிலான திட்டங்கள் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைச் சிதைத்து, அரசு மற்றும் மேம்பாடு குறித்த அவநம்பிக்கையை அதிகரிக்கக்கூடும். பொதுமக்களின் ஆதரவைத் தக்கவைக்க, திட்டத்தின் நோக்கங்கள், கட்டுப்பாடுகள், மாற்றங்கள் குறித்து தெளிவாகத் தெரிவிப்பது அவசியம்.

இறுதியாக, சர்வதேச அளவில் புகழ்பெற்ற அடையாளச் சின்னங்களை உள்ளூர் சூழலுக்கு முழுமையாகப் பொருந்துமாறு மாற்றாமல் முன்மாதிரியாகக் கொள்வதில் உள்ள சவால்களைப் பெரிய மரம் தொடர்பான சர்ச்சை வெளிப்படுத்துகிறது. வெளிநாடுகளில் வெற்றிபெற்ற திட்டங்களிலிருந்து உத்வேகம் பெறுவது பயனுள்ளதாக இருக்கலாம். ஆனால், அசல் திட்டம் வெற்றிபெறச் செய்த தனித்துவமான அம்சங்களோ செயல்பாடுகளோ இல்லாத நேரடி நகல் எதிர்மறை விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம்.

சுருக்கமாக

• சாங்வோனில் உள்ள பெரிய மரக் கண்காணிப்புக் கோபுரம் ஓர் அடையாளச் சுற்றுலாத் தலமாக அமையத் திட்டமிடப்பட்டது. ஆனால் அதன் வடிவமைப்பு மற்றும் செயலாக்கம் குறித்து பரவலான பொதுமக்கள் விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது.
• சிங்கப்பூரின் சூப்பர் மரங்களை முன்மாதிரியாகக் கொண்ட இந்தக் கோபுரம், 34.4 பில்லியன் வான் (24.8 மில்லியன் டாலர்) செலவில் கட்டப்பட்டது; இது ஒரு பெரிய பொது-தனியார் மறுமேம்பாட்டுத் திட்டத்தின் பகுதியாகும்.
• கோபுரத்தின் செயற்கையான தோற்றம், குறைவான இலை அலங்காரங்கள், அசல் திட்டத்திலிருந்து விலகல் ஆகியவற்றைக் குடியிருப்பாளர்கள் விமர்சித்ததைத் தொடர்ந்து, மறுவடிவமைப்பு நடைமுறையை நகரம் அறிவித்துள்ளது.
• லட்சியமிக்க பொதுக் கலைத் திட்டங்களின் சவால்கள், சமூகப் பங்கேற்பின் முக்கியத்துவம், சர்வதேச அடையாளச் சின்னங்களை உள்ளூர் சூழலுக்கு ஏற்ப மாற்றாமல் முன்மாதிரியாகக் கொள்வதில் உள்ள அபாயங்கள் ஆகியவற்றை இந்தச் சர்ச்சை வலியுறுத்துகிறது.
• மறுவடிவமைப்பில் குடிமக்களை ஈடுபடுத்தவும், கோபுரம் திறக்கப்படும்போது இலவசமாகப் பார்வையிட அனுமதிக்கவும் சாங்வோன் அதிகாரிகள் திட்டமிட்டுள்ளனர். இதன் மூலம் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்பி, எதிர்காலத்தில் மேலும் பொருளுள்ள அடையாளச் சின்னத்தை உருவாக்க அவர்கள் முயல்கின்றனர்.