ஜப்பானின் பச்சிங்கோ தொழிலை உலுக்கிய விரிவடைந்து வரும் வழக்கின் பின்னணி
ஜூலை மாத மேலவைக்கான தேர்தலில் வாக்குகளை வாங்க ஏற்பாடு செய்ததாகச் சந்தேகத்தின் பேரில், விளையாட்டு அரங்குகளை நடத்தும் டோக்கியோவைச் சேர்ந்த டெருபரா குழுமத்தின் ஆறு நிர்வாகிகள் கைது செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ஜப்பானின் பச்சிங்கோ தொழில் அதிர்ச்சியில் ஆழ்ந்துள்ளது. ஆளும் லிபரல் டெமோக்ரடிக் கட்சியின் (LDP) விகிதாசாரப் பிரதிநிதித்துவ வேட்பாளராகப் போட்டியிட்ட, தொழில்துறை அதிகாரியான யாசுஹிசா அபேவுக்கு வாக்களிக்கும் ஊழியர்களுக்குச் சிறிய தொகை ரொக்கப் பரிசாக வழங்குவதாக நிறுவனம் உறுதியளித்ததாகக் காவல்துறை குற்றஞ்சாட்டுகிறது. ஆகஸ்ட் 26 அன்று கைது நடவடிக்கைகளுடன் வெளிச்சத்துக்கு வந்த இந்த வழக்கு, வாடிக்கையாளர்கள் குறைதல், விதிகள் கடுமையாதல், நிதி அழுத்தம் ஆகியவற்றால் ஏற்கெனவே சிரமப்படும் துறையில் பெரும் விவாதத்தைக் கிளப்பியுள்ளது.
உள்ளடக்கம்
- ஜப்பானின் பச்சிங்கோ தொழிலை உலுக்கிய விரிவடைந்து வரும் வழக்கின் பின்னணி
- என்ன நடந்ததாகக் காவல்துறை கூறுகிறது
- குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் மற்றும் அவர்களின் பொறுப்புகள்
- குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட திட்டம் வாக்கை எவ்வாறு குறிவைத்தது
- யாசுஹிசா அபே யார், தொழில்துறை அவருக்கு ஏன் ஆதரவளித்தது
- பச்சிங்கோ ஏன் நெருக்கடியில் உள்ளது
- ஜப்பானின் தேர்தல் விதிகள் எவ்வாறு தெளிவான எல்லையை வரையறுக்கின்றன
- அரசியல் விளைவுகளும் தொழில்துறையின் பதிலும்
- அரசுத் தரப்பு எதை நிரூபிக்க முயலும்
- பச்சிங்கோ பரப்புரையும் ஒழுங்குமுறையும் சந்திக்கும் இடம்
- சுருக்கமாக
அபேவுக்கு ஆதரவாக வாக்களித்தால் 3,000 முதல் 4,000 யென் வரை, அதாவது சுமார் 20 முதல் 27 டாலர் வரை, வழங்கப்படும் என்று டெருபரா மேலாளர்கள் ஊழியர்களிடம் கூறியதாக விசாரணையாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர். வாக்குச்சாவடிக்குள் வாக்குச் சீட்டுகளைப் புகைப்படம் எடுப்பது உட்பட, தாங்கள் யாருக்கு வாக்களித்தார்கள் என்பதற்கான ஆதாரத்தை வழங்குமாறு ஊழியர்களுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இது வாக்கின் ரகசியத்தைக் காக்கும் விதிகளை மீறுகிறது. இந்த முயற்சிக்குப் பிறகும் அபே வெற்றி பெறவில்லை. 88,000-க்கும் மேற்பட்ட வாக்குகளைப் பெற்ற அவர், வெற்றி பெற்ற வேட்பாளர்கள் பட்டியலுக்கு வெளியே முடித்தார். இச்சம்பவம், தொழில்துறை எவ்வாறு அரசியல் ஆதரவைத் திரட்டுகிறது என்பதையும், ஜப்பானின் பொது அலுவலகத் தேர்தல் சட்டத்தின்கீழ் ஆதரவு திரட்டலுக்கும் குற்றச் செயலுக்கும் இடையிலான எல்லை எது என்பதையும் மீண்டும் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தியுள்ளது.
என்ன நடந்ததாகக் காவல்துறை கூறுகிறது
ஜப்பானிய ஊடகங்கள் வெளியிட்ட செய்திகளின்படியும், டோக்கியோ பெருநகரக் காவல்துறையின் விசாரணையின்படியும், டெருபரா தலைவர் லீ சாங்-பியோம், மசனோரி யமமோட்டோ என்ற பெயரையும் பயன்படுத்துபவர், ஐந்து மூத்த சகாக்களுடன் கைது செய்யப்பட்டார். அவர்களில் விற்பனைப் பிரிவுத் தலைவர் கஸுயுகி யுவாசாவும், கொனிஷி எனச் செய்திகளில் அடையாளப்படுத்தப்பட்ட நிர்வாகப் பிரிவுத் தலைவரும் அடங்குவர். நிறுவனத் தலைவர்கள் இணையவழிக் கூட்டங்கள் மூலம் அரங்க மேலாளர்களுக்கு விளக்கமளித்து, அந்த அறிவுறுத்தல்களை ஊழியர்களிடம் கொண்டு செல்லுமாறு வலியுறுத்தி, நாடு தழுவிய முயற்சியை ஒருங்கிணைத்தார்களா என்பதை அதிகாரிகள் விசாரித்து வருகின்றனர்.
குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் மற்றும் அவர்களின் பொறுப்புகள்
டெருபரா டோக்கியோவிலும் பிற மாகாணங்களிலும் டஜன் கணக்கான அரங்குகளை நடத்துகிறது. ககோஷிமா உட்பட எட்டு மாகாணங்களில் 31 அரங்குகள் அந்நிறுவனத்தின் கீழ் இருப்பதாக டோக்கியோ ரிப்போர்டர் விவரிக்கிறது. ஆரம்பத்தில் குறைந்தது 60 ஊழியர்களுக்கு இந்தச் சலுகை வழங்கப்பட்டதாகக் காவல்துறை நம்புகிறது. பல்வேறு பகுதிகளில் 250-க்கும் மேற்பட்டோரிடம் இந்த அணுகுமுறை விரிவடைந்ததைக் காட்டும் ஆதாரங்களையும் அவர்கள் ஆய்வு செய்கின்றனர். சந்தேக நபர்கள் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டார்களா என்பதை விசாரணையாளர்கள் பொதுவெளியில் உறுதிப்படுத்தவில்லை. வாக்கைத் தாக்கம் செய்யும் நோக்கில் பணம் அல்லது மதிப்புள்ள பொருட்களை வழங்குவதைப் பொது அலுவலகத் தேர்தல் சட்டம் தடை செய்கிறது; அதை மீறினால் குற்றவியல் தண்டனைகள் விதிக்கப்படலாம்.
குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட திட்டம் வாக்கை எவ்வாறு குறிவைத்தது
LDP-யின் தேசிய வேட்பாளர் பட்டியலில் அபேவுக்கு வாக்களித்ததற்கான ஆதாரத்தை அளித்த பிறகு, ஊழியர்கள் பணம் பெறலாம் என்று கூறப்பட்டதாகக் காவல்துறை வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. அறிவுறுத்தலுக்கு இணங்கியதை நிரூபிக்க வாக்குச்சாவடிக்குள் புகைப்படம் எடுக்குமாறு ஊழியர்களிடம் கூறப்பட்டதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இது உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், குறியிடப்பட்ட வாக்குச் சீட்டுகளைப் பதிவு செய்வதற்கான தடையை மீறும். தொகை சிறியதாக இருந்தாலும், சட்டத்தின்கீழ் நோக்கமே முக்கியமானது. பொதுமக்களுக்குப் பணம் வழங்கப்பட்டதைவிட, பணியிடத்துக்குள் கட்டாயப்படுத்தலும் அதிகாரச் சமநிலையின்மையும் இதில் இடம்பெற்றிருப்பதால் இவ்வழக்கு கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.
யாசுஹிசா அபே யார், தொழில்துறை அவருக்கு ஏன் ஆதரவளித்தது
பச்சிங்கோ அரங்கு நடத்துநர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் தேசிய அமைப்பின் தலைவராக அபே உள்ளார். LDP-யின் விகிதாசாரப் பட்டியல் வழியாகத் தொழில்துறை சார்பாக ஒருவரை மேலவைக்கு அனுப்பும் அரிய வாய்ப்பை அவரது வேட்புமனு வழங்கியது. இந்த முறையில் வாக்காளர்கள் வாக்குச் சீட்டில் கட்சியின் பெயரையோ வேட்பாளரின் பெயரையோ எழுதுவார்கள்; வாக்குகளின் எண்ணிக்கைக்கு ஏற்ப இடங்கள் ஒதுக்கப்படும். பல ஆண்டுகளாகச் சுருங்கி வரும் தொழில்துறைக்கு நிவாரணம் அளிக்கும் கொள்கைகளை முன்னெடுத்து, வணிகத்தை மீட்டெடுக்கத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அபே உதவுவார் எனத் துறையினர் நம்பினர்.
அபேவின் பெயரில் 88,000-க்கும் மேற்பட்ட வாக்குகள் பதிவானபோதும், 31 LDP பட்டியல் வேட்பாளர்களில் 20-வது இடத்தைப் பிடித்ததால் அவருக்கு இடம் கிடைக்கவில்லை. தேசியத் தேர்தலில், அதிகம் அறியப்பட்ட கட்சிப் பிரமுகர்களுடன் வேட்பாளர்கள் போட்டியிடும் சூழலில் தொழில்துறை திரட்டலுக்கு உள்ள வரம்புகளை இந்த முடிவு காட்டுகிறது. பட்டியலுக்குள் வாக்குகள் எவ்வாறு பகிரப்படுகின்றன என்பது கட்சியின் உத்தி மற்றும் வாக்காளர்களுக்கு வேட்பாளரைப் பற்றியுள்ள அறிமுகம் ஆகிய இரண்டையும் சார்ந்துள்ளது. பணியிடத்தில் உள்ள செல்வாக்கை வாக்குகளாக மாற்ற நிறுவன மேலாளர்கள் முயன்றதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டு, இந்த அரசியல் கணக்கீட்டில் மேலும் ஒரு அம்சத்தைச் சேர்த்துள்ளது.
பச்சிங்கோ ஏன் நெருக்கடியில் உள்ளது
பச்சிங்கோ, பொழுதுபோக்குக்கும் சூதாட்டத்துக்கும் இடைப்பட்ட சாம்பல் பகுதியில் உள்ளது. வீரர்கள் சிறிய எஃகுப் பந்துகளை இயந்திரங்களில் செலுத்தி, வாய்ப்பு மற்றும் திறமையின் மூலம் மேலும் பந்துகளை வெல்கிறார்கள்; பின்னர் அந்தப் பந்துகளைப் பரிசுகளுக்கு மாற்றுகிறார்கள். அந்தப் பரிசுகள் பெரும்பாலும் அருகிலுள்ள கடையில் பணத்துக்கு மாற்றப்படுகின்றன. இந்த மூன்று படிநிலைச் செயல்முறை, ரொக்கத்துக்கு இணையான வெகுமதியை வழங்கினாலும், இச்செயல்பாடு ஜப்பானின் சூதாட்ட எதிர்ப்புச் சட்டங்களுக்கு வெளியே இருக்கச் செய்கிறது. போருக்குப் பிந்தைய பொழுதுபோக்குக் கலாசாரத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்து வந்த இந்தத் தொழில், உச்சகட்டத்தில் நூறாயிரக்கணக்கானோருக்கு வேலைவாய்ப்பு அளித்ததுடன், வழக்கமாக விளையாடும் மில்லியன் கணக்கானோரையும் ஈர்த்தது.
பல ஆண்டுகளாக வணிகச் சூழல் மோசமடைந்து வருகிறது. அடிமையாதலைக் கட்டுப்படுத்தவும் மிகப் பெரிய வெகுமதிகளைத் தடுப்பதற்கும் இயந்திர விதிகள் கடுமையாக்கப்பட்டுள்ளன. பொது இடங்களில் புகைபிடிப்பதற்கான தடை மற்றும் பெருந்தொற்று ஆகியவை வாடிக்கையாளர் வருகையைப் பாதித்தன. புதிய தரநிலைகளுக்கு இணங்கப் பழைய இயந்திரங்களை மாற்றிப் பொருத்தப் பல நடத்துநர்கள் பெரும் முதலீடு செய்தனர். அதற்குப் பிறகு, சாதாரண வாடிக்கையாளர்கள் திறன்பேசிகளுக்கும் பிற பொழுதுபோக்கு வழிகளுக்கும் மாறுவதை அவர்கள் கண்டனர். கடந்த பத்தாண்டுகளில் ஆயிரக்கணக்கான அரங்குகள் மூடப்பட்டுள்ளன; வழக்கமான வீரர்களின் எண்ணிக்கை முந்தைய உச்சத்திலிருந்து கடுமையாகக் குறைந்துள்ளதாகத் தொழில்துறைத் தரவுகள் காட்டுகின்றன.
இந்தப் போக்குகளால் பல நிறுவனங்கள் நிவாரணம் தேடி வருகின்றன. அனுமதிக்கப்படும் இயந்திர வடிவங்களை விரிவுபடுத்தவோ சில கட்டுப்பாடுகளைத் தளர்த்தவோ உதவும் மாற்றங்களுக்காகத் துறைத் தலைவர்கள் அரசிடமும் காவல்துறை ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளிடமும் பரப்புரை செய்கின்றனர். தொழில்துறையினர் சிலர் அபேவைத் தங்களுக்கான ஆதரவாளராகக் கருதியதற்கான பின்னணியை இது விளக்குகிறது. குற்றச்சாட்டுகள் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட்டால், தேர்தல் சட்டத்தை மீறியதை இது நியாயப்படுத்தாது.
ஜப்பானின் தேர்தல் விதிகள் எவ்வாறு தெளிவான எல்லையை வரையறுக்கின்றன
பணப் பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் தேர்தல் பிரசாரங்கள் குறித்து ஜப்பானின் பொது அலுவலகத் தேர்தல் சட்டம் கடுமையானது. வாக்குக்கு ஈடாகப் பணம் அல்லது பொருட்களை வழங்குவதும், அத்தகைய நன்மைகளை வழங்குவதாக உறுதியளிப்பதும், தொகை பெரியதோ சிறியதோ சட்டவிரோதமானவை. வாக்கின் ரகசியத்தையும் சுதந்திரத்தையும் பாதுகாப்பதே இந்தச் சட்டத்தின் நோக்கம். வாக்குச்சாவடிக்குள் குறியிடப்பட்ட வாக்குச் சீட்டைப் புகைப்படம் எடுப்பதும் அல்லது பதிவுசெய்வதும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. ஒருவர் எவ்வாறு வாக்களித்தார் என்பதற்கான ஆதாரத்தைக் கோரி, வாக்கு வாங்கலைச் செயல்படுத்தவோ கட்டாயப்படுத்தவோ இத்தகைய பதிவு பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதே இதற்குக் காரணம்.
மேலவைக்கான விகிதாசாரப் பிரதிநிதித்துவத் தேர்தலில், ஒவ்வொரு வாக்காளரும் கட்சியின் பெயரையோ அந்தக் கட்சிப் பட்டியலில் உள்ள குறிப்பிட்ட வேட்பாளரின் பெயரையோ எழுதுவார். கட்சிகள் தங்களுக்குக் கிடைத்த வாக்குப் பங்குக்கு ஏற்ப இடங்களைப் பெறுகின்றன; பின்னர் ஒவ்வொரு வேட்பாளரும் பெற்ற வாக்குகளின் வரிசைப்படி அந்த இடங்கள் ஒதுக்கப்படுகின்றன. தொழிற்சங்கங்களும் வர்த்தக அமைப்புகளும் தங்கள் துறையுடன் தொடர்புடைய வேட்பாளருக்குப் பின்னால் உறுப்பினர்களை அணிதிரட்டுவது வழக்கமானதே. கவர்ச்சிகளோ மிரட்டல்களோ பயன்படுத்தப்படும்போதுதான் அந்த எல்லை மீறப்படுகிறது.
அரசியல் விளைவுகளும் தொழில்துறையின் பதிலும்
இந்த வழக்கில் லிபரல் டெமோக்ரடிக் கட்சி தவறு செய்ததாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படவில்லை; குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட பணம் வழங்கப்பட்டது அபேவுக்கோ கட்சித் தலைவர்களுக்கோ தெரிந்திருந்ததற்கான அறிகுறியும் இல்லை. இருந்தாலும், அமைப்புகள் சார்பில் போட்டியிடும் வேட்பாளர்களுக்கு எவ்வாறு ஆதரவு வழங்கப்படுகிறது என்பதை ஆய்வு செய்ய வேண்டிய அழுத்தத்தையும், தொழில்துறை அமைப்புகள் தங்கள் உள்நாட்டு அரசியல் நடவடிக்கைகளை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய சூழலையும் இந்தக் கைது நடவடிக்கைகள் உருவாக்கியுள்ளன. விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெறுவதாகவும், டெருபரா அரங்குகளை நடத்தும் டோக்கியோவுக்கு வெளியேயுள்ள மாகாணங்களுக்கும் அது விரிவடைந்துள்ளதாகவும் அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர்.
நிர்வாகிகளுக்கான விரிவான பொதுப் பாதுகாப்பு விளக்கத்தை டெருபரா வெளியிடவில்லை. குற்றச்சாட்டுகளைச் சந்தேக நபர்கள் ஒப்புக்கொண்டார்களா என்பதை டோக்கியோ பெருநகரக் காவல்துறை தெரிவிக்கவில்லை. நிறுவனத்தின் செயல்பாட்டு வரவு செலவுத் திட்டத்துக்குள் எளிதாக மறைக்கக்கூடிய சிறிய தொகைகளிலிருந்து வாக்கு வாங்கல் வழக்குகள் தொடங்கி, பின்னர் செய்திகள் மற்றும் அறிவுறுத்தல்கள் கண்டறியப்படும்போது பல மாகாணங்களை உள்ளடக்கிய விசாரணைகளாக வளரக்கூடும் என்பதை இந்தக் கைது நடவடிக்கைகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. ஏற்கெனவே பல நடத்துநர்கள் நிதி நெருக்கடியில் உள்ள நேரத்தில், இப்போது நிறுவனம் சட்டரீதியான ஆபத்தையும் நற்பெயருக்கான பாதிப்பையும் எதிர்கொள்கிறது.
அரசுத் தரப்பு எதை நிரூபிக்க முயலும்
தண்டனையைப் பெற்றுத்தர, குறிப்பிட்ட வாக்குகளைத் தாக்கம் செய்யும் நோக்கில் சந்தேக நபர்கள் நன்மைகளை உறுதியளித்தார்கள் அல்லது வழங்கினார்கள் என்பதையும், அந்தச் செயல்கள் திட்டமிட்டு மேற்கொள்ளப்பட்டன என்பதையும் அரசுத் தரப்பு நிரூபிக்க வேண்டும். கூட்டப் பதிவுகள், அரட்டைச் செய்திகள், திரைப்பிடிப்புகள் அல்லது அறிவுறுத்தல்கள் அல்லது பணம் பெற்ற ஊழியர்களின் சாட்சியங்கள் ஆதாரங்களாக அமையலாம். வாக்குச்சாவடிக்குள் புகைப்படம் எடுக்குமாறு கோரப்பட்டதாகக் கூறப்படுவது உறுதிசெய்யப்பட்டால், தனிநபர் எவ்வாறு வாக்களித்தார் என்பதைச் சரிபார்க்க முயன்றதைக் காட்டும். ரகசிய வாக்கு என்ற கொள்கையைச் சிதைப்பதால், இதை நீதிமன்றங்கள் குற்றத்தின் தீவிரத்தை அதிகரிக்கும் அம்சமாகக் கருதுகின்றன.
தேர்தல் வழக்குகளில் சட்டரீதியான முடிவுகள் மாறுபடும். பணம் வழங்குபவர்களுக்கு சிறைத்தண்டனை அல்லது அபராதம் விதிக்கப்படலாம்; குறிப்பிட்ட காலத்துக்கு அவர்கள் குடியுரிமை உரிமைகளையும் இழக்கலாம். நிறுவனங்கள் சோதனைகள், சொத்துப் பறிமுதல்கள், அவற்றின் வணிகத்துக்கு உரிமம் வழங்கி மேற்பார்வையிடும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளின் ஆய்வு ஆகியவற்றை எதிர்கொள்ளலாம். பச்சிங்கோ சங்கிலி நிறுவனங்களில் இன்னும் கடுமையான உள்நாட்டு இணக்க நடைமுறைகளை ஏற்படுத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகளும் இந்த வழக்கால் எழலாம். ஊழியர்களின் அரசியல் ஆதரவு தன்னார்வமாகவும், பரிசு அல்லது அழுத்தமின்றியும் இருக்க வேண்டும் என்பதைத் தெளிவாக அறிவுறுத்துவது அவற்றில் அடங்கும்.
பச்சிங்கோ பரப்புரையும் ஒழுங்குமுறையும் சந்திக்கும் இடம்
பொழுதுபோக்கு வணிகங்களை ஒழுங்குபடுத்தும் சட்டங்களின்கீழ் பச்சிங்கோ தொழில் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. தேசியக் காவல் முகமையும் உள்ளூர் பொது பாதுகாப்பு ஆணையங்களும் இதில் முக்கியப் பங்கு வகிக்கின்றன. இயந்திரங்களின் செயல்திறன், வெகுமதிகளின் ஏற்ற இறக்கம், செயல்பாட்டு நேரம் ஆகியவை நிர்வாக வழிகாட்டுதல்களால் நிர்ணயிக்கப்படுகின்றன. இந்தக் கட்டமைப்பு, வெளிப்படையான அரசியல் மோதலைவிட அமைதியான, தொழில்நுட்பரீதியான பரப்புரையை நீண்டகாலமாக ஊக்குவித்து வந்துள்ளது. இயந்திர விதிகளின் விவரங்களை வடிவமைக்கவோ புதிய கட்டுப்பாடுகளைத் தாமதப்படுத்தவோ விரும்பும் நடத்துநர்களுக்கு, நாடாளுமன்றத்தில் துறை சார்ந்த அறிவுள்ள குரலைப் பெறுவது கவர்ச்சிகரமானதாக உள்ளது.
தனி சட்டத்தின்கீழ் ஒப்புதல் பெற்ற ஒருங்கிணைந்த விடுதி மற்றும் சூதாட்ட விடுதி திட்டங்கள், அண்மைய ஆண்டுகளில் கவனத்தையும் அரசியல் ஆதரவையும் ஈர்த்துள்ளன. புதிய சூதாட்ட விடுதிகளுக்கு வாடிக்கையாளர்களை இழந்துவிடுவோமோ என்று பச்சிங்கோ துறையினர் சிலர் அஞ்சுகின்றனர்; அதே வேளையில், தங்களின் அடிப்படை வணிக மாதிரியைப் பாதிக்கும் அடிமையாதல் எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளும் கடுமையடைந்து வருகின்றன. இத்தகைய சூழலில், துறைக்கு ஆதரவான சட்டமியற்றுபவர் அதை மாற்றங்களுக்கு ஏற்ப இயங்க உதவக்கூடும். செல்வாக்குப் பெறும் விருப்பம், கட்டாயப்படுத்தலாகவும் தனிநபர் வாக்குகளுடன் பிணைக்கப்பட்ட ரொக்க வெகுமதிகளாகவும் மாறி சட்ட எல்லைகளைத் தாண்டினால் ஏற்படும் அபாயத்தை டெருபரா வழக்கு காட்டுகிறது.
சுருக்கமாக
- வாக்கு வாங்கலை ஒருங்கிணைத்ததாகச் சந்தேகத்தின் பேரில், ஆகஸ்ட் 26 அன்று டெருபரா குழுமத்தின் ஆறு நிர்வாகிகள் கைது செய்யப்பட்டனர்.
- LDP வேட்பாளர் யாசுஹிசா அபேவுக்கு வாக்களித்தால் ஊழியர்களுக்கு 3,000 முதல் 4,000 யென் வழங்க முன்வந்ததாகக் காவல்துறை கூறுகிறது.
- ரகசிய வாக்கு விதிகளை மீறி, வாக்குச்சாவடிக்குள் தங்கள் வாக்குகளைப் புகைப்படம் எடுக்குமாறு ஊழியர்களிடம் கூறப்பட்டதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
- தொழில்துறை அமைப்பின் தலைவரான அபே 88,000-க்கும் மேற்பட்ட வாக்குகளைப் பெற்றும் இடம் வெல்லவில்லை.
- சந்தேகத்துக்குரிய இந்தச் சலுகை நாடு முழுவதும் 250-க்கும் மேற்பட்ட ஊழியர்களைச் சென்றடைந்ததா என விசாரணையாளர்கள் ஆராய்கின்றனர்.
- பச்சிங்கோ துறை வாடிக்கையாளர்கள் குறைதல், விதிகள் கடுமையாதல், பல அரங்குகள் மூடப்படுதல் ஆகியவற்றை எதிர்கொள்கிறது.
- வாக்குகளுக்குப் பணம் வழங்குவதையும், குறியிடப்பட்ட வாக்குச் சீட்டுகளைப் பதிவு செய்வதையும் தேர்தல் சட்டம் தடை செய்கிறது.
- தொழில்துறைப் பரப்புரை மற்றும் உள்நாட்டு இணக்க நடைமுறைகள் குறித்து இந்த வழக்கு விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது.






