நவம்பர் உத்தரவு சீர்திருத்தங்களுக்கான காலக்கெடுவை நிர்ணயித்தது
ஹமாவோகா அணுமின் நிலையத்தில் நிலநடுக்கத் தரவுகள் கையாளப்பட்ட விதத்திலும், தொடர்ந்து நிகழ்ந்த பிற முறைகேடுகளிலும் அடுத்து, சுபு எலக்ட்ரிக் பவர் தனது செயல்பாடுகளைச் சீரமைக்க வேண்டும் என்று ஜப்பானின் பொருளாதாரம், வர்த்தகம் மற்றும் தொழில்துறை அமைச்சகம் நவம்பர் 6ஆம் தேதி உத்தரவிட்டது. நவம்பர் மாத இறுதிக்குள் மேம்பாட்டுத் திட்டத்தைச் சமர்ப்பித்து, அதன் செயலாக்கம் குறித்து 2027 மார்ச் மாத இறுதிக்குள் அறிக்கை அளிக்க வேண்டும் என்று அந்த மின் நிறுவனம் கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது.
உள்ளடக்கம்
- நவம்பர் உத்தரவு சீர்திருத்தங்களுக்கான காலக்கெடுவை நிர்ணயித்தது
- நிலநடுக்கத் தரவு ஏன் முக்கியமானது
- நியாயப்படுத்தும் நிறுவனப் பண்பாட்டை விசாரணையாளர்கள் கண்டறிந்தனர்
- அரசு எத்தகைய மாற்றங்களை எதிர்பார்க்கிறது
- மீண்டும் இயக்குவதற்கான விண்ணப்பங்களைத் தாண்டியும் முறைகேடுகள் நடந்தன
- விசாரணையிலிருந்து நடவடிக்கை வரை
- நிதிப் பாதிப்பு ஏற்கெனவே கணிசமானது
- அடுத்த அறிக்கைகள் எதை வழங்க வேண்டும்
- முக்கிய அம்சங்கள்
ஜப்பானின் மின்சார வணிகச் சட்டத்தின் கீழ் பிறப்பிக்கப்பட்ட இந்த நிர்வாக மேம்பாட்டு உத்தரவு, தொழில்நுட்பப் பதிவுகளைத் திருத்துவதுடன் மட்டும் நின்றுவிடவில்லை. நிறுவனத்தின் அமைப்பு மற்றும் பணியாளர் நிர்வாக முறைகளில் மாற்றங்கள், வெளிப்புற நிபுணத்துவத்தை அதிகம் பயன்படுத்துதல், சட்ட இணக்கத்தை வலுப்படுத்துதல் ஆகியவற்றையும் அது கோருகிறது. பாதுகாப்புக்கு முதலிடம் அளிக்கப்பட வேண்டிய துறையில் நடந்த முறைகேடுகள் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைப் பாதித்துள்ளதாக அமைச்சகம் முடிவுசெய்தது.
ஷிசுவோகா மாகாணத்தின் ஓமசாகியில் அமைந்துள்ள ஹமாவோகா, நிறுவனத்தின் வளர்ந்து வரும் நெருக்கடியின் மையமாக உள்ளது. அலகு எண் 3 மற்றும் 4-ஐ மீண்டும் இயக்குவதற்கான மறுஆய்வுகளில் பயன்படுத்தப்பட்ட நிலநடுக்கத் தரவுகளை சுபு கையாண்டது; பின்னர் இரு விண்ணப்பங்களையும் திரும்பப் பெற்றது. அலகு எண் 1 மற்றும் 2-ஐச் செயலிழக்கச் செய்வது தொடர்பான ஆவணங்களிலும் பிற முறைகேடுகள் நடந்தன. இதற்கிடையே, குழுமத்தின் மின்சார விற்பனைத் துணை நிறுவனம் வாடிக்கையாளர்களிடம் கூடுதல் கட்டணம் வசூலித்தது.
இயற்கை வளங்கள் மற்றும் எரிசக்தி முகமை ஆணையர் யோஷிஃபுமி முராசேவிடமிருந்து சுபு நிறுவனத் தலைவர் மினோரு யசுய் உத்தரவைப் பெற்றுக்கொண்டார். இதை நிறுவனம் மிகத் தீவிரமாகக் கருதுவதாகவும், மீண்டும் இத்தகைய நிகழ்வு ஏற்படாமல் தடுக்க நேர்மையுடன் செயல்படும் என்றும் யசுய் கூறினார்.
நிலநடுக்கத் தரவு ஏன் முக்கியமானது
சர்ச்சைக்குரிய தகவல்கள், ஹமாவோகாவின் பாதுகாப்பு வடிவமைப்புக்கான அடிப்படையாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட நிலநடுக்க அதிர்வுகள் தொடர்பானவை. பெரிய நிலநடுக்கத்தைத் தாங்கும் திறன் கட்டடங்கள், இயந்திரங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு உபகரணங்களுக்கு உள்ளதா என்பதை மதிப்பிட, பொறியாளர்கள் வடிவமைப்பு அடிப்படை நில அதிர்வு என்று அழைக்கப்படும் இந்த அளவீட்டைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.
மீண்டும் இயக்க அனுமதி கோரும் அணு உலைக்கு, அதன் பாதுகாப்பு உறுதிப்பாட்டை ஆதரிக்கும் சான்றுகளில் இந்தக் கணக்கீடுகளும் அடங்கும். அடிப்படைத் தரவுகளைக் கையாள்வது, ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகள் ஆய்வு செய்ய வேண்டிய மதிப்பீட்டின் நம்பகத்தன்மையைப் பாதிக்கிறது. எனவே, இந்தப் பிரச்சினை தவறான ஆவணங்களைக் கடந்து, மீண்டும் இயக்குவதற்கான விண்ணப்பங்களின் தொழில்நுட்ப அடித்தளத்தையே சென்றடைகிறது.
12 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடித்த மறுஆய்வு நடைமுறைக்குப் பிறகு, 2026 செப்டம்பர் 25ஆம் தேதி அலகு எண் 3 மற்றும் 4-ஐ மீண்டும் இயக்குவதற்கான விண்ணப்பங்களை சுபு திரும்பப் பெற்றது. மீண்டும் இயக்க அனுமதி பெறுவதில் தாமதம் ஏற்படுவதைத் தவிர்க்கும் அழுத்தத்தின் மத்தியில் தரவுகள் கையாளப்பட்டதாக விசாரணையாளர்கள் கண்டறிந்தனர்.
விண்ணப்பங்களைத் திரும்பப் பெற்றதால், அந்த அணு உலைகளின் எதிர்காலம் குறித்த நிச்சயமின்மை மீண்டும் அதிகரித்துள்ளது. பாதுகாப்புப் பணிகளுக்கான எதிர்பார்க்கப்படும் செலவுகளும் உயர்ந்துள்ளன. புதிய விண்ணப்பம் அல்லது மீண்டும் இயக்குவதற்கான தேதி எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை.
நியாயப்படுத்தும் நிறுவனப் பண்பாட்டை விசாரணையாளர்கள் கண்டறிந்தனர்
வெளிப்புற வழக்கறிஞர்களைக் கொண்ட விசாரணைக் குழு முறைகேடுகளை ஆய்வு செய்து, செப்டம்பரில் தனது அறிக்கையை சுபு வெளியிட்டது. முறையற்ற செயல்களை நியாயப்படுத்துவதற்கென நிறுவனம் தனக்குள் ஒரு காரணவாதத்தை உருவாக்கியிருந்ததாகக் குழு கண்டறிந்தது.
தொழில்நுட்பத் திருத்தங்களுடன் அமைப்பு ரீதியான சீர்திருத்தங்களையும் அமைச்சகம் ஏன் கோருகிறது என்பதை இந்தக் கண்டுபிடிப்பு விளக்குகிறது. ஒரு துறைக்குள் முறையற்ற நடைமுறை ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்று ஊழியர்கள் கருதத் தொடங்கினால், ஆவணத்தை மாற்றுவதோ கணக்கீட்டைத் திருத்துவதோ மட்டும், பிரச்சினைக்கு வழிவகுத்த முடிவெடுக்கும் நடைமுறையைச் சரிசெய்யாது.
அப்போதைய தலைவர் ஷிங்கோ ஹயாஷி உட்பட, தொடர்ந்து பதவி வகித்த மூன்று தலைவர்கள் பொறுப்பேற்று விலகினர். நிறுவனத்தின் செயல்பாட்டு முறை, ஊழியர்கள் கவலைகளை எவ்வாறு தெரிவிப்பது, மேலாளர்கள் அவற்றுக்கு எவ்வாறு பதிலளிப்பது ஆகியவற்றில் நடைமுறை மாற்றங்களைக் கொண்டுவரும் பொறுப்பு இப்போது யசுயிடம் உள்ளது.
உள்முறையிலான புகார் அளித்தல் நடந்திருந்தாலும், கிடைத்த தகவல்கள் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்று பொருளாதாரம், வர்த்தகம் மற்றும் தொழில்துறை அமைச்சர் ரியோசெய் அகசாவா மற்றொரு தோல்வியைச் சுட்டிக்காட்டினார். நவம்பர் 6ஆம் தேதி அமைச்சரவைக் கூட்டத்துக்குப் பிறகு பேசிய அவர், சட்ட இணக்கம் மற்றும் எச்சரிக்கைகளைக் கையாள்வதில் கடுமையான சிக்கல்கள் இருப்பதை இந்த நிலைமை காட்டுவதாகக் கூறினார்.
அகசாவா கடுமையான நடவடிக்கை எடுப்பதாக உறுதியளித்ததுடன், அணுசக்திக் கொள்கையைப் பொதுமக்கள் ஏற்றுக்கொள்வதற்கு பாதுகாப்பே அடிப்படை நிபந்தனை என்றும் வலியுறுத்தினார். அரசின் பதிலில், பொய்யாக்கப்பட்ட தரவுகளுக்கு இணையாக ஊழியர்களின் கவலைகள் கையாளப்பட்ட விதத்தையும் அவர் மையப் பிரச்சினையாக முன்வைத்தார்.
அரசு எத்தகைய மாற்றங்களை எதிர்பார்க்கிறது
அக்டோபர் 29ஆம் தேதி சுபு அளித்த அறிக்கையைப் பெற்ற அமைச்சகம், மேம்பாட்டு உத்தரவு அவசியம் என முடிவெடுப்பதற்கு முன்பு அதை ஆய்வு செய்தது. முடிவுகள், பணியாளர் நியமனம் மற்றும் பொறுப்புக்கூறலை நிர்வகிக்கும் அமைப்புகளை மறுகட்டமைப்பதில் அமைச்சகத்தின் உத்தரவுகள் கவனம் செலுத்துகின்றன.
சட்டங்கள் மற்றும் பிற தேவைகளுடன் இணக்கத்தை மையமாகக் கொண்டு நிறுவனத்தை மறுகட்டமைக்க, வெளிப்புறப் பணியாளர்களைப் பயன்படுத்துவது குறித்து சுபு பரிசீலிக்க வேண்டும். பணியாளர் நிர்வாக முறைகளையும் மறுஆய்வு செய்ய வேண்டும். அணுசக்திப் பிரிவு உள்ளிட்ட, உயர் சிறப்புத் துறைசார் பணிகள் நடைபெறும் பிரிவுகளில் வெளிப்புறக் கண்ணோட்டங்களைப் புகுத்த வேண்டும்.
நிபுணத்துவம் கொண்ட ஒரு துறை, வெளிப்புறக் கேள்விகளுக்கு இடமளிக்காத அளவுக்கு மூடப்பட்டுவிடும் அபாயத்தை இந்தத் தேவைகள் கையாள்கின்றன. அணுசக்திப் பொறியியலுக்கு ஆழமான தொழில்நுட்ப அறிவு அவசியம். அதேவேளையில், முடிவுகள் எவ்வாறு எடுக்கப்படுகின்றன, நடைமுறைகள் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கவையா என்பதை ஆய்வு செய்வதில் உடனடி நிறுவன அமைப்புக்கு வெளியிலுள்ளவர்களுக்கும் பங்கு இருக்க வேண்டும் என அமைச்சகம் விரும்புகிறது.
உத்தரவை நேரில் வழங்கிய இயற்கை வளங்கள் மற்றும் எரிசக்தி முகமை ஆணையர் முராசே, அடிப்படைச் சீர்திருத்தங்களையும் நம்பிக்கையை மீட்டெடுப்பதையும் வலியுறுத்தினார். ஒவ்வொரு நடவடிக்கையையும் செயல்படுத்தும் முறைகளையும் அவற்றுக்கான காலக்கெடுவையும் மேம்பாட்டுத் திட்டத்தில் குறிப்பிட வேண்டும்.
இரு காலக்கெடுக்களும் தனித்தனி கடமைகளை உருவாக்குகின்றன. நவம்பர் மாத இறுதிக்குள் எதை, எப்போது மாற்றப்போகிறது என்பதை சுபு விளக்க வேண்டும். 2027 மார்ச் மாத இறுதிக்குள் உண்மையில் என்ன செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்பதைத் தெரிவிக்க வேண்டும். இரண்டாவது அறிக்கை, முதல் அறிக்கையில் அளித்த வாக்குறுதிகளுக்கு எதிரான செயல்பாடுகளை அமைச்சகத்துக்குப் பதிவு செய்து காட்டும்.
மீண்டும் இயக்குவதற்கான விண்ணப்பங்களைத் தாண்டியும் முறைகேடுகள் நடந்தன
ஹமாவோகாவின் அலகு எண் 1 மற்றும் 2 வேறுவகையான முறைகேட்டில் தொடர்புபட்டிருந்தன: செயலிழக்கச் செய்வதற்கான செலவுக் கோரிக்கைகள் தொடர்பான ஆவணங்கள் பொய்யாக்கப்பட்டன. அணுமின் நிலையத்தை நிரந்தரமாக மூடி அகற்றும் பணியே செயலிழக்கச் செய்தல் ஆகும். இதில் சிறப்புக் கையாளுதல் தேவைப்படும் உபகரணங்கள் மற்றும் பொருட்களை நிர்வகிப்பதும் அடங்கும்.
எனவே, இந்த வழக்குகள் நிலையத்தின் பணிகளின் இரு வெவ்வேறு பகுதிகளைப் பாதிக்கின்றன. அலகு எண் 3 மற்றும் 4 மீண்டும் செயல்பட அனுமதி கோரின; அலகு எண் 1 மற்றும் 2 நிரந்தரமாக மூடப்படும் நடைமுறையில் இருந்தன. பாதுகாப்பு மதிப்பீடுகளுக்காகவோ அகற்றும் பணிக்கான நிதிக் கோரிக்கைகளுக்காகவோ பயன்படுத்தப்பட்டாலும், இரண்டிலும் துல்லியமான பதிவுகள் முக்கியம்.
குழுமத்தின் மின்சார விற்பனைத் துணை நிறுவனமான சுபு எலக்ட்ரிக் பவர் மிராய்ஸும் கூடுதல் கட்டணம் வசூலித்ததில் ஈடுபட்டிருந்தது. இதனால் முறைகேடு, குழுமத்துக்கும் அதன் வாடிக்கையாளர்களுக்கும் இடையிலான உறவையும் நேரடியாகப் பாதித்தது; அணுமின் நிலையத்தைத் தாண்டி பிரச்சினை விரிவடைந்தது.
நிறுவன நிர்வாகம் மற்றும் சட்ட இணக்கம் மூலம் தொடர்ச்சியாக நிகழ்ந்த இந்த வழக்குகளை அமைச்சகம் கையாள்கிறது. எனவே, ஹமாவோகாவில் நடந்த குறிப்பிட்ட தவறுகளுடன், ஒட்டுமொத்தமாக வணிகம் செயல்படும் முறையையும் சுபுவின் திட்டம் உள்ளடக்க வேண்டும்.
விசாரணையிலிருந்து நடவடிக்கை வரை
சில வாரங்களுக்குள் நடந்த முக்கிய நிகழ்வுகளைத் தொடர்ந்து நவம்பர் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. விசாரணை, விண்ணப்பங்களைத் திரும்பப் பெற்றது மற்றும் நிதி விவரங்கள் வெளியிடப்பட்டது ஆகியவை, தொழில்நுட்பத் தரவு முறைகேடு எவ்வாறு தலைமை, கணக்கியல் மற்றும் ஒழுங்குமுறை நெருக்கடியாக மாறியது என்பதைக் காட்டுகின்றன.
- 2026 செப்டம்பர்: முறைகேடுகளை நியாயப்படுத்த உள்முறைக் காரணவாதம் உருவாக்கப்பட்டிருந்ததைச் சுட்டிக்காட்டிய வெளிப்புற வழக்கறிஞர்களின் விசாரணை அறிக்கையை சுபு வெளியிட்டது.
- செப்டம்பர் 25: ஹமாவோகா அலகு எண் 3 மற்றும் 4-ஐ மீண்டும் இயக்குவதற்கான மறுஆய்வு விண்ணப்பங்களை சுபு திரும்பப் பெற்றது.
- அக்டோபர் 29: நிறுவனம் பொருளாதார அமைச்சகத்துக்கு அறிக்கை அளித்ததுடன், ஹமாவோகா தொடர்பான கணிசமான இழப்புகளையும் அறிவித்தது.
- நவம்பர் 6: மின்சார வணிகச் சட்டத்தின் கீழ் நிர்வாக மேம்பாட்டு உத்தரவை அமைச்சகம் பிறப்பித்தது.
- நவம்பர் மாத இறுதி: நடவடிக்கைகள் மற்றும் அவற்றுக்கான கால அட்டவணையை விவரிக்கும் மேம்பாட்டுத் திட்டத்தை சுபு சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.
- 2027 மார்ச் மாத இறுதி: செயலாக்கம் குறித்த அறிக்கையை சுபு அளிக்க வேண்டும்.
அக்டோபரில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அறிக்கையை ஆய்வு செய்த பிறகு அரசு நடவடிக்கை எடுக்க முடிவுசெய்தது. என்ன நடந்தது என்பதை விளக்குவதிலிருந்து, கால அட்டவணையுடன் சரிபார்க்கக்கூடிய மாற்றங்களை வகுத்துச் சமர்ப்பிக்கும் நிலைக்கு சுபு இப்போது முன்னேற வேண்டும்.
நிதிப் பாதிப்பு ஏற்கெனவே கணிசமானது
அக்டோபர் 29ஆம் தேதி அறிவிக்கப்பட்ட சுபுவின் பதிவான வருடாந்திர இழப்பு முன்னறிவிப்பு, ஹமாவோகாவுடன் தொடர்புடைய பாதிப்பின் அளவைக் காட்டுகிறது. மீண்டும் இயக்குவதற்கான விண்ணப்பங்கள் திரும்பப் பெறப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, 2026 செப்டம்பர் வரையிலான ஆறு மாதங்களுக்கான கணக்குகளில் 370.3 பில்லியன் யென் சிறப்பு இழப்பை அந்த மின் நிறுவனம் பதிவு செய்தது.
அந்தக் காலகட்டத்தில் ஒருங்கிணைந்த நிகர இழப்பு 280.4 பில்லியன் யென் என நிறுவனம் தெரிவித்தது. முந்தைய ஆண்டின் அதே காலகட்டத்தில் 166.3 பில்லியன் யென் நிகர லாபம் பதிவாகியிருந்தது. வருவாய் 11.3% உயர்ந்து 1.9452 டிரில்லியன் யென்னை எட்டியது. ஆனால், விற்பனை உயர்வை இழப்புகள் முறியடித்தன.
2027 மார்ச்சில் முடிவடையும் நிதியாண்டில் 215 பில்லியன் யென் நிகர இழப்பு ஏற்படும் என சுபு கணித்துள்ளது. முன்பு 160 பில்லியன் யென் லாபம் கிடைக்கும் என எதிர்பார்த்திருந்தது. இந்த இரு கணிப்புகளுக்கிடையிலான வித்தியாசம் 375 பில்லியன் யென். இது நிறுவன வரலாற்றிலேயே மிகப்பெரிய வருடாந்திர இழப்பாக இருக்கும்.
ஹமாவோகாவுடன் தொடர்புடைய சொத்துகளின் கணக்குப் பதிவிலுள்ள மதிப்பைக் குறைத்ததே பெரும்பாலான பாதிப்புக்குக் காரணம். சொத்திலிருந்து எதிர்பார்க்கப்படும் எதிர்கால வருவாய், கணக்குகளில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ள அதன் மதிப்பை இனி ஆதரிக்காதபோது, மதிப்புக் குறைப்பு எனப்படும் இந்தக் கணக்கியல் நடவடிக்கை அவசியமாகிறது. விண்ணப்பங்கள் திரும்பப் பெறப்பட்டதால் எதிர்கால வணிக வாய்ப்புகள் நிச்சயமற்றதாகின.
முழு நிதியாண்டிலும் ஹமாவோகா தொடர்பாக சுமார் 380 பில்லியன் யென் சிறப்பு இழப்பு ஏற்படும் என சுபு எதிர்பார்க்கிறது. இடைக்காலக் கணக்கில் பதிவு செய்யப்பட்ட 370.3 பில்லியன் யென் இழப்பு, அந்த ஆண்டு மொத்தக் கணக்கின் ஒரு பகுதியாகும். சொத்துகளின் மதிப்பு ஏற்கெனவே குறைக்கப்பட்டதுடன், பாதுகாப்புப் பணிகளுக்கான செலவுகளும் அதிகரிக்கும் என நிறுவனம் எதிர்பார்க்கிறது.
அடுத்த அறிக்கைகள் எதை வழங்க வேண்டும்
பொதுவான வாக்குறுதிகளைத் தெளிவான கால அட்டவணையுடனும் குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகளுடனும் கூடிய திட்டமாக மாற்றுவதே சுபுவின் உடனடிப் பணியாகும். கவனிக்கப்பட வேண்டிய பகுதிகளை அமைச்சகம் ஏற்கெனவே அடையாளம் கண்டுள்ளது: நிறுவன அமைப்பு, பணியாளர் நிர்வாக முறைகள், வெளிப்புறக் கண்காணிப்பு மற்றும் சட்ட இணக்கத்துக்கு அளிக்கப்படும் முன்னுரிமை.
உள்முறையில் எழுப்பப்பட்ட எச்சரிக்கைகளுக்குச் சரியான பதில் அளிக்கத் தவறியதால், ஊழியர்களின் கவலைகளிலிருந்து நிர்வாக நடவடிக்கைக்குச் செல்லும் நடைமுறை மிகவும் முக்கியமாகிறது. புகார் அளிக்கும் வழிமுறை ஒரு பிரச்சினையை நிறுவனத்துக்குக் கொண்டுசெல்லலாம். ஆனால், மேலாளர்கள் அதை விசாரித்து நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். அகசாவாவின் கருத்துகள், இந்தத் தோல்வியையும் சீர்திருத்தத் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக்குகின்றன.
ஹமாவோகாவைச் சுற்றி வசிக்கும் மக்களுக்கு, நம்பத்தகுந்த பாதுகாப்புத் தகவல்களை நிறுவனம் வழங்க முடியுமா என்பதே முக்கியப் பிரச்சினை. வாடிக்கையாளர்களுக்கு, கூடுதல் கட்டணம் வசூலிக்கப்பட்ட விவகாரம் துல்லியமான கட்டணக் கணக்கீடு குறித்த தனிக் கவலையை எழுப்புகிறது. சுபுவைப் பொறுத்தவரை, அதன் செயல்பாடுகள் முழுவதிலும் மாற்றங்களைக் கோரும் அரசின் உத்தரவுடன் இவ்விரு பிரச்சினைகளும் இப்போது இணைந்துள்ளன. முதல் எழுத்துப்பூர்வ உறுதிமொழிகளை நவம்பர் மாத இறுதிக்குள் சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.
முக்கிய அம்சங்கள்
- மின்சார வணிகச் சட்டத்தின் கீழ் நவம்பர் 6ஆம் தேதி சுபு எலக்ட்ரிக்குக்கு ஜப்பான் மேம்பாட்டு உத்தரவு பிறப்பித்தது.
- ஹமாவோகா அலகு எண் 3 மற்றும் 4-க்கான நிலநடுக்கத் தரவுகளைக் கையாண்டதும், அலகு எண் 1 மற்றும் 2-ஐச் செயலிழக்கச் செய்வது தொடர்பான ஆவணங்களைப் பொய்யாக்கியதும் முறைகேடுகளில் அடங்கும்.
- நிறுவன அமைப்பில் சீர்திருத்தம், பணியாளர் நிர்வாக முறைகளில் மாற்றம், நிபுணத்துவத் துறைகள் மீது அதிக வெளிப்புறக் கண்காணிப்பு ஆகியவற்றை அமைச்சகம் கோருகிறது.
- நவம்பர் மாத இறுதிக்குள் திட்டத்தைச் சமர்ப்பித்து, 2027 மார்ச் மாத இறுதிக்குள் செயலாக்கம் குறித்து சுபு அறிக்கை அளிக்க வேண்டும்.
- மீண்டும் இயக்குவதற்கான இரு விண்ணப்பங்களையும் நிறுவனம் திரும்பப் பெற்றுள்ளது. 2027 மார்ச்சில் முடிவடையும் நிதியாண்டில் வரலாறு காணாத 215 பில்லியன் யென் நிகர இழப்பு ஏற்படும் எனக் கணித்துள்ளது.






