ஜப்பான்-ஆப்பிரிக்கா தாயகப் பரிமாற்றத் திட்டத்தை JICA திரும்பப் பெற்றது

7 நிமிட வாசிப்பு
JICA launches its NINJA Accelerator program in South Africa - Africa ...

JICA ஏன் ஆப்பிரிக்க தாயகத் திட்டத்தைத் திரும்பப் பெற்றது

தவறான தகவல்கள் பரவியதால், உள்ளூர் தூதரகத் திட்டம் போராட்டங்களின் இலக்கானதைத் தொடர்ந்து, நான்கு ஜப்பானிய நகராட்சிகளையும் நான்கு ஆப்பிரிக்க நாடுகளையும் இணைத்த புதிய பரிமாற்றத் திட்டத்தை ஜப்பானின் சர்வதேச ஒத்துழைப்பு அமைப்பு கைவிட்டுள்ளது. வெளியுறவு அமைச்சகத்துடனும் சம்பந்தப்பட்ட நான்கு நகரங்களுடனும் கலந்தாலோசித்த பிறகு, JICA ஆப்பிரிக்க தாயகத் திட்டத்தைத் திரும்பப் பெற்றதாக ஜப்பான் சர்வதேச ஒத்துழைப்பு அமைப்பு தெரிவித்தது. இத்திட்டம் குடியேற்றத்தை ஊக்குவிக்கும் என்ற தொடர்ச்சியான பொய்க் கூற்றுகளே இதற்குக் காரணம் என்று அந்த அமைப்பு குறிப்பிட்டது. அந்தக் கூற்றுகள் போராட்ட அழைப்புகளுக்கும் மின்னஞ்சல்களுக்கும் வழிவகுத்து, உள்ளூர் அலுவலகங்களைத் திணறடித்தன.

உள்ளடக்கம்
  1. JICA ஏன் ஆப்பிரிக்க தாயகத் திட்டத்தைத் திரும்பப் பெற்றது
  2. கலாசாரப் பரிமாற்றத் திட்டம் சர்ச்சைக்குரிய விவகாரமானது எப்படி
  3. திட்டம் என்ன, எது அல்ல
  4. நான்கு நகரம்-நாடு இணைகள்
  5. நான்கு நகரங்களுக்கும் ஏற்பட்ட அழுத்தம்
  6. அதிகாரிகள் கூறுவது என்ன
  7. “தாயகம்” என்ற சொல் ஏன் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியது
  8. ஜப்பான்-ஆப்பிரிக்க உறவுகளுக்கு அடுத்தது என்ன
  9. முக்கிய அம்சங்கள்

யோகோஹாமாவில் நடைபெற்ற ஆப்பிரிக்க மேம்பாட்டுக்கான ஒன்பதாவது டோக்கியோ சர்வதேச மாநாட்டின்போது, ஆகஸ்ட் மாதத்தில் இந்த முயற்சி அறிவிக்கப்பட்டது. நான்கு ஜப்பானிய நகரங்களை நான்கு கூட்டாளர் நாடுகளின் “தாயகங்களாக” JICA “நியமித்தது”; கலாசாரம், கல்வி, பொருளாதாரம் சார்ந்த பரிமாற்றங்களை ஊக்குவிப்பதே இந்தப் பெயரின் நோக்கம். அந்தப் பெயரும் நியமிக்கும் நடவடிக்கையும் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தின. இந்த முயற்சி குடியேறிகளை அழைத்துவரும் என்று சமூக ஊடகங்களில் பதிவுகள் கூறின; இல்லாத சிறப்பு விசா வகைகள் குறித்த வதந்திகளும் பரவின.

தவறான தகவல்களை விரைவாகத் திருத்த முயன்றதாக அமைப்பின் தலைவர்கள் தெரிவித்தனர். இருப்பினும், நகராட்சிகள் மீதான அழுத்தம் குறையவில்லை. நகராட்சிகளின் செயல்பாடுகளையும் பொதுச் சேவைகளையும் பாதுகாப்பதற்காக, திட்டத்தின் பெயர் உட்பட அதை ரத்து செய்ய JICA முடிவெடுத்தது. நகரங்களிடம் மன்னிப்புக் கோரிய அமைப்பு, குடியேற்றக் கொள்கையைத் தான் கையாள்வதில்லை என்று மீண்டும் வலியுறுத்தியதுடன், கவனமான ஆய்வுக்குப் பிறகு வேறு வடிவில் சர்வதேசப் பரிமாற்றங்களுக்கு ஆதரவளிப்பதாகவும் உறுதியளித்தது.

விளம்பரம்

கலாசாரப் பரிமாற்றத் திட்டம் சர்ச்சைக்குரிய விவகாரமானது எப்படி

திட்டம் தொடங்கியதும் சர்ச்சை வேகமெடுத்தது. நைஜீரிய அதிபர் அலுவலகத்தின் அறிக்கை, சிபா மாகாணத்தின் கிசராசு நகரில் வாழவும் வேலை செய்யவும் விரும்பும் நைஜீரியர்களுக்காக அந்த நகரத்தை ஜப்பான் தாயகமாக அறிவித்ததாகவும், சிறப்பு விசா வகை உருவாக்கப்படும் என்றும் தவறாகக் குறிப்பிட்டது. பின்னர் அந்த அறிக்கை நீக்கப்பட்டது. ஆனால், திருத்தங்கள் வெளியாகும் முன்பே அந்தக் கூற்றுகள் வைரலாகிவிட்டன. அதே காலகட்டத்தில், கிழக்கு ஆப்பிரிக்க ஊடகம் ஒன்று யமகட்டா மாகாணத்தின் நாகை நகரம் தான்சானியாவுக்கு “அர்ப்பணிக்கப்பட்டது” என்று தலைப்பிட்டது. அந்த மொழிபெயர்ப்பை இணையப் பதிவுகள் திரித்து, ஜப்பானிய நகரம் வெளிநாட்டிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டதாகக் கூறின.

தொழிலாளர் பற்றாக்குறை மற்றும் குடியேற்றக் கொள்கை குறித்த விவாதங்கள் அடிக்கடி சூடுபிடிக்கும் ஜப்பானிலும் இந்தக் கதைகள் பரவின. நகராட்சி அலுவலகங்களுக்கு போராட்ட அழைப்புகளும் மின்னஞ்சல்களும் குவிந்தன. டோக்கியோவில் உள்ள JICA தலைமையகத்துக்கு வெளியே திட்டத்தைக் கண்டித்து மக்கள் திரண்டனர். குடியேற்ற விதிகளில் இந்த முயற்சியால் மாற்றம் ஏற்படவில்லை என்று உள்ளூர் தலைவர்கள் விளக்க முயன்றபோதும், தவறான தகவல்கள் அவர்களின் விளக்கங்களை மூழ்கடித்தன.

இந்த எதிர்வினை எவ்வாறு பார்க்கப்படுகிறது என்பது குறித்து வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் மூத்த அதிகாரி கவலை தெரிவித்ததுடன், இணையத்தில் திரளாகத் தாக்குவதற்கு வெகுமதி அளிப்பது போன்ற நிலை உருவாகக் கூடாது என்றும் எச்சரித்தார்.

இணையத்தில் இது ஒரு வெற்றியாகப் பார்க்கப்பட்டால், அது சிக்கலானதாகிவிடும்.

இந்தக் கருத்து அதிகாரிகள் எதிர்கொண்ட இக்கட்டான நிலையை எடுத்துக்காட்டியது. துன்புறுத்தலிலிருந்து நகராட்சி ஊழியர்களைப் பாதுகாப்பதா, அல்லது இடையூறு விளைவிக்கும் கூற்றுகளின் மையமாக மாறிய திட்டத்தைத் தொடர்வதா என்ற தேர்வு அவர்களுக்கு இருந்தது. குடியேற்றக் கொள்கையில் மாற்றம் இல்லை என்று அரசு மீண்டும் மீண்டும் தெரிவித்தபோதும், உள்ளூர் அரசுகளின் மீதான அழுத்தம் தொடர்ந்தது.

விளம்பரம்

திட்டம் என்ன, எது அல்ல

JICA-வின் திட்டக்கரு எளிமையானது. நான்கு ஜப்பானிய நகரங்களில் ஒவ்வொன்றையும் ஓர் ஆப்பிரிக்கக் கூட்டாளர் நாட்டுடன் இணைத்து, உள்ளூர் சிறப்பம்சங்களைப் பிரதிபலிக்கும் பரிமாற்றங்களை உருவாக்குவதே அது. நகரங்கள் பயிற்சி வருகைகளுக்கு ஏற்பாடு செய்யலாம், பள்ளி மற்றும் சமூகப் பரிமாற்றங்களை நடத்தலாம், சிறிய மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்களை வெளிநாட்டுக் கூட்டாளர்களுடன் இணைக்கலாம். வெளிநாட்டுப் பங்கேற்பாளர்களை உள்ளடக்கிய பயிற்சித் திட்டங்களுக்கு ஏற்கெனவே உள்ள நடைமுறைக்கு ஏற்ப, பயிற்சிப் பணியிடங்கள் குறுகிய காலத்துக்கானவையாகவும், பங்கேற்பாளர்கள் தாயகம் திரும்புவார்கள் என்ற அடிப்படையிலும் அமைந்திருக்கும்.

நான்கு நகரம்-நாடு இணைகள்

  • சிபா மாகாணத்தின் கிசராசு - நைஜீரியா
  • யமகட்டா மாகாணத்தின் நாகை - தான்சானியா
  • நீகட்டா மாகாணத்தின் சான்ஜோ - கானா
  • எஹிமே மாகாணத்தின் இமபாரி - மொசாம்பிக்

தனித்தனி நிகழ்ச்சிகள் மற்றும் பரிமாற்றங்களின் விவரங்கள் இன்னும் வகுக்கப்பட்டு வந்தன. இந்த முயற்சியின் எந்தப் பகுதியும் சிறப்பு விசாக்களை உருவாக்கவோ அவற்றுக்கு உறுதியளிக்கவோ இல்லை. குடியேற்ற விதிகளை JICA கட்டுப்படுத்துவதில்லை; அவை பிற அரசு அமைப்புகளால் வகுக்கப்பட்டு நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. தனது பொதுஅறிவிப்பில், குடியேற்றத்தைத் தான் ஒருபோதும் ஊக்குவித்ததில்லை, எதிர்காலத்திலும் அவ்வாறு செய்யத் திட்டமில்லை என்று JICA மீண்டும் வலியுறுத்தியது. மேலும், தனது செயல்பாடுகளைத் தெளிவாக விளக்குவதாகவும், திட்டங்களுடன் தொடர்புடைய பயணங்களை முறையாகக் கண்காணிப்பதாகவும் உறுதியளித்தது. தொடர்பு எண்ணை வெளியிட்ட அமைப்பு, கேள்விகளை உள்ளூர் அரசுகளிடம் அல்லாமல் JICA-விடம் கேட்குமாறு பொதுமக்களைக் கேட்டுக்கொண்டது. அந்த அறிவிப்பு அமைப்பின் இணையதளத்தில் JICA அறிவிப்பு என்ற இணைப்பில் கிடைக்கிறது.

விளம்பரம்

நான்கு நகரங்களுக்கும் ஏற்பட்ட அழுத்தம்

எதிர்ப்பு நகராட்சி அலுவலகங்களையே அதிகம் பாதித்தது. ஒரு கட்டத்தில் நாளொன்றுக்கு சுமார் 200 அழைப்புகள் வந்ததாக கிசராசு தெரிவித்தது. வழக்கமான சேவைகளைத் தொடர்ந்தபடியே விசாரணைகளைக் கையாள ஊழியர்கள் சிரமப்பட்டனர். இமபாரியில், நகர மன்றக் கழிப்பறைகளில் குடியேற்ற எதிர்ப்புக் கிறுக்கெழுத்துகளை அதிகாரிகள் கண்டுபிடித்தனர். சான்ஜோவுக்கு ஆயிரக்கணக்கான கருத்துகளும் கேள்விகளும் வந்தன. இணைய வரைபடத்தில் அதன் நகர மன்றத்தின் பெயர் தற்காலிகமாக “கானா நகர மன்றம்” என்று மாற்றப்பட்டதையும் அது கண்டது. நிலைமையை மறுஆய்வு செய்தபோது, கானா அரசு அதிகாரிகளின் திட்டமிடப்பட்ட வருகை ரத்து செய்யப்பட்டது.

குடியேற்றத்தைத் தாங்கள் ஊக்குவிப்பதில்லை என்றும், குடியேற்றத்தில் முடியும் நிபந்தனைகளின் கீழ் பயிற்சியாளர்களை ஏற்கத் திட்டமில்லை என்றும் உள்ளூர் அரசுகள் தங்கள் இணையதளங்களில் விளக்கங்களை வெளியிட்டன. குழப்பத்தைத் தீர்க்கவோ, சமூகங்களில் பதற்றத்தைத் தணிக்க அந்த நியமனத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவோ மத்திய அதிகாரிகளிடம் சிலர் கோரிக்கை விடுத்தனர். நகராட்சிகள் சுமந்த அதிகப்படியான சுமைக்காக மன்னிப்புடன் JICA தனது முடிவை அறிவித்தது.

இந்தக் கூட்டாண்மைகள் திடீரென உருவானவை அல்ல என்று நகரத் தலைவர்கள் குறிப்பிட்டனர். கல்வி, வணிகம் அல்லது குடிமைச் சமூகப் பரிமாற்றங்கள் மூலம் தங்களுக்குரிய கூட்டாளர் நாடுகளுடன் பல நகரங்களுக்கு ஏற்கெனவே தொடர்புகள் இருந்தன. தாயகம் என்ற பெயர், ஏற்கெனவே இருந்த உறவுகளை முன்னிலைப்படுத்தி நடைமுறை ஒத்துழைப்பை வளர்ப்பதற்காகவே பயன்படுத்தப்பட்டது; ஜப்பானில் யார் வாழலாம், வேலை செய்யலாம் என்பதை மாற்றுவதற்காக அல்ல.

அதிகாரிகள் கூறுவது என்ன

பொய்க் கூற்றுகளைத் திருத்த அமைப்பு விரைவாகச் செயல்பட்டதாக JICA தலைவர் அகிஹிகோ தனகா தெரிவித்தார். ஆனால், உள்ளூர் அலுவலகங்களுக்கும் குடியிருப்பாளர்களுக்கும் ஏற்பட்ட பாதிப்பே தீர்மானகரமாக அமைந்தது. திட்டத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவரவும் அதன் பெயரைக் கைவிடவும் எடுத்த முடிவு குறித்து அவர் செய்தியாளர் சந்திப்பில் பேசினார்.

நகராட்சிகளின் அன்றாடச் செயல்பாடுகளில் ஏற்பட்ட தாக்கத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, அதன் பெயர் உட்பட திட்டத்தைக் கைவிட முடிவு செய்தோம்.

JICA தனது அதிகாரப்பூர்வ அறிவிப்பில், முக்கிய வதந்திக்கு நேரடியாகப் பதிலளித்தது.

குடியேற்றத்தை ஊக்குவிக்கும் முயற்சிகளில் JICA ஒருபோதும் ஈடுபட்டதில்லை; எதிர்காலத்திலும் அவ்வாறு செய்யத் திட்டமில்லை.

தலைமை அமைச்சரவைச் செயலர் யோஷிமாசா ஹயாஷியும், பயிற்சிகள் எவ்வாறு நடைபெறவிருந்தன என்பதைத் தெளிவுபடுத்தி, இந்த முயற்சி குடியேற்றத் திட்டம் அல்ல என்பதை வலியுறுத்தினார்.

ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து பயிற்சியாளர்களை ஏற்க JICA திட்டமிட்டிருந்தது. ஆனால் பயிற்சி குறிப்பிட்ட காலத்துக்கானது; அது முடிந்ததும் அவர்கள் தங்கள் நாடுகளுக்குத் திரும்புவார்கள் என்ற அடிப்படையில் அமைந்தது. இது குடியேற்றத்தை ஊக்குவிப்பதல்ல.

சர்வதேசப் பரிமாற்றங்கள் தொடர்ந்து மதிப்புமிக்கவையாக இருக்கும் என்றும், நகரங்களுக்கும் நாடுகளுக்கும் இடையிலான கூட்டாண்மைகளின் உள்ளடக்கத்தை வேறு வடிவில் தொடர முடியும் என்றும் அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். திட்டத்தின் உள்ளடக்கத்தில் பயன் இருப்பதாகவும், அதைத் திரும்பப் பெற்ற பிறகும் பரிமாற்றங்களை ஊக்குவிக்கும் முயற்சிகள் தொடரும் என்றும் வெளியுறவு அமைச்சக அதிகாரி ஒருவர் கூறினார்.

விளம்பரம்

“தாயகம்” என்ற சொல் ஏன் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியது

“தாயகம்” என்ற சொல்லும், ஒரு தேசிய அமைப்பு நகராட்சியை “நியமித்த” நடவடிக்கையும் தவறான புரிதல்களுக்கு வழிவகுத்ததாக JICA ஒப்புக்கொண்டது. அன்றாடப் பேச்சில், தாயகம் என்ற சொல் வேர்களையும் குடியேறி வாழ்வதையும் குறிக்கலாம். ஜப்பானில் வாழவும் வேலை செய்யவும் வழிவகுக்கும் திட்டம் என்று முயற்சியைத் தவறாகச் சித்தரித்த பதிவுகளுடன் அந்தப் பெயர் இணைந்தபோது, அது சர்ச்சையின் மையமானது. இந்தப் பெயர்த் தேர்வும், பெரிய சர்வதேச மாநாட்டில் அறிவிக்கப்பட்ட விதமும் குழப்பத்தைத் தூண்டி நகர அரசுகள் மீது கூடுதல் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தியதை அமைப்பின் பொதுஅறிக்கை ஒப்புக்கொண்டது.

மொழிபெயர்ப்புப் பிழைகளும் சமூக ஊடகங்களின் வேகமும் சிக்கலை மேலும் பெரிதாக்கின. “நியமித்தது” என்பதற்குப் பதிலாக “அர்ப்பணித்தது” என்று பயன்படுத்திய தலைப்பு, ஜப்பானிய நகரம் வேறொரு நாட்டுக்கு வழங்கப்படுவதாகக் கூறும் வாதங்களைத் தூண்டியது. வெளிநாட்டில் வெளியான தவறான அரசாங்க அறிக்கை, சிறப்பு விசாக்கள் இருப்பதற்கான ஆதாரமாகச் சித்தரிக்கப்பட்டது. ஷின்கான்சென் ரயில்களின் கட்டுப்பாட்டை வெளிநாட்டு இயக்குநர்கள் கைப்பற்றுவதாகக் கூறிய பொய்ச் செய்திகள் முதல், தனியார் துறை முதலீட்டு இலக்குகளில் பொதுநிதியின் பங்கு குறித்த குழப்பம் வரை, இதுபோன்ற வதந்திச் சுழற்சிகள் பிற தலைப்புகளிலும் ஏற்பட்டுள்ளன. தவறான தகவல்களைக் கண்டறியும் அமைப்புகளை வலுப்படுத்தவும், உள்ளூர் அறிவிப்புகள் தொடர்பான தகவல்தொடர்புகளைத் தூதரகங்களும் துணைத் தூதரகங்களும் எவ்வாறு கையாள்கின்றன என்பதை மேம்படுத்தவும் திட்டமிட்டுள்ளதாக வெளியுறவு அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது.

இதிலிருந்து சில நடைமுறைப் படிப்பினைகள் கிடைக்கின்றன. பெயர்கள் எளிமையாக இருக்க வேண்டும். விளக்கங்களும் அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகளுக்கான பதில்களும் முதல் நாளிலேயே தயாராக இருக்க வேண்டும். மொழிபெயர்ப்புப் பிழைகள், மூல ஆதாரம் குறிப்பிடப்படாத வைரல் பதிவுகள், உள்ளூர் அதிகாரிகள் திணறக்கூடிய சூழல்கள் ஆகியவற்றையும் நெருக்கடி தகவல்தொடர்புத் திட்டங்கள் உள்ளடக்க வேண்டும். எதிர்காலப் பரிமாற்றங்களைத் திரும்பப் பெறுவது அல்ல பாடம்; திரித்துக் கூறுவதற்கு இடமளிக்காத சொற்களையும் வடிவங்களையும் பயன்படுத்தி அவற்றை உருவாக்குவதே முக்கியம்.

ஜப்பான்-ஆப்பிரிக்க உறவுகளுக்கு அடுத்தது என்ன

கைவிடப்பட்ட முயற்சியின் உள்ளடக்கத்தை மறுஆய்வு செய்து, ஆப்பிரிக்கக் கூட்டாளர்களை உள்ளடக்கிய சர்வதேசப் பரிமாற்றங்களுக்குத் தொடர்ந்து ஆதரவளிப்பதாக JICA தெரிவித்தது. குழப்பத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய பெயர்களின்றி, நகரங்கள், பள்ளிகள் மற்றும் வர்த்தகச் சங்கங்கள் செயல்படுத்தும் சிறிய, தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட திட்டங்கள் இதன் பொருளாக இருக்கலாம். தனது திட்டங்களுடன் தொடர்புடைய பயணங்கள் அனைத்தும் கவனமாகக் கண்காணிக்கப்படும் என்றும், தனது செயல்பாடுகளைப் பொதுமக்களுக்குத் துல்லியமாக விளக்குவது தொடரும் என்றும் அமைப்பு வலியுறுத்தியது.

ஆப்பிரிக்காவுடனான கூட்டாண்மைகளைக் கைவிடும் எண்ணம் நகரத் தலைவர்களுக்கு இல்லை. தான்சானியாவுடனான பரிமாற்றம் தொடரும் என்று நாகை அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்; அதேவேளை உண்மைகளை மத்திய அதிகாரிகள் விரைவாகவும் தெளிவாகவும் தெரிவிக்க வேண்டும் என்றும் கேட்டுக்கொண்டனர். முதலில் பண்ணைகள் மற்றும் உள்ளூர் உற்பத்தியாளர்களைப் பார்வையிடத் திட்டமிடப்பட்டிருந்த கானா அதிகாரிகளின் சான்ஜோ வருகை, சூழல் சீரானதும் மீண்டும் ஏற்பாடு செய்யப்படலாம். பெயர் கைவிடப்பட்டாலும், பரிமாற்றங்களின் உள்ளடக்கத்தைப் பாதுகாப்பது மதிப்புடையது என்று வெளியுறவு அமைச்சகம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

மக்கள்தொகை முதிர்ச்சி முதல் நீடித்த தொழிலாளர் பற்றாக்குறை வரை பல சவால்களை ஜப்பான் எதிர்கொள்கிறது. அதேசமயம், வளர்ந்த பொருளாதாரங்களில் மிகக் கடுமையான குடியேற்ற விதிகளையும் அந்நாடு தொடர்ந்து கடைப்பிடிக்கிறது. இந்தச் சூழல் வதந்திகளும் அச்சங்களும் பரவுவதற்கு ஏற்றதாக உள்ளது. குடியேற்றக் கொள்கையை மாற்றாமல், திறன்களையும் நம்பிக்கையையும் வளர்க்கும் சர்வதேசப் பரிமாற்றங்களை விரும்புவதாக பல்வேறு அமைச்சகங்களின் அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். நகரங்களுக்கும் நாடுகளுக்கும் இடையிலான கூட்டாண்மைகளின் அடுத்த வடிவம், வெளிப்படையான செயல்பாடுகள், நிலையான தகவல்தொடர்பு, தெளிவான விதிமுறைகள் ஆகியவற்றுடன் இந்தச் சமநிலையை எவ்வளவு சிறப்பாகக் கையாள்கிறது என்பதன் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்படும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

  • குடியேற்றத்துடன் திட்டத்தைத் தொடர்புபடுத்திய தவறான தகவல்கள் தொடர்ந்து பரவியதால், தனது ஆப்பிரிக்க தாயக முயற்சியை JICA ரத்து செய்தது.
  • TICAD 9 மாநாட்டில் தொடங்கப்பட்ட இத்திட்டம், கிசராசுவை நைஜீரியாவுடனும், நாகையை தான்சானியாவுடனும், சான்ஜோவை கானாவுடனும், இமபாரியை மொசாம்பிக்குடனும் இணைத்தது.
  • நைஜீரிய அதிபர் அலுவலகத்தின் தவறான அறிக்கையும், நாகை குறித்த தலைப்பின் தவறான மொழிபெயர்ப்பும் வெளியான பிறகு, சிறப்பு விசாக்கள் பற்றிய பொய்க் கூற்றுகள் இணையத்தில் பரவின.
  • நகராட்சிகளுக்கு போராட்ட அழைப்புகளும் மின்னஞ்சல்களும் குவிந்தன; இமபாரியில் கிறுக்கெழுத்துகள் தோன்றின; சான்ஜோவுக்குத் திட்டமிடப்பட்டிருந்த கானா வருகை ரத்து செய்யப்பட்டது.
  • நான்கு நகரங்களிடமும் JICA மன்னிப்புக் கோரியதுடன், திருத்தப்பட்ட அணுகுமுறையில் சர்வதேசப் பரிமாற்றங்களுக்கு தொடர்ந்து ஆதரவளிப்பதாகக் கூறியது.
  • குடியேற்றத்தைத் தான் ஒருபோதும் ஊக்குவித்ததில்லை, அவ்வாறு செய்யத் திட்டமில்லை என்றும் JICA தெரிவித்தது; கேள்விகளை நகராட்சி அலுவலகங்களிடம் அல்லாமல் தன்னிடம் கேட்குமாறு பொதுமக்களைக் கேட்டுக்கொண்டது.
  • எந்தவொரு பயிற்சிப் பணியிடமும் குறுகிய காலத்துக்கானது என்றும், குடியேற்றத்துக்கான வழியல்ல, பயிற்சி முடிந்ததும் தாயகம் திரும்புவார்கள் என்ற அடிப்படையில் அமைந்தது என்றும் தலைமை அமைச்சரவைச் செயலர் யோஷிமாசா ஹயாஷி தெரிவித்தார்.
  • திட்டத்தைத் திரும்பப் பெற்றதை இணைய வெற்றியாகக் கருதுவது சிக்கலானதாக இருக்கும் என்று வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் மூத்த அதிகாரி எச்சரித்தார்.
  • தவறான தகவல்களைக் கண்டறியும் நடவடிக்கைகளை வலுப்படுத்த வெளியுறவு அமைச்சகம் திட்டமிட்டுள்ளது; எதிர்காலப் பரிமாற்றத் திட்டங்களுக்கான பெயரிடலையும் தகவல்தொடர்பையும் JICA செம்மைப்படுத்தும்.
இந்தக் கட்டுரையைப் பகிர்

இவற்றையும் விரும்பலாம்