அணு ஆயுதங்கள் தொடர்பான கோரிக்கைகளைப் பொதுவில் முன்வைக்காமல், ஒத்துழைப்பை ஆழப்படுத்தும் ஷியும் கிம்மும்

அணு ஆயுத உறுதிமொழியின்றி விரிவடையும் கூட்டுறவு

சீன அதிபர் ஷி ஜின்பிங்கும் வடகொரியத் தலைவர் கிம் ஜோங் உன்னும், 2026 ஜூன் 8 அன்று பியோங்யாங்கில் நடைபெற்ற உச்சிமாநாட்டில் ஒத்துழைப்பை விரிவுபடுத்த ஒப்புக்கொண்டனர். அமெரிக்காவுடனான போட்டியால் அதிகம் வடிவமைக்கப்படும் உறவில், ராணுவப் பரிமாற்றங்கள், எல்லை இணைப்புகள், பொருளாதார மேம்பாடு ஆகியவற்றையும் அவர்கள் உள்ளடக்கினர். இரு தலைவர்களின் பொதுவெளி உச்சிமாநாட்டுக் குறிப்புகளில் அணு ஆயுத ஒழிப்பு இடம்பெறவில்லை. அணு ஆயுதங்களற்ற கொரிய தீபகற்பம் என்ற தனது நீண்டகால இலக்கை பெய்ஜிங் எந்த அளவுக்கு தீவிரமாக முன்னெடுக்க விரும்புகிறது என்ற சந்தேகத்தை இது மீண்டும் எழுப்பியுள்ளது.

கும்சுசான் அரசு விருந்தினர் மாளிகையில் நடந்த இந்தச் சந்திப்பு, 2025 செப்டம்பரில் பெய்ஜிங்கில் நடந்த சந்திப்புக்குப் பிறகு இரு தலைவர்களும் சந்தித்த முதல் நிகழ்வாகும். மேலும், ஏழு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஷி வடகொரியாவுக்கு மேற்கொண்ட முதல் பயணமும் இதுவாகும். அவர்களின் பரஸ்பர பாதுகாப்பு உறவுக்கு அடித்தளமாக அமைந்த நட்பு, ஒத்துழைப்பு மற்றும் பரஸ்பர உதவி ஒப்பந்தம் கையெழுத்தான 65ஆம் ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கும் ஜூலை 11 நிகழ்வுக்கு முன்னதாக இந்தச் சந்திப்பு நடைபெற்றது.

இந்த விடுபாடு முக்கியமானது. ஏனெனில், கிம் தனது ஆயுதக் கையிருப்பில் சலுகைகள் வழங்க வேண்டிய அவசியமின்றி, ஒத்துழைப்பு அவருக்குப் பல நடைமுறைப் பலன்களை அளிக்கக்கூடும். தூதரகம், சட்ட அமலாக்கம், ராணுவ விவகாரங்கள் ஆகியவற்றில் நெருக்கமான உறவுகளுடன், வர்த்தகம், வேளாண்மை, கட்டுமானம், அறிவியல், சுகாதாரம், மக்கள் பரிமாற்றங்கள் ஆகியவற்றையும் விரிவுபடுத்த ஷி முன்மொழிந்தார். இந்தப் பயணத்துக்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு, புதிதாகச் செயல்பாட்டுக்கு வந்த அணுக்கருப் பொருள் நிலையத்தை கிம் பார்வையிட்டு, ஆயுதக் கையிருப்பை மேலும் விரிவுபடுத்துவதாக உறுதியளித்தார்.

இருப்பினும், அணு ஆயுத ஒழிப்பு இலக்கைக் கைவிட்டதாக பெய்ஜிங் பொதுவில் அறிவிக்கவில்லை. அணுசக்தித் திட்டம் குறித்து விவாதிக்கப்படுமா என்றும், சீனா தொடர்ந்து அணு ஆயுத ஒழிப்பை ஆதரிக்கிறதா என்றும் ஜூன் 8 அன்று நேரடியாகக் கேட்கப்பட்டபோது, தனது கொள்கை மாறாமல் இருப்பதாக சீன வெளியுறவு அமைச்சகம் தெரிவித்தது. அந்த உறுதிமொழிக்கும் உச்சிமாநாட்டின் பொதுவெளி மொழிக்கும் இடையிலான வேறுபாடே இங்கு முக்கியம்: பேச்சுவார்த்தை பற்றிய தனது விளக்கத்தில் வெளிப்படையான அணுசக்திக் கோரிக்கையை முன்வைக்காமல், பியோங்யாங்குடனான உறவைச் சீனா மீண்டும் கட்டியெழுப்புகிறது.

கொள்கை மாறவில்லை என பெய்ஜிங் கூறுவது என்ன?

சீன வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் லின் ஜியான், அமைச்சகத்தின் ஜூன் 8 செய்தியாளர் சந்திப்பில் இந்த விவகாரம் குறித்து பேசினார். ஷியின் பயணம் மற்றும் வடகொரியாவின் ஆயுதத் திட்டம் குறித்த கேள்விக்குப் பதிலளித்த லின், அணு ஆயுத ஒழிப்பு இலக்கை நேரடியாக மீண்டும் கூறாமல், கொள்கையில் தொடர்ச்சி இருப்பதாக உறுதியளித்தார்.

கொரிய தீபகற்ப விவகாரத்தில் சீனா தனது நிலைப்பாட்டிலும் கொள்கையிலும் தொடர்ச்சியையும் நிலைத்தன்மையையும் கடைப்பிடிக்கிறது. டிபிஆர்கேவுக்கு அதிபர் ஷி ஜின்பிங் மேற்கொண்டுவரும் அரசுமுறைப் பயணம் குறித்த தகவல்களை உரிய நேரத்தில் வெளியிடுவோம். தொடர்ந்து கவனியுங்கள்.

தலைவர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் என்ன விவாதித்தார்கள் என்பதை அந்தப் பதில் நிறுவவில்லை. வடகொரியாவை அணு ஆயுத நாடாக அங்கீகரிப்பதாகவும் அது அறிவிக்கவில்லை. பெய்ஜிங்கின் நிலைப்பாடு மறைமுக ஏற்பு எனக் கூறப்படுவது, அறிவிக்கப்பட்ட கொள்கை மாற்றத்தைவிட அதன் செயல்பாடுகள் மற்றும் சொற்களுக்கான விளக்கமாகவே உள்ளது.

வடகொரிய ஆய்வுகள் பல்கலைக்கழகத்தின் தலைவர் யாங் மூ ஜின், 2025 செப்டம்பர் பெய்ஜிங் சந்திப்புக்குப் பிறகு, அணு ஆயுத ஒழிப்பைச் சீனா கைவிட்டுவிட்டதாக முடிவுக்கு வருவது முன்கூட்டியதாக இருக்கும் என எச்சரித்திருந்தார். தற்போதைய சூழலில் முன்னேற்றத்துக்கான நடைமுறை வாய்ப்புகள் குறைவு என பெய்ஜிங் கருதக்கூடும் என்பதே அவரது மதிப்பீடு. ஜூன் உச்சிமாநாடு பொதுவெளி முன்னுரிமைகளில் ஏற்பட்ட மாற்றத்துக்கான ஆதாரத்தை வலுப்படுத்துகிறது. ஆனால், முறையான கொள்கை மாற்றம் ஏற்பட்டுவிட்டது என்ற கூற்றுக்கு லின்னின் அறிக்கை நேரடியான அதிகாரபூர்வ எதிர்வாதமாகவே உள்ளது.

தூதரக மொழியில் ஏற்பட்ட மாற்றம்

இந்த மாற்றம் ஒரு சொல்லின் மறைவைக் காட்டிலும் விரிவானது. சீன உச்சிமாநாட்டுக் குறிப்புகளை ஒப்பிட்டதில், 2019 ஜூன் மாதம் பியோங்யாங்கில் நடந்த சந்திப்பின்போது ஷியின் உரையில் தீபகற்பம் பற்றிய குறிப்புகள் ஒன்பது முறையும், கிம்மின் உரையில் ஆறு முறையும் இடம்பெற்றன. 2025 செப்டம்பர் பெய்ஜிங் குறிப்பில் அவை முறையே இரண்டு, ஒன்று எனக் குறைந்தன. 2026 ஜூன் குறிப்பில் இரு தலைவர்களின் உரைகளிலும் அந்தச் சொல் இடம்பெறவில்லை.

இதன்படி, 2019இல் 15ஆக இருந்த குறிப்புகள் 2025இல் மூன்றாகவும், 2026இல் பூஜ்யமாகவும் குறைந்துள்ளன. இவை வெளியிடப்பட்ட குறிப்புகளில் உள்ள எண்ணிக்கையே தவிர, தனிப்பட்ட உரையாடல்களின் முழுமையான பதிவல்ல. இருந்தாலும், பிராந்தியப் பாதுகாப்புப் பிரச்சினையை நிர்வகிப்பது என்ற பொதுவெளி நோக்கிலிருந்து, விரிவடையும் இருதரப்புக் கூட்டுறவை முன்னிறுத்தும் போக்குக்கு ஏற்பட்ட மாற்றத்தை இவை காட்டுகின்றன.

கிம்மின் 2025 செப்டம்பர் பயணம் குறித்த சீனாவின் குறிப்பிலேயே அணு ஆயுத ஒழிப்பு ஏற்கெனவே விடுபட்டிருந்தது. அதைத் தொடர்ந்து, சீன வெளியுறவு அமைச்சர் வாங் யீக்கும் வடகொரிய வெளியுறவு அமைச்சர் சோய் சோன் ஹுயிக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தைச் சுருக்கத்திலும் அந்தக் குறிப்பு இடம்பெறவில்லை. அதற்குப் பதிலாக, நிர்வாகப் பரிமாற்றங்களும் சோசலிச ஒற்றுமையும் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்டன. எனவே, ஜூன் உச்சிமாநாடு முற்றிலும் புதிய மௌனத்தை உருவாக்கவில்லை; ஏற்கெனவே தென்பட்ட போக்கை நீட்டிக்கிறது.

சீனாவின் தூதரக மௌனம் குறித்த கவலை ஏப்ரலிலேயே விவாதப் பொருளாகியிருந்தது. சமீபத்திய ஆதாரங்கள், சீனா அந்த இலக்கைக் கைவிட்டுவிட்டது என்ற முடிவைவிடக் குறுகிய முடிவையே ஆதரிக்கின்றன: தனது பாரம்பரிய அணுசக்தி இலக்கை அதே செய்தியுடன் இணைக்காமல், ஒத்துழைப்பைப் பொதுவில் அறிவிக்க பெய்ஜிங் தயாராக உள்ளது.

முக்கிய முன்னேற்றங்கள் இந்தப் போக்கைக் காட்டுகின்றன:

• ஜூன் 2019: ஷி பியோங்யாங்குக்குச் சென்றார்; சீனாவின் உச்சிமாநாட்டுக் குறிப்பில் அணு ஆயுத ஒழிப்பு வெளிப்படையாக இடம்பெற்றது.
• செப்டம்பர் 2023: வடகொரியா தனது அணுசக்திக் கொள்கையை அரசியலமைப்பில் இணைத்தது.
• மார்ச் 2024: வடகொரியத் தடைகளைக் கண்காணிக்கும் ஐக்கிய நாடுகள் குழுவின் பதவிக்காலத்தைப் புதுப்பிப்பதற்கு ரஷ்யா வீட்டோ செய்தது; சீனா வாக்களிப்பில் பங்கேற்காமல் இருந்தது.
• செப்டம்பர் 3, 2025: சீன ராணுவ அணிவகுப்பில் ஷி மற்றும் விளாடிமிர் புதினுடன் கிம் தோன்றினார்; அதைத் தொடர்ந்து தனித்தனியான தூதரகச் சந்திப்புகள் நடைபெற்றன.
• ஜூன் 8, 2026: ஷியும் கிம்மும் பியோங்யாங்கில் சந்தித்து, அணு ஆயுத ஒழிப்பைப் பொதுவில் குறிப்பிடாமல் விரிவான ஒத்துழைப்பை அறிவித்தனர்.
• ஜூலை 11, 2026: பரஸ்பர பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தின் 65ஆம் ஆண்டு நிறைவு, கூடுதல் உறுதிமொழிகளை மதிப்பிடுவதற்கான தொடக்க வாய்ப்பை வழங்குகிறது.

ராணுவப் பரிமாற்றங்கள் குறித்த விளக்கங்களில் வேறுபாடு

தூதரகம், சட்ட அமலாக்கம், ராணுவ விவகாரங்கள் ஆகியவற்றில் நெருக்கமான பரிமாற்றங்களை மேற்கொள்ள ஷி முன்மொழிந்தது சியோலில் குறிப்பாகக் கவனத்தை ஈர்த்தது. ராணுவ ஒத்துழைப்பு என்பது இருதரப்புக்கும் இடையில் இதற்கு முன் பொதுவில் எழுப்பப்படாத ஒரு விவகாரம் எனத் தென்கொரிய ஒருங்கிணைப்பு அமைச்சக அதிகாரி கூறினார். அதில் நடைமுறையில் என்ன முன்னேற்றம் ஏற்படுகிறது என்பதை அரசு கண்காணித்து வருவதாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.

இந்தக் கூற்றுக்கு மறுப்பு உள்ளது. 38 நார்த் திட்டத்தின் மூத்த ஆய்வாளரான ரேச்சல் மின்யோங் லீ, ஸ்டிம்சன் மையத்தின் பிராந்திய உச்சிமாநாட்டு மதிப்பீட்டில், 2019 ஜனவரி உச்சிமாநாட்டிலேயே கிம்மும் ஷியும் ராணுவப் பரிமாற்றங்களை விரிவுபடுத்த ஒப்புக்கொண்டதாகக் குறிப்பிடுகிறார். சீனத் தலைவர் ஒருவர் இத்தகைய முன்மொழிவைப் பொதுவில் கூறுவது அரிது; ஆனால் முன்னுதாரணமற்றது அல்ல என்பதே அவரது மதிப்பீடு.

சமீபத்திய குறிப்புகளுக்கு இடையிலும் வேறுபாடு இருப்பதாக லீ சுட்டிக்காட்டுகிறார். சீனாவின் குறிப்பில் ராணுவ விவகாரப் பரிமாற்றம் தொடர்பான ஷியின் முன்மொழிவு இடம்பெற்றது. வடகொரியாவின் குறிப்பில் அரசியல், பொருளாதார, கலாசாரப் பரிமாற்றங்கள் விவரிக்கப்பட்டன; ராணுவ விவகாரம் குறிப்பிடப்படவில்லை. பியோங்யாங் பல நேரங்களில் விவரங்களை வெளியிடாமல் விடுவதால், இந்த விடுபாடு நிராகரிப்பை நிரூபிக்காது. ஆனால், சீனாவின் முன்மொழிவை முழுமையாக ஆவணப்படுத்தப்பட்ட கூட்டு ராணுவத் திட்டமாகக் கருதுவதை அது தடுக்கிறது.

ஒப்பந்தம் குறித்து இரு அரசுகளும் வெவ்வேறு சொற்களைப் பயன்படுத்தின. இரு தலைவர்களும் கருத்துகளில் திருப்திகரமான ஒருமித்த முடிவை எட்டியதாக வடகொரியா கூறியது. புதிய முக்கிய ஒப்பந்த அம்சங்கள் தொடர்ச்சியாக எட்டப்பட்டதாக பெய்ஜிங் விவரித்தது. ஒத்துப்போவதைக் குறிக்கும் இதேபோன்ற சொற்கள் இடம்பெறாத 2025 செப்டம்பர் நிலவரத்துடன் ஒப்பிடுகையில் முன்னேற்றம் ஏற்பட்டிருப்பதாக லீ கருதுகிறார். அதேவேளை, இணக்கமான உரையாடலை முழுமையான உடன்பாடாகக் கருத வேண்டாம் எனவும் அவர் எச்சரிக்கிறார்.

இந்தக் குறிப்புகளில் விரிவான கால அட்டவணையோ, குறிப்பிட்ட ராணுவப் பயிற்சியோ, புதிய செயல்பாட்டு ஏற்பாடோ வெளியிடப்படவில்லை. உச்சிமாநாட்டு மொழி மட்டும் கூடுதல் லட்சியத்தைக் காட்டுகிறதா என்பது அல்ல; அதிகாரிகள், ராணுவப் பிரதிநிதிகள், நிறுவனங்கள் நீடித்த பரிமாற்றங்களைத் தொடங்குகின்றனவா என்பதே நடைமுறைச் சோதனையாக இருக்கும்.

வர்த்தகமும் போக்குவரத்தும் தெளிவான பலன்களை அளிக்கக்கூடும்

மூத்த தலைமைப் பரிமாற்றங்கள், நடைமுறை ஒத்துழைப்பு, மக்கள் பரிமாற்றங்கள், உத்திசார் ஒருங்கிணைப்பு என நான்கு துறைகளாக ஷி தனது முன்மொழிவுகளை அமைத்தார். பொருளாதார நடவடிக்கைகள், குறிப்பாக வடகொரியாவின் சீன அணுகலுக்கு முக்கியமான எல்லைப் பகுதியில் வழக்கமான போக்குவரத்தை மீட்டெடுத்தால், விரைவில் கண்ணுக்குப் புலப்படும் பலன்களைத் தரக்கூடும்.

எல்லைக் கடப்புப் பகுதிகளை முழுமையாக மீண்டும் திறப்பதன் மூலம் பயணத்தை விரிவுபடுத்தவும், குடிமக்கள் விமானப் போக்குவரத்து மற்றும் சர்வதேசப் பயணிகள் ரயில்களை மீண்டும் தொடங்கவும் அவர் அழைப்பு விடுத்தார். கல்வி, கலாசாரம், சுற்றுலா, விளையாட்டு, இளைஞர் நடவடிக்கைகள், உள்ளூர் பரிமாற்றங்கள் ஆகியவற்றிலும் ஒத்துழைப்பு முன்மொழியப்பட்டது. மீண்டும் பரிமாற்றங்களைத் தொடங்குவதற்கும் விமானப் போக்குவரத்து, சரக்குக் கடத்தலை மீட்டெடுப்பதற்குமான தயாரிப்புகள் குறித்த தகவல்களின் தொடர்ச்சியாக இந்த உறுதிமொழிகள் அமைந்துள்ளன.

உறுதிமொழிக்கும் நிறைவேற்றப்பட்ட திட்டத்துக்கும் இடையிலான வேறுபாடு முக்கியமானது. புதிய யாலு ஆற்றுப் பாலம், சினுய்ஜு மற்றும் டான்டோங்கை இணைப்பது; ரஜின் துறைமுகத்தை 10 ஆண்டுகள் பயன்படுத்தும் ஏற்பாடு; பெரும் துமென் முன்னெடுப்பு; துமென் ஆற்றின் வழியாகக் கடலை அணுகுதல் ஆகியவை செய்திகளில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ள சாத்தியமான விவகாரங்கள். இவற்றில் எதுவும் உச்சிமாநாட்டில் உறுதி செய்யப்பட்ட ஒப்பந்தமாக நிறுவப்படவில்லை.

சுங்க்யுங்க்வான் பல்கலைக்கழகத்தின் ஓய்வுபெற்ற பேராசிரியர் லீ ஹீ ஓக், வடகொரியா அணுசக்தி அந்தஸ்து பெற்றதாகக் கூறுவதைச் சீனா பொதுவில் ஆதரிக்காமல் இருக்கலாம்; அதேநேரம் அமைதியான சகிப்புத்தன்மை மூலம் தடைகளின் அழுத்தத்தைக் குறைக்கும் வர்த்தகத்துக்கு இடமளிக்கலாம் என வாதிடுகிறார். இது சீனா எவ்வாறு நடந்துகொள்ளக்கூடும் என்ற கணிப்பே தவிர, குறிப்பிட்ட பரிவர்த்தனைகளுக்கு அனுமதி அளிக்கப்பட்டது அல்லது தடைகள் முறையாக நீக்கப்பட்டன என்பதற்கான ஆதாரமல்ல.

கிம்மைப் பொறுத்தவரை, மீட்டெடுக்கப்படும் போக்குவரத்தும் விரிவடையும் வர்த்தகமும் உள்நாட்டில் தூதரக வெற்றிகளாக முன்வைக்கக்கூடிய பலன்களை வழங்குகின்றன. 38 நார்த் திட்டத்தின் மூத்த ஆய்வாளரும் இயக்குநருமான ஜென்னி டவுன், ஷி வருவதற்கு முன்பே சில நடவடிக்கைகள் வளர்ச்சியடைந்து வந்ததாகக் குறிப்பிடுகிறார். ஏற்கெனவே தொடங்கிய செயல்முறையை இந்தச் சந்திப்பு வேகப்படுத்தியிருந்தாலும், அதை உச்சிமாநாட்டின் பலனாக முன்வைப்பது கிம்மின் பொதுப் பிம்பத்தை வலுப்படுத்தக்கூடும்.

ரஷ்யா கிம்முக்கு வாய்ப்புகளை வழங்க, சீனா நடவடிக்கை எடுக்கிறது

வடகொரியாவுக்கும் ரஷ்யாவுக்கும் இடையிலான விரிவடைந்துவரும் ராணுவ உறவைத் தொடர்ந்து இந்த அணுக்கம் ஏற்பட்டுள்ளது. 2025 செப்டம்பரில் பெய்ஜிங்கில் நடந்த அணிவகுப்பில் புதின் ஷியின் வலப்புறத்திலும், கிம் இடப்புறத்திலும் அமர்ந்திருந்தனர். இது கிம்முக்கு அளிக்கப்பட்ட மிக உயர்ந்த தூதரக மரியாதை எனத் தென்கொரிய ஒருங்கிணைப்பு அமைச்சக அதிகாரி விவரித்தார். இந்த நெறிமுறை ஏற்பாடு அவரது அந்தஸ்தை உயர்த்தியது; எனினும், அவரது அணு ஆயுதக் கையிருப்புக்கு முறையான அங்கீகாரம் வழங்கப்படவில்லை.

அணிவகுப்பு முடிந்து சில மணி நேரங்களுக்குப் பிறகு, கிம் புதினுடன் தனிப் பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார். நீடித்த ஒத்துழைப்புக்கான திட்டங்கள் மற்றும் பிராந்திய விவகாரங்கள் குறித்து விவாதித்ததாக வடகொரியாவின் அதிகாரபூர்வ கொரிய மத்திய செய்தி நிறுவனம் தெரிவித்தது. ரஷ்யப் படைகளுடன் இணைந்து போரிட்ட வடகொரியப் படையினரைப் புதின் பாராட்டியதைத் தொடர்ந்து, ரஷ்யாவின் இறையாண்மையைக் காக்கும் முயற்சிக்கு ஆதரவளிப்பதாக கிம் உறுதியளித்தார்.

அந்தச் சந்திப்புகளுக்கு முன்பே இந்த உறவால் ஏற்பட்ட செலவுகள் வெளிப்பட்டிருந்தன. 2025 ஆகஸ்டில், உக்ரைனுக்கு எதிரான ரஷ்யப் போரில் வடகொரியா பங்கேற்றதால் ஏற்பட்ட இழப்புகளை ஒப்புக்கொள்ளும் விதமாக, கிம் உயிரிழந்த வீரர்களின் குடும்பங்களுக்கு ஆதரவு வழங்குவதாகப் பொதுவில் தெரிவித்தார். அந்த ராணுவப் பங்களிப்பு, மாஸ்கோவின் பாராட்டையும் கிம்முக்கு கூடுதல் வலிமைமிக்க ஆதரவாளர் கிடைத்திருப்பது குறித்த பெய்ஜிங்கின் கவலையையும் விளக்க உதவுகிறது.

கொரிய தேசிய ஒருங்கிணைப்பு நிறுவனத்தின் ஆய்வாளர் ஹாங் மின், வடகொரியாவுடனான ரஷ்ய ராணுவ ஒத்துழைப்பின் அளவைத் தெளிவாகப் புரிந்துகொள்ளவும், பியோங்யாங்கை மீண்டும் நெருக்கமாக ஈர்க்கவும் சீனா விரும்புகிறது என வாதிடுகிறார். ஸ்டிம்சன் மையத்தின் சீனத் திட்டத்தின் மூத்த ஆய்வாளர் மைக்கேல் கன்னிங்ஹாம் சற்றுக் கவனமான விளக்கத்தை முன்வைக்கிறார்: கிம்முக்கு மற்றொரு முக்கிய ஆதரவாளர் கிடைப்பதில் பெய்ஜிங் அசௌகரியம் கொண்டுள்ளது. இருப்பினும், வடகொரியாவின் முக்கிய பொருளாதாரக் கூட்டாளியாக சீனாவின் இடத்தை ரஷ்யாவால் மாற்ற முடியாது.

கொரிய தேசிய ஒருங்கிணைப்பு நிறுவனத்தின் மூத்த ஆய்வாளர் சோ ஹான் பம், கிம்மின் பார்வையில் இருக்கக்கூடிய ஒரு வரம்பைச் சுட்டிக்காட்டுகிறார். உக்ரைன் போர் முடிந்து, வடகொரியப் படைகள் அல்லது ஆயுதங்களுக்கான ரஷ்யாவின் தேவை குறைந்தால், மாஸ்கோவுக்கு பியோங்யாங் அளிக்கும் மதிப்பு குறையக்கூடும். ரஷ்ய உறவுகளைத் துண்டிக்க வேண்டிய அவசியமின்றி, சீனாவுடனான உறவை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவது கிம்முக்கு மற்றொரு ஆதரவு மூலத்தை வழங்குகிறது.

பயணத்துக்கு முன்பே அணுசக்தி விவகாரத்தில் பியோங்யாங் வரம்புகளை வகுத்தது

வடகொரியாவின் தயாரிப்புகள் அதன் பேச்சுவார்த்தை நிலைப்பாட்டைத் தெளிவாக்கின. ஷி வருவதற்கு சற்று முன்பு, புதிதாகச் செயல்பாட்டுக்கு வந்த அணுக்கருப் பொருள் நிலையத்தை கிம் பார்வையிட்டார். இந்தப் பயணத்துடன் ஆயுதங்களை மேலும் விரிவுபடுத்தும் உறுதிமொழியையும் அவர் இணைத்தார். அதைத் தொடர்ந்து, பின்வாங்க முடியாத கோடு தங்கள் நாட்டின் அணுசக்தி அந்தஸ்து என அவரது சகோதரி கிம் யோ ஜோங் அறிவித்தார்.

2023 செப்டம்பரில் கொண்டுவரப்பட்ட அரசியலமைப்பு மாற்றம், வடகொரியாவின் அடிப்படைச் சட்டக் கட்டமைப்புக்குள் அணுசக்திக் கொள்கையைச் சேர்த்தது. 2025 ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபையில், அணு ஆயுத ஒழிப்புக்கான கோரிக்கைகள் பியோங்யாங் தனது இறையாண்மையை ஒப்படைக்க வேண்டும் என்பதற்குச் சமம் எனத் துணை வெளியுறவு அமைச்சர் கிம் சோன் கியோங் வாதிட்டார். தனது ஆயுதக் கையிருப்பை அழிப்பதே நோக்கம் எனக் கூறப்படும் உரையாடல்களையும் வடகொரியா நிராகரித்துள்ளது.

கியோங்நாம் பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியர் லிம் யூல் சுல், வடகொரியாவின் சோசலிசப் பாதைக்கு ஷி ஆதரவு தெரிவித்ததை அதன் அணுசக்தித் திட்டத்துக்கான மறைமுக ஆதரவாகப் பொருள்கொள்கிறார். அந்த அரசியல் திட்டத்தின் முக்கியச் சாதனையாகத் தனது ஆயுதக் கையிருப்பை பியோங்யாங் முன்வைக்கிறது என்பதே இதற்குக் காரணம். அணு ஆயுத மேம்பாட்டின் மூலம் உத்திசார் அந்தஸ்தைப் பெறும் கிம்மின் முயற்சிக்கு சீன ஆதரவு நியாயத்தன்மை அளிக்கக்கூடும் என்றும் ஹாங் எச்சரிக்கிறார்.

உச்சிமாநாட்டின் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு டவுன் வேறொரு விளக்கத்தை அளிக்கிறார். இந்தப் பயணம் ஒப்பந்தத்தின் ஆண்டு நிறைவையும் உறவை மீட்டெடுப்பதையும் மையமாகக் கொண்டிருந்ததால், அணு ஆயுத ஒழிப்பு அல்லது வாஷிங்டனுடனான உறவுகள் போன்ற மிகவும் உணர்வுபூர்வமான விவகாரங்கள் விவாதிக்கப்பட்டிருக்க வாய்ப்பில்லை என அவர் கருதுகிறார். மௌனத்தின் பொருள் குறித்து இந்த விளக்கங்கள் வேறுபட்டாலும், இந்தச் சந்திப்பிலிருந்து அணு ஆயுதங்கள் தொடர்பான பொதுவெளி சலுகை எதுவும் வெளிவரவில்லை என்பதில் அவை ஒருமித்துள்ளன.

உடனடி வரம்புகளிலிருந்து இறுதி இலக்கைச் சியோல் தனியே பார்க்கிறது

தென்கொரிய அதிபர் லீ ஜே மியோங், பேச்சுவார்த்தைகளில் வரையறுக்கப்பட்டு அடையக்கூடிய கட்டுப்பாடுகளை முன்னெடுத்தாலும், அணு ஆயுத ஒழிப்பு இறுதி இலக்காகத் தொடர வேண்டும் என்று ஜூன் 8 செய்தியாளர் சந்திப்பில் வாதிட்டார். கூடுதல் அணுக்கருப் பொருள் உற்பத்தியையும் வெளிநாடுகளுக்கான பரிமாற்றத்தையும் நிறுத்துதல், தற்காலிகத் தடையை விதித்தல், கண்டம் விட்டு கண்டம் பாயும் ஏவுகணை மேம்பாட்டை நிறுத்துதல் ஆகியவை அவரது முன்மொழிவுகளில் அடங்கின.

தென்கொரிய அதிபர் என்ற முறையில் பேசிய லீ, இந்த நடவடிக்கைகள் இறுதி இலக்குக்கு மாற்றாக அல்ல; உடனடி பேச்சுவார்த்தை நோக்கங்கள் என விவரித்தார்.

இதனை நாம் குறுகிய கால இலக்காக நிர்ணயித்து, வடகொரியாவுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டும்.

உறையவைக்கும் ஒப்பந்தம் என்பது ஏற்கெனவே உள்ள ஆயுதங்களை உடனடியாக அகற்றுவதற்குப் பதிலாக, மேலும் வளர்ச்சியையோ குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகளையோ நிறுத்த முயலும். அத்தகைய ஒப்பந்தம் சில ஆபத்துகளைக் குறைக்கக்கூடும்; ஆனால் ஆயுதக் கையிருப்பை அப்படியே விட்டுவிடும். சரிபார்ப்பு நடைமுறைகள், தற்காலிகத் தடையின் துல்லியமான வரம்பு அல்லது வடகொரியாவின் ஒப்புதல் ஆகியவை குறித்து லீயின் கருத்துகள் எந்த உடன்பாட்டையும் நிறுவவில்லை.

கிம்மை மீண்டும் சந்திக்க விருப்பம் தெரிவித்த டொனால்ட் டிரம்பின் கருத்து, உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பேச்சுவார்த்தை அட்டவணை அல்ல; அது ஒரு தூதரகச் சாத்தியம் மட்டுமே. பெய்ஜிங் எதிர்காலப் பேச்சுவார்த்தைகளை வடிவமைக்க விரும்பக்கூடும் என யாங் வாதிடுகிறார். வாஷிங்டனுக்கும் பியோங்யாங்குக்கும் இடையில் சாத்தியமான பேச்சுவார்த்தைக்கு முன், தனது நிலையை வலுப்படுத்திக்கொள்ள சீனாவுக்கு ஊக்கம் இருப்பதாகக் கன்னிங்ஹாமும் கருதுகிறார்.

செப்டம்பர் அணிவகுப்பின்போது சியோலுடன் மறைமுகத் தொடர்பும் ஏற்பட்டது: கிம்மிடம் என்ன செய்தியைத் தெரிவிக்க வேண்டும் என தேசியச் சட்டமன்றத் தலைவர் வூ வொன் ஷிக்கிடம் புதின் கேட்டார். 2026இல் யுனெஸ்கோ தொடர்பான நிகழ்வின்போது அமைதியும் சாத்தியமான பரிமாற்றங்களும் அமைய வேண்டும் என வூ நம்பிக்கை தெரிவித்தார். இதன் விளைவாக எந்த உடன்பாடும் எட்டப்படவில்லை; அத்தகைய பரிமாற்றங்களுக்கான குறிப்பிட்ட தேதியும் நிர்ணயிக்கப்படவில்லை.

தடைகளும் பிராந்திய ஒருங்கிணைப்பும் தொடர்கின்றன

பெய்ஜிங்குடனும் மாஸ்கோவுடனும் நெருக்கமான ஒத்துழைப்பு ஏற்பட்டாலும், ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் தற்போதைய தடைகள் நீங்கிவிடாது. நிபுணர் குழுவின் ஆணையைப் புதுப்பிப்பதற்கு 2024 மார்ச் மாதம் ரஷ்யா வீட்டோ செய்ததால், தடைகள் மீறப்படுகிறதா என விசாரிக்கும் சர்வதேச வழிமுறை பலவீனமடைந்தது. ரஷ்யாவின் வீட்டோவிலிருந்து சீனாவின் வாக்களிக்காமை அதன் நிலைப்பாட்டை வேறுபடுத்திக் காட்டியது. ஆனால், இந்த இரு நடவடிக்கைகளில் எதுவும் அடிப்படைத் தடைகளை ரத்து செய்யவில்லை.

ஸ்டிம்சன் மையத்தின் ஜப்பான் திட்டத்தின் மூத்த ஆய்வாளரும் இயக்குநருமான ஆண்ட்ரூ ஓரோஸ், 10 ஐரோப்பிய மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் நாடுகளும் ஐரோப்பிய வெளிவிவகாரச் சேவையும் வெளியிட்ட மே 29 வடகொரியத் தடைகள் பொறுப்புக்கூறல் கூட்டு அறிக்கை, பிற அரசுகள் அமலாக்கத்தை ஒருங்கிணைத்துவருவதற்கான ஆதாரம் எனச் சுட்டிக்காட்டுகிறார். 2026இல் ஜப்பான், தென்கொரியா, அமெரிக்க வெளியுறவு அமைச்சர்கள் இடையே ஐந்து தொலைபேசி உரையாடல்கள் நடைபெற்றதாக ஜப்பானின் வெளியுறவு அமைச்சகம் பட்டியலிட்டதையும் அவர் குறிப்பிடுகிறார்.

முழுமையான அணு ஆயுத ஒழிப்பை இலக்காகத் தக்கவைத்துக்கொண்டு, வடகொரியாவிடம் ஏற்கெனவே உள்ள ஆயுதங்களுக்கு எதிரான தடுப்பாற்றலை வலுப்படுத்தும் இணையான அணுகுமுறையை ஓரோஸ் விவரிக்கிறார். இறுதி இலக்கையும் உடனடி அபாயக் குறைப்பையும் தனித்தனியாகப் பார்க்கும் சியோலின் முயற்சியை இது ஒத்திருக்கிறது. எனினும், தடுப்பாற்றலும் பேச்சுவார்த்தை வழியிலான கட்டுப்பாடுகளும் வெவ்வேறு கருவிகளாகும்.

ஷியின் பயணத்துக்கு முன்பே பிராந்திய ராணுவ ஒருங்கிணைப்பு விவாதிக்கப்பட்டு வந்தது. ஏப்ரலில், அமெரிக்கப் படைகள் கொரியாவின் தளபதி ஜெனரல் சேவியர் புரன்சன், கூட்டாளிகளின் திறன்களை இணைக்கும் முத்தரப்பு பாதுகாப்பு வலையமைப்பை முன்மொழிந்தார். ரஷ்யாவுக்கும் வடகொரியாவுக்கும் இடையிலான நெருக்கமான ஒத்துழைப்பே வாஷிங்டன், டோக்கியோ, சியோல் ஆகியவற்றின் வலுவான பாதுகாப்பு ஒருங்கிணைப்பை ஊக்குவிக்கிறது என்றும், இதை பெய்ஜிங் கவலையுடன் பார்க்கிறது என்றும் கன்னிங்ஹாம் வாதிடுகிறார்.

அடுத்த உறுதியான கட்டம் ஜூலை 11 ஆகும். அன்றைய ஒப்பந்த ஆண்டு நிறைவு நிகழ்வுகள், புதிய உறுதிமொழிகள் வழக்கமான நிறுவனரீதியான பரிமாற்றங்களாக மாறுகின்றனவா என்பதை வெளிப்படுத்தக்கூடும். 2026 இறுதிக்குள் புதுப்பிக்கப்பட்ட பாதுகாப்புக் கொள்கைகளை ஜப்பானும் அறிவிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. விரிவடையும் சீன ஒத்துழைப்பு ஏதேனும் அணுசக்திக் கட்டுப்பாட்டுக்கு உட்படுத்தப்படுமா, ராணுவ முன்மொழிவு எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படும், ஆயுதங்களை உறையவைப்பது குறித்த பேச்சுவார்த்தையை கிம் ஏற்றுக்கொள்வாரா என்பவை இன்னும் தெரியவில்லை.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 2026 ஜூன் 8 அன்று பியோங்யாங்கில் ஷியும் கிம்மும் சந்தித்து, பொருளாதார, தூதரக, மக்கள் பரிமாற்றங்களை விரிவுபடுத்த உறுதியளித்தனர்.
• உச்சிமாநாட்டின் பொதுவெளிக் குறிப்புகளில் அணு ஆயுத ஒழிப்பு இடம்பெறவில்லை; 2025இலேயே தென்பட்ட போக்கு தொடர்கிறது.
• கொரிய தீபகற்பம் குறித்த தனது கொள்கை மாறாமல் இருப்பதாகவும், முறையான மாற்றம் எதையும் அறிவிக்கவில்லை என்றும் சீன வெளியுறவு அமைச்சகம் தெரிவித்தது.
• சீனாவின் குறிப்பில் ராணுவப் பரிமாற்ற முன்மொழிவு இடம்பெற்றது; வடகொரியாவின் குறிப்பில் அது விடுபட்டது. அதை நடைமுறைப்படுத்துவது குறித்து முடிவு செய்யப்படவில்லை.
• அணு ஆயுத ஒழிப்பை தென்கொரியாவின் இறுதி இலக்காகத் தக்கவைத்துக்கொண்டு, உடனடி அணு ஆயுத மற்றும் ஏவுகணைக் கட்டுப்பாடுகளை அதிபர் லீ முன்மொழிந்தார்.
• ஜூலை 11 ஒப்பந்த ஆண்டு நிறைவு, உச்சிமாநாட்டு உறுதிமொழிகள் நடைமுறை நடவடிக்கைகளாக மாறுகின்றனவா என்பதைச் சோதிக்கும் தொடக்க வாய்ப்பாக அமையும்.