ஆப்கானிஸ்தான் போரில் நேட்டோ கூட்டாளிகளின் பங்கு குறித்த ஹெக்செத்தின் கருத்துக்கு பிரிட்டன் கண்டனம்; போலந்தும் செக்கியாவும் விமர்சனம்

457 பிரிட்டிஷ் உயிரிழப்புகள் விரிவடையும் சர்ச்சையின் மையத்தில்

அமெரிக்காவுக்கு எதிரான தாக்குதலுக்குப் பிறகு நடந்த ஆப்கானிஸ்தான் போரில், ஒரு சில நேட்டோ கூட்டாளிகளே குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பைச் செய்ததாகக் கூறிய அமெரிக்க பாதுகாப்புச் செயலர் பீட் ஹெக்செத்துக்கு பிரிட்டன் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது. அந்தப் போரில் 457 பிரிட்டிஷ் ராணுவத்தினர் உயிரிழந்ததை அது சுட்டிக்காட்டியது. போலந்தும் செக்கியாவும் அவரது கருத்துக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்துள்ளன. கூட்டாளி நாடுகளுக்கு இடையிலான நம்பிக்கை பாதிக்கப்படலாம் என்று அமெரிக்க முன்னாள் ராணுவத்தினரும் எச்சரித்துள்ளனர்.

2026 அக்டோபர் 17, சனிக்கிழமையன்று நாக்ஸ்வில்லில் உள்ள டென்னசி பல்கலைக்கழகத்தில் பேசிய ஹெக்செத், காபூலில் உள்ள கூட்டணித் தலைமையகத்தில் சுமார் 50 நாடுகளின் கொடிகளைப் பார்த்ததாக நினைவுகூர்ந்தார். பின்னர், ஐந்து நாடுகள் மட்டுமே பங்களித்திருக்கக்கூடும் என்றும், இறுதியில் ஒன்று அல்லது இரண்டு நாடுகள் மட்டுமே போரில் ஈடுபட்டிருந்ததாகவும் அவர் கூறினார்.

அக்டோபர் 19, திங்களன்று டவுனிங் ஸ்ட்ரீட் நேரடியாகப் பதிலளித்தது. பிரதமர் ஆண்டி பர்ன்ஹாமின் செய்தித் தொடர்பாளர், ஆயிரக்கணக்கான பிரிட்டிஷ் மற்றும் கூட்டணி வீரர்களின் குடும்பங்கள் தியாகம் செய்துள்ளதாகவும், அவர்களின் பங்கைக் குறைத்து மதிப்பிடுவது தவறு என்றும் கூறினார்.

நேட்டோ மற்றும் கூட்டாளர் நாடுகள் என 51 நாடுகள் பங்கேற்ற பணியைச் சுற்றியே இந்தச் சர்ச்சை எழுந்துள்ளது. 2021ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க செனட் ஆயுதப்படைகள் குழுவிடம் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களில், 2,465 அமெரிக்க ராணுவத்தினரும் நேட்டோ மற்றும் கூட்டாளர் நாடுகளின் 1,100க்கும் மேற்பட்ட படையினரும் உயிரிழந்ததாகப் பதிவாகியுள்ளது. அமெரிக்காவுக்கு அடுத்தபடியாக பிரிட்டனில்தான் அதிக ராணுவ உயிரிழப்புகள் ஏற்பட்டன.

ரஷ்யா மற்றும் அதிபர் வொலோடிமிர் ஸெலென்ஸ்கி குறித்த அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்பின் அணுகுமுறை, ஐரோப்பிய கூட்டாளிகளுடனான உறவுகளில் மேலும் அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தியுள்ள நிலையில், லண்டனின் விமர்சனம் உக்ரைனுக்கு ஆதரவை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தும் அறிவிப்புடனும் வந்தது. கடந்தகால ராணுவப் பணியை டவுனிங் ஸ்ட்ரீட் ஆதரித்ததுடன், கீவுக்கு இப்போதும் அளிக்கும் உறுதிப்பாட்டில் மாற்றமில்லை என்றும் தெளிவுபடுத்தியது.

எதிர்கால ராணுவ அதிகாரிகளிடம் ஹெக்செத் கூறியது

ராணுவ மாணவர்களிடமும், ராணுவ அதிகாரிகளாகத் தயாராகும் பயிற்சி அதிகாரிகளிடமும் ஹெக்செத் உரையாற்றினார். ஆப்கானிஸ்தானில் கேப்டனாகவும் மின்னசோட்டா ராணுவ தேசியக் காவல் படையின் பயிற்றுவிப்பாளராகவும் இருந்த அனுபவத்தை அவர் எடுத்துரைத்தார். சர்வதேச பாதுகாப்பு உதவிப் படை (ISAF) எனப்படும் அமைப்பின் தலைமையகத்தில் பல நாடுகளின் கொடிகள் இருந்ததை விவரித்தார்.

சர்வதேசப் படையினரின் இருப்பை முதலில் நேர்மறையாக விவரித்த அவர், பின்னர் போரில் எத்தனை நாடுகள் பங்கேற்றன என்று கேள்வி எழுப்பினார்:

பங்களித்தது ஒருவேளை ஐந்து நாடுகள்தான். இறுதியில், போர்ச் செயல்பாடுகளில் உண்மையில் ஈடுபட்டவை ஒன்று அல்லது இரண்டு நாடுகள்தான்.

ஆயுதங்கள் அல்லது உடல் வலிமையைப் பயன்படுத்தி நடத்தப்படும் சண்டையைக் குறிக்க ராணுவ அதிகாரிகள் ‘போர்ச் செயல்பாடுகள்’ என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்துகின்றனர். கூட்டணியில் உள்ள நாடுகளிடையே அந்தச் சண்டை சமமாகப் பகிரப்படவில்லை என்பது ஹெக்செத்தின் குற்றச்சாட்டு.

ISAF என்பதற்கு அதன் உண்மையான பெயருக்குப் பதிலாக, “அமெரிக்கர்கள் சண்டையிடுவதைப் பார்த்தேன்” என்று பொருள்படும் நகைச்சுவையையும் ஹெக்செத் மீண்டும் கூறினார். அந்த நகைச்சுவைக்குப் பின்னிருந்த உணர்வு மனச்சோர்வை ஏற்படுத்துவதாக அவர் விவரித்தார். கூட்டணியில் ஒரு நாட்டின் கொடி இடம்பெறுவது, அந்த நாடு ராணுவத் திறனை வழங்குவதற்குச் சமமல்ல என்றும் வாதிட்டார்.

அவரது கருத்துகள் படையினரின் எண்ணிக்கையை ஒப்பிடுவதைக் கடந்து சென்றன. சில நாடுகளே பங்களித்ததாக அவர் கூறியதால், கூட்டணிப் படைகள் எங்கெல்லாம் பணியாற்றின, எத்தனை பேர் உயிரிழந்தனர் அல்லது காயமடைந்தனர் என்ற விவரங்களுடன் அரசுகளும் முன்னாள் ராணுவத்தினரும் பதிலளித்தனர்.

ராணுவ உயிரிழப்புகளைச் சுட்டிக்காட்டிய பிரிட்டன்

பணியாற்றியவர்களையும், பிரிட்டன் அந்தப் போரில் இணைந்ததற்கான காரணத்தையும் டவுனிங் ஸ்ட்ரீட் தனது பதிலில் மையப்படுத்தியது. செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து நேட்டோவின் கூட்டுப் பாதுகாப்பு உறுதிப்பாடு நடைமுறைக்கு வந்தபின், 2001ஆம் ஆண்டு பிரிட்டிஷ் படைகள் ஆப்கானிஸ்தானுக்குச் சென்றன.

பிரிட்டிஷ் மற்றும் கூட்டணிப் படையினரின் பங்களிப்பை, ராணுவத்தினரும் அவர்களது குடும்பத்தினரும் செய்த தியாகங்களின் அடிப்படையில் மதிப்பிட வேண்டும் என்று பர்ன்ஹாமின் அதிகாரப்பூர்வ செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார்:

ஆயிரக்கணக்கான பிரிட்டிஷ் மற்றும் கூட்டணி வீரர்களின் குடும்பங்கள், அந்தப் போரில் தங்களது முக்கியப் பங்கை ஆற்றவும் நமது விழுமியங்களைக் காக்கவும் பெரும் தியாகங்களைச் செய்தன. 450க்கும் மேற்பட்ட பிரிட்டிஷ் படையினர் ஒருபோதும் வீடு திரும்பவில்லை.

கூட்டுப் பாதுகாப்புக்காகவும், ஒரு கூட்டாளி நாடு தாக்கப்பட்டதற்குப் பதிலளிக்கும் வகையிலும் இந்தத் தியாகங்கள் செய்யப்பட்டதாக செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார். கூட்டுப் பாதுகாப்பு என்பது ஒரு நாட்டுக்கு ஏற்படும் அச்சுறுத்தலை, அந்த நாடு தனியாக எதிர்கொள்ள விட்டுவிடாமல், அனைத்து உறுப்பினர்களும் பகிர்ந்துகொள்ளும் கவலையாகக் கருதுவதாகும்.

செய்தித் தொடர்பாளர் மேலும் கூறியதாவது:

நமது ஆயுதப் படையினரை எண்ணி நாங்கள் மிகுந்த பெருமை கொள்கிறோம். அவர்களின் சேவையும் தியாகமும் ஒருபோதும் மறக்கப்படாது. அவர்களது பங்கைக் குறைத்து மதிப்பிடுவது தவறு.

457 பிரிட்டிஷ் உயிரிழப்புகள் என்ற எண்ணிக்கை, இந்தச் சர்ச்சைக்கு உறுதியான மனிதப் பரிமாணத்தை அளிக்கிறது. ஹெக்செத்தின் விளக்கத்துக்கு எதிரான தங்களது ஆட்சேபனையின் மையத்தில், அந்த உயிரிழப்புகளையும் உயிர் தப்பிய படையினர் மற்றும் குடும்பங்களின் அனுபவங்களையும் பிரிட்டன் முன்வைத்தது.

கஸ்னியைப் பல ஆண்டுகள் பாதுகாத்ததைச் சுட்டிய போலந்து

அக்டோபர் 18, ஞாயிற்றுக்கிழமை போலந்து வெளியுறவு அமைச்சர் ராடோஸ்வாஃப் சிகோர்ஸ்கி பதிலளித்தபோது, 2008 முதல் 2013 வரை போலந்து படைகள் பாதுகாப்புப் பொறுப்பேற்றிருந்த கஸ்னி மாகாணத்தைச் சுட்டிக்காட்டினார்.

உயிரிழந்த போலந்து வீரர்களின் குடும்பத்தினரிடம் இதே கருத்தைக் கூறுமாறு சிகோர்ஸ்கி ஹெக்செத்துக்கு சவால் விடுத்தார்:

கடினமான கஸ்னி மாகாணத்தைப் பாதுகாக்கும்போது உயிரிழந்த 44 போலந்து வீரர்களின் குடும்பத்தினரிடம் இதைச் சொல்லுங்கள்.

போலந்தின் 44 உயிரிழப்புகள் என்ற எண்ணிக்கை, 43 வீரர்களும் ஒரு குடிமைப் பணியாளரும் என இன்னும் விரிவான கணக்கிலும் விவரிக்கப்படுகிறது. மற்றொரு தகவலில் அந்தப் பணியாளர் மருத்துவ உதவியாளர் என அடையாளப்படுத்தப்பட்டுள்ளார். அந்தப் பணியின்போது 200க்கும் மேற்பட்ட போலந்து படையினர் காயமடைந்தனர்.

ஏறத்தாழ இரு தசாப்தங்களாக ஆப்கானிஸ்தானில் 33,000க்கும் மேற்பட்ட போலந்து ராணுவத்தினரும் பாதுகாப்பு அமைச்சகப் பணியாளர்களும் பணியாற்றினர். 2002ஆம் ஆண்டு போலந்து சர்வதேசக் கூட்டணியில் இணைந்தது; 2021ஆம் ஆண்டு வெளிநாட்டுப் படைகள் வெளியேறியபோது அதன் பணியும் முடிவுக்கு வந்தது. போலந்து படைகள் அதிகபட்சமாக நிலைநிறுத்தப்பட்டிருந்த காலத்தில், 2,500க்கும் மேற்பட்ட வீரர்கள் கஸ்னியின் பாதுகாப்புப் பொறுப்பில் இருந்தனர்.

போலந்து பிரதமரின் தலைமைப் பணியாளர் யான் கிராபியெச்சும் ஹெக்செத்தின் கருத்துக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தார். நேட்டோ கூட்டாளிகள் “ஒருவரோடு ஒருவர் சேர்ந்து சிந்திய ரத்தத்தை” ஏளனம் செய்யக் கூடாது என்றார்.

பங்கேற்பு என்றால் என்ன என்பதற்கு போலந்தின் பதில் ஒரு குறிப்பிட்ட உதாரணத்தை அளித்தது: பல ஆண்டுகளாக ஒரு குறிப்பிட்ட மாகாணத்தின் பாதுகாப்புப் பொறுப்பை ஏற்ற ஆயிரக்கணக்கான படையினர்; அவர்களின் உயிரிழப்புகளும் காயங்களும் பணிநிறுத்தத்துக்குப் பிறகும் குடும்பங்களைப் பாதித்தன.

விமர்சனத்தில் இணைந்த செக்கியாவும் அமெரிக்க முன்னாள் ராணுவத்தினரும்

ஹெக்செத்தின் வார்த்தைகளில் மரியாதை இல்லை என்று செக் வெளியுறவு அமைச்சர் பெட்ர் மாசின்கா கூறினார். ஆப்கானிஸ்தானில் செக் ராணுவத்தினர் 14 பேர் உயிரிழந்தனர். இந்தப் போரின்போது பணியில் இருந்தபோது உயிரிழந்த 30க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளின் படையினரில் செக்கியாவும் இடம்பெற்றது.

கூட்டுப் பணியில் சேவையாற்றிய அல்லது உயிரிழந்த ஒவ்வொருவரையும் நாடுகள் மதிக்க வேண்டும் என்று மாசின்கா வலியுறுத்தினார்:

கூட்டுப் ராணுவ நடவடிக்கையில் உயிரிழந்த ஒவ்வொருவரையும், கூட்டணியின் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்ற ஒவ்வொரு வீரரையும் கூட்டாளிகள் மதிக்க வேண்டும்.

தனது நாட்டுக்கும் அதே மரியாதை கிடைக்கும் என எதிர்பார்ப்பதாக செக் வெளியுறவு அமைச்சர் மேலும் கூறினார். கனடாவில் 150க்கும் மேற்பட்ட ராணுவத்தினர் உயிரிழந்தனர். பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, இத்தாலி, போலந்து, டென்மார்க் ஆகிய நாடுகள் ஒவ்வொன்றிலும் பல டஜன் பேர் உயிரிழந்தனர்.

அமெரிக்க முன்னாள் ராணுவத்தினரும் ஹெக்செத்தின் கருத்துகளைச் சவால் செய்தனர். 2009ஆம் ஆண்டு கந்தஹாரில் பிராந்தியக் கட்டளை தெற்குப் பிரிவின் செயல்பாடுகள் இயக்குநராகப் பணியாற்றியவரும், அமெரிக்க ராணுவ ஐரோப்பியப் படைகளின் முன்னாள் தளபதியுமான ஓய்வுபெற்ற ஜெனரல் பென் ஹோட்ஜஸ், இந்தக் கருத்துகளை “வெட்கக்கேடானவை” என்று கூறினார்.

அமெரிக்கப் படையினருடன் இணைந்து உயிரிழந்த 1,000க்கும் மேற்பட்ட கூட்டணி வீரர்களை ஹோட்ஜஸ் சுட்டிக்காட்டினார். அதிகாரிகளாகப் போகும் பயிற்சி மாணவர்களிடம் பாதுகாப்புச் செயலர் கூட்டாளிகளை ஏன் இழிவுபடுத்த வேண்டும் என்றும் அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.

முன்னாள் மரீன் படை வீரரும் F/A-18 விமானத்தை ஓட்டியவருமான ஏமி மெக்ராத், கூட்டணிப் படைகளுடன் இணைந்து இரண்டு முறை பணியாற்றிய அனுபவத்தை விவரித்தார். அவர்களுடன் “ஒரே கூடாரங்களில் தங்கியதாகவும், அதே வான்வெளியில் பணிகளில் பறந்ததாகவும்” அவர் கூறினார்.

அந்தச் சேவையை அங்கீகரிப்பதையும் எதிர்கால ராணுவ ஒத்துழைப்பையும் மெக்ராத் தொடர்புபடுத்தினார்:

நமது பாதுகாப்புச் செயலர் அவர்களின் தியாகத்தைக் குறைத்து மதிப்பிடும்போது, எதிர்காலத்தில் மீண்டும் நமக்குத் தேவைப்படக்கூடிய கூட்டாளிகளுடனான நம்பிக்கையை அவர் சேதப்படுத்துகிறார்.

கூட்டணியின் பங்களிப்பு எந்த அளவுக்கு இருந்தது?

நேட்டோ மற்றும் கூட்டாளர் நாடுகள் என 51 நாடுகள் ஆப்கானிஸ்தானுக்குப் படைகளை அனுப்பின. அந்தக் காலகட்டத்தில் நேட்டோவில் உறுப்பினர்களாக இருந்த 28 நாடுகளும் பங்கேற்றன. கூட்டணிக்கு வெளியிலிருந்த நாடுகளும் பங்களித்தன.

ஆரம்பத்தில் காபூலிலும் அதைச் சுற்றிய பகுதிகளிலும் ISAF பாதுகாப்புப் பணிகளை மேற்கொண்டது. 2006ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில் அதன் பொறுப்புப் பகுதி ஆப்கானிஸ்தான் முழுவதும் விரிவடைந்தது. இதனால், வளர்ந்துவரும் கிளர்ச்சிப் படையினருடன் அதன் படைகள் அதிகமாகப் போரில் ஈடுபட நேர்ந்தது. உச்சகட்டத்தில் அந்தப் படையில் 130,000க்கும் மேற்பட்டோர் இருந்தனர்.

ராணுவ உயிரிழப்புகளில் அமெரிக்காவே அதிகமான இழப்பைச் சந்தித்தது. 2021ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க செனட் ஆயுதப்படைகள் குழுவிடம் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களின்படி, 2,465 அமெரிக்கர்கள் உயிரிழந்தனர்; நேட்டோ மற்றும் கூட்டாளர் நாடுகளின் படையினரில் 1,100க்கும் மேற்பட்டோர் உயிரிழந்தனர். ஒவ்வொரு 100 அமெரிக்க உயிரிழப்புகளுக்கும் 44க்கும் மேற்பட்ட கூட்டணி மற்றும் கூட்டாளர் நாட்டுப் படையினர் உயிரிழந்தனர் என்பதை இந்த எண்ணிக்கை காட்டுகிறது.

அதே அமெரிக்க எண்ணிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டால், ஒவ்வொரு 100 அமெரிக்க உயிரிழப்புகளுக்கும் பிரிட்டனில் 18க்கும் மேற்பட்டோர் உயிரிழந்தனர். அமெரிக்காவின் இழப்புகளின் அளவையும், தங்களது படைகள் சிறிதளவே பங்களித்ததாகக் கூறப்பட்டதற்கு மற்ற அரசுகள் ஏன் கடுமையாகப் பதிலளித்தன என்பதையும் இந்த ஒப்பீடு காட்டுகிறது.

ஹெக்செத்துக்குப் பதிலளித்த அரசுகள் ராணுவச் சேவை, பகிர்ந்துகொண்ட ஆபத்து, கூட்டாளி நாட்டுக்கான கடமைகள் ஆகியவற்றை மையப்படுத்தின. போர்ப் பொறுப்புகளும் ராணுவத் திறனும் எவ்வாறு பகிரப்பட்டன என்பதில் ஹெக்செத் கவனம் செலுத்தினார். இறந்தவர்களுக்கு மரியாதை அளிப்பது குறித்த சர்ச்சையாக, ராணுவப் பொறுப்புகள் பற்றிய உரை ஏன் மாறியது என்பதை இந்த முரண்பட்ட விளக்கங்கள் எடுத்துக்காட்டுகின்றன.

சர்ச்சையின் பின்னணியில் உள்ள பிரிவு 5 மற்றும் தேதிகள்

2001 செப்டம்பர் 11 அன்று அமெரிக்கா தாக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, செப்டம்பர் 12ஆம் தேதி வட அட்லாண்டிக் ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 5-ஐ நேட்டோ பயன்படுத்தியது. ஒரு உறுப்பினர் நாட்டின் மீதான ஆயுதத் தாக்குதலை அனைத்து உறுப்பினர்கள் மீதான தாக்குதலாகக் கருதி, உதவிசெய்ய உறுப்பு நாடுகளைக் கட்டுப்படுத்தும் விதி இது.

செப்டம்பர் 11 தாக்குதலுக்குப் பிறகான நடவடிக்கையே நேட்டோ வரலாற்றில் பிரிவு 5 பயன்படுத்தப்பட்ட ஒரே நிகழ்வாகும். பிரிட்டனின் வாதத்தில் இந்த உண்மை முக்கியமானது: அமெரிக்கா தாக்கப்பட்ட பிறகு, பகிரப்பட்ட பாதுகாப்பு உறுதிப்பாட்டின் அடிப்படையில் கூட்டாளிகள் ஆப்கானிஸ்தானுக்குச் சென்றனர்.

இந்தப் பணியும் சமீபத்திய சர்ச்சையும் பல முக்கியத் தேதிகளை உள்ளடக்கியவை:

• செப்டம்பர் 12, 2001: அமெரிக்கா மீதான தாக்குதல்களுக்குப் பிறகு நேட்டோ பிரிவு 5-ஐப் பயன்படுத்தியது.
• 2001: பிரிட்டன் ஆப்கானிஸ்தானுக்குப் படைகளை அனுப்பியது.
• 2002: போலந்து சர்வதேசக் கூட்டணியில் இணைந்தது.
• 2006ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதி: ஆப்கானிஸ்தான் முழுவதும் ISAF-இன் பொறுப்புப் பகுதி விரிவடைந்தது.
• 2008 முதல் 2013 வரை: போலந்து படைகள் கஸ்னி மாகாணத்தில் பாதுகாப்புப் பணிகளை மேற்கொண்டன.
• 2021: வெளிநாட்டுப் படைகள் வெளியேறியதால் போலந்தின் பணியும் விரிவான ராணுவ நடவடிக்கையும் முடிவுக்கு வந்தன.
• அக்டோபர் 17, 2026: டென்னசி பல்கலைக்கழகத்தில் ஹெக்செத் தனது கருத்துகளைத் தெரிவித்தார்.
• அக்டோபர் 18 மற்றும் 19: சிகோர்ஸ்கியும் டவுனிங் ஸ்ட்ரீட்டும் அவரது விளக்கத்துக்குப் பகிரங்கமாக எதிர்ப்புத் தெரிவித்தனர்.

ஜனவரியில் ட்ரம்ப் கூறியதைத் தொடர்ந்து இரண்டாவது மோதல்

2026ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பிரிட்டனில் ஏற்கெனவே கோபத்தை ஏற்படுத்தியிருந்த வாதத்தை ஹெக்செத்தின் கருத்துகள் மீண்டும் எழுப்பின. ஜனவரியில், ஆப்கானிஸ்தானில் நேட்டோ கூட்டாளிகள் முக்கியச் சண்டைகளில் இருந்து விலகியிருந்ததாக ட்ரம்ப் கூறினார்.

அமெரிக்கர் அல்லாத படையினர் “சற்றுப் பின்னால், முன்களத்திலிருந்து சற்று விலகி” இருந்ததாக ட்ரம்ப் விவரித்தார். அப்போது பிரிட்டிஷ் பிரதமராக இருந்த கெய்ர் ஸ்டார்மர், அந்தக் கருத்துகளை “அவமதிப்பானவை; உண்மையாகவே அதிர்ச்சியளிப்பவை” என்று கூறி, அதிபர் மன்னிப்புக் கேட்க வேண்டும் என்றார்.

எதிர்ப்புகள் எழுந்ததையும் ஸ்டார்மருடன் தொலைபேசியில் பேசியதையும் தொடர்ந்து, ட்ரம்ப் பிரிட்டிஷ் படையினரைப் பாராட்டினார். ட்ரூத் சோஷியல் பதிவில் 457 பிரிட்டிஷ் உயிரிழப்புகளைக் குறிப்பிட்ட அதிபர், காயமடைந்த பலரையும் அங்கீகரித்து, பிரிட்டிஷ் வீரர்கள் இணையற்ற துணிச்சல் கொண்டவர்கள் என்று விவரித்தார்.

எனவே, அக்டோபர் சர்ச்சை ஏற்கெனவே வாஷிங்டனும் லண்டனும் எதிர்கொண்டிருந்த ஒரு கேள்வியை மீண்டும் எழுப்பியது: அமெரிக்கா மீதான தாக்குதலுக்குப் பதிலாகத் தொடங்கிய போரில் கூட்டாளிகளின் சேவையை அமெரிக்கத் தலைவர்கள் எவ்வாறு விவரிக்கிறார்கள் என்பதே அது.

உக்ரைன் குறித்த நிலைப்பாட்டை மீண்டும் வலியுறுத்திய பிரிட்டன்

ஆப்கானிஸ்தான் குறித்த டவுனிங் ஸ்ட்ரீட்டின் உறுதியான பதில், ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைன் குறித்த ட்ரம்பின் அணுகுமுறை தொடர்பான அதிக எச்சரிக்கையான கருத்துகளுடன் வெளியானது. ஸெலென்ஸ்கி மீதான விமர்சனத்தை ட்ரம்ப் மீண்டும் தொடங்கியிருந்தார். ரஷ்ய ஏவுகணை மற்றும் ஆளில்லா விமானத் தாக்குதல்களை எதிர்கொள்ள உக்ரைனுக்கு உதவும் உளவுத் தகவல் பகிர்வையும் அவர் கட்டுப்படுத்தியிருந்தார்.

உளவுத் தகவல் பகிர்வு என்பது கூட்டாளிகள் சேகரித்த தகவல்களை ஒரு நாடு பெறுவதாகும். அச்சுறுத்தல்களை அடையாளம் கண்டு பதிலளிக்கத் தயாராக இது உதவும். கட்டுப்பாடுகள், படைநிறுத்தங்களிலிருந்து வேறுபட்ட ராணுவ ஒத்துழைப்புப் பகுதியைப் பாதிக்கின்றன. ஆனால் இரண்டுமே அரசுகளுக்கு இடையிலான செயல்பாட்டு உறவுகளைச் சார்ந்தவை.

உக்ரைனைச் சேர்க்காமல் அமெரிக்கா, ரஷ்யா, சீனா பங்கேற்கும் என்று முன்மொழியப்பட்ட அமைதி உச்சிமாநாடு குறித்து கேட்கப்பட்டபோது, பர்ன்ஹாமின் செய்தித் தொடர்பாளர் அந்த யோசனையை நேரடியாக ஆதரிக்கவோ நிராகரிக்கவோ இல்லை. அத்தகைய சந்திப்புக்கான தேதியும் அறிவிக்கப்படவில்லை.

நியாயமானதும் நீடித்ததுமான அமைதியை எட்டுவதே பிரிட்டனின் நிலைப்பாடு என்றும், உக்ரைன் தனக்காகத் தானே பேச வேண்டும் என்றும் செய்தித் தொடர்பாளர் கூறினார். முந்தைய வாரம் ஸெலென்ஸ்கியுடன் பிரதமர் நடத்திய சந்திப்பைக் குறிப்பிட்டு அவர் கூறியதாவது:

உக்ரைனுக்கு நாங்கள் அளிக்கும் ஆதரவு உறுதியானது.

லண்டனின் இரு பதில்களும் வெவ்வேறு தொனியில் அமைந்தன. ஆப்கானிஸ்தான் விவகாரத்தில் கூட்டணி நாடுகளின் சேவை குறித்த ஹெக்செத்தின் விளக்கத்தை நேரடியாக நிராகரித்தது. உக்ரைன் விவகாரத்தில், வாஷிங்டனுக்குச் சொந்தமானதாகக் கூறப்படும் ஒவ்வொரு முன்மொழிவையும் நேரடியாக எதிர்கொள்ளாமல், பிரிட்டிஷ் கொள்கையை மீண்டும் வலியுறுத்தியது. இரு விவகாரங்களிலும் கூட்டாளிகளுக்கான பாதுகாப்பு உறுதிப்பாடுகளைத் தொடர்ந்து பேணுவதே அரசின் செய்தியின் மையமாக இருந்தது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 457 பிரிட்டிஷ் ராணுவத்தினர் உயிரிழந்த ஆப்கானிஸ்தான் போரில், நேட்டோ கூட்டாளிகளின் பங்கைக் குறைத்து மதிப்பிட்டது ஹெக்செத்தின் தவறு என்று பிரிட்டன் கூறியது.
• அக்டோபர் 17ஆம் தேதி ராணுவ மாணவர்களிடம் பேசிய ஹெக்செத், கூட்டணி நாடுகளில் சில மட்டுமே பங்களித்ததாகவும், இறுதியில் ஒன்று அல்லது இரண்டு நாடுகளே போரில் ஈடுபட்டதாகவும் கூறினார்.
• கஸ்னியில் பல ஆண்டுகள் பாதுகாப்புப் பணியாற்றியதையும் 44 உயிரிழப்புகளையும் போலந்து சுட்டிக்காட்டியது; 14 ராணுவ உயிரிழப்புகளை செக்கியா நினைவுகூர்ந்தது.
• 2021ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க செனட் குழுவிடம் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களில், 2,465 அமெரிக்க உயிரிழப்புகளும் நேட்டோ மற்றும் கூட்டாளர் நாடுகளின் படையினரில் 1,100க்கும் மேற்பட்ட உயிரிழப்புகளும் பதிவாகின.
• செப்டம்பர் 11 தாக்குதல்களுக்குப் பிறகு, நேட்டோ பிரிவு 5-ஐ ஒரே ஒருமுறை பயன்படுத்தியதைத் தொடர்ந்து ஆப்கானிஸ்தான் பணி தொடங்கியது.
• வாஷிங்டனின் ரஷ்யா தொடர்பான அணுகுமுறை மற்றும் அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகள் குறித்த கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு மத்தியில், உக்ரைனுக்கான ஆதரவையும் டவுனிங் ஸ்ட்ரீட் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.