ரில்வானின் குடும்பம் நீதிக்காகக் காத்திருக்கும் நிலையில், குற்றவியல் வழக்குகளையும் வெளிநாட்டுச் செலாவணி செய்தி வெளியீட்டுக் கட்டுப்பாடுகளையும் எதிர்கொள்ளும் மாலத்தீவு ஊடகம்

செய்தியறைகள் மீதான அபராதங்களும், பொறுப்புக்கூறலுக்கான நீண்ட காத்திருப்பும்

தனிநபர்களுக்கு 500,000 எம்.வி.ஆர் வரையிலும், வணிக நிறுவனங்களுக்கு 5 மில்லியன் எம்.வி.ஆர் வரையிலும் அபராதம் விதிக்கக்கூடிய வெளிநாட்டுச் செலாவணி குற்றங்களை மாலத்தீவு அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது. இதற்கிடையில், சுயாதீன செய்தியகம் ஒன்று அதிபரின் ஊடகவியலாளர் சந்திப்புகளில் பங்கேற்கத் தடுக்கப்பட்டதை எதிர்த்து வருகிறது; அதிபர் முகமது முய்சு மீதான குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாகவும் குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்கிறது.

செலாவணி தொடர்பான விதிகள் 2026 செப்டம்பர் 1ஆம் தேதி நடைமுறைக்கு வந்தன. அதிகாரபூர்வ மாற்று விகிதங்கள் அல்லது வரம்புகளுக்கு வெளியே நடைபெறும் செலாவணி பரிவர்த்தனைகளை விளம்பரப்படுத்துவது அல்லது ஊக்குவிப்பது, டிஜிட்டல் ஊடகங்கள் வழியான வெளியீடுகள் உட்பட, இவ்விதிகளின்படி குற்றமாகும். மக்கள் உண்மையில் வெளிநாட்டுச் செலாவணிக்கு செலுத்தும் விலைகள் குறித்த செய்தி வெளியீட்டை இந்த விதிகள் அச்சுறுத்துவதாக ஊடகவியலாளர்களும் சிவில் சமூக அமைப்புகளும் எச்சரிக்கின்றனர்.

இதற்கிடையில், Aisha என்ற ஆவணப்படத்தைத் தயாரித்த அதாது ஊடகம், காவல்துறை சோதனை, மூத்த ஊழியர்களுக்கான பயணக் கட்டுப்பாடுகள், அதிபரின் ஊடகவியலாளர் சந்திப்புகளில் பங்கேற்கத் தடை ஆகியவற்றை எதிர்கொண்டுள்ளது. அதன் நிர்வாகிகள் மீதும், ஆவணப்படத்தில் பங்கேற்றதாகக் குற்றஞ்சாட்டப்படும் ஒரு பெண் மீதும் தொடரப்பட்டுள்ள குற்றவியல் வழக்குகள் மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் விசாரிக்கப்படுகின்றன. ஆவணப்படத்தில் முன்வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை அரசு மறுத்துள்ளதுடன், காவல்துறையின் நடவடிக்கையையும் நியாயப்படுத்தியுள்ளது.

வாழ்க்கைச் செலவு உயர்வுக்கு எதிரான எதிர்க்கட்சிப் போராட்டங்களும் காவல்துறையின் கட்டுப்பாடுகளையும் கைதுகளையும் எதிர்கொண்டுள்ளன. இந்த நிகழ்வுகள் அனைத்தும் நடைமுறையில் முக்கியமான மூன்று சுதந்திரங்கள் குறித்த கவலையை எழுப்புகின்றன: அதிகாரிகளிடம் கேள்வி கேட்பது, தகவல்களை வெளியிடுவது, அரசின் முடிவுகளை எதிர்த்து பொதுவெளியில் ஒன்றுகூடுவது.

மாலத்தீவின் குடிமை வெளிக்கான நிலையை CIVICUS Monitor, ‘தடைபட்டுள்ளது’ என மதிப்பிட்டுள்ளது. அதன் குடிமைச் சுதந்திரங்கள் குறித்த மதிப்பீடு ஊடகவியலாளர்களுக்கு எதிரான அச்சுறுத்தல்கள், ஆர்ப்பாட்டங்களுக்கான கட்டுப்பாடுகள், கடந்தகால முறைகேடுகளுக்குத் தீர்வு காணத் தவறியமை ஆகியவற்றை விவரிக்கிறது. மிக நீண்டகாலமாக நீடிக்கும் வழக்கு, 2014 ஆகஸ்ட் 8ஆம் தேதி காணாமல் போன ஊடகவியலாளர் அகமது ரில்வான் அப்துல்லா, ரில்வான் அப்துல்லா என்றும் அறியப்படுபவர், தொடர்பானதாகும். பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் எவரும் பொறுப்புக்கூறச் செய்யப்படவில்லை; அதிபர் விசாரணையின் கண்டறிதல்களைத் தங்கள் குடும்பத்திடம் ஒப்படைக்க வேண்டும் என அவரது குடும்பத்தினர் இன்னும் கோருகின்றனர்.

வெளிநாட்டுச் செலாவணி சட்டம் கூறுவது என்ன?

மாலத்தீவு நாணய ஆணையத்தின் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட வெளிநாட்டுச் செலாவணி சட்டம், சட்ட எண் 32/2024, மாற்று விகிதச் செய்தி வெளியீடு குறித்த சர்ச்சைக்கான சட்ட விவரங்களை வழங்குகிறது. 2024 டிசம்பர் 14ஆம் தேதி வெளியிடப்பட்ட இந்தச் சட்டம், 2025 ஜனவரி 1ஆம் தேதி நடைமுறைக்கு வந்தது. இதன் முதல் திருத்தமான சட்ட எண் 13/2026, நாடாளுமன்றம் ஆகஸ்ட் 26ஆம் தேதி திருத்தங்களை நிறைவேற்றியதைத் தொடர்ந்து, 2026 செப்டம்பர் 1ஆம் தேதி நடைமுறைக்கு வந்தது.

பிரிவு 6(d)-ன்படி, செலாவணி வாங்குவதும் விற்பதும் ஆணையம் நிர்ணயித்து வெளியிடும் விகிதங்கள் அல்லது வரம்புகளுக்குள் இருக்க வேண்டும். பிரிவு 6-1, பணமாற்று வணிகங்கள் உரிமம் பெற வேண்டும் எனக் கூறுவதுடன், சட்டவிரோதமாகச் செயல்படுவதற்கான அபராதங்களை நிர்ணயிக்கும் விதிமுறைகளுக்கும் வழிவகுக்கிறது.

ஊடகவியலாளர்களிடையே குறிப்பாகக் கவலையை ஏற்படுத்தும் பிரிவு 17-2 ஆகும். அதிகாரபூர்வ விகிதங்கள் அல்லது வரம்புகளுக்கு வெளியே நடைபெறும் செலாவணி பரிவர்த்தனைகளை விளம்பரப்படுத்துவது அல்லது ஊக்குவிப்பது குற்றமாகும் என இது கூறுகிறது. அந்தப் பரிவர்த்தனைகளை விளம்பரப்படுத்த, ஊக்குவிக்க அல்லது பரப்பும் நோக்கில், டிஜிட்டல் தளங்கள் உட்பட, தகவல்களைப் பொதுவெளியில் வெளியிடுதல், பிரசுரித்தல், மறுபதிப்பு செய்தல், விநியோகித்தல் ஆகியவற்றையும் இதன் வரையறை உள்ளடக்குகிறது.

தனிநபர்களுக்கு 25,000 முதல் 500,000 எம்.வி.ஆர் வரை அபராதம் விதிக்கப்படும். பிரிவுகள் 17-1 அல்லது 17-2இன் கீழான குற்றங்களில் ஈடுபடும் சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்கள் அல்லது பதிவுசெய்யப்பட்ட வணிகங்களுக்கு, பிரிவு 17-3இன்படி 100,000 முதல் 5 மில்லியன் எம்.வி.ஆர் வரை அபராதம் விதிக்கப்படும்.

மாலத்தீவு ஊடகவியலாளர் சங்கமும் டிரான்ஸ்பரன்சி மாலத்தீவும் ஆகஸ்ட் மாதம் இந்தத் திருத்தத்தை எதிர்த்தன. இணைச் சந்தை மாற்று விகிதங்களை வெளியிடுவதற்காகவே தண்டிக்கப்படக்கூடும் என அவை எச்சரித்தன. அதிகாரபூர்வ வழிகளுக்கு வெளியே மக்கள் செலாவணி பரிவர்த்தனை செய்யும் சந்தையே இணைச் சந்தை; அங்கு விலை வேறுபடலாம். அந்த விலையைப் பற்றிய செய்தி, வெளிநாட்டுப் பணத்தைப் பெறுவதற்கான செலவை வாசகர்கள் புரிந்துகொள்ள உதவும்.

பரிவர்த்தனைகளை ஊக்குவிக்கும் அல்லது விளம்பரப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் தகவல் வெளியிடப்படுவதைச் சட்டத்தின் சொற்கள் இணைக்கின்றன. அந்தச் சொற்களைச் செய்தி வெளியீட்டுக்குக் கட்டுப்பாட்டு அமைப்புகள் எவ்வாறு பயன்படுத்தும் என்பதும், அதிக அபராதங்கள் சுயாதீன ஊடகங்கள் மீது ஏற்படுத்தக்கூடிய நிதி நெருக்கடியும் ஊடகவியலாளர்களின் கவலையின் மையமாக உள்ளன.

ஆவணப்படத்தைத் தொடர்ந்து செய்தியகத்தில் சோதனை

அதாது, Aisha ஆவணப்படத்தை 2026 மார்ச் 28ஆம் தேதி வெளியிட்டது. அதிபர் அலுவலகத்தின் முன்னாள் ஊழியர் ஒருவர், முய்சு தனது பதவியைப் பயன்படுத்தி தன்னைப் பாலியல் ரீதியாகக் கையாண்டு துன்புறுத்தியதாக அதில் குற்றஞ்சாட்டினார். நேர்காணல் அளித்தவரின் அடையாளம் மறைக்கப்பட்டு, அவரது குரலும் மாற்றப்பட்டிருந்தது. குற்றச்சாட்டுகளை அரசு மறுத்தது.

ஏப்ரல் 27ஆம் தேதி, நீதிமன்ற உத்தரவின்பேரில் காவல்துறையினர் மாலேயில் உள்ள அதாதுவின் தலைமையகத்தைச் சோதித்து மின்னணு சாதனங்களைக் கைப்பற்றினர். பத்திரிகையாளர்களைப் பாதுகாக்கும் குழுவின் சோதனை குறித்த அறிக்கையின்படி, இஸ்லாமியச் சட்டத்தின் கீழ் விபச்சாரக் குற்றச்சாட்டை ஆதாரமின்றி முன்வைப்பதைக் குறிக்கும் கஸ்ஃப் தொடர்பான தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 612(a)-ஐ சோதனை ஆணை சுட்டிக்காட்டியது.

அதிபர் முய்சுவிடம் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து தொலைக்காட்சியில் ஒளிபரப்பான ஊடகவியலாளர் சந்திப்பில் அதாது ஊடகவியலாளர் ஒருவர் கேள்வி எழுப்பிய சில மணி நேரத்துக்குப் பிறகே சோதனை நடந்ததாக, மாலத்தீவு ஊடகவியலாளர் சங்கத்தின் நிர்வாக இயக்குநர் முகமது ஜுனைத் தெரிவித்தார். அதைத் தொடர்ந்து, தலைமை நிர்வாகி ஹுசைன் ஃபியாஸ் மூசா மற்றும் நிர்வாக ஆசிரியர் ஹசன் முகமது ஆகியோருக்குப் பயணத் தடை விதிக்கப்பட்டது.

பத்திரிகையாளர்களைப் பாதுகாக்கும் குழுவின் ஆசிய-பசிபிக் திட்ட ஒருங்கிணைப்பாளர் குணால் மஜும்தர், சோதனையும் பயணத் தடைகளும் புலனாய்வுச் செய்தியியலைக் குற்றமாக்கும் முயற்சி எனக் குறிப்பிட்டார். அவர் கூறியதாவது:

குடிமை ஊடக விதிமுறைகளைத் தவிர்ப்பதற்காக மதச் சட்டங்களைப் பயன்படுத்துவது அச்சுறுத்தும் முன்னுதாரணத்தை ஏற்படுத்துகிறது. அரசுத் துறைகளைப் பொறுப்புக்கூறச் செய்ய ஊடகங்களை அதிகாரிகள் அனுமதிக்க வேண்டும்.

புனையப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கான நடவடிக்கையாக இதை முன்வைத்து, ஊடகவியலைத் தலையிடுவதாகக் கூறப்படுவதை உள்துறை அமைச்சர் அலி இஹுசான் மறுத்தார். அவர் கூறியதாவது:

புனையப்பட்ட கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளைப் பரப்புவது ஊடகவியல் அல்ல. காவல்துறை சட்டத்தின் ஆட்சியையும் அதிபரின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளையும் நிலைநாட்டுகிறது. பொறுப்புணர்வுடன் கூடியதே சுதந்திரம். எவரும் சட்டத்திற்கு மேலானவர் அல்ல.

ஊடகவியலாளர் சந்திப்புகளில் பங்கேற்கத் தடை விதித்ததை அதாது எதிர்க்கிறது

ஊடகத்தையும் அதன் ஊடகவியலாளர்களையும் ஊடகவியலாளர் சந்திப்புகளில் பங்கேற்கத் தடை செய்த அதிபர் அலுவலகத்தின் முடிவை ரத்து செய்யக் கோரி, அதாது 2026 செப்டம்பர் 19ஆம் தேதி சிவில் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தது. அக்டோபர் 15ஆம் தேதி வழக்கை நீதிமன்றம் பதிவு செய்தது.

இந்தத் தடை ஊடகச் சுதந்திரத்தையும் தகவல் அணுகலையும் மீறுவதுடன், சுதந்திரமான ஜனநாயகச் சமூகத்தில் உரிமைகளைக் கட்டுப்படுத்த அனுமதிக்கும் அரசியலமைப்பின் 16ஆம் பிரிவு வரையறைகளை மீறுவதாகவும் அந்த ஊடகம் வாதிடுகிறது. அரசியலமைப்பு உரிமைகளை எந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் கட்டுப்படுத்தலாம் என்பதை அந்தப் பிரிவு குறிப்பிடுகிறது.

Aisha குறித்து முய்சுவிடம் கேள்வி எழுப்பியதிலிருந்து அதாது ஊடகம் சந்திப்புகளில் பங்கேற்கத் தடுக்கப்பட்டுள்ளது. செப்டம்பர் 6ஆம் தேதி, ஊடகவியலாளர் லீவன் அலி நாசிர் அதிபர் அலுவலகத்திலிருந்து வலுக்கட்டாயமாக வெளியேற்றப்பட்டார். தடையை எழுத்து மூலம் அறிவிக்க வேண்டிய கட்டாயம் அரசுக்கு இல்லை என அன்றைய தினம் அரசு கூறியது.

ஊடக நிறுவனமாக அதன் பொறுப்புகளை நிறைவேற்றியதற்காக அதாது தண்டிக்கப்படவில்லை என அரசின் தலைமைப் பேச்சாளர் முகமது ஹுசைன் ஷரீஃப் மறுத்தார். அதிபர் அலுவலகம் சட்டப்படி அதாது ஊடகத்துக்கான அணுகலை மறுக்க முடியுமா என்பது குறித்து தீர்ப்பளிக்குமாறு வழக்கில் கோரப்பட்டுள்ளது.

அதிகாரிகளிடம் நேரடியாகக் கேள்வி கேட்கவும், விளக்கங்களைக் கோரவும் ஊடகவியலாளர்களுக்கு அதிபர் ஊடகவியலாளர் சந்திப்புகள் வாய்ப்பளிக்கின்றன. ஆவணப்படம் தொடர்பான சர்ச்சை குற்றவியல் நீதிமன்றங்களில் தொடரும் நிலையில், அதாதுவின் செய்தியாளர்களுக்கு அந்த வாய்ப்பு மறுக்கப்பட்டுள்ளது.

குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால்

Aisha ஆவணப்படத்தில் நேர்காணல் அளித்தவர் அவர்தான் எனக் குற்றஞ்சாட்டி, ஈஷா அஷ்ரஃப் மீது 2026 செப்டம்பர் 27ஆம் தேதி அரசுத் தலைமை வழக்கறிஞர் அலுவலகம் கஸ்ஃப் குற்றச்சாட்டைச் சுமத்தியது. அக்டோபர் 5ஆம் தேதி, அவரது வழக்கு விசாரணையை மூடிய கதவுகளுக்குப் பின்னால் நடத்த குற்றவியல் நீதிமன்றம் முடிவெடுத்தது.

விபச்சாரம் அல்லது கள்ள உறவு குறித்து, அது பொய் எனத் தெரிந்தே குற்றஞ்சாட்டுவதையோ மீண்டும் கூறுவதையோ தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 612 குறிப்பிடுகிறது. ஆவணப்படத்தில் பேசியவரின் அடையாளம் மறைக்கப்பட்டிருந்ததால், அதில் ஈஷா ஈடுபட்டார் என்ற வழக்குத் தரப்பின் குற்றச்சாட்டு முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

ஈஷா முன்பு அதிபர் அலுவலகத்தில் அரசியல் நியமனப் பதவி வகித்தார். பின்னர் இரண்டு அமைச்சகங்களில் பணியிட மாற்றம் செய்யப்பட்டு, அதன்பின் அரசுப் பணியிலிருந்து நீக்கப்பட்டார். விசாரணையின்போது காவல்துறை அவரிடம் விசாரித்ததுடன், அவரது கடவுச்சீட்டையும் தடுத்து வைத்தது. குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பதிலளிக்கத் தமக்குப் போதிய வாய்ப்பு வழங்கப்படவில்லை என அவர் கூறினார்.

ஆவணப்படத்தைத் தயாரித்ததிலும் வெளியிட்டதிலும் அவர்களுக்கு இருந்ததாகக் கூறப்படும் பங்குக்காக, ஃபியாஸ் மற்றும் ஹசன் மீது தனித்தனியாக கஸ்ஃப் குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன. விசாரணையின்போது பதிலளிக்க மறுக்கும் தங்கள் உரிமையை இருவரும் பயன்படுத்தினர்; நீதிமன்றத்தில் குற்றச்சாட்டுகளையும் மறுத்தனர். அவர்களின் வழக்கு விசாரணைகளும் பொதுமக்களுக்குத் திறக்கப்படவில்லை.

ஒரே வெளியீட்டுடன் அரசின் பல்வேறு நடவடிக்கைகள் தொடர்புபடுத்தப்படுகின்றன: ஆதாரங்களைத் தேடும் சோதனை, பயணக் கட்டுப்பாடுகள், குற்றவியல் வழக்கு, அரசு ஊடகவியலாளர் சந்திப்புகளில் பங்கேற்கத் தடை. மூடிய விசாரணைகள், சாட்சியங்கள் எவ்வாறு முன்வைக்கப்படுகின்றன என்பதையும் நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்கப்படும் வாதங்களையும் பொதுமக்கள் கவனிப்பதற்கான வாய்ப்பையும் கட்டுப்படுத்துகின்றன.

ஊடக ஒழுங்குமுறை ஏற்கெனவே அழுத்தத்தில் இருந்தது

மாலத்தீவு ஊடகக் கவுன்சிலும் மாலத்தீவு ஒலிபரப்பு ஆணையமும் கலைக்கப்பட்டு, அவற்றுக்குப் பதிலாக மாலத்தீவு ஊடக மற்றும் ஒலிபரப்பு ஆணையம் அமைக்கப்பட வேண்டும் என முன்மொழிந்த தனி ஊடகச் சட்டமூலம் 2025 ஆகஸ்ட் 18ஆம் தேதி நாடாளுமன்றத்தில் மீண்டும் கொண்டுவரப்பட்டது. இதேபோன்ற சட்டமூலம் 2024இல் ஊடகவியலாளர்களின் எதிர்ப்பைத் தொடர்ந்து திரும்பப் பெறப்பட்ட நிலையில், நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் அப்துல் ஹன்னான் அபுபக்கர் 2025ஆம் ஆண்டுக்கான முன்மொழிவை அறிமுகப்படுத்தினார்.

இந்த 2025 முன்மொழிவு, ஊடகவியலாளர்களுக்கு 5,000 முதல் 25,000 எம்.வி.ஆர் வரையும், ஊடக நிறுவனங்களுக்கு 100,000 எம்.வி.ஆர் வரையும் அபராதம் விதிக்க அனுமதிக்கும். விசாரணையின்போது ஊடகப் பதிவுகளை இடைநிறுத்தவும், செய்தித்தாள் இணையதளங்களைத் தடுக்கவும், ஒலிபரப்புகளை நிறுத்தவும் அதிகாரம் வழங்கவும் இது முன்மொழிந்தது. தெளிவற்ற சொற்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதையும், ஊடகவியலாளர்கள், தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் செய்தி நிறுவனங்களுடன் ஆலோசிக்கப்படாததையும் மாலத்தீவு ஊடகவியலாளர் சங்கம் எதிர்த்தது.

செலாவணி சட்டத்தில் வணிக நிறுவனங்களுக்கு விதிக்கக்கூடிய அதிகபட்ச 5 மில்லியன் எம்.வி.ஆர் அபராதம், அந்த ஊடகச் சட்டமூலத்தில் முன்மொழியப்பட்ட ஊடக நிறுவனங்களுக்கான 100,000 எம்.வி.ஆர் அதிகபட்ச அபராதத்தைவிட 50 மடங்கு அதிகம். தனிநபர்களுக்கான 500,000 எம்.வி.ஆர் உச்சவரம்பு, ஊடகவியலாளர்களுக்கான முன்மொழியப்பட்ட 25,000 எம்.வி.ஆர் உச்சவரம்பைவிட 20 மடங்கு அதிகம். இவை வெவ்வேறு சட்டத் திட்டங்களாக இருந்தாலும், செலாவணி விதிகளால் உருவாகும் நிதி அபாயத்தின் அளவை இந்த எண்ணிக்கைகள் காட்டுகின்றன.

அரசியல் தளங்கள் மற்றும் சமூக ஊடகங்கள் வழியாக ஊடகவியலாளர்கள் மீது விடுக்கப்படும் அச்சுறுத்தல்கள், அவமதிப்புகள் குறித்து மாலத்தீவு ஊடகக் கவுன்சில் 2025 மே மாதமே எச்சரித்திருந்தது. பாகுபாடான தகவல் பகிர்வையும் அது சுட்டிக்காட்டி, ஊடகவியலாளர்களுக்குச் சமமான அணுகலை வழங்குமாறு அதிகாரிகளைக் கேட்டுக்கொண்டது.

வாழ்க்கைச் செலவு உயர்வுக்கு எதிரான போராட்டங்களுக்கு காவல்துறை தடை

2026 ஆகஸ்ட் மாதம், எதிர்க்கட்சியான மாலத்தீவு ஜனநாயகக் கட்சியின் ‘தத்திவெஜ்ஜே’ பேரணியை மாலேயில் உள்ள சமூக மையம் அருகே காவல்துறையினர் தடுத்து, மஜீதே மகுவில் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் தொடர்ந்து செல்லவிடாமல் நிறுத்தினர். வாழ்க்கைச் செலவு உயர்வுக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கக் கட்சி இந்தப் போராட்டத்தை ஏற்பாடு செய்தது.

பங்கேற்றவர்களில் கட்சித் தலைவரும் முன்னாள் அதிபருமான முகமது நஷீத், கட்சித் தலைவர் அப்துல்லா ஷாஹித் மற்றும் பிற மூத்த உறுப்பினர்களும் அடங்குவர். அதிக மக்களைச் சென்றடைய, மக்கள் அடர்த்தியாக வசிக்கும் குடியிருப்புப் பகுதியைத் தேர்ந்தெடுத்ததாக MDP தெரிவித்தது.

போக்குவரத்து நெரிசல் உச்சத்தில் இருக்கும் என்பதால், கோரப்பட்ட நேரத்தில் மஜீதே மகுவில் பேரணிக்கு அனுமதிக்கப்படாது என உள்துறை அமைச்சர் இஹுசான் எச்சரித்திருந்தார். அங்கு பேரணி நடத்தலாம் எனக் காவல்துறை முன்பு உறுதியளித்ததாகவும், வேறு இடத்துக்கு மாற்றக் கட்சி மறுத்ததாகவும் MDP கூறியது.

2013ஆம் ஆண்டின் அமைதியான ஒன்றுகூடல் சுதந்திரச் சட்டத்தின்படி, மாலேயில் கார்னிவல் பகுதியிலும் வேறு மூன்று குறிப்பிட்ட இடங்களிலும் காவல்துறை அனுமதியின்றி போராட்டங்களை நடத்தலாம். மற்ற இடங்களில் அனுமதி அவசியம். ஒன்றுகூடுவதற்கான உரிமையைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன் அமைப்பாளர்கள் ஒப்புதல் பெற வேண்டும் என்பதற்குப் பதிலாக, கூட்டத்துக்குத் தயாராகக் காவல்துறைக்கு அவகாசம் அளிக்கும் வகையில் முன்அறிவிப்பு செய்வதே சர்வதேச மனித உரிமைத் தரநிலைகளுக்கு உகந்தது.

2025ஆம் ஆண்டிலும் ஆர்ப்பாட்டங்கள் மீதான காவல்துறை நடவடிக்கை கவலையை ஏற்படுத்தியிருந்தது. மார்ச் 8ஆம் தேதி, எதிர்க்கட்சி ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் மீது அதிகாரிகள் மிளகுத் தெளிப்பைப் பயன்படுத்தினர்; இதனால் இரண்டு வயதான பெண்களுக்கு மூச்சுவிடுவதில் கடுமையான சிரமம் ஏற்பட்டது. ஊடகத்தினரைப் பின்னுக்குத் தள்ளியபோது, ராஜ்ஜே டிவி ஊடகவியலாளர் ஒருவரின் முழங்கையில் காயம் ஏற்பட்டது. அடுத்த நாள் நடந்த போராட்டத்தில், ‘கப்பரே’ என அறியப்படும் MDP உறுப்பினர் இப்ராஹிம் அப்துல்லாவும் அகமது ஷசீனும் காரணம் தெரிவிக்கப்படாமல் கைது செய்யப்பட்டனர்.

செயற்பாட்டாளர்கள் பல நாட்கள் காவலில்

மாலே நகர மன்ற ஊழியரும் MDP இளைஞர் அணியின் துணைத் தலைவருமான அகமது மைமூன் முகமது, 2026 ஆகஸ்ட் 28ஆம் தேதி நடந்த பேரணியின்போது அமைதியின்மையைத் தூண்டியதாகவும் காவல்துறையின் பணிகளுக்கு இடையூறு செய்ததாகவும் கூறி கைது செய்யப்பட்டார். விசாரணைக்காக அவரை ஐந்து நாட்கள் காவலில் வைக்கக் குற்றவியல் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. செப்டம்பர் 6ஆம் தேதி அவர் விடுவிக்கப்பட்டார்.

MDP செயற்பாட்டாளரும் டாக்சி ஓட்டுநர் சங்க உறுப்பினருமான முகமது ஷமீன், செப்டம்பர் 8ஆம் தேதி வேலானா சர்வதேச விமான நிலையத்தில் குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் பிடியாணையின்கீழ் கைது செய்யப்பட்டார். பொதுப் பாதுகாப்புக்கு அவர் அச்சுறுத்தலாக இருப்பதாக உளவுத்துறை அறிக்கை அடையாளப்படுத்தியது.

ஆகஸ்ட் 28ஆம் தேதி நடந்த போராட்டத்தின்போது சந்தானி மகு, திதி கோல்ஹி ஆகிய இடங்களில் காவல்துறை தடுப்புகளை அவர் கடந்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளே கைதுக்குக் காரணம் என அவரது வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்தனர். முதலில் அவரை 10 நாட்கள் காவலில் வைக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது; பின்னர் மேலும் மூன்று நாட்களுக்கு காவலை நீட்டித்தது. காவல்துறையின் வாக்குமூலங்கள், சிசிடிவி படங்கள், உளவுத்துறை அறிக்கை ஆகியவை ஆதாரங்களாகக் குறிப்பிடப்பட்டன. செப்டம்பர் 22ஆம் தேதி ஷமீன் விடுவிக்கப்பட்டார்.

முந்தைய ஆண்டும் இளைஞர் அமைப்பாளர்கள் வழக்குத் தொடரப்பட்டனர். ஏப்ரலில் கட்டிடத்திலிருந்து விழுந்து உயிரிழந்த 21 வயதுடையவருக்கு நீதி கோரி நடந்த போராட்டத்தின்போது, 2025 மே 2ஆம் தேதி ஆயிஷத் ஷிமான் அகமது மற்றும் அப்துல்லா மஹ்சூம் மஜீத் கைது செய்யப்பட்டனர். ஜூலை 3ஆம் தேதி, சட்ட அமலாக்கப் பணிகளுக்கு இடையூறு செய்ததாக தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 532A-இன் கீழ் ஷிமான் மீது குற்றஞ்சாட்டப்பட்டது. சட்ட அமலாக்க அல்லது இராணுவப் பணியாளர்கள் மீது தாக்குதல் நடத்தியதாக அல்லது வலிமையைப் பயன்படுத்தியதாகப் பிரிவு 120B(3)-இன் கீழ் மஹ்சூம் மீது குற்றஞ்சாட்டப்பட்டது.

விசாரணைக் கண்டறிதல்களைக் கோரும் ரில்வானின் குடும்பம்

மினிவன் நியூஸ் செய்தியாளரான ரில்வான், இஸ்லாமியத் தீவிரவாதிகளிடமிருந்து மீண்டும் மீண்டும் கொலை மிரட்டல்களைப் பெற்றதைத் தொடர்ந்து 2014 ஆகஸ்ட் 8ஆம் தேதி காணாமல் போனார். அவரது செய்தியறிக்கைகள், வலைப்பதிவு மற்றும் சமூக ஊடகப் பதிவுகள் மத அடிப்படைவாதத்தையும் வன்முறைத் தீவிரவாதத்தையும் விமர்சித்தன. அரசாங்கம் நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரி 2014 செப்டம்பரில் அவரது குடும்பத்தினர் அளித்த மனுவில் 5,000 கையெழுத்துகள் திரட்டப்பட்டன.

சர்வதேச ஊடகவியலாளர் கூட்டமைப்பின் பத்தாம் ஆண்டு நினைவு அறிக்கை, பொறுப்புக்கூறலை உறுதிசெய்யத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட தோல்விகளைப் பதிவு செய்கிறது. தொடக்கத்தில் சந்தேகிக்கப்பட்ட மூவர் குற்றச்சாட்டின்றி விடுவிக்கப்பட்டனர். 2017 செப்டம்பர் முதல் 2018 ஆகஸ்ட் வரை நடைபெற்ற விசாரணை விடுதலைத் தீர்ப்புகளுடன் முடிவடைந்தது. விசாரணையிலும் வழக்குத் தொடர்வதிலும் கடுமையான அலட்சியம் இருந்ததாக நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.

முன்னாள் அதிபர் இப்ராஹிம் முகமது சோலிஹ், 2018ஆம் ஆண்டு மரணங்கள் மற்றும் காணாமல்போனோர் தொடர்பான அதிபர் ஆணையத்தை உருவாக்கினார். அதன் விசாரணையின்போது 2022ஆம் ஆண்டு காவலில் வைக்கப்பட்ட சந்தேகநபர்கள் 2023 ஜூன் மற்றும் ஜூலை மாதங்களில் விடுவிக்கப்பட்டனர்; ஆதாரங்கள் இல்லாததால் குற்றச்சாட்டுகளும் கைவிடப்பட்டன. வழக்கில் மேல்முறையீடு செய்யப்படாது என குற்றவியல் நீதிமன்றமும் அரசுத் தலைமை வழக்கறிஞரும் 2023ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் தெரிவித்தனர். 2024 ஜூன் மாதம் முய்சு அந்த ஆணையத்தைக் கலைத்தார்.

முக்கிய நிகழ்வுகள் ஒரு தசாப்தத்துக்கும் மேலாக நீள்கின்றன:

• 2014 ஆகஸ்ட் 8: ரில்வான் கடத்தப்பட்டு காணாமல் போனார்.
• 2018 ஆகஸ்ட்: விசாரணை மற்றும் வழக்குத் தொடர்வில் ஏற்பட்ட தோல்விகளுக்குப் பிறகு, குற்றவியல் வழக்கு விடுதலைத் தீர்ப்புகளுடன் முடிந்தது.
• 2018: சோலிஹ் அதிபர் ஆணையத்தை அமைத்தார்.
• 2023 ஜூன் மற்றும் ஜூலை: ஆணையத்தின் விசாரணையில் காவலில் வைக்கப்பட்ட சந்தேகநபர்கள் விடுவிக்கப்பட்டனர்.
• 2024 ஜூன்: முய்சு ஆணையத்தைக் கலைத்தார்.
• 2026 ஆகஸ்ட்: காணாமல்போனதன் பன்னிரண்டாம் ஆண்டு நிறைவில், தகவல்களை வெளியிடவும் பொறுப்புக்கூறலை உறுதிசெய்யவும் சிவில் சமூக அமைப்புகள் மீண்டும் கோரிக்கை விடுத்தன.

ஆணையத்தின் கண்டறிதல்களை வெளியிடுமாறு முய்சுவை மாலத்தீவு ஜனநாயகத்துக்கான சங்கம் வலியுறுத்துகிறது. பொதுமக்களுக்கு எதையும் வெளியிடாமல், பொறுப்புக்கூறலுக்கான தெளிவான வழிமுறையின்றி விசாரணையை முடித்ததையும், மாலத்தீவு மனித உரிமைகள் ஆணையம் மௌனம் காப்பதையும் அந்த அமைப்பு விமர்சித்துள்ளது.

2024ஆம் ஆண்டு, ஆணையத்தின் அறிக்கைகளை வெளியிடவும், மனித உரிமைகள் ஆணையம் பொதுவிசாரணை நடத்தவும் IFJ, மாலத்தீவு ஊடகவியலாளர் சங்கம் மற்றும் 11 அமைப்புகள் கோரிக்கை விடுத்தன. வெளியீட்டுக்கான தேதியோ, பொறுப்புக்கூறலுக்கான புதிய கால அட்டவணையோ அறிவிக்கப்படவில்லை.

உரிமை அமைப்புகளும் நீதிமன்றங்களும் எதிர்கொள்ளும் அழுத்தங்கள்

மாலத்தீவு ஜனநாயக வலையமைப்பின் நிலை, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குடிமைச் செயல்பாடுகள் மீதான மற்றொரு கட்டுப்பாட்டைக் காட்டுகிறது. அந்த அமைப்பின் ஆதரவாளர்களுக்கு எதிராக நூற்றுக்கணக்கான மரண மிரட்டல்கள் விடுக்கப்பட்ட பிரசாரத்துக்குப் பிறகு, 2019 டிசம்பரில் அது பதிவிலிருந்து நீக்கப்பட்டு, அதன் நிதி பறிமுதல் செய்யப்பட்டது. 2024 ஜூலையில், அதன் பதிவை மீட்டளித்து, நிதியைத் தாமதமின்றித் திருப்பித் தருமாறு ஐ.நா. மனித உரிமைகள் குழு பரிந்துரைத்தது.

2025ஆம் ஆண்டுக்கான மதிப்பீட்டில், அந்தப் பரிந்துரையைத் தொடர்ந்து நடைமுறைப்படுத்தத் தவறியதை CIVICUS பதிவு செய்தது. அரசின் நடவடிக்கைகளை எதிர்த்து, MDN நிறுவனர் 2020 செப்டம்பரில் சிவில் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்திருந்தார். 2023இல் பதிவை நீக்கிய முடிவை நீதிமன்றம் உறுதிசெய்தது. CIVICUS மதிப்பீட்டை வெளியிட்டபோது, மேல்முறையீடு உயர் நீதிமன்ற விசாரணைக்காகக் காத்திருந்தது.

2025ஆம் ஆண்டு நீதித்துறையின் சுதந்திரமும் ஆய்வுக்கு உள்ளானது. சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் தங்கள் கட்சிகளை விட்டு வெளியேறும்போது அல்லது கட்சியிலிருந்து நீக்கப்படும்போது பொருந்தும் விதிகளை மாற்றியமைக்கும் அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தை உச்ச நீதிமன்றம் பரிசீலித்துக்கொண்டிருந்தபோது, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அஸ்மிரால்டா ஸாஹிர், ஹுஸ்னு அல் சூத், மஹாஸ் அலி ஸாஹிர் ஆகியோர் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டமை குறித்து ஐ.நா. சிறப்பு அறிக்கையாளர் மார்கரெட் சாட்டர்த்வெய்ட் கவலை தெரிவித்தார். நீதிபதிகளில் ஒருவர் இதற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்து பதவி விலகினார்.

2025 பிப்ரவரி 25ஆம் தேதி நாடாளுமன்றம் நிறைவேற்றிய, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை ஏழிலிருந்து ஐந்தாகக் குறைக்கும் சட்டத்தையும் சாட்டர்த்வெய்ட் கேள்விக்குட்படுத்தினார். நீதிபதிகளைப் பதவியிலிருந்து நீக்கியதில் உரிய நடைமுறை பின்பற்றப்பட்டதா, நிர்வாகத் துறை தலையிட்டதா என்பது குறித்து சர்வதேச வழக்கறிஞர் சங்கத்தின் மனித உரிமைகள் நிறுவனம் பின்னர் கவலை தெரிவித்தது.

நீதித் தீர்வுகளை நாடுவோருக்கு இந்த நிறுவனங்கள் தொடர்பான சர்ச்சைகள் முக்கியமானவை. கட்டுப்பாடுகளை எதிர்க்கும் ஊடகவியலாளர்கள், பதிவுநீக்கத்தை எதிர்க்கும் அமைப்புகள், விசாரணை கோரும் குடும்பங்கள் ஆகிய அனைவரும், அரசின் நடவடிக்கைகளைச் சுதந்திரமாக ஆராயக்கூடிய நீதிமன்றங்களையும் கண்காணிப்பு அமைப்புகளையும் சார்ந்துள்ளனர்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 2026 செப்டம்பர் 1 முதல் நடைமுறைக்கு வந்த வெளிநாட்டுச் செலாவணி திருத்தங்களின்படி, தனிநபர்களுக்கு 500,000 எம்.வி.ஆர் வரையும், வணிக நிறுவனங்களுக்கு 5 மில்லியன் எம்.வி.ஆர் வரையும் அபராதம் விதிக்கலாம்.
• இணைச் சந்தை மாற்று விகிதங்கள் குறித்த செய்தி வெளியீட்டைத் தடைசெய்யும் வகையில் பரந்த வெளியீட்டு விதிகள் பயன்படுத்தப்படலாம் என ஊடகவியலாளர்கள் எச்சரிக்கின்றனர்.
• அதிபர் ஊடகவியலாளர் சந்திப்புகளில் பங்கேற்கத் தடை விதித்ததை அதாது எதிர்க்கிறது; Aisha தொடர்பாக அதன் நிர்வாகிகள் குற்றவியல் வழக்குகளையும் எதிர்கொள்கின்றனர்.
• ஆவணப்படத்தில் முன்வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை அரசு மறுத்துள்ளதுடன், காவல்துறையின் நடவடிக்கையையும் நியாயப்படுத்தியுள்ளது.
• எதிர்க்கட்சிப் போராட்டங்களுக்கு காவல்துறை கட்டுப்பாடுகளை விதித்தது; 2026 ஆகஸ்ட் பேரணியைத் தொடர்ந்து MDP செயற்பாட்டாளர்கள் இருவர் காவலில் வைக்கப்பட்டனர்.
• ரில்வான் காணாமல் போய் பன்னிரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், விசாரணைக் கண்டறிதல்களையும் பொறுப்புக்கூறலையும் அவரது குடும்பத்தினரும் சிவில் சமூகமும் தொடர்ந்து கோரி வருகின்றனர்.