மலாக்கா தேர்தல் எதிர்க்கட்சி கூட்டணிகளுக்குச் சோதனையாக அமையும் நிலையில், பெரிகத்தான் நேஷனலின் பதிவை ரத்து செய்தது மலேசியா

முக்கிய வாக்கெடுப்புக்கு முன் கூட்டணியின் பதிவு ரத்து

கூட்டணித் தலைமைக்குழுக் கூட்டத்தில் தன்னைப் பங்கேற்க அனுமதிக்கவில்லை என்று பெர்சத்து அளித்த புகாரைத் தொடர்ந்து, மலேசியச் சங்கங்களின் பதிவாளர் அக்டோபர் 20, 2026 அன்று பெரிகத்தான் நேஷனலின் (PN) பதிவை ரத்து செய்தார். திட்டமிடப்பட்டிருந்த உயர் நீதிமன்ற விசாரணைக்கு இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பும், மலாக்கா மாநிலத் தேர்தலுக்கான வேட்புமனுத் தாக்கலுக்கு 11 நாட்களுக்கு முன்பும் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது.

செப்டம்பர் 22 அன்று வெளியிடப்பட்ட அறிவிப்புக்குப் பதிலளித்து அக்டோபர் 12 அன்று PN அளித்த விளக்கம், பதிவை ரத்து செய்வதற்கான காரணங்களை மறுக்கவில்லை என்றும் கூட்டணியின் பதிவைத் தொடர்வதற்குப் போதிய நியாயத்தை அளிக்கவில்லை என்றும் பதிவாளர் தெரிவித்தார். 1966ஆம் ஆண்டின் சங்கங்கள் சட்டத்தின் 13(1)(c)(iv) துணைப் பிரிவின் கீழ் அவர் நடவடிக்கை எடுத்தார்.

இந்த முடிவை எதிர்த்து, அதைச் செயல்படுத்துவதைத் தற்காலிகமாக நிறுத்தும் நீதிமன்ற உத்தரவையும் கோரப்போவதாக PN பொதுச் செயலாளர் தக்கியுதீன் ஹசன் தெரிவித்தார். இதற்கிடையில், வேட்பாளர்கள், தொகுதிப் பங்கீடு, வாக்குச் சீட்டுகளில் வாக்காளர்கள் காணும் தேர்தல் சின்னம் ஆகியவை குறித்து அதன் அரசியல் கூட்டாளிகள் உடனடியாக முடிவெடுக்க வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.

தனது கட்சி, PN-இன் கூட்டணிக் கட்சிகளுடன் இணைந்து மலாக்காவில் போட்டியிடும் என்றும், ஒன்றிணைந்த நீதிமன்றச் சவாலுக்குத் தயாராகும் என்றும் PAS தலைவர் அப்துல் ஹாடி அவாங் தெரிவித்தார். இந்த ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கை தொடங்கக் காரணமான புகாரை அளித்த பெர்சத்து, நடந்ததற்கு PAS தலைமையிலான கூட்டணியின் தலைமைதான் காரணம் என்று குற்றஞ்சாட்டியது.

இந்தத் தகராறு வெறும் ஆவணப் பிரச்சினையைத் தாண்டியது. வெவ்வேறு பலங்களும் வாக்காளர் தளங்களும் கொண்ட கட்சிகளுக்குப் பொதுவான அடையாளத்தை PN வழங்கியது. தேர்தல் நெருங்கும் வேளையில், அதன் பதிவு ரத்தானதால் கட்சிகள் எவ்வாறு இணைந்து செயல்படுவது என்பதைப் பேசி முடிவெடுக்க வேண்டியுள்ளது. அதே நேரத்தில், எதிர்க்கட்சிப் பிரசாரத்தைத் தனது சொந்த அமைப்பும் சின்னமும் ஒன்றிணைத்துச் செல்லுமா என்பதை PAS பரிசீலிக்கிறது.

பதிவாளர் முடிவெடுக்கத் தூண்டியது எது?

ஜூலை 16 அன்று நடந்த PN உச்ச மன்றக் கூட்டத்தில் பங்கேற்கவும் பேசவும் வாக்களிக்கவும் தனக்கு உரிமை மறுக்கப்பட்டதாகக் கூறி, ஆகஸ்ட் 11 அன்று பெர்சத்து அதிகாரபூர்வ புகார் அளித்தது. கூட்டணியில் பெர்சத்தின் உறுப்பினர் நிலை குறித்த கேள்விகளையும் அந்தப் புகார் எழுப்பியது.

விலக்கப்பட்டது PN அரசியலமைப்பின் 7.1 விதியை மீறியதாகப் பெர்சத்து பொதுச் செயலாளர் முகமது அஸ்மின் அலி தெரிவித்தார். முறையான உறுப்புக் கட்சியாகத் தன்னை நீக்குவதற்காக அக்கட்சி அச்சுறுத்தல்களையும் அழுத்தங்களையும் எதிர்கொண்டதாகவும் அவர் குற்றஞ்சாட்டினார்.

அதன்பிறகு, விளக்கங்களையும் வாதங்களையும் அளிக்க PN-க்கு வாய்ப்பளிக்கும் வகையில், சங்கங்கள் சட்டத்தின் 13(2) துணைப் பிரிவின் கீழ் பதிவாளர் அறிவிப்பு ஒன்றை வெளியிட்டார். பதிலையும் அதனுடன் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்களையும் பரிசீலித்த பின்னர், பதிவை ரத்து செய்வது நியாயமானது எனத் துறை முடிவெடுத்தது.

தனது முடிவைச் சங்கங்களின் பதிவாளர் இவ்வாறு தெரிவித்தார்:

இது தொடர்பாக, 1966ஆம் ஆண்டின் சங்கங்கள் சட்டத்தின் 13(1)(c)(iv) துணைப் பிரிவின் கீழ் PN-இன் பதிவை ரத்து செய்யச் சங்கங்களின் பதிவாளர் முடிவெடுத்துள்ளார்.

பதிவு செய்யப்பட்ட அமைப்புகள் சட்டத்தையும் தங்களது சொந்த அரசியலமைப்புகளையும் பின்பற்ற வேண்டும் என்று துறை தெரிவித்தது. அதன் ஒழுங்குமுறை மற்றும் அமலாக்கப் பணிகள் உறுதியாகவும் நியாயமாகவும் சட்டத்தின்படியும் தொடரும் என்றும் கூறியது.

முழு முடிவையும் ஆராய்ந்து, அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்து உச்ச மன்றக் கூட்டத்தில் விவாதிக்கப்போவதாக அஸ்மின் தெரிவித்தார். PN-ஐப் பொறுப்புடன் நிர்வகிப்பதை உறுதிசெய்யும் முயற்சியாகவே புகாரை அவர் விளக்கினார். இதற்கு மாறாக, PN-இன் நிர்வாகம் அதன் அரசியலமைப்பைப் பின்பற்றியதாகவும், விலகிய ஒரு கட்சியைத் தவிர உறுப்புக் கட்சிகளிடையிலான உறவுகள் வலுவாகவே இருந்ததாகவும் அப்துல் ஹாடி கூறினார்.

தகராறு இந்த நிலையை எட்டியது எப்படி?

PN-இன் செயல்பாடுகளை முன்னர் இடைநிறுத்தியதை எதிர்த்த நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளுடன், நிர்வாக நடைமுறையும் ஒரே நேரத்தில் நடந்தது. திட்டமிடப்பட்ட நீதிமன்ற விசாரணை நடைபெறும் வரை பதிவை ரத்து செய்வதைப் பதிவாளர் ஒத்திவைத்திருக்க வேண்டும் என்று PN வாதிடுவதால், நிகழ்வுகளின் வரிசை முக்கியமானது.

• ஜூலை 16: தன்னை விலக்கியதாகப் பெர்சத்து கூறும் உச்ச மன்றக் கூட்டத்தை PN நடத்தியது.
• ஆகஸ்ட் 11: பதிவாளரிடம் பெர்சத்து அதிகாரபூர்வ புகார் அளித்தது.
• செப்டம்பர் 22: PN-இன் விளக்கத்தைக் கோரி பதிவாளர் அறிவிப்பு வெளியிட்டார். அடுத்த நாள் PN-இன் செயல்பாடுகள் இடைநிறுத்தப்பட்டதாகத் தக்கியுதீன் தெரிவித்தார்.
• அக்டோபர் 12: PN தனது பதிலைச் சமர்ப்பித்தது.
• அக்டோபர் 13: இடைநிறுத்தத்தை நீதித்துறை மறுஆய்வு செய்யக் கோர அனுமதித்த கோலாலம்பூர் உயர் நீதிமன்றம், இடைக்காலத் தடை கோரிக்கையை நிராகரித்து, இரு தரப்பினரும் பங்கேற்கும் விசாரணைக்கு நாள்குறித்தது.
• அக்டோபர் 20: பதிவாளர் PN-இன் பதிவை ரத்து செய்தார்.
• அக்டோபர் 22: தடைகோரும் மனுவை உயர் நீதிமன்றம் விசாரிக்கத் திட்டமிடப்பட்டது; பதிவை ரத்து செய்ததற்கு எதிரான தனது சவாலையும் முன்வைக்க PN திட்டமிட்டது.
• அக்டோபர் 31: மலாக்கா தேர்தலுக்கான வேட்புமனுத் தாக்கல் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. அதைத் தொடர்ந்து நவம்பர் 10 அன்று முன்கூட்டிய வாக்குப்பதிவும், நவம்பர் 14 அன்று வாக்குப்பதிவும் நடைபெறும்.

நீதிபதி அஸிஸான் எம். அர்ஷாத் நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு அனுமதி வழங்கினார். இதன்மூலம், ஓர் அரசுப் பொது அதிகார அமைப்பு சட்டப்படி செயல்பட்டதா என்பதை நீதிமன்றம் ஆராய முடியும். தடையுத்தரவின் நோக்கம் வேறுபட்டது: தகராறை நீதிமன்றம் பரிசீலிக்கும் வரை ஓர் உத்தரவை நிறுத்திவைப்பதாகும்.

நடவடிக்கை எடுத்த நேரத்தை PN ஏன் எதிர்க்கிறது?

அக்டோபர் 20 காலையில் மின்னஞ்சல் மூலம் பதிவை ரத்து செய்யும் உத்தரவு கிடைத்ததாகத் தக்கியுதீன் தெரிவித்தார். அக்டோபர் 22 விசாரணைக்கு முன்பே பதிவாளர் ஏன் நடவடிக்கை எடுத்தார் என்று கேள்வி எழுப்பிய அவர், அரசு அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகவும் நேர்மையற்ற நோக்கத்துடன் செயல்பட்டதாகவும் குற்றஞ்சாட்டினார்.

கூட்டணி மேற்கொள்ளவுள்ள சட்ட நடவடிக்கையை PN பொதுச் செயலாளர் இவ்வாறு விளக்கினார்:

பதிவை ரத்து செய்த உத்தரவின் செல்லுபடியை நாங்கள் எதிர்த்து, நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கும் வரை அதன் அமலாக்கத்தையும் அதன் அனைத்து விளைவுகளையும் நிறுத்திவைக்கக் கோருவோம்.

விசாரணை நடைபெறும் வரை மேற்கொண்டு எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க வேண்டாம் என்று கோரி அக்டோபர் 14 அன்று பதிவாளருக்கு எழுத்துப்பூர்வ கோரிக்கை அனுப்பியதாகவும், அதற்குப் பதில் கிடைக்கவில்லை என்றும் தக்கியுதீன் தெரிவித்தார். அக்டோபர் 19 அன்று சட்டத்துறைத் தலைமை அலுவலகம் சமர்ப்பித்த வாதங்களில், பதிவுநீக்கம் தொடர்ந்து நடைபெறும் செயல்முறை என்று குறிப்பிடப்பட்டதே தவிர, மறுநாளே முடிவு வெளியாகும் என்பதற்கான அறிகுறி எதுவும் இல்லை என்றும் அவர் கூறினார்.

நீதிமன்ற முடிவுக்கு முந்தையதாகப் பதிவை ரத்து செய்தது ஜனநாயக உரிமைகளைத் தடுத்ததாகவும் அப்துல் ஹாடி விமர்சித்தார். PN அளித்த விளக்கங்கள் ரத்துக்கான காரணங்களுக்குப் பதிலளிக்கத் தவறிவிட்டன என்பதே பதிவாளரின் அதிகாரபூர்வ நிலைப்பாடாக இருந்தது.

சங்கங்கள் சட்டத்தின் கீழ் நிர்வாக ரீதியான மேல்முறையீட்டு வழியும் இருப்பதாகத் தக்கியுதீன் விளக்கினார். 18 மற்றும் 8ஆம் பிரிவுகளைச் சுட்டிக்காட்டிய அவர், 30 நாட்களுக்குள் மேல்முறையீடு செய்ய வேண்டும் என்றும், உள்துறை அமைச்சர் பதிவாளரின் முடிவை உறுதிப்படுத்தவோ நிராகரிக்கவோ மாற்றவோ முடியும் என்றும், அந்த நடைமுறையில் அமைச்சரின் முடிவே இறுதியானது என்றும் தெரிவித்தார்.

அக்டோபர் 22 விசாரணையின் முடிவோ, தேர்தலுக்கான இறுதிச் சின்னத் தேர்வோ, பதிவை ரத்து செய்த அறிவிப்புடன் வெளியான அறிக்கைகளில் தெரிவிக்கப்படவில்லை. வேட்புமனுத் தாக்கலுக்கு முன் கட்சிகளின் தயாரிப்புகளை அந்த முடிவுகள் வடிவமைக்கும்.

வேட்பாளர்களுக்கும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகளுக்கும் என்ன மாறுகிறது?

PN-இன் பதிவு ரத்தானதால், தேர்தல் உத்திகள், வளங்கள், தொகுதிப் பங்கீடு ஆகியவற்றை அதன் கட்சிகள் ஒருங்கிணைத்துவந்த அதிகாரபூர்வ கூட்டணி அமைப்பு நீக்கப்படுகிறது. அதற்குப் பதிலாக, வேட்பாளர்களும் பிரசாரப் பணியாளர்களும் பின்பற்றக்கூடிய ஒப்பந்தங்களை உருவாக்குவதே உடனடிப் பணியாகும்.

PN பெயரில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள், கூட்டணியின் பதிவு ரத்தானதால் தானாகவே தங்கள் இடங்களை இழக்கமாட்டார்கள். அவர்களின் கட்சி உறுப்பினர் நிலை PAS அல்லது பெர்சத்து போன்ற கட்சிகளிலேயே தொடரும். அந்தப் பிரதிநிதிகளின் நாடாளுமன்ற நிலையும், கூட்டணிக் குடையின் பதிவும் தனித்தனி விவகாரங்கள்.

புதிய பதிவு செய்யப்பட்ட கூட்டணியை உடனடியாக அமைப்பதற்குப் பதிலாக, கட்சிகள் அதிகாரபூர்வமற்ற முறையில் தொடர்ந்து ஒத்துழைக்கலாம் என்று அரசியல் ஆய்வாளர் ஜி. மணிமாறன் தெரிவித்தார். எந்தெந்த தொகுதிகளில் ஒவ்வொரு கட்சியும் போட்டியிடும், வேட்பாளர்கள் எந்தச் சின்னங்களைப் பயன்படுத்துவார்கள் என்பதையும் அவர்கள் இன்னும் முடிவுசெய்ய வேண்டும்.

மலாக்கா ஏற்பாடுகள் குறித்துப் பேசக்கூடிய கட்சிகளாக PAS, வவாசான், ஜெராகான், மலேசிய இந்திய மக்கள் கட்சி, பெஜுவாங் ஆகியவற்றைத் தக்கியுதீன் குறிப்பிட்டார். கூட்டணித் தலைமை மற்றும் உறுப்பினர் நிலை குறித்த பிளவின் ஆழத்தை வெளிப்படுத்தும் வகையில், அவரது பட்டியலில் பெர்சத்து இடம்பெறவில்லை.

2018 பொதுத் தேர்தலில் பக்காத்தான் ஹரப்பான் கட்சிகள் PKR சின்னத்தைப் பயன்படுத்திப் போட்டியிட்டதை, கூட்டணிக் கட்சியின் சின்னத்தில் பிரசாரம் செய்வதற்கான உதாரணமாகத் தக்கியுதீன் சுட்டிக்காட்டினார். மலாக்காவுக்குத் தயாராகும் கட்சிகள் ஒப்புக்கொண்டால், இதேபோன்ற ஏற்பாட்டைச் செய்யலாம்.

மையப் பங்குக்கு PAS வந்தது ஏன்?

மாற்று தேர்தல் ஏற்பாட்டை ஆதரிக்கத் தேவையான அமைப்பைக் கொண்ட கட்சியாக PAS உள்ளது. PN-இன் முதன்மையான தேர்தல் ஆதரவும் அடிமட்டத் திரட்டலும் அந்தக் கட்சியிடமிருந்தே கிடைக்கிறது என்று மலேசியாவின் சர்வதேச இஸ்லாமியப் பல்கலைக்கழக உதவிப் பேராசிரியர் லாவ் சே வீ விவரித்தார்.

அதன் சின்னம் ஏன் நடைமுறைக்கு ஏற்ற மாற்றாக இருக்கலாம் என்பதை லாவ் விளக்கினார்:

தேர்தல் ஆதரவுக்கும் அடிமட்டத் திரட்டலுக்கும் கூட்டணியின் முதன்மையான ஆதாரமாக PAS தொடர்கிறது. இதனால், மற்ற உறுப்புக் கட்சிகளுக்கு அதன் சின்னம் நடைமுறைக்கு ஏற்ற மாற்றாக அமைகிறது.

PAS சின்னம் குறைவாகக் கவரக்கூடிய தொகுதிகளில் வவாசான் சின்னம் மாற்றாக இருக்கலாம் என்றும், ஆனால் வாக்காளர்கள் அதற்குப் பழகிக்கொள்ள வேண்டும் என்றும் லாவ் கூறினார். இதனால், பரிச்சயமான சின்னத்தைப் பயன்படுத்துவதா அல்லது குறிப்பிட்ட தொகுதிக்கு ஏற்ற சின்னத்தைத் தேர்வுசெய்வதா என்ற நடைமுறைத் தேர்வு உருவாகிறது.

PAS-க்கு வலுவான அடிமட்ட வலையமைப்பும் வடக்கு, கிழக்குக் கடற்கரை மாநிலங்களில் விசுவாசமான ஆதரவும் இருப்பதால், தனித்துப் போட்டியிடும் திறன் அதிகம் என மலேசியத் தொழில்நுட்பப் பல்கலைக்கழக அரசியல் ஆய்வாளர் மஸ்லான் அலி தெரிவித்தார். ஒன்றுபட்ட எதிர்க்கட்சி முன்னணியையும் PN-இன் நிலைபெற்ற அடையாளத்தையும் பெர்சத்து அதிகம் சார்ந்திருந்ததாகவும் அவர் வாதிட்டார்.

மாற்று அபாயத்தை நுசாந்தரா அகாடமி ஆய்வாளர் அஸ்மி ஹசன் சுட்டிக்காட்டினார்: சில மலாயர் அல்லாத வாக்காளர்களிடையே PAS-இன் சொந்தச் சின்னத்தைவிட PN அடையாளம் பரந்த வரவேற்பைப் பெற்றிருந்தது. PAS சின்னத்தைப் பயன்படுத்துவது அமைப்பை எளிதாக்கலாம்; ஆனால் கட்சியின் பாரம்பரிய ஆதரவுத் தளத்துக்கு வெளியே உள்ள வாக்காளர்களைச் சென்றடைவதைச் சிரமமாக்கலாம்.

பதிவு ரத்தானதால் பிரசாரக் கட்டமைப்பு, பொதுவான அடையாளம், கூட்டணியாகச் செயல்படும் திறன் ஆகியவற்றில் நிச்சயமற்ற நிலை ஏற்பட்டுள்ளதாக மலாயா பல்கலைக்கழக ஆய்வாளர் முகமது தவ்ஃபிக் யாக்கூப் தெரிவித்தார். கட்சிகள் விரைவில் ஒப்பந்தம் செய்துகொண்டால், தனித்தனி சின்னங்களைப் பயன்படுத்தினாலும் ஒருங்கிணைந்து செயல்படலாம் என்றும் அவர் கூறினார்.

செல்வாக்கு, நிதி, அதிகாரம் குறித்த மோதல்

கூட்டணிக் கூட்டாளிகளிடையே அதிகாரத்தை எவ்வாறு பகிர்வது என்பதையும் PAS குறித்த பெர்சத்தின் விமர்சனம் தொடுகிறது. PAS மாதந்தோறும் 43,000 ரிங்கிட் வழங்கியதாகக் கூறப்படுவது, மற்ற கட்சிகளின் பங்கைக் குறைப்பதற்கு அக்கட்சிக்கு உரிமை அளிக்காது என்று அதன் இணைத் தலைவர் ஆர். ஸ்ரீ சஞ்சீவன் சவால் விடுத்தார்.

கூட்டுறவு PAS-க்குப் பலனளித்ததற்குச் சான்றாக, நாடாளுமன்றத்தில் அந்தக் கட்சி பெற்ற இடங்களின் எண்ணிக்கையை சஞ்சீவன் சுட்டிக்காட்டினார். 14ஆவது பொதுத் தேர்தலில் PAS 18 நாடாளுமன்ற இடங்களை வென்றது; முன்னாள் பிரதமர் முஹிதீன் யாசின் தலைமையில் PN-க்குள் போட்டியிட்ட 15ஆவது பொதுத் தேர்தலில் 43 இடங்களைப் பெற்றது.

இது 25 இடங்கள் அதிகரித்ததைக் குறிக்கிறது; PAS-இன் முந்தைய எண்ணிக்கையைவிட இருமடங்குக்கும் அதிகமாகும். அந்த வெற்றிக்கு உதவிய கூட்டணியின் மற்ற கூட்டாளிகளுக்கும் அங்கீகாரம் கிடைக்க வேண்டும் என்று வாதிட சஞ்சீவன் இந்த ஒப்பீட்டைப் பயன்படுத்தினார்.

அகமது சம்சுரி மொக்தார் தலைமையை ஏற்ற எட்டு மாதங்கள்கூட நிறைவடையாத நிலையில் PN-இன் பதிவு ரத்து செய்யப்பட்டதாக அவர் கூறினார். உச்ச மன்ற நடவடிக்கைகளில் பெர்சத்து விலக்கப்பட்டதையும் முக்கியக் குறையாக அவர் குறிப்பிட்டார்.

பதிவாளரிடம் சமர்ப்பித்த விளக்கங்களிலும் ஆதாரங்களிலும் சட்ட இணக்கத்தை நிலைநாட்டத் தவறியதற்கு PAS-தான் பொறுப்பு என்று அஸ்மின் கூறினார். PN முறையாக நிர்வகிக்கப்பட்டதாக அப்துல் ஹாடி வலியுறுத்தினார். இவர்களின் மாறுபட்ட நிலைப்பாடுகள், புதிய தேர்தல் சின்னத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது மட்டும் அதிகாரம் குறித்த பெரிய தகராறைத் தீர்க்காது என்பதைக் காட்டுகின்றன.

சிறிய கட்சிகளுக்கும் ஆதரவை நிரூபிக்கும் சோதனை

PN-இன் பொதுவான அடையாளமின்றி வாக்குகளை ஈர்க்கும் திறனை ஜெராகானும் MIPP-உம் இன்னும் கடுமையாக நிரூபிக்க வேண்டியிருக்கும். மலாயர் அல்லாத வாக்காளர்களிடையே கூட்டணியின் ஆதரவை விரிவுபடுத்தும் என இந்த இரண்டு கட்சிகளிடமும் எதிர்பார்க்கப்பட்டதாக அரசியல் ஆய்வாளர் அனுமணி பாலன் தெரிவித்தார். ஆனால் அண்மைய ஜொகூர், நெகிரி செம்பிலான் தேர்தல்களில் அவற்றில் எதுவும் இடங்களைப் பெறவில்லை.

கெடாவில் உள்ள கூலிம் சட்டமன்ற உறுப்பினர் வோங் சியா ஜென், ஜெராகானின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரே பிரதிநிதி ஆவார். ஜொகூரில் தனது முதல் தேர்தலைச் சந்தித்த MIPP ஐந்து இடங்களில் போட்டியிட்டு அனைத்திலும் தோல்வியடைந்தது; அதன் வேட்பாளர்கள் அனைவரும் தங்கள் வைப்புத் தொகையை இழந்தனர். தேர்தலில் போட்டியிட வேட்பாளர் செலுத்தும் தொகையே வைப்புத் தொகை. வாக்குகளில் மிகக் குறைந்த பங்கைப் பெறும்போது அது பறிமுதல் செய்யப்படலாம்.

கட்சிகளின் வலிமையை மதிப்பிடும்போது தேர்தல் முடிவுகளே வழிகாட்ட வேண்டும் என்று அனுமணி கூறினார்:

கூட்டணியில் கட்சிகள் கொண்டிருக்கும் செல்வாக்கு, சொல்லாடல் அல்லது பதவிகளை வைத்து அல்ல; உண்மையான வாக்குகளின் அடிப்படையில் அரசியல் நிதர்சனத்தை மதிப்பிட வேண்டிய நேரம் இது.

ஒத்துழைப்பைச் சார்ந்திருப்பதை பெஜுவாங்கின் அனுபவமும் காட்டுகிறது. PN தனது உறுப்பினர் விண்ணப்பத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பு இருமுறை விண்ணப்பித்ததாக அதன் தலைவர் மொக்ரிஸ் மகாதீர் தெரிவித்தார். தனியாக முன்னேற முடியாது என்றும் கூட்டணி தேவை என்றும் அவர் கூறினார்.

ஜொகூரில் PN உடனான ஒத்துழைப்பின் மூலம் பெஜுவாங் வேட்பாளரை நிறுத்தியது; நெகிரி செம்பிலானில் போட்டியிடாமல் கூட்டாளிகளுடன் இணைந்து செயல்பட்டது. மலாக்காவில் போட்டியிடத் திட்டமிட்டுள்ளதாகவும், அதிக எண்ணிக்கையிலான தொகுதிகளைக் கோரவில்லை என்றும், கூட்டணித் தலைமை தொகுதிப் பங்கீடு செய்யும் முடிவை ஏற்கத் தயாராக இருப்பதாகவும் மொக்ரிஸ் தெரிவித்தார்.

புதிய கூட்டணிகளுக்குச் சோதனையாகும் மலாக்கா

மலாக்காவின் நவம்பர் 14 தேர்தல், கருத்து வேறுபாடுகளைத் தீர்க்கக் கட்சிகளுக்கு மிகக் குறைந்த கால அவகாசத்தையே தருகிறது. அக்டோபர் 31 வேட்புமனுத் தாக்கல், சின்னங்கள் மற்றும் தொகுதிகள் குறித்த பேச்சுவார்த்தைகளைத் தெளிவான உறுதிமொழிகளாக மாற்றும்.

PAS, PN-ஐத் தக்கவைக்க முயலலாம், எஞ்சியுள்ள கட்சிகளைத் தன்னைச் சுற்றி நெருக்கமாகத் திரட்டலாம் அல்லது அம்னோ மற்றும் பாரிசான் நேஷனலை நோக்கி நகரலாம் என்று துங்கு அப்துல் ரஹ்மான் பல்கலைக்கழக ஆய்வாளர் லியூ வுய் செர்ன் தெரிவித்தார். பரந்த ஒத்துழைப்பு சாத்தியமாகாவிட்டால், PAS-உம் அம்னோவும் வரையறுக்கப்பட்ட தேர்தல் ஒப்பந்தம் செய்துகொள்வதும் சாத்தியம் என அவர் குறிப்பிட்டார்.

மலாக்காவில் ஒத்துழைப்பது குறித்து விவாதித்து வருவதாக பாரிசான் நேஷனலும் PAS-உம் தெரிவித்துள்ளன. இத்தகைய ஏற்பாடு தற்போதைய கூட்டாட்சி அரசியல் அணிவகுப்புகளைக் கடந்து செல்லும்: பக்காத்தான் ஹரப்பானுடன் இணைந்து பிரதமர் அன்வார் இப்ராகிமின் அரசில் பாரிசான் இடம்பெற்றுள்ளது; PAS எதிர்க்கட்சியாக உள்ளது.

தொகுதிப் பங்கீடு தெளிவாக இல்லாமலும் சின்னங்கள் போட்டியிடும் வகையிலும் இருந்தால், ஒரே தொகுதியில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட கூட்டணிக் கட்சி வேட்பாளர்கள் களமிறங்கலாம் என்று லியூ கூறினார். சில தொகுதிகளில் PAS-உம் பெர்சத்துவும் ஒரே மாதிரியான வாக்காளர்களுக்காகப் போட்டியிடுவதால், பாரிசான் மற்றும் பக்காத்தான் ஹரப்பான் வேட்பாளர்களும் களத்தில் இருக்கும்போது தனித்தனிப் பிரசாரங்கள் பெரும் விலையை ஏற்படுத்தலாம்.

பிரசாரத்தில் ஏற்படக்கூடிய நடைமுறைச் சிக்கலை விளக்கி லியூ கூறினார்:

வாக்குகள் சிதறுவது மட்டுமல்ல, வாக்காளர்கள் குழப்பமடைவதே பெரிய அபாயம்.

இறுதிசெய்யப்பட்ட வேட்பாளர் பட்டியல், யாருக்கு ஆதரவளிக்க வேண்டும் என்பதைப் பிரசாரப் பணியாளர்களுக்குத் தெரிவிக்கும்; எந்தக் கட்சிகள் ஒத்துழைக்கின்றன என்பதையும் வாக்காளர்களுக்குத் தெளிவுபடுத்தும். அது இல்லையெனில், எதிர்க்கட்சிகளுக்கிடையிலான பேச்சுவார்த்தைகள் நேரடியாக வாக்குச் சீட்டில் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தலாம்.

பதிவு ரத்துக்கு தானே காரணம் என்ற குற்றச்சாட்டை PKR மறுக்கிறது

PKR பரிந்துரைத்ததால்தான் பதிவு ரத்து செய்யப்பட்டதாக மொக்ரிஸ் குற்றஞ்சாட்டியதைத் தொடர்ந்து, பதிவாளரின் முடிவில் தன் கட்சிக்குப் பங்கு இல்லை என்று PKR பொதுச் செயலாளர் ஃபுசியா சாலே மறுத்தார். ஆகஸ்டில் மலாக்காவில் நடந்த PKR-இன் 2026 தேசிய மாநாட்டில் வழங்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் படவில்லைகளை மொக்ரிஸ் பகிர்ந்திருந்தார்.

அந்தப் படவில்லைகள் ஒருபோதும் வழங்கப்படவில்லை என்றும், குற்றச்சாட்டு அவதூறானது என்றும் ஃபுசியா கூறினார். பதிவாளரின் நடவடிக்கைக்குக் காரணமான புகார் PN-இன் சொந்த உறுப்புக் கட்சிகளிடமிருந்தே வந்தது என்று கூறிய அவர், குற்றச்சாட்டைத் திரும்பப் பெற்று மன்னிப்புக் கோருமாறு வலியுறுத்தினார்.

ஃபேஸ்புக் பதிவில் ஃபுசியா தனது நிலைப்பாட்டைத் தெரிவித்தார்:

எனவே, குற்றச்சாட்டை மொக்ரிஸ் திரும்பப் பெற்று PKR-இடம் மன்னிப்புக் கேட்க வேண்டும் என்று கோருகிறேன். அரசியல் வேறுபாடுகள் அவதூறான குற்றச்சாட்டுகளைப் பரப்புவதற்கான உரிமம் அல்ல.

அரசியல் குற்றச்சாட்டுகளுடன், இப்போது உடனடியாக மேற்கொள்ள வேண்டிய இரண்டு பணிகளும் இணைந்துள்ளன: பதிவாளரின் நடவடிக்கைக்கு எதிரான PN-இன் சட்டச் சவாலும், நடைமுறைக்கு ஏற்ற மலாக்கா தேர்தல் பிரசாரத்தை அமைக்கும் கட்சிகளின் முயற்சியும். அக்டோபர் 22 நீதிமன்ற விசாரணையும் அக்டோபர் 31 வேட்புமனுத் தாக்கல் காலக்கெடும், இந்த முயற்சிகளுக்கான அடுத்த முக்கியச் சோதனைகளாகும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• PN அளித்த விளக்கத்தை நிராகரித்த பிறகு, சங்கங்களின் பதிவாளர் 2026 அக்டோபர் 20 அன்று அதன் பதிவை ரத்து செய்தார்.
• ஜூலை 16 தலைமைக்குழுக் கூட்டத்திலிருந்து தன்னை விலக்கியது, உறுப்பினர் நிலை ஆகியவை குறித்து பெர்சத்து அளித்த புகாரைத் தொடர்ந்து இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது.
• பதிவை ரத்து செய்ததை எதிர்த்து, தடையுத்தரவு கோர PN திட்டமிட்டுள்ளது; அக்டோபர் 22 அன்று உயர் நீதிமன்ற விசாரணை திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
• கட்சிகள் வேட்பாளர்கள், தொகுதிப் பங்கீடு குறித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் நிலையில், PAS சின்னம் மாற்றுத் தேர்தல் சின்னமாகப் பயன்படுத்தப்படலாம்.
• PN பெயரில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள், பதிவு ரத்தானதால் தானாகவே நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் பதவியை இழக்கமாட்டார்கள்.
• மலாக்கா தேர்தலுக்கான வேட்புமனுத் தாக்கல் அக்டோபர் 31 அன்று நடைபெறும்; முன்கூட்டிய வாக்குப்பதிவு நவம்பர் 10 அன்றும், வாக்குப்பதிவு நவம்பர் 14 அன்றும் நடைபெறும்.
• இந்த முடிவில் தங்களுக்குப் பங்கு இல்லை என PKR மறுத்துள்ளது; மொக்ரிஸ் குற்றச்சாட்டைத் திரும்பப் பெற வேண்டும் என்றும் கோரியுள்ளது.