வியப்பூட்டும் முடிவைத் தந்த மூன்று மாதப் பரிசோதனை
கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் இர்வைன் வளாக ஆய்வகத்தில், முனைவர் பட்ட ஆய்வாளர் மியா லீ தாய், பரிசோதனை மின்முனையைத் தொடர்ந்து மின்னேற்றம் செய்து, மின்னிறக்கம் செய்து வந்தார். அது 2,00,000 சுழற்சிகளை எட்டியது. மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, அதன் மின்தேக்கத்திலோ மின்சக்தியிலோ எந்தக் குறைவும் இல்லை என்றும், நானோ கம்பிகள் எதுவும் முறியவில்லை என்றும் ஆய்வாளர்கள் கண்டறிந்தனர். இந்த ஆய்வு ACS Energy Letters இதழில் வெளியானபோது, 2016 ஏப்ரல் 20 அன்று யுசிஐ இந்த முடிவுகளை அறிவித்தது.
உள்ளடக்கம்
- வியப்பூட்டும் முடிவைத் தந்த மூன்று மாதப் பரிசோதனை
- மெல்லிய ஜெல் அடுக்கு பரிசோதனையை மாற்றிய விதம்
- நானோ கம்பிகளுக்கு ஏன் பாதுகாப்பு தேவை?
- செயல்திறன் புள்ளிவிவரங்கள் உணர்த்துவது என்ன?
- 400 ஆண்டு மதிப்பீடு எங்கிருந்து வந்தது?
- ஆய்வாளர்கள் இன்னும் புரிந்துகொள்ள வேண்டியவை
- தங்க நானோ கம்பிகளிலிருந்து நடைமுறை மின்கலங்கள் வரை
- கண்டுபிடிப்பின் முக்கிய மைல்கற்கள்
- முக்கிய அம்சங்கள்
இந்தப் பொருளில் தங்க நானோ கம்பிகள், மாங்கனீசு டைஆக்சைடு பூச்சு, பிளெக்ஸிகிளாஸைப் போன்ற ஜெல் மின்பகுளி ஆகியவை இணைக்கப்பட்டிருந்தன. மின்சக்தியைச் சேமிக்கப் பயன்படும் நுண்ணிய கம்பிகள், மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தப்படும்போது வெடித்துச் சிதறும் என்ற நீண்டகாலப் பிரச்சினைக்கு இதன் நீடித்த தன்மை ஒரு சாத்தியமான தீர்வை வழங்கியது.
இந்தக் கண்டுபிடிப்பு, எதிர்கால மடிக்கணினி மின்கலம் 400 ஆண்டுகள் நீடிக்கக்கூடும் என்ற கவனத்தை ஈர்க்கும் கூற்றுக்கும் வழிவகுத்தது. பரிசோதனையில் கிடைத்த சுழற்சி எண்ணிக்கையை, கருதப்பட்ட பயன்பாட்டு விகிதத்தில் ஆண்டுகளாகக் கணக்கிட்டதிலிருந்து இந்த மதிப்பீடு வந்தது. உண்மையான சாதனை என்னவென்றால், மூன்று மாதங்கள் நீடித்த சோதனையில் 2,00,000 சுழற்சிகளைத் தாங்கிய ஆய்வக மின்முனைதான்.
அறிவிப்பு வெளியாகி ஏறத்தாழ ஒரு தசாப்தத்துக்குப் பிறகும், இந்த நானோ கம்பி முடிவு ஆய்வக அளவிலான கருத்துரு நிரூபணமாகவே உள்ளது. தாய் பின்னர் முனைவர் பட்டம் பெற்று, மின்சாரப் போக்குவரத்துக்கான மின்கல ஆய்வில் ஈடுபட்டார். மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தும்போதும் எளிதில் சேதமடையக்கூடிய மின்கலப் பொருள்களைப் பாதுகாக்கும் வழியை இந்தப் பரிசோதனை சுட்டிக்காட்டுவதால், அது தொடர்ந்து கவனம் ஈர்க்கிறது.
மெல்லிய ஜெல் அடுக்கு பரிசோதனையை மாற்றிய விதம்
வியட்நாமிய அமெரிக்க ஆய்வாளரான தாய், நானோ கம்பிகள் குறித்து ஆய்வு செய்துகொண்டிருந்தபோது, பரிசோதனை அமைப்பில் மெல்லிய ஜெல் பூச்சைச் சேர்த்துப் பார்த்தார். சோதனை 10,000 சுழற்சிகளையும், சில நாட்களுக்குப் பிறகு 30,000 சுழற்சிகளையும் கடந்தபோதும் மின்முனைகள் தொடர்ந்து செயல்பட்டன. இறுதியில் சோதனை 2,00,000 சுழற்சிகளை எட்டியது.
ஆய்வின் முதன்மை ஆசிரியரும் அப்போது யுசிஐ வேதியியல் துறைத் தலைவராகவும் இருந்த ரெஜினால்ட் பென்னர், எதிர்பாராத இந்தக் கண்டுபிடிப்பை பல்கலைக்கழகத்தின் 2016 ஏப்ரல் அறிவிப்பில் விவரித்தார்.
மியா இதைச் சோதித்துப் பார்த்துக்கொண்டிருந்தார். முழு அமைப்பிலும் மிக மெல்லிய ஜெல் அடுக்கைப் பூசி, அதைச் சுழற்சியில் இயக்கத் தொடங்கினார்," என்று பென்னர் கூறினார். "இந்த ஜெல்லைப் பயன்படுத்தியதன் மூலம், எந்த மின்திறன் இழப்பும் இன்றி லட்சக்கணக்கான முறை அதைச் சுழற்சியில் இயக்க முடியும் என்பதை அவர் கண்டறிந்தார்.
ஒத்த அமைப்புகள் பொதுவாக 5,000 முதல் 7,000 சுழற்சிகளுக்குப் பிறகு செயலிழந்துவிடும் என்பதால், இந்த முடிவு வியப்பளித்ததாக பென்னர் கூறினார். அந்த அளவுகளுடன் ஒப்பிடுகையில், யுசிஐ மின்முனையின் 2,00,000 சுழற்சிகள் ஏறத்தாழ 29 முதல் 40 மடங்கு அதிகம். பென்னர் குறிப்பிட்ட அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது ஏற்பட்ட மேம்பாட்டையே இந்த ஒப்பீடு குறிக்கிறது.
எதிர்பாராத அம்சம், ஜெல் பூச்சு வெற்றிகரமாகச் செயல்பட்டதுதான். அதன் மதிப்பை உறுதிப்படுத்தத் தொடர்ச்சியான சோதனை தேவைப்பட்டது: மின்சாரச் செயல்திறனோ இயற்பியல் அமைப்போ பாதிக்கப்படுகிறதா என்பதைச் சரிபார்க்க, தாய் பல மாதங்கள் மின்முனையைச் சுழற்சியில் இயக்கினார்.
நானோ கம்பிகளுக்கு ஏன் பாதுகாப்பு தேவை?
நானோ கம்பிகள் மனித முடியைவிட ஆயிரக்கணக்கான மடங்கு மெல்லியவை. அவை மின்சாரத்தை நன்றாகக் கடத்துவதுடன், அவற்றின் அளவுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக மேற்பரப்பையும் கொண்டுள்ளன. மின்கலத்தின் மின்முனைகளுக்கான கட்டமைப்புப் பொருள்களாக அவை ஈர்க்கப்படுவதற்கு இதுவே காரணம். மின்வேதியியல் வினைகள் மூலம் மின்னூட்டம் சேமிக்கப்பட்டு வெளியிடப்படும் பகுதிகளே மின்முனைகள்.
மீண்டும் மீண்டும் மின்னேற்றுவதும் மின்னிறக்கம் செய்வதும் இந்தக் கட்டமைப்புகளுக்கு அழுத்தத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. வழக்கமான லித்தியம் அயன் மின்கலத்தில் பயன்படுத்தும்போது நானோ கம்பிகள் விரிவடைந்து, எளிதில் உடையக்கூடியதாக மாறக்கூடும் என்று யுசிஐ விளக்கியது. அதனால் விரிசல்கள் உருவாகி, மின்முனை திறம்படச் செயல்படுவதற்குத் தொடர்ந்து இணைந்திருக்க வேண்டிய பொருள் சிதறக்கூடும்.
தாயின் பரிசோதனை அமைப்பில் மூன்று முக்கியக் கூறுகள் இருந்தன. மையப்பகுதியில் தங்க நானோ கம்பி இருந்தது; அதைச் சுற்றி மாங்கனீசு டைஆக்சைடு இருந்தது; அந்த அமைப்பின் மேல் ஜெல் மின்பகுளி பூசப்பட்டிருந்தது. ஆற்றல் சேமிப்புக் கருவியில் அயனிகள் எனப்படும் மின்னூட்டம் கொண்ட துகள்கள் நகர மின்பகுளி உதவுகிறது.
ஜெல், உலோக ஆக்சைடை நெகிழ்வாக்கியதாக ஆய்வாளர்கள் கருதினர். எளிமையாகச் சொன்னால், அது பூச்சை அதிக நெகிழ்வுடையதாக்கி, விரிசல் ஏற்படாமல் அசைவுகளைத் தாங்க உதவியிருக்கலாம். கட்டமைப்பு சேதமடையாமல் இருந்ததால், மீண்டும் மீண்டும் சுழற்சியில் இயக்கப்பட்டபோதும் மின்முனை தனது செயல்திறனைத் தக்கவைத்தது.
மூன்று மாதச் சோதனைக்குப் பிறகு, பரிசோதிக்கப்பட்ட மின்முனையில் மின்திறன் அல்லது மின்சக்தி இழப்போ, நானோ கம்பிகள் முறிந்ததற்கான அறிகுறியோ கண்டறியப்படவில்லை என்று யுசிஐ தெரிவித்தது. ஒரு கருவி எவ்வளவு மின்னூட்டத்தைச் சேமிக்க முடியும் என்பதை மின்தேக்கம் குறிக்கிறது; எவ்வளவு விரைவாக ஆற்றலை வழங்க முடியும் என்பதை மின்சக்தி குறிக்கிறது. பயனுள்ள மின்கலத்துக்கு இவை இரண்டும் முக்கியம்.
செயல்திறன் புள்ளிவிவரங்கள் உணர்த்துவது என்ன?
இந்தப் பரிசோதனையில் சராசரி கூலாம்பிக் செயல்திறன் 94 முதல் 96 சதவீதம் என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டது. மின்னிறக்கத்தின்போது மீட்கப்படும் மின்னூட்டத்தை, மின்னேற்றத்தின்போது செலுத்தப்பட்ட மின்னூட்டத்துடன் ஒப்பிடுவதே கூலாம்பிக் செயல்திறன். 94 சதவீதம் என்றால், செலுத்தப்படும் ஒவ்வொரு 100 அலகு மின்னூட்டத்துக்கும் ஏறத்தாழ 94 அலகுகள் மீட்கப்பட்டன என்று பொருள்.
மின்தேக்கத் தக்கவைப்பும் கூலாம்பிக் செயல்திறனும் செயல்திறனின் வெவ்வேறு அம்சங்களை விவரிக்கின்றன. மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தும்போது மின்முனையால் சேமிக்கக்கூடிய மின்னூட்டத்தின் அளவு குறைகிறதா என்பதை மின்தேக்கத் தக்கவைப்பு கண்காணிக்கிறது. சுழற்சியின்போது உள்ளே செலுத்தப்படும், வெளியேறும் மின்னூட்டத்தை கூலாம்பிக் செயல்திறன் கண்காணிக்கிறது. ஒரு மின்முனை தனது சேமிப்புத் திறனைத் தக்கவைத்தாலும், பெறும் மின்னூட்டத்தைவிடக் குறைவான அளவையே திருப்பி வழங்கக்கூடும்.
ஸ்டான்ஃபோர்டு ஆய்வாளர்கள் 2007ஆம் ஆண்டு உருவாக்கிய நானோ மின்கல அமைப்பு, இதற்கு முன்பு 40,000 சுழற்சிகளை எட்டியிருந்தது. யுசிஐயின் 2,00,000 சுழற்சிகள் அந்த எண்ணிக்கையைவிட ஐந்து மடங்கு அதிகம். எனினும், இரு கருவிகளும் வெவ்வேறு அமைப்புகளைக் கொண்டிருந்தன. எனவே, முடிவுகளை ஒப்பிடும்போது அவற்றின் வடிவமைப்புகளையும் சோதனை நிலைகளையும் கணக்கில் கொள்ள வேண்டும்.
மடிக்கணினி மின்கலத்துடனான ஒப்பீடும் கவனத்தை ஈர்க்கிறது. வழக்கமான மடிக்கணினி மின்கலத்துக்கு பொதுவாகக் கூறப்படும் 300 முதல் 500 சுழற்சிகளுடன் ஒப்பிடுகையில், 2,00,000 என்பது 400 முதல் ஏறத்தாழ 667 மடங்கு அதிகச் சுழற்சிகள். இந்த எண்ணிக்கைகள் பரிசோதனை ஏன் உற்சாகத்தை ஏற்படுத்தியது என்பதை விளக்குகின்றன. அதேவேளையில், வணிகப் பயன்பாட்டுக்கு ஏற்ற மின்தேக்கம், பொருள்கள், பாதுகாப்பு, உற்பத்திச் செலவு ஆகியவற்றைக் கொண்ட முழுமையான மின்கலத்தை உருவாக்குவது இன்னும் அவசியம்.
400 ஆண்டு மதிப்பீடு எங்கிருந்து வந்தது?
ஒரு மடிக்கணினி இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு 1,000 மின்னேற்றச் சுழற்சிகளை நிறைவு செய்கிறது, அதாவது ஆண்டுக்கு 500 சுழற்சிகள் என இந்த மதிப்பீடு கருதுகிறது. 2,00,000 சுழற்சிகளை 500ஆல் வகுத்தால் 400 ஆண்டுகள் கிடைக்கும். இந்தக் கணக்கின் ஒவ்வொரு படியும் எளிமையானதே; ஆனால் ஆண்டுகளைக் குறிக்கும் இந்தக் கால அளவு ஆய்வக முடிவிலிருந்து நீட்டித்துக் கணக்கிடப்பட்ட மதிப்பீடு.
மூன்று மாதங்கள் தொடர்ச்சியாகச் சோதித்ததன் மூலம் தாயின் மின்முனை இந்தச் சுழற்சி எண்ணிக்கையை எட்டியது. அன்றாடப் பயன்பாட்டிலுள்ள மின்கலம், ஓரளவு மின்னேற்றத்துடன் ஓய்வாக இருக்கும் நேரத்தையும் செலவிடும்; மாறுபடும் வெப்பநிலைகளில் இயங்கும்; பிற பாகங்களுடனும் இணைந்து செயல்பட வேண்டும். பயனர்கள் எதிர்கொள்ளும் நிலைகளில் இறுதி தயாரிப்பு சோதிக்கப்பட வேண்டும்.
மின்கலத்தை மாற்ற வேண்டிய இடைவெளியை நீட்டிப்பதே நடைமுறை நோக்கம். மடிக்கணினி உரிமையாளருக்கு, கணினியின் பயனுள்ள ஆயுளில் அதிகக் காலம் அதே மின்கலத்தைப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதே இதன் பொருளாக இருக்கலாம். வாகன உற்பத்தியாளருக்கு, மாற்ற வேண்டிய நிலை வருவதற்கு முன் அதிக மின்னேற்றங்களையும் பயணங்களையும் தாங்கும் ஆற்றல் சேமிப்பு அமைப்பை உருவாக்குவது இதன் பொருளாக இருக்கலாம்.
ஆய்வாளர்கள் இன்னும் புரிந்துகொள்ள வேண்டியவை
மாங்கனீசு டைஆக்சைடு பூச்சைப் புரிந்துகொள்வதற்கான மேலதிக ஆய்வுகளை யுசிஐயின் 2016 மே மாதத் தொடர் அறிவிப்பு விவரித்தது. ஜெல் அந்தப் பொருள் துண்டுகளாக உடைவதைத் தடுத்ததை ஆய்வாளர்களால் காண முடிந்தது. ஆனால் அந்தப் பொருளில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களை அவர்கள் தொடர்ந்து ஆராய்ந்து வந்தனர்.
ஆய்வின் முதன்மை ஆசிரியரும் வேதியியல் துறைத் தலைவருமான பென்னர், அடுத்த அறிவியல் பணியை விளக்கினார்.
"மாங்கனீசு டைஆக்சைடு பொருளில் என்ன நடக்கிறது என்பதை நன்றாகப் புரிந்துகொள்ள மியா இப்போது பல ஆய்வுகளைச் செய்து வருகிறார். ஜெல் அது துண்டுகளாக உடைவதைத் தடுக்கிறது என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். ஆனால் ஜெல் இல்லாமல் இருந்திருக்கக்கூடிய பொருளிலிருந்து, எஞ்சியிருப்பது வேறுபட்டதா என்பது எங்களுக்குத் தெரியவில்லை," என்று பென்னர் கூறுகிறார்.
இந்தச் செயல்முறையைப் புரிந்துகொள்வது, முடிவை மீண்டும் உருவாக்கவும் பிற பொருள்களுக்கு ஏற்ப மாற்றியமைக்கவும் முக்கியம். மின்முனையைப் பாதுகாக்கும் ஜெல் மற்றும் பூச்சின் பண்புகளை ஆய்வாளர்களால் கண்டறிய முடிந்தால், மீண்டும் மீண்டும் மின்னேற்றத்தைத் தாங்கும் கட்டமைப்புகளை இன்னும் துல்லியமாக வடிவமைக்க முடியும்.
மேரிலாந்து பல்கலைக்கழகத்தின் மின் ஆற்றல் சேமிப்புக்கான நானோ கட்டமைப்புகள் ஆற்றல் முன்னணி ஆய்வு மையத்துடன் ஒருங்கிணைந்து இந்தப் பணி மேற்கொள்ளப்பட்டது. அமெரிக்க எரிசக்தித் துறையின் அடிப்படை ஆற்றல் அறிவியல் பிரிவு இதற்கு நிதியளித்தது.
தங்க நானோ கம்பிகளிலிருந்து நடைமுறை மின்கலங்கள் வரை
பெரிய அளவிலான உற்பத்திக்கு தங்கத்தின் விலை ஒரு சவாலாக உள்ளது. செலவு குறைந்த வடிவமைப்பை உருவாக்கும் வழியாக, நிக்கல் உள்ளிட்ட மலிவான மாற்றுப் பொருள்களை ஆய்வாளர்கள் ஆராய்ந்துள்ளனர். உலோகத்தை மாற்றும்போது, உருவாகும் மின்முனை அசல் கட்டமைப்பின் நீடித்த தன்மையைத் தக்கவைக்கிறதா என்பதையும் சரிபார்க்க வேண்டும்.
முழுமையான வணிக மின்கலம், நீண்ட சுழற்சி ஆயுளுடன் போதுமான ஆற்றல் சேமிப்பு, பயனுள்ள மின்சக்தி, நம்பகமான பாதுகாப்பு, கட்டுப்படியாகும் உற்பத்திச் செயல்முறை ஆகியவற்றையும் கொண்டிருக்க வேண்டும். மீண்டும் மீண்டும் சுழற்சியில் இயக்கும்போது ஏற்படும் இயற்பியல் சேதம் என்ற பரிசோதனை மின்முனையின் குறிப்பிட்ட பலவீனத்தையே யுசிஐ முடிவு சரிசெய்தது. அந்த வெற்றியைத் தயாரிப்பாக மாற்ற, மற்ற தேவைகளையும் ஒருங்கே நிறைவேற்ற வேண்டும்.
கணினிகள், திறன்பேசிகள், வீட்டு உபயோகப் பொருள்கள், கார்கள், விண்கலங்கள் ஆகியவற்றைச் சாத்தியமான பயன்பாடுகளாக யுசிஐ குறிப்பிட்டது. ஒவ்வொன்றும் மின்கலத்திடம் வெவ்வேறு தேவைகளை முன்வைக்கும். திறன்பேசிக்கு சிறிய அளவிலான ஆற்றல் வழங்கல் தேவை; வாகனத்துக்கு அதிக மின்சக்தியை வழங்கக்கூடிய மிகப் பெரிய அமைப்பு தேவை; விண்கலங்கள் கடினமான நிலைகளிலும் நம்பகமாக இயங்க வேண்டும்.
தாய் பின்னர் அமெரிக்க மின்கலத் தொழில்நுட்ப நிறுவனமான Enevate-இல் முதன்மை விஞ்ஞானியாகப் பணியாற்றி, மின்சாரப் போக்குவரத்துக்கான மேம்பட்ட மின்கலங்களை உருவாக்கும் பணியில் ஈடுபட்டார். மின்கலங்களுக்கிடையே வெப்பப் பரவலைத் தாமதப்படுத்தும் தொழில்நுட்பம் உட்பட, பிற கண்டுபிடிப்புகளுக்கான காப்புரிமைகளுக்கும் அவர் விண்ணப்பித்துள்ளார். செயலிழக்கும் மின்கலத்திலிருந்து அருகிலுள்ள மின்கலங்களுக்குச் சூடு பரவுவதே வெப்பப் பரவல் எனப்படுகிறது.
தங்க நானோ கம்பித் தொழில்நுட்பத்துக்கான வணிக வெளியீட்டுத் தேதி அறிவிக்கப்பட்டதாக இந்த ஆய்வுப் பதிவுகளில் இல்லை. தாயின் பிந்தைய பணிப்பயணம், அசல் பரிசோதனையைத் தாண்டி நீடித்த தன்மை மற்றும் பாதுகாப்புச் சவால்கள் உள்ளிட்ட மின்கல மேம்பாட்டுப் பணிகளில் அவர் தொடர்ந்து ஈடுபட்டிருப்பதைக் காட்டுகிறது.
கண்டுபிடிப்பின் முக்கிய மைல்கற்கள்
இந்தக் கதை முந்தைய நானோ மின்கல முடிவு, பல மாத ஆய்வகச் சுழற்சி சோதனை, 2016இல் யுசிஐ வெளியிட்ட இரண்டு அறிவிப்புகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. இந்த மைல்கற்களை ஒன்றாகப் பார்ப்பது, கண்டுபிடிப்பின் காலத்தையும் வரம்பையும் எளிதாகப் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது.
- 2007: ஸ்டான்ஃபோர்டு ஆய்வாளர்கள் உருவாக்கிய வேறுபட்ட நானோ மின்கல அமைப்பு 40,000 சுழற்சிகளை எட்டியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
- யுசிஐ பரிசோதனையின்போது: தாயின் ஜெல் பூசப்பட்ட மின்முனை 10,000, பின்னர் 30,000 சுழற்சிகளைக் கடந்து, மூன்று மாதங்களில் 2,00,000ஐ எட்டியது.
- 2016 ஏப்ரல் 20: யுசிஐ முடிவை அறிவித்தது; ஆய்வு ACS Energy Letters இதழில் வெளியானது.
- 2016 மே 16: மாங்கனீசு டைஆக்சைடில் ஜெல் ஏற்படுத்திய தாக்கம் குறித்த தொடர் ஆய்வை யுசிஐ வெளியிட்டது.
- முனைவர் பட்டத்துக்குப் பிறகு: தாய் தொழில்துறையில் மின்கல ஆய்வில் இணைந்து, Enevate நிறுவனத்தில் முதன்மை விஞ்ஞானியானார்.
மின்முனையின் இயற்பியல் நிலைத்தன்மையில் ஏற்பட்ட மேம்பாடு, நீடித்த மின்கலங்களை உருவாக்கும் சாத்தியம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் தாய் இந்த முடிவை விவரித்தார். ஆய்வுக்குத் தலைமை தாங்கிய முனைவர் பட்ட ஆய்வாளரான அவர் கூறினார்:
பூச்சு செய்யப்பட்ட மின்முனை தனது வடிவத்தை மிகச் சிறப்பாகத் தக்கவைத்துக்கொள்வதால், அது இன்னும் நம்பகமான தேர்வாகிறது," என்றார் தாய். "நானோ கம்பி அடிப்படையிலான மின்கல மின்முனை நீண்ட ஆயுளைக் கொண்டிருக்க முடியும் என்பதையும், இத்தகைய மின்கலங்களை நடைமுறைக்குக் கொண்டுவர முடியும் என்பதையும் இந்த ஆய்வு நிரூபிக்கிறது.
முக்கிய அம்சங்கள்
- மியா லீ தாயின் யுசிஐ மின்முனை, மூன்று மாதங்களில் 2,00,000 சுழற்சிகளை நிறைவு செய்தது; மின்தேக்கம் அல்லது மின்சக்தியில் கண்டறியத்தக்க இழப்போ, முறிந்த நானோ கம்பிகளோ இல்லை.
- இந்த வடிவமைப்பில் தங்க நானோ கம்பிகள், மாங்கனீசு டைஆக்சைடு, விரிசல் ஏற்படுவதைத் தடுக்க உதவியதாக ஆய்வாளர்கள் கருதிய ஜெல் மின்பகுளி ஆகியவை இடம்பெற்றன.
- இந்த முடிவுகள் 2016 ஏப்ரல் 20 அன்று ACS Energy Letters இதழில் வெளியாயின.
- ஆண்டுக்கு 500 சுழற்சிகள் எனக் கருதுவதிலிருந்து 400 ஆண்டு மதிப்பீடு வந்தது; ஆய்வகச் சோதனை மூன்று மாதங்களே நீடித்தது.
- தங்கத்தின் விலையும், முழுமையான மின்கலத்துக்கான தேவைகளும் வணிக மேம்பாட்டில் முக்கியச் சவால்களாக உள்ளன.
- தாய் பின்னர் Enevate நிறுவனத்தில் முதன்மை விஞ்ஞானியாகி, மின்சாரப் போக்குவரத்துக்கான மின்கலங்களில் பணியாற்றினார்.






