நிறுவன எல்லைகளைக் கடந்து தீ விசாரணைகள் தொடரும் நிலையில், புகைமூட்டச் சட்டம் கொண்டுவர மலேசியாவுக்கு அழுத்தம்

டிசம்பருக்கு முன் நடவடிக்கை எடுக்க அழுத்தம் அதிகரிப்பு

2026 டிசம்பரில் நாடாளுமன்றக் கூட்டத்தொடர் முடிவடைவதற்கு முன், புகைமூட்டம் தொடர்பான கடுமையான சட்டங்களுக்கான கால அட்டவணையை அறிவிக்குமாறு மலேசியாவுக்கு அழுத்தம் அதிகரித்துள்ளது. இந்தோனேசியா காட்டுத்தீ தொடர்பாக 11 நிறுவனங்கள் மீது விசாரணை நடத்தி வருகிறது; சிங்கப்பூர் 10 தோட்ட நிறுவனங்களிடம் தடுப்பு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளக் கோரியுள்ளது. சரவாக்குக்குள் புகை பரவியிருப்பதையும், மலேசியா மற்றும் இந்தோனேசியாவின் சில பகுதிகளில் காற்றின் தரம் ஆரோக்கியமற்றது முதல் அபாயகரமானது வரையிலான நிலையை எட்டியிருப்பதையும் பிராந்திய கண்காணிப்பு காட்டும் நிலையில் இந்த அழுத்தம் வந்துள்ளது.

தூய காற்றுச் சட்டம் இயற்றவும், இந்தோனேசியத் தீ விபத்துகளுடன் மலேசிய நிறுவனங்களுக்குள்ள தொடர்புகள் குறித்து வெளிப்படையான விசாரணைகள் நடத்தவும், பிராந்திய அளவில் அமலாக்கத்தை வலுப்படுத்தவும் கிரீன்பீஸ் மலேசியா கோருகிறது. அதன் இடைக்கால நாட்டுப் பிரதிநிதியான ஹெங் கியா சூன், தூதரக ரீதியிலான ஈடுபாடும் தீயணைப்பு உதவி வழங்கும் முன்வருதலும், பொறுப்புள்ள நிறுவனங்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க உதவும் சட்ட அதிகாரங்களுடன் இணைந்திருக்க வேண்டும் என்கிறார்.

தேசிய எல்லைகளைக் கடந்து ஆதாரங்களைப் பெறுவதே முக்கியச் சிக்கல் என மலேசிய அரசு கூறுகிறது. தீ விபத்துகள் நடந்த இடங்களைக் கண்டறிதல், நில உரிமையாளர்களையும் இயக்குநர்களையும் அடையாளம் காணுதல், குறிப்பிட்ட தீ விபத்துகளை மலேசியாவின் காற்று மாசுபாட்டுடன் தொடர்புபடுத்துதல் ஆகியவற்றை விசாரணையாளர்கள் செய்ய வேண்டியிருக்கும். அந்தப் பதிவுகளில் சில இந்தோனேசியாவின் அதிகார வரம்புக்கும் ரகசியத்தன்மை விதிகளுக்கும் உட்பட்டவை.

மலேசியாவால் சட்டம் இயற்ற முடியுமா என்ற கேள்வியைத் தாண்டி விவாதம் நகர்ந்துள்ளது. அக்டோபர் 21 அன்று, இயற்கை வளங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மைக்கான துணை அமைச்சர் சையத் இப்ராஹிம் சையத் நோ, கொள்கையளவில் அது சாத்தியம் என்று நாடாளுமன்றத்தில் தெரிவித்தார். சட்டத்தில் என்னென்ன அதிகாரங்கள் இடம்பெறும், அதிகாரிகள் ஆதாரங்களை எப்படிப் பெறுவார்கள், முன்மொழிவு எப்போது நாடாளுமன்றத்தில் முன்வைக்கப்படும் என்பவையே இன்னும் முடிவாகாத கேள்விகள்.

சமூகங்களைப் பொறுத்தவரை இதன் பாதிப்புகள் உடனடியானவை: கல்வி தடைபடுதல், வெளிப்புறங்களில் பணிபுரிவோர் நீண்டகாலம் புகைக்கு ஆளாகுதல், உடல்நலத்தைப் பாதுகாக்க குடும்பங்கள் செலவிடுதல், தீ விபத்துகளுக்கு அருகிலுள்ள பகுதிகளில் வாழ்வாதாரம் பாதிக்கப்படுதல். டிசம்பருக்குள் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்ற கிரீன்பீஸின் காலக்கெடு, சட்டம் நிறைவேற்றப்படும் தேதியை அறிவிக்க வேண்டும் என்பதல்ல; அரசின் செயல்திட்டப் பாதையை வெளியிட வேண்டும் என்பதாகும்.

சரவாக்குக்குள் புகை பரவுகிறது

ஆசியான் சிறப்பு வானிலை மையம் (ASMC), அதன் பிராந்திய புகைமூட்ட மதிப்பீட்டில், கலிமந்தான் மற்றும் தெற்கு சரவாக்கின் சில பகுதிகளில் மிதமானது முதல் அடர்த்தியானது வரையிலான புகை பரவியிருந்ததாகக் குறிப்பிட்டது. தெற்கு மற்றும் மத்திய சுமத்ராவிலும் தெற்கு பப்புவாவிலும் புகை பாதிப்பை ஏற்படுத்தியது.

கலிமந்தான், மேற்கு சரவாக், மத்திய சுமத்ராவில் உள்ள கண்காணிப்பு நிலையங்கள், காற்றின் தரம் ஆரோக்கியமற்றது முதல் அபாயகரமானது வரையிலான நிலையில் இருந்ததாகப் பதிவு செய்தன. அடர்ந்த புகையும் மேகங்களும் கலிமந்தான் மற்றும் சுமத்ராவின் சில பகுதிகளை மறைத்ததால், தீ நிலவரத்தை முழுமையாகக் கண்காணிக்கும் மையத்தின் திறன் குறைந்தது.

வறண்ட நிலை நீடிக்கும் பகுதிகளில், அடுத்த சில நாட்களிலும் எல்லைகளைக் கடந்து புகை பரவும் அபாயம் தொடரும் என ASMC கணித்தது. சில பகுதிகளில் மழை எதிர்பார்க்கப்பட்டாலும், நீண்டகால வறட்சி நிலவும் இடங்களில் தீப்புள்ளிகளின் செயல்பாடும் புகைமூட்டமும் அதிகமாகவே இருக்கும் என எதிர்பார்க்கப்பட்டது.

எல் நினோ எனப்படும், பிராந்தியத்தில் மழையைக் குறைக்கக்கூடிய காலநிலை மாற்றத்துடன் தொடர்புடைய வறண்ட நிலை, கலிமந்தான் மற்றும் சுமத்ராவில் நிலத்தைத் தீயிட்டு சுத்தப்படுத்தும் நடவடிக்கைகளே மீண்டும் மீண்டும் ஏற்படும் புகைமூட்டத்துக்கு முக்கியக் காரணம் என மலாயா பல்கலைக்கழக வானிலை ஆய்வாளர் பேராசிரியர் டத்தோக் டாக்டர் அசிசான் அபு சமா தெரிவித்தார். வறண்ட நிலை காரணமாகத் தீ காடுகளுக்கும் கரிம நிலங்களுக்கும் பரவுகிறது. கரிம நிலம் என்பது ஓரளவு சிதைந்த தாவரப் பொருட்கள் செறிந்த மண்ணாகும்; அது உலர்ந்து எரியத் தொடங்கினால் அணைப்பது கடினமாகலாம்.

2026ஆம் ஆண்டில் இந்தோனேசியாவில் ஏறத்தாழ இரண்டு மில்லியன் ஹெக்டேர் நிலம் எரிந்ததாக நுசந்தாரா அட்லஸ் மதிப்பிட்டது. சுற்றுச்சூழல் குழுவான WALHI, நாசா தரவைப் பயன்படுத்தி அதிக நம்பகத்தன்மையுள்ள தீப்புள்ளிகளை வரைபடமிட்டது. அவற்றில் ஏறத்தாழ பாதி சலுகைப் பகுதிகளுக்குள் இருந்தன; அவை மர உற்பத்தி அல்லது பாமாயில் சாகுபடி போன்ற நடவடிக்கைகளுக்கு உரிமம் வழங்கப்பட்ட பகுதிகள். தீப்புள்ளிகளின் எண்ணிக்கை அடிப்படையில் மரம் மற்றும் பாமாயில் துறைகளின் 40 சலுகைப் பகுதிகளை அது பட்டியலிட்டது.

செயற்கைக்கோள் எச்சரிக்கைகளுக்கு அப்பால் விசாரணையாளர்களுக்குத் தேவையானவை

ASMC-யின் தீப்புள்ளிகளைக் கண்டறியும் வழிகாட்டி, சுற்றியுள்ள பிக்சல்களுடன் வெப்பச் சமிக்ஞைகளை ஒப்பிட்டு வழக்கத்திற்கு மாறாக வெப்பமான பகுதிகளைச் செயற்கைக்கோள்கள் எவ்வாறு அடையாளம் காண்கின்றன என்பதை விளக்குகிறது. எரிவாயு எரிப்பு நிலையங்களும் மின் உற்பத்தி நிலையங்களும் இதுபோன்ற சமிக்ஞைகளை உருவாக்கலாம்; மேகங்கள், வனக் கவசம், செயற்கைக்கோள் கடந்து செல்லும் நேரம் ஆகியவை தீயை மறைக்கக்கூடும்.

பெரிய தீப்பரவல்கள் பல தீப்புள்ளிகளை உருவாக்கலாம்; அருகருகே உள்ள சிறிய தீகள் ஒன்றாகத் தோன்றலாம். 2016 முதல் கணக்கிடப்பட்ட எண்ணிக்கைகள் NOAA-19 செயற்கைக்கோள் தரவைப் பயன்படுத்துகின்றன; 2006 முதல் 2015 வரையிலான தொடரில் NOAA-18 தரவு பயன்படுத்தப்பட்டது. 2026 அக்டோபர் 17 முதல் 23 வரையிலான காலப்பகுதியைக் காட்டிய பக்கத்தில் அதனுடன் தொடர்புடைய உரையில் மொத்த எண்ணிக்கை எதுவும் இடம்பெறவில்லை.

கிரீன்பீஸின் கோரிக்கை குறித்த தொடக்கச் செய்தியில், மாலை 5 மணி கண்காணிப்பின்போது இந்தோனேசியாவிலும் அதைச் சுற்றியுள்ள தீவுகளிலும் சுமார் 250 தீப்புள்ளிகள் இருந்ததாகவும், அண்டை நாடுகளில் எதுவும் பதிவாகவில்லை என்றும் குறிப்பிடப்பட்டது. அந்தத் தருணப் பதிவு ASMC-யிடம் இருந்து பெறப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டாலும், நாள்காட்டித் தேதி குறிப்பிடப்படவில்லை. TSH Resources வெளியிட்ட 274 என்ற தனியான எண்ணிக்கை, ஜனவரி முதல் அக்டோபர் 21 வரை அதன் தோட்ட எல்லைகளுக்குள் பதிவானவை; அது வேறு பகுதியையும் வேறு காலப்பகுதியையும் குறிக்கிறது.

செயற்கைக்கோள் எச்சரிக்கைகளுடன், எரிந்த நிலத்தின் சரிபார்க்கப்பட்ட வரைபடங்கள், சலுகைப் பகுதி எல்லைகள் மற்றும் நிறுவன உரிமைப் பதிவுகள் ஆகியவற்றை இணைக்கும் விசாரணைகளை கிரீன்பீஸ் கோருகிறது. நிலம் எங்கு எரிந்தது, அதை யார் கட்டுப்படுத்தினர், அங்கு என்ன நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன, புகை எவ்வாறு பரவியது என்பவற்றை அதிகாரிகள் கண்டறிய இந்தத் தகவல் அடுக்குகள் உதவுகின்றன.

சில நேரங்களில் ஒரு தீ சலுகைப் பகுதிக்குள் தொடங்கியதா அல்லது வெளியில் இருந்து பரவியதா என்பதைச் செயற்கைக்கோள் படங்கள் காட்டக்கூடும் என நுசந்தாரா அட்லஸ் நிறுவனர் டேவிட் கவோ தெரிவித்தார். தீ எவ்வாறு தொடங்கியது, இயக்குநர் என்ன நடவடிக்கைகள் எடுத்தார் என்பதைக் கண்டறிய மேலதிக விசாரணை தேவைப்படுகிறது.

சட்டம் சாத்தியமே என மலேசியா ஒப்புதல்

ஆதாரங்கள், அதிகார வரம்பு, அமலாக்கம், அண்டை நாடுகளுடனான உறவுகள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, புகைமூட்டச் சட்ட முன்மொழிவுகளை மலேசியா பலமுறை ஆய்வு செய்துள்ளதாக இயற்கை வளங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மை அமைச்சர் டத்தோக் ஸ்ரீ ஆர்தர் ஜோசப் குருப் அக்டோபர் 22 அன்று தெரிவித்தார்.

புகைமூட்ட நிலவரம் குறித்த செய்தியாளர் சந்திப்பில், அரசின் முக்கியக் கவலையை ஆர்தர் இவ்வாறு விளக்கினார்:

எல்லை தாண்டிய அம்சங்களைக் கொண்ட சட்டத்தைச் செயல்படுத்துவதில் உள்ள முக்கியச் சவால், மாசுபாட்டின் மூலத்தையும் அதற்குப் பொறுப்பான தரப்புகளையும் தீர்மானிக்கப் போதுமான ஆதாரங்களைப் பெறுவதுதான்,

தீ ஏற்பட்ட இடங்களின் ஆயத்தொலைவுகள், உரிமைத் தகவல்கள், நிலத்தில் செயல்பட்ட தரப்புகளை அடையாளம் காணும் பதிவுகள், தீ விபத்துகளையும் மலேசியாவில் நிலவும் புகைமூட்டத்தையும் இணைக்கும் ஆதாரங்கள் ஆகியவை விசாரணையாளர்களுக்குத் தேவைப்படும். அந்த விவரங்களைப் பெறுவது சம்பந்தப்பட்ட நாட்டின் அதிகார வரம்பு, ரகசியத்தன்மைத் தேவைகள், இறையாண்மை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது என ஆர்தர் தெரிவித்தார்.

முந்தைய நாள் நாடாளுமன்றத்தில், மலேசியா அவசியம் என முடிவு செய்தால் சட்டம் கொண்டுவருவதற்கு கொள்கையளவில் எந்தத் தடையும் இல்லை என்று சையத் இப்ராஹிம் தெரிவித்தார். அரசு சட்டம் கொண்டுவருமா என்றும், 2014 முதல் அமலில் உள்ள சிங்கப்பூரின் எல்லை தாண்டிய புகைமூட்ட மாசுபாட்டுச் சட்டத்தின் பலவீனங்களை ஆய்வு செய்யுமா என்றும் கேட்ட பாங்கி தொகுதி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சியாஹ்ரெட்சான் ஜோஹானுக்குப் பதிலளித்தார்.

உள்நாட்டு மாசுபாடு மற்றும் திறந்தவெளி எரிப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக, சுற்றுச்சூழல் தரச் சட்டம் 1974 எனப்படும் சட்டம் 127-ஐ மலேசியா தொடர்ந்து பயன்படுத்துகிறது. புகைமூட்டத்துக்கு எதிரான வலுவான நடவடிக்கைகளை ஆய்வு செய்ய, சம்பந்தப்பட்ட அமைச்சகங்களையும் அமைப்புகளையும் உள்ளடக்கிய குழுவை அமைச்சகம் அமைத்துள்ளது. மசோதா எப்போது அறிமுகப்படுத்தப்படும் என்ற தேதி அறிவிக்கப்படவில்லை.

மற்றொரு ஆய்வல்ல, விசாரணை அதிகாரங்களே வேண்டும் எனப் பிரசாரகர்கள் கோரிக்கை

கிரீன்பீஸ் மலேசியாவின் அன்வாருக்கான பதில், மலேசியா சாத்தியமான அனைத்தையும் செய்துவிட்டது என்றும் சட்ட நடவடிக்கை அல்லது தூதரகக் குறிப்பு அனுப்பும் திட்டம் இல்லை என்றும் பிரதமர் அன்வார் இப்ராஹிம் தெரிவித்ததற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தது. நாடாளுமன்றக் கூட்டத்தொடர் டிசம்பரில் முடிவடைவதற்கு முன், அமைச்சர்களின் பொறுப்புகள், சட்டமியற்றும் இலக்குகள், பொதுமக்களுக்கான அறிக்கைகள் ஆகியவற்றை வெளியிட வேண்டும் என ஹெங் கோரினார்.

மலேசியா முன்பு எல்லை தாண்டிய புகைமூட்ட மாசுபாட்டுச் சட்டத்தைப் பரிசீலித்தது; ஆனால் அந்த முன்மொழிவு சட்டமாகவில்லை. வெளிநாடுகளில் இயங்கும் அல்லது முதலீடு செய்யும் மலேசிய நிறுவனங்கள் மீது விசாரணை நடத்தவும், நடவடிக்கைக்கான ஆதாரம் இருந்தால் பொறுப்புக்கூறலை உறுதிசெய்யவும் அதிகாரங்கள் உள்ளிட்ட அமலாக்கக்கூடிய விதிகளைத் தூய காற்றுச் சட்டத்தில் சேர்க்க வேண்டும் என இப்போது கிரீன்பீஸ் கோருகிறது.

அக்டோபர் 7 அன்று, கிரீன்பீஸ் மலேசியாவும் மலேசிய மக்கள் ஆதரவுக் கூட்டமைப்பும் (HARAM) துகு நெகாராவிலிருந்து நாடாளுமன்றம் வரை பேரணி நடத்தின. Zero Waste Malaysia, KUASA, Mandiri ஆகிய அமைப்புகளும் அதில் இணைந்தன. அன்று காற்று மாசுபாடு மிகுந்த முக்கிய நகரங்களின் IQAir பட்டியலில் கோலாலம்பூர் முதலிடம் பிடித்திருந்ததாக அமைப்புகளின் நாடாளுமன்றப் பேரணி அறிக்கை தெரிவித்தது.

புகைமூட்டத்தின் மூல இடங்களுடனும் எரிந்த பகுதிகளுடனும் தொடர்புடைய 20 நிறுவனங்களையும் நிறுவனத் தரப்புகளையும் அடையாளம் கண்ட கிரீன்பீஸ் இந்தோனேசியா, கிரீன்பீஸ் மலேசியா, Pantau Gambut ஆகியவற்றின் கண்டுபிடிப்புகளை அமைப்புகள் சமர்ப்பித்தன. அவற்றில் மலேசிய, சிங்கப்பூர் தொடர்புகளும் அடங்கின. எட்டு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் அந்தக் கண்டுபிடிப்புகளைப் பெற்றுக்கொண்டு, வலுவான சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவு தெரிவித்தனர்: கெல்வின் லீ, யங் ஷெஃபுரா ஒத்மான், கூ போய் தியோங், சியர்லீனா அப்துல் ரஷீத், யுனேஸ்வரன் ராமராஜ், டான் ஹோங் பின், டான் கர் ஹிங், ஹசன் கரீம்.

பொது சுகாதாரத்தையும் பொறுப்புக்கூறலையும் மையமாகக் கொண்டு HARAM தலைவர் பிரெண்டன் கண் கோரிக்கையை முன்வைத்தார்:

புகைமூட்டம் என்பது இனி காத்திருந்து கடக்க விடக்கூடிய பருவகாலப் பிரச்சினை மட்டுமல்ல. தூய காற்றுக்கான மக்களின் உரிமை, பொது சுகாதாரம், மாசுபாட்டுக்குப் பொறுப்பானவர்களின் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவை இதில் சம்பந்தப்பட்டுள்ளன.

அழுத்தம் உருவான விதம்

பல ஆண்டுகளாகத் தொடரும் புகார்கள், ஆலோசனைகள், முன்மொழிவுகள் ஆகியவற்றைத் தொடர்ந்து இந்தப் பிரசாரம் முன்னெடுக்கப்படுகிறது. அண்மைய காலவரிசையில், மனித உரிமை அமைப்புகள், தூதரக வழிகள், நாடாளுமன்றம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே முயற்சிகள் நகர்ந்திருப்பது தெரிகிறது:

• டிசம்பர் 2021: கிரீன்பீஸ் மலேசியாவும் CERAH புகைமூட்ட எதிர்ப்பு நடவடிக்கைக் கூட்டணியும் மலேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையத்தில் (SUHAKAM) புகார் அளித்தன.
• 2022 மற்றும் 2024: SUHAKAM வட்டமேசைக் கூட்டங்களை நடத்தியது; பின்னர் தூய காற்று நிர்வாகத்துக்கான பரிந்துரைகளுடன் Silent Enemy அறிக்கையை வெளியிட்டது.
• ஆகஸ்ட் 21, 2026: இந்தோனேசியத் தோட்டத் துறையில் நலன்களைக் கொண்ட மலேசிய, சிங்கப்பூர் நிறுவனங்கள் அதிகப் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என இந்தோனேசிய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் மார்வான் தாசோபாங் கோரினார்.
• செப்டம்பர் 4: தீ ஏற்பட்ட இடங்கள், உரிமை, விசாரணைகள் தொடர்பான விவரங்களை வெளியிடக் கோரி, பிரசாரகர்கள் கோலாலம்பூரில் உள்ள இந்தோனேசியத் தூதரகத்துக்கு வெளியே மனு அளித்தனர்.
• அக்டோபர் 5 மற்றும் 7: கிரீன்பீஸும் Pantau Gambut-டும் நிறுவனங்கள் தொடர்பான கண்டுபிடிப்புகளை வெளியிட்டன; அதைத் தொடர்ந்து நாடாளுமன்றப் பேரணி நடைபெற்றது.
• அக்டோபர் 21 மற்றும் 22: முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தை எதிர்கொள்ள வேண்டிய ஆதாரம் மற்றும் அமலாக்கச் சிக்கல்களை மலேசிய அமைச்சர்கள் விளக்கினர்.

தூய காற்றுச் சட்டம், சுற்றுச்சூழல் நீதி பெறுவதற்கான மேம்பட்ட அணுகல், வலுவான ஆசியான் ஒத்துழைப்பு, வணிகம் மற்றும் மனித உரிமைகள் குறித்த மலேசியாவின் தேசியச் செயல் திட்டத்தை முழுமையாகச் செயல்படுத்துதல் ஆகியவற்றை SUHAKAM கோரியுள்ளது. பாதுகாப்பான, தூய்மையான, ஆரோக்கியமான, நிலைத்திருக்கக்கூடிய சுற்றுச்சூழலுக்கான உரிமை குறித்த பிரகடனத்தையும் ஆசியான் தலைவர்கள் 2025ஆம் ஆண்டில் ஏற்றுக்கொண்டனர்.

தோட்ட நிறுவனங்களிடம் நடவடிக்கை கோரும் சிங்கப்பூர்

தீயை அணைக்கவும் எரிப்பைத் தடுக்கவும் நடவடிக்கை எடுத்து, செயல் திட்டங்களைச் சமர்ப்பிக்குமாறு 10 இந்தோனேசியத் தோட்ட நிறுவனங்களுக்கு சிங்கப்பூரின் தேசியச் சுற்றுச்சூழல் முகமை தடுப்பு நடவடிக்கை அறிவிப்புகளை அனுப்பியது. அவற்றைப் பின்பற்றத் தவறினால், எல்லை தாண்டிய புகைமூட்ட மாசுபாட்டுச் சட்டத்தின் கீழ் அபராதம் உள்ளிட்ட சட்ட நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படலாம்.

அறிவிப்புகளுடன் தொடர்புபடுத்திக் குறிப்பிடப்பட்ட ஆறு நிறுவனக் குழுக்களை கிரீன்பீஸ் இந்தோனேசியாவின் அக்டோபர் 21 அறிக்கை அடையாளம் காட்டியது: First Resources, Golden Agri-Resources, Wilmar International, Kencana Agri, Indofood Agri, TSH Resources. சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளிடமிருந்து புகைமூட்டம் தொடர்பான எந்த அறிவிப்பையும் பெறவில்லை என்று TSH பின்னர் சிங்கப்பூர் பங்குச் சந்தையின் விசாரணைக்குப் பதிலளித்தது.

தோட்டங்களுக்குப் பின்னால் உள்ள நிறுவனக் குழுக்களையும் பயனடைந்து உரிமை கொண்டவர்களையும் இலக்காகக் கொண்டு, விரிவான சட்ட, ஒழுங்குமுறை, பொருளாதார நடவடிக்கைகளையும் பரிசீலிப்பதாக சிங்கப்பூர் மூத்த அமைச்சர் கே. சண்முகம் தெரிவித்தார். பல நிறுவன அடுக்குகள் வழியாக இருந்தாலும், இறுதியில் ஒரு நிறுவனத்தைச் சொந்தமாகக் கொண்டிருப்பவர்கள் அல்லது கட்டுப்படுத்துபவர்களே பயனடைந்து உரிமை கொண்டவர்கள்.

தோட்ட விரிவாக்கத்துக்கு நிதியளிக்கும் நிதி நிறுவனங்களையும் ஆய்வுக்கு உட்படுத்த வேண்டும் என கிரீன்பீஸ் இந்தோனேசியாவின் வனப் பிரசாரத் தலைவர் கிகி தௌஃபிக் கோரினார். WALHI-யின் கண்டுபிடிப்புகளைத் தொடர்ந்து, சிங்கப்பூர் நிர்வாகப் பல்கலைக்கழகக் கணக்கியல் பேராசிரியர் ஹோலி யாங்கும் மாணவர் அஷ்மித் பன்சாலும் சலுகைதாரர்கள், உரிமையாளர்கள், கடனளிப்பவர்கள், முதலீட்டாளர்கள், விநியோகச் சங்கிலிப் பங்காளர்கள் ஆகியோரின் தொடர்புகளை வரைபடமிட்டனர்.

இந்தத் தொடர்புகளைக் கண்டறிவது ஏன் முக்கியம் என்பதை யாங் விளக்கினார்:

தீ இந்தோனேசியாவில் ஏற்படுகிறது; ஆனால் உரிமை, நிதியளிப்பு, வணிக உறவுகள் எல்லைகளைக் கடந்து விரிகின்றன,

தடைகளையும் குற்றவியல் வழக்குகளையும் முன்னெடுக்கும் இந்தோனேசியா

அக்டோபர் 21 அன்று ஜகார்த்தாவில் நடைபெற்ற அமைச்சரவைக் கூட்டத்தைத் தொடர்ந்து, 11 நிறுவனங்கள் மீதான விசாரணைகள் நடைபெறுவதாக இந்தோனேசியக் காவல்துறை அறிவித்தது. அவற்றில் மூன்று வெளிநாட்டு முதலீட்டைக் கொண்ட நிறுவனங்கள். அவற்றின் பெயர்களை வெளியிடாத காவல்துறைத் தலைவர் ஜெனரல் சுயூதி ஆரியோ செட், நிறுவன உரிமையாளர்களுக்கும் பங்குதாரர்களுக்கும் பொறுப்பு விரிவடையலாம் என்றார். நிறுவனங்களின் காட்டுத்தீ தொடர்பான 98 காவல்துறைப் புகார்களை, குற்றவியல் விசாரணை அமைப்பான Bareskrim முறையான விசாரணைகளாக முன்னெடுத்திருந்தது.

மத்திய கலிமந்தானில் மேலும் ஆறு நிறுவனங்களின் உரிமங்களை இடைநிறுத்துவதாக வனத்துறை அமைச்சர் ராஜா ஜூலி அன்டோனி அறிவித்தார். இதனால் நிர்வாகத் தடைகளை எதிர்கொள்ளும் நிறுவனங்களின் மொத்த எண்ணிக்கை 32 ஆனது. அவை PT Produk Kalimantan Jaya, PT Taiyong Engreen, PT Hutan Produk Lestari, PT Ramang Agro Lestari, PT Puspa Warna Cemerlang, PT Sinergi Hutan Sejati.

இந்த ஆறு நிறுவனங்களின் சலுகைப் பகுதிகள் 201,391 ஹெக்டேர் பரப்பளவைக் கொண்டிருந்தன; அவற்றில் 7,531 ஹெக்டேர் தீயால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தது. சேதமடைந்த பகுதிகளை மீட்டெடுக்குமாறு அவற்றுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது. தடைகளை எதிர்கொள்ளும் 32 நிறுவனங்களின் மொத்த சலுகைப் பகுதிகள் 1.9 மில்லியன் ஹெக்டேருக்கும் அதிகம்; அவற்றில் 18,489 ஹெக்டேர் பாதிக்கப்பட்டிருந்தது.

இந்தத் தடைகள் திட்டத்தின் கீழ் பாதிக்கப்பட்ட நிலப்பரப்பில், பாதிக்கப்பட்ட 18,489 ஹெக்டேரில் 7,531 ஹெக்டேர் என்ற கணக்கின்படி, அண்மையில் பட்டியலிடப்பட்ட ஆறு நிறுவனங்களின் பங்கு சுமார் 41 சதவீதமாகும். தடைகள் திட்டத்தின் நிலப்பரப்பு எண்ணிக்கைகள் வரையறுக்கப்பட்ட சலுகைப் பகுதிகளைக் குறிக்கின்றன; நுசந்தாரா அட்லஸின் ஏறத்தாழ இரண்டு மில்லியன் ஹெக்டேர் மதிப்பீடு இந்தோனேசியா முழுவதும் எரிந்த நிலப்பரப்பைக் குறிக்கிறது.

125 தனிநபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் தொடர்பான குற்றவியல் நடவடிக்கைகளையும் இந்தோனேசியா அறிவித்தது. அந்தப் பெரிய மொத்த எண்ணிக்கையில் தனிநபர்களும் நிறுவனங்களும் அடங்குவர்; 11 நிறுவனச் சந்தேக நபர்களை மட்டும் காவல்துறை தனியாக அடையாளம் காட்டியது. வேண்டுமென்றே தவறிழைத்ததற்கான ஆதாரம் விசாரணையில் கிடைத்தால், நிர்வாகத் தடைகளைத் தொடர்ந்து குற்றவியல் நடவடிக்கைகளும் எடுக்கப்படலாம் என ராஜா ஜூலி தெரிவித்தார்.

பொறுப்பை நிறுவனங்கள் மறுக்கின்றன

தீ தனது எல்லைகளுக்கு வெளியே தொடங்கி, தனது நிர்வாகத்திலுள்ள பகுதிகளுக்குப் பரவியதாக First Resources தெரிவித்தது. விநியோகஸ்தர் நிறுவனங்களின் சலுகைப் பகுதிகளைப் பாதித்த தீயைத் தொடங்கியதில் தங்களுக்குப் பொறுப்பு இல்லை என Asia Pulp & Paper (APP) மறுத்தது. தீ எங்கே தொடங்கியது, அதைத் தடுப்பதில் இயக்குநர்களுக்கு என்ன கடமைகள் உள்ளன என்பவையே இந்தச் சர்ச்சையின் மையமாக உள்ளன.

ஜனவரி முதல் அக்டோபர் 21 வரை, தனது இந்தோனேசியத் தோட்ட எல்லைகளுக்குள் பதிவான 274 தீப்புள்ளிகளும் செயல்பாட்டுப் பகுதிகளுக்கு வெளியே உள்ள சமூகக் குடியிருப்புப் பகுதிகளில் இருந்ததாக TSH Resources தெரிவித்தது. களக் குழுக்கள் தீயை அணைத்து, காவல்துறையில் புகார் அளித்ததாகவும், நடப்பட்ட அல்லது செயல்பாட்டுப் பகுதிகளில் தீ எதுவும் கண்டறியப்படவில்லை என்றும், ஊழியர்கள் தீ வைத்ததாக எந்தப் புகாரோ கோரிக்கையோ இல்லை என்றும் நிறுவனம் கூறியது.

துணை நிறுவனமான PT Bulungan Citra Agro Persada-வின் நில உரிமைப் பகுதியில் உள்ள சமூகக் குடியிருப்புப் பகுதியில் ஆகஸ்ட் 17 அன்று தீ ஏற்பட்டதை TSH குறிப்பிட்டது. அன்றே தீ அணைக்கப்பட்டதாக அது தெரிவித்தது. எரிப்புக்கு எதிரான கொள்கை, டிசம்பர் 31, 2015க்குப் பிறகு புதிய கரிம நிலங்களில் பயிரிடாதது, ஆண்டுதோறும் சுமார் RM2 மில்லியன் செலவிடப்படும் தீத் தடுப்பு நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றையும் நிறுவனம் சுட்டிக்காட்டியது.

அதன் தடுப்பு வளங்களில் 123 தீக் கண்காணிப்புக் கோபுரங்கள், 11 ஆளில்லா வானூர்திகள், பயிற்சி பெற்ற 425 பணியாளர்களைக் கொண்ட 28 தீயணைப்புக் குழுக்கள் அடங்கும். தனது செயல்பாடுகளும் சொத்துகளும் பாதிக்கப்படவில்லை என்றும், குறிப்பிடத்தக்க நிதி, சட்ட, ஒழுங்குமுறை அல்லது நற்பெயர் பாதிப்பை எதிர்பார்க்கவில்லை என்றும் TSH தெரிவித்தது.

தீ வெளியில் இருந்து பரவியிருந்தாலும் அல்லது வானிலை மிகத் தீவிரமாக இருந்தாலும் நிறுவனங்கள் சிவில் பொறுப்பிலிருந்து விடுபட முடியாது என ClientEarth வழக்கறிஞர் அசாம் ஹவாரி தெரிவித்தார். போதுமான தீயணைப்பு பணியாளர்களையும் உபகரணங்களையும் பராமரித்தல் போன்ற கடமைகள் இதில் அடங்கலாம்; கரிம நிலங்களை வடிகட்டுதல் போன்ற நடைமுறைகள் கடுமையான சுற்றுச்சூழல் அபாயங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

இழப்பீடும் கரிம நில மீட்பும் கோரும் குடியிருப்பாளர்கள்

2019 மற்றும் 2023ஆம் ஆண்டுகளில் ஏற்பட்ட தீ தொடர்பாக, APP-யின் மூன்று நிறுவனங்களான PT Bumi Andalas Permai, PT Bumi Mekar Hijau, PT SBA Wood Industries ஆகியவற்றுக்கு எதிராக தெற்கு சுமத்ரா குடியிருப்பாளர்கள் வழக்குத் தொடர்ந்துள்ளனர். இந்தோனேசிய உச்ச நீதிமன்றத்தின் மறுஆய்வான இறுதி கசேஷன் தீர்ப்பு இன்னும் நிலுவையில் உள்ளது.

புகைமூட்டத்தால் ஏற்பட்ட பாதிப்புக்கு இழப்பீடு, சலுகைப் பகுதிகளுக்குள் உள்ள கரிம நிலங்களை மீட்டமைத்தல், மேலும் வடிகால், தீ, புகை ஏற்படுவதைத் தடுக்க நடவடிக்கை எடுக்குமாறு உத்தரவிடுதல் ஆகியவற்றை குடியிருப்பாளர்கள் கோருவதாக கிரீன்பீஸ் இந்தோனேசியாவின் மூத்த வனப் பிரசாரகர் அசெப் கொமருடின் தெரிவித்தார். கடந்தகாலப் பாதிப்புக்கான இழப்பீட்டையும் நில மேலாண்மை முறைகளில் மாற்றங்களையும் இந்த வழக்கு இணைக்கிறது.

இந்த முயற்சிகளுக்கு பிராந்திய ஒத்துழைப்பு இன்றியமையாதது. 2002ஆம் ஆண்டு கையெழுத்தான எல்லை தாண்டிய புகைமூட்ட மாசுபாடு தொடர்பான ஆசியான் ஒப்பந்தமே ஒத்துழைப்புக்கான முக்கியக் கட்டமைப்பாகும். தேசிய இறையாண்மையை அது அங்கீகரிப்பதுடன், தமது அதிகார வரம்புக்குள் நடைபெறும் நடவடிக்கைகள் வேறு இடங்களில் சுற்றுச்சூழலுக்கோ உடல்நலத்துக்கோ பாதிப்பு ஏற்படுத்தாமல் தடுக்க வேண்டிய நாடுகளின் பொறுப்பையும் அங்கீகரிக்கிறது என ஆர்தர் தெரிவித்தார்.

சேதத்துக்கான சட்டப் பொறுப்பை நிர்ணயிக்கும் பொறுப்புடைமைப் பிரிவு உள்ளிட்ட வலுவான அமலாக்க விதிகள் தேவை என அசிசான் கோரினார். அறிவியல் தூதரகம், பிராந்திய புகைமூட்ட நிதி, 2030க்குள் புகைமூட்டமற்ற பிராந்தியமாக ஆசியானை உருவாக்கும் இலக்கு ஆகியவற்றை சையத் இப்ராஹிம் சுட்டிக்காட்டினார். உள்நாட்டு அதிகாரங்கள், ஆதாரப் பகிர்வு, பிராந்திய ஒத்துழைப்பு ஆகியவை எவ்வாறு இணைந்து செயல்படும் என்பதை விளக்கும் டிசம்பர் செயல்திட்டப் பாதையே மலேசியாவிடம் தற்போது கோரப்படும் அடுத்த இலக்காகும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 2026 டிசம்பரில் நாடாளுமன்றக் கூட்டத்தொடர் முடிவடைவதற்கு முன் தூய காற்றுச் சட்டம், நிறுவனங்கள் மீதான விசாரணைகள், அரசின் செயல்திட்டப் பாதை ஆகியவற்றை கிரீன்பீஸ் மலேசியா கோருகிறது.
• சட்டம் இயற்றுவது சாத்தியம் என மலேசிய அமைச்சர்கள் ஒப்புக்கொள்கின்றனர்; ஆனால் அமலாக்கத்துக்கு எல்லைகளைக் கடந்து உள்ள ஆதாரங்களைப் பெறுவது அவசியம் என்கின்றனர்.
• சரவாக்குக்குள் புகை பரவியதையும், மலேசியா மற்றும் இந்தோனேசியாவின் சில பகுதிகளில் காற்றின் தரம் ஆரோக்கியமற்றது முதல் அபாயகரமானது வரையிலான நிலையில் இருந்ததையும் ASMC பதிவு செய்தது.
• 10 தோட்ட நிறுவனங்களுக்கு சிங்கப்பூர் தடுப்பு அறிவிப்புகளை அனுப்பியுள்ளது; 11 நிறுவனச் சந்தேக நபர்களை இந்தோனேசியக் காவல்துறை அடையாளம் கண்டுள்ளது.
• TSH Resources, First Resources, APP உள்ளிட்ட நிறுவனங்கள் தமது செயல்பாடுகள் அல்லது சலுகைப் பகுதிகளைப் பாதித்த தீ அல்லது புகைமூட்டத்துக்கான பொறுப்பை மறுத்துள்ளன.
• இழப்பீடு, கரிம நில மீட்பு, தீத் தடுப்பு நடவடிக்கைகள் கோரும் வழக்கில், தெற்கு சுமத்ரா குடியிருப்பாளர்கள் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புக்காகக் காத்திருக்கின்றனர்.