ஐ.நா. சீர்திருத்தக் கோரிக்கைகளை நிராகரித்த பிறகும் குடிமைச் சுதந்திரங்கள் மீதான கடும் கட்டுப்பாடுகளைத் தொடரும் புருனே

ஐ.நா. ஆய்வுக்குப் பிறகும் கட்டுப்பாடுகள் தொடர்கின்றன

2025 மார்ச் மாதம் நிறைவடைந்த ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் ஆய்வின்போது, முக்கிய சர்வதேசக் குடியுரிமை ஒப்பந்தத்தில் சேருதல், அமைதியான முறையில் கூடுவதற்கான உரிமையைப் பாதுகாத்தல், சுதந்திரமான தேசிய மனித உரிமை அமைப்பை நிறுவுதல் ஆகிய பரிந்துரைகளை புருனே நிராகரித்தது. நாட்டில் நீண்டகாலமாக அமலில் உள்ள அவசரநிலையின் கீழ் கருத்து வெளிப்பாடு, சங்கம் அமைத்தல், பொதுக் கூட்டங்கள் ஆகியவற்றுக்கு விதிக்கப்பட்டுள்ள கட்டுப்பாடுகளைச் சுட்டிக்காட்டி, ஐ.நா. மனித உரிமைகளுக்கான உயர் ஆணையர் அலுவலகம் ஜூன் மாதம் தொடர்ந்து கவனம் செலுத்தியது.

CIVICUS கண்காணிப்பு அமைப்பின் ஆகஸ்ட் 2025 மதிப்பீடு அந்த முடிவுகளைப் பதிவு செய்து, அடிப்படைச் சுதந்திரங்களில் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட முன்னேற்றம் ஏதுமில்லை எனக் குறிப்பிட்டு, புருனேயின் குடிமைச் செயல்பாட்டுக்கான வெளியை "ஒடுக்கப்பட்ட நிலை" என வகைப்படுத்தியது. குடிமைச் செயல்பாட்டுக்கான வெளி என்பது மக்கள் பொதுவெளியில் பேசவும், குழுக்களை அமைக்கவும், தங்களது பொதுவான கவலைகளை வெளிப்படுத்தக் கூடவும் உள்ள வாய்ப்பைக் குறிக்கிறது.

ஃப்ரீடம் ஹவுஸின் 2026-ஆம் ஆண்டுக்கான உலக சுதந்திர மதிப்பீட்டில், புருனே 100-க்கு 27 மதிப்பெண்களுடன் "சுதந்திரமற்றது" என வகைப்படுத்தப்பட்டது. முழுமையான முடியாட்சியில் சுல்தான் ஹசனல் போல்கியா நிர்வாக அதிகாரத்தைச் செலுத்துகிறார்; தேசிய அளவில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் எவரும் இல்லை.

2026-ஆம் ஆண்டின் நடுப்பகுதியில் நடந்த அமைச்சரவை மறுசீரமைப்பில், புதிய அரசுக் கட்டமைப்பும் இளைய தலைவர்களும் இடம்பெற்றனர். சுல்தானின் மகன்கள் முதன்முறையாக அமைச்சரவைப் பொறுப்புகளை ஏற்றதும் இதில் அடங்கும். பொதுத் தேர்தலுக்குப் பதிலாக அரச அதிகாரத்தின் வழியே தேசியத் தலைமை தேர்ந்தெடுக்கப்படும் அரசியல் அமைப்பில் இந்த நியமனங்கள் இடம்பெற்றன.

குடியிருப்பாளர்களைப் பொறுத்தவரை, இந்தக் கட்டுப்பாடுகள் முறையான அரசியலுக்கு அப்பாலும் நீள்கின்றன. செய்தித்தாள் உரிமங்கள், 10-க்கும் மேற்பட்டோர் கொண்ட குழுக்களை நிர்வகிக்கும் விதிகள், ஐந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்டோர் கூடும் சில கூட்டங்கள் மீதான காவல்துறை அதிகாரங்கள், கருத்து வெளிப்பாட்டுக்கான குற்றவியல் தண்டனைகள் ஆகியவை பொதுப் பிரச்சினைகள் குறித்து மக்கள் விவாதிக்கும் முறையை வடிவமைக்கின்றன. சில சமூக அமைப்பாளர்கள், செயற்பாடு என்பதற்குப் பதிலாக ஆதரவு நடவடிக்கை என்ற மொழியைப் பயன்படுத்தி, சுகாதாரம், சுற்றுச்சூழல், மனிதாபிமானப் பிரச்சினைகளில் அமைதியாகப் பணியாற்றுகின்றனர்.

ஐ.நா.வில் புருனே நிராகரித்தவை

உலகளாவிய காலமுறை ஆய்வு (UPR) எனப்படும் நடைமுறை, ஒரு நாட்டின் மனித உரிமைகள் நிலையை மற்ற ஐ.நா. உறுப்பு நாடுகள் ஆய்வு செய்து மாற்றங்களுக்குப் பரிந்துரைக்க வழிவகுக்கிறது. புருனே மீதான ஆய்வு 2024 நவம்பரில் நடைபெற்றது; அதன் பதில் 2025 மார்ச்சில் மனித உரிமைகள் பேரவையில் ஏற்கப்பட்டது.

சிவில் மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் தொடர்பான சர்வதேச உடன்படிக்கையை அங்கீகரிக்குமாறு மால்டா, சிலி, லக்சம்பர்க், மெக்சிகோ, அமெரிக்கா, சுவிட்சர்லாந்து, நமீபியா, ஸ்பெயின் ஆகியவை பரிந்துரைத்தன. கருத்து வெளிப்பாடு, அமைதியான முறையில் கூடுதல், சங்கம் அமைத்தல், அரசியல் பங்கேற்பு உள்ளிட்ட உரிமைகளுக்கான சர்வதேசத் தரங்களை இந்த ஒப்பந்தம் வகுக்கிறது. அந்தப் பரிந்துரையை புருனே ஆதரிக்கவில்லை.

பாரிஸ் கோட்பாடுகளுக்கு இணங்கும் சுதந்திரமான தேசிய மனித உரிமை அமைப்பை உருவாக்குவது குறித்து பரிசீலிக்க வேண்டும் என்ற பரிந்துரையையும் புருனே ஆதரிக்கவில்லை. மனித உரிமைகளைக் கண்காணிக்கவும் அரசுகளுக்கு சுதந்திரமாக ஆலோசனை வழங்கவும் அமைக்கப்படும் அமைப்புகளுக்கான தரநிலைகளை இந்தக் கோட்பாடுகள் வகுக்கின்றன.

பொது அதிகாரிகளிடம் உள்ள தகவல்களைக் கோருவதற்கான விதிகளை வகுக்கும் தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தை இயற்றுமாறு நெதர்லாந்து பரிந்துரைத்தது. கருத்து வெளிப்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்தும் சட்டங்களில் மாற்றம் செய்ய வேண்டும் என ஸ்பெயின் கோரியது. அவசரநிலையையும் அது கருத்து வெளிப்பாடு, சங்கம் அமைத்தல் ஆகியவற்றுக்கு விதிக்கும் கட்டுப்பாடுகளையும் முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான கால அட்டவணையை வகுக்குமாறு ஆஸ்திரேலியாவும் உக்ரைனும் வலியுறுத்தின. இந்தச் சுதந்திரங்களைப் பாதுகாக்கும் பரிந்துரைகளை புருனே ஆதரிக்கவில்லை.

பல ஆண்டுகளாக நீண்ட ஆய்வு

பரிந்துரைகள் 2024 நவம்பரில் முன்வைக்கப்பட்டு, 2025 மார்ச்சில் அரசின் முடிவுகளாகி, அதன்பிறகு ஜூனில் ஐ.நா. தகவல் தொடர்பு வெளியான வரிசை முக்கியமானது. முக்கியத் தேதிகள்:

• 2024 நவம்பர்: ஐ.நா. உறுப்பு நாடுகள் புருனேயின் மனித உரிமைகள் நிலையை ஆய்வு செய்து, சட்ட மற்றும் நிறுவன மாற்றங்களைப் பரிந்துரைத்தன.
• 2024 நவம்பர் 24: பந்தர் செரி பெகவானில் பாலஸ்தீன ஆதரவு நடைப்பேரணியில் 5,000-க்கும் மேற்பட்டோர் பங்கேற்றனர்.
• 2025 மார்ச்: புருனேயின் பதில்கள் உட்பட ஆய்வு முடிவை மனித உரிமைகள் பேரவை ஏற்றது.
• 2025 ஜூன்: ஆய்வின்போது எழுப்பப்பட்ட கவலைகள் குறித்து ஐ.நா. மனித உரிமைகள் அலுவலகம் அரசுக்கு கடிதம் எழுதியது.
• 2025 ஆகஸ்ட் 1: குடிமைச் சுதந்திரங்கள் குறித்த பரிந்துரைகளை புருனே நிராகரித்தது தொடர்பான தனது மதிப்பீட்டை CIVICUS வெளியிட்டது.
• 2026: அமைச்சரவை மறுசீரமைப்பும் இளைஞர்களின் அமைதியான ஆதரவு நடவடிக்கைகள் குறித்த பதிவுகளும் இடம்பெற்றபோதும், உரிமைகள் மதிப்பீடுகள் குறிப்பிடத்தக்க கட்டுப்பாடுகள் தொடர்வதாகக் குறிப்பிட்டன.

அவசரநிலை 1962-ஆம் ஆண்டிலிருந்து அமலில் இருப்பதாக ஐ.நா. கடிதத் தொடர்பு குறிப்பிட்டது; முந்தைய CIVICUS மதிப்பீடுகள் அது 1984-இல் விதிக்கப்பட்டதாகக் கூறின. இரு பதிவுகளும் அவசரகால அதிகாரங்கள் தொடர்ந்து பொதுச் சுதந்திரங்களைக் கட்டுப்படுத்துவதாகத் தெரிவிக்கின்றன. CIVICUS விவரித்த அரசின் பதிலில், அவசரநிலையை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான கால அட்டவணை எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

சட்டம் பொதுவெளி விமர்சனத்தை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்துகிறது

2024 நவம்பர் ஆய்வுக்கு முன், 2011-இல் திருத்தப்பட்ட புருனே அரசியலமைப்பில் கருத்து வெளிப்பாட்டு அல்லது பத்திரிகைச் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்கும் விதிகள் இல்லை என யுனெஸ்கோ குறிப்பிட்டது. அந்தச் சூழலில் நடைமுறையில் உள்ள சட்டங்களை CIVICUS-இன் ஐ.நா. ஆய்வுப் பதிவு விவரித்தது.

தேசத்துரோக நோக்கத்துடன் உள்ளடக்கத்தை வெளியிட்டால், தேசத்துரோகச் சட்டத்தின் கீழ் மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம். அரச குடும்பத்தின் அதிகாரத்தையும், தேசியத் தத்துவமான மலாய் இஸ்லாமிய முடியாட்சி கருத்தாக்கத்தின் நிலைப்பாட்டையும் கேள்விக்குள்ளாக்குவது அதன் வரம்புக்குள் அடங்கும். முடியாட்சி, இஸ்லாம், மலாய் அடையாளம் ஆகியவற்றை அரசின் மையத்தில் வைப்பதே அந்தக் கருத்தாக்கமாகும்.

மக்கள் பிரிவுகளிடையே பகைமையைத் தூண்டும் அல்லது மத உணர்வுகளைப் புண்படுத்தும் நோக்கமுள்ள சொற்கள், செயல்கள் தொடர்பான விதிகளையும் CIVICUS-இன் மார்ச் 2023 மதிப்பீடு விவரித்தது. சுல்தானை, ஷரியா நிர்வாகத்தை அல்லது இஸ்லாம் தொடர்பான சட்டங்களை அவமதிப்பதை ஷரியா குற்றவியல் சட்டம் தடை செய்கிறது.

ஒருவரின் நற்பெயருக்குக் கேடு விளைவிப்பதாகக் கருதப்படும் கூற்றுகளை உள்ளடக்கிய குற்றவியல் அவதூறுக்கு, குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் ஐந்து ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம். பொது நலனுக்கு எதிரானவை எனக் கருதப்படும் வெளியீடுகளின் இறக்குமதி அல்லது விற்பனையைத் தடைசெய்ய அமைச்சருக்கு விரும்பத்தகாத வெளியீடுகள் சட்டம் அதிகாரம் அளிக்கிறது.

ஒரு வெளிநாட்டுப் பெண் அளித்ததாகக் கூறப்படும் பாலியல் வன்கொடுமைப் புகாரில் அதிகாரிகள் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை எனக் குற்றஞ்சாட்டிய சமூக ஊடகக் காணொளி 2026 மே மாதம் பரவலானதைத் தொடர்ந்து, காவல்துறை விசாரணை நடத்தியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. பொதுஒழுங்குச் சட்டத்தையும் தேசத்துரோகச் சட்டத்தையும் இந்த விசாரணை சுட்டிக்காட்டியது; இதனால் காவல்துறையின் செயல்பாடு மீதான விமர்சனத்தைச் சுற்றிய சர்ச்சையில், ஒழுங்கையும் கருத்து வெளிப்பாட்டையும் நிர்வகிக்கும் சட்டங்கள் இடம்பெற்றன.

செய்தித்தாள்கள் செயல்பட அனுமதி பெற வேண்டும்

1958-ஆம் ஆண்டின் செய்தித்தாள்கள் சட்டம், 2001-ஆம் ஆண்டின் உள்ளூர் செய்தித்தாள்கள் உத்தரவால் திருத்தப்பட்டு, முன்னறிவிப்போ விளக்கமோ இன்றி செய்தித்தாளை மூட அரசுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. வெளிநாட்டு ஆசிரியப் பணியாளர்கள், செய்தியாளர்கள், அச்சுப் பணியாளர்களை வேலைக்கு அமர்த்த உள்ளூர் செய்தித்தாள்களுக்கு செயல்பாட்டு உரிமமும் அரசின் முன் அனுமதியும் தேவை.

வெளியீட்டு அனுமதிகளை ஆண்டுதோறும் புதுப்பிக்க வேண்டும் என்றும், காரணம் தெரிவிக்காமலோ நீதிமன்ற மறுஆய்வுக்கு உட்படுத்தாமலோ அவற்றை மறுக்கவோ இடைநிறுத்தவோ ரத்துசெய்யவோ முடியும் என்றும் யுனெஸ்கோவின் பதிவு கூறியது. அரசின் முடிவு சட்டப்பூர்வமானதா என்பதை நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்யும் நடைமுறையே நீதிமன்ற மறுஆய்வு. அந்த வழி இல்லாதபோது, செயல்பாட்டு அனுமதி இழப்பை எதிர்த்துப் போராட வெளியீட்டாளர்களுக்கு வழிகள் குறைகின்றன.

1997-ஆம் ஆண்டின் ஒலிபரப்புச் சட்டம், ஒலிபரப்புத் துறையில் உரிமம் வழங்கவும் ஒழுங்குபடுத்தவும் சம்பந்தப்பட்ட அமைச்சருக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. ரேடியோ தொலைக்காட்சி புருனே அரசுக்குச் சொந்தமானது; முன்னணி நாளிதழ்கள் சுல்தானின் குடும்பத்துக்குச் சொந்தமானவை. இதனால் முக்கியச் செய்தி ஊடகங்களின் மீதான கட்டுப்பாடு மேலும் குவிகிறது.

CIVICUS-இன் பத்திரிகைச் சுதந்திர மதிப்பீட்டில் விவாதிக்கப்பட்ட 2023 மதிப்பீட்டில், எல்லைகளற்ற செய்தியாளர்கள் அமைப்பு அங்குள்ள சூழலை விவரித்தது. பத்திரிகைச் சுதந்திரம்:

கிட்டத்தட்ட இல்லாத நிலை

சமூக அழுத்தம், அரசுத் தலையீடு, வேலைவாய்ப்பு மற்றும் சட்டரீதியான ஆபத்துகள் குறித்த கவலைகள் காரணமாகச் செய்தியாளர்கள் பொதுவாகச் சுயத் தணிக்கையில் ஈடுபடுகின்றனர். சுயாதீன வலைப்பதிவர்களும் அவதூறு வழக்குகளை எதிர்கொள்ளும் ஆபத்தில் உள்ளனர். இணைய உள்ளடக்கத்தின் மீதான அரசுத் தணிக்கையும், தனிப்பட்ட இணையத் தொடர்புகளைக் கண்காணிக்கும் திறனும், நிறுவப்பட்ட செய்தி நிறுவனங்களுக்கு அப்பாலும் இந்த அழுத்தங்களை விரிவுபடுத்துகின்றன.

கடுமையான தண்டனைகள் நீடிக்கையிலும் பத்திரிகைத் தரவரிசை உயர்வு

எல்லைகளற்ற செய்தியாளர்கள் அமைப்பின் 2026 பத்திரிகைச் சுதந்திரக் குறியீட்டில் 180 நாடுகளில் புருனே 96-ஆவது இடத்தைப் பிடித்தது. 2023-இல் 142-ஆவது இடத்திலும் 2022-இல் 144-ஆவது இடத்திலும் இருந்தது. இது 2023-ஐ விட 46 இடங்களும், 2022-ஐ விட 48 இடங்களும் முன்னேற்றமாகும்.

மதிப்பீடுகளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள சட்ட நிலைமைகள் தொடர்ந்து கடுமையாகவே உள்ளன. தேசியத் தத்துவத்தைப் பலவீனப்படுத்தும் உள்ளடக்கத்தை வெளியிட்டால் தேசத்துரோகச் சட்டத்தின் கீழ் மூன்று ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படலாம்; தீய நோக்கம் கொண்டதாகக் கருதப்படும் உள்ளடக்கத்துக்காகச் செய்தியாளர்கள் ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையை எதிர்கொள்ளலாம்.

2019-இல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட குற்றவியல் சட்டமும், நிந்தனைக்குரியது அல்லது மதத்துறப்பைப் பரப்புவதாகக் கருதப்படும் கூற்றுகள் அல்லது வெளியீடுகளுக்கு மரண தண்டனை விதிக்க வழிவகுக்கிறது. மதத்தை அவமதிப்பதாகக் கருதப்படும் கருத்து வெளிப்பாடே நிந்தனை; ஒரு மதத்தைக் கைவிடுவதே மதத்துறப்பு. மிகக் கடுமையான சட்ட விளைவுகளைக் கொண்ட துறைகளில் மதம் தொடர்பான கருத்து வெளிப்பாடும் அடங்குவதை இந்த விதிகள் காட்டுகின்றன.

தரவரிசையும் சட்டக் கட்டமைப்பும் ஊடகச் சூழலின் வெவ்வேறு அம்சங்களை விவரிக்கின்றன: பிற நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது புருனேயின் நிலை உயர்ந்திருந்தாலும், வெளியீட்டாளர்கள் அரசின் அனுமதியைப் பெற வேண்டியுள்ளது; செய்தியாளர்கள் குற்றவியல் தண்டனைகளையும் சுயத் தணிக்கைக்கான அழுத்தத்தையும் தொடர்ந்து எதிர்கொள்கின்றனர்.

நூல்கள், திரைப்படங்கள், நிகழ்ச்சிகளிலும் தணிக்கை

மத வெளியீடுகளுக்கும் பொது பொழுதுபோக்கு நிகழ்ச்சிகளுக்கும் தனித்தனி அனுமதி நடைமுறைகள் உள்ளன. 2023 மே மாதம் வெளியிடப்பட்ட அமெரிக்காவின் சர்வதேச மதச் சுதந்திர அறிக்கை, இஸ்லாம் அல்லாத மத நூல்களின் இறக்குமதி மீதான தொடர்ச்சியான கட்டுப்பாடுகளை விவரித்தது. இஸ்லாமிய நூல்கள் ஷாஃபிஈ மதப்பிரிவின் கொள்கைகளைப் பின்பற்றுகின்றனவா என ஆய்வு செய்யப்பட்டன.

பொதுவெளியில் நடைபெறும் இசை, திரைப்பட, நாடக நிகழ்ச்சிகளுக்கு, பிரதமர் அலுவலகம், உள்துறை அமைச்சகம், சமய விவகார அமைச்சகம் ஆகியவற்றின் அதிகாரிகளைக் கொண்ட தணிக்கை வாரியத்தின் முன் அனுமதி தேவை. இஸ்லாத்தை இழிவுபடுத்தும் உள்ளடக்கம் கொண்ட நிகழ்ச்சிகள் தணிக்கை செய்யப்படும் என்று சமய விவகார அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.

அதிகாரிகளுக்குப் பிடிக்காததாக இருக்கும் என எதிர்பார்த்த திரைப்படங்களைத் தணிக்கைக்கு சமர்ப்பிக்காமல், திரையரங்கு உரிமையாளர்கள் சுயத் தணிக்கையில் ஈடுபட்டுள்ளனர். இஸ்லாமியப் போதனைகளுடன் ஒத்துப்போகவில்லை எனக் கூறப்பட்ட காட்சிகளைக் கொண்ட மலேசியத் திரைப்படத்தை 2022 அக்டோபரில் புருனே தடை செய்தது.

எந்த நூல்கள் நாட்டுக்குள் வரலாம், எந்தத் திரைப்படங்களைப் பார்வையாளர்கள் காணலாம், எந்த நிகழ்ச்சிகளை அமைப்பாளர்கள் நடத்தலாம் என்பதை இந்தக் கட்டுப்பாடுகள் தீர்மானிக்கின்றன. வெளியீடு அல்லது நிகழ்ச்சிக்கு முன்பே ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க உள்ளடக்கம் குறித்த முடிவுகள் எடுக்கப்படுவதால், நிகழ்ச்சியை நடத்துவதா என்பதையே அமைப்பாளர்கள் முன்கூட்டியே தீர்மானிக்க வேண்டியுள்ளது.

கடுமையான கூட்டக் கட்டுப்பாடுகளுக்கு மத்தியில் பாலஸ்தீன ஆதரவு பேரணியில் ஆயிரக்கணக்கானோர்

2024 நவம்பர் 24 அன்று பந்தர் செரி பெகவானில் உள்ள டெர்மாகா திராஜாவில் நடைபெற்ற பாலஸ்தீன ஒற்றுமை நடைப்பேரணியில் 5,000-க்கும் மேற்பட்டோர் பங்கேற்றனர். பிரூனை இளைஞர் மன்றத்தின் ஆதரவுடன் பிக் பி.டபிள்யூ.என். திட்டமும் பாலஸ்தீன பாப்பீஸ் அமைப்பும் இந்த நிகழ்வை ஏற்பாடு செய்தன.

காலை 6.30 மணிக்குத் தொடங்கிய நடைப்பேரணி, தலைநகரின் முக்கிய இடங்களைச் சுற்றி 1.7 கிலோமீட்டர் பாதையில் சென்றது. தூதர்கள், குடும்பங்கள், மாணவர்கள், பல்வேறு வயதுடையோர் பங்கேற்றனர். பாலஸ்தீன மக்களின் உயிரிழப்புகளுக்காகச் சுருக்கமான உரைகளும் மௌன அஞ்சலியும் இடம்பெற்ற பிறகு நிகழ்வு நிறைவடைந்தது.

கட்டுப்பாடுகள் நிறைந்த சட்டக் கட்டமைப்புக்குள் பொதுக் கூட்டங்கள் நடைபெறுகின்றன. பொதுஒழுங்குச் சட்டத்தின்கீழ், அமைதியைக் குலைக்கக்கூடும் எனக் கருதப்படும் ஐந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்டோர் பங்கேற்கும் அதிகாரபூர்வமற்ற கூட்டங்களைக் கலைக்கக் காவல்துறைக்கு அதிகாரம் உண்டு. ஆர்ப்பாட்டங்களுக்கு உள்துறை அமைச்சரின் அனுமதி தேவை.

வருடாந்திர நிகழ்ச்சிகளுக்கு அதிகாரிகள் வழக்கமாக அனுமதி அளித்தாலும், அரசியல் ரீதியாகவோ வேறு வகையிலோ உணர்வுபூர்வமானவை எனக் கருதப்படும் கூட்டங்களில் சில நேரங்களில் தலையிடுகின்றனர். உணர்வுபூர்வமான தலைப்புகளைக் கையாளும் அமைப்பாளர்கள் அனுமதி கோருவதற்குப் பதிலாகத் தனிப்பட்ட கூட்டங்களை நடத்தியுள்ளனர் அல்லது பொதுநிகழ்ச்சிகளில் பேசுவதைச் சுருக்கிக் கொண்டுள்ளனர். ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட நிகழ்வொன்றில் பொதுமக்கள் பங்கேற்பு எந்த அளவுக்கு இருக்கக்கூடும் என்பதை பாலஸ்தீன ஆதரவு நடைப்பேரணி காட்டுகிறது; அதேவேளையில், கூட்டங்கள் மீதான பரந்த கட்டுப்பாடு அதிகாரிகளிடம் தொடர்கிறது.

சில இளம் ஆதரவாளர்கள் ஏன் அமைதியாகச் செயல்படுகின்றனர்

2005-ஆம் ஆண்டின் சங்கங்கள் உத்தரவின்படி, 10-க்கும் மேற்பட்ட உறுப்பினர்களைக் கொண்ட குழுக்கள் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். சங்கம் அமைக்கும் சுதந்திரத்துக்குப் பாதுகாப்பு அளிக்கும் விதிகள் புருனே சட்டங்களில் இல்லை; அரசுக் கட்டுப்பாடுகளால் உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச மனித உரிமைக் குழுக்கள் சுதந்திரமாகச் செயல்பட முடியாது.

குடும்ப வன்முறையில் இருந்து தப்பியவர்களுக்கான ஆதரவும் இலவச சட்ட ஆலோசனையும் உள்ளிட்ட மனிதாபிமான உதவிகளைச் சில உள்ளூர் அமைப்புகள் வழங்குகின்றன. உரிமைகள் தொடர்பாக அமைப்பது மிகவும் கடுமையான கட்டுப்பாடுகளை எதிர்கொள்ளும் சூழலில், அவற்றின் பணி உடனடித் தேவைகளை நிறைவேற்றுகிறது.

இளைஞர் செயற்பாடு குறித்த 2026 அக்டோபர் நூல், "அமைதியான செயற்பாடு" உருவாகி வருவதை விவரித்தது. அதில் ஈடுபடுவோர் தங்களைப் பெரும்பாலும் ஆதரவாளர்கள் என அழைத்துக்கொண்டு, அதிகாரிகளின் கவனத்தை ஈர்க்காமல் இருக்க சமூக, சுற்றுச்சூழல், சுகாதாரப் பிரச்சினைகளில் அமைதியாகப் பணியாற்றுகின்றனர்.

சட்ட விதிகளுக்கும் அன்றாட முடிவுகளுக்கும் இடையிலான தொடர்பை இந்த அணுகுமுறை காட்டுகிறது. ஒரு குழுவைப் பதிவு செய்ய வேண்டுமா, பொதுநிகழ்ச்சிக்கு அனுமதி பெற வேண்டுமா, அதன் செய்திகள் கண்காணிப்பை ஈர்க்குமா என்பதைக் கூட்ட ஏற்பாட்டாளர் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். பொதுவெளியில் அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான கட்டுப்பாடுகள் நீடித்தாலும், குடியிருப்பாளர்கள் தங்கள் சமூகங்களுக்கு உதவும் வழிகளைக் தொடர்ந்து கண்டறிகின்றனர். ஐ.நா. பரிந்துரைகள் நிராகரிக்கப்பட்டதால், பேச்சு, கூட்டம், சங்கம் அமைத்தல் ஆகியவற்றின் மீதான அடிப்படைக் கட்டுப்பாடுகள் தொடர்கின்றன.

முக்கிய அம்சங்கள்

• புருனேயின் குடிமைச் செயல்பாட்டுக்கான வெளியை CIVICUS "ஒடுக்கப்பட்ட நிலை" என வகைப்படுத்துகிறது; 2026-இல் ஃப்ரீடம் ஹவுஸ் 100-க்கு 27 மதிப்பெண்கள் வழங்கியது.
• ஐ.நா. ஆய்வின்போது, குடியுரிமைகள், சுதந்திரமான உரிமைக் கண்காணிப்பு, பொதுச் சுதந்திரங்கள் தொடர்பான முக்கியப் பரிந்துரைகளை புருனே நிராகரித்தது.
• செய்தித்தாள்கள் செயல்பட அரசின் அனுமதி தேவை; கருத்து வெளிப்பாட்டுக்குக் கடுமையான குற்றவியல் தண்டனைகள் விதிக்கப்படலாம்.
• ஐந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்டோர் பங்கேற்கும் சில அதிகாரபூர்வமற்ற கூட்டங்களைக் காவல்துறை கலைக்கலாம்; 10-க்கும் மேற்பட்டோர் கொண்ட குழுக்கள் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும்.
• 2024 நவம்பரில் பாலஸ்தீன ஒற்றுமை நடைப்பேரணியில் 5,000-க்கும் மேற்பட்டோர் பங்கேற்றனர்.
• பொது அமைப்புகள் மீதான கட்டுப்பாடுகள் தொடரும் சூழலில், சில இளம் ஆதரவாளர்கள் சமூகத் தேவைகளுக்காக அமைதியாகப் பணியாற்றுகின்றனர்.