இணையத்தில் வெளியிடப்படும் அவதூறு வார்த்தைகளையும் பொதுஒழுங்கு விதிகளின் கீழ் கொண்டுவரும் முன்மொழிவு
இணையத் தளங்கள் மற்றும் வெகுஜன ஊடகங்களில் வெளியிடப்படும் அவதூறு வார்த்தைகளுக்கும் தனது சிறு ரவுடித்தனச் சட்டத்தை விரிவுபடுத்த கஜகஸ்தான் திட்டமிட்டுள்ளது. இதன் மூலம் நேரலை ஒளிபரப்புகள், பேச்சு நிகழ்ச்சிகள் மற்றும் சமூக ஊடகப் பதிவுகளும் நிர்வாகத் தண்டனைகளின் வரம்புக்குள் வரக்கூடும். இத்தகைய வார்த்தைகள் அடங்கிய உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குதல், பதிவிடுதல் அல்லது விநியோகித்தல் ஆகியவற்றை இந்த மாற்றம் உள்ளடக்கும்; அத்தகைய குற்றச்செயல் குறித்து செய்தி வெளியிடுவதற்கு விலக்கு அளிக்கப்படும்.
உள்ளடக்கம்
- இணையத்தில் வெளியிடப்படும் அவதூறு வார்த்தைகளையும் பொதுஒழுங்கு விதிகளின் கீழ் கொண்டுவரும் முன்மொழிவு
- என்ன மாறும், ஏற்கெனவே எவற்றுக்குத் தண்டனை உண்டு?
- அவமதிப்பும் பொதுஒழுங்கு சீர்குலைவும் வெவ்வேறு குற்றங்கள்
- தடைசெய்யப்பட்ட சொற்களின் அதிகாரபூர்வப் பட்டியல் இல்லை
- விதிகள் எவ்வாறு வளர்ச்சியடைந்தன
- நீதிமன்றப் புள்ளிவிவரங்கள் காட்டுவது என்ன?
- நடவடிக்கைக்கு ஆதரவு; படைப்புப் பணிகள் குறித்த கவலை
- நெறிமுறைகள் மற்றும் தடுப்பு நடவடிக்கைகளையும் அரசு வலியுறுத்துகிறது
- முக்கிய அம்சங்கள்
இந்தத் திருத்தங்கள் இந்த ஆண்டு நாடாளுமன்றப் பரிசீலனைக்கு முன்வைக்கப்படும் என்று பிரதமர் ஓல்ஜாஸ் பெக்டெனோவ் தெரிவித்துள்ளார். இந்த முன்மொழிவு, நிர்வாகக் குற்றங்கள் சட்டத்தின் 434ஆம் பிரிவைச் சார்ந்தது. பொது இடங்களில் ஆபாசமாகப் பேசுதல் மற்றும் அவமதிப்பையும் பொதுஒழுங்கு சீர்குலைவையும் வெளிப்படுத்தும் இதுபோன்ற நடத்தைகளுக்கு அந்தப் பிரிவு ஏற்கெனவே தண்டனை விதிக்க அனுமதிக்கிறது.
இணையத்தில் வெளியிடுவதையும் அந்தப் பிரிவில் வெளிப்படையாகச் சேர்ப்பதே முக்கிய மாற்றமாக இருக்கும். இணைய அவமதிப்பு மற்றும் தவறான பேச்சுகள் இடம்பெறும் ஒளிபரப்புகள் தொடர்பான சில நடத்தைகளுக்கு கஜகஸ்தான் ஏற்கெனவே தண்டனை விதிக்கிறது. எனவே, காவல்துறையும் நீதிமன்றங்களும் ஏற்கெனவே பயன்படுத்திவரும் ஒரு நடைமுறையை இந்த முன்மொழிவு விரிவுபடுத்தும்.
434ஆம் பிரிவுக்கான தற்போதைய தண்டனைகளில் 20 மாதாந்திரக் கணக்கீட்டு அலகுகள் அபராதம், அதிகபட்சம் 60 மணிநேர சமூகப் பணி அல்லது 5 முதல் 15 நாட்கள் வரை நிர்வாகக் காவல் ஆகியவை அடங்கும். மாதாந்திரக் கணக்கீட்டு அலகு (MCI) என்பது அபராதங்கள் மற்றும் பிற கட்டணங்களைக் கணக்கிட அரசு பயன்படுத்தும் குறிப்பு மதிப்பாகும். அதன் மதிப்பு காலப்போக்கில் மாறும்.
உள்ளடக்கத்தை ஒளிபரப்புவோர், பதிவிடுவோர் அல்லது பகிர்வோருக்கு, சட்டத்தின் வரம்பு குறிப்பாக முக்கியமானது: உருவாக்குவதோடு மட்டுமல்லாமல் விநியோகிப்பதையும் அது வெளிப்படையாக உள்ளடக்குகிறது. வாய்மொழி ஆக்கிரமிப்பைத் தடுப்பதற்கும், பாடல்கள், கலைப் படைப்புகள் மற்றும் நாட்டுப்புற மரபுகளை அளவுக்கு மீறிய கட்டுப்பாடுகளிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கும் இடையிலான முரண்பட்ட கவலைகளையும் முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் எழுப்பியுள்ளனர்.
என்ன மாறும், ஏற்கெனவே எவற்றுக்குத் தண்டனை உண்டு?
434ஆம் பிரிவு தற்போது பொதுஒழுங்கு தொடர்பான நிர்வாகத் தவறான நடத்தையான சிறு ரவுடித்தனத்தைக் கையாள்கிறது. பொது இடங்களில் அவதூறாகப் பேசுவதையும், குற்றத்திற்கான சட்ட நிபந்தனைகளைப் பூர்த்திசெய்யும் தொடர்புடைய நடத்தைகளையும் அதன் தற்போதைய வாசகம் உள்ளடக்குகிறது.
வெகுஜன ஊடகங்களில் அல்லது இணையத் தளங்களில் அவதூறு வார்த்தைகள் அடங்கிய உள்ளடக்கத்தையும் முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்கள் சேர்க்கும். அத்தகைய வார்த்தைகள் பயன்படுத்தப்பட்ட குற்றச்செயல் குறித்து செய்தி வெளியிடுவதற்கு விலக்கு அளிக்கப்படும். விவரிக்கப்படும் நிகழ்வின் ஓர் அங்கமாகத் தாக்கும் சொற்கள் இடம்பெறும் செய்திகளுக்கு இது முக்கியமானது.
காவல்துறை ஏற்கெனவே இணைய உள்ளடக்கங்களைக் கண்காணித்து வருகிறது. அண்மைய அமலாக்க நடவடிக்கைகளில், நேரலை ஒளிபரப்புகளின்போது அவதூறு பேசுதல், அவமதித்தல், இடையூறு விளைவிக்கும் நடத்தை மற்றும் ஆபத்தான சாகசங்கள் தொடர்பாக அபராதங்களும் நிர்வாகக் காவலும் விதிக்கப்பட்டுள்ளன. சில வழக்குகள் கருத்துகள் மற்றும் செய்திகளையும் சார்ந்திருந்தன. இவை வெவ்வேறு நடத்தைகள் என்பதால், ஒவ்வொரு சம்பவத்தின் சூழ்நிலைகளும் சட்ட மதிப்பீட்டில் முக்கியமானவை.
சட்டமன்ற நடவடிக்கைக்கான கால அட்டவணை இன்னும் தெளிவாக இல்லை. இந்த முயற்சி நாடாளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டுள்ள நிலையில், அமைச்சரவையின் தயாரிப்புப் பணி மற்றும் அந்த மாதம் சமர்ப்பிக்கத் திட்டமிட்டிருப்பதாகவும், இந்த ஆண்டு பரிசீலிக்கப்படும் என்றும் பெக்டெனோவ் தெரிவித்துள்ளார். நாடாளுமன்ற விசாரணைக்கான அல்லது சட்டம் நடைமுறைக்கு வரும் திகதி எதுவும் துல்லியமாகக் குறிப்பிடப்படவில்லை.
அவமதிப்பும் பொதுஒழுங்கு சீர்குலைவும் வெவ்வேறு குற்றங்கள்
கஜகஸ்தானின் குற்றவியல் சட்டம், 131ஆம் பிரிவின் கீழ் அவமதிப்பைக் கையாள்கிறது: மற்றொருவரின் கண்ணியத்தையும் மரியாதையையும் கண்ணியமற்ற முறையில் இழிவுபடுத்துவதே அது. அடிப்படை குற்றத்துக்கு அதிகபட்சம் 100 MCI அபராதம், சீர்திருத்தத் தொழில் அல்லது சமூகப் பணி விதிக்கப்படலாம்.
இணையத்தில் செய்யப்பட்ட அவமதிப்பு உட்பட, பொதுவெளியில் செய்யப்படும் அவமதிப்புக்கு அதிகபட்சம் 200 MCI அபராதம் விதிக்கப்படலாம்; சீர்திருத்தத் தொழில் அல்லது சமூகப் பணியும் விதிக்கப்படலாம். எனவே, MCI அடிப்படையில் கணக்கிடப்படும் அதிகபட்ச அபராதம், அடிப்படைக் குற்றத்தைவிட பொதுவெளி அல்லது இணைய வடிவத்துக்கு இருமடங்காகும்.
434ஆம் பிரிவு வேறுவிதமாக அணுகுகிறது. அது பொதுஒழுங்கையும் சிறு ரவுடித்தனமாக வகைப்படுத்தப்படும் நடத்தைகளையும் கையாள்கிறது. 131ஆம் பிரிவு ஒருவரை நோக்கிய அவமதிப்பில் கவனம் செலுத்துகிறது. அதிகாரிகள் எந்தப் பிரிவைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது, இணைய வழக்குகள் ஏன் வெவ்வேறு நடவடிக்கைகளுக்கும் தண்டனைகளுக்கும் வழிவகுக்கக்கூடும் என்பதை விளக்குகிறது.
ஒரு நிறுவனம் அல்லது சேவை குறித்த எதிர்மறை மதிப்புரை மட்டும் குற்றமாகாது. விமர்சனமும் கண்ணியமற்ற முறையில் வெளிப்படுத்தப்படும் அவமதிப்பும் வெவ்வேறாகக் கருதப்படுகின்றன. புகாரை மதிப்பிடும்போது சொற்கள், அவை யாரை நோக்கிக் கூறப்பட்டன, பார்வையாளர்கள் மற்றும் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலைகள் அனைத்தும் முக்கியம்.
தடைசெய்யப்பட்ட சொற்களின் அதிகாரபூர்வப் பட்டியல் இல்லை
தானாகவே தண்டனைக்குக் காரணமாகும் சொற்களின் அதிகாரபூர்வப் பட்டியல் கஜகஸ்தானிடம் இல்லை. சொற்கள் எங்கு பயன்படுத்தப்பட்டன, அவை யாரையாவது குறிவைத்தனவா, நடத்தை குற்றத்தின் சட்ட வரையறையைப் பூர்த்திசெய்கிறதா என்பதை அதிகாரிகளும் நீதிமன்றங்களும் ஆராய்கின்றன.
இணையப் பதிவுக்கான ஆதாரமாகத் திரைப்பிடிப்புகளும் திரைப் பதிவுகளும் பயன்படலாம். உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கியவர் யார், அது எந்தச் சூழ்நிலையில் வெளியானது என்பதையும் புலனாய்வாளர்கள் நிறுவ வேண்டும். பதிவு செய்யப்பட்ட கூற்றைச் சந்தேகிக்கப்படும் குற்றத்துடன் தொடர்புபடுத்த, அதற்குப் பொறுப்பானவரை அடையாளம் காண்பது அவசியம்.
ஒரு நேரலை ஒளிபரப்பில் ஒரே நேரத்தில் பலவகை நடத்தைகள் இடம்பெறலாம்; உதாரணமாக, அவதூறாகப் பேசுதல், தனிநபரை அவமதித்தல், ஆபத்தான சாகசம் செய்தல் ஆகியவை. குறிப்பிட்ட சம்பவத்தில் என்ன நடந்தது என்பதைச் சட்ட மதிப்பீடு ஆராய வேண்டும். தண்டனை குறித்த சுருக்கமான விளக்கத்தில் நீதிமன்றத்துக்கு முக்கியமாக இருந்த விவரங்கள் விடுபடக்கூடும் என்பதை இது விளக்குகிறது.
முன்மொழியப்பட்ட வாசகம், உள்ளடக்கத்தைப் பகிர்வோருக்கும் விவாதத்தில் நேரடிப் பங்கைக் கொடுக்கிறது. உருவாக்குதல், பதிவிடுதல் மற்றும் விநியோகித்தல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்குவதன் மூலம், உள்ளடக்கம் அதன் படைப்பாளரிடமிருந்து பரந்த பார்வையாளர் குழுவுக்குச் செல்லும் பல கட்டங்களையும் அது எட்டுகிறது.
விதிகள் எவ்வாறு வளர்ச்சியடைந்தன
பொதுவெளியில் அவதூறு பேசுவது குறித்த கஜகஸ்தானின் விவாதம், இணையம் தொடர்பான அண்மைய முன்மொழிவுக்கு முன்பே தொடங்கியது. 2023 ஜனவரியில், அப்போது உள்துறை அமைச்சகத்தின் நிர்வாகக் காவல் குழுவின் துணைத் தலைவராகக் குறிப்பிடப்பட்ட அசாமத் குரிம்பாயேவ், சிறு ரவுடித்தனத்துக்கான அபராதத்தை 5 MCI-இலிருந்து 20 MCI-ஆக உயர்த்தும் திருத்தங்களை விவரித்தார்.
அப்போது குறிப்பிடப்பட்ட மதிப்புகளின்படி, அபராதம் 17,250 டெங்கேயிலிருந்து 69,000 டெங்கேயாக உயர்ந்தது; அதாவது நான்கு மடங்கு அதிகரிப்பு. இந்தப் பணத் தொகைகள் 2023ஆம் ஆண்டின் கணக்கீட்டைச் சேர்ந்தவை; MCI மதிப்பு மாறிக்கொண்டிருப்பதையும் கருத்தில் கொண்டு அவற்றைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும்.
- 2023 ஜனவரி 9: 20 MCI அபராதமும் 5 முதல் 30 நாட்கள் காவலும் விதிக்கும் புதிய சட்ட வடிவத்தை குரிம்பாயேவ் விவரித்தார்.
- 2023 மார்ச் தொடக்கம்: அந்தத் திருத்தங்கள் நடைமுறைக்கு வரத் திட்டமிடப்பட்டிருந்தன.
- 2025: தற்போதைய விவாதத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட அதிகாரபூர்வ புள்ளிவிவரங்களின்படி, சுமார் 6,200 அவமதிப்புப் புகார்கள் நீதிமன்றங்களுக்குக் கிடைத்தன.
- 2026ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதி: மேற்கோள் காட்டப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களில் 2,700க்கும் மேற்பட்ட புகார்களும் பரிசீலிக்கப்பட்ட 440 மனுக்களும் பதிவாகியுள்ளன.
- அண்மைய முன்மொழிவு: இணையத் தளங்கள் மற்றும் வெகுஜன ஊடகங்களில் இடம்பெறும் அவதூறு வார்த்தைகளுக்கும் 434ஆம் பிரிவை வெளிப்படையாக விரிவுபடுத்த அரசு திட்டமிட்டுள்ளது.
2023இல் குரிம்பாயேவ் விவரித்த 5 முதல் 30 நாட்கள் வரையிலான காவல் காலம், 434ஆம் பிரிவின் தற்போதைய விளக்கத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள 5 முதல் 15 நாட்களிலிருந்து வேறுபடுகிறது. சமூகப் பணி 20 முதல் 60 மணிநேரம் என பெக்டெனோவின் விளக்கம் கூறுகிறது; தற்போதைய விளக்கமோ அதிகபட்சம் 60 மணிநேரம் எனக் குறிப்பிடுகிறது. தனிப்பட்ட தண்டனையை மதிப்பிடும்போது பொருந்தும் சட்ட வடிவமும் பிரிவும் முக்கியம்.
நீதிமன்றப் புள்ளிவிவரங்கள் காட்டுவது என்ன?
விவாதத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட அதிகாரபூர்வ புள்ளிவிவரங்களின்படி, அவமதிப்புப் புகார்களாக 2025இல் சுமார் 6,200 வழக்குகள் நீதிமன்றங்களுக்குக் கிடைத்தன; இது 2024ஐவிட 1.5% அதிகம். 2026ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில் 2,700க்கும் மேற்பட்டவை பதிவாகின.
2025இல் பரிசீலிக்கப்பட்ட மனுக்கள் 970 என்றும், 2026ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில் 440 என்றும் புள்ளிவிவரங்கள் தனித்தனியாகக் குறிப்பிடுகின்றன. கிடைக்கப்பெற்ற புகாரும் பரிசீலிக்கப்பட்ட மனுவும் நீதிமன்றச் செயல்முறையின் வெவ்வேறு கட்டங்கள். எனவே, நீதிமன்றங்களை எட்டிய வழக்குகளின் எண்ணிக்கையையும் பரிசீலிக்கப்பட்டவற்றின் எண்ணிக்கையையும் புரிந்துகொள்ள இரு புள்ளிவிவரங்களும் தேவை.
2026ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில் பொதுவெளி அவமதிப்பு வழக்குகள் குறித்த புள்ளிவிவரங்களில் உள்முரண்பாடு உள்ளது. 193 வழக்குகள் பரிசீலிக்கப்பட்டதாகக் கூறும் அதேவேளை, 50 குற்றத் தீர்ப்புகள், 45 விடுதலைத் தீர்ப்புகள் மற்றும் 118 கைவிடப்பட்ட வழக்குகள் எனப் பட்டியலிடுகின்றன. இந்த முடிவுகளின் மொத்தம் 213; கூறப்பட்ட வழக்கு எண்ணிக்கையைவிட 20 அதிகம். இந்த முரண்பாட்டுக்கு எந்த விளக்கமும் வழங்கப்படவில்லை.
குற்றச்சாட்டு எழுந்த பிறகு நீதிமன்றங்கள் எடுக்கும் பல்வேறு முடிவுகளை இந்த விவரங்கள் காட்டுகின்றன: குற்றத் தீர்ப்பு, விடுதலை அல்லது வழக்கு நடவடிக்கையைக் கைவிடுதல். எண்ணிக்கை முரண்பாடு இருப்பதால், குற்றத் தீர்ப்பில் முடிந்த வழக்குகளின் விகிதத்தை நம்பகமாகக் கணக்கிட முடியாது.
நடவடிக்கைக்கு ஆதரவு; படைப்புப் பணிகள் குறித்த கவலை
வழக்கறிஞரும் நாடாளுமன்றத்தின் கீழவையான மஜிலிஸின் முன்னாள் உறுப்பினருமான அப்சல் குஸ்பான், வாய்மொழி ஆக்கிரமிப்புக்கு எதிராகச் சட்ட நடவடிக்கை எடுப்பதை ஆதரிக்கிறார். அது அச்சுறுத்தல்களாகவும் வன்முறைக்கான அழைப்புகளாகவும் தீவிரமடையக்கூடும் என்று அவர் வாதிடுகிறார்.
முன்னாள் துணை உறுப்பினர் ரினாத் ஸாயித் அவதூறு வார்த்தைகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுப்பதை ஆதரித்தாலும், பாடல்கள், கலைப் படைப்புகள் மற்றும் நாட்டுப்புற மரபுகளுக்கு விதிகள் பரந்த அளவில் பயன்படுத்தப்படுவது குறித்து எச்சரித்துள்ளார். ஒரு படைப்பு விதிகளின் வரம்புக்குள் வருகிறதா எனத் தீர்மானிக்கத் தேவையான மதிப்பீடுகளை யார் மேற்கொள்வார்கள் என்றும் அவர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.
சட்டமியற்றுவோருக்கான இரண்டு நடைமுறைச் சிக்கல்களை அவர்களின் நிலைப்பாடுகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. ஒன்று, தனிநபர்களையோ பொதுப் பார்வையாளர்களையோ நோக்கி நடத்தப்படும் தவறான நடத்தைக்கு எவ்வாறு பதிலளிப்பது என்பது. மற்றொன்று, பெரிய நிகழ்ச்சி அல்லது கதையின் ஒரு பகுதியாகச் சொற்கள் இடம்பெறும் படைப்புப் பணிகள் அல்லது பண்பாட்டுப் படைப்புகளில் பயன்படுத்தப்படும் மொழியை எவ்வாறு மதிப்பிடுவது என்பது.
செய்தி வெளியிடுவதற்கான விலக்கு, முன்மொழிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஒரு வரம்பாகும். இந்த விலக்குக்கு அப்பால் சட்டம் எவ்வாறு செயல்படும் என்பதில், குறிப்பாகச் சர்ச்சைக்குரிய சொல் ஒரு பாடலின் அல்லது வேறொரு கலைப் படைப்பின் பகுதியாக இருக்கும்போது, ஸாயித்தின் கவலைகள் கவனம் செலுத்துகின்றன. படைப்பாளர்களுக்கும் வெளியீட்டாளர்களுக்கும், இத்தகைய மதிப்பீடுகள் எதை வெளியிடுவது அல்லது பகிர்வது என்ற முடிவுகளைப் பாதிக்கக்கூடும்.
நெறிமுறைகள் மற்றும் தடுப்பு நடவடிக்கைகளையும் அரசு வலியுறுத்துகிறது
சட்டத் தண்டனைகளுடன் தடுப்பு நடவடிக்கைகளும் மரியாதையான தகவல்தொடர்பை ஊக்குவிக்கும் முயற்சிகளும் இணைந்திருக்க வேண்டும் என்று பெக்டெனோவ் தெரிவித்துள்ளார். சமூகத் திட்டங்கள், மானியங்கள், ஊடகக் கட்டுரைகள் மற்றும் இளைஞர்களை நோக்கிய நிகழ்ச்சிகள் ஆகியவற்றை அந்தப் பணியின் ஒரு பகுதியாக அரசு சுட்டிக்காட்டுகிறது.
பொது பயிற்சி வகுப்புகளும் கவனத்தில் கொள்ளப்படும் மற்றொரு துறையாகும். பயிற்சியாளர்கள் முந்தைய டிசம்பரிலிருந்து நடைமுறையில் உள்ள தொழில்முறைத் தரநிலையின் கீழ் வருவதாகவும், உயர்கல்வி, தொடர்புடைய சர்வதேசச் சான்றிதழ்கள் மற்றும் வழக்கமான சரிபார்ப்பு தொடர்பான தேவைகள் அதில் உள்ளதாகவும் பெக்டெனோவ் கூறினார்.
அந்தக் கட்டமைப்பின் கீழ் பயிற்சியாளர்களுக்கான பொறுப்பை பிரதமர் இவ்வாறு விவரித்தார்:
நெறிமுறைக் கோவைக்கு இணங்குவதற்கும், நேர்மை, சமத்துவம் மற்றும் பாகுபாடின்மை ஆகிய கொள்கைகளின்படி சேவைகளை வழங்குவதற்கும் பயிற்சியாளர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பேற்கிறார்கள்,
தொழில்முறைத் தரநிலையும் முன்மொழியப்பட்ட நிர்வாகத் திருத்தமும் வெவ்வேறு பொறுப்புகளைக் கையாள்கின்றன. பயிற்சிச் சேவைகளை வழங்குவோருக்கான எதிர்பார்ப்புகளை ஒன்று நிர்ணயிக்கிறது. இணையத் தளங்கள் மற்றும் வெகுஜன ஊடகங்கள் வழியாக விநியோகிக்கப்படும் அவதூறு வார்த்தைகளுக்கு எதிராக 434ஆம் பிரிவின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்க அதிகாரிகளுக்கு வெளிப்படையான சட்ட அடிப்படையை மற்றொன்று வழங்கும்.
பார்வையாளர்களுக்கும் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குவோருக்கும், அமலில் உள்ள அமலாக்க முறையை விரிவுபடுத்தும் முன்மொழிவே உடனடிப் பிரச்சினையாக உள்ளது. சட்ட வாசகம், செய்தி வெளியிடுவதற்கான விலக்கு மற்றும் கலைப் படைப்புகள் குறித்த கவலைகளை நாடாளுமன்றம் எவ்வாறு கையாள்கிறது என்பதே இந்த விரிவாக்கம் எவ்வளவு பரந்த அளவில் செயல்படும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும்.
முக்கிய அம்சங்கள்
- இணையத் தளங்கள் மற்றும் வெகுஜன ஊடகங்களில் அவதூறு வார்த்தைகள் இடம்பெறும் உள்ளடக்கத்துக்கும் சிறு ரவுடித்தனம் தொடர்பான 434ஆம் பிரிவை விரிவுபடுத்த கஜகஸ்தான் திட்டமிட்டுள்ளது.
- குற்றச்செயல் குறித்து செய்தி வெளியிடுவதற்கான விலக்குடன், உள்ளடக்கத்தை உருவாக்குதல், பதிவிடுதல் மற்றும் விநியோகித்தல் ஆகியவற்றை இந்த முன்மொழிவு உள்ளடக்குகிறது.
- பொதுஒழுங்கு சீர்குலைவு மற்றும் தனிநபர் அவமதிப்புக்குத் தண்டனை விதிக்க ஏற்கெனவே உள்ள சட்டங்கள் அனுமதிக்கின்றன; இணையத்தில் நிகழும் சில நடத்தைகளும் இதில் அடங்கும்.
- தானாகவே தண்டனைக்குக் காரணமாகும் சொற்களின் அதிகாரபூர்வப் பட்டியல் கஜகஸ்தானிடம் இல்லை. சூழலும் குற்றத்தின் சட்ட வரையறையும் முக்கியம்.
- தவறான நடத்தைக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுப்பதை முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் ஆதரிக்கிறார்கள்; ஆனால் பாடல்கள், கலை மற்றும் நாட்டுப்புற மரபுகள் குறித்த மதிப்பீடுகள் பற்றி கவலை தெரிவித்துள்ளனர்.
- பொதுவெளி அவமதிப்பு வழக்குகள் குறித்த மேற்கோள் காட்டப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களில் முரண்பாடு உள்ளது: பட்டியலிடப்பட்ட முடிவுகளின் மொத்தம் 213; கூறப்பட்ட வழக்குகளின் எண்ணிக்கை 193.
- நாடாளுமன்ற விசாரணைக்கான அல்லது சட்டம் நடைமுறைக்கு வரும் துல்லியமான திகதி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.






