மார்கோஸ், தலைமை நீதிபதியாக ரோடில் சலமேடாவை நியமித்தார்; இமெல்டா மார்கோஸ் வழக்குத் தீர்ப்பை எழுதியவர் உச்ச நீதிமன்றத்துக்குத் தலைமை தாங்குகிறார்

பிலிப்பைன்ஸ் நீதித்துறையின் தலைமைப் பொறுப்பில் மாற்றம்

தனது தாயார் இமெல்டா மார்கோஸின் ஏழு ஊழல் குற்றத் தீர்ப்புகளை ரத்து செய்த தீர்ப்பை எழுதியவரான உச்ச நீதிமன்ற இணை நீதிபதி ரோடில் வி. சலமேடாவை, பிலிப்பைன்ஸின் 28ஆவது தலைமை நீதிபதியாக அதிபர் பெர்டினாண்ட் மார்கோஸ் ஜூனியர் தேர்ந்தெடுத்துள்ளார். இந்தப் பதவியில் அவர் ஆகஸ்ட் 2033 வரை நீடிக்கலாம்.

தலைமை நீதிபதி அலெக்சாண்டர் கெஸ்முண்டோவின் கட்டாய ஓய்வுக்கு முந்தைய நாளான வியாழக்கிழமை, நவம்பர் 5, 2026 அன்று, அதிபர் தகவல் தொடர்புச் செயலர் லினோ கயெட்டானோ இந்த நியமனத்தை அறிவித்தார். நவம்பர் 6 அன்று கெஸ்முண்டோவுக்கு 70 வயது நிறைவடைகிறது. 63 வயதான சலமேடா, 2019 ஆகஸ்டில் முன்னாள் அதிபர் ரோட்ரிகோ டுடெர்டேவால் உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு நியமிக்கப்பட்டார்.

மேலும் மூத்த நீதிபதிகளான மார்விக் லியோனென், ஆல்ஃபிரடோ பெஞ்சமின் காகியுவா உள்ளிட்ட நான்கு வேட்பாளர்களை விட சலமேடாவை மார்கோஸ் தேர்ந்தெடுத்தார். இதனால், முன்னாள் மண்டலுயோங் நகர வழக்கறிஞரான அவர், நீதித்துறை நிர்வாகத்துக்குத் தலைமை தாங்கும் பொறுப்பை ஏற்கிறார். அதேவேளையில், அவரது சுதந்திரம் குறித்தும், நீதிக்காகக் காத்திருப்போரின் தாமதங்களைக் குறைப்பதாக அவர் அளித்த வாக்குறுதி குறித்தும் ஆய்வுகள் எழுந்துள்ளன.

நீதித்துறையின் பல்வேறு நிலைகளில் சலமேடாவுக்கு உள்ள அனுபவத்தின் மீது அதிபருக்கு நம்பிக்கை இருப்பதை இந்த முடிவு பிரதிபலிப்பதாகக் கயெட்டானோ கூறினார். அரண்மனையில் நடந்த செய்தியாளர் சந்திப்பில் தேர்வை விளக்கிய தகவல் தொடர்புச் செயலர் கூறியதாவது:

நீதிபதி சலமேடாவைத் தேர்ந்தெடுத்ததன் மூலம், நீதித்துறை நிறுவனங்கள் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைப் பேணுவதற்கு அனுபவமும் கொள்கை உறுதியும் கொண்ட தலைமை அவசியம் என்பதை அதிபர் அங்கீகரிக்கிறார்.

நீதிமன்றங்களை நவீனப்படுத்தி, நீதியை மேலும் அணுகக்கூடியதாக்கும் ஏற்கெனவே நடைமுறையில் உள்ள திட்டமான, கெஸ்முண்டோவின் 2022-2027 நீதித்துறைப் புத்தாக்கங்களுக்கான மூலோபாயத் திட்டத்தை சலமேடா தொடர்ந்து முன்னெடுப்பார். அந்தத் திட்டத்தின் இறுதி ஆண்டுக்கு ஏறத்தாழ ஆறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் அவர் பதவியில் இருப்பார் என எதிர்பார்க்கப்படுவதால், எஞ்சியுள்ள திட்டப் பணிகளையும் அதற்குப் பிந்தைய திசையையும் வழிநடத்தும் பொறுப்பு அவருக்கு இருக்கும்.

உடனடி சவாலில் இரண்டு கோரிக்கைகள் அடங்கும்: முக்கியத்துவம் வாய்ந்த வழக்குகளை நீதிமன்றம் சுதந்திரமாகத் தீர்மானிக்கும் என்பதைப் பொதுமக்களுக்கு உறுதிப்படுத்துவது; வழக்காடிகள், வழக்கறிஞர்கள், நீதிமன்றப் பணியாளர்கள் ஆகியோரின் அன்றாட அனுபவத்தை மேம்படுத்துவது.

இமெல்டா மார்கோஸ் வழக்குத் தீர்ப்பு ஏன் முக்கியம்

சுவிஸ் அறக்கட்டளைகள் தொடர்பான ஏழு ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளில் இமெல்டா மார்கோஸுக்கு எதிராக சாண்டிகன்பயன் நீதிமன்றம் 2018 நவம்பரில் வழங்கிய குற்றத் தீர்ப்பை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் முதல் அமர்வின் 50 பக்கத் தீர்ப்பை சலமேடா எழுதினார். அந்தத் தீர்ப்பில் மொத்தம் 77 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டிருந்தது.

முக்கிய ஆவணங்களைச் சரியாக மெய்ப்பிக்காததும், குற்றத்தை நியாயமான சந்தேகத்துக்கு அப்பால் நிரூபிக்கத் தவறியதும் காரணங்களாகக் கூறி, 2026 ஜூனில் விடுதலைத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது. ஓர் ஆவணம் உண்மையானது என்றும், அதைச் சான்றாக ஏற்கலாம் என்றும் நிரூபிப்பதே மெய்ப்பித்தல். ஒருவரைக் குற்றவாளியாகத் தீர்ப்பதற்கு முன், வழக்குத் தொடுப்பாளர்கள் பூர்த்தி செய்ய வேண்டிய கடுமையான அளவுகோல்தான் நியாயமான சந்தேகத்துக்கு அப்பால் நிரூபித்தல்.

முதல் அமர்வின் மற்ற உறுப்பினர்களும் தீர்ப்புடன் ஒத்துப்போனார்கள். சலமேடாவின் சுதந்திரம் குறித்த கேள்விக்குப் பதிலளித்த கயெட்டானோ, அது அமர்வு வழங்கிய கூட்டுத் தீர்ப்பு என்று சுட்டிக்காட்டி, வரவிருக்கும் தலைமை நீதிபதியின் நடுநிலைத்தன்மை மீது நம்பிக்கை தெரிவித்தார்.

அரசுச் சொத்துகளை மீட்பதற்கான அதிபர் ஆணையத்தின் முன்னாள் ஆணையரான வழக்கறிஞர் ரூபன் கரான்சா, சலமேடாவைத் தேர்ந்தெடுப்பது நீதித்துறை மீதான நம்பிக்கையைப் பலவீனப்படுத்தக்கூடும் என்று எச்சரித்தார். பெர்டினாண்ட் மார்கோஸ் சீனியரின் ஆட்சிக் காலத்தில் சட்டவிரோதமாகச் சேர்க்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் செல்வத்தை மீட்பதுடன் தொடர்புடைய அரசு அமைப்பே அந்த ஆணையம்.

2019இல் உச்ச நீதிமன்றத்தில் சேர்ந்த காலப்பகுதியில், டுடெர்டேவின் அடையாளமாகக் கருதப்படும் முஷ்டி சைகையைச் சலமேடா செய்த புகைப்படமும் அவரது நியமனத்தால் மீண்டும் கவனம் பெற்றது. அரசியல் தொடர்புகள் குறித்த கவலைகளுக்குப் பதிலளித்த கயெட்டானோ, பிடல் ராமோஸ், கிளோரியா மக்கபகல் அரோயோ, பெனிக்னோ அகினோ III, டுடெர்டே ஆகியோரின் ஆட்சிக் காலங்களிலும் சலமேடா பணியாற்றியதைச் சுட்டிக்காட்டினார்.

ஐந்து வேட்பாளர்களிலிருந்து மார்கோஸ் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுத்தார்

தலைமை நீதிபதி பதவிக்கான ஐந்து பெயர்களை நீதித்துறை மற்றும் வழக்கறிஞர் மன்றம் (JBC) சமர்ப்பித்தது: லியோனென், காகியுவா, சலமேடா, ஜாபர் டிமாம்பாவ், ஜோஸ் மிடாஸ் மார்க்வெஸ். நீதிபதிகள் ரமோன் ஹெர்னாண்டோவும் ஹென்றி ஜீன் இன்டிங்கும் தங்கள் வேட்புமனு ஏற்றுக்கொள்ளலைத் திரும்பப் பெற்றனர்.

லியோனென், காகியுவா ஆகியோருக்குப் பிறகு, பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களில் சலமேடா மூன்றாவது மூத்தவர். இருவரையும் அகினோ நியமித்திருந்தார். லியோனென் 2012 நவம்பரிலும், காகியுவா 2016 ஜனவரியிலும், சலமேடா 2019 ஆகஸ்டிலும் உச்ச நீதிமன்றத்தில் சேர்ந்தனர். எனவே, சுமார் 14 ஆண்டுகளும் கிட்டத்தட்ட 11 ஆண்டுகளும் நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றிய சக நீதிபதிகளை விட, சுமார் ஏழு ஆண்டுகள் பணியாற்றிய நீதிபதியை மார்கோஸ் தேர்ந்தெடுத்தார்.

நீதித்துறைப் பதவிகளுக்கான வேட்பாளர்களை ஆய்வு செய்து, அதிபருக்குப் பரிந்துரைப்பது JBCயின் பணி. நீதிமன்றத்துக்கு வெளியிலிருந்து ஒருவரை அழைத்து வராமல், ஏற்கெனவே நீதிமன்றத்தில் இருந்த ஒருவரை மார்கோஸ் தலைமைப் பொறுப்புக்கு உயர்த்தினார்.

பல அமைப்புகளும் பொதுப் பிரமுகர்களும் வெவ்வேறு வேட்பாளர்களுக்கு ஆதரவு தெரிவித்தனர். மொத்தம் 15 மெட்ரோ மணிலா தலைமை வழக்கறிஞர்கள், 2026 செப்டம்பர் 2 அன்று ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட 2026ஆம் ஆண்டு தொடர் எண் 03 தீர்மானத்தின் மூலம், ஒருமனதாக சலமேடாவுக்கு ஆதரவளித்தனர். அவரது வழக்குத் தொடுப்பு அனுபவம், தலைமைப் பண்பு, நிர்வாகத் திறன் ஆகியவற்றை அவர்கள் குறிப்பிட்டு, முன்னாள் நகர வழக்கறிஞர் ஒருவர் உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு உயர்த்தப்படுவது இதுவே முதல்முறை என்றும் தெரிவித்தனர்.

முன்னாள் துணை அதிபர் லெனி ராப்ரெடோ, 2026 செப்டம்பர் 23 அன்று எழுதிய கடிதத்தில், லியோனெனின் சுதந்திரம், நீதித்துறைப் பணி, நீதிமன்ற நவீனமயமாக்கல் பணிகள் ஆகியவற்றைக் குறிப்பிட்டு அவருக்கு ஆதரவளித்தார். பிலிப்பைன்ஸ் பிராந்திய விசாரணை நீதிமன்றங்களின் ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள் சங்கம் மார்க்வெஸைத் தனியாக ஆதரித்தது. இவை அவரவர் விருப்பங்களை வெளிப்படுத்திய ஆதரவுகள்; JBC பரிந்துரைத்தவர்களில் ஒருவரைத் தேர்ந்தெடுக்கும் அதிகாரம் அதிபரிடமே இருந்தது.

நீதிமன்ற எழுத்தரிலிருந்து உயரிய நீதித்துறைப் பதவிக்கு

சலமேடா 1963 ஆகஸ்ட் 2 அன்று கலூகன் நகரில் பிறந்தார். 1979இல் யுனிவர்சிட்டி ஆஃப் தி ஈஸ்டில் இடைநிலைக் கல்வியை முடித்து, அங்கேயே 1983இல் அரசியல் அறிவியலில் பட்டம் பெற்றார். கல்வி உதவித்தொகையில் 1987இல் அட்டெனியோ டி மணிலா பல்கலைக்கழகத்தில் சட்டப் பட்டம் பெற்றார்.

அட்டெனியோவில் அவர் டீன் பட்டியலில் இடம்பெற்றார்; அட்டெனியோ சட்ட இதழின் இணை ஆசிரியராகவும், அட்டெனியோ சட்டச் செய்திமடலின் மூத்த பணியாளர் உறுப்பினராகவும் இருந்தார். 1988இல் வழக்கறிஞர் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்ற பிறகு, மகாட்டி பிராந்திய விசாரணை நீதிமன்றத்தில் கிளை எழுத்தராகப் பணியில் சேர்ந்தார்.

அதன்பிறகு அவரது பணி வாழ்க்கை தனியார் வழக்கறிஞர் பணி, வழக்குத் தொடுப்பு, நீதிபதி பணி ஆகியவற்றுக்கு இடையே மாறியது. முக்கியப் படிநிலைகள்:

• 1990 முதல் 1995 வரை: தனியார் சட்டப் பணியில் ஈடுபட்டார்.
• 1995: மண்டலுயோங்கில் அரசு வழக்கறிஞரானார்.
• 2002: மண்டலுயோங் நகர வழக்கறிஞரானார்.
• 2008 செப்டம்பர்: மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் சேர்ந்தார். அங்கு 11 ஆண்டுகள் பணியாற்றி, அதன் 17ஆவது அமர்வுக்குத் தலைமை தாங்கினார்.
• 2019 ஆகஸ்ட் 6: டுடெர்டேவால் உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு நியமிக்கப்பட்டார்.
• 2026 அக்டோபர் 26: JBC நேர்காணலின்போது தனது தலைமைத் திட்டங்களை முன்வைத்தார்.
• 2026 நவம்பர் 5: அடுத்த தலைமை நீதிபதியாக அறிவிக்கப்பட்டார்.
• 2026 நவம்பர் 6: கெஸ்முண்டோ கட்டாய ஓய்வை அடைகிறார்.

உச்ச நீதிமன்றப் பதவிக்கான சலமேடாவின் விண்ணப்பத்தில், JBC நேர்காணலுடன் தீர்ப்பு எழுதும் திறனைச் சோதிக்கும் எழுத்துத் தேர்வும் இடம்பெற்றிருந்தது. அந்தத் தேர்வு நடைமுறைக்குப் பிறகு உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு நியமிக்கப்பட்ட முதல் நபர் அவரே.

தலைமை நீதிபதிக்கு என்ன அதிகாரங்கள் இருக்கும்?

தலைமை நீதிபதி உச்ச நீதிமன்றத்துக்கும் நீதித்துறை நிர்வாகத்துக்கும் தலைமை தாங்குகிறார்; ஆனால் தீர்ப்புகள் கூட்டாகவே எடுக்கப்படுகின்றன. முழு நீதிமன்றம் அமரும்போது 15 நீதிபதிகளில் ஒருவராக சலமேடாவுக்கு ஒரு வாக்கு இருக்கும். இமெல்டா மார்கோஸ் வழக்கில் நடந்ததைப் போல, சிறிய அமர்வுகளும் வழக்குகளைத் தீர்மானிக்கலாம்.

தனிப்பட்ட வழக்குகளைத் தீர்மானிப்பதைத் தாண்டியும் இந்தப் பதவிக்குப் பொறுப்புகள் உள்ளன. தலைமை நீதிபதி JBCக்குத் தலைமை தாங்குகிறார்; நீதிமன்றங்களின் நிர்வாகத்தை வழிநடத்த உதவுகிறார்; ஒரு தீர்ப்பை எழுதியவருக்கு ஒதுக்குவதற்கு முன் நீதிபதிகள் கலந்தாலோசிக்க வேண்டும் என்ற விதி பின்பற்றப்பட்டுள்ளதைச் சான்றளிக்கிறார். அதிபர் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படும் அதிகாரியாக இருக்கும் போது, செனட் சபையின் பதவி நீக்க விசாரணைக்கும் தலைமை தாங்குகிறார்.

1987 அரசியலமைப்பின் VIIIஆம் பிரிவு, 11ஆம் உட்பிரிவின்படி கட்டாய ஓய்வு வயது 70 என்பதால், சலமேடா ஆகஸ்ட் 2033 வரை பணியாற்றுவார் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. நீதித்துறை உறுப்பினர்களுக்கான ஓய்வூதியப் பலன்களை குடியரசுச் சட்டம் 910 வழங்குகிறது. அவரது பிறந்த தேதியின்படி, 2033 ஆகஸ்ட் 2 அன்று அவருக்கு 70 வயது நிறைவடையும்.

JBC நேர்காணலின்போது, நீதிபதிகளிடையே கருத்து வேறுபாட்டை மதித்தபடி ஒத்துழைப்பின் மூலம் வழிநடத்துவேன் என்று சலமேடா கூறினார். மன்றத்திடம் தனது அணுகுமுறையை விளக்கியபோது அவர் கூறியதாவது:

கூட்டாகச் செயல்படுவது என்பது கருத்து வேறுபாடே இல்லாமல் இருப்பதைக் குறிக்காது.

நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடரும் மக்களைப் பொறுத்தவரை, நிர்வாகத்தையும் நிறுவன முன்னுரிமைகளையும் தலைமை நீதிபதி வடிவமைக்கலாம்; ஆனால் ஒவ்வொரு வழக்கையும் விசாரிக்கும் நீதிபதிகளின் வாக்குகளையும் காரண விளக்கங்களையும் பொறுத்தே தீர்ப்புகள் அமையும்.

குடிமை உரிமைகள் முதல் குற்றப் பொறுப்பு வரை விரியும் தீர்ப்புகள்

ஒருவரின் உயிர், சுதந்திரம், பாதுகாப்புக்கான உரிமைகளை அச்சுறுத்தக்கூடும் எனக் கூறி, சிவப்பு முத்திரையிடுதல் (red-tagging) நடைமுறையை அங்கீகரித்த தீர்ப்பையும் சலமேடா எழுதினார். ஒருவரைக் கம்யூனிஸ்ட் கிளர்ச்சியாளர்கள் அல்லது அமைப்புகளுடன் பொதுவெளியில் தொடர்புபடுத்துவதே சிவப்பு முத்திரையிடுதல். இதனால் அந்த நபர் துன்புறுத்தல் அல்லது வன்முறைக்கு ஆளாகும் அபாயம் ஏற்படலாம்.

முன்னாள் பயான் மூனா சட்டமன்ற உறுப்பினர் சீக்ஃப்ரெட் டெதுரோவும் ஆம்பாரோ நீதிப் பாதுகாப்புக்கான அணுகலும் இந்த வழக்கில் தொடர்புடையவை. உயிர், சுதந்திரம் அல்லது பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தப்படும் அல்லது மீறப்படும் நபர்களைப் பாதுகாக்கும் நீதிமன்ற நிவாரணமே ஆம்பாரோ நீதிப் பாதுகாப்பு. பொதுவெளிக் குற்றச்சாட்டுகளும் தொடர்பின் அடிப்படையில் ஒருவரைக் குற்றவாளியாக்குவதும், நீதித்துறைப் பாதுகாப்பு தேவைப்படும் ஆபத்துகளை உருவாக்கக்கூடும் என்று அந்தத் தீர்ப்பு சுட்டிக்காட்டியது.

அரசியல் கைதிகளுக்கு ஆதரவளிக்கும் கபாடிட் அமைப்பின் ஒருங்கிணைப்பாளர் ஃபிடெஸ் லிம், அந்தத் தீர்ப்பையும் இமெல்டா மார்கோஸ் விடுதலைத் தீர்ப்பையும் ஒப்பிட்டுக் குறிப்பிட்டார். நியமனம் குறித்த அறிக்கையில், குடிமை உரிமைகளைத் தொடர்ந்து பாதுகாக்குமாறு அவர் கோரினார்:

இந்த மாறுபட்ட தீர்ப்புகளைக் கருத்தில் கொண்டு, தலைமை நீதிபதி சலமேடாவின் தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்றம் குடிமை உரிமைகளைத் தொடர்ந்து நிலைநாட்டி, குறிப்பாக அரசின் அதிகார துஷ்பிரயோகத்தால் அதிகம் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்களுக்கு நீதி வழங்கும் என்று எதிர்பார்க்கிறோம்.

15 வயதுக்கு மேல், 18 வயதுக்குக் கீழ் உள்ள சிறாரைச் சம்பந்தப்படுத்திய கொலைக் குற்றத் தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்திய 2023ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பையும் சலமேடா எழுதினார். அந்தச் சிறார், தனது செயலின் தவறான தன்மையையும் விளைவுகளையும் புரிந்துகொண்டிருந்தார் என்பதை வழக்குத் தொடுப்பாளர்கள் நிரூபிக்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பு வலியுறுத்தியது. சட்டத்தில் இதற்கு ‘பகுத்தறிதல் திறன்’ (discernment) என்று பெயர். குற்றப் பொறுப்பைத் தீர்மானிப்பதில் சிறாரின் புரிதலை இந்த விதி மையமான கேள்வியாக்குகிறது.

செலவினம், அரசியல் மோதல்கள் குறித்த அவரது வாக்குகள்

2024ஆம் ஆண்டுக்கான தேசிய வரவுசெலவுத் திட்டத்தில், திட்டமிடப்படாத ஒதுக்கீடுகளை 449.5 பில்லியன் பெசோ உயர்த்தியதை உச்ச நீதிமன்றப் பெரும்பான்மை ரத்து செய்தபோது சலமேடா மாறுபட்ட கருத்து தெரிவித்தார். குறிப்பிட்ட நிதி நிபந்தனைகள் பூர்த்தியாகும்போது மட்டுமே செலவிட அனுமதிக்கும் ஒதுக்கீடுகளே திட்டமிடப்படாத ஒதுக்கீடுகள்; வழக்கமான செலவுக்காக உடனடியாகக் கிடைக்கும் நிதி அவை அல்ல.

நிர்வாகத்தின் தேசியச் செலவினத் திட்டத்தில் இல்லாத திட்டங்கள், செயல்பாடுகள், பணிகளை காங்கிரஸ் முன்மொழியலாம் என்பதே அவரது நிலைப்பாடு. சட்டமியற்றுபவர்களிடம் அதிபர் சமர்ப்பிக்கும் செலவுத் திட்ட முன்மொழிவுதான் தேசியச் செலவினத் திட்டம். வரவுசெலவுத் திட்டத்தை நிறைவேற்றும்போது அந்த முன்மொழிவை மாற்றுவதற்கு காங்கிரசுக்கு எவ்வளவு அதிகாரம் உள்ளது என்பதே இந்த விவாதத்தின் மையம்.

பிலிப்பைன்ஸ் சுகாதாரக் காப்பீட்டுக் கழகத்தின் 60 பில்லியன் பெசோ நிதி தொடர்பான வழக்கில், அந்த நிதி மாற்றம் அரசியலமைப்புக்கு முரணானது என்று சலமேடா கருதியதுடன், அரசு நன்னம்பிக்கையுடன் செயல்பட்டிருக்கலாம் என்றும் கருத்துத் தெரிவித்தார். அந்த நடவடிக்கை அரசியலமைப்புக்கு இணங்கியதா என்பதையும், அதிகாரிகளின் நடத்தையை எவ்வாறு மதிப்பிட வேண்டும் என்பதையும் அவரது நிலைப்பாடு உள்ளடக்கியது.

சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்துடன் ஒத்துழைக்கும் பிலிப்பைன்ஸின் கடமைகளை உறுதிப்படுத்திய தீர்ப்புகள், துணை அதிபர் சாரா டுடெர்டேவுக்கு எதிரான 2025 பதவி நீக்கப் புகார் அரசியலமைப்புக்கு முரணானது என அறிவித்த தீர்ப்பு, சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் பிடியாணை தொடர்பாக தற்காலிகத் தடையுத்தரவு கோரிய செனட்டர் ரொனால்ட் டெலா ரோசாவின் மனுவை நிராகரித்த தீர்ப்பு ஆகியவற்றுடன் சலமேடாவின் வாக்குப் பதிவும் தொடர்புடையது.

பொது நிதி, அதிபரின் அதிகாரங்கள், சர்வதேச நீதி, டுடெர்டே குடும்பம் ஆகியவற்றைச் சார்ந்த சர்ச்சைகளில் வரவிருக்கும் தலைமை நீதிபதியின் பதிவுகள் இடம்பெறுகின்றன. அரசியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த வழக்குகளுடன், வழக்கமான குற்றவியல், உரிமையியல், நிர்வாக வழக்குகளையும் தொடர்ந்து தீர்மானிக்க வேண்டிய நீதிமன்றத்தை வழிநடத்தும் பொறுப்பை அவர் இப்போது ஏற்கிறார்.

நீதிக்காகக் காத்திருப்போருக்கான அவரது முன்னுரிமைகள்

தேர்வு நடைமுறையின்போது, கூடுதல் நீதிமன்றக் கட்டடங்கள், தொழில்நுட்பத்தில் அதிக முதலீடு, நீதித்துறைப் பணியாளர்களுக்கான மேம்பட்ட பலன்கள் ஆகியவற்றை முன்னுரிமைகளாக சலமேடா குறிப்பிட்டார். வழக்குகளைத் தொடரும் மக்களுக்குச் சுமையாக இருக்கும் தாமதங்களைக் குறைப்பதுடன் இந்த நடவடிக்கைகளை அவர் தொடர்புபடுத்தினார்.

வழக்குகளுக்குத் தேவைப்படும் பணியின் அளவு மாறுபடும் என்பதையும் அவரது விளக்கம் ஏற்றுக்கொண்டது. பல சாட்சிகள், அதிக அளவிலான சான்றுகள், பல சட்டப் பிரச்சினைகள் உள்ள வழக்குக்குச் சிக்கல் குறைந்த வழக்கைவிட அதிக நேரம் தேவைப்படலாம். நீதிமன்றச் செயல்பாட்டை மேம்படுத்துவதற்கான அவரது முன்மொழியப்பட்ட அணுகுமுறையில், இந்த வேறுபாடுகளை நிர்வகிப்பதும் இடம்பெறும்.

2026 அக்டோபர் 26 அன்று JBCயில் தொடக்க உரையாற்றிய சலமேடா, நீதித்துறை சம்பாதிக்க விரும்பும் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை இவ்வாறு விவரித்தார்:

எங்கள் நேர்மையிலும் பொறுப்புணர்விலும் பொதுமக்கள் நம்பிக்கை வைப்பதாலும், ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட நீடித்த சீர்திருத்தங்கள் மூலம் காலத்துக்கேற்ற நீதியையும் சிறந்த பொதுச் சேவையையும் நாங்கள் வழங்குவதாலும், பிலிப்பைன்ஸ் மக்கள் நம்பும் நீதித்துறையை நான் உருவகிக்கிறேன்.

வழக்காடிகள், வழக்கறிஞர்கள், பணியாளர்கள், நீதிபதிகள், சக நீதிபதிகள் ஆகியோருக்குச் சேவை செய்பவராகவும் தலைமை நீதிபதியை சலமேடா விவரித்தார். பிரச்சினைகளைக் கேட்டறிவது, பயனுள்ள யோசனைகளுக்கு ஆதரவளிப்பது, தங்கள் பணியைச் செய்வதற்குத் தேவையான கருவிகளை மக்களுக்கு வழங்குவது ஆகியவையே தனது அணுகுமுறை என்றார்.

முன்மொழியப்பட்ட நீதிமன்றக் கட்டடங்கள், தொழில்நுட்ப முதலீடுகள் அல்லது பணியாளர் நலன்களுக்கான விரிவான வரவுசெலவுத் திட்டமோ நிறைவு கால அட்டவணையோ அறிவிக்கப்படவில்லை. நேர்காணலில் அளித்த உறுதிமொழிகள், நீதிமன்றத்தில் மக்கள் அனுபவிக்கக்கூடிய மாற்றங்களாக எவ்வாறு அமையும் என்பதை அந்த விவரங்களே தீர்மானிக்கும்.

கெஸ்முண்டோ விட்டுச் செல்லும் மரபு

2021இல் பதவியேற்ற கெஸ்முண்டோ, தலைமை நீதிபதியாக ஐந்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகப் பணியாற்றிய பிறகு ஓய்வுபெறுகிறார். நீதிமன்ற விதிகளையும் அமைப்புகளையும் மாற்றி, நீதியை அணுகக்கூடியதாகவும், மக்களின் தேவைகளுக்கு ஏற்றதாகவும், விரைவாகக் கிடைக்கக்கூடியதாகவும் ஆக்குவதை அவரது முதன்மைச் சீர்திருத்தக் கட்டமைப்பான 2022-2027 நீதித்துறைப் புத்தாக்கங்களுக்கான மூலோபாயத் திட்டம் நோக்கமாகக் கொண்டது.

பிரிவுபசாரச் செய்தியில், எதிர்காலச் சவால்களைத் துணிவு, திறன், கருணையுடன் எதிர்கொள்ளத் தயாரான நீதித்துறையை விட்டுச் செல்ல விரும்புவதாக கெஸ்முண்டோ கூறினார். தொழில்நுட்பம், வசதிகள், சேவை குறித்த சலமேடாவின் முன்மொழிவுகள், அந்தத் திட்டத்தின் எஞ்சிய காலத்துடன் இப்போது பொருந்த வேண்டும்.

அடுத்த பணியாளர் மாற்றமும் விரைவில் நிகழவுள்ளது: இணை நீதிபதி ஏமி லசாரோ-ஜேவியர் நவம்பர் 16 அன்று ஓய்வுபெறத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. எனவே, நீதிமன்ற உறுப்பினர்களிலும் நிர்வாகத்திலும் மாற்றங்கள் நிகழும் காலகட்டத்தில் சலமேடா தனது தலைமைப் பொறுப்பைத் தொடங்குகிறார்.

முக்கிய சோதனை நடைமுறையில் தெளிவாகத் தெரியும்: மக்கள் உரிய நேரத்தில் விசாரணைகளையும் தீர்ப்புகளையும் பெறுகிறார்களா, பணியாளர்களுக்குத் தங்கள் வேலையைச் செய்யத் தேவையான வளங்கள் கிடைக்கிறதா, செல்வாக்கு மிக்கவர்களைச் சார்ந்த வழக்குகளில் நீதிமன்றம் உரிமைகளைப் பாதுகாத்து சட்டத்தைச் சுதந்திரமாகப் பயன்படுத்துகிறதா என்பதே அது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 2026 நவம்பர் 5 அன்று, சலமேடாவை 28ஆவது தலைமை நீதிபதியாகத் தேர்ந்தெடுத்ததாக மார்கோஸ் அறிவித்தார்.
• நவம்பர் 6 அன்று கட்டாய ஓய்வு வயதான 70ஐ அடையும் கெஸ்முண்டோவுக்குப் பதிலாக அவர் பொறுப்பேற்கிறார்.
• 63 வயதான சலமேடா, 2033 ஆகஸ்ட் 2 வரை பணியாற்றலாம்.
• மூத்த நீதிபதிகளான லியோனென், காகியுவா உள்ளிட்ட நான்கு வேட்பாளர்களை விட அவரை மார்கோஸ் தேர்ந்தெடுத்தார்.
• இமெல்டா மார்கோஸின் ஊழல் குற்ற விடுதலைத் தீர்ப்பும், சிவப்பு முத்திரையிடுதலுடன் தொடர்புடைய அச்சுறுத்தல்களை அங்கீகரித்த டெதுரோ தீர்ப்பும் அவரது பதிவுகளில் அடங்கும்.
• கூடுதல் நீதிமன்றக் கட்டடங்கள், தொழில்நுட்ப முதலீடு, பணியாளர்களுக்கான மேம்பட்ட நலன்கள் ஆகியவை அவரது முன்னுரிமைகள்.
• தலைமை நீதிபதி நீதித்துறை நிர்வாகத்துக்கு வழிநடத்தினாலும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் 15 உறுப்பினர்களில் ஒருவராகவே வாக்களிக்கிறார்.