மொரீஷியஸுடனான கடல் எல்லை வழக்கைக் கையாண்டது குறித்து மாலத்தீவு விசாரணை தொடக்கம்

கடல் எல்லைத் தீர்ப்பின் பின்னணியில் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளை ஆய்வு செய்ய ஏழு பேர் குழு

ஏப்ரல் 2023-இல் சர்வதேசத் தீர்ப்பாயம், உரிமை கோரப்பட்ட கடல் பகுதியில் 47,232 சதுர கிலோமீட்டரை மாலத்தீவுக்கும் 45,331 சதுர கிலோமீட்டரை மொரீஷியஸுக்கும் ஒதுக்கிய கடல் எல்லைத் தகராறான ITLOS வழக்கு எண் 28-ஐ மாலத்தீவு எவ்வாறு கையாண்டது என்பதை விசாரிக்க, அதிபர் டாக்டர் முகமது முய்சு ஏழு பேர் கொண்ட ஆணையத்தை அமைத்துள்ளார்.

2026 நவம்பர் 1 அன்று அதிபர் ஆணை எண் 2026/17 மூலம் அமைக்கப்பட்ட இந்த ஆணையம், வழக்கு விசாரணைக்கு முன்பும் விசாரணையின்போதும் அரசு ஊழியர்கள், ஆலோசகர்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் எடுத்த முடிவுகளை ஆய்வு செய்யும். சட்ட அலட்சியம் இருந்ததா என்பதை மதிப்பிடுதல், ஆவணங்கள் எவ்வாறு பாதுகாக்கப்பட்டன என்பதைச் சரிபார்த்தல், பொறுப்புடையவர்கள் எனக் கண்டறியப்படுவோருக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கப் பரிந்துரைத்தல் ஆகியவை அதன் பணிகளில் அடங்கும்.

இந்த வழக்கை ஆய்வு செய்த சர்வதேச நிபுணர்கள், மாலத்தீவு மேற்கொண்ட நடவடிக்கைகளால் கடல் பிரதேசம், மீன்பிடி, கடல் வளங்கள் மற்றும் கடலடிச் சொத்துகள் தொடர்பாகக் குறிப்பிடத்தக்க, ஈடுசெய்ய முடியாத இழப்புகள் ஏற்பட்டதாக முடிவுசெய்துள்ளனர் என அதிபர் அலுவலகம் கூறுகிறது. விசாரணைக்கான அரசின் காரணங்களாக இவை குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. இதில் தொடர்புடைய நபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளை ஆணையம் தற்போது ஆய்வு செய்ய வேண்டும்.

அகமது ஷாகிர் தலைமையிலான இந்த விசாரணைக்கு நிறைவுக்கான காலக்கெடு எதுவும் நிர்ணயிக்கப்படவில்லை. தனக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பணி நிறைவடைந்ததாக முய்சு அறிவிக்கும் வரை ஆணையம் செயல்படும்.

தீர்ப்புக்குப் பிறகு விரிவடைந்துவரும் தகராறின் இரண்டு அம்சங்களை இந்த முடிவு ஒன்றிணைக்கிறது: முந்தைய நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கைகள் குறித்த உள்நாட்டு விசாரணையும், இழந்ததாகக் கருதும் கடல் பகுதியை மீட்க தற்போதைய அரசு மேற்கொள்ளும் முயற்சியும். மொரீஷியஸ் 2026 பிப்ரவரியில் மாலத்தீவுடனான தூதரக உறவுகளை நிறுத்தியதைத் தொடர்ந்து, இரு நாடுகளுக்கிடையிலான உறவுகளும் மோசமடைந்துள்ளன.

அதிபர் ஆணையில் உள்ள விசாரணை வரம்பு

ஆணையம் அமைக்க அரசியலமைப்பின் 115(o) பிரிவே அதிகாரமளிப்பதாக, அதிபர் அலுவலகம் தனது ஆணைய அறிவிப்பில் குறிப்பிட்டுள்ளது. பிப்ரவரி 5 அன்று ஆற்றிய அதிபர் உரையின்போது இதை அமைக்கவுள்ளதாக முய்சு அறிவித்திருந்தார்.

ஆணையத்துக்கு இந்த ஆணை விரிவான விசாரணை வரம்பை வழங்குகிறது. வழக்கைச் சமர்ப்பிப்பதற்கு முன்பு மாலத்தீவு மேற்கொண்ட நடவடிக்கைகள், விசாரணையின்போதான அதன் செயல்பாடுகள், தகராறுக்கு அது அளித்த பதில் மற்றும் தொடர்புடைய விவகாரங்கள் ஆகியவை இதில் அடங்கும். விசாரணையில் நேரடியாக ஈடுபட்டவர்கள் மட்டுமின்றி, மறைமுகமாகப் பங்கேற்ற அதிகாரிகளும் இதன் வரம்புக்குள் வருகின்றனர்.

சட்ட அலட்சியம் நடந்ததா என்பதை ஆணையம் தீர்மானிக்க வேண்டும்; நடந்திருந்தால் அதன் அளவையும் கண்டறிய வேண்டும். எளிமையாகச் சொன்னால், அரசின் சட்ட உரிமைகளைப் பாதுகாக்கப் பொறுப்பானவர்கள் தங்களுக்குரிய கடமைகளைச் செய்யத் தவறினார்களா என்பதை அது ஆய்வு செய்ய வேண்டும்.

ஆவணங்களைப் பாதுகாப்பது ஆணையின் மற்றொரு தனிப் பகுதியாகும். வழக்கு மற்றும் தொடர்புடைய விவகாரங்கள் குறித்த பதிவுகள் எவ்வாறு பராமரிக்கப்பட்டு பாதுகாக்கப்பட்டன என்பதை விசாரணை ஆய்வு செய்யும். என்ன முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டன, அவற்றை யார் எடுத்தனர், அப்போது என்ன ஆலோசனைகள் கிடைத்தன என்பதை மீண்டும் கட்டமைக்க இந்தப் பணி உதவும்.

தகராறை ஆய்வு செய்து அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகளை அடையாளம் காண நியமிக்கப்பட்ட சர்வதேச நிபுணர்களின் முடிவுகளின் அடிப்படையில் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டதாக அதிபர் அலுவலகம் கூறுகிறது. மொரீஷியஸ் மற்றும் மாலத்தீவுக்கு இடையிலான இந்தியப் பெருங்கடல் கடல் எல்லை வரையறை தொடர்பான தகராறு (மொரீஷியஸ்/மாலத்தீவு) என்று அந்த அறிவிப்பு வழக்கின் பெயரைக் குறிப்பிடுகிறது.

விசாரணையை நடத்தப்போவது யார்?

அகமது ஷாகிர் தலைமையிலான ஆணையத்தின் மற்ற உறுப்பினர்கள் அப்துல் அஜீஸ் யூசுப், டாக்டர் அமினத் ஷஃபியா ஆதம், டாக்டர் அப்துல் முஹ்சின் முகமது, ஓய்வுபெற்ற துணைக் காவல் ஆணையர் முகமது சாதிக், அகமது அலி மானிக்கு மற்றும் ஃபாத்திமத் மின்ஹத் இஸ்ஸத் ஆகியோர். அதிபர் அறிவிப்பில் ஷாகிரின் பெயருடன் ODRDD என்ற பதவிக் குறிப்பு இடம்பெற்றுள்ளது.

இந்த ஏழு உறுப்பினர்களுக்கும் ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய இரண்டு பொறுப்புகள் உள்ளன: கடந்தகாலச் செயல்பாடுகளை ஆய்வு செய்வதும், எதிர்கால வழக்குகளுக்கான மாற்றங்களைப் பரிந்துரைப்பதும். பொறுப்புடையவர்கள் தொடர்பான பரிந்துரைகளுடன், இதுபோன்ற சிக்கல்கள் மீண்டும் ஏற்படாமல் அரசு நிர்வாகத்தை எவ்வாறு ஒழுங்கமைக்கலாம் என்பதையும் அவர்கள் முன்மொழிய வேண்டும்.

விசாரணையின் கால அளவை நாட்காட்டி அடிப்படையிலான காலக்கெடுவுடன் இணைக்காமல், அதிபரின் முடிவுடன் இந்த ஆணை இணைத்துள்ளது. எனவே, தீர்ப்பாயத்தின் இறுதி ஒதுக்கீட்டை மறுஆய்வு செய்வதுடன் ஆணையத்தின் பணி முடிவதில்லை; மாலத்தீவின் நிலைப்பாட்டை உருவாக்கிய நிர்வாக மற்றும் சட்டச் செயல்முறைகளையும் அது ஆய்வு செய்ய வேண்டும்.

2023-இல் தீர்ப்பாயம் பகிர்ந்த கடல் பகுதி

சர்ச்சைக்குரிய கடல் பகுதி, தெற்கு மாலத்தீவில் உள்ள அடு நகருக்கும் அதற்குத் தெற்கே உள்ள சாகோஸ் தீவுக்கூட்டத்துக்கும் இடையே அமைந்துள்ளது. கடல் எல்லை வரையறை தொடர்பான தகராறை, ITLOS என அழைக்கப்படும் கடல் சட்டத்துக்கான சர்வதேசத் தீர்ப்பாயத்தின் சிறப்புப் பிரிவிடம் சமர்ப்பிக்க இரு நாடுகளும் 2019-இல் ஒப்புக்கொண்டன.

கடலில் நாடுகளின் உரிமைக் கோரிக்கைகள் ஒன்றுடன் ஒன்று மேலிடும் இடத்தில் எல்லைக் கோட்டை வரைவதே கடல் எல்லை வரையறை ஆகும். இந்த வழக்கு, கடல் பகுதி மற்றும் கண்டத்திட்டு, அதாவது கடலடி மற்றும் அதன் கீழுள்ள நிலப்பரப்பு மீதான உரிமைகள் தொடர்பானது. மீன்பிடித்தல் மற்றும் கடலடிப் வளங்களை ஆய்வு செய்தல் போன்ற நடவடிக்கைகளுக்கு இந்த உரிமைகள் முக்கியமானவை.

ஏப்ரல் 2023-இல் செய்யப்பட்ட ஒதுக்கீட்டின்படி, மொரீஷியஸைவிட மாலத்தீவுக்கு 1,901 சதுர கிலோமீட்டர் அதிகமாகக் கிடைத்தது. குறிப்பிடப்பட்ட இரண்டு ஒதுக்கீடுகளைக் கணக்கில் கொண்டால், மொத்தம் 92,563 சதுர கிலோமீட்டரில் சுமார் 51 சதவீதம் மாலத்தீவுக்கும், சுமார் 49 சதவீதம் மொரீஷியஸுக்கும் கிடைத்தது. மாலத்தீவுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு சதுர கிலோமீட்டருக்கும் மொரீஷியஸின் பங்கு தோராயமாக 0.960 சதுர கிலோமீட்டராக இருந்தது.

ஒன்றுடன் ஒன்று மேலிட்ட பகுதி 95,000 சதுர கிலோமீட்டர் என்றும் விவரிக்கப்பட்டது. இது இரு நாடுகளுக்கும் ஒதுக்கப்பட்ட பகுதிகளின் கூட்டுத்தொகையைவிட 2,437 சதுர கிலோமீட்டர் அதிகம். எனவே, இங்குள்ள ஒப்பீடு ஒவ்வொரு நாட்டுக்கும் குறிப்பிடப்பட்ட ஒதுக்கீடுகளையே அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளது.

வழக்கின்போது குறிப்பிட்ட சட்ட நிலைப்பாடுகளை மாலத்தீவு ஏன் ஏற்றுக்கொண்டது அல்லது முன்வைத்தது என்பதை முய்சு நிர்வாகம் தற்போது ஆய்வு செய்து வருகிறது. இறுதிப் பிரிவில் இரு நாடுகளில் அதிகப் பங்கைப் பெற்றிருந்தபோதிலும், தக்கவைத்திருக்க வேண்டிய உரிமைகளை மாலத்தீவு இழந்ததாக அது கூறும் அம்சங்களே அதன் வாதத்தின் மையமாக உள்ளன.

பிளென்ஹைம் பவளத்திட்டின் முக்கியத்துவம்

எல்லையை எவ்வாறு வரையறுப்பது என்பது தொடர்பான கருத்து வேறுபாட்டில் பிளென்ஹைம் பவளம் முக்கிய இடம் வகித்தது. சமதூரக் கோட்டை வரைவதற்கான அடிப்படைப் புள்ளியாக அந்தப் பவளத்தைப் பயன்படுத்த மொரீஷியஸ் முன்மொழிந்தது. இரு தரப்பின் கடற்கரைகளில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட புள்ளிகளிலிருந்து சம தொலைவில் உள்ள புள்ளிகளைக் கண்டறிந்து வரைவதே சமதூரக் கோடு ஆகும்.

அந்தப் பவளத்தை அடிப்படைப் புள்ளியாகப் பயன்படுத்துவதை மாலத்தீவு எதிர்த்ததுடன், தனது நிலைப்பாட்டுக்கு ஆதரவாக அறிவியல் ஆதாரங்களையும் செயற்கைக்கோள் படங்களையும் சமர்ப்பித்தது. சமதூரக் கோட்டை வரையும்போது பிளென்ஹைம் பவளத்தை அடிப்படைப் புள்ளியாகப் பயன்படுத்துவதை சிறப்புப் பிரிவு நிராகரித்தது.

பவளத்தைப் பயன்படுத்தும் மொரீஷியஸின் முன்மொழிவு, அதன் பங்கில் 4,687 சதுர கிலோமீட்டரைச் சேர்த்திருக்கும். எனவே, அதை விலக்கிய முடிவு முன்மொழியப்பட்ட எல்லையில் நேரடித் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியதுடன், விசாரணையின்போது மாலத்தீவுக்குக் கிடைத்த முக்கியமான வெற்றியாகவும் அமைந்தது.

வழக்கின் மதிப்பீடுகள் ஏன் வெவ்வேறு முடிவுகளில் கவனம் செலுத்தக்கூடும் என்பதைப் பவளம் தொடர்பான தகராறு விளக்குகிறது. பிளென்ஹைம் பவளத்தை உள்ளடக்கிய எல்லைக் கணக்கீட்டில் மாலத்தீவு வெற்றி பெற்றது. அதேவேளை, வழக்கை நாடு எவ்வாறு கையாண்டது, இழந்ததாகக் கூறப்படும் கடல் உரிமைகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய விரிவான விசாரணையை தற்போதைய நிர்வாகம் முன்னெடுத்து வருகிறது.

சாகோஸ் தீவுகள் சட்டத் தகராறை எவ்வாறு வடிவமைத்தன

மொரீஷியஸுக்கும் ஐக்கிய இராச்சியத்துக்கும் இடையே சாகோஸ் தீவுகளின் இறையாண்மை தொடர்பான தகராறு நீடித்தபோது, இந்த வழக்கை விசாரிக்கத் தீர்ப்பாயத்துக்கு அதிகாரம் உள்ளதா என்று மாலத்தீவு முதலில் கேள்வி எழுப்பியது. முதற்கட்ட ஆட்சேபனை என்பது முக்கியத் தகராறை விசாரிப்பதற்கு முன்பே, நீதிமன்றம் அல்லது தீர்ப்பாயம் வழக்கைத் தொடரலாமா என்பது குறித்த வாதமாகும்.

2021 ஜனவரி 28 அன்று, மாலத்தீவின் முதற்கட்ட ஆட்சேபனைகளை ITLOS சிறப்புப் பிரிவு நிராகரித்தது. தாமஸ் புர்ரியும் ஜேமி டிரினிடாட்டும் 2021 ஜூன் 9 அன்று இணையத்தில் வெளியான தங்களின் சட்ட வழக்கு குறித்த ஆய்வுக் கட்டுரையில் அந்த முடிவை விவரிக்கின்றனர். இதனால் கடல் எல்லை விசாரணை தொடர வழி ஏற்பட்டது.

மொரீஷியஸ் சுதந்திரம் பெறுவதற்கு மூன்று ஆண்டுகள் முன்பு, 1965-இல் பிரிட்டன் சாகோஸ் தீவுகளை மொரீஷியஸிடமிருந்து பிரித்தது. 1967 முதல் 1973 வரை, டியாகோ கார்சியாவில் பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் ராணுவத் தளத்தை உருவாக்கியபோது அங்கிருந்த மக்கள் இடம்பெயர்க்கப்பட்டனர்.

2019 பிப்ரவரி 25 அன்று, மொரீஷியஸின் காலனித்துவ விடுதலை சட்டப்படி முழுமையடையவில்லை என்றும், சாகோஸ் மீதான தனது நிர்வாகத்தை பிரிட்டன் விரைவில் முடிவுக்குக் கொண்டுவர வேண்டும் என்றும் சர்வதேச நீதிமன்றம் ஆலோசனைக் கருத்து வழங்கியது. பின்னர் நடைபெற்ற கடல் வழக்கின் பின்னணியில் தீவுகளின் நிலை குறித்த விவகாரமும் இடம்பெற்றது.

2019 மே 22 அன்று சாகோஸ் தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகள் சபைத் தீர்மானத்துக்கு எதிராக மாலத்தீவு வாக்களித்தது. அந்தத் தீர்மானத்துக்கு ஆதரவாக 119 வாக்குகள் கிடைத்தன; மாலத்தீவு, பிரிட்டன், அமெரிக்கா, ஹங்கேரி, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் இஸ்ரேல் ஆகியவை எதிராக வாக்களித்தன. 2008 அரசியலமைப்பு மற்றும் உள்நாட்டுச் சட்டத்தின்படி தேசியப் பிரதேசத்தைக் குறைக்கும் முன்மொழிவுகளைத் தன்னால் ஆதரிக்க முடியாது என்று மாலத்தீவு வெளியுறவு அமைச்சகம் தெரிவித்தது.

தீர்ப்பாய விசாரணையிலிருந்து தூதரக உறவு முறிவு வரை

முந்தைய நிர்வாகத்தின் நிலைப்பாட்டை முய்சு திரும்பப் பெற்றுள்ளார். இந்தத் தகராறு தொடர்பாக முன்னாள் அதிபர் இப்ராஹிம் முகமது சோலி மொரீஷியஸ் பிரதமருக்கு அனுப்பிய கடிதத்தையும் அரசு திரும்பப் பெற்றதாக அவர் கூறியுள்ளார். தனது நிர்வாகம் இழந்ததாகக் கருதும் கடல் பகுதியை மீட்கும் நோக்கிலான சட்ட நடவடிக்கைகளையும் அவர் அறிவித்துள்ளார்.

முக்கிய நிகழ்வுகள் பல ஆண்டுகளாக நடந்துள்ளன:

• 2019: கடல் எல்லைத் தகராறை ITLOS சிறப்புப் பிரிவிடம் சமர்ப்பிக்க மாலத்தீவும் மொரீஷியஸும் ஒப்புக்கொண்டன.
• 2021 ஜனவரி 28: மாலத்தீவின் முதற்கட்ட ஆட்சேபனைகளை சிறப்புப் பிரிவு நிராகரித்தது.
• 2023 ஏப்ரல்: தீர்ப்பாயம் இறுதி எல்லைத் தீர்ப்பை வழங்கியது.
• 2026 பிப்ரவரி 5: அதிபர் உரையில் ஆணையம் அமைக்கும் திட்டத்தை முய்சு அறிவித்தார்.
• 2026 பிப்ரவரி: மொரீஷியஸ் மாலத்தீவுடனான தூதரக உறவுகளை நிறுத்தியது.
• 2026 நவம்பர் 1: ஆணை எண் 2026/17 மூலம் முய்சு ஆணையத்தை அமைத்தார்.

முந்தைய நிர்வாகத்தின்கீழ் விட்டுக்கொடுக்கப்பட்ட பகுதி மாலத்தீவின் பொருளாதார மண்டலத்தில் சேர்க்கப்படும் என்று முய்சு அறிவித்துள்ளார். பிரத்தியேகப் பொருளாதார மண்டலம் என்பது, மீன்கள் உள்ளிட்ட இயற்கை வளங்கள் தொடர்பாகக் கடலோர நாட்டுக்குச் சிறப்பு உரிமைகள் இருக்கும் பகுதி. அதேவேளை, சர்வதேசச் சட்டத்தின்படி பிற நாடுகளுக்கு அங்கு கப்பல் போக்குவரத்து உரிமைகள் தொடரும்.

மாலத்தீவு முடிவெடுத்த விதத்தை விசாரித்து நடவடிக்கைகளைப் பரிந்துரைப்பதே ஆணையத்தின் உடனடிப் பணியாகும். கடல் எல்லை முடிவை மாற்றுவதற்கான அரசின் முயற்சியில், இந்த உள்நாட்டு விசாரணைக்கு அப்பாற்பட்ட சட்ட மற்றும் தூதரக நடவடிக்கைகளும் இடம்பெறுகின்றன.

கடலடிப் பகுதி உரிமைக் கோரிக்கைகள் மேலும் ஒரு பரிமாணத்தைச் சேர்க்கின்றன

இந்த எல்லைத் தகராறு கண்டத்திட்டு தொடர்பானதும் ஆகும். கண்டத்திட்டு மீதான உரிமைகள் கடலடிப் பகுதியையும் அதன் கீழுள்ள வளங்களையும் சார்ந்தவை; மீன்பிடி உரிமைகள் அதற்கு மேலுள்ள நீர்ப்பரப்பின் வளங்களைச் சார்ந்தவை. இழப்புகள் குறித்து விவரிக்கும்போது மீன்பிடி, கடல் வளம், கடலடிப் வளங்கள் ஆகியவற்றை அதிபர் அலுவலகம் தனித்தனியாகக் குறிப்பிடுவதற்கான காரணத்தை இது விளக்குகிறது.

200 கடல் மைல்களுக்கு அப்பால் நீளும் உரிமைக் கோரிக்கைகள் தொடர்பாக இரு நாடுகளும் 2010-இல் கண்டத்திட்டு எல்லைகளுக்கான ஆணையத்தை அணுகின. கண்டத்திட்டுகளின் வெளிப்புற எல்லைகள் குறித்த அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்பத் தகவல்களை அந்த அமைப்பு ஆய்வு செய்கிறது. கடலில் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான போட்டி உரிமைக் கோரிக்கைகளில் இந்தக் கோரிக்கைகளும் ஒரு பகுதியாக அமைந்தன.

வடக்கில் உள்ள அண்டை நாடுகளுடன் கடல் எல்லைகளைப் பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்மானித்த முந்தைய அனுபவம் மாலத்தீவுக்கு உண்டு. அது 1976 ஜூலை 31 அன்று இலங்கையுடனும், 1976 டிசம்பர் 28 அன்று இந்தியாவுடனும் ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டது; இரண்டும் 1978 ஜூன் 8 அன்று நடைமுறைக்கு வந்தன. ஒன்றுடன் ஒன்று மேலிட்ட பகுதிகளைப் பிரிக்க அந்த ஒப்பந்தங்கள் சமதூர முறையைப் பயன்படுத்தின.

தெற்குப் பகுதியில் உள்ள கடல் எல்லை வழக்கை மாலத்தீவு எவ்வாறு கையாண்டது என்பதில் புதிய விசாரணை கவனம் செலுத்துகிறது. அரசைப் பொறுத்தவரை, சட்ட முடிவுகளுக்கான பொறுப்பு, ஆவணப் பாதுகாப்பு, எதிர்கால கடல் வழக்குகளுக்கான நிர்வாக அமைப்பு ஆகியவையே நடைமுறை சார்ந்த கேள்விகள். மீன்பிடி மற்றும் வள மேலாண்மையைப் பொறுத்தவரை, சர்ச்சைக்குரிய பகுதியில் எந்த நாடு உரிமைகளைப் பயன்படுத்தும் என்பதே முக்கியமானது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 2026 நவம்பர் 1 அன்று அதிபர் ஆணை எண் 2026/17 மூலம் முய்சு ஏழு பேர் கொண்ட ஆணையத்தை அமைத்தார்.
• ITLOS வழக்கு எண் 28-ஐ மாலத்தீவு கையாண்ட விதம் குறித்த விசாரணைக்கு அகமது ஷாகிர் தலைமை தாங்குவார்.
• சட்ட அலட்சியம், ஆவணப் பாதுகாப்பு, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் சீர்திருத்தங்கள் ஆகியவற்றை ஆணையம் மதிப்பிடும்.
• 2023 ஏப்ரல் தீர்ப்பின்படி, மாலத்தீவுக்கு 47,232 சதுர கிலோமீட்டரும் மொரீஷியஸுக்கு 45,331 சதுர கிலோமீட்டரும் ஒதுக்கப்பட்டன.
• சமதூரக் கோட்டை வரையும்போது பிளென்ஹைம் பவளத்தை அடிப்படைப் புள்ளியாகப் பயன்படுத்துவதைத் தீர்ப்பாயம் நிராகரித்தது.
• 2026 பிப்ரவரியில் மொரீஷியஸ் மாலத்தீவுடனான தூதரக உறவுகளை நிறுத்தியது.
• ஆணையின் பணிகள் நிறைவடைந்ததாக அதிபர் அறிவிக்கும் வரை ஆணையம் செயல்படும்.