அதிக விலைகள் மற்றும் நுகர்வோர் பாதிப்புக்காக ஆதிக்க நிறுவனங்கள் மீதான நடவடிக்கையை விரிவுபடுத்த தென் கொரியா திட்டம்

தொடர்ந்து உயர்வாக இருக்கும் விலைகள் ஆய்வுக்கு உட்படுகின்றன

செலவுகள் குறைந்த பிறகும் விலைகளை உயர்வாக வைத்திருக்கும் அல்லது பிற சந்தைகளில் உள்ள விலைகளைவிட உள்நாட்டு விலைகளை நியாயமற்ற அளவுக்கு அதிகமாக நிர்ணயிக்கும் ஆதிக்க நிறுவனங்கள் மீதான அதிகாரத்தை விரிவுபடுத்த தென் கொரியாவின் நியாயமான வர்த்தக ஆணையம் திட்டமிட்டுள்ளது. நியாயமற்ற வர்த்தக நிபந்தனைகள், தயாரிப்புத் தரம் குறைவது, வாடிக்கையாளர்கள் விற்பனையாளர்களிடமிருந்து நேரடியாக வாங்குவதற்கான தடைகள் ஆகியவற்றையும் இந்த முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்கள் கையாளும்.

ஏகபோக ஒழுங்குமுறை மற்றும் நியாயமான வர்த்தகச் சட்டத்தின் அமலாக்க ஆணையில் திருத்தம் செய்வது குறித்து நவம்பர் 6, 2026 அன்று ஆணையம் பொதுக் கருத்துக் கோரிக்கையைத் தொடங்கியது. கருத்துகளைச் சமர்ப்பிக்க டிசம்பர் 16 வரை அவகாசம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது. 2027ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில் மாற்றங்களை நிறைவு செய்து, நிறைவடைந்த ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு அவற்றை நடைமுறைப்படுத்த ஒழுங்குமுறை அமைப்பு இலக்கு வைத்துள்ளது.

சந்தை ஆதிக்கத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவது தொடர்பான ஆணையின் விதிகளில் 2001ஆம் ஆண்டுக்குப் பிறகு செய்யப்படும் முதல் திருத்தம் இதுவாகும். சட்டம் ஏற்கெனவே தடைசெய்துள்ள பரந்த வகையிலான நடத்தைகளுடன் விரிவான அமலாக்க விதிகளைப் பொருந்தச் செய்வதே இதன் மைய நோக்கம்: விலைகளை நியாயமற்ற முறையில் நிர்ணயித்தல், தொடர்ந்து வைத்திருத்தல் அல்லது மாற்றுதல்.

குடும்பங்களுக்கு, செலவுகள் அதிகரிக்கும்போது விலைகள் விரைவாக உயர்ந்து, அந்தச் செலவுகள் குறையும்போது மெதுவாகக் குறைவது அல்லது மாறாமல் இருப்பது என்ற நன்கு அறிந்த ஏமாற்றத்தை இந்த முன்மொழிவு கையாள்கிறது. சிறு வணிகங்களுக்கு, பொருள்கள், சேவைகள், வாடிக்கையாளர்கள் அல்லது வணிக ரீதியாக முக்கியமான தகவல்களை அணுகுவதில் ஆதிக்க நிறுவனங்கள் தடைகளை ஏற்படுத்துவதிலிருந்து வெளிப்படையான பாதுகாப்பு கிடைக்கும்.

ஒரு சந்தையில் விலைகள் அல்லது வர்த்தக நிபந்தனைகளில் கணிசமான செல்வாக்கு செலுத்தும் அளவுக்கு அதிகாரம் கொண்ட வணிகமே சந்தை ஆதிக்கம் செலுத்தும் நிறுவனமாகும். அந்த அதிகாரத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவதையே இந்த முன்மொழிவு குறிவைக்கிறது. ஆதிக்க நிலையைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகக் கண்டறியப்படும் நிறுவனங்களுக்கு, தொடர்புடைய விற்பனையில் 6% வரை அபராதம் விதிக்கப்படலாம்.

தற்போதைய விலை விதிகள் ஏன் போதவில்லை

சந்தை ஆதிக்கத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கும் சட்டத்தைச் செயல்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படும் விரிவான பிரிவுகளை அமலாக்க ஆணையின் 9ஆம் பிரிவு வழங்குகிறது. தற்போதைய விலை விதிகள் விலை மாற்றங்களில் கவனம் செலுத்துவதால், நியாயமற்ற தொடக்க விலையையோ உயர்வாக உள்ள விலையைத் தொடர்ந்து வைத்திருப்பதையோ கையாள ஆணையத்திடம் குறைந்த கருவிகளே உள்ளன.

அதிக விலையில் அறிமுகப்படுத்தப்படும் ஒரு தயாரிப்பை அமலாக்க நோக்கில் கையாள்வது, ஏற்கெனவே சந்தையில் உள்ள ஒரு தயாரிப்பின் விலை திடீரென உயர்வதைவிட வேறுபட்ட சிக்கலாகும். முன்மொழியப்பட்ட 9(1)ஆம் பிரிவின் கீழ், தொடக்க விலை நிர்ணயத்தையும் அதற்குப் பிந்தைய விலை உயர்வுகள், சிறிய அளவிலான விலைக் குறைப்புகள், மாறாமல் விடப்படும் விலைகள் ஆகியவற்றையும் ஆய்வு செய்வதற்கான வெளிப்படையான அளவுகோல்கள் ஆணையத்துக்கு இருக்கும்.

விலை கணிசமாக உயர்ந்தது என்பதை நிரூபிக்க வேண்டும் என்ற தற்போதைய நிபந்தனை நிறைவேற்றுவதற்கு மிகவும் கடினமாக இருந்ததால், விலை விதி நடைமுறையில் பயன்படுத்தப்படாமல் போயுள்ளதாக ஆணையம் கூறுகிறது. ஒழுங்குமுறை அமைப்பின்படி, இந்த விதி இரண்டு வழக்குகளில் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

திருத்தம், தற்போதைய கொரியச் சட்டத்தில் உள்ள “குறிப்பிடத்தக்க” உயர்வு என்ற அளவுகோலை “கணிசமான” உயர்வு என மாற்றும். செலவுகள், சந்தை நிலவரங்கள், அந்த நடத்தை நியாயமற்றதா என்பவை குறித்த மதிப்பீட்டைத் தக்கவைத்துக்கொண்டே, ஆதாரச் சுமையைக் குறைப்பதே இந்த மாற்றத்தின் நோக்கம்.

அதிகப்படியான தொடக்க விலைக்கான இரண்டு ஒப்பீடுகள்

நியாயமற்ற தொடக்க விலைக்கான முன்மொழியப்பட்ட சோதனையில் இரண்டு ஒப்பீடுகள் தேவைப்படும். தயாரிப்பை வழங்குவதற்குத் தேவையான செலவுகளைவிடவும், வேறொரு சந்தையில் அதே அல்லது ஒத்த தயாரிப்பின் வழக்கமான விலையைவிடவும் விலை கணிசமாக அதிகமாக இருக்க வேண்டும்; அதற்குச் சரியான காரணமும் இருக்கக் கூடாது.

இரண்டு நிபந்தனைகளும் பூர்த்தியாக வேண்டும். ஒரே ஒப்பீட்டை மட்டும் நம்பாமல், வெளிநாட்டுச் சந்தை விலைகள் உட்பட வெளிப்புற விலைகளுடன் சேர்த்து வழங்கல் செலவுகளையும் ஆணையம் ஆய்வு செய்யும்.

உள்நாட்டு விலையை வெளிநாட்டு விலையுடன் ஒப்பிடும் வாசகர்களுக்கு நடைமுறை முக்கியத்துவம் என்னவென்றால், நிறுவனத்தின் செலவு நிலைமையையும் பிற இடங்களிலுள்ள வழக்கமான விலையையும் விசாரணையாளர்கள் மதிப்பிடுவார்கள் என்பதாகும். சட்டச் சோதனையில் வெளிப்புற விலைகளுக்கு இந்த முன்மொழிவு வெளிப்படையான இடமளிக்கிறது.

வழங்கல், தேவை அல்லது செலவுகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களுடன் விலை நகர்வுகளை ஒப்பிடும் இரண்டாவது பிரிவும் இருக்கும். அந்த அடிப்படை நிலைமைகள் மாறும்போது கணிசமான விலை உயர்வுகள், மிகச் சிறிய விலைக் குறைப்புகள் அல்லது விலையை மாற்றாமல் வைத்திருத்தல் ஆகியவற்றை இது உள்ளடக்கும். எனவே, செலவுகள் குறைந்த பிறகும் உயர்வான விலையைத் தொடர்ந்து வைத்திருப்பது அமலாக்கத்தின் வெளிப்படையான கவனத்துக்கு வரும்.

விலை வேறுபாடு எப்போது கணிசமானதாகும் என்பதற்கான எண்ணிக்கை சார்ந்த சதவீதத்தை இந்த முன்மொழிவு குறிப்பிடவில்லை. ஒவ்வொரு வழக்கிலும் வேறுபாட்டின் அளவையும் அதற்கான நியாயத்தையும் ஆணையம் மதிப்பிட வேண்டியிருக்கும்; அதன் முடிவுகளை நீதிமன்றங்கள் மறுஆய்வு செய்யும். கணிசத்தன்மை என்ற நிபந்தனையை நீதிமன்றங்களும் கடுமையாகப் பயன்படுத்துவதாக ஆணைய அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார்.

சுகாதாரப் பொருள் விசாரணை வெளிப்படுத்தும் இடைவெளி

யுஹான்-கிம்பர்லியின் முந்தைய சுகாதாரப் பொருள் விலை வழக்கு, விலையை நிர்ணயிப்பதற்கும் மாற்றுவதற்கும் உள்ள வேறுபாடு ஏன் முக்கியம் என்பதை விளக்குகிறது. 2018 ஏப்ரலில், விலைத் தவறான பயன்பாடு குறித்த சந்தேகத்தில் நடத்தப்பட்ட விசாரணையை, விதிமீறல் எதையும் கண்டறியாமல் ஆணையம் முடித்தது.

2010 முதல் 2017 வரை நிறுவனம் 140 முறை விலைகளை உயர்த்தியிருந்தது. அவற்றில் 102 விலை உயர்வுகள் புதிய அல்லது புதுப்பிக்கப்பட்ட தயாரிப்புகளின் அறிமுகத்துடன் தொடர்புடையவை. ஆணையத்தின் புள்ளிவிவரங்களைக் கொண்டு கணக்கிட்டால், பதிவு செய்யப்பட்ட விலை உயர்வுகளில் இது சுமார் 73% ஆகும்.

ஏற்கெனவே உள்ள விலைகளில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களுக்கு அமலாக்க ஆணை முக்கியத்துவம் அளித்ததால், புதிதாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட தயாரிப்புகளின் தொடக்க விலைகளை ஆய்வு செய்வது கடினமாக இருந்தது. ஏற்கெனவே இருந்த தயாரிப்புகளைப் பொறுத்தவரை, உற்பத்திச் செலவுகள் மற்றும் பிற தொடர்புடைய காரணிகளில் ஏற்பட்ட உயர்வுகளைவிட விலை உயர்வுகள் குறிப்பிடத்தக்க அளவுக்கு அதிகமாக இல்லை என்றும் ஆணையம் முடிவுசெய்தது.

சுகாதாரப் பொருட்களின் விலைகள் மீண்டும் ஒழுங்குமுறை ஆய்வுக்கு வந்துள்ளன. 2025 டிசம்பரில், வெளிநாட்டு விலைகளுடன் ஒப்பிடும்போது உள்நாட்டு விலைகள் குறித்த கவலைகளைத் தொடர்ந்து, சாத்தியமான கூட்டு விலை நிர்ணயம் அல்லது விலைத் தவறான பயன்பாட்டை விசாரிக்க யுஹான்-கிம்பர்லி, எல்ஜி யூனிசார்ம் மற்றும் க்ளீன்நாரா நிறுவனங்களில் ஆணையம் ஆய்வுகளை நடத்தியது.

2025 டிசம்பர் பணித் திட்டத்தில் உணவுப் பொருள்கள், திரையரங்குகள், இணையக் காணொளிச் சேவைகள் ஆகிய சந்தைகளையும் ஆணையம் குறிப்பிட்டது. அங்கு சந்தைக் கட்டமைப்பையும் உயர்ந்த விலைகள் நீடிப்பதற்கான காரணங்களையும் ஆய்வு செய்யத் திட்டமிட்டது. முன்மொழியப்பட்ட திருத்தம், இந்த விரிவான விலை ஆய்வுப் பணிக்கு மேலும் விரிவான அமலாக்கக் கட்டமைப்பை வழங்கும்.

அமலாக்க அனுபவம் சட்ட விதிகளை மறுசீரமைக்கத் தூண்டுகிறது

வணிக நடவடிக்கைகளில் தலையிடுவது தொடர்பான ஆணையத்தின் அமலாக்கப் பதிவுகள், ஆணையில் உள்ள விதிகளுக்கும் அது அடிக்கடி எதிர்கொள்ளும் நடத்தைகளுக்கும் இடையே உள்ள மற்றொரு பொருத்தமின்மையைக் காட்டுகின்றன. ஆணையில் எழுதப்பட்ட பிரிவுகளின் கீழ் ஆறு அமலாக்க வழக்குகளையும், கீழ்நிலை ஒழுங்குமுறை அறிவிப்பில் உள்ள பிரிவுகளின் கீழ் 24 வழக்குகளையும் ஆணையம் பதிவு செய்தது.

எனவே, அறிவிப்பிலுள்ள பிரிவுகளின் கீழ் நான்கு மடங்கு அதிக வழக்குகள் பதிவாகின. இரு பிரிவுகளையும் சேர்த்தால், 30 வழக்குகளில் 24, அதாவது 80%, அந்தப் பிரிவுகளைச் சேர்ந்தவை. விதிகளை மறுசீரமைப்பதற்கான காரணமாக இந்தப் போக்கை ஆணையம் சுட்டிக்காட்டியது.

நான்கு பிரிவுகள் அறிவிப்பிலிருந்து ஆணையின் 9(3)ஆம் பிரிவுக்கு மாற்றப்படும்: வர்த்தகத்தை மறுத்தல், நியாயமான அடிப்படையற்ற நிபந்தனைகள், விலைகள் அல்லது வர்த்தக நிபந்தனைகளில் பாகுபாடு காட்டுதல், பாதகங்களைத் திணித்தல். அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படும் இந்தப் பிரிவுகளை விரிவான சட்டக் கட்டமைப்பில் நேரடியாக இடம்பெறச் செய்வதே இதன் நோக்கம்.

தற்போதைய கட்டமைப்பில், ஆணையிலுள்ள பிரிவுகளுக்கு அறிவிப்பு மேலும் விளக்கம் அளிக்கிறது; அறிவிப்பில் மட்டுமே இடம்பெறும் பிரிவுகள் சட்ட விளக்கத்தை அதிகம் சார்ந்துள்ளன. திருத்தப்பட்ட கட்டமைப்பு, வணிகங்கள் அமலாக்க அளவுகோல்களை முன்கூட்டியே புரிந்துகொள்வதை எளிதாக்கும் என ஆணையம் விரும்புகிறது.

அமலாக்க நடவடிக்கைகள் மிகக் குறைவாகவே இடம்பெற்றுள்ள அத்தியாவசியப் பணியாளர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வது தொடர்பான ஒரு பிரிவு, இதற்கு நேர்மாறாக ஆணையிலிருந்து அறிவிப்புக்கு மாற்றப்படும். எனவே, இந்த மாற்றங்கள் புதிய விதிகளை அறிமுகப்படுத்துவதுடன், தற்போதுள்ள விதிகளையும் மறுசீரமைக்கும்.

தொழிற்சாலை மூலப்பொருள்களைத் தாண்டி விரியும் பாதுகாப்பு

மூலப்பொருள் கொள்முதலைத் தடுக்கக் கூடாது என்ற தற்போதைய தடை, பாரம்பரிய உற்பத்தித் துறையை மையமாகக் கொண்ட கட்டமைப்பைப் பிரதிபலிக்கிறது. இதற்குப் பதிலாக, வணிகத்துக்குத் தேவையான பொருள் மற்றும் பொருளற்ற பொருள்கள் அல்லது சேவைகளை வாங்குதல், அணுகுதல், பயன்படுத்துதல் அல்லது நகர்த்துதல் ஆகியவற்றில் குறுக்கிடுவதை உள்ளடக்கும் பரந்த பிரிவை அறிமுகப்படுத்த ஆணையம் முன்மொழிகிறது.

பொருள் பொருள்கள் என்பது உடல்ரீதியாக உள்ள பொருள்கள். பொருளற்ற பொருள்களுக்கு உடல் வடிவம் கிடையாது; சேவைகள் என்பது வாடிக்கையாளர் அல்லது வணிகத்துக்கு வழங்கப்படும் செயல்பாடுகள். இந்த விரிவான சொற்றொடர், தொழிற்சாலைக்குள் செல்லும் மூலப்பொருள்களை மட்டும் மையமாகக் கொள்ளாமல் பல்வேறு துறைகளிலும் விதியைப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும்.

முழுமையான கொள்முதலைத் தடுக்காமலேயே ஒரு நிறுவனம் போட்டியாளருக்குத் தடையிட முடியும் என்பதையும் முன்மொழியப்பட்ட சொற்றொடர் அங்கீகரிக்கிறது. வணிகத்துக்குத் தேவையான ஒன்றை அணுகுதல், பயன்படுத்துதல் அல்லது நகர்த்துதல் ஆகியவற்றைக் கட்டுப்படுத்துவதும் போட்டியில் குறுக்கிடலாம்.

மற்றொரு நிறுவனத்தின் கட்டமைப்பு அல்லது சேவைகளைச் சார்ந்திருக்கும் வணிகங்களுக்கு, பரந்த அளவிலான அணுகல் கட்டுப்பாடுகள் ஆணையில் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்பட்ட பிரிவுகளுக்குள் வரும். சந்தை ஆதிக்கத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கும் விதிகளின் ஒரு பகுதியாக, விசாரணையாளர்கள் இந்த நடத்தையை ஆய்வு செய்வார்கள்.

பொருள்களைத் தொகுத்தல், தனிப்பட்ட தகவல்கள், நேரடி விற்பனை

ஆதிக்க நிறுவனம் தனது வர்த்தக உறவுகளைப் பயன்படுத்தி போட்டியைக் கட்டுப்படுத்தக்கூடிய மூன்று வழிகளைக் குறிவைக்கும் பிரிவுகளை ஆணையம் முன்மொழிகிறது: பொருள்களை ஒன்றாகத் தொகுத்தல், ரகசிய வர்த்தகத் தகவல்களை நியாயமற்ற முறையில் பயன்படுத்துதல், நுகர்வோருடன் நேரடி வணிகத் தொடர்புகளைத் தடுத்தல்.

போட்டியைக் கட்டுப்படுத்தும் பொருள் தொகுப்பு என்பது, ஒரு பொருளை வழங்குவதற்கு அதே நிறுவனத்திடமிருந்து அல்லது அது நியமித்த நிறுவனத்திடமிருந்து மற்றொரு பொருளையும் வாங்க வேண்டும் என நிபந்தனை விதிப்பதாகும். இத்தகைய நடத்தையைப் பொது நியாயமற்ற வர்த்தக விதிகள் ஏற்கெனவே கையாளுகின்றன; சந்தை ஆதிக்கம் தொடர்பான ஆணையின் பிரிவுகளுக்குள் தனித்த பிரிவை இந்தத் திருத்தம் சேர்க்கும்.

ஒரு வர்த்தகக் கூட்டாளியுடனான பரிவர்த்தனைகளின்போது உருவாக்கப்பட்ட அல்லது சேகரிக்கப்பட்ட, பொதுவெளியில் இல்லாத தகவல்களைப் பெற்று, அந்தக் கூட்டாளிக்கு எதிராகப் போட்டியிட நியாயமற்ற முறையில் பயன்படுத்துவதைத் தகவல் தொடர்பான பிரிவு உள்ளடக்கும். தளச் சேவைச் சூழலில், அந்தத் தளத்தைப் பயன்படுத்தும் வணிகங்களிடமிருந்து பெறப்பட்ட தனிப்பட்ட விற்பனைத் தகவல்கள் இதில் அடங்கலாம்.

ஆதிக்க நிறுவனத்தின் வழியாகச் செல்லாமல், ஒரு வர்த்தகக் கூட்டாளி நுகர்வோருக்கு விற்க முயலும்போது நியாயமற்ற முறையில் தலையிடுவதை நேரடி வர்த்தகப் பிரிவு கையாளும். மாற்று கொள்முதல் வழிகள் குறித்த தகவல்கள் உட்பட, நுகர்வோருக்குத் தகவல் வழங்குவதில் தலையிடுவதையும் இது உள்ளடக்கும்.

விநியோகச் சேவைகள் தொடர்பான போட்டிக் கவலைகளையும் ஆணையம் ஏற்கெனவே ஆய்வு செய்து வருகிறது. 2026 ஜூனில், மிகச் சாதகமான நிபந்தனை கோரிய வழக்குகளில் சம்மதத் தீர்வுகளுக்காக பேடல் மின்ஜோக் மற்றும் கூபாங் ஈட்ஸ் சமர்ப்பித்த விண்ணப்பங்களை ஆணையம் நிராகரித்து, பின்னர் அமலாக்க நடவடிக்கைகளைத் தொடர்ந்தது. முன்மொழியப்படும் திருத்த நடவடிக்கைகள் மூலம் ஒரு வழக்கைத் தீர்க்கும் செயல்முறையே சம்மதத் தீர்வாகும்.

பொருள்களைத் தொகுத்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டிலும் கூபாங் ஈட்ஸ் ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளது. இணையக் கடையில் கூபாங்கின் வாவ் உறுப்பினர் திட்டமும் கூபாங் ஈட்ஸும் இணைந்திருப்பது, உணவு விநியோகச் சந்தையில் போட்டியைக் கட்டுப்படுத்த இணையக் கடையில் உள்ள செல்வாக்கைப் பயன்படுத்தியதா என்பது குறித்து 2026 அக்டோபரில் ஆணையம் விசாரணை நடத்தியது. இத்தகைய நடத்தைக்குப் பொருந்தக்கூடிய பிரிவுகளை முன்மொழியப்பட்ட ஆணை மேலும் வெளிப்படையாக்கும்.

நுகர்வோர் பாதிப்புக்குத் தனிப்பட்ட விரிவான பிரிவுகள்

9(6)ஆம் பிரிவு நுகர்வோரைச் சுரண்டுவது தொடர்பான குறிப்பிட்ட பிரிவுகளை அறிமுகப்படுத்தும். நுகர்வோர் நலனுக்குப் பாதிப்பு ஏற்படுத்துவதை சந்தை ஆதிக்கத்தைத் தவறாகப் பயன்படுத்தும் ஒரு வடிவமாகத் தாய் சட்டம் ஏற்கெனவே பட்டியலிட்டுள்ளது; ஆனால் தற்போதைய ஆணையில் அதற்குப் பொருந்தக்கூடிய நடத்தை வகைகள் இல்லை.

நியாயமான அடிப்படையின்றி வர்த்தக நிபந்தனைகளை விதித்தல், நுகர்வோருக்குப் பாதகமாக பொருள்கள் அல்லது சேவைகளின் தரத்தை கணிசமாகக் குறைத்தல் ஆகியவற்றை இந்தத் திருத்தம் உள்ளடக்கும். நுகர்வோர் தேர்வுக்கு நியாயமற்ற கட்டுப்பாடுகளை விதிப்பதும், பொருள்கள் அல்லது சேவைகளை வழங்கும்போது கணிசமான பாதகங்களைத் திணிப்பதும் இதில் அடங்கும்.

வசூலிக்கப்படும் தொகையைப் போலவே தரமும் முக்கியம். ஒரு நிறுவனம் விலையை மாற்றாமல் வைத்துக்கொண்டு வழங்கும் பொருளையோ சேவையையோ கணிசமாகக் குறைத்தால், நுகர்வோர் பெறும் மதிப்பு குறையலாம். இந்த வகையான பாதிப்பை ஆய்வு செய்வதற்கு முன்மொழியப்பட்ட பிரிவு விசாரணையாளர்களுக்கு மேலும் தெளிவான அடிப்படையை வழங்கும்.

நுகர்வோர் தொடர்பான பிரிவுகளும் வணிகங்களில் தலையிடுவது தொடர்பான பிரிவுகளும் ஒரே வர்த்தக உறவின் வெவ்வேறு பகுதிகளைக் கையாளும். ஒன்று ஆதிக்க நிறுவனங்கள் வாடிக்கையாளர்களை நடத்தும் விதத்தைப் பற்றியது; மற்றொன்று அவற்றின் சேவைகள் அல்லது வாடிக்கையாளர்களை அணுக வேண்டிய வணிகங்களை அவை நடத்தும் விதத்தைப் பற்றியது.

கருத்துக் கோரிக்கையும் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகளும்

ஆர்வமுள்ள தரப்புகள் மற்றும் பிற அமைச்சகங்களிடமிருந்து வரும் கருத்துகளை ஆய்வு செய்த பிறகு, சட்ட அமைச்சகத்தின் மறுஆய்வு உள்ளிட்ட அடுத்தகட்ட நடைமுறைகளுக்கு இந்தத் திருத்தத்தைச் சமர்ப்பிக்க ஆணையம் திட்டமிட்டுள்ளது. 2027ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில் திருத்தத்தை நிறைவு செய்வதே அதன் இலக்கு.

கருத்துக் கோரிக்கையும் திட்டமிட்டுள்ள நடைமுறைப்படுத்தும் காலமும் தொடர்பான முக்கிய தேதிகள்:

• நவம்பர் 6, 2026: முன்மொழியப்பட்ட அமலாக்க ஆணைத் திருத்தம் குறித்த பொதுக் கருத்துக் கோரிக்கை தொடங்கியது.
• டிசம்பர் 16, 2026: முன்மொழிவு குறித்த கருத்துகளைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான கடைசி நாள்.
• 2027ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதி: திருத்தத்தை நிறைவு செய்ய ஆணையம் நிர்ணயித்துள்ள இலக்கு.
• நிறைவடைந்த ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு: நடைமுறைப்படுத்த திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. இலக்கு காலத்துக்குள் திருத்தம் நிறைவடைந்தால், அது 2027ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில் நடைமுறைக்கு வரக்கூடும்.

நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, முன்மொழிவு விலை மற்றும் வர்த்தக ஆய்வுகளில் கவனிக்க வேண்டிய நடத்தைகளின் வரம்பை விரிவுபடுத்துகிறது. தொடக்க விலைகள், விலைகளை மாற்றாமல் வைத்திருக்கும் முடிவுகள், வர்த்தகக் கூட்டாளிகளின் தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பயன்படுத்துதல், வாடிக்கையாளர்களுடன் நேரடித் தொடர்பைத் தடுத்தல் ஆகிய அனைத்துக்கும் வெளிப்படையான கவனம் கிடைக்கும்.

நுகர்வோருக்கும் சிறு வணிகங்களுக்கும், அமலாக்க விதிகள் மேலும் முழுமையடைவதே மைய மாற்றமாகும். விலைகள், தரம், அணுகல், தேர்வு தொடர்பான குறிப்பிட்ட நடத்தைகளுடன் சட்டத்தில் ஏற்கெனவே உள்ள தடைகளை இணைக்க ஆணையம் முயல்கிறது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• நியாயமற்ற முறையில் விலைகளை நிர்ணயிக்கும் அல்லது உயர்வாகத் தொடர்ந்து வைத்திருக்கும் ஆதிக்க நிறுவனங்களுக்கு எதிராக வெளிப்படையான விதிகளை அறிமுகப்படுத்த தென் கொரியா முன்மொழிகிறது.
• நியாயமற்ற தொடக்க விலையை, வழங்கல் செலவுகளுடனும் பிற சந்தைகளிலுள்ள வழக்கமான விலைகளுடனும் ஒப்பிட்டு மதிப்பிடப்படும்.
• விலை உயர்வுக்கான அளவுகோல் “குறிப்பிடத்தக்கது” என்பதிலிருந்து “கணிசமானது” என மாற்றப்படும்.
• பொருள்களைத் தொகுத்தல், ரகசிய வர்த்தகத் தகவல்களைத் தவறாகப் பயன்படுத்துதல், நுகர்வோருடன் நேரடி வணிகத் தொடர்புகளில் தலையிடுதல் ஆகியவற்றுக்குத் தெளிவான பிரிவுகள் ஆணையில் சேர்க்கப்படும்.
• நியாயமற்ற நிபந்தனைகள், தரத்தில் கணிசமான குறைப்பு, தேர்வுக்கு நியாயமற்ற கட்டுப்பாடுகள் ஆகியவற்றை நுகர்வோர் தொடர்பான புதிய விதிகள் கையாளும்.
• கருத்துக் கோரிக்கை 2026 டிசம்பர் 16 அன்று நிறைவடைகிறது. 2027ஆம் ஆண்டின் முதல் பாதியில் திருத்தத்தை முடித்து, ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு நடைமுறைப்படுத்த இலக்கு நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது.