நவம்பர் 30-ஆம் தேதி விசாரணையை எதிர்கொள்ள டுடெர்டே தகுதியானவர் என ஐசிசி தீர்ப்பு; உடல்நலக் கண்காணிப்புக்கு உத்தரவு, கூடுதல் சம்பவங்களுக்கு வரம்பு

மருத்துவத் தீர்ப்பு விசாரணைக்கு வழிவகுக்கிறது

குற்றச்சாட்டுகளைப் புரிந்துகொள்ளவும், ஆதாரங்களைப் பின்தொடரவும், தனது வழக்கறிஞர்களுக்கு அறிவுறுத்தவும் ரோட்ரிகோ டுடெர்டேவால் முடியும் என்று சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் தீர்ப்பளித்துள்ளனர். இதனால், மனிதகுலத்துக்கு எதிரான குற்றங்கள் தொடர்பான அவருடைய விசாரணை 2026 நவம்பர் 30-ஆம் தேதி தொடங்க வழி ஏற்பட்டுள்ளது. தொடர்ந்து மருத்துவக் கண்காணிப்பும், நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் மாற்றங்களும் தேவை என்றும் இந்தத் தீர்ப்பு உத்தரவிடுகிறது. எனவே, விசாரணையில் பங்கேற்கும் அவரது தகுதி என்பது நிபந்தனையின்றித் தீர்க்கப்பட்ட விவகாரமாக இல்லாமல், தொடர்ந்து கவனிக்க வேண்டிய பொறுப்பாக உள்ளது.

விசாரணை அறை III, 2026 செப்டம்பர் 28-ஆம் தேதி இந்த முடிவை எடுத்து, அக்டோபர் 8-ஆம் தேதி பொதுமக்களுக்கு அறிவித்தது. ஐசிசியின் விசாரணைக்கான தகுதி குறித்த அறிவிப்பின்படி, மூன்று மருத்துவ நிபுணர்களைக் கொண்ட சுயாதீனக் குழு, நியாயமான விசாரணைக்கான தனது உரிமைகளைப் பயன்படுத்தத் தேவையான திறன்களை முன்னாள் பிலிப்பைன்ஸ் அதிபர் தக்கவைத்துள்ளதாக ஒருமனதாகக் கண்டறிந்தது.

டுடெர்டே தன்னைத் தற்காத்துக்கொள்ளும் திறன் குறித்ததே இந்தத் தீர்ப்பு; அவர் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட செயல்களைச் செய்தாரா என்பது குறித்து அல்ல. போதைப்பொருள் ஒழிப்பு நடவடிக்கையுடனும், டாவோ நகரில் அதற்கு முந்தைய கொலைகளுடனும் தொடர்புடைய கொலை மற்றும் கொலை முயற்சி உள்ளிட்ட மூன்று குற்றச்சாட்டுகளை அவர் எதிர்கொள்கிறார். வழக்குத் தொடுப்பவர்கள் சந்தேகத்துக்கு இடமின்றி குற்றத்தை நிரூபிக்கும் வரை அவர் நிரபராதியாகவே கருதப்படுவார்.

நெருங்கிவரும் விசாரணையின் வரம்பை அக்டோபர் 9 தேதியிட்ட தனி முடிவு வரையறுத்தது. கூடுதலாகக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட ஏழு சம்பவங்களை நீதிபதிகள் அனுமதித்ததால் மொத்த எண்ணிக்கை 49-லிருந்து 56 ஆக உயர்ந்தது. ஆனால், உறுதிப்படுத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டு உள்ளடக்கிய காலகட்டத்துக்கு வெளியே நிகழ்ந்த மற்றொரு சம்பவத்தை அவர்கள் விலக்கினர். சாட்சிப் பட்டியல், ஆதாரப் பட்டியல் மற்றும் விசாரணைச் சுருக்கத்தை அக்டோபர் 16-க்குள் புதுப்பிக்குமாறு வழக்குத் தொடுப்பவர்களுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது.

ஆதாரங்கள் பரிசீலிக்கப்படுவதற்கு முன் பூர்த்தி செய்ய வேண்டிய இரண்டு வெவ்வேறு தேவைகளை இந்த முடிவுகள் கையாளுகின்றன: டுடெர்டே அர்த்தமுள்ள வகையில் பங்கேற்க முடியுமா என்பதும், ஏற்கெனவே ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளின் வரம்புக்குள் வழக்குத் தொடுப்பவர்கள் எந்தக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட நிகழ்வுகளைப் பயன்படுத்தலாம் என்பதும். குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட கொலைகள் நிரூபிக்கப்பட்டதாக இந்த முடிவுகளில் எதுவும் பொருள்படாது.

மருத்துவ நிபுணர்கள் மதிப்பிட்டவை

குற்றவியல் விசாரணைக்குத் தேவையான நடைமுறைத் திறன்களை மருத்துவக் குழு மதிப்பிட்டது. குற்றச்சாட்டுகள், விசாரணையின் நோக்கம் மற்றும் விளைவுகள், ஆதாரங்கள், குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்வதால் ஏற்படும் தன்மை மற்றும் விளைவுகள் ஆகியவற்றைப் புரிந்துகொள்ளும் திறன்கள் இதில் அடங்கும். அவரது தற்காப்பைத் தயாரித்து நடத்தும் வழக்கறிஞர்களுக்கு அறிவுறுத்தல்களைத் தெரிவிக்க டுடெர்டேவால் முடியுமா என்பதையும் குழு மதிப்பிட்டது.

நீதிபதிகளின் முடிவை ஐசிசி தனது பொது அறிவிப்பில் இவ்வாறு விளக்கியது:

நடவடிக்கைகளில் நியாயமான விசாரணைக்கான தனது உரிமைகளை குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர் திறம்படப் பயன்படுத்த முடியும் என்று அறை திருப்தியடைந்தது.

விசாரணைக் கட்டத்துக்கான மதிப்பீட்டை நடத்த நிபுணர்கள் ஜூன் மாதம் நியமிக்கப்பட்டனர். இதற்கு முந்தைய நடவடிக்கைகளின்போதும் அவர்கள் டுடெர்டேவைப் பரிசோதித்திருந்தனர். முந்தைய மதிப்பீட்டுக்குப் பின்னர் அவரது உடல்நிலையில் மேம்பாடு ஏற்பட்டுள்ளதாக அவர்களது ஆய்வுகள் சுட்டிக்காட்டின. மருத்துவ மற்றும் செவிலியர் பராமரிப்பு, விரிவான நோயறிதல், மருந்துகள் குறித்த மறுஆய்வு ஆகியவற்றுடன் இந்த முன்னேற்றம் தொடர்புபடுத்தப்பட்டது.

வயதுக்கு ஏற்ப உடல் மற்றும் மனச் செயல்பாடுகள் மந்தமாவது, சோர்வு ஏற்படுவதற்கான சாத்தியம் ஆகியவற்றை நிபுணர்கள் ஏற்றுக்கொண்டனர். நினைவாற்றல் குறைவு, தேவையான சட்டத் திறன்களைப் பூர்த்தி செய்வதைத் தடுத்ததாக முறையான சோதனைகளில் நம்பகமான ஆதாரம் எதுவும் கிடைக்கவில்லை என்றும் அவர்கள் கண்டறிந்தனர். சாத்தியமான பாதிப்பு மிதமானதாகவோ, தொடக்கநிலையிலோ அல்லது தெளிவான மருத்துவ அறிகுறிகள் தோன்றுவதற்கு முன்பே இருந்ததாகவோ மதிப்பிடப்பட்டது; பங்கேற்க முடியாத அளவுக்கு அது இல்லை.

அறிவாற்றல் சோதனைகளின்போது சில முரண்பாடுகளும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட அளவைவிடக் குறைந்த செயல்திறனும் இருந்ததாகவும், அதற்கு மருத்துவக் காரணம் கண்டறியப்படவில்லை என்றும் குழு குறிப்பிட்டது. இந்தக் கண்டறிதலை, பரிசோதகர்களை டுடெர்டே வேண்டுமென்றே ஏமாற்றினார் என்பதற்கான தனித்த தீர்மானமாகக் கருதக்கூடாது. நீதித்துறை முடிவு இதைவிடக் குறுகியது: விசாரணையைப் புரிந்துகொள்ளவோ தற்காப்புக்கு உதவவோ அவரால் முடியாது என்பதைப் பரிசோதனைகள் நிரூபிக்கவில்லை.

தற்காப்புத் தரப்பு எதிர்ப்புகள் ஏன் நிராகரிக்கப்பட்டன

அறிவாற்றல் வீழ்ச்சி, நினைவாற்றலையும் அன்றாடச் செயல்பாட்டையும் பாதித்ததாக டுடெர்டேவின் வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர். பல்வேறு துறைகளில் அறிவாற்றல் குறைபாடு இருப்பதாகக் கூறி, காலவரையறையற்ற ஒத்திவைப்பைக் கோரி 2025 செப்டம்பரில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. காவலில் இருந்தபோது அவரது உடல்நிலை மோசமடைந்ததாகவும் வழக்கறிஞர்கள் தெரிவித்தனர். ஜூன் மாத மனுவில், இடைக்கால விடுதலைக்கு மனிதாபிமான அடிப்படையாக நோயையும் முதிர்ந்த வயதையும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.

கூடுதல் நரம்பியல் பரிசோதனைகள், வாய்மொழி விசாரணை மற்றும் மருத்துவ நிபுணர்களிடம் குறுக்கு விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகளை விசாரணை நீதிபதிகள் நிராகரித்தனர். டுடெர்டே பங்கேற்கவும் தனது உரிமைகளைப் பயன்படுத்தவும் முடியுமா என்பதை முடிவுசெய்ய மருத்துவக் குழுவின் அறிக்கைகள் போதுமான அளவு தெளிவாக இருப்பதாக அவர்கள் கருதினர்.

நூற்றுக்கணக்கான பக்கங்கள் கொண்ட சாட்சிப் பதிவுகள், பல மணி நேரக் காணொளிகள், ஆயிரக்கணக்கான பிற ஆதாரங்களை ஆய்வு செய்வதிலிருந்து நினைவாற்றல் சிக்கல்கள் தம்மைத் தடுக்கும் என்றும் தற்காப்புத் தரப்பு வாதிட்டது. சட்ட உதவியுடன் ஆதாரங்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கும், ஒவ்வொன்றையும் தனிப்பட்ட முறையில் பரிசீலிப்பதற்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை அறை சுட்டிக்காட்டியது. பரந்த ஆதாரத் தொகுப்பை ஒழுங்குபடுத்தி ஆய்வு செய்வது முதன்மையாகத் தற்காப்பு வழக்கறிஞர்களின் பொறுப்பு என்று அது தீர்மானித்தது.

உடல் பலவீனம் குறித்த மருத்துவக் கண்டறிதல்களை வெவ்வேறு செய்திகள் வெவ்வேறு விதமாக விவரிக்கின்றன. டுடெர்டேவை உடல்ரீதியாகப் பலவீனமானவர் எனக் கருதுவதற்கு அடிப்படை இல்லை என்று அறை கண்டறிந்ததாக சில செய்திகள் கூறுகின்றன; அவர் இன்னும் பலவீனமான நிலையில், பராமரிப்பு தேவைப்படுபவராக இருப்பதாக நிபுணர்கள் கருதியதாக மற்றொரு செய்தி கூறுகிறது. வயதுடன் தொடர்புடைய சோர்வு, செயல்பாட்டில் மந்தம் இருந்ததாகவும் வேறு செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்தச் சொல் தொடர்பான முரண்பாட்டை ஐசிசியின் பொது அறிவிப்பு தீர்க்கவில்லை. ஆனால், பங்கேற்பு உதவிகளும் தொடர்ச்சியான உடல்நலக் கண்காணிப்பும் உத்தரவிடப்பட்டதை அது உறுதிப்படுத்துகிறது.

விசாரணைக்குத் தகுதியானவரா என்பதும், இடைக்கால விடுதலையும் தனித்தனி விவகாரங்கள். டுடெர்டே தன்னைத் தற்காத்துக்கொள்ள முடியும் என்ற முடிவு, அவர் தொடர்ந்து காவலில் இருக்க வேண்டுமா என்பதைத் தீர்மானிக்காது. ஐசிசியின் சட்டக் கட்டமைப்பின்கீழ் அவர் இடைக்கால விடுதலை கோரலாம் என்றும், அதற்கான நிபந்தனைகள் பூர்த்தியாகியுள்ளனவா என்பதை நீதிபதிகள் முடிவுசெய்வார்கள் என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவிக்கிறது.

உடல்நிலைக்கேற்ப விசாரணை அமர்வுகள்

நீதிமன்றத்தின் நிர்வாக அமைப்பான ஐசிசி பதிவகத்துக்கு, டுடெர்டேவின் உடல்நிலையைத் தடுப்புக் காவல் மையத்தின் மருத்துவ அதிகாரி தொடர்ந்து கண்காணிப்பதை உறுதிசெய்யுமாறு அறை உத்தரவிட்டது. அவரது மருத்துவ நிலையில் மாற்றம் கண்டறியப்பட்டால், உரிய நடைமுறைகளின் வழியாக நீதிபதிகளுக்கு உடனடியாகத் தெரிவிக்க வேண்டும்.

நிலையான விசாரணை நேர அட்டவணையை விதிக்க நீதிமன்றம் மறுத்தது. அதற்குப் பதிலாக, சாட்சிகள் மற்றும் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர் ஆகிய இருவரையும் கருத்தில் கொண்டு, ஒவ்வொரு அமர்வின் நேரமும் தனித்தனியாக மதிப்பிடப்படும். இதனால், மருத்துவத் தேவைகளுக்கும் பிலிப்பைன்ஸிலிருந்து தொலைதூரத்தில் பங்கேற்கும் சாட்சிகளின் சூழ்நிலைகளுக்கும் ஏற்ப நடவடிக்கைகளை மாற்றியமைக்க முடியும்.

விசாரணையில் பங்கேற்க உதவும் கருவிகள், ஒவ்வொரு மணி நேரத்துக்கும் இடைவேளை, செவிலியர் உதவி, உணவு, ஓய்வு, உடற்பயிற்சி மற்றும் மருந்துக்கான உதவி ஆகியவை ஏற்பாடுகளில் அடங்குவதாகச் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. சட்டப்படி விசாரணைக்குத் தகுதியானவராக இருப்பது, வயதுடன் தொடர்புடைய வரம்புகள் இல்லாமல் இருப்பதையோ மருத்துவ உதவி தேவையில்லை என்பதையோ குறிக்காது என்பதை இந்த ஏற்பாடுகள் காட்டுகின்றன.

இதற்கு முன்பு விசாரணைகளைத் தவறவிட்டிருந்த அல்லது காணொளி மூலம் பங்கேற்றிருந்த டுடெர்டே, செப்டம்பர் விசாரணையில் நேரில் ஆஜரானார். அவரது வயதும் உடல்நிலையும் கவனம் பெற்றன. ஆனால், நீதிமன்றத்தில் நேரில் தோன்றியதையே மருத்துவத் தீர்ப்புக்கான அடிப்படையாகக் கொள்ளவில்லை.

ஆதாரங்களின் அளவு மற்றும் வழக்குத் தொடுப்புத் தரப்பின் வாதத்தின் நீளம் குறித்து செப்டம்பர் நிலவரக் கூட்டத்தில் தலைமை நீதிபதி ஜோனா கோர்னர் கவலை தெரிவித்தார். சூழ்நிலைகள் அனுமதிக்கும் அளவுக்கு விரைவாக விசாரணையை முடிக்க அறை விரும்புவதாகவும், தீர்ப்பைக் காணும் வரை டுடெர்டே உயிருடன் இருக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார். விசாரணை எப்போது முடியும் என்பதை நீதிமன்றம் அறிவிக்கவில்லை.

மூன்று குற்றச்சாட்டுகள் எதை உள்ளடக்குகின்றன

ஐசிசியின் டுடெர்டே வழக்கு விவரம், குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட குற்றங்கள் 2011 நவம்பர் 1 முதல் 2019 மார்ச் 16 வரையிலான காலத்தில் நிகழ்ந்ததாகக் குறிப்பிடுகிறது. இந்தக் காலகட்டம் 2016-இல் தொடங்கிய அதிபரின் போதைப்பொருள் ஒழிப்பு நடவடிக்கையைத் தாண்டியும், டாவோ நகரில் டுடெர்டேவின் முந்தைய தலைமையுடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் செயல்களையும் உள்ளடக்குகிறது.

டாவோ மரணப் படையுடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் கொலைகள், போதைப்பொருள் ஒழிப்பு நடவடிக்கையின்போது உயர் மதிப்புடைய இலக்குகளாக அடையாளப்படுத்தப்பட்டவர்களின் கொலைகள், பாரங்காய் ஒழிப்பு நடவடிக்கைகளின்போது நடந்த கொலை மற்றும் கொலை முயற்சி ஆகியவை மூன்று குற்றச்சாட்டுகளில் அடங்கும். பிலிப்பைன்ஸில் உள்ளூர் நிர்வாகச் சமூகங்களே பாரங்காய்கள் எனப்படுகின்றன.

குறைந்தது 76 பேர் கொல்லப்பட்டதாகவும், மேலும் இருவர் கொலை முயற்சிக்கு இலக்கானதாகவும் குற்றச்சாட்டுகள் தெரிவிக்கின்றன. குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட அந்தக் கொலைகளில் 19, டுடெர்டே டாவோ நகர மேயராக இருந்த 2013 முதல் 2016 வரையிலான காலத்தில் நிகழ்ந்தவை. பாதிக்கப்பட்டவர்களின் இந்த எண்ணிக்கையைச் சம்பவங்களின் எண்ணிக்கையுடனோ, பங்கேற்கும் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கையுடனோ, பரந்த நடவடிக்கையில் நிகழ்ந்த மரணங்களின் மதிப்பீடுகளுடனோ குழப்பக்கூடாது.

டுடெர்டேவின் உத்தரவின் பேரில் காவல்துறையினரும் கொலைக் குழுக்களின் உறுப்பினர்களும் கொலைகளைச் செய்ததாக வழக்குத் தொடுப்பவர்கள் குற்றஞ்சாட்டுகின்றனர். வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட பணத்தொகை அல்லது தாங்களே இலக்காகிவிடுவோம் என்ற அச்சம் இதற்குக் காரணம் என்றும் அவர்கள் கூறுகின்றனர். இவை வழக்குத் தொடுப்புத் தரப்பின் வாதத்தின் ஒரு பகுதியாகும்; விசாரணையில் அவை எதிர்த்து வாதிடப்படலாம்.

2026 ஏப்ரல் 23-ஆம் தேதி, ரோம் சாசனத்தின் 7(1)(a) பிரிவின்கீழ் மனிதகுலத்துக்கு எதிரான குற்றங்களாகக் கருதப்படும் கொலை மற்றும் கொலை முயற்சிக்கு டுடெர்டே பொறுப்பானவர் என நம்புவதற்குப் போதுமான அடிப்படை இருப்பதாக முதற்கட்ட விசாரணை அறை I ஒருமனதாகக் கண்டறிந்தது. ரோம் சாசனமே ஐசிசியை நிறுவிய ஒப்பந்தமாகும். குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட செயல்கள், பொதுமக்களுக்கு எதிரான பரவலான மற்றும் முறையான தாக்குதலின் ஒரு பகுதியாக விவரிக்கப்பட்டன.

குற்றச்சாட்டுகளை உறுதிசெய்வது, தண்டனை வழங்குவது அல்ல; அது ஒரு ஆரம்பகட்ட சோதனை. விசாரணைக்குச் செல்ல ஆதாரங்கள் நிர்ணயிக்கப்பட்ட அளவுகோலைப் பூர்த்திசெய்கிறதா என்பதைத் தீர்மானிப்பதே இதன் நோக்கம். தண்டனை பெறச் செய்வதற்கு வழக்குத் தொடுப்பவர்கள் சந்தேகத்துக்கு இடமின்றி குற்றத்தை நிரூபிக்கும் உயர்ந்த அளவுகோலைப் பூர்த்திசெய்ய வேண்டும். குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டால் டுடெர்டேவுக்கு அதிகபட்சமாக ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்படலாம்.

ஏழு சம்பவங்கள் சேர்ப்பு; ஒன்று நீக்கம்

எட்டு கூடுதல் சம்பவங்கள் தொடர்பான தற்காப்புத் தரப்பின் ஆட்சேபனையை அக்டோபர் 9-ஆம் தேதியிட்ட முடிவு ஒரு பகுதி அளவில் ஏற்றுக்கொண்டது. 2016 ஜூலை முதல் 2018 செப்டம்பர் வரையிலான காலத்தில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் பாரங்காய் ஒழிப்பு நடவடிக்கைகள் தொடர்பான மூன்றாவது குற்றச்சாட்டில் 50 முதல் 55 வரையிலான சம்பவங்களைச் சேர்க்க அனுமதி அளிக்கப்பட்டது. உயர் மதிப்புடைய இலக்குகளின் கொலைகள் தொடர்பான இரண்டாவது குற்றச்சாட்டில் 56-வது சம்பவம் சேர்க்கப்பட்டது.

57-வது சம்பவம், இரண்டாவது குற்றச்சாட்டுக்கான 2016 ஜூலை முதல் 2017 ஜூலை வரையிலான காலகட்டத்துக்கு வெளியே நிகழ்ந்ததால் விலக்கப்பட்டது. அந்தக் காலகட்டம் முடிந்து இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு அது நிகழ்ந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. பொதுவெளி முடிவில் தேதி மறைக்கப்பட்டிருந்தாலும், உறுதிப்படுத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டின் காலத்துக்கு வெளியே அது நிகழ்ந்ததாக நீதிபதிகள் கண்டறிந்தனர்.

ஒரு தனிப்பட்ட சம்பவத்தின் தேதியில் ஓரளவு நெகிழ்வுத்தன்மை அளிப்பதற்கும், குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட முழுக் காலகட்டத்தையே விரிவுபடுத்துவதற்கும் இடையிலான வேறுபாடே முடிவுக்கு அடிப்படையாக இருந்தது. தோராயமான தேதியைக் குறிக்கும் சொல், வழக்குத் தொடுப்பவர்கள் நிர்ணயித்த கால எல்லையை விரிவுபடுத்த அனுமதிக்க முடியாது என்று அறை தெரிவித்தது.

கூடுதல் சம்பவங்கள் வழக்குக்கு வெளியேயுள்ள புதிய முக்கிய உண்மைகளை அறிமுகப்படுத்துவதாகத் தற்காப்பு வழக்கறிஞர் பீட்டர் ஹெய்ன்ஸ் வாதிட்டார். திருத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுப் பத்திரம் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் அல்லது எட்டு சம்பவங்களையும் நீக்க வேண்டும் என்று தற்காப்புத் தரப்பு கோரியது. பரந்த கோரிக்கையை நீதிபதிகள் நிராகரித்தனர்; ஆனால் உறுதிசெய்யப்பட்ட காலகட்டத்துக்கு வெளியே இருந்த ஒரு சம்பவத்தை நீக்கினர்.

முந்தைய குற்றச்சாட்டு உறுதிப்படுத்தும் முடிவுக்கு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றமாகத் தாங்கள் செயல்பட முடியாது என்று அறை தெரிவித்தது. விசாரணைக்கு முன்பு குற்றச்சாட்டுகளைத் திருத்த அனுமதி கோர வழக்குத் தொடுப்பவர்களுக்கு ரோம் சாசனத்தின் 61(9)-வது பிரிவு உரிமை அளிக்கிறது; ஆனால் அவர்கள் அத்தகைய திருத்தத்தை கோரவில்லை. உறுதிசெய்யப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளும் அவற்றுடன் வழங்கப்பட்ட தகவல்களும், தற்காப்புத் தரப்பு தயாராவதற்குப் போதிய முன் அறிவிப்பை அளித்ததாகவும் நீதிபதிகள் கண்டறிந்தனர்.

சம்பவங்களின் எண்ணிக்கை 49-லிருந்து 56 ஆக உயர்ந்திருப்பது, ஏழு கூடுதல் சம்பவங்கள் அல்லது சுமார் 14 சதவீத அதிகரிப்பாகும். இதனால் நான்காவது குற்றச்சாட்டு உருவாகாமல், ஏற்கெனவே உள்ள குற்றச்சாட்டுகளுக்குள் சேர்க்கப்பட்ட உண்மைத் தகவல்கள் விரிவடைகின்றன. கூடுதல் சம்பவங்களின் விவரங்கள் செய்திகளில் பொதுவெளியில் வெளியிடப்படவில்லை; அவற்றுடன் தொடர்புடைய சாட்சிகள் விசாரணையின் முதல் சில மாதங்களில் சாட்சியம் அளிப்பார்கள் என்றும் எதிர்பார்க்கப்படவில்லை.

வழக்கை விசாரணைக்குக் கொண்டுவந்த தேதிகள்

உத்தரவு பிறப்பிக்கக் கோரிய மனுவுக்கும் டுடெர்டே காவலில் ஒப்படைக்கப்பட்டதற்கும் இடையில் அதிகாரபூர்வ காலவரிசை வேறுபாடு காட்டுகிறது. கைது செய்யப்பட்ட மாதம் குறித்து செய்திகள் மாறுபடுகின்றன: சில 2025 பிப்ரவரி என்றும், மற்றவை மார்ச் என்றும் குறிப்பிடுகின்றன. ஐசிசி பதிவுகளின்படி, உத்தரவுக்கான விண்ணப்பம் பிப்ரவரி 10-ஆம் தேதி தாக்கல் செய்யப்பட்டது; உத்தரவு மார்ச் 7-ஆம் தேதி பிறப்பிக்கப்பட்டது; நீதிமன்றக் காவலில் அவர் மார்ச் 12-ஆம் தேதி ஒப்படைக்கப்பட்டார்.

• 2025 மார்ச் 7: கைது உத்தரவு ரகசியமாகப் பிறப்பிக்கப்பட்டது. மார்ச் 11-ஆம் தேதி அது பொதுவெளியில் வெளியிடப்பட்டது.
• 2025 மார்ச் 12: பிலிப்பைன்ஸ் அதிகாரிகள் கைது செய்ததைத் தொடர்ந்து டுடெர்டே ஐசிசியிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டார்.
• 2025 மார்ச் 14: காணொளி இணைப்பு மூலம் அவர் முதல் முறையாக நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையானார்.
• 2025 செப்டம்பர் 8: தகுதி குறித்த தற்காப்புத் தரப்பின் கோரிக்கையைப் பரிசீலிக்க, குற்றச்சாட்டு உறுதிப்படுத்தும் விசாரணையை நீதிபதிகள் ஒத்திவைத்தனர்.
• 2026 ஜனவரி 26: விசாரணைக்கு முந்தைய நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க அவர் தகுதியானவர் என நீதிபதிகள் கண்டறிந்து, காலவரையற்ற ஒத்திவைப்புக் கோரிக்கையை நிராகரித்தனர்.
• 2026 பிப்ரவரி 23 முதல் 27 வரை: குற்றச்சாட்டு உறுதிப்படுத்தும் விசாரணை நடைபெற்றது. இதில் ஆஜராகாமல் இருக்க டுடெர்டேவுக்கு அனுமதி அளிக்கப்பட்டது.
• 2026 ஏப்ரல் 23 மற்றும் 24: மூன்று குற்றச்சாட்டுகளும் உறுதிசெய்யப்பட்டன; பின்னர் விசாரணை அறை III அமைக்கப்பட்டது.
• 2026 மே 27: விசாரணையை நவம்பர் 30-ஆம் தேதி தொடங்க அறை அட்டவணையிட்டது.
• 2026 செப்டம்பர் 28 மற்றும் அக்டோபர் 8: விசாரணைக்கான தகுதி குறித்த முடிவு எடுக்கப்பட்டு, பின்னர் பொதுவெளியில் வெளியிடப்பட்டது.
• 2026 அக்டோபர் 16: 57-வது சம்பவம் நீக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, புதுப்பிக்கப்பட்ட விசாரணை ஆவணங்களை வழக்குத் தொடுப்பவர்கள் தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.

ஜனவரி மாதத் தீர்ப்பு, விசாரணைக்கு முந்தைய நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பது பற்றியது. செப்டம்பர் மாதத் தீர்ப்பு, விசாரணையிலேயே பங்கேற்பதைத் தனியாக மதிப்பிட்டது. குற்றச்சாட்டுகள் உறுதிசெய்யப்பட்ட பின்னரும் மருத்துவ விவகாரம் ஏன் மீண்டும் எழுந்தது என்பதை இது விளக்குகிறது.

பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பங்கேற்பும் பரந்த உயிரிழப்பு எண்ணிக்கையும்

539 பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பங்கேற்க ஐசிசி அனுமதி அளித்துள்ளது. அவர்களுக்காக நியமிக்கப்பட்ட பொதுப் பிரதிநிதி வழக்கறிஞர்கள், நீதிமன்றத்தின் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கான பொது வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தைச் சேர்ந்த ஜோயல் புடுயான், கில்பர்ட் ஆண்ட்ரெஸ், பவோலினா மசிடா ஆகியோர். நீதிமன்றத்தின் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பங்கேற்பு மற்றும் இழப்பீட்டுப் பிரிவு வழியாக மேலும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் விண்ணப்பிக்கலாம்.

நடவடிக்கைகளில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட பங்கு கிடைக்கிறது; அது வழக்குத் தொடுப்புத் தரப்பினரிடமிருந்தும் தற்காப்புத் தரப்பினரிடமிருந்தும் வேறுபட்டது. பங்கேற்கும் 539 பேர் என்பது, டுடெர்டே மீது 539 கொலைக் குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன என்று பொருளல்ல. அது நடைமுறை சார்ந்த எண்ணிக்கை; குற்றச்சாட்டுகளில் குறிப்பிடப்பட்ட கொலைகளின் எண்ணிக்கையிலிருந்து தனித்தது.

பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பங்களுக்கு உதவும் ஐசிசி வழக்கறிஞர் உதவியாளர் கிறிஸ்டினா கொண்டி, தகுதி குறித்த முடிவால் கலவையான உணர்வுகள் ஏற்பட்டதாகக் கூறினார். அவர்களது உறவினர்கள் இறந்திருக்க, டுடெர்டே உயிருடன் இருப்பதைக் காண்பது குடும்பங்களுக்கு வேதனையை அளித்ததாகவும், அதே நேரத்தில் நடவடிக்கைகள் தொடர முடிவதால் நிம்மதியும் ஏற்பட்டதாகவும் அவர் கூறினார். விசாரணைகளில் பங்கேற்கும் அளவுக்கு அவர் உடல்நலத்துடன் இருக்க வேண்டும் என்று சிலர் பிரார்த்தித்ததாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.

பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்காக நியமிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான கில்பர்ட் ஆண்ட்ரெஸ், அவர்களது எதிர்வினையை இவ்வாறு விவரித்தார்:

கொல்லப்பட்ட தங்களது அன்புக்குரியவர்களுக்கான உண்மையையும் நீதியையும் தேடும் பாதையில், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு இது மேலும் ஒரு படியாகும்.

பரந்த அளவிலான நடவடிக்கையில் உயிரிழந்தவர்களின் எண்ணிக்கை தொடர்ந்து விவாதத்துக்குரியதாக உள்ளது. பிலிப்பைன்ஸ் காவல்துறை கணக்கின்படி குறைந்தது 6,000 பேர் உயிரிழந்துள்ளனர்; பரந்த மதிப்பீடுகள் 30,000 வரை செல்கின்றன. மனித உரிமைக் குழுக்கள், ஐக்கிய நாடுகள் சபை மற்றும் ஐசிசி புலனாய்வாளர்களுக்குக் காரணம் காட்டப்படும் மற்றொரு மதிப்பீடு 12,000 முதல் 30,000 வரை எனக் கூறுகிறது; அதேவேளையில் அரசாங்கக் கணக்கில் 6,000-க்கும் மேற்பட்டோர் பதிவாகியுள்ளனர். இந்த எண்ணிக்கைகள் வெவ்வேறு வரையறைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன; இந்த வழக்கில் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட மரணங்களுடன் அவற்றை ஒன்றாகக் கருத முடியாது.

டுடெர்டேவைத் தாண்டியும், நடவடிக்கையின்போது தேசிய காவல்துறைத் தலைவராக இருந்த செனட்டர் ரொனால்ட் டெலா ரோசா உட்பட மற்றவர்களையும் பொறுப்புக்கூறச் செய்ய வேண்டும் என்றும், விசாரணைகளைத் தொடங்க வேண்டும் என்றும் மனித உரிமைக் குழுவான கரபடன் வலியுறுத்தியது. பிலிப்பைன்ஸ் தொடர்பான தனது விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெறுவதாக ஐசிசி கூறுகிறது. அந்த அறிக்கை வேறு எந்த நபரின் சட்டநிலையையும் நிறுவுவதில்லை.

இன்னும் முடிவுசெய்யப்படாதவை

அக்டோபர் 9-ஆம் தேதி சிங்கப்பூரில் நடைபெற்ற செய்தியாளர் சந்திப்பில், டுடெர்டே குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொள்ளும் அளவுக்கு உடல்ரீதியாகவும் மனரீதியாகவும் நலமாக இருக்க வேண்டும் என்பதே பிலிப்பைன்ஸ் அரசாங்கத்தின் விருப்பம் என அதிபர் மாளிகையின் செய்தித் தொடர்பாளர் கிளேர் காஸ்ட்ரோ கூறினார். விசாரணையின்போது திட்டமிட்ட கொலைகளை அவர் ஒப்புக்கொள்ளக்கூடும் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார். அது அரசாங்க செய்தித் தொடர்பாளரின் எதிர்பார்ப்பே தவிர, டுடெர்டேவின் ஒப்புதல் வாக்குமூலமோ நீதிமன்றத் தீர்மானமோ அல்ல.

அமைதியாக இருக்கவும், சாட்சியம் அளிக்கவோ குற்றத்தை ஒப்புக்கொள்ளவோ கட்டாயப்படுத்தப்படாமல் இருக்கவும் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவருக்கு உரிமை உண்டு என்று ஐசிசி வெளிப்படையாகப் பாதுகாக்கிறது. வழக்கறிஞர் பிரதிநிதித்துவம், போதிய தயாரிப்பு நேரம், தற்காப்பு ஆதாரங்களைச் சமர்ப்பித்தல், குற்றத்தை நிரூபிக்கக்கூடிய மற்றும் விடுவிக்கக்கூடிய ஆதாரங்கள் இரண்டையும் வெளிப்படுத்துதல் ஆகியவற்றுக்கும் அதன் விதிகள் வழிவகுக்கின்றன.

அடுத்த நிர்ணயிக்கப்பட்ட முக்கிய தேதிகள் அக்டோபர் 16-ஆம் தேதியிலான ஆவணத் தாக்கல் காலக்கெடும், நவம்பர் 30-ஆம் தேதி விசாரணை தொடங்குவதுமாகும். விரிவான வழிமுறைகள், ஆஜராகும் ஏற்பாடுகள், விசாரணையைப் பார்ப்பதற்கான தகவல்கள் ஆகியவை தொடக்கத் தேதியை நெருங்கி வெளியிடப்படும். விசாரணை நேரங்கள் தொடர்ந்து தனித்தனியாக மதிப்பிடப்படும்.

குற்றவாளியா என்பதை நீதிமன்றம் இன்னும் தீர்மானிக்கவில்லை; தீர்ப்பு எப்போது வழங்கப்படும் என்றும் அறிவிக்கவில்லை. டுடெர்டேவின் உடல்நிலை மாறாமல் இருக்கும் என்பதற்கும் உத்தரவாதம் இல்லை. வழக்கு நடைபெறும்போது அவரது உடல்நிலையில் மாற்றம் ஏற்பட்டால் நீதிபதிகள் பதிலளிக்கத் தொடர்ச்சியான கண்காணிப்பு வழிவகுக்கிறது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• டுடெர்டே விசாரணையை எதிர்கொள்ளத் தகுதியானவர் என்ற முடிவை ஐசிசி 2026 அக்டோபர் 8-ஆம் தேதி பொதுவெளியில் வெளியிட்டது; விசாரணை நவம்பர் 30-ஆம் தேதி தொடங்கத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
• விசாரணை, ஆதாரங்கள், குற்ற ஒப்புதல் ஆகியவற்றைப் புரிந்துகொண்டு வழக்கறிஞர்களுக்கு அறிவுறுத்த அவரால் முடியும் என்று மூன்று சுயாதீன நிபுணர்கள் கண்டறிந்தனர்.
• மருத்துவக் கண்காணிப்பு, பங்கேற்பு உதவிகள், நெகிழ்வான விசாரணை நேரங்கள் ஆகியவற்றுக்கு உத்தரவிடப்பட்டது.
• மனிதகுலத்துக்கு எதிரான குற்றங்கள் தொடர்பான மூன்று குற்றச்சாட்டுகளை டுடெர்டே எதிர்கொள்கிறார்; அவர் தொடர்ந்து நிரபராதியாகவே கருதப்படுகிறார்.
• கூடுதலாக ஏழு சம்பவங்களை நீதிபதிகள் அனுமதித்ததால் மொத்தம் 56 ஆனது; 57-வது சம்பவம் விலக்கப்பட்டது.
• புதுப்பிக்கப்பட்ட சாட்சிப் பட்டியல், ஆதாரப் பட்டியல், விசாரணைச் சுருக்கம் ஆகியவற்றை வழக்குத் தொடுப்பவர்கள் அக்டோபர் 16-க்குள் தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.
• 539 பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பங்கேற்க ஐசிசி அனுமதி அளித்துள்ளது; பிலிப்பைன்ஸ் தொடர்பான அதன் பரந்த விசாரணையும் தொடர்கிறது.