குடும்பங்கள் பதில்களைக் கோரும் நிலையில், வேதாந்தா ஆலை வெடிப்பில் உயிரிழந்தோர் எண்ணிக்கை 25 எனத் தகவல்; அலட்சியம் குறித்து போலீஸ் விசாரணை

ஏப்ரல் 14 வெடிப்புக்குப் பிறகு உயிரிழந்தோர் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பு

சத்தீஸ்கரின் சக்தி மாவட்டத்தில் உள்ள வேதாந்தாவின் சிங்ஹித்ராய் மின் உற்பத்தி நிலையத்தில் ஏப்ரல் 14, 2026 அன்று நிகழ்ந்த வெடிப்பில் உயிரிழந்தோர் எண்ணிக்கை ஏப்ரல் 27 நிலவரப்படி 25 எனத் தெரிவிக்கப்பட்டது. உயிரிழந்தவர்களின் குடும்பத்தினருக்கும் காயமடைந்த தொழிலாளர்களுக்கும் இழப்பீடு வழங்கி முடித்துவிட்டதாக அன்றைய தினம் நிறுவனம் கூறியது. இந்தப் பேரிடர், அலட்சியம் நடந்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டு தொடர்பான போலீஸ் விசாரணை, தனித்தனி நிர்வாக விசாரணைகள், கல்வி மற்றும் வேலைவாய்ப்பு ஆதரவு கோரும் குடும்பங்களின் கோரிக்கைகள் ஆகியவற்றுக்கு வழிவகுத்துள்ளது.

ஆலையின் முதல் அலகு கொதிகலன் பகுதியில் பிற்பகல் சுமார் 2:33 மணிக்கு வெடிப்பு நிகழ்ந்தது. கொதிகலனிலிருந்து விசையாழிக்கு நீராவியைக் கொண்டு செல்லும் எஃகுக் குழாயில் ஏற்பட்ட உடைவே இதற்குக் காரணம் என்றும், அதனால் தொழிலாளர்கள் மிக அதிக வெப்பமுள்ள நீராவிக்கு ஆளாகி கடுமையான தீக்காயங்களுக்கு உள்ளானார்கள் என்றும் தொடக்கத் தகவல்கள் தெரிவித்தன. இதில் சம்பந்தப்பட்டவர்கள் தனது வணிகக் கூட்டாளியான NGSL நிறுவனத்தின் பணியாளர்கள் என வேதாந்தா அடையாளம் கண்டது.

தொழிலாளர்கள் மருத்துவமனைகளில் உயிரிழந்ததால், அடுத்தடுத்த நாட்களில் பலி எண்ணிக்கை உயர்ந்தது. ஏப்ரல் 15 அன்று 20 பேரும், ஏப்ரல் 19 நிலவரப்படி 24 பேரும் உயிரிழந்ததாகச் செய்திகள் தெரிவித்தன. ஏப்ரல் 27 செய்தியில் பின்னர் வெளியான எண்ணிக்கையான 25 குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. ஆனால், கூடுதலாக உயிரிழந்தவர் யார், அந்த உயிரிழப்பு எப்போது நிகழ்ந்தது என்பவை அதில் தெரிவிக்கப்படவில்லை.

இந்த எண்ணிக்கைகளுக்குப் பின்னால், சொந்த ஊரிலிருந்து வெகுதொலைவில் உழைத்து ஈட்டிய வருமானத்தை நம்பியிருந்த குடும்பங்கள் உள்ளன. பீகாரைச் சேர்ந்த ரிதேஷ் குமார், 45, குடும்பத்துக்காக வீடு கட்டி முடிக்கப் பணம் சேமித்து வந்தார். மேற்கு வங்கத்தைச் சேர்ந்த ஷேக் சைஃபுதீன், 40, அங்கு சம்பாதித்ததைவிட ஏறத்தாழ இரு மடங்கு ஊதியம் கிடைத்ததால் சத்தீஸ்கருக்குக் குடிபெயர்ந்திருந்தார். ஆகிப் கான், 20, இரண்டு இளைய சகோதரிகளுக்கு உதவியபடி பட்டப்படிப்பு படித்து வந்தார்.

இந்த இழப்புகளுக்கு இழப்பீடு வழங்குவது மட்டும் போதாது. தங்கள் பிள்ளைகளின் கல்விச் செலவை யார் ஏற்றுக்கொள்வார்கள், வேலைவாய்ப்பு யார் வழங்குவார்கள், உபகரணம் ஏன் பழுதடைந்தது என்பவற்றுக்குப் பதில் என்ன என்றும் குடும்பத்தினர் கேட்டுள்ளனர். காரணத்தையும் பொறுப்பையும் விசாரணைகள் நிறுவ வேண்டும். இதற்கிடையே, இயந்திரப் பழுது மற்றும் உயிரிழந்தோர் எண்ணிக்கை தொடர்பான பல்வேறு தகவல்களில் இன்னமும் வேறுபாடுகள் உள்ளன.

உயிரிழந்தோர் எண்ணிக்கை எவ்வாறு மாறியது

ஏப்ரல் 14 அன்று வெளியான முதல் தகவல்களில் 13 பேர் உயிரிழந்ததாகப் பதிவானது. சம்பவ இடத்திலேயே நான்கு தொழிலாளர்கள் உயிரிழந்ததாகவும், அதன்பிறகு விரைவில் ஒன்பது பேர் உயிரிழந்ததாகவும் அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். ஏப்ரல் 15 அன்று, மேலும் மூன்று பேர் உயிரிழந்ததாக சக்தி மாவட்ட காவல் கண்காணிப்பாளர் பிரஃபுல் தாக்கூர் தெரிவித்தார். இதனால் அந்தப் புதுப்பிப்பில் பலி எண்ணிக்கை 16 ஆக உயர்ந்தது; மேலும் 18 தொழிலாளர்கள் காயமடைந்திருந்தனர். கூடுதலாக உயிரிழந்தவர்களில் ஒருவர் ராய்கரில், இருவர் ராய்ப்பூரில் உயிரிழந்தனர்.

ஏப்ரல் 15 அன்று வெளியான வேறு சில தகவல்களில் பலி எண்ணிக்கை 20 எனவும், சிகிச்சை பெற்று வந்தோர் எண்ணிக்கை 16 எனவும் தெரிவிக்கப்பட்டது. அவசரநிலை தொடர்ந்து உருவெடுத்தபோது வெளியான வெவ்வேறு புதுப்பிப்புகளின் அடிப்படையில் இந்த எண்ணிக்கைகள் மாறுபடுகின்றன. ஆனால், ஒவ்வொரு எண்ணிக்கையையும் ஒப்பிட்டு விளக்கவோ, காயமடைந்த அனைவரின் மொத்த எண்ணிக்கையை உறுதிப்படுத்தவோ போதுமான விவரங்கள் செய்திகளில் இல்லை.

• ஏப்ரல் 14: சிங்ஹித்ராயில் வெடிப்பு நிகழ்ந்தது; தொடக்கத்தில் 13 பேர் உயிரிழந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
• ஏப்ரல் 15: முதலில் 16 பேர் உயிரிழந்ததாகவும், சிகிச்சையின்போது மேலும் தொழிலாளர்கள் உயிரிழந்ததைத் தொடர்ந்து எண்ணிக்கை 20 ஆக உயர்ந்ததாகவும் செய்திகள் தெரிவித்தன.
• ஏப்ரல் 16: ராய்ப்பூர் மருத்துவமனையில் மேலும் ஒருவர் உயிரிழந்ததாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
• ஏப்ரல் 18: சிகிச்சையின்போது சுப்ரதா குமார் ஜனாவும் உபேந்திரா சாவும் உயிரிழந்தனர்.
• ஏப்ரல் 19: ஜார்க்கண்டைச் சேர்ந்த தொழிலாளர் ராய்கர் மருத்துவக் கல்லூரியில் உயிரிழந்ததைத் தொடர்ந்து, பலி எண்ணிக்கை 24 என அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.
• ஏப்ரல் 27: இழப்பீடு வழங்கி முடித்துவிட்டதாக வேதாந்தா அறிவித்த அதேவேளையில், பின்னர் வெளியான செய்தியில் பலி எண்ணிக்கை 25 எனத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

ஏப்ரல் 19 அன்று உயிர் பிழைத்தவர்களின் நிலை குறித்த செய்திகளிலும் வேறுபாடு இருந்தது. இரண்டு பேர் கவலைக்கிடமாக உள்ளடங்கலாக, 11 பேர் இன்னும் மருத்துவமனையில் இருந்ததாக ஒரு செய்தி தெரிவித்தது. சுமார் 12 தொழிலாளர்கள் மருத்துவமனையில் இருந்ததாகவும், அவர்களில் மூவர் கவலைக்கிடமாக இருந்ததாகவும் மற்றொரு செய்தி கூறியது. ஏப்ரல் 27 அன்று வெளியான இழப்பீட்டு அறிவிப்புடன், அதன் பின்னரான மருத்துவ நிலவரப் புதுப்பிப்பு எதுவும் வெளியாகவில்லை.

எது பழுதடைந்தது என விசாரணையாளர்கள் கூறுவது என்ன

தலைமை கொதிகலன் ஆய்வாளரின் பெயரில் வெளியான முதற்கட்டக் கண்டறிதல்கள், கொதிகலன் உலைக்குள் அதிகளவு எரிபொருள் குவிந்திருந்ததாகக் குறிப்பிடுகின்றன. அதனால் அழுத்தம் அதிகரித்து வெடிப்பு ஏற்பட்டதாகவும், குழாய்கள் இடம்பெயர்ந்ததாகவும் விசாரணையாளர்கள் தெரிவித்தனர். சக்தியில் உள்ள தடய அறிவியல் ஆய்வகத்தின் கண்டறிதல்கள் இந்த விளக்கத்தை ஆதரிப்பதாக போலீஸ் கூறியது.

கொதிகலன் வெப்பத்தைப் பயன்படுத்தி நீராவியை உருவாக்குகிறது; அந்த நீராவி மின்சாரம் தயாரிக்க விசையாழியை இயக்குகிறது. அதிக அழுத்தத்தில் உள்ள நீராவி தொடர்பான பழுது ஏற்பட்டால், நீராவி வெளியேறும்போது கடுமையான தீக்காயங்கள் ஏற்படலாம். எந்த இடத்தில் குழாய் வெடித்தது, அது பழுதடையக் காரணமான செயல்முறை என்ன என்பவை தொடர்புடைய கேள்விகள்; ஆனால் அவை ஒரே கண்டறிதலாக இருக்க வேண்டியதில்லை.

இங்கு அந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. கொதிகலனுக்கும் விசையாழிக்கும் இடையே உள்ள நீராவிக் குழாயே பாதிக்கப்பட்ட உபகரணம் எனப் பல செய்திகள் விவரிக்கின்றன. முதல் கட்டத்தில் வெளியான மற்றொரு செய்தி, முதல் அலகில் எஃகால் ஆன நீர் விநியோகக் குழாயின் இணைப்பில் ஏற்பட்டிருக்கக்கூடிய தொழில்நுட்பக் கோளாறைக் குறிப்பிட்டதுடன், கொதிகலனின் வெப்பநிலை சுமார் 700 டிகிரி செல்சியஸ் எனவும் தெரிவித்தது. தொழிலாளர்களைத் தாக்கிய நீராவியின் வெப்பநிலை இதுதான் என்பது உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.

எனவே, இந்த விவரிப்புகளைத் தொழில்நுட்ப ரீதியாக உறுதி செய்யப்பட்ட முடிவாகக் கருதக் கூடாது. முதற்கட்ட விசாரணை எரிபொருள் குவிப்பு மற்றும் அதிகப்படியான அழுத்தத்தைக் காரணமாகக் குறிப்பிடுகிறது. ஆனால், உபகரணங்கள் பழுதடைந்ததன் துல்லியமான தொடர் நிகழ்வுகள் விசாரணைகள் மூலம் இன்னும் உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும்.

அழுத்தத்தில் ஏற்பட்ட ஏற்ற இறக்கங்களைச் சரிசெய்யத் தவறியது உள்ளிட்ட பராமரிப்பு மற்றும் பாதுகாப்புக் குறைபாடுகள் வேதாந்தா மற்றும் NGSL நிறுவனங்களிடம் இருந்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளையும் விசாரணையாளர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். இதற்கு முந்தைய ஆண்டில் தொழில்நுட்பக் கோளாறுகள் மீண்டும் மீண்டும் ஏற்பட்டதாகவும், வெடிப்புக்கு சுமார் 10 நாட்களுக்கு முன்பு கோளாறு காரணமாக ஆலை சிறிது நேரம் மூடப்பட்டதாகவும் தனித்தனி செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இந்தக் கூற்றுகள் விசாரிக்கப்பட வேண்டியவை. ஆனால், வெடிப்புக்குக் காரணமான கோளாறு எது என்பதை அவை மட்டும் நிறுவுவதில்லை.

குற்றவியல் வழக்கும் தனித்தனி விசாரணைகளும்

வேதாந்தாவின் தலைவர் அல்லது இயக்குநர் எனச் செய்திகளில் அடையாளம் காணப்பட்ட அனில் அகர்வால், ஆலைத் தலைவர் தேவேந்திர படேல் உள்ளிட்ட அதிகாரிகளின் பெயர்களைக் குறிப்பிட்டு, தபாரா காவல் நிலையத்தில் போலீசார் வழக்குப் பதிவு செய்தனர். இந்த வழக்கில் எட்டு முதல் பத்து பேர் வரை பெயரிடப்பட்டுள்ளதாக ஒரு செய்தி தெரிவிக்கிறது. அலட்சியத்தால் உயிரிழப்பு ஏற்படுத்தியது, இயந்திரங்கள் தொடர்பான அலட்சியமான நடவடிக்கை ஆகிய குற்றச்சாட்டுகள் வழக்கில் இடம்பெற்றுள்ளன.

இந்தியாவின் குற்றவியல் சட்டமான பாரதிய நியாய சன்ஹிதாவின் 106(1), 289 மற்றும் 3(5) ஆகிய பிரிவுகள் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. அலட்சியத்தால் மரணம் ஏற்படுத்துதல், இயந்திரங்கள் தொடர்பாக அலட்சியமாகச் செயல்படுதல், பொதுவான நோக்கத்துடன் மேற்கொள்ளப்படும் செயல்களுக்கு கூட்டுப் பொறுப்பு ஆகியவற்றை இந்தப் பிரிவுகள் கையாளுகின்றன. வழக்குப் பதிவு என்பது விசாரணையின் தொடக்கம் மட்டுமே; அது குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதைக் குறிக்காது.

கூடுதல் காவல் கண்காணிப்பாளர் பங்கஜ் படேல் தலைமையில் சிறப்பு விசாரணைக் குழு அமைக்கப்பட்டது. அதன் உறுப்பினர்களில் கோட்டக் காவல் அலுவலர் சுமித் குப்தா, தடயவியல் நிபுணர் ஸ்ருஷ்டி சிங், காவல் நிலையப் பொறுப்பாளர் ராஜேஷ் படேல் ஆகியோர் இடம்பெற்றுள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. தொழில்நுட்ப நிபுணர்களும் விசாரணைக்கு உதவி வருகின்றனர்.

பிலாஸ்பூர் கோட்ட ஆணையர் விசாரணை நடத்த முதலமைச்சர் விஷ்ணு தியோ சாய் உத்தரவிட்டார். சக்தி மாவட்ட ஆட்சியர் அம்ரித் விகாஸ் டோப்னோ, தபாரா கோட்டாட்சியரைத் தனியாக நியமித்து, 30 நாட்களுக்குள் அறிக்கை அளிக்குமாறு கூறி மாஜிஸ்திரேட் விசாரணைக்கும் உத்தரவிட்டார். சம்பவத்துக்கான காரணம், சாத்தியமான தொழில்நுட்ப அல்லது மனிதத் தவறு, ஆலையின் பாதுகாப்பு ஆய்வு வரலாறு ஆகியவை இந்த விசாரணையின் வரம்பில் அடங்கும்.

வேதாந்தாவும் உள்நிலை விசாரணையைத் தொடங்கியது. சமீபத்திய செய்தியில் இறுதி விசாரணைக் கண்டறிதல்கள், நீதிமன்ற விசாரணைத் தேதிகள் அல்லது நிறைவடைந்த வழக்குத் தொடரல் நடவடிக்கைகள் எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை. 30 நாட்கள் என்பது நிர்வாக ரீதியாக அறிவிக்கப்பட்ட காலக்கெடு; ஆனால், அறிக்கை சமர்ப்பிக்க வேண்டிய குறிப்பிட்ட தேதி தெரிவிக்கப்படவில்லை.

குடும்பங்கள் இழந்த வருமானமும் பிள்ளைகளுக்கான திட்டங்களும்

பீகாரின் பகல்பூர் மாவட்டம் சோன்பர்சாவைச் சேர்ந்த ரிதேஷ் குமார், பள்ளிப் படிப்பை விட்டுவிட்டு 18 வயதில் வெல்டராகப் பணியைத் தொடங்கினார். சத்தீஸ்கருக்கு வெடிப்புக்கு சுமார் மூன்று மாதங்களுக்கு முன்பு குடிபெயர்வதற்கு முன், பீகார், மேற்கு வங்கம், ஆந்திரப் பிரதேசம், ஒடிசா ஆகிய மாநிலங்களில் வேலை செய்தார். மனைவி சுருச்சி, கல்லூரியில் படிக்கும் இரண்டு மகள்கள், இன்னும் பள்ளியில் படிக்கும் ஒரு மகன் ஆகியோரை அவர் விட்டுச் சென்றுள்ளார்.

வெடிப்பு நிகழ்ந்து சுமார் ஒரு மணி நேரத்துக்குப் பிறகு, ரிதேஷ் காயமடைந்துவிட்டதாக அவரது தம்பி சந்தோஷ் குமார், 32, தொலைபேசி அழைப்பைப் பெற்றார். சந்தோஷும் சுருச்சியும் இரவு முழுவதும் சுமார் 700 கி.மீ. பயணம் செய்து ராய்கரை அடைந்தனர். அங்கு ரிதேஷ் உயிரிழந்துவிட்டதை அறிந்தனர். குடும்பத்தின் கட்டி முடிக்கப்படாத வீட்டைப் பற்றிக் குறிப்பிட்ட சந்தோஷ், பிள்ளைகளின் கல்விக்கு உதவுமாறு கேட்டுக்கொண்டார்.

"கடந்த ஆண்டு எங்கள் குடும்ப வீட்டுக்கு அஸ்திவாரம் அமைத்தார்; தொடர்ந்து கட்டுவதற்குப் பணம் சேமித்துக் கொண்டிருந்தார். பிள்ளைகளின் கல்விக்குச் அரசு நிதியுதவி செய்தால் நன்றியுடன் இருப்போம்," என்றார் சந்தோஷ்.

மேற்கு வங்கத்தின் ஹால்டியாவைச் சேர்ந்த வண்ணம் பூசும் தொழிலாளரான ஷேக் சைஃபுதீன், ஏழு முதல் எட்டு மாதங்களாகச் சத்தீஸ்கரில் வசித்து வந்தார். அங்கு மாதம் சுமார் ரூ.24,000 சம்பாதித்ததாகவும், சொந்த ஊரில் சுமார் ரூ.12,000 மட்டுமே கிடைத்ததாகவும் அவரது சகோதரர் ரஃபீக் கூறினார். கூடுதலாகக் கிடைத்த ரூ.12,000, சத்தீஸ்கருக்குச் சென்றதன் பொருளாதார ஈர்ப்பை விளக்குகிறது. ஆனால், அந்த வேலையின் அபாயங்கள் முறையாகத் தெரிவிக்கப்பட்டனவா என்பது குறித்து இது எதையும் கூறவில்லை.

சைஃபுதீனின் மனைவி உடல்நலக் குறைவால் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உயிரிழந்தார். 18 வயது மகளையும் 17 வயது மகனையும் அவர் விட்டுச் சென்றுள்ளார். அண்மையில் மகனின் குடல்வால் அறுவைச் சிகிச்சைக்குப் பணம் அனுப்பியிருந்தார். வரவிருந்த தேர்தலில் வாக்களிக்க மேற்கு வங்கத்துக்குத் திரும்ப அவர் திட்டமிட்டிருந்ததாக ரஃபீக் கூறினார்.

குழந்தைகளுக்கு இப்போது தேவைப்படுவது என்ன என்பதை விவரித்த ரஃபீக், குடும்பத்துக்கு வழங்கப்படும் பணத்தைத் தாண்டிய ஆதரவு வேண்டும் எனக் கேட்டார்.

"அதற்காக அவர் பணம் அனுப்பியிருந்தார். என் சகோதரரின் உயிரை மீட்டுக் கொண்டுவர முடியாது. ஆனால், அவரது பிள்ளைகளின் கல்விக்காக அரசு நிதியுதவி செய்து, அவர்களுக்கு வேலை கிடைக்க உதவ வேண்டும்," என்றார் ரஃபீக்.

கடைசி அழைப்புகளும் தகவல் தாமதமும்

உத்தரப் பிரதேசத்தின் சோன்பத்ரா மாவட்டம் பிபர்கண்ட் கிராமத்தைச் சேர்ந்த பிரிஜேஷ் குமார், 28, 22 வயது மனைவியையும் மூன்று மற்றும் ஒரு வயதுடைய மகன்களையும் விட்டுச் சென்றுள்ளார். பல மாநிலங்களிலும் நகரங்களிலும் எட்டு ஆண்டுகள் தச்சராக வேலை செய்த பிறகு, கூடுதல் ஊதியம் கிடைக்கும் என்பதால் மின் உற்பத்தி நிலையத்தில் உத்திரங்களுக்கு வண்ணம் பூசும் வேலைக்குச் சென்றதாக அவரது குடும்பத்தினர் தெரிவித்தனர்.

வெடிப்புக்கு சுமார் ஒரு மணி நேரம் முன்பு, மதிய உணவு இடைவேளையில் பிரிஜேஷ் தனது மனைவியுடன் காணொலி அழைப்பில் பேசி, எல்லாம் நன்றாக இருப்பதாகக் கூறியிருந்தார் என்று அவரது உறவினர் சஞ்சீவன் குமார் தெரிவித்தார். அன்று இரவு 9 மணிக்கு தீவிர சிகிச்சைப் பிரிவில் அவரைச் சஞ்சீவன் பார்த்தார். மறுநாள் காலை 7:30 மணிக்கு, பிரிஜேஷ் உயிரிழந்துவிட்டதாகவும் அவரது உடல் பிணவறைக்கு மாற்றப்பட்டதாகவும் அவரிடம் தெரிவிக்கப்பட்டது. உயிரிழப்பு நிகழ்ந்த நேரம் குடும்பத்தினருக்குத் தெரிவிக்கப்படவில்லை என்றார் அவர்.

50 வயதான உத்தவ் சிங் யாதவும் உயிரிழந்தார். 22 வயதான அவரது மகன் கீர்த்தன் அதே ஆலையில் வேலை செய்தார்; ஆனால், முந்தைய நாள் இரவு தாமதமாகத் திருமண நிகழ்ச்சியில் கலந்துகொண்டதால் வீட்டிலேயே இருந்தார். முதலில் சக்திக்குச் செல்வதா, ராய்கருக்குச் செல்வதா எனக் குடும்பத்தினருக்குத் தெரியவில்லை என்று உத்தவின் மூத்த சகோதரர் மாதவ் பிரசாத் யாதவ் கூறினார்.

இரவு சுமார் 7 மணிக்கு வாட்ஸ்அப்பில் அனுப்பப்பட்ட புகைப்படம் மூலம் உத்தவை உறவினர் ஒருவர் அடையாளம் கண்டதாக மாதவ் தெரிவித்தார். குடும்பத்தினர் நள்ளிரவில் மருத்துவமனைக்குச் சென்று அவரது உடலை அடையாளம் கண்டனர். உறவினர்கள் அனுபவித்த தகவல் தொடர்புத் தோல்விகளை இந்த விவரிப்புகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. அந்தக் குறிப்பிட்ட புகார்கள் குறித்து மருத்துவமனை அல்லது ஆலை அதிகாரிகள் அளித்த பதில் பதிவாகவில்லை.

பீகாரின் தர்பங்கா மாவட்டம் பைதானைச் சேர்ந்த ஆகிப் கான், உயிரிழந்தவர்களில் இளம் வயதினரில் ஒருவராவார். டெல்லியில் கூலித் தொழிலாளராகப் பணிபுரியும் அவரது தந்தை குல்ரேஸ், ஆகிப் இளங்கலைப் பட்டப்படிப்பு படித்ததாகவும், ஆலையில் வேலை செய்தபோதும் அதிக மதிப்பெண்கள் பெற்றதாகவும் கூறினார். அவரது சகோதரிகளுக்கு 14 மற்றும் எட்டு வயது; மூத்த சகோதரிக்கு உடல் ஊனம் இருந்தது.

மகனின் உடலைப் பெறக் காத்திருந்த குல்ரேஸ், துயரத்தைச் சில சொற்களில் விவரித்தார்.

"அவன் மிக விரைவில் போய்விட்டான்," என்றார் தந்தை.

ஆறு மாநிலங்களிலும் கடுமையான தீக்காயங்களும் இழப்புகளும்

மீட்புப் பணிகள் முடிந்த பிறகும் மருத்துவப் பாதிப்புகள் தொடர்ந்ததைப் பிந்தைய உயிரிழப்புகள் காட்டுகின்றன. மேற்கு வங்கத்தின் மேதினிபூரைச் சேர்ந்த சுப்ரதா குமார் ஜனாவும், ஜார்க்கண்டின் கர்வாவைச் சேர்ந்த உபேந்திரா சாவும் ஏப்ரல் 18 அன்று உயிரிழந்தனர். இருவரின் உடலிலும் சுமார் 90 சதவீதம் தீக்காயங்கள் ஏற்பட்டிருந்ததாக அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.

ஜனாவுக்கு ராய்கர் மருத்துவக் கல்லூரியிலும், சாவுக்கு ராய்ப்பூரில் உள்ள கல்டா மருத்துவமனையிலும் சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது. காயமடைந்த மற்ற தொழிலாளர்கள் ராய்கரில் உள்ள அபெக்ஸ், மெட்ரோ அல்லது பாலாஜி மெட்ரோ, ஃபோர்டிஸ் ஜிண்டால் உள்ளிட்ட மருத்துவமனைகளில் அனுமதிக்கப்பட்டனர். சிகிச்சையும் விசாரணைகளும் தொடர்ந்தபோது, மீட்புப் பணிகள் முடிந்துவிட்டதாக அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.

உயிரிழந்தவர்களின் மாநிலவாரிப் பட்டியலில் மேற்கு வங்கத்தைச் சேர்ந்த ஏழு பேர், சத்தீஸ்கரைச் சேர்ந்த ஐந்து பேர், ஜார்க்கண்டைச் சேர்ந்த நான்கு பேர், உத்தரப் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த மூவர், பீகார் மற்றும் மத்தியப் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த தலா இருவர் எனக் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது. இந்த எண்ணிக்கைகளின் கூட்டுத்தொகை 23; அதனுடன் தெரிவிக்கப்பட்ட 24 என்ற பலி எண்ணிக்கையைவிடக் குறைவு. எனவே, அந்தப் புதுப்பிப்பில் உயிரிழந்த அனைவரையும் இந்தப் பட்டியல் கணக்கில் கொள்ளவில்லை. பின்னர் தெரிவிக்கப்பட்ட 25 என்ற பலி எண்ணிக்கைக்கான முழுமையான மாநிலவாரிப் பட்டியலும் வெளியாகவில்லை.

ஆறு மாநிலங்களில் இருந்து வந்தவர்கள் பாதிக்கப்பட்டிருப்பது, சக்திக்கு அப்பாலும் பேரிடரின் தாக்கம் எவ்வளவு தொலைவு வரை செல்கிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. உடல்களை அடையாளம் காணவும் சொந்த ஊர்களுக்கு எடுத்துச் செல்லவும் குடும்பத்தினர் நீண்ட தூரம் பயணம் செய்தனர். இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள தொழிலாளர்களில் பலர் அதிக ஊதியம் தேடி தொழிலை மாற்றியோ, மீண்டும் மீண்டும் குடிபெயர்ந்தோ வந்திருந்தனர்.

உறுதியளிக்கப்பட்டு வழங்கப்பட்ட இழப்பீடு

உயிரிழந்த ஒவ்வொருவரின் குடும்பத்துக்கும் ரூ.35 லட்சமும், காயமடைந்த ஒவ்வொரு தொழிலாளருக்கும் ரூ.15 லட்சமும் வழங்கப்படும் என வேதாந்தா அறிவித்தது. வேலைவாய்ப்பு ஆதரவு, குணமடையும் வரை ஊதியம் தொடர்ந்து வழங்குதல், ஆலோசனைச் சேவை ஆகியவற்றுக்கும் நிறுவனம் உறுதியளித்தது. உயிரிழந்த ஒவ்வொரு குடும்பத்திலும் ஒருவருக்கு வேலை வழங்கப்படும் என உறுதியளித்ததாக ஒரு செய்தி குறிப்பிட்டது; மற்றொன்று, பரந்த பொருளில் வேலைவாய்ப்பு ஆதரவு எனத் தெரிவித்தது.

ஏப்ரல் 27 அன்று, இழப்பீட்டுத் தொகையை வழங்கி முடித்துவிட்டதாக வேதாந்தா பவர் தெரிவித்தது. பணம் வழங்கியதைப் பற்றிய நிறுவனத்தின் கூற்று இது. உறுதியளிக்கப்பட்ட வேலைகள், தொடர்ந்து வழங்கப்படும் ஊதியம் அல்லது ஆலோசனை ஏற்பாடுகள் அனைத்தும் செயல்படுத்தப்பட்டுவிட்டன என்பதை இது உறுதிப்படுத்தாது.

உயிரிழந்தவர்களின் ஒவ்வொரு குடும்பத்துக்கும் பிரதமரின் தேசிய நிவாரண நிதியிலிருந்து ரூ.2 லட்சமும், காயமடைந்த ஒவ்வொருவருக்கும் ரூ.50,000-மும் வழங்கப்படும் எனப் பிரதமர் நரேந்திர மோடி அறிவித்தார். உயிரிழந்த ஒவ்வொரு குடும்பத்துக்கும் கூடுதலாக ரூ.5 லட்சமும், காயமடைந்த ஒவ்வொரு தொழிலாளருக்கும் ரூ.50,000-மும் வழங்கப்படும் என முதலமைச்சர் சாய் அறிவித்தார்.

அறிவிக்கப்பட்ட மூன்று தொகைகளும் தகுதியுள்ள ஒரே பயனாளிகளைச் சென்றடைந்தால், உயிரிழந்த ஒவ்வொரு குடும்பத்துக்கும் மொத்தம் ரூ.42 லட்சமும், காயமடைந்த ஒவ்வொரு தொழிலாளருக்கும் ரூ.16 லட்சமும் கிடைக்கும். இவை அறிவிக்கப்பட்ட மொத்தத் தொகைகள் மட்டுமே; மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளின் உதவித்தொகை வழங்கப்பட்டுவிட்டது என்பதற்கான உறுதிப்படுத்தல் அல்ல. ஏப்ரல் 27 அன்று வெளியான அறிக்கை வேதாந்தா வழங்கிய தொகையைப் பற்றியது.

இலவசமாகவும் முறையாகவும் மருத்துவச் சிகிச்சை அளிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்ய அதிகாரிகளுக்கு முதலமைச்சர் உத்தரவிட்டார். சந்தோஷ் மற்றும் ரஃபீக் விடுத்த கோரிக்கைகள், பண உதவி மட்டுமே தீர்க்க முடியாத தேவைகளைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன: பல ஆண்டுகளுக்கான கல்விச் செலவுகள், எஞ்சிய குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு நம்பகமான வேலைவாய்ப்பு.

சமீபத்தில் பயன்பாட்டுக்கு வந்த அலகு குறித்து ஆய்வு

இரு 600 மெகாவாட் அலகுகளைக் கொண்ட 1,200 மெகாவாட் திட்டமாக, அதீனா சத்தீஸ்கர் பவர் லிமிடெட் இந்த ஆலையை முதலில் உருவாக்கியது. கட்டுமானம் 2009-ல் தொடங்கியது. ஆனால், 2016 முதல் 2022 வரை திட்டம் முடங்கியிருந்தது. 2022-ல் வேதாந்தா அதை வாங்கியது.

600 மெகாவாட் திறன்கொண்ட ஒரு அலகு, வெடிப்புக்கு சுமார் எட்டு மாதங்களுக்கு முன்பு, 2025 ஆகஸ்டில் பயன்பாட்டுக்கு வந்தது. திட்டத்தின் வரலாற்றை விவரித்த செய்தியில் இரண்டாவது அலகின் கட்டுமானம் இன்னும் நடைபெற்று வந்தது. ஆகவே, அந்தத் தளத்தின் வரலாறு நீண்டதாக இருந்தபோதிலும், ஒப்பீட்டளவில் சமீபத்தில்தான் செயல்பாட்டுக்கு வந்த அலகு குறித்தே விசாரணைகள் நடைபெறுகின்றன.

நீதித்துறை விசாரணை நடத்தவும், குற்றவியல் வழக்குப் பதிவு செய்யவும், உயிரிழந்த ஒவ்வொரு குடும்பத்துக்கும் ரூ.1 கோடியும், காயமடைந்த ஒவ்வொரு தொழிலாளருக்கும் ரூ.50 லட்சமும் இழப்பீடாக வழங்கவும் காங்கிரஸ் கோரியது. அலட்சியம் நடந்ததாகவும், பொறுப்பானவர்களை அரசு காப்பாற்றுவதாகவும் மாநிலத் தகவல் தொடர்புப் பிரிவுத் தலைவர் சுஷில் ஆனந்த் சுக்லா குற்றஞ்சாட்டினார். இவை எதிர்க்கட்சியின் குற்றச்சாட்டுகள்; உறுதிப்படுத்தப்பட்ட கண்டறிதல்கள் அல்ல.

ஜய்சிங் அகர்வால் தலைமையில் பத்து உறுப்பினர்களைக் கொண்ட விசாரணைக் குழுவையும் அந்தக் கட்சி அமைத்தது. அலட்சியம் கண்டறியப்பட்டால் நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் எனத் தொழிலாளர் அமைச்சர் லகன்லால் தேவாங்கன் கூறினார். இதற்கிடையே போலீஸ் வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாகத் தகவல் வெளியாகியுள்ளது. ஆனால், கோரப்பட்ட நீதித்துறை விசாரணை அல்லது அதிக இழப்பீடு வழங்க ஒப்புதல் அளிக்கப்பட்டதாக எந்த முடிவும் தெரிவிக்கப்படவில்லை.

இப்போது தீர்க்கப்பட வேண்டிய முக்கியமான கேள்விகள் குறிப்பானவை: அழுத்தம் அதிகரிக்கக் காரணம் என்ன, முந்தைய கோளாறுகள் சரிசெய்யப்பட்டனவா, பாதுகாப்பு ஆய்வுகளில் என்ன கண்டறியப்பட்டது, ஆலை இயக்குநருக்கும் NGSL நிறுவனத்துக்கும் இடையே பொறுப்பு எவ்வாறு பிரிக்கப்பட்டது என்பவை. இவற்றுக்குப் பதிலளிக்க இறுதியான தொழில்நுட்ப மற்றும் சட்டரீதியான கண்டறிதல்கள் இன்னும் தேவை.

முக்கிய அம்சங்கள்

• ஏப்ரல் 14 அன்று, சக்தி மாவட்டத்தில் உள்ள வேதாந்தாவின் சிங்ஹித்ராய் ஆலையின் முதல் அலகு கொதிகலன் பகுதியில் வெடிப்பு நிகழ்ந்தது.
• ஏப்ரல் 19 அன்று பலி எண்ணிக்கை 24 எனவும், ஏப்ரல் 27 செய்தியில் 25 எனவும் தெரிவிக்கப்பட்டது.
• எரிபொருள் குவிப்பு மற்றும் அதிகப்படியான அழுத்தமே காரணம் என முதற்கட்டக் கண்டறிதல்கள் குறிப்பிடுகின்றன; ஆனால், பழுது ஏற்பட்டதன் இறுதித் தொடர் நிகழ்வுகள் இன்னும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.
• அனில் அகர்வால், ஆலைத் தலைவர் தேவேந்திர படேல் உள்ளிட்ட அதிகாரிகளின் பெயர்களைக் குறிப்பிட்டு அலட்சியம் தொடர்பான வழக்கைப் போலீசார் பதிவு செய்தனர்.
• போலீஸ் விசாரணை, நிர்வாக விசாரணைகள், நிறுவன விசாரணை ஆகியவை தொடங்கப்பட்டன.
• உயிரிழந்த ஒவ்வொருவரின் குடும்பத்துக்கும் ரூ.35 லட்சமும், காயமடைந்த ஒவ்வொரு தொழிலாளருக்கும் ரூ.15 லட்சமும் வழங்கி முடித்துவிட்டதாக வேதாந்தா கூறியது.
• கல்வி ஆதரவு, வேலைவாய்ப்பு, பாதுகாப்பு மற்றும் தகவல் தொடர்புத் தோல்விகள் குறித்த பதில்களையும் குடும்பத்தினர் கோரியுள்ளனர்.