2028 அதிபர் தேர்தல் விருப்பத்தில் 50% ஆதரவுடன் சாரா டுடெர்டே முன்னிலை; லூசோனின் பிற பகுதிகளில் ரொப்ரெடோ முதலிடம்

8 நிமிட வாசிப்பு
Sara Duterte Leads 2028 Presidential Preferences With 50%, Robredo Tops Rest of Luzon

தேசிய அளவில் 24 புள்ளிகள் முன்னிலை; பிராந்தியங்களுக்கு இடையே பெரிய வேறுபாடுகள்

Pulse Asia-வின் 2026 செப்டம்பர் Ulat ng Bayan கருத்துக்கணிப்பில், அதிபர் சாரா டுடெர்டேவுக்கு 50 சதவீதம் பேர் ஆதரவு தெரிவித்தனர். 2028 மே மாதத்தில் நடைபெறவுள்ள அதிபர் தேர்தலைக் கருத்தில் கொண்டு பதிலளித்தவர்களிடையே, நாகா நகர மேயர் மரியா லியோனோர் ஜி. ரொப்ரெடோவைவிட அவர் 24 சதவீதப் புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார். ரொப்ரெடோவுக்கு 26 சதவீத ஆதரவு கிடைத்த நிலையில், செனட்டர் ரஃபி துல்ஃபோ 12 சதவீதத்துடன் மூன்றாவது இடம் பிடித்தார்.

உள்ளடக்கம்
  1. தேசிய அளவில் 24 புள்ளிகள் முன்னிலை; பிராந்தியங்களுக்கு இடையே பெரிய வேறுபாடுகள்
  2. மே மாதத்திலிருந்து அதிபர் தேர்தல் விருப்பங்களில் ஏற்பட்ட மாற்றம்
  3. மிண்டனாவோவும் லூசோனின் பிற பகுதிகளும் வெவ்வேறு திசைகளைக் காட்டுகின்றன
  4. மூன்று வேட்பாளர்கள் இடம்பெற்ற போட்டி காட்டுவது என்ன?
  5. மற்ற நான்கு அதிபர் தேர்தல் சூழல்களிலும் டுடெர்டே முன்னிலை
  6. துணை அதிபர் விருப்பத்தில் கோ முன்னிலை
  7. செனட் விருப்பத்தில் போ முதலிடம்; தேர்தல் ஆர்வம் 89%
  8. கருத்துக்கணிப்பு நிறுவுவது என்ன, இன்னும் தெரியாதவை என்ன?
  9. முக்கிய அம்சங்கள்

செப்டம்பர் 17 முதல் 24 வரை நாடு முழுவதும் 2,400 வயது வந்தோரிடம் நேர்காணல் நடத்தப்பட்டது. சோதிக்கப்பட்ட ஐந்து மாற்று அதிபர் தேர்தல் போட்டிகளிலும் டுடெர்டே முன்னிலை வகித்தார்; பட்டியலில் இடம்பெற்ற வேட்பாளர்களைப் பொறுத்து அவருக்கு 52 முதல் 60 சதவீதம் வரை ஆதரவு கிடைத்தது.

தேசிய அளவிலான அவரது முன்னிலை, பிராந்தியங்களுக்கிடையிலான பெரும் வேறுபாடுகளை மறைத்தது. பரந்த வேட்பாளர் பட்டியலுடனான அதிபர் விருப்பக் கேள்வியில், மிண்டனாவோவில் டுடெர்டேவுக்கு 92 சதவீத ஆதரவு கிடைத்தது. இதற்கிடையே, மெட்ரோ மணிலாவைத் தவிர்த்த லூசோனின் பிற பகுதிகளில் ரொப்ரெடோ 36 சதவீதத்துடன், டுடெர்டேவின் 28 சதவீதத்தைவிட முன்னிலையில் இருந்தார். டுடெர்டேவும் ரொப்ரெடோவும் மட்டுமே இடம்பெற்ற தனியான போட்டியில், மெட்ரோ மணிலாவில் இருவரும் தலா 46 சதவீத ஆதரவைப் பெற்றனர்.

இந்தக் கருத்துக்கணிப்பு முடிவுகள் அதிபர் தேர்தலைத் தாண்டியும் விரிந்தன. துணை அதிபர் விருப்பத்தில் செனட்டர் கிறிஸ்டோபர் கோ 31 சதவீதத்துடன் முன்னிலை வகித்தார். வெளியிடப்பட்ட செனட் விருப்பப் பட்டியலில் முன்னாள் செனட்டர் கிரேஸ் போ 50.2 சதவீதத்துடன் முதலிடம் பிடித்தார். 2028 மே தேர்தல்களில் ஆர்வம் இருப்பதாக பிலிப்பைன்ஸ் வயது வந்தோரில் 89 சதவீதம் பேர் தெரிவித்தனர்.

இவை கருத்துக்கணிப்பு நடத்தப்பட்ட காலத்தில் தெரிவிக்கப்பட்ட விருப்பங்களே தவிர, தேர்தல் முடிவோ உறுதிசெய்யப்பட்ட வேட்பாளர் பட்டியலோ அல்ல. வெவ்வேறு அதிபர் தேர்தல் சூழல்கள் குறிப்பாக முக்கியமானவை: 50 சதவீதம் என்பது பரந்த வேட்பாளர் பட்டியலிலிருந்து கிடைத்தது; 52 சதவீதம் என்பது டுடெர்டே, ரொப்ரெடோ, ரஃபி துல்ஃபோ ஆகியோர் இடம்பெற்ற போட்டியிலிருந்து கிடைத்தது.

மே மாதத்திலிருந்து அதிபர் தேர்தல் விருப்பங்களில் ஏற்பட்ட மாற்றம்

செப்டம்பர் மாத டுடெர்டேவின் முடிவு, Pulse Asia-வின் 2026 மே கருத்துக்கணிப்பில் அவர் பெற்ற ஆதரவுக்கு நெருக்கமாக இருந்தது. அவரது ஆதரவு 49 சதவீதத்திலிருந்து 50 சதவீதமாக உயர்ந்தது; ரொப்ரெடோவின் ஆதரவு 26 சதவீதமாகவே நீடித்தது; ரஃபி துல்ஃபோவின் ஆதரவு 14 சதவீதத்திலிருந்து 12 சதவீதமாகக் குறைந்தது.

அதாவது, டுடெர்டேவுக்கு ஒரு சதவீதப் புள்ளி அதிகரிப்பும் துல்ஃபோவுக்கு இரண்டு புள்ளிகள் குறைவும் ஏற்பட்டுள்ளன. பதிவான மாற்றங்களின் அளவை இந்த எண்ணிக்கைகள் காட்டுகின்றன. ஆனால் கருத்துக்கணிப்புகளின் பிழை வரம்புகள் இல்லாமல், இந்த நகர்வுகள் பொதுமக்களின் கருத்தில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் குறிக்கின்றனவா என்பதைத் தீர்மானிக்க முடியாது.

விளம்பரம்

செப்டம்பர் மாதத்தின் பரந்த வேட்பாளர் பட்டியலில் செனட்டர் ரிசா ஹொன்டிவெரோஸுக்கு 3 சதவீத ஆதரவு கிடைத்தது. பாதுகாப்புத் துறைச் செயலர் கில்பர்டோ தியோடோரோ ஜூனியர் மற்றும் பொதுப்பணிகள், நெடுஞ்சாலைகள் துறைச் செயலர் வின்ஸ் டிசோன் ஆகியோருக்கு தலா 1 சதவீதமும், பாகியோ நகர மேயர் பெஞ்சமின் மாகலோங்குக்கு 0.3 சதவீதமும் கிடைத்தன.

மேலும் 3 சதவீதம் பேர் முடிவெடுக்கவில்லை; 3 சதவீதம் பேர் சாத்தியமான அதிபர் வேட்பாளர்கள் எவருக்கும் ஆதரவளிக்கப் போவதில்லை என்றனர்; 1 சதவீதம் பேர் தங்கள் விருப்பத்தைத் தெரிவிக்க மறுத்தனர். இவை தனித்தனி பதில்கள்: யாரைத் தேர்ந்தெடுப்பது என்பதில் உறுதியின்மை, பட்டியலிடப்பட்ட வேட்பாளர்களை நிராகரிப்பது அல்லது பதிலளிக்காமல் இருப்பது ஆகியவற்றிலிருந்து வேறுபட்டது.

இந்த முடிவுகளுக்குப் பின்னணியாகப் பொருத்தமான தேதிகள்:

  • 2026 மே: முந்தைய அதிபர் தேர்தல் விருப்பக் கருத்துக்கணிப்பில் டுடெர்டேவுக்கு 49 சதவீதம், ரொப்ரெடோவுக்கு 26 சதவீதம், ரஃபி துல்ஃபோவுக்கு 14 சதவீதம் ஆதரவு கிடைத்தது.
  • 2026 செப்டம்பர் 17 முதல் 24 வரை: சமீபத்திய Ulat ng Bayan கருத்துக்கணிப்புக்காக Pulse Asia 2,400 வயது வந்தோரிடம் நேர்காணல் நடத்தியது.
  • 2028 மே: கற்பனையான அதிபர், துணை அதிபர் தேர்தல் கேள்விகளில் கருதப்பட்ட தேர்தல் நடைபெறத் திட்டமிடப்பட்டுள்ள காலம்.

மிண்டனாவோவும் லூசோனின் பிற பகுதிகளும் வெவ்வேறு திசைகளைக் காட்டுகின்றன

பரந்த அதிபர் தேர்தல் கேள்வியில் டுடெர்டேவுக்கு மிக அதிக ஆதரவு மிண்டனாவோவில் கிடைத்தது: 92 சதவீதம். விசாயாஸில் அவருக்கு 56 சதவீதமும், மெட்ரோ மணிலாவில் 40 சதவீதமும் கிடைத்தன. சமூகப் பொருளாதார வகுப்புகளின்படி அவரது ஆதரவு 44 முதல் 68 சதவீதம் வரை இருந்தது.

லூசோனின் பிற பகுதிகளில் ரொப்ரெடோ எட்டு சதவீதப் புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார்; அவருக்கு 36 சதவீதமும், டுடெர்டேவுக்கு 28 சதவீதமும் கிடைத்தன. இந்த முடிவு, தேசிய தரவரிசை மட்டும் காட்டுவதைவிட சிக்கலான பிராந்தியப் படத்தை வெளிப்படுத்துகிறது: நாடு முழுவதும் டுடெர்டே முன்னிலையில் இருந்தாலும், ஒவ்வொரு புவியியல் பகுதியிலும் அவர் முன்னிலையில் இல்லை.

வேட்பாளர் பட்டியல் சுருக்கப்பட்டபோதும் பிராந்திய வேறுபாடு நீடித்தது. டுடெர்டே, ரொப்ரெடோ, ரஃபி துல்ஃபோ இடம்பெற்ற போட்டியில், லூசோனின் பிற பகுதிகளில் ரொப்ரெடோவுக்கு 39 சதவீதமும் டுடெர்டேவுக்கு 31 சதவீதமும் கிடைத்தன; மீண்டும் எட்டு புள்ளிகள் வித்தியாசத்தில் ரொப்ரெடோ முன்னிலை பெற்றார். மெட்ரோ மணிலாவில் டுடெர்டேவுக்கு 42 சதவீதமும் ரொப்ரெடோவுக்கு 39 சதவீதமும் கிடைத்தன; இது தேசிய அளவிலான முடிவைவிட மிகக் குறைந்த வித்தியாசம்.

தேசிய, பிராந்திய சதவீதங்கள் வெவ்வேறு கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கின்றன. மிண்டனாவோவில் டுடெர்டே பெற்ற 92 சதவீதம், அங்குள்ள பதிலளித்தவர்களின் விருப்பத்தைக் குறிக்கிறது; அவரது தேசிய ஆதரவில் 92 சதவீதம் மிண்டனாவோவிலிருந்து வந்தது என்று பொருளல்ல. தேசிய முடிவுக்கு ஒவ்வொரு பிராந்தியமும் அளித்த பங்களிப்பைக் கணக்கிட, கருத்துக்கணிப்பின் பிராந்திய எடைகள் தேவைப்படும்.

விளம்பரம்

மூன்று வேட்பாளர்கள் இடம்பெற்ற போட்டி காட்டுவது என்ன?

டுடெர்டேவை ரொப்ரெடோ, ரஃபி துல்ஃபோவுடன் ஒப்பிட்ட Set A-வில், டுடெர்டேவுக்கு 52 சதவீதமும், ரொப்ரெடோவுக்கு 30 சதவீதமும், துல்ஃபோவுக்கு 14 சதவீதமும் கிடைத்தன. ரொப்ரெடோவைவிட டுடெர்டே 22 சதவீதப் புள்ளிகள் முன்னிலையில் இருந்தார்; பரந்த அதிபர் கேள்வியில் இந்த வித்தியாசம் 24 புள்ளிகளாக இருந்தது.

இந்தக் குறுகிய போட்டியில் மூவருக்கும் பரந்த பட்டியலைவிட அதிக சதவீதம் கிடைத்தது: டுடெர்டேவுக்கு 50 சதவீதத்திலிருந்து 52 சதவீதமாகவும், ரொப்ரெடோவுக்கு 26 சதவீதத்திலிருந்து 30 சதவீதமாகவும், துல்ஃபோவுக்கு 12 சதவீதத்திலிருந்து 14 சதவீதமாகவும் உயர்ந்தது. முன்வைக்கப்படும் தெரிவுகள், விருப்பங்களின் பகிர்வை எவ்வாறு பாதிக்கக்கூடும் என்பதை இந்த வேறுபாடுகள் காட்டுகின்றன. எந்தெந்த தனிப்பட்ட பதிலளித்தவர்கள் தங்கள் பதில்களை மாற்றினர் என்பதை இவை வெளிப்படுத்தவில்லை.

இந்தச் சூழலுக்கான கூடுதல் விவரங்களில், விசாயாஸில் டுடெர்டேவுக்கு 55 சதவீதமும் மிண்டனாவோவில் 94 சதவீதமும் கிடைத்தன. D வகுப்பினரிடையே அவருக்கு 50 சதவீதமும் E வகுப்பினரிடையே 70 சதவீதமும் ஆதரவு கிடைத்தது. ABC வகுப்பினரிடையே டுடெர்டேவுக்கு 47 சதவீதமும் ரொப்ரெடோவுக்கு 37 சதவீதமும் கிடைத்தன.

வகுப்புப் பிரிவுகள் என்பது கருத்துக்கணிப்பின் சமூகப் பொருளாதாரப் பிரிவுகளாகும். அவை பதிலளித்தவர்களை வேறு விதமாகக் குழுவாக்குவதால், புவியியல் முடிவுகளிலிருந்து தனியாகப் படிக்கப்பட வேண்டும்.

டுடெர்டேவின் முன்னிலையை விவரிக்கச் செய்திகள் 50 சதவீதம், 52 சதவீதம் ஆகிய இரண்டையும் பயன்படுத்துகின்றன. விரிவான முடிவுகள், பரந்த அதிபர் கேள்வியையும் Set A-வையும் தனித்தனியாகக் காட்டுகின்றன. ஒரு செய்தி, மூன்று வேட்பாளர்களுக்கான எண்ணிக்கைகளுடன் பரந்த பட்டியலில் உள்ள குறைந்த தரவரிசை வேட்பாளர்களையும் பதில் வகைகளையும் சேர்த்துக் குறிப்பிடுகிறது; எனவே அவற்றை ஒரே முடிவாகக் கலக்கக் கூடாது.

மற்ற நான்கு அதிபர் தேர்தல் சூழல்களிலும் டுடெர்டே முன்னிலை

Set B-யில் டுடெர்டேவுக்கு எதிராக செனட்டர் எர்வின் துல்ஃபோவும் ஹொன்டிவெரோஸும் இடம்பெற்றனர். டுடெர்டேவுக்கு 57 சதவீதமும், எர்வின் துல்ஃபோவுக்கு 17 சதவீதமும், ஹொன்டிவெரோஸுக்கு 14 சதவீதமும் கிடைத்தன. Set C-யில் டுடெர்டே மீண்டும் 57 சதவீதம் பெற்றார்; எர்வின் துல்ஃபோ 18 சதவீதத்துடனும், செனட்டர் பாவ்லோ பெனினோ அக்கினோ IV 16 சதவீதத்துடனும் அடுத்தடுத்த இடங்களில் வந்தனர்.

இரு சூழல்களிலும் அனைத்து புவியியல் பகுதிகளிலும் சமூகப் பொருளாதார வகுப்புகளிலும் டுடெர்டே முன்னிலையில் இருந்தார். இந்தக் கேள்விகளில் எர்வின் துல்ஃபோவும் ரஃபி துல்ஃபோவும் வெவ்வேறு வேட்பாளர்கள்; எனவே அவர்களுக்கான சதவீதங்களை ஒரே நபருக்கான முடிவாகக் கருத முடியாது.

டுடெர்டே, ரொப்ரெடோ மட்டும் இடம்பெற்ற போட்டியில் டுடெர்டேவுக்கு 54 சதவீதமும் ரொப்ரெடோவுக்கு 40 சதவீதமும் கிடைத்தன; வித்தியாசம் 14 புள்ளிகள். பரந்த வேட்பாளர் பட்டியல்களைவிட ரொப்ரெடோவின் சதவீதம் அதிகமாக இருந்தபோதும், தேசிய அளவில் டுடெர்டே முன்னிலையில் இருந்தார். விலக்கப்பட்ட வேட்பாளர்களின் ஆதரவாளர்கள் உண்மையான தேர்தலில் எவ்வாறு வாக்களிப்பார்கள் என்பதை இந்தக் கருத்துக்கணிப்பு உறுதிப்படுத்தவில்லை.

விளம்பரம்

அந்தப் போட்டியில் சில துணைக் குழுக்களிடையே மிக நெருக்கமான முடிவுகளும் கிடைத்தன. மெட்ரோ மணிலாவில் டுடெர்டேவும் ரொப்ரெடோவும் தலா 46 சதவீதம் பெற்றனர். ABC வகுப்பினரிடையே டுடெர்டேவுக்கு 48 சதவீதமும் ரொப்ரெடோவுக்கு 44 சதவீதமும் கிடைத்தன. லூசோனின் பிற பகுதிகளில் ரொப்ரெடோ முன்னிலை வகித்தார்; விசாயாஸ், மிண்டனாவோ, D மற்றும் E வகுப்புகளில் டுடெர்டே பெரும்பான்மை ஆதரவைப் பெற்றார்.

ஹொன்டிவெரோஸுடன் மட்டும் போட்டியிட்டபோது டுடெர்டேவுக்கு 60 சதவீதமும் ஹொன்டிவெரோஸுக்கு 23 சதவீதமும் கிடைத்தன. எல்லா புவியியல், சமூகப் பொருளாதாரத் துணைக் குழுக்களிலும் டுடெர்டே முன்னிலையில் இருந்தார். மீதமுள்ளவர்கள் முடிவெடுக்கவில்லை அல்லது இரு வேட்பாளர்களில் எவருக்கும் ஆதரவளிக்கப் போவதில்லை என்றனர்.

துணை அதிபர் விருப்பத்தில் கோ முன்னிலை

துணை அதிபர் கேள்வியில் செனட்டர் கிறிஸ்டோபர் கோ 31 சதவீதத்துடன் முன்னிலை வகித்தார். அவரைத் தொடர்ந்து செனட்டர் ரொபின் படில்லா 19 சதவீதத்துடனும், அக்கினோ 17 சதவீதத்துடனும் இருந்தனர். முன்னாள் செனட்டர் கிரேஸ் போவுக்கு 14 சதவீதமும், செனட்டர் எர்வின் துல்ஃபோவுக்கு 10 சதவீதமும், செனட்டர் பிரான்சிஸ் பாங்கிலினனுக்கு 3 சதவீதமும் கிடைத்தன.

டோரே என அடையாளப்படுத்தப்பட்ட வேட்பாளருக்கு 0.3 சதவீதம் கிடைத்தது. தன்னிச்சையாகக் குறிப்பிடப்பட்ட பிற பெயர்களுக்கு 0.5 சதவீதம் கிடைத்தது. இரண்டு சதவீதம் பேர் முடிவெடுக்கவில்லை; மேலும் 2 சதவீதம் பேர் எந்த வேட்பாளருக்கும் ஆதரவளிக்க மாட்டோம் என்றனர்; 1 சதவீதம் பேர் பதிலளிக்க மறுத்தனர்.

கோவுக்கு மிக அதிக பிராந்திய ஆதரவு மிண்டனாவோவில் கிடைத்தது: 55 சதவீதம். அடுத்து விசாயாஸில் 37 சதவீதம் கிடைத்தது. மெட்ரோ மணிலாவில் அக்கினோவின் 20 சதவீதத்துக்கு எதிராக கோவுக்கு 26 சதவீத ஆதரவு இருந்தது. லூசோனின் பிற பகுதிகளில் அக்கினோ 26 சதவீதத்துடன், கோவின் 18 சதவீதத்தைவிட முன்னிலையில் இருந்தார்.

சமூகப் பொருளாதாரப் பிரிவுகளின்படியான முடிவுகளும் தேசியத் தரவரிசையிலிருந்து வேறுபட்டன. ABC வகுப்பினரிடையே கோவுக்கு 37 சதவீதமும் D வகுப்பினரிடையே 31 சதவீதமும் கிடைத்தன; E வகுப்பினரிடையே படில்லா 40 சதவீதத்துடன் முன்னிலை வகித்தார். எனவே, கோவின் தேசிய முன்னிலை எல்லா துணைக் குழுக்களிலும் காணப்படவில்லை.

செனட் விருப்பத்தில் போ முதலிடம்; தேர்தல் ஆர்வம் 89%

வெளியிடப்பட்ட செனட் விருப்பப் பட்டியலில் போ 50.2 சதவீதத்துடன் முதலிடம் பிடித்தார். அவரைத் தொடர்ந்து செனட்டர் ஆலன் பீட்டர் கயெட்டானோ 46.5 சதவீதத்துடனும், படில்லா 45.9 சதவீதத்துடனும், ரஃபி துல்ஃபோ 44.4 சதவீதத்துடனும் இருந்தனர். இரண்டாம் முதல் நான்காம் இடங்களை கயெட்டானோ, படில்லா, துல்ஃபோ பகிர்ந்துகொண்டதாகக் குறிப்பிடப்பட்டது.

வெளியிடப்பட்ட முதல் ஏழு பேரில் தாவாவோ நகர மேயர் செபாஸ்டியன் டுடெர்டே 37.2 சதவீதத்துடனும், முன்னாள் செனட்டர் மேனி பாக்கியாவ் 36.5 சதவீதத்துடனும், செனட்டர் லோரன் லெகார்டா 33.0 சதவீதத்துடனும் இடம்பெற்றனர். இந்த செனட் முடிவுகள் அதிபர் அல்லது துணை அதிபர் விருப்பங்களிலிருந்து வேறுபட்டவை; அவற்றின் சதவீதங்களுடன் இவற்றைக் கூட்டக் கூடாது.

விளம்பரம்

வரவிருக்கும் தேர்தலில் பரவலான ஆர்வம் காணப்பட்டது: 89 சதவீத வயது வந்தோர் தங்களுக்கு ஆர்வம் இருப்பதாகக் கூறினர். புவியியல் பகுதிகளின்படி ஆர்வம் 85 முதல் 97 சதவீதம் வரையிலும், சமூகப் பொருளாதார வகுப்புகளின்படி 87 முதல் 89 சதவீதம் வரையிலும் இருந்தது.

இந்த எண்ணிக்கைகள் தெரிவித்த ஆர்வத்தையே அளவிடுகின்றன; வாக்களிப்பதாக அளிக்கும் உறுதியையோ வாக்குப்பதிவு விகித முன்னறிவிப்பையோ அல்ல. இருப்பினும், செப்டம்பர் கருத்துக்கணிப்பு காலத்திலேயே 2028 மே தேர்தல் நடவடிக்கைகள் மீது கவனம் அதிகமாக இருந்ததை அவை காட்டுகின்றன.

கருத்துக்கணிப்பு நிறுவுவது என்ன, இன்னும் தெரியாதவை என்ன?

எந்தவொரு கட்சியும் தனியாக ஆய்வை ஆணையிடாமல், Ulat ng Bayan கருத்துக்கணிப்புகளைத் தன்னிச்சையாக நடத்துவதாக Pulse Asia Research தெரிவித்தது. பல்வேறு சாத்தியமான வேட்பாளர் பட்டியல்களைப் பயன்படுத்தி, குறிப்பிட்ட காலத்தில் வயது வந்தோரின் விருப்பங்களை இந்த நேர்காணல்கள் படம்பிடிக்கின்றன.

ஐந்து மாற்று அதிபர் தேர்தல் சூழல்களிலும் டுடெர்டே தேசிய அளவில் முன்னிலையில் இருந்ததையும், லூசோனின் பிற பகுதிகளில் ரொப்ரெடோவுக்கு வலுவான ஆதரவு இருந்ததையும், துணை அதிபர் கேள்வியில் கோ முன்னிலை வகித்ததையும் இந்த முடிவுகள் நிறுவுகின்றன. யார் போட்டியிடுவார்கள், எந்த வேட்பாளர்கள் இணைந்து பிரசாரம் செய்வார்கள் அல்லது 2028 மே மாதத்துக்கு முன் ஆதரவு எவ்வாறு மாறும் என்பவற்றை அவை உறுதிப்படுத்தவில்லை.

இங்கு தெரிவிக்கப்பட்ட முறையியல் விவரங்களில் மாதிரி அளவு, நேர்காணல் முறை, கள ஆய்வு தேதிகள் இடம்பெற்றுள்ளன; ஆனால் பிழை வரம்புகள், பிராந்திய மாதிரி அளவுகள் அல்லது எடையிடும் விவரங்கள் இல்லை. இந்தத் தகவல்கள் இல்லாததால், சிறிய வித்தியாசங்கள் மற்றும் கருத்துக்கணிப்புகளுக்கிடையிலான மாற்றங்கள் குறித்து, குறிப்பாகத் துணைக் குழுக்களில், முடிவெடுப்பது வரம்புக்குட்படுகிறது.

அடுத்த கருத்துக்கணிப்பு வெளியீட்டுக்கான தேதி குறிப்பிடப்படவில்லை. அடுத்ததாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள தேர்தல் தேதி 2028 மே மாதம்; அதாவது, பதிவான இந்த விருப்பங்களுக்கும் அவை தொடர்புடைய வாக்கெடுப்புக்கும் இடையில் கணிசமான கால இடைவெளி உள்ளது.

முக்கிய அம்சங்கள்

  • பரந்த அதிபர் கேள்வியில் டுடெர்டேவுக்கு 50 சதவீதம் ஆதரவு கிடைத்தது; ரொப்ரெடோவுக்கு 26 சதவீதமும் ரஃபி துல்ஃபோவுக்கு 12 சதவீதமும் கிடைத்தன.
  • 2026 செப்டம்பர் 17 முதல் 24 வரை நாடு முழுவதும் 2,400 வயது வந்தோரிடம் Pulse Asia நேர்காணல் நடத்தியது.
  • ஐந்து மாற்று அதிபர் தேர்தல் போட்டிகளிலும் டுடெர்டே முன்னிலை வகித்தார்; அவருக்கான ஆதரவு 52 முதல் 60 சதவீதம் வரை இருந்தது.
  • லூசோனின் பிற பகுதிகளில் ரொப்ரெடோ முன்னிலை வகித்தார்; இருவரும் நேரடியாகப் போட்டியிட்ட மெட்ரோ மணிலாவில் டுடெர்டேவுடன் சமநிலை பெற்றார்.
  • துணை அதிபர் விருப்பத்தில் கோ 31 சதவீதத்துடன் முன்னிலை வகித்தார்; வெளியிடப்பட்ட செனட் விருப்பப் பட்டியலில் போ 50.2 சதவீதத்துடன் முதலிடம் பிடித்தார்.
  • 2028 மே தேர்தல்களில் ஆர்வம் இருப்பதாக வயது வந்தோரில் 89 சதவீதம் பேர் தெரிவித்தனர்.
இந்தக் கட்டுரையைப் பகிர்

இவற்றையும் விரும்பலாம்

Philippine House Passes P7.2 Trillion 2027 Budget as Aid Increases and Project Cuts Draw Scrutiny
அரசியல்

உதவி நிதி அதிகரிப்பும் திட்ட நிதிக் குறைப்புகளும் ஆய்வுக்கு உள்ளாகும் நிலையில், 2027ஆம் ஆண்டுக்கான 7.2 டிரில்லியன் பெசோ பட்ஜெட்டை பிலிப்பைன்ஸ் பிரதிநிதிகள் சபை நிறைவேற்றியது