பாரங்கே மற்றும் எஸ்.கே. பதவிக்காலத்தை ஐந்து ஆண்டுகளாக நிர்ணயித்து, அடுத்த தேர்தல்களை 2028-க்கு ஒத்திவைத்த சட்டத்தை பிலிப்பைன்ஸ் உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது

கிராம மற்றும் இளைஞர் மன்றத் தேர்தல்கள் 2028 நவம்பருக்கு மாற்றம்

பிலிப்பைன்ஸ் உச்ச நீதிமன்றம் குடியரசுச் சட்டம் எண் 12326-ஐ உறுதி செய்துள்ளது. இதன்படி, 2023 அக்டோபர் 30 அன்று தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பாரங்கே அதிகாரிகளும் சங்குனியாங் கபடான் (SK) உறுப்பினர்களும், 2028 நவம்பரில் நடைபெறும் அடுத்த தேர்தலுக்குப் பிறகு அவர்களின் வாரிசுகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு பதவியேற்கத் தகுதிபெறும் வரை பதவியில் தொடரலாம். 2026 நவம்பர் 2-ஆம் தேதிக்குப் பதிலாக 2028 நவம்பரின் இரண்டாவது திங்கட்கிழமை தேர்தல் நடத்த வகைசெய்யும் சட்டத்துக்கு எதிராகத் தேர்தல் வழக்கறிஞர் ரொமுலோ பி. மகலிந்தால் தொடர்ந்த வழக்கைத் தீர்ப்பு தள்ளுபடி செய்தது.

2026 அக்டோபர் 14 தேதியிடப்பட்டு, நவம்பர் 6 அன்று பொதுமக்களுக்கு வெளியிடப்பட்ட இந்தத் தீர்ப்பு, கிராம மற்றும் இளைஞர் மன்ற அதிகாரிகளுக்கு ஐந்தாண்டுப் பதவிக்காலத்தை நிர்ணயிக்கிறது. இதையடுத்து பாரங்கே மற்றும் SK தேர்தல்கள் ஐந்தாண்டுகளுக்கு ஒருமுறை நடைபெறும். குடியிருப்பாளர்களுக்கு இதன் உடனடி விளைவு, அடுத்த உள்ளூர் பிரதிநிதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் வாய்ப்புக்காகக் கூடுதல் காலம் காத்திருக்க வேண்டியிருப்பதாகும்.

பொது பதவிக்காலத்தை காங்கிரஸ் மாற்றியுள்ளதா அல்லது தேர்தலை ஒத்திவைக்கக் குறிப்பாக வலுவான நியாயம் தேவைப்படும் வகையில் செயல்பட்டுள்ளதா என்பதே மையச் சட்டக் கேள்வியாக இருந்தது. பெரும்பான்மை நீதிபதிகள், RA 12326-ஐ பதவிக்காலங்களை நிர்ணயிக்கும் சட்டமாகக் கருதினர். தேர்தல் அட்டவணையில் அது ஏற்படுத்திய விளைவையும் ஆராய்ந்திருக்க வேண்டும் என்று சில மாறுபட்ட கருத்துடைய நீதிபதிகள் வாதிட்டனர்.

உச்ச நீதிமன்றச் செய்தித் தொடர்பாளர் அலுவலகத்தின் அதிகாரப்பூர்வ வழக்கு சுருக்கம், இந்த வழக்கை G.R. No. E-08557, ரொமுலோ பி. மகலிந்தால் எதிர் அதிபர் அலுவலகம் உள்ளிட்டோர் எனக் குறிப்பிடுகிறது. அப்போது இணை நீதிபதியாக இருந்தவரும் தற்போது தலைமை நீதிபதியுமான ரோடில் வி. சலமேடா தீர்ப்பை எழுதினார்.

இந்தத் தீர்ப்பு ஒன்றோடொன்று தொடர்புடைய இரண்டு மாற்றங்களை நடைமுறையில் வைத்திருக்கிறது: எதிர்காலத்தில் பதவியேற்போருக்கான நீண்ட பதவிக்காலம், மேலும் ஏற்கெனவே நடைமுறையில் உள்ள பதவியில் தொடரும் விதியின் கீழ் தற்போதைய அதிகாரிகள் தொடர்ந்து பணியாற்றுவது. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வாரிசுகள் பதவியேற்கான சட்டத் தகுதிகளைப் பெறும் வரை அவர்கள் பதவியில் தொடர அந்த விதி அனுமதிக்கிறது.

சட்டம் மாற்றுவது என்ன?

2025-இல் RA 12232 மூலம் நிர்ணயிக்கப்பட்ட நான்காண்டுப் பதவிக்காலத்தை, பாரங்கே அதிகாரிகளுக்கு ஐந்தாண்டுகளாக RA 12326 உயர்த்துகிறது. பாரங்கே அதிகாரிகளின் தொடர்ச்சியான பதவிக்காலங்களுக்கான அதிகபட்ச வரம்பையும் மூன்றிலிருந்து இரண்டாகக் குறைக்கிறது. SK அதிகாரிகள் ஒரே ஒரு பதவிக்காலம் மட்டுமே வகிக்கலாம்.

இந்த மாற்றங்கள் பதவிக்காலத்தின் நீளத்தையும் தொடர்ச்சியாகப் பதவி வகிப்பதற்கான வரம்பையும் வெவ்வேறு திசைகளில் மாற்றுகின்றன. முந்தைய நான்காண்டுப் பதவிக்காலமும் மூன்று முறை பதவி வகிக்கும் வரம்பும் இருந்திருந்தால், பாரங்கே அதிகாரிகள் தொடர்ச்சியாக அதிகபட்சம் 12 ஆண்டுகள் பணியாற்றியிருக்கலாம். புதிய இரண்டு பதவிக்கால வரம்புடன் ஐந்தாண்டைப் பெருக்கினால் அதிகபட்சம் 10 ஆண்டுகள் ஆகும்.

தனிநபர் பதவிக்காலங்கள் நீளமாகின்றன; அதேவேளை, இடையறாத பணிக்கான அதிகபட்ச காலம் குறைகிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் அதிகாரிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான திட்டமிட்ட வாய்ப்புகள் வாக்காளர்களுக்குக் குறையும். அதே நேரத்தில், தங்கள் திட்டங்களைச் செயல்படுத்துவதற்குத் தேர்தல்களுக்கு இடையில் பாரங்கே தலைவர்களுக்குக் கூடுதல் காலம் கிடைக்கும்.

சட்டம் இயற்றப்பட்ட தேதி 2026 செப்டம்பர் 24 என உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிடுகிறது. அதிபர் பெர்டினாண்ட் மார்கோஸ் ஜூனியர் செப்டம்பர் 25 அன்று அதில் கையெழுத்திட்டதாகச் செய்திகள் வெளியாகின. உறுதி செய்த சட்டத்தை விவரிக்கும்போது நீதிமன்றத்தின் அறிக்கை செப்டம்பர் 24-ஐப் பயன்படுத்துகிறது.

பெரும்பான்மை ஏன் இதைப் பதவிக்காலச் சட்டமாகக் கருதியது?

தேர்தலை ஒத்திவைக்கும் சட்டமான RA 11935 தொடர்பான, 2023-ஆம் ஆண்டின் மகலிந்தால் எதிர் தேர்தல் ஆணையம் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை மகலிந்தால் முன்வைத்தார். தேர்தலை ஒத்திவைக்க முக்கியமான, கணிசமான அல்லது கட்டாயமான காரணங்கள் தேவை என்று அந்தத் தீர்ப்பு கூறியது.

RA 12326-ன் முதன்மை நோக்கம் ஐந்தாண்டுப் பதவிக்காலத்தை நிர்ணயிப்பதாக இருந்ததால், அந்த வழிகாட்டுதல்கள் அதற்குப் பொருந்தாது என்று பெரும்பான்மை நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர். அவர்களின் பார்வையில், தேர்தலை 2028 நவம்பருக்கு மாற்றியது அந்த மாற்றத்தை நடைமுறைப்படுத்தும் நடவடிக்கையாகும்.

பொதுச் சுருக்கத்தில் பெரும்பான்மை நீதிபதிகளின் காரணத்தை உச்ச நீதிமன்றச் செய்தித் தொடர்பாளர் அலுவலகம் விளக்கியது:

பதவிக்காலங்களை நிர்ணயிக்கும் சட்டம், தேர்தல் அட்டவணையைப் பாதிக்கிறது என்பதற்காக மட்டும் தேர்தலை ஒத்திவைக்கும் சட்டமாக மாறிவிடாது.

இணை நீதிபதி ஜோசெப் ஒய். லோபஸ் இந்த அணுகுமுறையை ஏற்றுக்கொண்டார். தேர்தல் தேதியைப் பாதிக்கும் ஒவ்வொரு சட்டத்தையும் தேர்தல் ஒத்திவைப்பு நடவடிக்கையாகக் கருதினால், புதிய பதவிக்காலம் எப்போது தொடங்கும் என்பது உட்பட பாரங்கே பதவிக்காலங்களை நிர்ணயிக்கும் காங்கிரஸின் அதிகாரம் கட்டுப்படும் என்று அவர் விளக்கினார்.

சட்டத்துக்கு எந்தச் சட்டத் தரநிலையைப் பயன்படுத்துவது என்பதை இந்த வகைப்பாடே தீர்மானித்தது. திட்டமிட்ட வாக்கெடுப்பை ஒத்திவைப்பதற்குரிய வலுவான நியாயத்தை நீதிமன்றம் கோர வேண்டும் என்று மகலிந்தால் விரும்பினார். அதற்குப் பதிலாக, பதவிக்காலங்களை நிர்ணயிக்கும் காங்கிரஸின் அதிகாரத்தையும் புதிய அட்டவணைக்கு மாறுவது நியாயமானதா என்பதையும் பெரும்பான்மை ஆய்வு செய்தது.

காங்கிரஸின் அதிகாரத்தை நீதிமன்றம் எவ்வாறு மதிப்பிட்டது?

பாரங்கே அதிகாரிகளுக்கான குறிப்பிட்ட பதவிக்காலத்தை அரசியலமைப்பு நிர்ணயிக்கவில்லை. ஐந்தாண்டுப் பதவிக்காலத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது முதன்மையாக காங்கிரஸின் கொள்கை சார்ந்த முடிவு என்றும், அந்தப் பதவிக்காலங்களை நிர்ணயிக்கவும் மாற்றவும் நீட்டிக்கவும் காங்கிரஸுக்கு அதிகாரம் உண்டு என்றும் பெரும்பான்மை தெரிவித்தது.

நீதிமன்றத்தின் கருத்துப்படி, காங்கிரஸின் அதிகாரத்துக்கு ஓர் எல்லை உண்டு: புதிய பதவிக்காலம் தொடங்குவதற்கு முந்தைய இடைவெளி நியாயமானதாகவும் அளவுக்கு மீறி நீண்டதாக இல்லாமலும் இருக்க வேண்டும். பாரங்கே தேர்தல்களை மீண்டும் மீண்டும் மாற்றியமைப்பதைத் தடுக்கும் பாதுகாப்பாக இந்தத் தேவையை பெரும்பான்மை விவரித்தது.

தற்போதைய அதிகாரிகள் 2023 அக்டோபர் 30 அன்று தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதால், 2028 நவம்பர் தேர்தல் அட்டவணை நியாயமானது என்று நீதிமன்றம் கண்டது. அந்தத் தேர்தலுக்கும் அடுத்த வாக்கெடுப்புக்கும் இடையிலான காலம் ஐந்து ஆண்டுகளைச் சற்றே தாண்டுகிறது; இது RA 12326 நிர்ணயித்த சுழற்சியுடன் பொதுவாகப் பொருந்துகிறது.

கணிசமான உரியநடைமுறை உரிமை அடிப்படையில் மகலிந்தால் முன்வைத்த சவாலையும் பெரும்பான்மை நிராகரித்தது. எளிமையாகச் சொன்னால், ஒரு சட்டம் நியாயமான பொதுநோக்கத்துக்குப் பயன்படுகிறதா, அந்த நோக்கத்தை அடையத் தேர்ந்தெடுத்த வழிமுறை நியாயமாக உதவுகிறதா என்பதையே இந்தச் சட்டச் சோதனை கேட்கிறது.

பாரங்கே மேம்பாட்டுத் திட்டமிடல், திட்டங்களின் தொடர்ச்சி, உள்ளூர் வளங்களின் பற்றாக்குறை, தேர்தல் செலவுகள் ஆகியவை காங்கிரஸ் ஆராய்ந்த காரணிகளில் அடங்கின. பயனுள்ள உள்ளூர் நிர்வாகமும் திட்டங்களைத் தொடர்ந்து வழங்குவதும் நியாயமான நோக்கங்கள் என்பதை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டு, ஐந்தாண்டுச் சுழற்சியும் அதற்கான மாற்றமும் நியாயமானவை எனக் கண்டது.

தேர்தல் அட்டவணை ஏன் முக்கியமானது?

2028 மே மாத தேசிய மற்றும் உள்ளாட்சித் தேர்தல்களைச் சுற்றியுள்ள தேர்தல் ஆணையத்தின் பணிச்சுமை குறித்த சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் கவலைகளை நீதிமன்றம் கருத்தில் கொண்டது. 2027-இல் பாரங்கே மற்றும் SK தேர்தல்களை நடத்துவது, அந்தப் பெரிய தேர்தலுக்கான ஆயத்தப் பணிகளில் குறுக்கிடலாம் என்று அது கூறியது.

முன்னர் திட்டமிடப்பட்ட 2026 நவம்பர் தேர்தல்களில் ஐந்தாண்டுச் சுழற்சி தொடங்கியிருந்தால், அடுத்த பாரங்கே மற்றும் SK தேர்தல்கள் 2031-இல் வந்திருக்கும். அதே ஆண்டில் தேசிய மற்றும் உள்ளாட்சித் தேர்தல்களும் நடைபெறுவதால், அட்டவணையில் வேறொரு சிக்கல் உருவாகியிருக்கும்.

2028 நவம்பரைத் தேர்ந்தெடுத்ததற்கான விளக்கத்தின் ஒரு பகுதியாக இந்தக் கால அட்டவணைச் சிக்கல்களைப் பெரும்பான்மை ஏற்றுக்கொண்டது. திருத்தப்பட்ட அட்டவணை, 2028 மே மாத தேசிய மற்றும் உள்ளாட்சித் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு பாரங்கே மற்றும் இளைஞர் மன்றத் தேர்தல்களை நடத்துகிறது.

சர்ச்சை எவ்வாறு உருவானது என்பதை முக்கிய தேதிகள் காட்டுகின்றன:

• 2023 அக்டோபர் 30: தற்போதைய பாரங்கே மற்றும் SK அதிகாரிகளை வாக்காளர்கள் தேர்ந்தெடுத்தனர்.
• 2025: நீதிமன்றத்தின் அறிக்கையின்படி, RA 12232 நான்காண்டுப் பதவிக்காலங்களை நிர்ணயித்தது.
• 2026 செப்டம்பர் 24: உச்ச நீதிமன்றத்தின்படி, RA 12326 இயற்றப்பட்டது.
• 2026 அக்டோபர் 14: RA 12326-ஐ உறுதிசெய்த தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கியது.
• 2026 நவம்பர் 2: புதிய சட்டத்தால் முன்பு திட்டமிடப்பட்ட பாரங்கே மற்றும் SK தேர்தல்கள் மாற்றப்பட்டன.
• 2026 நவம்பர் 6: தீர்ப்பு பொதுமக்களுக்கு வெளியிடப்பட்டது.
• 2028 நவம்பர்: அந்த மாதத்தின் இரண்டாவது திங்கட்கிழமை அடுத்த பாரங்கே மற்றும் SK தேர்தல்கள் நடைபெறத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளன.

புதிய தேர்தல் இல்லாமலேயே தற்போதைய அதிகாரிகள் ஏன் தொடரலாம்?

2023 அக்டோபரில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள், RA 12326 தக்கவைத்துள்ள RA 12232-இன் பதவியில் தொடரும் விதியின் கீழ் பணியாற்றுவார்கள். அவர்களின் வாரிசுகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு பதவியேற்கத் தகுதிபெறும் வரை அவர்கள் பணியில் தொடர்வார்கள்.

பதவியில் இருப்பவரை மாற்றுவதற்கான சட்ட நடைமுறை முடியாமல் இருக்கும்போது, தற்போதைய அதிகாரி தொடர்ந்து பதவியில் இருக்க இந்த ஏற்பாடு வழிவகுக்கிறது. இங்கு, புதிய தேர்தல் அட்டவணை அந்த மாற்று அதிகாரிகளை வாக்காளர்கள் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு முன்புள்ள காலத்தை நீட்டிக்கிறது.

இந்த விதியின் கீழ் தொடர்ந்து பணியாற்றுவது தற்போதைய அதிகாரிகளுக்கு புதிய பதவிக்காலத்தை வழங்குவதுமில்லை, அவர்களை காங்கிரஸ் நியமிப்பதாகவும் ஆகாது என்று பெரும்பான்மை தெரிவித்தது. அவர்கள் பதவியில் தொடர்வதற்கான சட்ட அடிப்படை, ஏற்கெனவே அவர்கள் வகிக்கும் பதவிகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள அந்தத் தொடர்விதியே ஆகும்.

குடியிருப்பாளர்களைப் பொறுத்தவரை, பாரங்கே மற்றும் இளைஞர் மன்றப் பணிகளுக்குப் பொறுப்பான அதிகாரிகள் தொடர்ந்து பணியாற்றுவதே நடைமுறை விளைவாகும். அதே பதவியாளர்கள் தங்கள் திட்டங்களைத் தொடரலாம்; தேர்தல் மூலம் அவர்களை மாற்றுவதற்கான அடுத்த திட்டமிட்ட வாய்ப்புக்காக வாக்காளர்கள் 2028 நவம்பர் வரை காத்திருக்க வேண்டும்.

முறையான பதவிக்காலத்துக்கும் உண்மையில் பதவியில் செலவிடும் காலத்துக்கும் இடையிலான வேறுபாடே கருத்து வேறுபாட்டின் மையமாக உள்ளது. ஏற்கெனவே உள்ள தொடர்விதியை பெரும்பான்மை ஏற்றுக்கொண்டது; தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் புதுப்பிக்கப்பட்ட மக்கள் ஆணையை நாடுவதற்கு முன் எவ்வளவு காலம் பதவியில் இருப்பார்கள் என்பதில் மாறுபட்ட கருத்துடைய நீதிபதிகள் கவனம் செலுத்தினர்.

வாக்குரிமை குறித்து பெரும்பான்மை கூறியது என்ன?

தேர்தல் அட்டவணையை நீட்டிப்பது வாக்களிக்கும் உரிமையையும், பாரங்கே அதிகாரிகள் தேர்தல் மூலம் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும் என்ற தேவையையும் மீறுவதாக மகலிந்தால் வாதிட்டார். இரு வாதங்களையும் பெரும்பான்மை நிராகரித்தது.

பாரங்கே அதிகாரிகளுக்கான குறிப்பிட்ட பதவிக்காலத்தையோ தேர்தல் இடைவெளியையோ வாக்களிக்கும் உரிமை நிர்ணயிக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது. வாக்காளர்கள் முன்கூட்டியே அறிந்துகொள்ளக்கூடிய தேதிகளில் வழக்கமான தேர்தல்களைச் சட்டம் வழங்குகிறதா என்பதில் அதன் காரணம் கவனம் செலுத்தியது.

அடுத்த வாக்கெடுப்பை 2028 நவம்பரில் நடத்தவும், அதன்பிறகு ஐந்தாண்டுகளுக்கு ஒருமுறை தேர்தல் நடத்தவும் RA 12326 நிர்ணயிக்கிறது. மக்கள் தங்கள் பிரதிநிதிகளைத் தொடர்ந்து தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நிலையான, கணிக்கக்கூடிய அட்டவணையாக இதை பெரும்பான்மை கருதியது.

தேர்தல் சுழற்சி குறித்த காங்கிரஸின் முடிவுக்கு இந்தத் தீர்ப்பு கணிசமான முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது. 2026 நவம்பரில் தாங்கள் வாக்களிக்க எதிர்பார்த்த வாய்ப்புக்கு மாறுபட்ட கருத்துடைய நீதிபதிகள் அதிக முக்கியத்துவம் அளித்தனர். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரியின் மக்கள் ஆணையைப் புதுப்பிக்கவோ திரும்பப் பெறவோ பொதுமக்களுக்கு எப்போது அனுமதிக்க வேண்டும் என்பதே அவர்களிடையிலான கருத்து வேறுபாடு.

நீட்டிப்பை மாறுபட்ட கருத்துடைய நீதிபதிகள் ஏன் எதிர்த்தனர்?

மூத்த இணை நீதிபதி மார்விக் எம்.வி.எஃப். லியோனென், பாரங்கே பதவிக்காலங்களை நீட்டிக்க காங்கிரஸுக்கு அதிகாரம் உண்டு என்பதை ஏற்றுக்கொண்டார்; RA 12326 அடக்குமுறையானதல்ல என்றும் கருதினார். இருந்தபோதிலும், தற்போதைய அதிகாரிகளின் பதவிக்காலத்தை நீட்டிப்பது மக்களின் வாக்களிக்கும் உரிமையை மீறுகிறது என்று அவர் முடிவுசெய்தார். அதிகாரிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான திட்டமிடப்பட்ட வாய்ப்பு பறிபோனதே அவரது எதிர்ப்பின் மையம்.

திட்டங்களின் தொடர்ச்சி என்பது வழக்கமான நிர்வாகக் கவலையே தவிர, தேர்தல் ஒத்திவைப்பை நியாயப்படுத்தப் போதுமான கட்டாய அரச நலன் அல்ல என்று இணை நீதிபதி ஆல்ஃபிரடோ பெஞ்சமின் எஸ். காகியோவா வாதிட்டார். 2026 நவம்பரில் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் அதிகாரிகளுக்கு ஐந்தாண்டுப் பதவிக்காலத்தைப் பொருத்தியிருக்கலாம்; அப்போது திட்டமிட்ட தேர்தலை நடத்த முடிந்திருக்கும் என்றும் அவர் கூறினார்.

தேர்தல் அட்டவணையில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களின் ஒட்டுமொத்த விளைவையும் காகியோவா சுட்டிக்காட்டினார். 2023-இல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகள், தங்களின் அசல் மக்கள் ஆணையுடன் தொடர்புடைய மூன்றாண்டுப் பதவிக்காலத்தைத் தாண்டி, மீண்டும் தேர்தல் நடைபெறாமல் ஐந்தாண்டுகளுக்கும் மேலாகப் பணியாற்றுவார்கள் என்று அவர் வாதிட்டார்.

RA 12326 பதவிக்காலங்களை நிர்ணயிக்கும் சட்டமாகவும் தேர்தலை ஒத்திவைக்கும் நடவடிக்கையாகவும் இருப்பதாக இணை நீதிபதி அன்டோனியோ டி. கோ ஜூனியர் கருதினார். பதவிக்காலத்தையும் தேர்தல் தேதியையும் தனித்தனியாகக் கையாள்வதால், அவை வேறுபட்ட விவகாரங்கள் என அவர் குறிப்பிட்டார்.

2026 நவம்பரில் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் அதிகாரிகள் புதிய ஐந்தாண்டுப் பதவிக்காலத்தில் பணியாற்றியிருக்கலாம் என்றும் கோ வாதிட்டார். நவம்பர் 2-ஆம் தேதி தேர்தல் அனைத்துஆன்மாக்கள் தினத்துக்கு அருகில் வருவது, எதிர்காலத் தேர்தல் சுழற்சி 2031-ஐ எட்டுவது உள்ளிட்ட, வாக்கெடுப்பை மாற்றுவதற்காகக் கூறப்பட்ட காரணங்கள் போதுமானவை அல்ல என அவர் கருதினார்.

எனவே, ஐந்தாண்டுப் பதவிக்காலங்களுக்கு ஆதரவா எதிர்ப்பா என்ற எளிய வாதத்தைவிட இந்தப் பிளவு நுணுக்கமானது. எதிர்காலப் பதவிக்காலங்களை காங்கிரஸ் மாற்றலாம் என்பதை மாறுபட்ட பல கருத்துகள் ஏற்றுக்கொண்டன; ஆனால் அடுத்த தேர்தலை மாற்றி தற்போதைய அதிகாரிகளைப் பதவியில் வைத்திருக்கும் முடிவை அவை எதிர்த்தன.

நீதிபதிகளின் நிலைப்பாடுகள் எவ்வாறு பிரிந்தன?

அப்போது தலைமை நீதிபதியாக இருந்த அலெக்சாண்டர் ஜி. கெஸ்முண்டோ மற்றும் இணை நீதிபதிகள் ஏமி சி. லசாரோ-ஜேவியர், ஹென்றி ஜீன் பால் பி. இன்டிங், சாமுவேல் எச். கேயர்லன், ஜோசெப் ஒய். லோபஸ், ஜபார் பி. டிமாம்பாவோ, ஜோஸ் மிடாஸ் பி. மார்க்வெஸ், ரவுல் பி. வில்லனுவேவா ஆகியோர் சலமேடாவின் தீர்ப்புடன் இணங்கினர்.

லியோனென், காகியோவா, கோ ஆகியோருடன் இணை நீதிபதிகள் ரமோன் பால் எல். ஹெர்னாண்டோ, ரிக்கார்டோ ஆர். ரொசாரியோவும் மாறுபட்ட கருத்துத் தெரிவித்தனர். இணை நீதிபதி மரியா ஃபிலோமெனா டி. சிங் விடுப்பில் இருந்தார். தீர்ப்பை எழுதியவரையும் சேர்த்து, பதிவான நிலைப்பாட்டின்படி ஒன்பது நீதிபதிகள் தீர்ப்பை ஆதரித்தனர்; ஐந்து பேர் மாறுபட்ட கருத்துத் தெரிவித்தனர்.

லியோனென், காகியோவா, லோபஸ், கோ ஆகியோரின் தனித்தனி காரணங்களை நீதிமன்றத்தின் பொதுச் சுருக்கம் விவரிக்கிறது. முழுமையான சட்ட விவாதத்துக்கு முழுத் தீர்ப்பையும் தனித்தனி கருத்துகளையும் படிக்குமாறு வாசகர்களை அது வழிநடத்துகிறது.

வெளியீட்டின்போது, மறுஆய்வு மனுவை மகலிந்தால் தாக்கல் செய்வாரா என்பது தெரியவில்லை. அத்தகைய மனு, தனது தீர்ப்பை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு உச்ச நீதிமன்றத்தைக் கோரும். இந்தத் தீர்ப்பு உறுதிசெய்துள்ள தேர்தல் அட்டவணையின்படி, அடுத்த பாரங்கே மற்றும் SK வாக்கெடுப்பு 2028 நவம்பரில் நடைபெறும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 2026 அக்டோபர் 14 தேதியிட்டதும் நவம்பர் 6 அன்று பொதுமக்களுக்கு வெளியிடப்பட்டதுமான தீர்ப்பில், RA 12326-ஐ உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது.
• அடுத்த பாரங்கே மற்றும் SK தேர்தல்கள் 2026 நவம்பர் 2-ஆம் தேதியிலிருந்து 2028 நவம்பரின் இரண்டாவது திங்கட்கிழமைக்கு மாற்றப்பட்டுள்ளன; அதன்பிறகு ஐந்தாண்டுகளுக்கு ஒருமுறை தேர்தல்கள் நடைபெறும்.
• பாரங்கே அதிகாரிகளுக்கு ஐந்தாண்டுப் பதவிக்காலம் வழங்கப்படுகிறது; தொடர்ச்சியாக அதிகபட்சம் இரண்டு பதவிக்காலங்கள் வகிக்கலாம். SK அதிகாரிகள் ஒரே ஒரு பதவிக்காலம் மட்டுமே வகிக்கலாம்.
• 2023 அக்டோபரில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தற்போதைய அதிகாரிகள், வாரிசுகள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு பதவியேற்கத் தகுதிபெறும் வரை, ஏற்கெனவே உள்ள பதவியில் தொடரும் விதியின் கீழ் பணியாற்றுவார்கள்.
• இந்தச் சட்டத்தைப் பதவிக்காலங்களை நிர்ணயிக்கும் நடவடிக்கையாகப் பெரும்பான்மை கருதியது; திட்டமிட்ட வாக்கெடுப்பை மாற்றுவதற்கும் வலுவான அரசியலமைப்பு நியாயம் தேவை என்று மாறுபட்ட கருத்துடையவர்கள் வாதிட்டனர்.
• பதிவான நிலைப்பாட்டின்படி, ஒன்பது நீதிபதிகள் தீர்ப்பை ஆதரித்தனர்; ஐந்து பேர் மாறுபட்ட கருத்துத் தெரிவித்தனர்; ஒருவர் விடுப்பில் இருந்தார்.