தென் கொரியாவின் தொடக்கம் எங்கே என்பது குறித்து சியோல் எதிர்ப்பு
கொரிய இராணுவமயமற்ற மண்டலத்தின் தெற்குக் கம்பிவேலியில்தான் தென் கொரியா தொடங்குகிறது என்று அமெரிக்கப் படைகள் கொரியாவின் தளபதி ஜெனரல் சேவியர் பிரன்சன் கூறிய கருத்துகள் குறித்து, வாஷிங்டனிடம் தென் கொரியா கவலை தெரிவித்துள்ளது. இந்தச் சர்ச்சையில் அதிபர் லீ ஜே மியுங் மற்றும் மூத்த ராணுவ அதிகாரிகளும் ஈடுபட்டுள்ளனர். மேலும், 2028-க்குள் போர்க்காலச் செயல்பாட்டுக் கட்டுப்பாட்டைத் (OPCON) தன் வசம் எடுத்துக்கொள்ளும் சியோலின் இலக்கு குறித்த மற்றொரு கருத்து வேறுபாடும் வெளிப்பட்டுள்ளது.
உள்ளடக்கம்
- தென் கொரியாவின் தொடக்கம் எங்கே என்பது குறித்து சியோல் எதிர்ப்பு
- வாஷிங்டனில் பிரன்சன் கூறியது என்ன?
- கம்பிவேலியும் எல்லையும் வெவ்வேறு கோடுகள்
- ராணுவத் தலைமைத் தளபதி அந்தச் சொல் தேர்வை நிராகரித்தார்
- ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படையின் விளக்கம்
- கண்ணிவெடி காயங்கள் சர்ச்சைக்கு உடனடிப் முக்கியத்துவம் தருகின்றன
- போர்க்காலக் கட்டளை குறித்த இரண்டாவது சர்ச்சை
- முன்கூட்டியே அதிகார மாற்றம் செய்ய அதிபர் லீ வலியுறுத்தல்
- சர்ச்சை எப்படித் தொடர்ந்தது
- முக்கிய அம்சங்கள்
பல வழிகள் மூலம் சியோல் தனது எதிர்ப்பைத் தெரிவித்ததாகவும், அமெரிக்கத் தரப்பு அதைப் புரிந்துகொண்டு தனது கவலைகளைப் பகிர்ந்துகொண்டதாகவும் தென் கொரிய அரசு வட்டாரம் திங்கள்கிழமை, அக்டோபர் 19 அன்று தெரிவித்தது. அக்டோபர் 14 அன்று வாஷிங்டனில் கோல்ட் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் இன்டர்நேஷனல் ஸ்ட்ராட்டஜி நடத்திய கருத்தரங்கில் பிரன்சன் பங்கேற்றதைத் தொடர்ந்து இந்த ராஜீயப் பரிமாற்றம் நிகழ்ந்தது.
ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படை மற்றும் தென் கொரியா-அமெரிக்கக் கூட்டுப் படைகள் கட்டளை ஆகியவற்றுக்கும் தளபதியாக இருக்கும் பிரன்சன், 1953 கொரியப் போர் போர் நிறுத்த ஒப்பந்தத்தின் கீழ் தனக்குள்ள பொறுப்புகளை விளக்கினார். இருப்பினும், அவரது விளக்கம் ஒரு முக்கியமான விவகாரத்தைத் தொட்டது: தெற்குக் கம்பிவேலிக்கு வடக்கே, இடைநிலைப் பகுதியில் உள்ள இராணுவ எல்லைக் கோடு (MDL) வரை தென் கொரியாவின் நிலப்பரப்பு நீள்கிறது.
கியோங்கி மாகாணம் பாஜு நகரில் உள்ள டேசோங்-டோங் கிராமம், இந்த விவகாரத்தின் முக்கியத்துவத்தைத் தெளிவாக்குகிறது. பிரன்சன் குறிப்பிட்ட வேலிக்கு அப்பால், DMZ-இன் தெற்குப் பகுதியில் வாழும் அதன் குடியிருப்போர் தென் கொரியக் குடிமக்கள் ஆவர்.
ஞாயிற்றுக்கிழமை வெளியிட்ட விளக்கத்தில், தனது ராணுவ மற்றும் நிர்வாகப் பொறுப்புகள் தென் கொரியாவின் இறையாண்மை நிலையை மாற்றுவதில்லை என்று ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படை தெரிவித்தது. பிரன்சனின் சொல் தேர்வுக்கு எதிரான தனது நிலைப்பாட்டை தென் கொரியப் பாதுகாப்பு அமைச்சகம் தக்கவைத்துக்கொண்டதுடன், போர் நிறுத்த ஒப்பந்தத்தை நிர்வகிப்பதில் கட்டளைப் படையுடன் தொடர்ந்து ஒத்துழைப்பதாகவும் உறுதியளித்தது.
வாஷிங்டனில் பிரன்சன் கூறியது என்ன?
ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படையின் தளபதி என்ற தனது பொறுப்பின் அடிப்படையில் எல்லையைப் பற்றிப் பேசிய பிரன்சன், 1950-53 கொரியப் போரை நிறுத்திய ஒப்பந்தத்தைப் பேணுவதற்காக அந்தக் கட்டளைப் படை எந்தப் பகுதியை நிர்வகிக்கிறது என்பதை விளக்கினார். கருத்தரங்கில், அந்த அமைப்புசார் கண்ணோட்டத்தின் வழியாகத் தென் கொரியாவின் தொடக்கத்தை அவர் விவரித்தார்.
போர் நிறுத்த நிலையைப் பேணுவதற்காக அந்தப் பகுதியை நான் நிர்வகிப்பதால், கொரியக் குடியரசு அங்குதான் தொடங்குகிறது.
இரு தரப்புகளையும் பிரிக்கும் இராணுவ இடையகப் பகுதியாக DMZ-ஐ போர் நிறுத்த ஒப்பந்தம் உருவாக்கியது. அந்த ஒப்பந்தத்தின்கீழ், மண்டலத்தின் தெற்குப் பகுதியிலுள்ள பொறுப்புகள் உட்பட, அங்கு நுழைவதையும் செயல்பாடுகளையும் ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படை கட்டுப்படுத்துகிறது. நிலப்பரப்பு எந்த நாட்டுக்குச் சொந்தமானது என்பதையே இறையாண்மை குறிக்கிறது; அங்கு குறிப்பிட்ட கடமைகளை யார் நிறைவேற்றுகிறார்கள் என்பதையே நிர்வாகம் குறிக்கிறது.
நிர்வாகப் பொறுப்பை விவரிக்கப் பயன்படுத்திய சொற்களால் நாட்டின் தொடக்கம் எங்கே எனப் பிரன்சன் குறிப்பிட்டதால் தென் கொரிய அதிகாரிகள் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தனர். அந்தக் கருத்துகள் அவரது தனிப்பட்ட பார்வை என்று பாதுகாப்பு அமைச்சகம் கூறியதுடன், நிலப்பரப்பு இறையாண்மை குறித்த தனது நிலைப்பாடு உறுதியானது என்றும் தெரிவித்தது.
கம்பிவேலியும் எல்லையும் வெவ்வேறு கோடுகள்
கொரியத் தீபகற்பம் முழுவதும் கிழக்கிலிருந்து மேற்காக சுமார் 250 கிலோமீட்டர் நீளத்துக்கு DMZ பரவியுள்ளது. அதன் வழியாகச் செல்லும் MDL, வட கொரியாவுக்கும் தென் கொரியாவுக்கும் இடையிலான நடைமுறை நில எல்லையாக உள்ளது. தெற்குக் கம்பிவேலி அதைவிடத் தெற்கே அமைந்திருப்பதால், இடையகப் பகுதிக்குள் தென் கொரிய நிலப்பரப்பின் ஒரு பகுதி உள்ளது.
தெற்கு எல்லை, பொதுவாக MDL-க்கு தெற்கே சுமார் இரண்டு கிலோமீட்டர் தொலைவில் இருப்பதாக விவரிக்கப்படுகிறது. கருத்தரங்கில் தனது விளக்கத்தின்போது, MDL-க்கு வடக்கேயும் தெற்கேயும் 2,500 மீட்டர் தொலைவில் உள்ள தந்திரோபாய வேலி வரிசைகளைப் பிரன்சன் குறிப்பிட்டார். DMZ-க்குள் உள்ள பிரிப்புக் கோட்டுக்குப் பதிலாகத் தெற்குக் கம்பிவேலியில்தான் தென் கொரியா தொடங்குகிறது என்று அவர் கூறியதே முக்கிய எதிர்ப்புக்குரியது.
டேசோங்-டோங் குடியிருப்போர் அந்தப் பகுதியில் வாழ்கின்றனர். நாடாளுமன்றத் தணிக்கையின்போது ஜனநாயகக் கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஹ்வாங் மியோங்-சன், அவர்களின் குடியுரிமையைச் சுட்டிக்காட்டி, நாட்டின் தொடக்கத்துக்கு அப்பால் அவர்களின் கிராமம் இருப்பதாகக் கூறுவதன் விளைவுகள் குறித்து கேள்வி எழுப்பினார்.
கொரியத் தீபகற்பத்தையும் அதை ஒட்டிய தீவுகளையும் தேசிய நிலப்பரப்பாக வரையறுக்கும் தென் கொரிய அரசியலமைப்பையும் விமர்சகர்கள் சுட்டிக்காட்டினர். சியோல் தற்போது நிர்வகிக்கும் நிலப்பரப்பைக் கடந்து அந்த அரசியலமைப்புக் கோரிக்கை செல்கிறது. இந்தச் சர்ச்சையில், MDL-க்குத் தெற்கே DMZ-க்குள் உள்ள நிலப்பரப்பில் அதிகாரிகள் கவனம் செலுத்தினர்.
ராணுவத் தலைமைத் தளபதி அந்தச் சொல் தேர்வை நிராகரித்தார்
தெற்கு சுங்சொங் மாகாணம் கியேர்யோங்டேவில் உள்ள ராணுவத் தலைமையகத்தில் அக்டோபர் 19 அன்று நடைபெற்ற தேசியப் பேரவையின் பாதுகாப்புக் குழுத் தணிக்கையின்போது, ராணுவத் தலைமைத் தளபதி ஜெனரல் கிம் கியூ-ஹா, பிரன்சனுடன் பகிரங்கமாக முரண்பட்டார். தென் கொரிய நிலப்பரப்பு குறித்த தளபதியின் விளக்கத்தை ஏற்கிறாரா என்று ஜனநாயகக் கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் மின் ஹொங்-சுல் கேட்டார்.
தாம் அதை ஏற்கவில்லை என்று கிம் கூறியதுடன், தனது படைப் பிரிவினதும் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தினதும் நிலைப்பாட்டை உறுதிப்படுத்தினார்.
நிலப்பரப்பு இறையாண்மை குறித்த பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தினதும் எங்கள் ராணுவத்தினதும் நிலைப்பாடு உறுதியானது.
பிரன்சனின் சொல் தேர்வு பொருத்தமற்றதா என்று கேட்டபோதும் கிம் ஒப்புக்கொண்டார். ஆளும் ஜனநாயகக் கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள், பிரன்சன் தனது கருத்துகளைத் திரும்பப் பெற்று மன்னிப்புக் கோர வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினர். இதனால், போர் நிறுத்த ஒப்பந்தம் குறித்த தொழில்நுட்ப விளக்கத்தைத் தாண்டி இந்தச் சர்ச்சை விரிந்தது.
எதிர்ப்பைத் தெரிவித்தபோதும் ஒத்துழைப்பைத் தொடர்ந்து பேண தென் கொரியப் பாதுகாப்பு அமைச்சகம் முயன்றது. DMZ-க்குள் தென் கொரியா தனது இறையாண்மையைச் செயல்படுத்துவது, போர் நிறுத்த ஒப்பந்தத்தை நிர்வகிக்கும் கட்டளைப் படையின் பொறுப்புகளுடன் இணக்கமாக இருப்பதை உறுதிசெய்ய, ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படையுடன் சியோல் தொடர்ந்து பணியாற்றும் என்று ஓர் அதிகாரி தெரிவித்தார்.
ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படையின் விளக்கம்
இறையாண்மை சர்ச்சைக்கு நேரடியாகப் பதிலளிக்கும் வகையில், ஞாயிற்றுக்கிழமை, அக்டோபர் 18 அன்று ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படை அறிக்கை வெளியிட்டது.
கொரியக் குடியரசின் இறையாண்மை கேள்விக்குரியதல்ல.
DMZ மற்றும் கூட்டுப் பாதுகாப்புப் பகுதியில் போர் நிறுத்த ஒப்பந்தத்தின்கீழ் அதன் தளபதிக்கு ஒதுக்கப்பட்ட பொறுப்புகளைப் பிரன்சன் விளக்கியதாகக் கட்டளைப் படை தெரிவித்தது. MDL-க்குத் தெற்கே உள்ள DMZ பகுதியின் இராணுவ மற்றும் குடிமை நிர்வாகமும், குடிமக்களுக்கான நிவாரணப் பணிகளும் அந்தக் கடமைகளில் அடங்கும்.
அந்தப் பொறுப்புகளின் வரம்பையும் அறிக்கை விளக்கியது.
அந்தப் பொறுப்புகள் இராணுவம் மற்றும் நிர்வாகம் சார்ந்தவை; அவை கொரியக் குடியரசின் இறையாண்மையை மாற்றுவதில்லை, அதைப் பற்றிப் பேசும் நோக்கத்துடனும் அவை முன்வைக்கப்படவில்லை.
கூட்டணியை வலுப்படுத்தவும் தென் கொரிய மக்களைப் பாதுகாக்கவும் தாம் உறுதியுடன் இருப்பதாகவும் கட்டளைப் படை தெரிவித்தது. அதன் விளக்கத்தின்படி, இரண்டு பொறுப்புகள் ஒரே நேரத்தில் செயல்படுகின்றன: தென் கொரியாவின் நிலப்பரப்பு மீதான இறையாண்மையும், இராணுவ இடையகப் பகுதியை நிர்வகிக்கும் ஒப்பந்தத்தின்கீழ் கட்டளைப் படைக்குள்ள குறிப்பிட்ட கடமைகளும்.
கண்ணிவெடி காயங்கள் சர்ச்சைக்கு உடனடிப் முக்கியத்துவம் தருகின்றன
செப்டம்பர் 21 அன்று DMZ-இல் கண்ணிவெடிகள் வெடித்ததில் தென் கொரிய வீரர்கள் மூவர் காயமடைந்தனர். பிரன்சனின் கருத்துகளுக்கு முன்பே, இடையகப் பகுதிக்குள் ராணுவச் செயல்பாடுகள் கவனத்துக்கு வந்திருந்தன. தென் கொரிய ராணுவமும் ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படையும் இணைந்து நடத்திய விசாரணையில், வட கொரிய ஆள்படை எதிர்ப்புக் கண்ணிவெடிகள் MDL-க்குத் தெற்கே திட்டமிட்டுப் புதைக்கப்பட்டிருந்தது முடிவானது.
வெடிப்புகள் நிகழ்ந்த இடங்களையும், கோட்டுக்குத் தெற்கே சுமார் 10 மீட்டர் தொலைவில் இருந்த மற்றொரு கண்ணிவெடியையும் விசாரணை கண்டறிந்தது. வீரர்கள் இருவர் படுகாயமடைந்தனர். அதன் பின்னர், எல்லைக்குத் தெற்கே இருப்பது உறுதிசெய்யப்பட்ட கண்ணிவெடிகளை வெடிக்கச் செய்யும் நடவடிக்கையை அக்டோபர் 5 அன்று தென் கொரியா மேற்கொண்டது.
இதற்கு முந்தைய கண்ணிவெடி நடவடிக்கை தொடர்பான சர்ச்சை, தரையில் பிரிப்புக் கோட்டை அடையாளம் காண்பதில் உள்ள சிக்கல்களையும் வெளிப்படுத்தியது. எல்லையின் சுமார் 60 சதவீதப் பகுதியில், தென் கொரியப் பாதுகாப்பு அமைச்சகம் பயன்படுத்தும் ஆயத்தொலைவு குறிப்புகளும் ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படை பயன்படுத்தும் குறிப்புகளும் வேறுபடுவதாக அமைச்சகம் ஒப்புக்கொண்டது.
போர் நிறுத்த ஒப்பந்தத்துக்குப் பிறகு MDL முழுவதும் 1,200-க்கும் மேற்பட்ட எல்லைக் கற்கள் நிறுவப்பட்டன; ஆனால் அவற்றில் சுமார் 200 மட்டுமே சேதமின்றி இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது. பாதைகளைச் சீரமைக்கும் அல்லது சந்தேகத்துக்குரிய கண்ணிவெடிகளை ஆய்வு செய்யும் வீரர்களுக்கு, எல்லை எங்குள்ளது, செயல்பாட்டு அதிகாரம் யாரிடம் உள்ளது என்பதில் ஒருமித்த புரிதல் இருப்பது, அவர்கள் எங்கு பணியாற்றலாம், தங்கள் நகர்வுகளை எப்படித் திட்டமிடலாம் என்பதைப் பாதிக்கிறது.
போர்க்காலக் கட்டளை குறித்த இரண்டாவது சர்ச்சை
அதே வாஷிங்டன் கருத்தரங்கில் போர்க்காலச் செயல்பாட்டுக் கட்டுப்பாடு (OPCON) குறித்த பிரன்சனின் கருத்துகள், மேலும் ஒரு உரசல் காரணமாக அமைந்தன. அமெரிக்காவிடமிருந்து தென் கொரியாவுக்கு தலைமைப் பொறுப்பை மாற்றும் நடைமுறையை 2028-க்குள் முடிக்க தென் கொரியா விரும்புகிறது. ஆனால் பிரன்சன் 2029-ஆம் ஆண்டின் முதல் காலாண்டைக் குறிப்பிட்டார்.
ஒதுக்கப்பட்ட ராணுவப் படைகள் தங்களுக்கான பணிகளை நிறைவேற்ற வழிநடத்தும் அதிகாரமே செயல்பாட்டுக் கட்டுப்பாடு. தென் கொரிய மற்றும் அமெரிக்கப் படைகள் பங்கேற்கும் கூட்டுப் போர்க்கால நடவடிக்கைகளின் தலைமைப் பொறுப்பு கைமாறுவது இந்த மாற்றத்தில் அடங்கும். இது DMZ சர்ச்சையில் பேசப்படும் நில எல்லை தொடர்பானது அல்ல; மாறாக, ராணுவக் கட்டளை ஏற்பாடுகள் தொடர்பானது.
அதிகார மாற்றத்தை ஆதரிப்பதாகக் கூறிய பிரன்சன், அதன் காலக்கெடுவைத் தீர்மானிப்பதில் ராணுவத் தேவைகளே வழிகாட்ட வேண்டும் என்று வாதிட்டார். வட கொரியாவின் மேம்பட்டுவரும் ஏவுகணைத் திறன்களால் திட்டங்களும் தரநிலைகளும் மாறியுள்ளதாக அவர் குறிப்பிட்டார்.
நிபந்தனைகள் மாறியுள்ளன; எங்கள் திட்டத்தையும் மாற்றியுள்ளோம். பின்பற்ற வேண்டிய புதிய தரநிலைகள் எங்களிடம் உள்ளன.
வட கொரியாவின் மேம்பட்ட ஏவுகணைகள், நேச நாட்டுப் படைகள் எதிர்கொள்ளத் தயாராக வேண்டிய அச்சுறுத்தல்களை மாற்றுகின்றன. அந்த அச்சுறுத்தல்களைக் கணக்கில் கொண்டு கட்டளைப் பொறுப்பை மாற்றுவதற்கான ஏற்பாடுகள் செய்யப்பட வேண்டும் என்பதே பிரன்சனின் நிலைப்பாடு. மாறிக்கொண்டே இருக்கும் தேவைகள் தனது இலக்கைத் தொடர்ந்து ஒத்திவைக்குமா என்பதே சியோலின் கவலையாக இருந்தது.
நிபந்தனைகளும் தரநிலைகளும் தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டிருந்தால் அதிகார மாற்றம் ஒருபோதும் சாத்தியமாகாது என்று தென் கொரியப் பாதுகாப்பு அமைச்சக அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார். இந்த முரண்பட்ட காலக்கெடுக்கள் அரசியல் முக்கியத்துவம் கொண்டவை: 2030-ல் லீயின் பதவிக்காலம் முடிவதற்கு முன்பே சியோலின் 2028 இலக்கு வருகிறது; அதேவேளை, பிரன்சன் குறிப்பிட்ட காலம் மாற்றத்தை அதற்கடுத்த ஆண்டுக்குத் தள்ளும். ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட நிறைவுத் தேதியோ புதிய தரநிலைகளின் விரிவான பட்டியலோ அறிவிக்கப்படவில்லை.
முன்கூட்டியே அதிகார மாற்றம் செய்ய அதிபர் லீ வலியுறுத்தல்
தனது நிர்வாகத்தின் 500-ஆவது நாள் நிறைவையொட்டி அக்டோபர் 19 அன்று நடைபெற்ற செய்தியாளர் சந்திப்பில், போர்க்காலச் செயல்பாட்டுக் கட்டுப்பாடு குறித்து அதிபர் லீ பேசினார். பிரன்சனின் பெயரைக் குறிப்பிடாத அவர், தென் கொரியாவின் தயார்நிலையை வாஷிங்டன் முதலில் உறுதிப்படுத்த வேண்டும் என்ற வாதத்துக்குப் பதிலளித்தார்.
தென் கொரியா தன்னைத் தற்காத்துக்கொள்ளவும் ராணுவ நடவடிக்கைகளை நடத்தவும் முடியும் என்பதை உறுதிசெய்ய அமெரிக்கா விரும்புவதாகக் கூறப்படுவதை லீ ஏற்றுக்கொண்டார். அதேவேளை, அதிகார மாற்றத்துக்கான பொறுப்பு தென் கொரியாவுடையது என்பதை வலியுறுத்தினார்.
அதற்காக நான் நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன். ஆனால், இதை நாமே செய்ய வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். இது நன்றாக முடியும்.
போர்க்காலச் செயல்பாட்டுக் கட்டுப்பாட்டைத் திரும்பப் பெறுவது குறித்து அமெரிக்காவுடனான ஆலோசனைகள் முன்னேறி வருவதாகவும் லீ கூறினார்; முன்கூட்டியே அதிகாரத்தை மாற்றவும் அவர் அழைப்பு விடுத்தார். அவரது தலையீட்டால் இந்த விவாதம் ராணுவத் திட்டமிடலைத் தாண்டி அதிபரின் பொதுக் கொள்கை முன்னுரிமைகளில் இடம்பெற்றது.
இரு சர்ச்சைகளும் தென் கொரிய அதிகாரம் குறித்த கவலையைப் பகிர்ந்துகொண்டாலும், அவை வெவ்வேறு முடிவுகளைப் பற்றியவை. DMZ சர்ச்சை, போர் நிறுத்த ஒப்பந்தத்தை நிர்வகிக்கும் அமெரிக்கத் தளபதி இறையாண்மை கொண்ட நிலப்பரப்பை எவ்வாறு விவரிக்கிறார் என்பது பற்றியது. OPCON சர்ச்சை, திருத்தப்பட்ட போர்க்கால ஏற்பாடுகளின்கீழ் தென் கொரியத் தளபதி எப்போது தலைமைப் பொறுப்பை ஏற்கிறார் என்பது பற்றியது.
சர்ச்சை எப்படித் தொடர்ந்தது
வாஷிங்டன் கருத்தரங்கில் தொடங்கிய இந்தப் பொதுவெளி கருத்து வேறுபாடு, கட்டளைப் படையின் விளக்கம், ராஜீய மற்றும் நாடாளுமன்றப் பதில்கள், அதிபரின் கருத்துகள் எனப் பல நாட்களில் விரிந்தது.
- அக்டோபர் 14: வாஷிங்டனில் நடைபெற்ற கோல்ட் இன்ஸ்டிடியூட் ஃபார் இன்டர்நேஷனல் ஸ்ட்ராட்டஜி கருத்தரங்கில், DMZ-இல் ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படைக்குள்ள பொறுப்புகள் மற்றும் போர்க்காலச் செயல்பாட்டுக் கட்டுப்பாட்டுக்கான மாறிவரும் தேவைகள் குறித்து பிரன்சன் பேசினார்.
- அக்டோபர் 18: தென் கொரியாவின் இறையாண்மை கேள்விக்குரியதல்ல என்று கூறிய ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படை, தனது இராணுவ மற்றும் நிர்வாகப் பொறுப்புகளின் வரம்பை விளக்கியது.
- அக்டோபர் 19: ராணுவத் தணிக்கையின்போது பிரன்சனின் நிலப்பரப்பு குறித்த சொல் தேர்வை கிம் நிராகரித்தார்; போர்க்காலச் செயல்பாட்டுக் கட்டுப்பாட்டை முன்கூட்டியே மாற்ற லீ அழைப்பு விடுத்தார்.
- அக்டோபர் 19: சியோல் வாஷிங்டனிடம் கவலை தெரிவித்ததாகவும், அமெரிக்கத் தரப்பு புரிந்துகொண்டதாகவும் அரசு வட்டாரம் தெரிவித்தது.
இருப்பினும், கொரியப் போரிலிருந்து தொடரும் ராணுவ உறவுகளைச் சுட்டிக்காட்டி, பிரன்சனை மதிப்பிடுவதில் நிதானம் தேவை என்று கிம் வலியுறுத்தினார். தளபதியுடனான தனது தனிப்பட்ட சந்திப்பு, தென் கொரியாவைப் பாதுகாப்பதில் பிரன்சனுக்கு உள்ள உறுதிப்பாட்டை வெளிப்படுத்தியதாக அவர் கூறினார்.
கூட்டணி மற்றும் ராணுவங்களுக்கு இடையிலான உறவுகளின் கண்ணோட்டத்தில் பார்த்தால், அவரை மதிப்பிடும்போது கவனத்துடனும் நிதானத்துடனும் இருக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறேன்.
எனவே, இறையாண்மை குறித்த உறுதியான எதிர்ப்பையும் தொடர்ச்சியான ராணுவ ஒத்துழைப்பையும் சியோல் ஒருங்கிணைத்துள்ளது. DMZ-க்குள் ஒருங்கிணைப்பைப் பேணுவதும், போர்க்காலக் கட்டுப்பாட்டை மாற்றுவதற்கான தேவைகள் மற்றும் காலக்கெடுவைப் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதும் உடனடி பணிகளாக உள்ளன.
முக்கிய அம்சங்கள்
- DMZ-இன் தெற்குக் கம்பிவேலியில்தான் தென் கொரியா தொடங்குகிறது என்று பிரன்சன் கூறியதைத் தொடர்ந்து, தென் கொரியா வாஷிங்டனிடம் கவலை தெரிவித்தது.
- அந்த வேலிக்கு வடக்கே MDL வரை தென் கொரிய நிலப்பரப்பு நீள்கிறது; அதில் டேசோங்-டோங் கிராமமும் அடங்கும்.
- போர் நிறுத்த ஒப்பந்தத்தின்கீழ் தனது கடமைகள் இராணுவ மற்றும் நிர்வாகப் பொறுப்புகள் என்றும், அவை தென் கொரியாவின் இறையாண்மையை மாற்றுவதில்லை என்றும் ஐக்கிய நாடுகள் கட்டளைப் படை தெரிவித்தது.
- ராணுவத் தலைமைத் தளபதி கிம் கியூ-ஹா, பிரன்சனின் சொல் தேர்வை நிராகரித்ததுடன், அவரை மதிப்பிடுவதில் நிதானம் தேவை என்றும் வலியுறுத்தினார்.
- போர்க்காலச் செயல்பாட்டுக் கட்டுப்பாட்டை 2028-க்குள் பெற சியோல் விரும்புகிறது. பிரன்சன் 2029-ஆம் ஆண்டின் முதல் காலாண்டைக் குறிப்பிட்டதுடன், மாறிவரும் ராணுவத் தேவைகளையும் சுட்டிக்காட்டினார்.
- முன்கூட்டியே அதிகாரத்தை மாற்ற அதிபர் லீ அழைப்பு விடுத்தார்; வாஷிங்டனுடனான ஆலோசனைகள் முன்னேறி வருவதாகவும் கூறினார்.






