நோபல் வேதியியல் முன்னேற்றத்தையும் மூலக்கூறு சமநிலையின்மைகள் குறித்த புதிய ஆய்வுத் திட்டங்களையும் விளக்குகிறார் கென்சோ சோஆய்

சிறிய சமநிலையின்மையிலிருந்து நோபல் பரிசு வரை

மூலக்கூறுகளின் ஏறத்தாழ சமமான கண்ணாடிப் பிம்ப வடிவங்களின் கலவையை, ஒரு வடிவம் அதிகமுள்ள விளைபொருளாக மாற்றிய சோதனைகளை நடத்திய ஜப்பானிய வேதியியலாளர் கென்சோ சோஆய், இந்தச் சமநிலையின்மைகளைத் தொடங்குவது எது என்பதை ஆராய விரும்புவதாக 2026 அக்டோபர் 20 அன்று டோக்கியோவில் நடந்த நிகழ்ச்சியில் தெரிவித்தார். ஜப்பான் வேதியியல் கழகம் நடத்திய இந்த விரிவுரையில், இணையவழிப் பங்கேற்பாளர்கள் உட்பட சுமார் 2,000 பேர் கலந்துகொண்டனர்.

அக்டோபர் 7 அன்று சோஆயும் பிரெஞ்சு வேதியியலாளர் ஹென்றி பி. காகனும் 2026 வேதியியலுக்கான நோபல் பரிசைப் பகிர்ந்துகொள்வார்கள் என்று ராயல் ஸ்வீடிஷ் அகாடமி ஆஃப் சயின்சஸ் அறிவித்ததைத் தொடர்ந்து இந்த நிகழ்ச்சி நடைபெற்றது. ஒரு மூலக்கூறு வடிவத்துக்கான சிறிய விருப்பத்தை வேதிவினைகள் எவ்வாறு பெரிதாக்க முடியும் என்பதை அவர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் விளக்குகின்றன. இது உயிரினங்களின் தனித்துவமான பண்பைப் புரிந்துகொள்ளவும், மருந்து ஆராய்ச்சியில் பயன்படுத்தப்படும் வேதிவினைகளை வடிவமைக்கவும் வேதியியலாளர்களுக்கு உதவுகிறது.

அகாடமியின் வேதியியல் பரிசு அறிவிப்பு, சமச்சீரற்ற கரிமத் தொகுப்பில் நேரியலற்ற விளைவுகள் மற்றும் தன்னூக்க வினையைக் கண்டறிந்த பெருமையை இருவருக்கும் வழங்குகிறது. எளிமையாகச் சொன்னால், ஒரு மூலக்கூறின் கண்ணாடிப் பிம்ப வடிவத்தை மற்றொன்றைவிட அதிகமாக உருவாக்கும் வழிகளையும், சில நேரங்களில் விளைபொருளே தன்னை மேலும் உருவாக்க உதவும் விதத்தையும் அவர்கள் கண்டறிந்தனர்.

76 வயதான சோஆய், டோக்கியோ அறிவியல் பல்கலைக்கழகத்தின் ஓய்வுபெற்ற பேராசிரியர். காகன், பிரான்சில் உள்ள யுனிவர்சிட்டே பாரிஸ்-சூத்தின் ஓய்வுபெற்ற பேராசிரியர். 12 மில்லியன் ஸ்வீடிஷ் குரோனா பரிசுத் தொகையை அவர்கள் சமமாகப் பகிர்ந்துகொண்டு, தலா 6 மில்லியன் குரோனா பெறுவார்கள்.

டோக்கியோ விரிவுரையில், கேள்வி-பதில் நிகழ்வின்போது சோஆய் தனது அடுத்தகட்ட ஆய்வு ஆர்வங்களை விவரித்தார்:

இடது-வலது சமநிலையின்மைகளுக்கான பல்வேறு சாத்தியமான காரணங்களை ஆராய விரும்புகிறேன்.

அவரது கருத்துகள், அக்டோபர் 7 பரிசு அறிவிப்பை விடவும் கதையை விரிவுபடுத்துகின்றன: சிறிய வேறுபாடு எவ்வாறு பெரிதாகிறது என்பதைச் சோதனைகள் விளக்குகின்றன; அதேவேளை, அந்த முதல் வேறுபாட்டுக்கான சாத்தியமான காரணங்கள் அவர் ஆராய விரும்பும் தலைப்பாகத் தொடர்கின்றன.

மூலக்கூறுகளுக்கு இடது, வலது வடிவங்கள் இருப்பது ஏன்?

சில மூலக்கூறுகளில் ஒரே அணுக்கள் ஒரே வரிசையில் இணைந்திருந்தாலும், அவை ஒன்றுக்கொன்று கண்ணாடிப் பிம்பங்களான இரண்டு அமைப்புகளைக் கொண்டிருக்கும். இடது, வலது கைகளைப் போல, ஒவ்வொரு பகுதியும் பொருந்தும் வகையில் அவற்றை ஒன்றின் மீது ஒன்றாகப் பொருத்த முடியாது. இந்தப் பண்பை வேதியியலாளர்கள் கைப்பண்பு (chirality) என்றும், அந்த இரண்டு மூலக்கூறு வடிவங்களை என்னான்டியோமர்கள் என்றும் அழைக்கிறார்கள்.

உயிரினங்கள் இந்த வடிவங்களை வேறுபடுத்தி அறிகின்றன; ஏனெனில் அவற்றின் மூலக்கூறு அமைப்புகள் குறிப்பிட்ட வடிவத்தைக் கொண்டவை. ஓர் உயிரியல் அமைப்புடன் பொருந்தும் மூலக்கூறு, அதன் அமைப்பு தலைகீழாக மாறினால் வேறுவிதமாகச் செயல்படலாம். இந்த வேறுபாடு மருந்தின் செயல்பாட்டையோ, ஒரு பொருளின் மணத்தையோ கூட பாதிக்கலாம்: கார்வோனின் இரண்டு வடிவங்களில் ஒன்று ஸ்பியர்மிண்ட் மணத்தையும் மற்றொன்று கரவே மணத்தையும் தருகின்றன.

உயிரணுக்களில் உள்ள புரதங்கள், பெரும்பாலும் ஒரே கைப்பண்புடைய அமினோ அமிலங்களையே பயன்படுத்துகின்றன. டிஎன்ஏ மற்றும் ஆர்என்ஏவில் உள்ள சர்க்கரைகளும் ஒரே சீரான கைப்பண்பைக் கொண்டுள்ளன. மிக எளிய அமினோ அமிலமான கிளைசின் இதற்கு விதிவிலக்கு; ஏனெனில் அதற்கு தனித்துவமான கண்ணாடிப் பிம்ப வடிவங்களின் ஜோடி இல்லை. ஒரே வடிவம் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுவது ஒரே கைப்பண்பு (homochirality) எனப்படுகிறது.

ஆய்வக வேதிவினைகள், ஏதேனும் ஒன்று அவற்றை வழிநடத்தாவிட்டால், பெரும்பாலும் இரண்டு வடிவங்களையும் சம அளவில் உருவாக்குகின்றன. தொடக்கத்தில் சமநிலையில் உள்ள வேதியியல் அமைப்பு எவ்வாறு ஒரு வடிவத்துக்கான வலுவான விருப்பத்தைப் பெறுகிறது என்பதே அறிவியல் புதிராக இருந்தது. ஒரு வினையூக்கி எவ்வாறு அந்த விருப்பத்தைப் பெரிதாக்க முடியும் என்பதை காகன் காட்டினார்; மேலும், வேதிவினை அதிக வினையூக்கியை உருவாக்கும்போது அந்த விருப்பமும் வளரக்கூடிய வேதிவினைகளை சோஆய் உருவாக்கினார்.

கலப்பு வினையூக்கி எதிர்பார்த்ததைவிடச் சிறப்பாகச் செயல்பட முடியும் எனக் காகன் கண்டறிந்தார்

காகனின் முக்கியமான முன்னேற்றம் 1986-ல் நிகழ்ந்தது. வேதிவினையில் தானாகச் செலவாகாமல், அது நடைபெற உதவுவது வினையூக்கி. சமச்சீரற்ற வினையூக்கத்தில், அதன் மூலக்கூறு வடிவம் ஒரு கண்ணாடிப் பிம்ப வடிவம் அதிகம் உருவாகும்படி வழிநடத்துகிறது.

வினையூக்கியில் உள்ள வடிவங்களின் விகிதத்துக்கும் விளைபொருளில் உள்ள வடிவங்களின் விகிதத்துக்கும் எளிய நேரடித் தொடர்பு இருக்கும் என்று வேதியியலாளர்கள் எதிர்பார்த்தனர். ஆனால் அந்த எதிர்பார்ப்பிலிருந்து விலகிய வகையில் தொடர்பு அமையலாம் என்றும், வினையூக்கியின் கலவை சுட்டிக்காட்டுவதைவிட வலுவான விருப்பத்தை உருவாக்கலாம் என்றும் காகன் காட்டினார். இந்த விலகல் நேரியலற்ற விளைவு எனப்படுகிறது.

இதற்கான ஒரு விளக்கம், செயற்படும் அமைப்புகளில் மூலக்கூறு உதவியாளர்கள் ஜோடிகளாகச் சேரும் வினையூக்கிகளைச் சார்ந்தது. ஒரே கைப்பண்புடைய பொருத்தமான ஜோடிகளும், ஒவ்வொரு கைப்பண்பிலிருந்தும் ஒன்று கொண்ட பொருந்தாத ஜோடிகளும் ஒரு கலவையில் உருவாகலாம். சில வேதிவினைகளில், பொருந்தாத ஜோடிகள் மிகக் குறைவாகவே செயல்படுவதால், பொருத்தமான ஜோடிகளே பெரும்பாலான வேலையைச் செய்கின்றன.

ஒரு வடிவத்தைச் சேர்ந்த 75 உதவியாளர்களும் மற்ற வடிவத்தைச் சேர்ந்த 25 உதவியாளர்களும் கலந்துள்ளன என்று எடுத்துக்கொள்வோம். அவை தற்செயலாக ஜோடி சேர்ந்தால், ஒரே வடிவமுள்ள ஜோடிகளின் விகிதம் 75-ன் வர்க்கத்துக்கும் 25-ன் வர்க்கத்துக்கும் இடையிலான விகிதமாக, அதாவது ஒன்பதுக்கு ஒன்று என்ற விகிதத்தில் இருக்கும். பொருந்தாத ஜோடிகள் பெரிதாகப் பங்களிக்காதபோது, செயற்படும் பொருத்தமான ஜோடிகள் 90:10 கலவைபோலச் செயல்படும். தொடக்கத்தில் இருந்த மிதமான விருப்பம், வேதியியல் செயல்பாட்டில் வலுவான தாக்கமாக மாறுகிறது.

காகனின் கண்டுபிடிப்பு, ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு நடைமுறைக் கருவியையும் வினையூக்கிகளை ஆய்வு செய்வதற்கான வழியையும் வழங்கியது. வினையூக்கியின் கலவைக்கும் விளைபொருளின் கலவைக்கும் இடையிலான தொடர்பின் வடிவம், ஒரு வினைக்கலனுக்குள் மூலக்கூறுகள் எவ்வாறு ஒன்றுசேர்ந்து செயல்படுகின்றன என்பதற்கான தடயங்களை வெளிப்படுத்தலாம்.

வேதிவினையே தன்னை உருவாக்க உதவுமாறு சோஆய் செய்தார்

சோஆயின் அடுத்த கட்டம் சமச்சீரற்ற தன்னூக்க வினையாகும். வேதிவினையின் விளைபொருளே, அதே விளைபொருளை மேலும் உருவாக்கும் வினையூக்கியாகச் செயல்படுவது தன்னூக்கம் எனப்படுகிறது. இந்தச் செயல்முறை விளைபொருளின் சொந்த கைப்பண்புக்கும் முன்னுரிமை அளித்தால், தொடக்கத்தில் உள்ள சிறிய சாதக நிலை, மேலும் உற்பத்திக்கு ஊக்கமளிக்கும் பின்னூட்டமாக மாறும்.

அகாடமியின் அறிவியல் பின்னணிக் குறிப்பு, 1990-ஆம் ஆண்டின் தொடக்ககால முடிவொன்றைக் குறிப்பிடுகிறது. சோஆய் டைஐசோபுரோப்பைல்சிங்க் மற்றும் பைரிடின்-3-கார்பால்டிஹைடைப் பயன்படுத்தினார்; வேதிவினையே உருவாக்கிய ஆல்கஹாலிலிருந்து தயாரிக்கப்பட்ட வினையூக்கியும் அதில் பயன்படுத்தப்பட்டது.

இந்தச் சோதனை தன்னூக்கத்தையும் ஒரு கண்ணாடிப் பிம்ப வடிவத்துக்கான விருப்பத்தையும் காட்டியது. ஆனால் ஒரு குறைபாடு இருந்தது: அந்த விருப்பம் குறைந்தது. வினையூக்கியின் என்னான்டியோமெரிக் மிகை 86% ஆக இருந்தபோதும், விளைபொருளின் மிகை 35% மட்டுமே இருந்தது.

என்னான்டியோமெரிக் மிகை, சுருக்கமாக ee, என்பது இரண்டு வடிவங்களின் சதவீதங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டைக் குறிக்கிறது. ஒரு வடிவம் 75%, மற்றொன்று 25% கொண்ட கலவைக்கு 50% ee இருக்கும். சம அளவுள்ள கலவைக்கு ee பூஜ்ஜியம்; ஒரே வடிவம் மட்டுமே உள்ள விளைபொருளுக்கு ee 100% ஆகும்.

ஆகவே, சோஆயின் 1990-ஆம் ஆண்டின் முடிவு, வேதிவினை தனது சொந்த வினையூக்கியை மீண்டும் உருவாக்க முடியும் என்பதைக் காட்டியது; ஆனால் தொடக்க விருப்பத்தை நீர்த்துப்போகச் செய்தது. ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அவரது குழு பைரிமிடின்-5-கார்பால்டிஹைடைப் பயன்படுத்திய ஒரு வேதிவினையைக் கண்டறிந்தது; அதில் விளைபொருளின் மிகை, வினையூக்கியின் மிகையைவிட அதிகமாக இருந்தது. இப்போது பின்னூட்டம் விருப்பத்தைக் குறைக்காமல் வலுப்படுத்தியது.

குறிப்பிடத்தக்க தூய்மை அளவுகள் உண்மையில் எதைக் குறிக்கின்றன?

சோஆயின் 1995-ஆம் ஆண்டுச் சோதனைகள், 5% ee கொண்ட பொருளைப் பயன்படுத்தித் தயாரிக்கப்பட்ட வினையூக்கியில் தொடங்கின. முதல் விளைபொருளின் ee 55% ஆனது. அதிலிருந்து கிடைத்த பொருளை மற்றொரு வேதிவினையில் பயன்படுத்தியபோது, இந்த அளவு 87% ஆனது; தொடர்ந்து ஐந்து முறை செய்ததில் 90% ee எட்டப்பட்டது.

5%-லிருந்து 90% ee ஆக உயர்வது, 52.5%க்கு 47.5% என்ற கலவையிலிருந்து 95%க்கு 5% என்ற கலவையாக மாறுவதைக் குறிக்கிறது. தொடக்கக் கலவை ஏறத்தாழ சமநிலையில் இருந்தது; இறுதிக் கலவையில் விரும்பப்பட்ட வடிவத்தின் 19 மூலக்கூறுகள், அதன் கண்ணாடிப் பிம்ப வடிவத்தின் ஒவ்வொரு ஒரு மூலக்கூறுக்கும் இருந்தன.

பிற்கால எடுத்துக்காட்டொன்றில், வினையூக்கியைத் தயாரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் லிகண்ட் என்ற மூலக்கூறின் ee வெறும் 0.00005% ஆக இருந்தது. தொடர்ந்து மூன்று முறை செய்த பிறகு, விளைபொருளின் ee 99.5%-ஐத் தாண்டியது. அதாவது, விரும்பப்பட்ட வடிவம் 99.75%-க்கும் அதிகமாகவும் மற்ற வடிவம் 0.25%-க்கும் குறைவாகவும் இருந்தது.

இந்த முடிவை ஸ்டீரியோஐசோமர் விகிதம் 630,000 மடங்கு பெருக்கப்பட்டதாக அகாடமி விவரிக்கிறது. இந்த எண்ணிக்கை மூலக்கூறு வடிவங்களின் ஒப்பீட்டு விகிதத்தைக் குறிக்கிறது; உருவாக்கப்பட்ட பொருளின் அளவைக் குறிக்கவில்லை.

2003-ஆம் ஆண்டில், சாத்தியமான இரண்டு கண்ணாடிப் பிம்பங்களில் ஒன்றை மட்டுமே உருவாக்கும் வேதிவினையை சோஆய் அறிமுகப்படுத்தியதாக நோபல் அறிவிப்பு குறிப்பிடுகிறது. மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் வேதியியல் பின்னூட்டம், கண்ணுக்குப் புலப்படாத அளவிலான சமநிலையின்மையை ஒரே கைப்பண்பை நோக்கி எவ்வாறு நகர்த்த முடியும் என்பதை இந்தச் சோதனைகள் இணைந்து காட்டின.

தற்செயல் நிகழ்வுகள் இரண்டு மூலக்கூறு வடிவங்களில் எதற்கும் சாதகமாக அமையலாம்

கைபண்புக்கான வெளிப்புற மூலத்தைச் சேர்க்காமல் தொடங்கும் வேதிவினைகளையும் சோஆய் ஆய்வு செய்தார். இத்தகைய சோதனைகளில், மிகச் சிறிய புள்ளிவிவரச் சீரற்ற மாற்றம் ஒரு வடிவத்துக்குச் சாதக நிலையைத் தரலாம்; அதை வேதிவினை பின்னர் பெரிதாக்கும்.

அகாடமியின் அறிவியல் பின்னணிக் குறிப்பில் விவரிக்கப்பட்ட 37 சோதனைகளில், 18 சோதனைகள் R எனக் குறிக்கப்பட்ட வடிவத்துக்கும் 19 சோதனைகள் S வடிவத்துக்கும் சாதகமாக இருந்தன. விளைபொருட்களின் ee 15% முதல் 91% வரை இருந்தது. முடிவுகளில் ஏறத்தாழ சமமான பங்கீடு காணப்படுவது, இரு வடிவங்களில் எதுவும் சாதக நிலையைப் பெறக்கூடும் என்பதைக் காட்டுகிறது.

R மற்றும் S என்ற எழுத்துகள் மூலக்கூறு அமைப்புகளைக் குறிக்கின்றன. இடது அல்லது வலது கைப் படத்தைச் சாராமல், இரண்டு அமைப்புகளுக்கும் துல்லியமாகப் பெயரிட அவை வேதியியலாளர்களுக்கு உதவுகின்றன. இந்தச் சோதனைகளில், சோதனைத் தொடர் முழுவதும் எந்த அமைப்புக்கும் சாதகம் இல்லாதபோதும், ஒவ்வொரு வேதிவினையும் ஒரு வடிவத்துக்கான விருப்பத்தை உருவாக்கியது.

சோஆய் வேதிவினையைப் பயன்படுத்தி சமச்சீர் முறிவைத் தன்னிச்சையாக நிரூபித்ததற்காக டேனியல் சிங்கிள்டனுக்கும் அகாடமி பெருமை அளிக்கிறது. தொடக்கத்தில் சமநிலையில் உள்ள அமைப்பிலிருந்து சமமற்ற முடிவு தோன்றுவதே சமச்சீர் முறிவு எனப்படுகிறது.

பரிசு அறிவிக்கப்பட்டபோது, வேதியியலுக்கான நோபல் குழுத் தலைவர் ஹெய்னர் லிங்கே இந்தச் சாதனையை இவ்வாறு விவரித்தார்:

ஒரு நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக நீடித்த வேதியியல் புதிருக்கு ஹென்றி காகனும் கென்சோ சோஆயும் தீர்வு வழங்கியுள்ளனர்: ஒரே கைப்பண்பு எவ்வாறு தன்னிச்சையாக உருவாக முடியும் என்பதே அந்தப் புதிர். அவர்கள் உருவாக்கிய வேதிவினைகள் வியப்பூட்டுபவை.

உயிரின் தோற்றத்துடன் இந்த வேதிவினைக்கு உள்ள தொடர்பை அகாடமி குறிப்பிட்ட எல்லைக்குள் வைக்கிறது: ஆய்வகத்தில் ஒரே கைப்பண்பை உருவாக்குவதற்கான வேதியியல் வழியை இது காட்டுகிறது; அதேவேளை, நீரில் உயிரியல் கைப்பண்பு எவ்வாறு தோன்றியது என்பது இன்னும் தீர்க்கப்படாத கேள்வியாக உள்ளது. நீர்சார் அமைப்புகளில் உயிரியல் ஒரே கைப்பண்பு தோன்றுவதற்கு சோஆய் வேதிவினை தொடர்புடையதல்ல என்று அதன் அறிவியல் பின்னணிக் குறிப்பு கூறுகிறது.

மருந்து தயாரிப்பாளர்களுக்கு இந்த வேறுபாடு ஏன் முக்கியம்?

மூலக்கூறுகளின் கைப்பண்பு, மருந்து மேம்பாட்டில் உடனடியாக நடைமுறை முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. ஒரு சேர்மத்தின் இரண்டு வடிவங்கள் உடலுடன் வெவ்வேறு விதங்களில் வினைபுரியக்கூடும். எனவே, விரும்பிய வடிவத்தை நம்பகமாக உருவாக்கும் செயல்முறை உற்பத்தியாளர்களுக்குத் தேவைப்படலாம்.

காகனின் ஆய்வகத்தில் பணியாற்றிய டெல்லி பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியர் கோவுரு கோபாலையா கூறுகையில், மிகத் தூய்மையான வினையூக்கிகளின் தேவை குறைய இந்தப் பெருக்கம் உதவும். பொருத்தமான செயல்முறைகளில், 99% தூய்மைக்குப் பதிலாக சுமார் 70% தூய்மையுள்ள பொருளைப் பயன்படுத்துவது, தூய்மைப்படுத்தும் செலவைக் குறைக்கலாம். மேற்கோள் காட்டப்பட்ட மெர்க் நிறுவனத்தின் ஓர் எடுத்துக்காட்டில், 70% தூய்மையுள்ள தொடக்கப் பொருளிலிருந்து எல்-699,392 சேர்மம் 95% தூய்மையுடன் உருவாக்கப்பட்டது.

இத்தகைய உற்பத்தி மேம்பாடுகளில் இந்தியாவுக்கு கணிசமான அக்கறை உள்ளது. பரிசு குறித்த விவாதத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட இந்தியத் தூதரகச் சிற்றேடு, உலகளாவிய பொதுப்பெயர் மருந்து விநியோகத்தில் அளவின் அடிப்படையில் இந்தியாவின் பங்கு சுமார் 20% எனக் குறிப்பிடுகிறது. எந்தச் செலவுக் குறைப்பும் குறிப்பிட்ட வேதிவினை மற்றும் உற்பத்திச் செயல்முறையைப் பொறுத்தது; இந்த நோபல் கண்டுபிடிப்புகள், அத்தகைய செயல்முறைகளை வடிவமைக்கும்போது வேதியியலாளர்கள் சோதித்துப் பார்க்கக்கூடிய கொள்கைகளை வழங்குகின்றன.

மருந்துப் பாதுகாப்புக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட மூலக்கூறு வடிவத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பது மட்டுமே போதாது என்பதை தாலிடோமைடு எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த மருந்து கடுமையான பிறவிக் குறைபாடுகளை ஏற்படுத்தியதால், 1961-ல் சந்தைகளிலிருந்து திரும்பப் பெறப்பட்டது. அதன் வடிவங்கள் உடலுக்குள் ஒன்றிலிருந்து மற்றொன்றாக மாறக்கூடும் என்று ஐஐடி மெட்ராஸ் வேதியியல் துறைத் தலைவர் ஜி. சேகர் விளக்குகிறார். எனவே, மருந்தின் செயல்பாடு, தயாரிக்கப்பட்ட பொருளை மட்டுமல்லாமல், அதை உட்கொண்ட பிறகு நிகழ்வதையும் சார்ந்துள்ளது.

ஒரே மூலக்கூறு வடிவத்தைப் பயன்படுத்துவதா என்பது பாதுகாப்பு, செயல்திறன் மற்றும் ஒழுங்குமுறைத் தேவைகளைப் பொறுத்தது. காகன் மற்றும் சோஆயின் கண்டுபிடிப்புகள், வேதியியலாளர்கள் தயாரிக்கும் பொருளைக் கட்டுப்படுத்த உதவுகின்றன; இதன்மூலம், அந்த மதிப்பீடுகளுக்கு மருந்து ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு மேலும் துல்லியமான தொடக்கப் பொருட்கள் கிடைக்கின்றன.

இந்தப் பரிசுக்குப் பின்னுள்ள முக்கிய மைல்கற்கள்

பல தசாப்தங்களாக உருவாக்கப்பட்ட கண்டுபிடிப்புகளை இந்த நோபல் அங்கீகாரம் ஒன்றிணைக்கிறது. வினையூக்கியின் மூலக்கூறு சமநிலையின்மையைப் பெரிதாக்க முடியும் என்பதை காகன் நிலைநாட்டினார்; விளைபொருளே மீண்டும் மீண்டும் உருவாகும்போது அந்தச் சமநிலையின்மையை வலுப்படுத்தும் வேதிவினைகளை சோஆய் உருவாக்கினார்.

• 1986: சமச்சீரற்ற வினையூக்கத்தில் நேரியலற்ற விளைவுகளை காகன் நிரூபித்தார்.
• 1990: சமச்சீரற்ற தன்னூக்க வேதிவினையை சோஆய் வெளியிட்டார்; எனினும், விளைபொருளின் ee, வினையூக்கியின் ee-ஐவிடக் குறைவாக இருந்தது.
• 1995: ee-ஐ அதிகரிக்கும் தன்னூக்கத்தை சோஆயும் அவரது சகாக்களும் நிரூபித்தனர்; தொடர்ந்து ஐந்து முறை செய்ததில் அது 90%-ஐ எட்டியது.
• 2003: ஒரே கண்ணாடிப் பிம்ப வடிவத்தை உருவாக்கும் வேதிவினையை சோஆய் அறிமுகப்படுத்திய ஆண்டு இதுவென நோபல் அறிவிப்பு குறிப்பிடுகிறது.
• அக்டோபர் 7, 2026: பகிர்ந்தளிக்கப்படும் வேதியியல் பரிசை ராயல் ஸ்வீடிஷ் அகாடமி ஆஃப் சயின்சஸ் அறிவித்தது.
• அக்டோபர் 20, 2026: டோக்கியோ விரிவுரையில் வேதிவினை குறித்தும் எதிர்கால ஆய்வு குறித்தும் சோஆய் பேசினார்.
• டிசம்பர் 10, 2026: ஸ்டாக்ஹோமில் நோபல் விருது வழங்கும் விழா நடைபெறத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

ஸ்டாக்ஹோம் விழாவில் பங்கேற்கத் திட்டமிட்டுள்ள சோஆய், 19-ஆம் நூற்றாண்டில் மூலக்கூறு சமச்சீரின்மையை நிறுவ உதவிய பிரெஞ்சு வேதியியலாளரும் நுண்ணுயிரியலாளருமான லூயி பாஸ்டரின் பங்களிப்புகளுடன் தனது ஆய்வையும் விவரிக்கும் விரிவுரையை நிகழ்த்தவுள்ளார்.

அடிப்படைச் சோதனைகளில் தொடர்ந்து கவனம் செலுத்தும் சோஆய்

தனது வீட்டருகே பொருட்கள் வாங்கிக்கொண்டிருந்தபோது, தனக்கு நோபல் பரிசு கிடைத்த செய்தியை சோஆய் அறிந்தார். தனது பெயரால் இப்போது அழைக்கப்படும் வேதிவினைக்குப் பின்னுள்ள சோதனைப் பணிகளைத் தொடர்ந்து மேற்கொள்ள உதவிய சகாக்களுக்கும் மாணவர்களுக்கும் பின்னர் அவர் நன்றி தெரிவித்தார்.

டோக்கியோ விரிவுரையைத் தொடர்ந்து நடந்த செய்தியாளர் சந்திப்பில், இந்த ஆய்வைத் தூண்டிய ஆர்வத்தை சோஆய் விளக்கினார்:

அடிப்படை அல்லது இன்னும் துல்லியமாகச் சொன்னால், ஆதாரமான விஷயங்களில் எனக்கு ஆர்வம் இருந்தது.

அவரது திட்டமிட்ட ஆய்வு, செயல்முறையின் தொடக்கத்துக்குத் திரும்புகிறது: தன்னூக்கம் பெரிதாக்கும் சிறிய இடது அல்லது வலது சார்பு எதனால் உருவாகலாம்? ஏற்கெனவே உருவாக்கப்பட்ட வேதிவினைகளை இந்தப் பரிசு அங்கீகரிக்கிறது; அதேவேளை, தொடக்கச் சமநிலையின்மை தொடர்ந்து ஆராய விரும்பும் சோதனைகளுக்கான வாய்ப்பை வழங்குவதாக சோஆயின் டோக்கியோ உரை காட்டுகிறது.

முக்கிய குறிப்புகள்

• கென்சோ சோஆயும் ஹென்றி பி. காகனும் 2026 வேதியியலுக்கான நோபல் பரிசையும் 12 மில்லியன் ஸ்வீடிஷ் குரோனாவையும் சமமாகப் பகிர்ந்துகொள்கிறார்கள்.
• வினையூக்கியின் கலவை சுட்டிக்காட்டுவதைவிட வலுவான மூலக்கூறு விருப்பத்தை வினையூக்கிகள் உருவாக்க முடியும் என்று காகன் காட்டினார்.
• தங்கள் விளைபொருட்களே தங்களை மேலும் உருவாக்க உதவுவதுடன் அந்த விருப்பத்தையும் அதிகரிக்கும் வேதிவினைகளை சோஆய் உருவாக்கினார்.
• ஒரு சோதனையில் தொடர்ந்து மூன்று முறை செய்ததில் ee 0.00005%-லிருந்து 99.5%-ஐத் தாண்டியது.
• அக்டோபர் 20 அன்று டோக்கியோவில் நடந்த விரிவுரையில், மூலக்கூறு சமநிலையின்மைக்கான சாத்தியமான காரணங்களை ஆய்வு செய்ய விரும்புவதாக சோஆய் தெரிவித்தார்.
• இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் மருந்து வேதியியலுக்கும், ஒரே கைப்பண்பு குறித்த ஆய்வக ஆராய்ச்சிக்கும் உதவுகின்றன.
• டிசம்பர் 10 அன்று ஸ்டாக்ஹோமில் நடைபெறவுள்ள நோபல் விழாவில் பங்கேற்க சோஆய் திட்டமிட்டுள்ளார்.