உத்தரப் பிரதேச வாக்காளர் பட்டியலில் 1.27 கோடி இந்து வாக்காளர்கள் விடுபட்டுள்ளதாக யோகி ஆதித்யநாத் குற்றச்சாட்டு; படிவம் 7 குறித்து ஆய்வு செய்ய நீதிமன்றம் உத்தரவு

1.27 கோடி வாக்காளர்கள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டு

உத்தரப் பிரதேச முதல்வர் யோகி ஆதித்யநாத், மாநிலத்தின் வாக்காளர் பட்டியலில் 1.27 கோடி இந்து வாக்காளர்கள் விடுபட்டுள்ளதாகக் கூறி, வாக்காளர் பட்டியல்களைச் சரிபார்த்து, தகுதியுள்ள குடிமக்கள் பதிவு செய்ய உதவுமாறு பாரதிய ஜனதா கட்சித் தொண்டர்களுக்கு அறிவுறுத்தியுள்ளார். வெள்ளிக்கிழமை லக்னோவில் நடைபெற்ற பாஜக மாநில செயற்குழுக் கூட்டத்தில் பேசிய அவர், இந்த விடுபடல்கள் 28 நகர்ப்புற உள்ளாட்சி அமைப்புத் தொகுதிகளில் கட்சியின் நிலையைப் பலவீனப்படுத்துவதாகக் கூறினார்.

இந்தக் குற்றச்சாட்டுடன் வேறு இரண்டு நிகழ்வுகளும் கவனம் பெற்றுள்ளன: சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தத்துக்குப் பிறகு உத்தரப் பிரதேச வாக்காளர் பட்டியலில் விரிவான மாற்றங்கள் ஏற்பட்டிருப்பதைக் காட்டும் இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தின் புள்ளிவிவரங்கள், வாக்காளர்களை நீக்குவதற்கான விண்ணப்பங்கள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளை ஆய்வு செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவு ஆகியவை. இவை இரண்டும் வாக்காளர் பதிவின் இரு அம்சங்கள் மீதும் கவனத்தைத் திருப்புகின்றன: தகுதியுள்ளவர்களைப் பட்டியலில் சேர்ப்பதும், பெயர்களை நீக்கக் கோரும் விண்ணப்பங்களைச் சரிபார்ப்பதும்.

தேர்தல் ஆணையம் வெளியிட்டுள்ள புள்ளிவிவரங்களின்படி, திருத்தத்தின்போது 2.04 கோடிக்கும் அதிகமான வாக்காளர்கள் நீக்கப்பட்டனர்; 84 லட்சத்துக்கும் அதிகமானோர் சேர்க்கப்பட்டனர். இறுதி வாக்காளர் எண்ணிக்கை 13,39,84,792 ஆக இருந்தது. நீக்கங்கள் பெரும்பாலும் நகர்ப்புறங்களில் குவிந்திருந்தன; பெண்கள் அதிக விகிதத்தில் பாதிக்கப்பட்டனர்.

1.27 கோடி இந்து வாக்காளர்கள் விடுபட்டுள்ளதாக ஆதித்யநாத் கூறியிருப்பது அவரது குற்றச்சாட்டு. தேர்தல் ஆணையத்தின் புள்ளிவிவரங்கள் சேர்த்தல், நீக்கல் மற்றும் இறுதி வாக்காளர் எண்ணிக்கையை விவரிக்கின்றன. நீதிமன்ற விசாரணை, பெயரை நீக்கவோ அல்லது பட்டியலில் சேர்ப்பதை எதிர்க்கவோ கோர அனுமதிக்கும் படிவம் 7-ன் தவறான பயன்பாடு குறித்த குற்றச்சாட்டுகளைப் பற்றியது. தகுதியுள்ள வாக்காளர்கள் பட்டியலில் எவ்வளவு துல்லியமாகப் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளனர் என்பதையே இவை அனைத்தும் சார்ந்திருந்தாலும், அந்தப் பணியின் வெவ்வேறு அம்சங்களைக் கையாள்கின்றன.

யாருடைய பெயர்கள் விடுபட்டுள்ளதாக ஆதித்யநாத் கூறுகிறார்?

சட்டப்பேரவைத் தொகுதி வாக்காளர் பட்டியல்களில் பெயர்கள் இல்லை என்று கூறிய ஆதித்யநாத், மூன்று குழுக்களைக் குறிப்பிட்டார்: ஊராட்சி வாக்காளர் பட்டியல்களில் இடம்பெற்றுள்ள 66 லட்சம் பேர், அரசு நலத்திட்டப் பயனாளிகள் 55 லட்சம் பேர், 18 அல்லது 19 வயதுடைய சுமார் 4.5 லட்சம் இளைஞர்கள்.

சர்வதேச எண் கணக்கீட்டின்படி, இந்த எண்ணிக்கைகள் 66 லட்சம் ஊராட்சி வாக்காளர்கள், 55 லட்சம் நலத்திட்டப் பயனாளிகள், 4.5 லட்சம் இளைஞர்கள் எனப் பொருள்படும். உத்தரப் பிரதேசத்தின் மக்கள்தொகைக்கு ஏற்ப 16 கோடிக்கும் அதிகமான வாக்காளர்கள் இருக்க வேண்டும் என்றும், கூட்டத்தில் அவர் குறிப்பிட்ட சுமார் 13 கோடி வாக்காளர்களுடன் ஒப்பிடும்போது இந்த எண்ணிக்கை அதிகம் என்றும் அவர் வாதிட்டார்.

அவர் குறிப்பிட்ட மூன்று பிரிவுகளின் மொத்தம் 1.255 கோடி பதிவுகள். இதில் பிரிவுகளுக்கிடையிலான ஒட்டுமொத்தப் பதிவுகள் கணக்கில் கொள்ளப்படவில்லை. ஒரு இளைஞர் நலத்திட்டப் பயனாளியாகவும் இருக்கலாம் அல்லது ஊராட்சிப் பட்டியலிலும் இடம்பெற்றிருக்கலாம். பிரிவுகள் ஒன்றோடொன்று ஒத்துப்போகும் பதிவுகள் எவ்வாறு கையாளப்பட்டன என்பது உட்பட, விடுபட்டதாகக் கூறப்படும் 1.27 கோடி இந்து வாக்காளர்களைக் கண்டறியப் பயன்படுத்திய முறை விளக்கப்படவில்லை.

ஊராட்சிப் பட்டியல்கள் கிராம உள்ளாட்சி தேர்தல்களுக்கானவை; சட்டப்பேரவைப் பட்டியல்கள் மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கானவை. அவற்றின் சேர்க்கை விதிகளும் நிர்வாக நடைமுறைகளும் வேறுபடலாம். எனவே, இரு பட்டியல்களிலும் ஒருவரின் பெயரைச் சரிபார்க்க, சம்பந்தப்பட்ட தேர்தலுக்கான அவரது தகுதி மற்றும் பதிவுவிவரங்களை ஆய்வு செய்ய வேண்டும். அரசு நலத்திட்டப் பயனாளிகள் பட்டியல் வேறொரு நோக்கத்தைக் கொண்டது: அரசு திட்டத்தின் கீழ் உதவி பெறுவோரைப் பதிவு செய்வது.

திருத்தத்தின்போது என்ன மாற்றம் ஏற்பட்டது?

பொதுவாக எஸ்ஐஆர் (SIR) என அழைக்கப்படும் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தம், வாக்காளர் பட்டியல்களை மறுஆய்வு செய்யும் பணியாகும். இதன் நடைமுறை முக்கியத்துவம் தெளிவானது: பதிவு தேவைப்படும் தகுதியுள்ள வாக்காளர்களைக் கண்டறிவதும், திருத்தவோ நீக்கவோ வேண்டிய பதிவுகளை ஆய்வு செய்வதும் தேர்தல் அதிகாரிகளின் பொறுப்பு.

தேர்தல் ஆணையத்தின் புள்ளிவிவரங்களின்படி, உத்தரப் பிரதேசத்தில் 2.04 கோடிக்கும் அதிகமானோர் நீக்கப்பட்டனர்; 84 லட்சத்துக்கும் அதிகமானோர் சேர்க்கப்பட்டனர். வட்டமிடப்பட்ட இந்த எண்ணிக்கைகளின் அடிப்படையில், சேர்க்கப்பட்டவர்களைவிட நீக்கப்பட்டவர்கள் சுமார் 1.20 கோடி, அதாவது 1.2 கோடி பேர் அதிகம். இறுதிப் பட்டியலில் துல்லியமாக 13,39,84,792 வாக்காளர்கள் இடம்பெற்றனர்.

முந்தைய எஸ்ஐஆர் நடவடிக்கையின்போது நான்கு லட்சம் வாக்காளர்கள் மட்டுமே சேர்க்கப்பட்டதாகவும் ஆதித்யநாத் கூறினார். நிறைவடைந்த திருத்தத்திற்கான தேர்தல் ஆணையப் புள்ளிவிவரங்கள், 84 லட்சத்துக்கும் அதிகமானோர் சேர்க்கப்பட்டதாகக் காட்டுகின்றன. அவர் குறிப்பிட்ட நான்கு லட்சம் எண்ணிக்கை எந்தக் காலகட்டம் அல்லது பிரிவைக் குறிக்கிறது என்பது தெரிவிக்கப்படாததால், இந்த ஒப்பீட்டின் வரம்பு தெளிவாக இல்லை.

மக்கள்தொகை குறித்த முதல்வரின் வாதம் மற்றொரு இடைவெளியைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. 16 கோடிக்கும் அதிகமான வாக்காளர்கள் இருக்க வேண்டும் என்ற அவரது கணக்கையும், சுமார் 13.40 கோடி என்ற இறுதி எண்ணிக்கையையும் ஒப்பிட்டால், 2.60 கோடிக்கும் அதிகமான வித்தியாசம் உள்ளது. இந்த மதிப்பீட்டை ஆராய, வயது, குடியுரிமை, வழக்கமான வசிப்பிடம் உள்ளிட்ட வாக்களிக்கும் தகுதி நிபந்தனைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் குடியிருப்பாளர்களின் எண்ணிக்கை குறித்த தகவல்கள் தேவை.

நகர்ப்புற வாக்காளர்களும் பெண்களும் ஏன் முக்கியம்?

ஆதித்யநாத்தின் அரசியல் கவலையின் மையத்தில் நகர்ப்புறப் பகுதிகள் உள்ளன. 28 நகர்ப்புற உள்ளாட்சி அமைப்புத் தொகுதிகளில் பாஜகவின் நிலை பாதிக்கப்படுவதாகக் கூறப்படும் விடுபடல்களுடன் அவர் தொடர்புபடுத்தினார். திருத்தப் புள்ளிவிவரங்களும் நகர்ப்புறங்களில் அதிக அளவில் பெயர்கள் நீக்கப்பட்டிருப்பதைக் காட்டுகின்றன. எனவே, அப்பகுதிகளில் தனிப்பட்ட பதிவுகளைச் சரிபார்ப்பது முக்கியமாகிறது.

நீக்கங்களால் பெண்கள் அதிக விகிதத்தில் பாதிக்கப்பட்டனர். குறிப்பிடப்பட்ட புள்ளிவிவரங்களில் பாலின அடிப்படையிலான விரிவான விவரங்களோ, ஆதித்யநாத் குறிப்பிட்ட 28 இடங்களுக்கான தொகுதிப் பட்டியலோ இல்லை. பதிவுச் சரிபார்ப்புகளும் நிலுவையிலுள்ள விண்ணப்பங்களும் எந்த இடங்களில் அதிக கவனம் தேவைப்படுகின்றன என்பதை இத்தகைய விவரங்கள் கண்டறிய உதவும்.

தகுதியுள்ள குடியிருப்பாளருக்கு உடனடிப் பிரச்சினை புள்ளிவிவரத்தைவிட தனிப்பட்டது: சம்பந்தப்பட்ட வாக்காளர் பட்டியலில் அவரது பெயர் சரியாக உள்ளதா என்பதே அது. மாநில அளவிலான மொத்த எண்ணிக்கை திருத்தத்தின் அளவைக் காட்டலாம்; ஆனால் பெயர் விடுபட்டிருப்பதைத் தீர்க்க, குறிப்பிட்ட நபரின் பதிவு அல்லது விண்ணப்பத்தை அதிகாரிகள் ஆய்வு செய்ய வேண்டும்.

தேர்தல் ஆணையத்திடம் உச்ச நீதிமன்றம் கேட்டது என்ன?

உத்தரப் பிரதேசத்தில் பெருமளவிலான படிவம் 7 விண்ணப்பங்களில் முறைகேடுகள் நடந்ததாக எழுந்துள்ள குற்றச்சாட்டுகளை ஆய்வு செய்யவும், தேவையான திருத்த நடவடிக்கைகளை எடுக்கவும், இணக்க அறிக்கையைச் சமர்ப்பிக்கவும் தேர்தல் ஆணையத்துக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்த அமர்வில் இந்தியத் தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் மற்றும் நீதிபதிகள் ஜாய்மால்யா பாக்சி, வி. மோகனா ஆகியோர் இடம்பெற்றிருந்தனர்.

தீர்க்கப்படாத முறைகேடுகள் குறித்து விளக்கும் குறிப்பைத் தேர்தல் ஆணையத்தின் மூத்த வழக்கறிஞரிடம் அளிக்குமாறு மனுதாரர்களிடம் கூறப்பட்டது. இதன்மூலம் விசாரிக்க வேண்டிய குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் ஆணையத்துக்குக் கிடைப்பதுடன், எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கையை மறுஆய்வு செய்வதற்கு நீதிமன்றத்துக்கும் அடிப்படை கிடைக்கிறது.

தங்கள் கவலைகளைத் தேர்தல் ஆணையத்திடம் எவ்வாறு சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என்பதை அமர்வு விளக்கியது:

நீதிமன்றத்தின் கவனத்துக்குக் கொண்டுவரப்பட்டுள்ள முறைகேடுகள் குறித்த விவரங்கள், ஓர் குறிப்பின் வடிவில் இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தின் சார்பில் ஆஜராகும் மூத்த வழக்கறிஞரிடம் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும்.

ஒரு குறிப்பிட்ட சமூகத்தினரை இலக்காகக் கொண்டு, ஒரே தொகுதியில் 32 படிவம் 7 விண்ணப்பங்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதாக மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர் குற்றஞ்சாட்டினார். பெயர் விடுபட்டதாகக் கூறப்படும் பரந்த அரசியல் விவாதத்துடன், பெயர் நீக்கக் கோரும் விண்ணப்பங்களைச் சரிபார்ப்பதையும் இந்தக் குற்றச்சாட்டு நீதிமன்ற விசாரணையின் மையத்துக்குக் கொண்டுவருகிறது.

பெருமளவிலான விண்ணப்பங்கள் குறித்து ஆணையத்தின் விளக்கம்

தேர்தல் ஆணையத்தின் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் டி. எஸ். நாயுடு, பெருமளவிலான படிவம் 7 விண்ணப்பங்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதை ஒப்புக்கொண்டார். தேர்தல் அதிகாரிகள் அவற்றை ஆய்வு செய்து, பொய்யானவை எனக் கண்டறிந்ததாகவும் அவற்றின் அடிப்படையில் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை என்றும் அவர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

ஆணைய அதிகாரிகள் மேற்கொண்ட சரிபார்ப்புகளை நாயுடு விவரித்தார்:

பெருமளவிலான படிவம் 7 விண்ணப்பங்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதை நாங்கள் கண்டறிந்தோம். எங்கள் அதிகாரிகள் அவற்றைச் சரிபார்த்து, மீண்டும் சரிபார்த்தனர். அவை பொய்யானவை; அவற்றின் அடிப்படையில் நாங்கள் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கவில்லை,

சரிபார்ப்பு நடைமுறை அந்த விண்ணப்பங்களால் வாக்காளர்கள் நீக்கப்படுவதைத் தடுத்துவிட்டது என்பது ஆணையத்தின் நிலைப்பாடு. இருப்பினும், தம்மிடம் முன்வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை ஆய்வு செய்து, எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கை குறித்த அறிக்கையைச் சமர்ப்பிக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் கோரியுள்ளது. அந்த இணக்க அறிக்கையைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான தேதி குறிப்பிடப்படவில்லை.

படிவம் 7 என்பது அதிகாரப்பூர்வப் பரிசீலனைக்கான விண்ணப்பமாகும். அதன்படி என்ன நடவடிக்கை எடுப்பது என்பதை முடிவுசெய்வதற்கு முன், கோரிக்கையையும் அதன் பின்னணியிலுள்ள உண்மைகளையும் தேர்தல் அதிகாரிகள் ஆய்வு செய்ய வேண்டும். பல விண்ணப்பங்கள் ஒரே நேரத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படும்போது இந்தச் சரிபார்ப்பு நடைமுறை முக்கியம்; குறிப்பாக ஒரு சமூகத்தினர் இலக்காகக் கொள்ளப்பட்டதாக மனுதாரர் குற்றஞ்சாட்டியுள்ள நிலையில்.

விண்ணப்பங்களைத் தினமும் ஆய்வு செய்ய மாவட்ட அதிகாரிகளுக்கு அறிவுறுத்தல்

வாக்காளர் பட்டியல்களில் ஏற்படும் பிழைகள், விண்ணப்பங்களை முடிவுசெய்வதில் தேவையற்ற தாமதங்கள், மேற்பார்வைக் குறைபாடுகள் ஆகியவற்றுக்காக நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்று மாவட்டத் தேர்தல் அதிகாரிகளை உத்தரப் பிரதேச தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரி அலுவலகம் தனியாக எச்சரித்துள்ளது. மாநிலம் முழுவதும் பதிவுப் பணிகள் நிர்வகிக்கப்படுவது குறித்து அதன் அறிவுறுத்தல்கள் உள்ளன.

மாவட்ட அதிகாரிகளுக்கு வாக்காளர் பட்டியல் பணிகளில் இறுதியான நிர்வாக மற்றும் மேற்பார்வைப் பொறுப்பு இருப்பதை விளக்கும்போது, மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950-இன் பிரிவு 13AA, வாக்காளர் பதிவு விதிகள், 1960, மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் அறிவுறுத்தல்களை அந்த அலுவலகம் சுட்டிக்காட்டியது.

தங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட உள்நுழைவுச் சான்றுகளைப் பயன்படுத்தி தினமும் ECI-Net-இல் உள்நுழைந்து, வாக்காளர் பட்டியல் பணிகளை ஆய்வு செய்து, தளத்தின் கண்காணிப்பு வசதிகளைப் பயன்படுத்துமாறு மாவட்டத் தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டது. இதன் மூலம், தனிப்பட்ட விண்ணப்பங்களைச் செயல்படுத்தும் பணியாளர்களிடம் மட்டும் முழுப் பொறுப்பையும் விட்டுவிடாமல், மாவட்டத் தலைமையின் அன்றாடக் கண்காணிப்புப் பொறுப்பாக இது அமைகிறது.

பெறப்படும் விண்ணப்பங்களையும் அவற்றின் மீதான முடிவுகளையும் இந்த ஆய்வு உள்ளடக்க வேண்டும். நடைமுறையில், எத்தனை கோரிக்கைகள் வந்துள்ளன, எத்தனை முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளன, எந்த வழக்குகள் இன்னும் நிலுவையில் உள்ளன என்பதைக் கண்காணிக்க வேண்டும். விண்ணப்பம் கிடைத்ததற்கான ஒப்புகை மட்டும் போதாது; தகுதியுள்ள விண்ணப்பதாரரின் பதிவு குறித்த முடிவு எடுக்கப்பட வேண்டும் என்பதால் தாமதங்கள் முக்கியமானவை.

எந்தப் படிவம் எதற்குப் பயன்படுகிறது?

மாவட்ட அதிகாரிகள் கண்காணிக்க வேண்டிய நான்கு படிவங்களைத் தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரியின் அறிவுறுத்தல்கள் குறிப்பிடுகின்றன. முதல் பதிவைச் சேர்ப்பது முதல் ஏற்கெனவே பதிவுசெய்யப்பட்ட தகவல்களைத் திருத்துவது வரை, ஒவ்வொரு படிவமும் வெவ்வேறு பதிவுத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்கிறது.

• படிவம் 6, புதிய வாக்காளராகப் பதிவு செய்ய விண்ணப்பிக்கப் பயன்படுகிறது.
• படிவம் 6A, தகுதியுள்ள வெளிநாட்டு வாக்காளர்கள் பதிவு செய்யப் பயன்படுகிறது.
• படிவம் 7, பெயரை நீக்கக் கோரவோ அல்லது ஒரு பதிவுக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கவோ பயன்படுகிறது.
• படிவம் 8, வசிப்பிட மாற்றம், தகவல் திருத்தம், வாக்காளர் புகைப்பட அடையாள அட்டைக்குப் பதிலாக புதிய அட்டை பெறுதல், வாக்காளரை மாற்றுத்திறனாளியாக அடையாளப்படுத்துதல் ஆகியவற்றுக்குப் பயன்படுகிறது.

நிர்வாக மறுஆய்வு, பெயர் நீக்கக் கோரும் குற்றச்சாட்டுகளைத் தாண்டியும் ஏன் விரிவடைகிறது என்பதைப் படிவ எண்கள் விளக்குகின்றன. வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர் இல்லாத ஒருவர் பதிவு விண்ணப்பம் குறித்த பரிசீலனை கோரலாம்; விவரங்கள் மாறியுள்ளவர் ஏற்கெனவே உள்ள பதிவைத் திருத்தவோ அல்லது வேறு இடத்துக்கு மாற்றவோ கோரலாம்.

எதிர்ப்புகளையும் பெயர் நீக்கக் கோரிக்கைகளையும் கையாள்வதால் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் படிவம் 7-ஐ மையமாகக் கொண்டுள்ளன. மாவட்டத்துக்கான அறிவுறுத்தல்கள் நான்கு படிவங்களையும் உள்ளடக்குகின்றன. எனவே, சேர்த்தல் மற்றும் மாற்றங்களுக்கான விண்ணப்பங்களைச் செயல்படுத்தியபடியே பதிவுகளின் துல்லியத்தை உறுதிசெய்வதே விரிவான பணியாகும்.

பாஜக தொண்டர்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள பணி

ஒவ்வொரு வாக்குச்சாவடியிலும் வாக்காளர் பட்டியல்களைச் சரிபார்த்து, வாக்காளர் சரிபார்ப்பு மற்றும் பதிவுப் பணிகளில் ஈடுபடும் உள்ளூர் தேர்தல் பணியாளர்களான வாக்குச்சாவடி நிலை அலுவலர்களுடன் ஒருங்கிணைக்குமாறு பாஜக தொண்டர்களுக்கு ஆதித்யநாத் அறிவுறுத்தினார். இந்தப் பணியைத் தொடர்ந்து ஆய்வு செய்யவும் அவர் கேட்டுக்கொண்டார்.

வாக்குச்சாவடி தொண்டர்களுடன் சேர்த்து, நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள், சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள், கட்சி நிர்வாகிகளுக்கும் பொறுப்புகள் ஒதுக்கப்பட்டன. தகுதியுள்ள குடிமக்கள் தங்கள் பெயர்களைச் சரிபார்க்க வேண்டும் என்று முதல்வர் வலியுறுத்தியதுடன், பதிவு நடைமுறையைப் புரிந்துகொண்டு நிறைவு செய்ய மக்களுக்கு உதவுமாறு கட்சித் தொண்டர்களைக் கேட்டுக்கொண்டார்.

ஆதித்யநாத் கூறுவதன்படி விடுபட்டுள்ளவர்களைக் கண்டறிந்து, உரிய விண்ணப்பங்களைச் சமர்ப்பிக்க உதவுவது பாஜகவுக்கு நேரடியான அமைப்புப் பணியாக இந்தப் பிரச்சாரம் அமைகிறது. விண்ணப்பங்களை ஆய்வு செய்து, பதிவுச் செயல்முறையின்படி பதிவுகளைத் தீர்மானிக்கும் பொறுப்பு தேர்தல் அதிகாரிகளிடமே உள்ளது.

இந்துக்களின் பெயர்கள் விடுபடுவதாக ஆதித்யநாத் இதற்கு முன்பும் கவலை தெரிவித்திருக்கிறார். இம்முறை அந்தப் பிரச்சாரத்தில் விரிவான எண்ணிக்கைக் கூற்றுகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. அதேவேளையில், விண்ணப்பங்களைத் தினமும் கண்காணிக்குமாறு மாவட்ட நிர்வாகிகளுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது; படிவம் 7 தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தில் தேர்தல் ஆணையம் பதிலளிக்க வேண்டும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• உத்தரப் பிரதேச வாக்காளர் பட்டியலில் 1.27 கோடி இந்து வாக்காளர்கள் விடுபட்டுள்ளதாக யோகி ஆதித்யநாத் கூறினார்.
• பெயர்கள் விடுபட்ட குழுக்களாக 66 லட்சம் ஊராட்சி வாக்காளர்கள், 55 லட்சம் நலத்திட்டப் பயனாளிகள், 4.5 லட்சம் இளைஞர்கள் ஆகியோரை அவர் குறிப்பிட்டார்.
• 2.04 கோடிக்கும் அதிகமானோர் நீக்கப்பட்டும், 84 லட்சத்துக்கும் அதிகமானோர் சேர்க்கப்பட்டும், இறுதி வாக்காளர் எண்ணிக்கை 13,39,84,792 எனத் தேர்தல் ஆணையப் புள்ளிவிவரங்கள் தெரிவிக்கின்றன.
• படிவம் 7 முறைகேடுகள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகளை ஆய்வு செய்து, திருத்த நடவடிக்கைகளை எடுத்து, இணக்க அறிக்கையைச் சமர்ப்பிக்குமாறு தேர்தல் ஆணையத்துக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
• பெயர் நீக்கக் கோரி பெருமளவில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட விண்ணப்பங்களை அதிகாரிகள் சரிபார்த்து, அவை பொய்யானவை எனக் கண்டறிந்ததால் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்று தேர்தல் ஆணைய வழக்கறிஞர் தெரிவித்தார்.
• பதிவுப் பணிகளைத் தினமும் ஆய்வு செய்யுமாறு மாவட்டத் தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது; தகுதியுள்ள வாக்காளர்கள் விண்ணப்பிக்க உதவுமாறு பாஜக தொண்டர்களிடம் கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டுள்ளது.