மூன்று கொள்கைகளைத் தக்கவைத்தபடி, அவசரகால அணு ஆயுத நுழைவு விதிவிலக்கைப் பரிசீலிக்கும் ஜப்பான்

பாதுகாப்பு விவாதத்தில் இடம்பெறும் அவசரகால விதிவிலக்கு

அணு ஆயுதங்களை நாட்டுக்குள் அனுமதிப்பதற்கான தடையில் அவசரகால விதிவிலக்கைச் சேர்த்து, அடுத்த தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியில் எழுதுவது குறித்து ஜப்பான் பரிசீலித்து வருகிறது. நாட்டின் அணு ஆயுதமற்ற மூன்று கொள்கைகளைத் தக்கவைத்தபடி, அமெரிக்க அணு ஆயுதங்களை ஏந்திவரும் கப்பல் ஜப்பானிய துறைமுகத்துக்குள் நுழையக்கூடிய சூழல்களை இந்த முன்மொழிவு தெளிவுபடுத்தும்.

இந்த உத்தியையும் அது தொடர்பான இரண்டு பாதுகாப்பு ஆவணங்களையும் ஆண்டு இறுதிக்குள் திருத்த அரசு திட்டமிட்டுள்ளது. 2022-ல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தற்போதைய உத்தியில், அணு ஆயுதங்களை வைத்திருக்காமை, தயாரிக்காமை, நாட்டுக்குள் அறிமுகப்படுத்தாமை ஆகிய கொள்கைகளைப் பேண ஜப்பான் உறுதியளித்துள்ளது.

அரசு மற்றும் ஆளும் கட்சியைச் சேர்ந்த சிலர் விரிவான மறுஆய்வைக் கோரியதைத் தொடர்ந்து, பிரதமர் சனே தகைச்சியின் அரசு அந்தக் கொள்கைகளைத் தக்கவைக்க முடிவுசெய்துள்ளதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. இருப்பினும், அவற்றைப் பேணும் அடிப்படைக் கொள்கை மாறாமல் இருக்கும் என்ற தற்போதைய உறுதிமொழியை மாற்றுவது குறித்தும், அவசரகால விதிவிலக்கை விவரிக்கும் வாசகத்தைச் சேர்ப்பது குறித்தும் அதிகாரிகள் பரிசீலித்து வருகின்றனர்.

இதன் மூலம், 2010 மார்ச் மாதம் நாடாளுமன்றத்தில் முதன்முதலில் தெரிவிக்கப்பட்ட நிலைப்பாடு மத்திய அரசின் கொள்கை ஆவணத்தில் இடம்பெறும். தேசியப் பாதுகாப்புக்கு அவசியம் என அரசு கருதும்போது, அணு ஆயுதங்களை ஏந்திவரும் அமெரிக்கக் கப்பலை ஜப்பான் அனுமதிக்க முடியுமா என்பதே நடைமுறையில் எழும் கேள்வி.

பல தசாப்தங்களாக ஜப்பானிய அரசுகள் கடைப்பிடித்துவந்த இரண்டு உறுதிப்பாடுகளை இந்த முன்மொழிவு ஒன்றிணைக்கிறது: நாட்டுக்குள் அணு ஆயுதங்களுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவிப்பது, அமெரிக்காவின் அணு ஆயுதப் பாதுகாப்பைச் சார்ந்திருப்பது. ஹிரோஷிமா, நாகசாகி நகரங்களுக்கும் அமெரிக்க ராணுவத் தளங்கள் அமைந்துள்ள சமூகங்களுக்கும், இந்த வாசகம் ஓர் ஆவணத் திருத்தத்தைத் தாண்டிய விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது.

எது மாறும், எது தொடரும்?

ஜப்பானுக்குள் அணு ஆயுதங்களைக் கொண்டுவருவதைத் தடுக்கும் மூன்றாவது கொள்கையைச் சுற்றியே விவாதம் மையம் கொண்டுள்ளது. முன்மொழியப்படும் விதிவிலக்கு, ஜப்பானின் அணு ஆயுதத் தயாரிப்பு அல்லது உடைமைத் திட்டத்தைப் பற்றியது அல்ல; அமெரிக்காவுக்குச் சொந்தமான ஆயுதங்களைப் பற்றியது.

கூட்டு இயக்கத்துக்காக அமெரிக்க அணு ஆயுதங்களை நிலைநிறுத்துவதை உள்ளடக்கிய ஏற்பாடான அணு ஆயுதப் பகிர்வைத் தகைச்சி தனியாக நிராகரித்துள்ளார். நாடாளுமன்றத்தில் அவர் கூறியதாவது:

ஜப்பானில் அணு ஆயுதப் பகிர்வு குறித்து தற்போது பரிசீலிக்கப்படவில்லை; அது பொருத்தமானதும் அல்ல.

அரசின் உருவாகிவரும் அணுகுமுறை மூன்று கொள்கைகளையும் நடைமுறையில் வைத்தபடி, அவசரநிலையை எவ்வாறு கையாளலாம் என்பதை விளக்கும். விரிவான திருத்தத்தைப் பரிசீலித்த அதிகாரிகள், கொள்கைகளையே மாற்றுவதில் அதிக பயனில்லை என முடிவுசெய்துள்ளதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

இறுதி வாசகம், அவசரநிலைக்கான வரையறை, ஜப்பான் மற்றும் அமெரிக்கா முடிவெடுக்கும் நடைமுறைகள் ஆகியவை இன்னும் அறிவிக்கப்படவில்லை. முன்மொழியப்படும் விதிவிலக்கு எதிர்கால அரசுக்கு நடைமுறையில் எவ்வளவு சுதந்திரம் அளிக்கும் என்பதை இந்த விவரங்களே தீர்மானிக்கும்.

முன்மொழிவின் மையத்தில் 2010 அறிக்கை

ஜப்பானின் முன்னாள் ஜனநாயகக் கட்சி அரசில் வெளியுறவு அமைச்சராக இருந்த கட்சுயா ஒகாடா, 2010 மார்ச் மாதம் நாடாளுமன்றக் குழுக் கூட்டத்தில் இந்த நிலைப்பாட்டை விளக்கினார். ஜப்பானைப் பாதுகாக்க, அணு ஆயுதங்களை ஏந்திவரும் அமெரிக்கக் கப்பலுக்கு தற்காலிகமாக வருகை தர அனுமதிப்பது அவசியமாகும் விதிவிலக்கான சூழலை அவர் விவரித்தார்.

அத்தகைய முடிவுக்குப் பொறுப்பேற்று, அதை வெளிப்படையாக விளக்குவது அரசின் கடமை என ஒகாடா கூறினார்:

"அணு ஆயுதங்களை ஏந்திவரும் அமெரிக்கக் கப்பலின் தற்காலிகத் துறைமுக வருகையை அனுமதிக்காமல் ஜப்பானின் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்ய முடியாத நிலை ஏற்பட்டால், அரசு தனது எதிர்காலத்தையே பணயம் வைத்து முடிவெடுத்து, அதை மக்களுக்கு விளக்க வேண்டும்," என்று அவர் கூறினார்.

தகைச்சியின் நிர்வாகம் உட்பட அடுத்தடுத்த அரசுகள் இந்த நிலைப்பாட்டை ஏற்றுள்ளன. இதை தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியில் எழுதுவது, நாடாளுமன்றப் பதிலில் மட்டும் இடம்பெறுவதைவிட ஜப்பானின் பாதுகாப்புத் திட்டமிடலில் இதற்கு முறையான இடமளிக்கும்.

பனிப்போர் காலத்தைச் சேர்ந்த ரகசிய ஏற்பாடு குறித்த விசாரணைக்கும் ஒகாடா தலைமை தாங்கினார். முன்கூட்டிய ஆலோசனை பெறப்பட வேண்டும் என்ற விதி இருந்தபோதும், அணு ஆயுதங்களை ஏந்திவந்த அமெரிக்கக் கப்பல்கள் ஜப்பானிய துறைமுகங்களுக்கு வர டோக்கியோ அனுமதித்ததாக வெளியுறவு அமைச்சகக் குழு ஒப்புக்கொண்டது.

இந்த வரலாற்றுப் பின்னணி, தற்போதைய விவாதத்தில் வெளிப்படையான விளக்கத்தை மையப் பிரச்சினையாக்குகிறது. முந்தைய அரசுகள் மறைக்கப்பட்ட ஏற்பாட்டின் மூலம் கையாண்ட சாத்தியத்தை, முன்மொழியப்படும் வாசகம் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடும்.

தகைச்சியின் நிலைப்பாடு எவ்வாறு உருவெடுத்தது?

2024-ஆம் ஆண்டு லிபரல் டெமாக்ரடிக் கட்சித் தலைமைப் போட்டியின்போது, கொள்கைகளை மறுஆய்வு செய்ய வேண்டும் என தகைச்சி வலியுறுத்தினார். அணு ஆயுதங்கள் ஜப்பானுக்குள் நுழைவதைத் தடுப்பது, நெருக்கடியின்போது அமெரிக்காவின் பாதுகாப்பு உறுதிமொழியின் நம்பகத்தன்மையைக் குறைக்கக்கூடும் என்பது அவரது கவலை.

அந்தத் தலைமைப் போட்டிக்கு முன்பு வெளியான தனது “தேசிய வலிமை குறித்த ஆய்வு” என்ற நூலில், அமெரிக்காவின் விரிவாக்கப்பட்ட தடுப்பை ஜப்பான் எதிர்பார்க்கும்போது அணு ஆயுத நுழைவுக்கான தடை நடைமுறைக்கு ஒவ்வாதது என அவர் வாதிட்டார். அதே நேரத்தில், அணு ஆயுதங்களை வைத்திருப்பதற்கும் தயாரிப்பதற்குமான தடைகளைத் தொடர்ந்து ஆதரித்தார்.

கடந்த ஆண்டு அக்டோபரில் பிரதமரான பிறகு, ஒகாடாவின் நிலைப்பாட்டைத் தாமும் பகிர்வதாக தகைச்சி தொடக்கத்தில் தெரிவித்தார். அக்டோபர் 14-ஆம் தேதி பிரதிநிதிகள் அவையின் நிதிநிலை அறிக்கைக் குழுக் கூட்டத்தில், ஒகாடாவின் கருத்துகளையும் அமெரிக்காவின் விரிவாக்கப்பட்ட தடுப்பையும் பாதுகாப்பு ஆவணங்கள் எவ்வாறு கையாள வேண்டும் என்பதைப் பரிசீலிக்க இடமுண்டு என்று அவர் கூறினார். கொள்கைகளை அரசு தொடர்ந்து கடைப்பிடிப்பதாகவும் தெரிவித்தார்.

தற்போதைய விவாதத்துக்கு வழிவகுத்த முக்கிய நிகழ்வுகள்:

• மார்ச் 2010: அணு ஆயுதங்களை ஏந்திவரும் அமெரிக்கக் கப்பலின் தற்காலிக வருகையை அனுமதிக்கும் அவசரகால முடிவுக்கான சாத்தியத்தை வெளியுறவு அமைச்சர் கட்சுயா ஒகாடா விவரித்தார்.
• 2022: அணு ஆயுதமற்ற மூன்று கொள்கைகளையும் கடைப்பிடிப்பதாக உறுதியளித்து, தற்போதைய தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியை ஜப்பான் ஏற்றுக்கொண்டது.
• 2024: லிபரல் டெமாக்ரடிக் கட்சித் தலைமைப் போட்டியின்போது தகைச்சி மறுஆய்வுக்கு ஆதரவளித்தார்.
• அக்டோபர் 14: ஒகாடாவின் நிலைப்பாட்டைத் திருத்தப்படும் ஆவணங்களில் எவ்வாறு பிரதிபலிக்க வேண்டும் என்பதைப் பரிசீலிக்க இடமுண்டு என்று நாடாளுமன்றக் குழுவிடம் தகைச்சி தெரிவித்தார்.
• நவம்பர் 3, 2026: ஒகினாவாவின் முன்னாள் ஆளுநர் டென்னி தமாகி மற்றும் சசகவா அமைதி அறக்கட்டளையின் செயல் இயக்குநர் நோபுகாட்சு கனேஹாரா ஆகியோருடனான நேர்காணல்கள், கொள்கைகளைத் தக்கவைப்பது அல்லது மறுஆய்வு செய்வது குறித்த எதிரெதிர் நிலைப்பாடுகளை எடுத்துரைத்தன.
• ஆண்டு இறுதி: மூன்று பாதுகாப்பு ஆவணங்களின் திருத்தங்களை நிறைவுசெய்ய அரசு திட்டமிட்டுள்ளது.

ஜப்பானியத் துறைமுகங்களுக்கான அனுமதி ஏன் முக்கியம்?

விரிவாக்கப்பட்ட தடுப்பு என்பது அணு ஆயுதங்கள் உட்பட தனது முழு ராணுவத் திறனையும் பயன்படுத்தி ஜப்பானைப் பாதுகாப்பதாக அமெரிக்கா உறுதியளிப்பதைக் குறிக்கிறது. தாக்குதலின் விலை மிக அதிகமாக இருக்கும் என்று எதிராளியை நம்பச் செய்து, தாக்குதலைத் தடுப்பதே இதன் நோக்கம்.

அவசரநிலையின்போது ஜப்பானியத் துறைமுகங்களை அணுகுவதற்கான கட்டுப்பாடுகள் அந்த உறுதிமொழியைச் செயல்படுத்துவதைக் கடினமாக்கக்கூடும் என்பதே தகைச்சியின் கவலை. அதிகரித்துவரும் சீன ராணுவ நடவடிக்கைகளையும் வட கொரியாவின் அணு ஆயுத, ஏவுகணை அச்சுறுத்தல்களையும் பாதுகாப்புத் திட்டமிடலை வலுப்படுத்துவதற்கான காரணங்களாக அரசு குறிப்பிடுகிறது.

ஒகாடாவின் 2010 அறிக்கைக்குப் பிறகு பாதுகாப்புச் சூழல் மிகவும் கடுமையாகி, அச்சுறுத்தல்கள் விரிவடைந்துள்ளதாக வெளியுறவு அமைச்சர் தோஷிமிட்சு மொதேகி நாடாளுமன்றத்தில் தெரிவித்தார். தற்போதுள்ள மூன்று கொள்கைகளின் கட்டமைப்புக்குள் இந்த விவகாரத்தை ஆராய்வதற்கு அவர் ஆதரவளித்தார்.

கடல்வழியாக ஏவப்படும் அணு ஆயுதக் குரூஸ் ஏவுகணையை உருவாக்கும் அமெரிக்கத் திட்டம், SLCM-N என அறியப்படுவது, இந்த விவாதத்துக்கு எதிர்காலச் செயல்பாட்டுப் பரிமாணத்தை அளிக்கிறது. இந்த ஏவுகணையை உருவாக்க 2018-ல் அமெரிக்கா முடிவுசெய்தது; அதை ஏந்திவரும் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் 2030-களில் ஜப்பானியத் துறைமுகங்களுக்கு வரக்கூடும்.

நீர்மூழ்கிக் கப்பல் ஏந்திவரும் ஆயுதங்களும் அதற்குச் சக்தியளிக்கும் அமைப்பும் வெவ்வேறு விஷயங்கள். இந்த விவாதத்தில், வருகைதரும் கப்பல் அணு ஆயுதங்களை ஏந்தி வருகிறதா என்பதே தொடர்புடைய கேள்வி.

சமரசத்துக்கு அரசியல், தூதரகச் சோதனைகள்

கொள்கைகளைத் திருத்துவதில் தயக்கம் கொண்ட உறுப்பினர்கள் லிபரல் டெமாக்ரடிக் கட்சியில் உள்ளனர். அதன் இளைய கூட்டணிக் கட்சியான ஜப்பான் புதுமைக் கட்சி, மாற்றத்துக்கு அதிக ஆதரவளிக்கிறது. ஒகாடாவின் அவசரகால நிலைப்பாட்டைச் சேர்த்தபடி கொள்கைகளைத் தக்கவைப்பது, ஆவணங்கள் குறித்த பேச்சுவார்த்தையில் பொதுவான உடன்பாட்டுக்கு வழிவகுக்கலாம்.

இந்த வாசகம் ஜப்பானின் கொள்கையைப் பிற நாடுகள் எவ்வாறு புரிந்துகொள்கின்றன என்பதையும் வடிவமைக்கும். ஒகாடாவின் கருத்துகளைப் பாதுகாப்பு ஆவணங்களில் வெளிப்படையாகச் சேர்ப்பதால் ஏற்படும் வெளிநாட்டு எதிர்வினைகளையும் அரசு பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று அக்டோபரில் மொதேகி தெரிவித்தார்.

தகைச்சி வலுவான பாதுகாப்புத் திறன்களை நாடும் நிலையில், இந்த விதிவிலக்கை ஜப்பானிய ராணுவவாதத்துக்கான ஆதாரமாகச் சீனா பயன்படுத்தக்கூடும். அணு ஆயுதமற்ற கொள்கைகளுடன், முற்றிலும் தற்காப்பு நோக்கிலான கொள்கையையும் பிற நாடுகளை அச்சுறுத்தும் ராணுவ வல்லரசாக மாறுவதைத் தவிர்ப்பதற்கான உறுதிப்பாட்டையும் ஜப்பானின் தற்போதைய உத்தி இணைத்துள்ளது.

எனவே, முன்மொழியப்படும் சமரசத்துக்கு இரண்டு தரப்பினர் கவனத்தில் உள்ளனர். கொள்கைகள் தொடர்வதாக மக்களுக்கு உறுதியளிக்கவும், அவசரநிலையில் டோக்கியோ எதற்கு அனுமதிக்கக்கூடும் என்பதை வாஷிங்டனுக்கு மேலும் தெளிவாகக் கூறவும் ஜப்பானிய அதிகாரிகள் விரும்புகின்றனர். இந்தச் செய்திகள் எவ்வாறு ஒன்றிணையும் என்பதைத் துல்லியமான வாசகமே தீர்மானிக்கும்.

உறுதியான அர்ப்பணிப்பைக் கோரும் ஹிரோஷிமா, நாகசாகி

ஹிரோஷிமா மேயர் கசுமி மட்சுயியும் நாகசாகி மேயர் ஷிரோ சுசுகியும் தகைச்சியைச் சந்தித்து, மூன்று கொள்கைகளையும் ஜப்பான் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் எனக் கோரினர். முந்தைய அரசுகளின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க முடிவுகளின் விளைவே இந்தக் கொள்கைகள் என்று அவர்கள் குறிப்பிட்டனர்.

இந்தக் கொள்கைகள் தேசியக் கொள்கை எனக் குறிப்பிட்ட சுசுகி, அவற்றைப் பேணுமாறு பிரதமரிடம் கேட்டுக்கொண்டதாகத் தெரிவித்தார். சந்திப்பு குறித்த மேயர்களின் விளக்கத்தின்படி, தனது பதிலில் தகைச்சி கொள்கைகளை நேரடியாகக் குறிப்பிடவில்லை.

நவம்பர் பிற்பகுதியில் தொடங்கவுள்ள அணு ஆயுதத் தடை ஒப்பந்தத்தின் மறுஆய்வு மாநாட்டில் ஜப்பான் பார்வையாளராகப் பங்கேற்க வேண்டும் என்றும் மேயர்கள் கோரினர். பாதுகாப்புச் சூழலைக் கருத்தில் கொண்டு எச்சரிக்கையுடன் செயல்பட வேண்டும் என்று தகைச்சி பதிலளித்தார்.

ஒப்பந்தத்தில் பங்கேற்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையும் துறைமுக அனுமதி குறித்த வாதமும் அணுகுண்டுத் தாக்குதலுக்கு உள்ளான இந்த இரு நகரங்களின் முன் நிற்கும் ஒரே முரண்பாட்டைப் பிரதிபலிக்கின்றன: அமெரிக்காவின் அணு ஆயுதப் பாதுகாப்பைத் தொடர்ந்து சார்ந்திருக்கும் அதேவேளையில், அணு ஆயுதக் குறைப்பை ஜப்பான் எவ்வாறு முன்னெடுப்பது?

பிளவுபட்ட நிலைப்பாட்டைக் காட்டும் உள்ளாட்சி மன்றங்கள்

தகைச்சி நிர்வாகம் பதவியேற்ற பிறகு, குமாமோட்டோ மாகாணத்தில் குறைந்தது 12 உள்ளாட்சி மன்றங்களில் கொள்கைகளைப் பேணக் கோரும் தீர்மானங்கள் முன்வைக்கப்பட்டன. அவற்றில் ஆறு நிராகரிக்கப்பட்டன; ஆறு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன. இதனால் அந்த மன்றங்கள் சரிசமமாகப் பிளவுபட்டன.

மாகாண மன்றமும் குமாமோட்டோ, ஹிடோயோஷி, தமனா, அமகுசா, கோஷி நகர மன்றங்களும் தீர்மானங்களை நிராகரித்தன. கவனமாக விவாதிக்க வேண்டிய அவசியம், தீர்மானம் முன்கூட்டியது என்ற கருத்து, எதிர்காலத் தலைமுறையினர் முடிவுசெய்ய வேண்டும் என்ற வாதம் உள்ளிட்ட காரணங்களை எதிர்ப்பாளர்கள் தெரிவித்தனர்.

அராவோ, மினமாட்டா, யமாகா, கிகுச்சி நகர மன்றங்களும் ஓசு, கிகுயோ நகர மன்றங்களும் தீர்மானங்களை ஏற்றுக்கொண்டன. ஹிரோஷிமா மாகாணம், ஹிரோஷிமா, நாகசாகி நகரங்கள், கனகாவா, நாகானோ மாகாணங்கள் உள்ளிட்ட பிற பகுதிகளின் மன்றங்களும் கொள்கைகளைத் தக்கவைக்கக் கோரும் தீர்மானங்களை நிறைவேற்றின.

தனது கட்சி உறுப்பினர்கள் இடம்பெற்றுள்ள மன்றங்களில் இத்தகைய தீர்மானங்களை முன்வைக்க கோமேய் கட்சியின் குமாமோட்டோ பிரிவுத் தலைவர் ஹிரோசகு ஷிரோஷிதா ஊக்குவித்து வருவதாகக் கூறினார். உறுதியான திருத்தப் பணிகள் தொடங்குவதற்கு முன்பே சமூகங்கள் கருத்துத் தெரிவிக்க வேண்டும் என அவர் வாதிட்டார். யட்சுஷிரோ, உட்டோ, உகி பகுதிகளில் மேலும் முயற்சிகளை மேற்கொள்ளவும் திட்டமிட்டார்.

ஒகினாவாவின் முன்னாள் ஆளுநர் டென்னி தமாகியும் கொள்கைகளைத் தக்கவைக்குமாறு அரசை வலியுறுத்தியுள்ளார். 2026 நவம்பர் 3-ஆம் தேதி வெளியான நேர்காணலில், அணு ஆயுதங்களை உள்ளே கொண்டுவர அனுமதிப்பது அமெரிக்கத் தளங்கள் அமைந்துள்ள நகராட்சிகளைப் பெரிதும் பாதிக்கும் என்று அவர் கூறினார். இணையாக வெளியான நேர்காணலில், சசகவா அமைதி அறக்கட்டளையின் செயல் இயக்குநர் நோபுகாட்சு கனேஹாரா மறுஆய்வுக்கு ஆதரவளித்தார்.

இந்த நகராட்சிகளைப் பொறுத்தவரை, அவசரகால விதிவிலக்கு என்பது தேசிய உத்தியை உள்ளூர் வசதிகளுக்கான அணுகல் முடிவுகளுடன் நேரடியாக இணைக்கும். இறுதி வாசகத்தை அரசு தயாரிக்கும்போது, கூட்டணி திட்டமிடல் மற்றும் ஆளும் கூட்டணி பேச்சுவார்த்தைகளுடன் சேர்ந்து அவற்றின் கவலைகளும் இடம்பெறும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• அணு ஆயுதங்களை ஏந்திவரும் அமெரிக்கக் கப்பல்கள் ஜப்பானுக்குள் நுழைய அனுமதிக்கும் வெளிப்படையான அவசரகால விதிவிலக்கை ஜப்பான் பரிசீலித்து வருகிறது.
• பாதுகாப்பு ஆவணங்களின் வாசகத்தை மாற்றியபடி, அணு ஆயுதமற்ற மூன்று கொள்கைகளையும் தக்கவைக்க அரசு திட்டமிட்டுள்ளதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
• முன்மொழியப்படும் விதிவிலக்கு, வெளியுறவு அமைச்சர் கட்சுயா ஒகாடா 2010 மார்ச் மாதம் நாடாளுமன்றத்தில் தெரிவித்த கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
• அணு ஆயுதப் பகிர்வை தகைச்சி நிராகரித்துள்ளபோதும், அவசரகால அணுகலைப் பரிசீலிக்க இடமளித்துள்ளார்.
• கொள்கைகளைக் கடைப்பிடிப்பதில் உறுதியான அர்ப்பணிப்பை ஹிரோஷிமா, நாகசாகி மேயர்கள் கோரியுள்ளனர்; உள்ளாட்சி மன்றங்கள் மாறுபட்ட நிலைப்பாடுகளை எடுத்துள்ளன.
• தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியையும் அதனுடன் தொடர்புடைய இரண்டு ஆவணங்களையும் ஆண்டு இறுதிக்குள் திருத்த அரசு திட்டமிட்டுள்ளது.