எரிவாயு விநியோக உத்தரவாதம் கோரும் சரவாக்: 2026 இறுதிக்குள் PETRONAS, PETROS இடையே தீர்வு முயற்சி

9 நிமிட வாசிப்பு
PETRONAS and PETROS Seek Settlement by End of 2026 as Sarawak Demands Gas Supply Guarantees

எரிவாயு உறுதிமொழிக்கு விநியோகத் திட்டம் தேவை

மாநிலத்தின் எரிவாயுத் துறையின் கட்டுப்பாடு தொடர்பான பேச்சுவார்த்தைகள் 2026 இறுதிக்குள் தீர்வு எட்டும் என்ற எதிர்பார்ப்பை நோக்கி நகரும் நிலையில், நாளொன்றுக்கு 1.2 பில்லியன் தரப்படுத்தப்பட்ட கன அடி எரிவாயுவை PETRONAS விநியோகிக்க முடியும் என்பதற்கான உத்தரவாதத்தை சரவாக் விரும்புகிறது. காகிதத்தில் அந்த அளவை ஒப்புக்கொள்வது மட்டும் போதாது என அது வலியுறுத்துகிறது.

உள்ளடக்கம்
  1. எரிவாயு உறுதிமொழிக்கு விநியோகத் திட்டம் தேவை
  2. மே மாதப் பிரகடனத்தில் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டவை
  3. எரிவாயு குறித்த உறுதியை சரவாக் ஏன் விரும்புகிறது?
  4. முன்மொழியப்பட்ட கூட்டு முயற்சி விநியோகத்தையும் தேவையையும் இணைக்கலாம்
  5. எந்தச் சட்டங்கள் தொடர்பாகச் சர்ச்சை?
  6. பேச்சுவார்த்தைகள் ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தை எட்டியது எப்படி?
  7. பணமும் கொடுப்பனவு சர்ச்சைகளும் முக்கியமானவை
  8. பேச்சுவார்த்தைகள் தொடரும் நிலையில் பெரிய எரிவாயு முதலீடும் முன்னேறுகிறது
  9. தேர்தல் அரசியல் சமரசத்துக்கான அழுத்தத்தை அதிகரிக்கிறது
  10. முக்கிய அம்சங்கள்

சமரசம் எட்டுவதற்கு உதவும் வகையில், Petroliam Nasional Bhd, அதாவது PETRONAS, மற்றும் Petroleum Sarawak Bhd, அதாவது PETROS, ஆகியவற்றின் நிலைப்பாடுகளைத் தனித்துவமான தொழில்நுட்பக் குழு ஆய்வு செய்து வருவதாக முதலமைச்சர் அபாங் ஜொஹாரி துன் ஓபேங் கூறுகிறார். இறுதி வர்த்தக ஒப்பந்தம் இன்னும் எட்டப்படவில்லை. நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் தீர்வு காணப்படாவிட்டால், அரசியலமைப்பு தொடர்பான இரு தரப்பின் வழக்குகளை விசாரிக்க 2027 ஜனவரி 25 முதல் 29 வரை ஐந்து நாள்கள் ஃபெடரல் நீதிமன்றம் திட்டமிட்டுள்ளது.

உடனடியாகத் தீர்க்க வேண்டிய கேள்வி நடைமுறை சார்ந்தது: சரவாக்குக்கான வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட எரிவாயு எங்கிருந்து வரும், மின் நிலையங்களுக்கும் பிற வாடிக்கையாளர்களுக்கும் அது எவ்வாறு சென்றடையும்? நாளாந்த ஒதுக்கீட்டுக்கு கொள்கையளவில் PETRONAS ஒப்புக்கொண்டுள்ளது; மீதமுள்ள எரிவாயு திரவமாக்கப்பட்ட இயற்கை எரிவாயு ஏற்றுமதிக்காக ஒதுக்கப்படும். இந்த ஏற்பாடு செயல்படத் தேவையான வளங்கள் மற்றும் உள்கட்டமைப்பு குறித்து உறுதி வேண்டும் என சரவாக் விரும்புகிறது.

விநியோகம் குறித்த இந்தக் கேள்விகளுக்குப் பின்னால், சரவாக்கில் எரிவாயுவை யார் ஒழுங்குபடுத்தலாம், விநியோகிக்கலாம், அதிலிருந்து வருவாய் ஈட்டலாம் என்ற பெரிய போட்டி உள்ளது. PETRONAS கூட்டாட்சி பெட்ரோலியச் சட்டத்தைச் சார்ந்துள்ளது; அதேவேளை, தனது சொந்தச் சட்டங்கள் தொடர்ந்து நடைமுறையில் இருப்பதாக மாநிலம் வலியுறுத்துகிறது.

எனவே, முன்மொழியப்பட்ட தீர்வு மூன்று அம்சங்களை இணைக்க வேண்டும்: சட்ட அதிகாரம், வர்த்தகக் கொடுப்பனவுகள், நேரடி எரிவாயு விநியோகம். 2025 மே மாதம் கூட்டாட்சி அரசும் சரவாக் அரசும் கையெழுத்திட்ட பிரகடனத்தின் வழிகாட்டுதலின்படி, பேச்சுவார்த்தைகள் இறுதிக்கட்டத்தை நெருங்குவதாக அபாங் ஜொஹாரி கூறுகிறார்.

மே மாதப் பிரகடனத்தில் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டவை

பிரதமர் அன்வார் இப்ராஹிமும் அபாங் ஜொஹாரியும் 2025 மே 9 அன்று பெர்டானா புத்ராவில் சந்தித்தனர். இரு நிறுவனங்களின் மூத்த தலைவர்களும் அப்போது உடனிருந்தனர். நிலுவையில் உள்ள பிரச்சினைகளைப் பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்க்கவும், பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு ஆதரவாக அடிப்படைக் கொள்கைகளை இறுதி செய்யவும் அரசுகள் ஒப்புக்கொண்டதாகப் பிரதமர் அலுவலகம் தெரிவித்தது.

விளம்பரம்

இதன் விளைவாக வெளியான கூட்டுப் பிரகடனம், கூட்டாட்சி மற்றும் சரவாக் சட்டங்களை அங்கீகரித்து, பொறுப்புகளைப் பிரித்துக் கூறுகிறது: சரவாக்குக்குள் உள்நாட்டு எரிவாயு விநியோகத்தை PETROS மேற்பார்வையிடும்; திரவமாக்கப்பட்ட இயற்கை எரிவாயு ஏற்றுமதியை PETRONAS தொடர்ந்து கையாளும். கப்பல் மூலம் எடுத்துச் செல்லக்கூடியதாக இயற்கை எரிவாயுவைக் குளிர்வித்து திரவமாக்குவதே LNG ஆகும்.

நாளொன்றுக்கு 1.2 பில்லியன் தரப்படுத்தப்பட்ட கன அடி எரிவாயு விநியோகத்துக்கும், எதிர்காலத் திட்டங்களில் ஒத்துழைப்பதற்கும் அந்தப் பிரகடனம் வழிவகுக்கிறது. தென்கிழக்கு ஆசிய நாடுகளுக்கான வணிக எரிசக்தி விநியோகத்தை விரைவுபடுத்துவதையும் பரந்த ஒத்துழைப்பில் சேர்த்துப் பிரதமர் அலுவலகம் விவரித்தது. இதன் மூலம், மலேசியாவின் பிராந்திய எரிசக்தி இலக்குகளுடன் இந்தத் தீர்வு இணைக்கப்படுகிறது.

கருத்து வேறுபாடுள்ள அம்சங்களை ஆய்வு செய்து, நிறுவனங்கள் பொதுவான நிலைப்பாட்டைக் கண்டறிய உதவுவதற்காகத் தொழில்நுட்பக் குழு நியமிக்கப்பட்டதாக அபாங் ஜொஹாரி கூறுகிறார். தாமும் அன்வாரும் ஒப்புக்கொண்டவற்றின் அடிப்படையில் பேச்சுவார்த்தைகள் நடைபெற வேண்டும் என்றும், எந்த நிறுவனமும் அதற்குரிய அரசின் அதிகார வரம்பை மீறிச் செயல்படக் கூடாது என்றும் அவர் வலியுறுத்துகிறார்.

அரசியல் உறுதிமொழிகளை விரிவான செயல்பாட்டு மற்றும் வணிக விதிமுறைகளாக மாற்றுவதே எஞ்சியுள்ள பணி. சட்டப் பொறுப்புகள் தொடர்பான சர்ச்சை தொடர்ந்தாலும், எரிவாயு எவ்வாறு ஒதுக்கப்படும், விநியோகிக்கப்படும், அதற்கான கட்டணம் எவ்வாறு செலுத்தப்படும் என்பதைக் குறிப்பிட்ட ஏற்பாடுகள் நிறுவனங்களுக்குத் தேவை.

எரிவாயு குறித்த உறுதியை சரவாக் ஏன் விரும்புகிறது?

உள்நாட்டுத் தேவைகளுக்கு, குறிப்பாக மின்சார உற்பத்திக்குப் போதுமான எரிபொருளைப் பெறுவதே சரவாக்கின் முதன்மை நோக்கம். எரிவாயுவின் மூலம் எது, அது உண்மையில் பயனாளர்களைச் சென்றடையுமா என்பதை அறியாமல் நாளாந்த அளவை மட்டும் ஒப்புக்கொள்வது போதாது என அபாங் ஜொஹாரி கூறுகிறார்.

முன்மொழியப்பட்ட ஒதுக்கீடு தரப்படுத்தப்பட்ட கன அடியில் அளவிடப்படுகிறது. குறிப்பிட்ட வெப்பநிலை மற்றும் அழுத்த நிலைகளில் எரிவாயுவின் கன அளவைக் குறிக்கும் அலகு இது. பொதுவான நிலைகளைப் பயன்படுத்துவதால், வழங்குநர்களும் வாடிக்கையாளர்களும் அளவுகளைச் சீராக ஒப்பிட முடியும். நாளொன்றுக்கு 1.2 பில்லியன் தரப்படுத்தப்பட்ட கன அடி என்றால், 365 நாள்களைக் கொண்ட ஓராண்டில் சுமார் 438 பில்லியன் தரப்படுத்தப்பட்ட கன அடியாகும்.

மின் நிலையங்களுக்குத் தேவைப்படுவது, ஆண்டுக்கான உறுதிமொழி மட்டுமல்ல; நம்பகமான தொடர்ச்சியான விநியோகமும் ஆகும். எனவே, PETRONAS தொடர்ந்து LNG வாடிக்கையாளர்களுக்கு வழங்கிக்கொண்டிருக்கும் நிலையில், நாளாந்த எரிவாயு விநியோகத்தை உற்பத்தி, குழாய்வழிப் பாதைகள், விநியோக ஏற்பாடுகள் எவ்வாறு உறுதிசெய்யும் என்பதே சரவாக்கின் கேள்வி.

உள்நாட்டு ஒதுக்கீட்டுக்குப் பிறகு எஞ்சும் எரிவாயுவை LNG ஏற்றுமதிக்குப் பயன்படுத்தலாம் என்பதை அபாங் ஜொஹாரி ஏற்றுக்கொள்கிறார். ஏற்றுமதி உறுதிமொழிகளையும் நிறைவேற்ற வேண்டிய பரந்த அமைப்புக்குள், சரவாக்குக்கான விநியோகத்தை உறுதிசெய்வதில் அவரது நிலைப்பாடு கவனம் செலுத்துகிறது.

விளம்பரம்

முன்மொழியப்பட்ட கூட்டு முயற்சி விநியோகத்தையும் தேவையையும் இணைக்கலாம்

எரிவாயுவைத் தேடி உற்பத்தி செய்வதற்காக PETRONAS, PETROS இணைந்து ஒரு கூட்டு நிறுவனத்தை அமைக்கலாம் என அபாங் ஜொஹாரி முன்மொழிந்துள்ளார். சரவாக்கின் எரிசக்தி மற்றும் தொழில்துறை வளர்ச்சிக்குத் தேவையான வளங்களை இத்தகைய ஏற்பாடு வழங்குமா என்பது குறித்து நிறுவனங்கள் விவாதித்து வருகின்றன.

குறைந்த செலவில் குச்சிங்கிற்கு நேரடியாகக் குழாய் மூலம் கொண்டுவரக்கூடிய சாத்தியமான மூலமாக, நடுனா அருகிலுள்ள பகுதிகளில் உள்ள எரிவாயுவை அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். குறைந்த கரிம உமிழ்வைக் கொண்ட தொழில்களுக்கும், நிலப்பகுதியில் எரிவாயுக் குழாய் உள்கட்டமைப்புக்கும் ஆதரவளிக்கும் மையமொன்றையும் சரவாக் உருவாக்கி வருகிறது.

இந்த முன்மொழிவு, விநியோகச் செயல்முறையின் தொடக்கக் கட்டத்திலேயே இரு நிறுவனங்களுக்கும் பகிரப்பட்ட பங்கை வழங்கும். ஆய்வு எரிவாயுப் படிவங்களைக் கண்டறியும்; உற்பத்தி நிலத்திலிருந்து எரிவாயுவை வெளிக்கொணரும்; குழாய்கள் அதைச் செயலாக்க நிலையங்களுக்கும் வாடிக்கையாளர்களுக்கும் கொண்டு செல்லும். இந்தச் செயல்பாடுகளுடன் உள்நாட்டு விநியோக உறுதிப்பாட்டையும் இணைப்பது, எரிவாயு மூலத்தையும் அதன் இலக்கையும் ஒருங்கிணைக்க உதவலாம்.

முன்மொழியப்பட்ட நிறுவனம் குறித்த பேச்சுவார்த்தை இன்னும் தொடர்கிறது. அதன் உரிமையாளர் அமைப்பு, முதலீட்டுத் தேவைகள், விநியோக கால அட்டவணை ஆகியவை அறிவிக்கப்படவில்லை. சரவாக்கைப் பொறுத்தவரை, எரிவாயுவுக்கான குறிப்பிட்ட மூலத்தையும் கரைக்கு எடுத்துவரக்கூடிய நடைமுறைப் பாதையையும் இந்த ஏற்பாடு வழங்குமா என்பதே முக்கிய வணிகக் கேள்வியாகும்.

எந்தச் சட்டங்கள் தொடர்பாகச் சர்ச்சை?

1974ஆம் ஆண்டின் பெட்ரோலிய மேம்பாட்டுச் சட்டம் மலேசியாவின் ஹைட்ரோகார்பன் வளங்கள் மீதான அதிகாரத்தைத் தனக்கு வழங்குவதாகவும், பெட்ரோலியச் செயல்பாடுகளை நிர்வகிப்பதில் தேசிய அளவிலான தனது பங்கை ஆதரிப்பதாகவும் PETRONAS வலியுறுத்துகிறது. மலேசியாவின் LNG துறைக்கு ஆதரவளிக்கும் உற்பத்தி, செயலாக்கம், ஏற்றுமதி ஏற்பாடுகளின் தொடர்ச்சியையும் அது பாதுகாக்க விரும்புகிறது.

கூட்டாட்சி சட்டங்களுடன் 1958ஆம் ஆண்டின் எண்ணெய் சுரங்க ஆணையும் நடைமுறையில் இருப்பதாக சரவாக் வாதிடுகிறது. 2016ஆம் ஆண்டின் எரிவாயு விநியோக ஆணையின்கீழ், 2024 பிப்ரவரியில் PETROS-ஐ தனது ஒரே எரிவாயு ஒருங்கிணைப்பாளராக மாநிலம் நியமித்தது. ஒரு சந்தைக்கான எரிவாயு விநியோகத்தையும் பரவலாக்கத்தையும் ஒருங்கிணைத்து, உற்பத்தியாளர்களையும் வாடிக்கையாளர்களையும் ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட விநியோக ஏற்பாட்டில் இணைப்பதே ஒருங்கிணைப்பாளரின் பணி.

சரவாக்கில் எரிவாயு வழங்கவோ விநியோகிக்கவோ 2016ஆம் ஆண்டின் ஆணை உரிமம் கோருகிறது. கூட்டாட்சி உரிமைகள் இருப்பதால் மாநில உரிமம் தேவையில்லை என PETRONAS வலியுறுத்துகிறது. மாநிலத்திற்குள் நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளுக்கான தேவைகளை எந்த அதிகாரம் வகுக்கலாம் என்பதை இந்தக் கருத்து வேறுபாடு பாதிக்கிறது.

மலேசியக் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பு, சட்டமியற்றும் அதிகாரங்களை கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு இடையே பிரிக்கிறது. கனிம வளங்கள், எண்ணெய்கள், எண்ணெய் வயல்கள், பெட்ரோலியப் பொருட்கள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய கூட்டாட்சிப் பட்டியல் உருப்படி 8(j)-ஐ, ஆய்வுக்கான அனுமதிகள் மற்றும் சுரங்கக் குத்தகைகள் உள்ளிட்ட விவகாரங்களை உள்ளடக்கும் மாநிலப் பட்டியல் உருப்படி 2(c)-க்கு உட்பட்டதாக வழக்கறிஞர் ஹஃபிஸ் ஹசன் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

விளம்பரம்

மாநிலச் சட்டம் கூட்டாட்சிச் சட்டத்துடன் முரண்படும் இடத்தில் கூட்டாட்சிச் சட்டமே மேலோங்கும் என்றும், அந்த முரண்பாட்டின் அளவுக்கு மாநிலச் சட்டம் செல்லாததாகும் என்றும் அரசியலமைப்பின் 75ஆம் பிரிவு கூறுகிறது. சர்ச்சைக்குரிய சட்டங்களின் செல்லுபடித்தன்மையையும் பயன்பாட்டையும் இந்த மனுக்கள் ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தின் முன் வைக்கின்றன.

பேச்சுவார்த்தைகள் ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தை எட்டியது எப்படி?

எண்ணெய் சுரங்க ஆணை மற்றும் 2023ஆம் ஆண்டின் சுற்றுச்சூழல் (பசுமை இல்ல வாயு வெளியேற்றத்தைக் குறைத்தல்) ஆணை உள்ளிட்ட 10 சட்டங்களை இயற்ற சரவாக் சட்டமன்றத்துக்கு அதிகாரம் உள்ளதா என்று PETRONAS சவால் விடுத்துள்ளது. 1974ஆம் ஆண்டின் பெட்ரோலிய மேம்பாட்டுச் சட்டம், 1966ஆம் ஆண்டின் கண்டத்திட்டு சட்டம், 1966ஆம் ஆண்டின் பெட்ரோலியச் சுரங்கச் சட்டம் ஆகியவற்றுக்கு சரவாக் தனியாகச் சவால் விடுத்துள்ளது.

அரசியல் ரீதியாகச் சர்ச்சையைத் தீர்க்கப் பலமுறை முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டதைத் தொடர்ந்து வழக்குகள் தொடுக்கப்பட்டன. பேச்சுவார்த்தைகள் நடைமுறையில் முடிவடைந்துவிட்டதாக 2024 நவம்பரில் சரவாக் அறிவித்தபோதும், பேச்சுகள் தொடர்ந்தன. 2025ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்டுவிட்டதாக அன்வாரும் கூறினார். அதன்பின்னர், மே மாதப் பிரகடனம் மேலதிகப் பணிகளுக்கான கட்டமைப்பை ஏற்படுத்தியது.

பேச்சுவார்த்தைகளும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளும் ஒன்றுடன் ஒன்று தொடர்ந்த விதத்தை முக்கிய நிகழ்வுகள் காட்டுகின்றன:

  • பிப்ரவரி 2024: PETROS-ஐ தனது ஒரே எரிவாயு ஒருங்கிணைப்பாளராக சரவாக் நியமித்தது.
  • நவம்பர் 2024: பேச்சுவார்த்தைகள் நடைமுறையில் முடிந்துவிட்டதாக சரவாக் அறிவித்தது; எனினும், பேச்சுகள் தொடர்ந்தன.
  • 2025 மே 9: பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு காண கூட்டாட்சி மற்றும் சரவாக் தலைவர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர்; அதே மாதம் கூட்டுப் பிரகடனமும் வெளியானது.
  • ஜனவரி 2026: சரவாக்கில் தனது செயல்பாடுகளை நிர்வகிக்கும் சட்டங்கள் குறித்து விளக்கம் கோரி PETRONAS ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் மனுத் தாக்கல் செய்தது.
  • பிப்ரவரி 2026: கூட்டாட்சி பெட்ரோலியச் சட்டங்கள் மூன்றுக்கு எதிராக சரவாக் தனது சவாலைத் தொடுத்தது.
  • மார்ச் 2026: அரசியலமைப்புச் சவாலைத் தொடர PETRONAS-க்கு ஃபெடரல் நீதிமன்றம் அனுமதி வழங்கியது.
  • 2026 இறுதி: நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே தீர்வு காண முடியும் என அபாங் ஜொஹாரி நம்பிக்கை தெரிவித்துள்ளார்.
  • 2027 ஜனவரி 25 முதல் 29 வரை: சர்ச்சை தீர்க்கப்படாவிட்டால், மனுக்களை விசாரிக்க ஃபெடரல் நீதிமன்றம் திட்டமிட்டுள்ளது.

சட்ட நடவடிக்கை தொடரும் நிலையில் சமரசத்தை நோக்கிச் செல்லத் தொழில்நுட்பக் குழு வழிவகுக்கிறது. விசாரணைக்கான திட்டமிட்ட தேதிக்கு முன், பரந்த அளவிலான புரிந்துணர்வை ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட விதிமுறைகளாக மாற்ற அரசுகளுக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் ஆண்டிறுதி இலக்கு குறுகிய கால அவகாசத்தையே அளிக்கிறது.

பணமும் கொடுப்பனவு சர்ச்சைகளும் முக்கியமானவை

பேச்சுவார்த்தைகளில் இன்னும் தீர்க்கப்படாத மற்றொரு அம்சம் சரவாக்கிற்கான நிதி வருவாய் என்கிறார் கோலாலம்பூர் பல்கலைக்கழகப் பொருளாதார நிபுணர் ஹரிடன் சுஃபியான். சரவாக் முன்வைத்த எண்ணியல் மதிப்பை PETRONAS நிராகரித்ததாகவும், அது நிறுவனத்தின் வருவாய் கட்டமைப்பில் ஏற்படுத்தும் தாக்கமே அதற்குக் காரணம் என்றும் அவர் கூறுகிறார்.

விளம்பரம்

உறுதியான ஒப்பந்தத்தில் விநியோக அளவுகள் குறிப்பிடப்பட வேண்டும் என்றும், சரவாக்கிற்குச் செலுத்த வேண்டிய உரிமத் தொகை அல்லது நிதி மதிப்பு தெளிவாகக் கூறப்பட வேண்டும் என்றும் ஹரிடன் தெரிவிக்கிறார். இன்னும் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டிய பல தொகைகள் நிலுவையில் உள்ள விதிமுறைகளில் அடங்குவதாக அவர் கூறுகிறார்.

வணிகத் தீர்வை நோக்கி நிறுவனங்களை வழிநடத்துவதில் அரசியல் உறுதிமொழிகளின் பங்கை ஹரிடன் இவ்வாறு விளக்குகிறார்:

அரசியல் ஒப்பந்தங்கள் என்பது, PETRONAS மற்றும் PETROS ஆகிய இரு தரப்பினரும் ஓர் ஒப்பந்தத்தை நோக்கி முன்னேறுவதற்கான வழிகாட்டுதல்களும் அறிவுறுத்தல்களுமாகும்.

இந்தச் சர்ச்சை தனிப்பட்ட வணிகப் பரிவர்த்தனைகளையும் எட்டியுள்ளது. பிந்துலுவில் வழங்கப்பட்ட எரிவாயுக்கான கட்டணத்தைப் பெற யாருக்கு உரிமை உள்ளது என்பது தொடர்பாக Shell MDS சம்பந்தப்பட்ட வழக்கு உள்ளது. 7.95 மில்லியன் ரிங்கிட் மதிப்புள்ள வங்கி உத்தரவாதம் தொடர்பாக PETRONAS, PETROS இடையே தனி சர்ச்சையும் உள்ளது.

இந்த வழக்குகள் பரந்த விவாதத்துக்கு உறுதியான வணிகப் பரிமாணத்தை அளிக்கின்றன. எரிவாயு வாங்கும் நிறுவனங்கள் யாருக்குக் கட்டணம் செலுத்த வேண்டும் என்பதைத் தெளிவாக அறிய வேண்டும்; அதேவேளை, கட்டணத்தையும் நிதிப் பாதுகாப்பையும் நிர்வகிக்கும் அமலாக்கக்கூடிய ஏற்பாடுகள் வழங்குநர்களுக்குத் தேவை.

பேச்சுவார்த்தைகள் தொடரும் நிலையில் பெரிய எரிவாயு முதலீடும் முன்னேறுகிறது

சரவாக்கின் எரிவாயுத் துறை குறிப்பிடத்தக்க புதிய வளர்ச்சிக்குத் தயாராகி வருகிறது. 6.5 டிரில்லியன் கன அடிக்கும் அதிகமான வளங்கள் இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ள, கடலுக்கு அப்பாலுள்ள லாங் லெபா மற்றும் B14 ஆகிய இரு வயல்களின் ஒருங்கிணைந்த மேம்பாட்டுக்காக PETRONAS மற்றும் அதன் கூட்டாளிகள் 2026 நவம்பர் 1 அன்று ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டனர்.

லாங் லெபா, B14 ஒப்பந்தங்கள் நிறைவேறினால், இரு வயல்களிலும் TotalEnergies-க்கு 30 சதவீதப் பங்கும் இயக்குநர் பொறுப்பும் கிடைக்கும். PTTEP, KUFPEC ஆகியவை தலா 25 சதவீதப் பங்கையும், PETRONAS Carigali 20 சதவீதப் பங்கையும் தக்கவைத்துக்கொள்ளும். ஒழுங்குமுறை ஒப்புதல்கள் கிடைப்பதைப் பொறுத்தே ஒப்பந்த நிறைவு அமையும்.

உற்பத்தி நிலையான அளவை எட்டியதும் ஆண்டுக்கு சுமார் 10 பில்லியன் கன மீட்டர் உற்பத்தி செய்வதே திட்டத்தின் இலக்கு. ஏற்கெனவே உள்ள மலேசிய LNG திரவமாக்கும் ஆலைக்கு இது விநியோகிக்கப்படும். சரவாக்கின் தொடரும் ஏற்றுமதிப் பொருளாதாரத்தில், எதிர்காலத்துக்கான பெரிய எரிவாயு மூலம் ஒன்றை இந்தத் திட்டம் சேர்க்கிறது.

இத்தகைய முதலீடுகளுடன் உள்நாட்டு விநியோகமும் தேசிய அளவிலான பெட்ரோலியப் பொறுப்புகளும் எவ்வாறு இணைந்து செயல்படும் என்பதை முன்மொழியப்பட்ட PETRONAS, PETROS தீர்வு கையாள்கிறது. ஒழுங்குமுறைப் பொறுப்புகள் மற்றும் விநியோக ஏற்பாடுகள் குறித்து செயல்திட்ட உருவாக்குநர்களுக்கும் வாடிக்கையாளர்களுக்கும் நடைமுறைக்கு உகந்த ஒப்பந்தம் அதிக உறுதியை வழங்கும்.

தேர்தல் அரசியல் சமரசத்துக்கான அழுத்தத்தை அதிகரிக்கிறது

மூலோபாய வளங்கள் மீதான அதிகக் கட்டுப்பாட்டுக்கு மக்களின் ஆதரவைத் திரட்டுமாறு அக்டோபர் 31 அன்று அபாங் ஜொஹாரி அழைப்பு விடுத்தார். பிந்துலு துறைமுகத்தைச் சரவாக் கையகப்படுத்தியதையும் அஃபின் வங்கியில் முதலீடு செய்ததையும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார். சபாவும் சரவாக்கும் கூட்டமைப்பில் இணைந்ததற்கான ஏற்பாடுகள் தொடர்பான 1963ஆம் ஆண்டின் மலேசிய ஒப்பந்தத்தின் கீழான மாநிலத்தின் உரிமைகோரல்களையும் அவர் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார்.

விளம்பரம்

தேர்தல் உரைகள், விட்டுக்கொடுப்புகளைப் பொதுமக்கள் முன் நியாயப்படுத்துவதைச் சிரமமாக்கி, ஒப்பந்தம் காண்பதற்கான இடத்தைக் குறைக்கக்கூடும் என Global Asia Consulting நிறுவனத்தின் ஆய்வாளர் அஹ்மத் ஜஹருதீன் சனி அஹ்மத் சப்ரி எச்சரிக்கிறார். அரசியல் அபாயத்தை அவர் இவ்வாறு விவரிக்கிறார்:

அரசியலமைப்புச் சர்ச்சைகள் தேர்தல் முழக்கங்களாக மாறும்போது, சமரசம் அரசியல் ரீதியில் செலவுமிக்கதாகிறது; நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் அரசியல் ரீதியில் ஆபத்தானவையாகின்றன.

துறைமுகங்கள் தொடர்பான அரசியலமைப்பு அணுகுமுறையும் பெட்ரோலியம் தொடர்பான அணுகுமுறையும் வெவ்வேறானவை என ஹஃபிஸ் ஹசன் கூறுகிறார். கூட்டாட்சித் துறைமுகங்களாக அறிவிக்கப்படாவிட்டால், துறைமுகங்களும் கப்பல் துறைகளும் பொதுவாக மாநில அதிகார வரம்புக்குள் வரும். ஆனால் பெட்ரோலிய அதிகாரம் கூட்டாட்சி மற்றும் மாநிலப் பட்டியல்கள் இரண்டிலும் உள்ள விதிகளுடன் தொடர்புடையது. எனவே, ஒரு மூலோபாயச் சொத்தின் மீதான கட்டுப்பாட்டுக்கான சட்டப் பாதை, மற்றொன்றுக்கான பாதையிலிருந்து வேறுபடுகிறது.

ISEAS - யூசுப் இஷாக் நிறுவனத்தின் வருகை ஆய்வாளர் அமலினா அனுவார், 2026 ஏப்ரல் 9 அன்று வெளியிட்ட சர்ச்சை குறித்த ஆய்வில் அதன் பரந்த முக்கியத்துவத்தை ஆராய்கிறார். 2026இல் நடைபெறவுள்ள சரவாக் தேர்தலையும், 2028 பிப்ரவரிக்கு முன் நடத்தப்பட வேண்டிய தேசியப் பொதுத் தேர்தலையும் மையமாக வைத்து இந்த மோதலை அவர் பார்க்கிறார்.

அன்வார் இருதரப்பிலிருந்தும் அழுத்தங்களை எதிர்கொள்கிறார் என அமலினா வாதிடுகிறார்: PETRONAS கூட்டாட்சி அரசின் நிதிக்கு பங்களிக்கிறது; அதேவேளை, சரவாக்கை ஆளும் கபுங்கான் பார்ட்டி சரவாக் கூட்டணி அவரது அரசுக்கு நாடாளுமன்ற ஆதரவை வழங்குகிறது. பெட்ரோலிய அதிகாரம் மற்றும் வருவாய் தொடர்பாக இதேபோன்ற நலன்களைக் கொண்ட சபாவுக்கும் இந்த விவகாரம் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்றும் அவரது ஆய்வு சுட்டிக்காட்டுகிறது.

மலேசியாவின் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு வளங்களில் சரவாக்கின் பங்கு 61 சதவீதம் என்றும், சபாவின் பங்கு 19 சதவீதம் என்றும் அவர் குறிப்பிடுகிறார். இரண்டையும் சேர்த்தால் 80 சதவீதம். சரவாக்கை மையமாகக் கொண்ட இந்தச் சர்ச்சை, கிழக்கு மலேசியாவுக்கும் கூட்டமைப்புக்கும் ஏன் பரந்த முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது என்பதை இது காட்டுகிறது.

நீண்டகால மோதல் முதலீட்டைத் தடுக்கலாம், பெட்ரோலியத் திட்டங்களைத் தாமதப்படுத்தலாம், எரிசக்தி விநியோகத்தைச் சிக்கலாக்கலாம் என ஜஹருதீன் எச்சரிக்கிறார். ஜனவரியில் நடைபெறவுள்ள விசாரணைக்கு முன், சரவாக்குக்கு நம்பகமான விநியோகத்தை உறுதிசெய்து, நிறுவனங்களின் பொறுப்புகளை வரையறுத்து, நிதி விதிமுறைகளைத் தீர்க்கும் ஓர் ஒப்பந்தத்தை எட்டுவதே உடனடிப் பணியாகும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

  • PETRONAS, PETROS சர்ச்சையை 2026 இறுதிக்குள் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே தீர்க்க முடியும் என அபாங் ஜொஹாரி நம்புகிறார்.
  • நாளொன்றுக்கு 1.2 பில்லியன் தரப்படுத்தப்பட்ட கன அடி எரிவாயுவுக்கான மூலம் மற்றும் விநியோகம் குறித்து உறுதியை சரவாக் கோருகிறது.
  • 2025 மே மாதக் கூட்டுப் பிரகடனத்தின் கீழ் கருத்து வேறுபாடுகளைத் தனித்துவமான தொழில்நுட்பக் குழு ஆய்வு செய்து வருகிறது.
  • எரிவாயுவைத் தேடி உற்பத்தி செய்யும் கூட்டு நிறுவனம் முன்மொழியப்பட்டுள்ளது; நடுனா அருகிலிருந்து விநியோகிப்பது குறித்துப் பேச்சுவார்த்தை நடைபெறுகிறது.
  • சட்ட அதிகாரம், விநியோக ஏற்பாடுகள், சரவாக்கின் நிதி வருவாய் ஆகியவை பேச்சுவார்த்தைகளில் முக்கிய அம்சங்களாக உள்ளன.
  • தீர்வு எட்டப்படாவிட்டால், 2027 ஜனவரி 25 முதல் 29 வரை ஃபெடரல் நீதிமன்ற விசாரணை திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
இந்தக் கட்டுரையைப் பகிர்

இவற்றையும் விரும்பலாம்