பிடிசிஎல் சொத்துத் தகராறு நீடிக்கும் நிலையில், எட்டிசலாட்டிடம் இருந்து 800 மில்லியன் டாலர் பெற நடுவர் மன்றத்தை நாட பாகிஸ்தான் பரிசீலனை

நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்படும் தொகையைப் பெற பாகிஸ்தானுக்கு இடையூறாக உள்ள 32 சொத்துகள்

பாகிஸ்தான் டெலிகம்யூனிகேஷன் கம்பெனி லிமிடெட் நிறுவனத்தின் தனியார்மயமாக்கல் தொடர்பாக எட்டிசலாட்டிடம் இருந்து சுமார் 800 மில்லியன் டாலரை மீட்க சர்வதேச நடுவர் மன்றத்தை நாடுவது குறித்து பாகிஸ்தான் பரிசீலித்து வருகிறது. பரிவர்த்தனையில் இடம்பெற்ற 3,246 சொத்துகளில் 3,214 சொத்துகள் மாற்றப்பட்டுவிட்டதாக அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர். மீதமுள்ள 32 சொத்துகளின் உரிமை மாற்றம், 2008 முதல் நீடிக்கும் பணம் செலுத்தல் தகராறில் முக்கியத் தடையாக உள்ளது.

சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கான தயாரிப்புகள் நிறைவடைந்துவிட்டதாக நாடாளுமன்றக் குழு உறுப்பினர் ஒருவர் தெரிவித்தார். ஆனால் நடைமுறை குறித்த தகவல்கள் எச்சரிக்கையுடன் தெரிவிக்கின்றன: நடுவர் மன்றத்தை நாடுவது இன்னும் ஆய்வில் உள்ளது. நோக்க அறிவிப்பு வெளியிடுவதற்கு பிரதமரோ மத்திய அரசோ ஒப்புதல் அளிப்பதற்கு முன், தலைமை வழக்கறிஞரின் மதிப்பீடு எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. வழக்குத் தாக்கல் செய்யும் தேதி அல்லது நடுவர் மன்ற நடவடிக்கைக்கான கால அட்டவணை அறிவிக்கப்படவில்லை.

ஐக்கிய அரபு அமீரகத் தொலைத்தொடர்புக் குழுமமான, தற்போது e& என அழைக்கப்படும் நிறுவனத்துக்கு எதிரான முன்மொழியப்பட்ட கோரிக்கை, செலுத்தப்படாத கொள்முதல் விலையைத் தாண்டிச் செல்லக்கூடும். 2008 முதல் அந்தத் தொகையைக் கொண்டு பாகிஸ்தான் ஈட்டியிருக்கக்கூடிய வருவாய்க்கான இழப்பீட்டையும், பொருந்தக்கூடிய சேதஈட்டையும் கோருமாறு 2026 ஜூலையில் அமைக்கப்பட்ட அரசுக் குழு பரிந்துரைத்தது.

ஒரே பரிவர்த்தனையின் கீழ் இருந்த இரண்டு கடப்பாடுகளை இந்தத் தகராறு உள்ளடக்கியுள்ளது: 26 சதவீதப் பங்கையும் நிர்வாகக் கட்டுப்பாட்டையும் பெறுவதற்கான வாங்குபவரின் பணம் செலுத்தல்; ஒப்பந்தத்தில் இடம்பெற்ற சொத்துகளை மாற்றுவதற்கான பாகிஸ்தானின் கடப்பாடு. பெரும்பாலான சொத்துகள் மாற்றப்பட்டுவிட்டதை பாகிஸ்தான் சுட்டிக்காட்டுகிறது. சில சொத்துகளின் உரிமைப் பத்திரங்கள் தீர்க்கப்படாததால் எட்டிசலாட் மீதமுள்ள தொகையைச் செலுத்தாமல் வைத்துள்ளது. இந்தக் கடப்பாடுகள் ஒன்றுக்கொன்று எவ்வாறு பொருந்தும் என்பதை விற்பனை ஒப்பந்தத்தின் சொற்களே தீர்மானிக்கும்.

பாகிஸ்தான் எதை விற்றது, ஒப்பந்தம் எப்போது நிறைவடைந்தது

2006 மே 9 அன்று வெளியிடப்பட்ட தனியார்மயமாக்கல் ஆணையத்தின் அதிகாரப்பூர்வ தனியார்மயமாக்கல் அறிவிப்பு, பிடிசிஎல் பங்குக்கும் நிர்வாகக் கட்டுப்பாட்டுக்கும் வெற்றி பெற்ற ஏலத்தொகையாக 2,598,960,000 டாலரைப் பதிவு செய்கிறது. ஒப்பந்தத் தரப்பாக எட்டிசலாட் இன்டர்நேஷனல் பாகிஸ்தான் எல்எல்சியைக் குறிப்பிடுவதுடன், நிறைவு தேதி 2006 ஏப்ரல் 12 என்றும் தெரிவிக்கிறது.

ஏலம் அந்த ஆண்டில் நடைபெற்றதால், இந்தப் பரிவர்த்தனை பொதுவாக 2005 தனியார்மயமாக்கல் எனக் குறிப்பிடப்படுகிறது. ஆனால் அறிவிப்பு இன்னும் விரிவான காலவரிசையை வழங்குகிறது: 2005 ஜூன் 18 அன்று எட்டிசலாட் ஏலத்தில் வென்றது; ஜூன் 30 அன்று தொடக்க ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது; திருத்தப்பட்ட நிபந்தனைகளின் கீழ் அடுத்த ஏப்ரலில் கொள்முதலை நிறைவு செய்தது.

பிடிசிஎல்லின் 26 சதவீதத்தைக் குறிக்கும் 1.326 பில்லியன் வகுப்பு B பங்குகளை அரசு விற்பனைக்கு வழங்கியது. இயக்குநர் தேர்தல்களில் இந்தப் பங்குகள் ஒவ்வொன்றுக்கும் நான்கு வாக்குகள் இருந்தன; ஒவ்வொரு வகுப்பு A பங்குக்கும் ஒரு வாக்கு மட்டுமே. ஈவுத்தொகை மற்றும் பிற பங்குதாரர் உரிமைகளைப் பொறுத்தவரை இரு வகுப்புகளும் சம உரிமை பெற்றவை என்று அறிவிப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது.

பிடிசிஎல்லின் கால் பங்கைக் கைப்பற்றிய வாங்குபவர் எவ்வாறு நிர்வாகக் கட்டுப்பாட்டையும் பெற முடிந்தது என்பதை இந்த வாக்குரிமை ஏற்பாடு விளக்குகிறது. மொபைல் சேவை நிறுவனமான யூஃபோன், இணையச் சேவை நிறுவனமான பாக்நெட் உள்ளிட்ட பிடிசிஎல் குழும நிறுவனங்களின் நிர்வாகத்தையும் இந்தப் பரிவர்த்தனை உள்ளடக்கியது. இது முழு நிறுவனத்தையும் விற்றது அல்ல; நிர்வாகக் கட்டுப்பாட்டுடன் கூடிய முக்கியப் பங்கை விற்றதாகும்.

நிறைவுக்கு முன் பணம் செலுத்தும் அட்டவணை மாற்றப்பட்டது

தேவையான காலத்துக்குள் மீதித் தொகையைச் செலுத்தத் தவறியதால், எட்டிசலாட்டின் அசல் கொள்முதல் ஒப்பந்தம் 2005 செப்டம்பரில் காலாவதியானதாக அரசிதழ் அறிவிப்பு தெரிவிக்கிறது. பரிவர்த்தனை அமைப்பில் மாற்றங்களைக் கோரிய வாங்குபவர், அடுத்த சில மாதங்களில் திருத்தப்பட்ட நிபந்தனைகளுக்கு அமைச்சரவை தனியார்மயமாக்கல் குழுவின் ஒப்புதலைப் பெற்றார்.

திருத்தப்பட்ட நிபந்தனைகளின் கீழ் தங்களுக்கு ஆர்வம் உள்ளதா எனத் தெரிந்துகொள்ள, தனியார்மயமாக்கல் ஆணையத்தின் நிதி ஆலோசகர் தகுதிபெற்ற மற்ற ஏலதாரர்களான சைனா மொபைல் மற்றும் சிங்கப்பூர் டெலிகாமை அணுகினார். புதிய ஏல நடைமுறையில் பங்கேற்க இரு நிறுவனங்களும் விரும்பவில்லை என்று அறிவிப்பு பதிவு செய்கிறது. அதன் பின்னர் எட்டிசலாட்டுடன் நடந்த கூடுதல் பேச்சுவார்த்தைகளில், பரிவர்த்தனையை நிறைவு செய்யப் பயன்படுத்தப்பட்ட பணம் செலுத்தும் ஏற்பாடு உருவானது.

திருத்தப்பட்ட நிபந்தனைகளின்படி, நிறைவின்போது 1.4 பில்லியன் டாலரும், மீதமுள்ள 1.199 பில்லியன் டாலர் ஒன்பது சம தவணைகளாக ஆறு மாதங்களுக்கு ஒருமுறையும் செலுத்தப்பட வேண்டும். திருத்தப்பட்ட விற்பனை மற்றும் கொள்முதல் ஒப்பந்தம் 2006 மார்ச் 12 அன்று கையெழுத்தானது. எட்டிசலாட் தொடக்கத் தொகையை முழுமையாகச் செலுத்திய பிறகு, ஏப்ரல் 12 அன்று நிர்வாகம் ஒப்படைக்கப்பட்டது.

எனவே, நிர்வாகம் கைமாறிய பிறகு கொள்முதல் விலையின் கணிசமான பகுதியைப் பெற பாகிஸ்தான் ஒப்புக்கொண்டது. தற்போதைய தகராறில் இந்த ஒத்திவைக்கப்பட்ட பணம் செலுத்தும் அமைப்பு முக்கியமானது: 2006இல் எட்டிசலாட் கட்டுப்பாட்டைப் பெற்றது; அதன் பின்னர் தவணைகள் நிறுத்தப்பட்டதால் அரசு தொடர்ந்து அவற்றுக்காகக் காத்திருந்தது.

செலுத்தப்படாத 800 மில்லியன் டாலர் குறித்த அதிகாரப்பூர்வப் பதிவு

2023 ஜூலை 18 அன்று செனட் தனியார்மயமாக்கல் நிலைக்குழு செலுத்தப்படாத மீதித் தொகையை ஆய்வு செய்தது. அதன் குழுக் கூட்ட அறிக்கை, 2006 ஏப்ரலில் 1.4 பில்லியன் டாலர் தொடக்கத் தொகையும் அதைத் தொடர்ந்து மொத்தம் 400 மில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள மூன்று தவணைகளும் செலுத்தப்பட்டதாகப் பதிவு செய்தது. 2008 ஜனவரிக்குப் பிறகு எந்தத் தவணையும் செலுத்தப்படவில்லை என்றும், 800 மில்லியன் டாலர் நிலுவையில் இருப்பதாகவும் அது கூறியது.

கொள்முதல் விலை குறித்த அதிகாரப்பூர்வப் பதிவுகளில் வேறுபாடு உள்ளது. 2023 செனட் அறிக்கை மொத்த ஏலத்தொகை 2.538 பில்லியன் டாலர் எனக் குறிப்பிடுகிறது. அதே காலத்தில் வெளியான அரசிதழ் அறிவிப்போ 2,598,960,000 டாலர் எனப் பதிவு செய்கிறது. பங்குகளின் துல்லியமான எண்ணிக்கையையும், ஒரு பங்குக்கான வெற்றி விலையான 1.96 டாலரையும் அரசிதழ் குறிப்பிடுகிறது.

சமீபத்திய விளக்கக் குறிப்பில், மொத்தமாக சுமார் 1.76 பில்லியன் டாலர் பெறப்பட்டுள்ளதாகக் கூறப்பட்டுள்ளது. இது 2023 அறிக்கையில் பட்டியலிடப்பட்ட கொடுப்பனவுகளின் மொத்தமான சுமார் 1.8 பில்லியன் டாலருடன் ஒப்பிடத்தக்கது. சுமார் 800 மில்லியன் டாலரே முக்கியக் கோரிக்கையாக உள்ளது; பணம் செலுத்துவதற்காக பாகிஸ்தான் காத்திருந்த ஆண்டுகளுக்கான இழப்பீடும் முன்மொழியப்பட்ட கோரிக்கையில் இடம்பெறுகிறது.

சுமுகமான தீர்வை எட்டுவதற்காக உயர்மட்டக் கூட்டங்களை நடத்தியதாகவும், முயற்சிகளைத் தொடர்ந்து வருவதாகவும் தனியார்மயமாக்கல் ஆணையம் 2023இல் செனட் உறுப்பினர்களிடம் தெரிவித்தது. நடுவர் மன்றத்தை நாடுவதற்கான புதுப்பிக்கப்பட்ட முன்மொழிவு, நிலுவைத் தொகை தீர்க்கப்படாமல் பேச்சுவார்த்தைகள் தொடர்ந்திருப்பதைக் காட்டுகிறது.

மீதமுள்ள சொத்துகள் ஏன் முக்கியம்

3,246 சொத்துகளில் 3,214ஐ, அதாவது எண்ணிக்கையின் அடிப்படையில் சுமார் 99 சதவீதத்தை, மாற்றியுள்ளதாகப் பாகிஸ்தான் கூறுகிறது. மீதமுள்ள 32 சொத்துகள் சுமார் 1 சதவீதமாகும். சில சொத்துகளை மாற்ற முடியாதபோது ஒப்பந்தம் என்ன கோருகிறது, அவற்றின் மதிப்பு நிலுவைப் பணத்தை எவ்வாறு பாதிக்க வேண்டும் என்பதே சட்டத் தகராறின் மையமாக உள்ளது.

பரிவர்த்தனையில் சேர்க்கப்பட்ட சில சொத்துகளுக்கு தொடக்கத்திலிருந்தே உரிமைப் பிரச்சினைகள் இருந்ததாகத் தெரிகிறது. பகுதியளவில் மட்டுமே சொந்தமான சொத்துகள், வாடகைக்கு விடப்பட்டவை, மாகாண அதிகாரிகளுக்குச் சொந்தமானபோதும் அரசுத் துறைகள் ஆக்கிரமித்திருந்தவை, அல்லது பிடிசிஎல் நிறுவனத்துக்குச் சொந்தமில்லாதவை ஆகியவை அவற்றில் அடங்கும். ஒரு சொத்தின் உரிமைப் பத்திரம் என்பது அதன் உரிமையாளரை அடையாளம் காட்டும் சட்டப் பதிவு. ஒரு கட்டிடத்தை ஆக்கிரமிப்பதோ பயன்படுத்துவதோ மட்டும், அதை வேறு ஒருவருக்கு மாற்றக்கூடிய உரிமையை ஓர் அமைப்புக்கு வழங்காது.

சொத்துகளின் உரிமையைச் சட்டப்படி மாற்ற முடியுமா என்பதை முன்கூட்டியே போதுமான அளவு உறுதிசெய்யாமல் அவற்றைச் சேர்த்ததே தொடக்கத் தவறுக்குக் காரணம் என்று நாடாளுமன்றக் குழு உறுப்பினர் ஒருவர் தெரிவித்தார். ஒப்பந்தம் செய்யப்பட்டபோதே சட்டநிலை உறுதியில்லாத சொத்துகள் தொடர்பான கடப்பாடுகளை நிறைவேற்ற பாகிஸ்தான் இப்போது முயன்று வருகிறது.

எனவே விற்பனை ஒப்பந்தம் மிகவும் முக்கியமானது. ஒவ்வொரு சொத்தையும் மாற்றுவது பணம் செலுத்துவதற்கான நிபந்தனையாக இருந்ததா, உரிமைப் பத்திரங்கள் இல்லாதபோது ஒப்பந்தம் எவ்வாறு கையாள்கிறது, இரு தரப்பும் என்ன தீர்வுகளைக் கோரலாம் என்பவற்றை நடுவர்கள் ஆராய வேண்டியிருக்கும். இந்தப் பரிவர்த்தனையில் அரசின் உத்தரவாதம் இடம்பெற்றிருந்ததாக அதிகாரிகள் கூறினர். அது அரசால் ஆதரிக்கப்படும் உறுதிமொழியாகும். எனினும், அசல் ஒப்பந்தத்தின் நகலை நாடாளுமன்றக் குழு பெற்றிருக்கவில்லை.

பல அரசுகள் தொடர்ந்த தீர்வு முயற்சிகள்

பணத்தைப் பெற பாகிஸ்தான் பேச்சுவார்த்தைகளையும் அடுத்தடுத்து அமைக்கப்பட்ட அரசுக் குழுக்களையும் பயன்படுத்தியுள்ளது. குழுக்களின் முயற்சிகள் குறைந்தது 2015ஆம் ஆண்டு முதலே இடம்பெற்றுள்ளன. மாற்ற முடியாத சொத்துகளுக்கான கழிவுத் தொகையை ஒப்புக்கொள்வதில் சொத்து மதிப்பீடுகள் மற்றும் மாற்று விகிதங்கள் குறித்த கருத்து வேறுபாடுகள் சிக்கலை ஏற்படுத்தின.

ஒத்திவைக்கப்பட்ட பணம் செலுத்தும் ஏற்பாட்டிலிருந்து சர்வதேச சட்டக் கோரிக்கைக்கான சாத்தியத்தை நோக்கி இந்தத் தகராறு நகர்ந்த முக்கிய நிகழ்வுகள்:

• 2005 ஜூன் 18: பிடிசிஎல்லின் 26 சதவீதப் பங்குக்கும் நிர்வாகக் கட்டுப்பாட்டுக்கும் நடந்த ஏலத்தில் எட்டிசலாட் வென்றது.
• 2006 ஏப்ரல் 12: திருத்தப்பட்ட பணம் செலுத்தும் நிபந்தனைகள் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட பிறகு தனியார்மயமாக்கல் நிறைவடைந்தது.
• 2008 ஜனவரி: அதற்குப் பிறகு எந்தத் தவணையும் செலுத்தப்படவில்லை என்று 2023 செனட் விளக்கக் குறிப்பு கூறியது.
• 2019: உரிமைப் பத்திரங்களை மாற்ற முடியாத சொத்துகளுக்காக சுமார் 60 மில்லியன் டாலரைக் கழிப்பது குறித்து பாகிஸ்தான் ஆராய்ந்தது.
• 2020 ஜனவரி: தகராறைத் தீர்க்க சுமார் 275 மில்லியன் டாலர் வழங்க எட்டிசலாட் முன்வந்ததாகக் கூறப்பட்டது; ஆனால் உடன்பாடு எட்டப்படவில்லை.
• 2022 பிப்ரவரி: அப்போதைய நிதி அமைச்சர் ஷௌகத் தரீன், எட்டிசலாட் இன்டர்நேஷனல் குழுமத்தின் தலைமைச் செயல் அதிகாரி ஹாதெம் டொவிடாருடனான சந்திப்பில் விரைவான தீர்வைக் கோரினார்.
• 2023 ஜூலை 18: நிலுவையிலிருந்த 800 மில்லியன் டாலரை செனட் குழு ஆய்வு செய்தது.
• 2026 ஜூலை: பிரதமர் ஷெபாஸ் ஷெரீப் மற்றொரு குழுவை அமைத்தார்; அது நடுவர் மன்றத்தை நாடப் பரிந்துரைத்தது.

2019இல் முன்வைக்கப்பட்ட கழிவுத் தொகை யோசனையும், 2020இல் முன்வைக்கப்பட்ட தீர்வு வாய்ப்பும் பேச்சுவார்த்தை நிலைப்பாடுகளுக்கு இடையிலான தூரத்தைக் காட்டுகின்றன. 800 மில்லியன் டாலர் நிலுவையில் இருந்து 60 மில்லியன் டாலரைக் கழித்தால், சுமார் 740 மில்லியன் டாலர் மீதமிருக்கும். அறிவிக்கப்பட்ட 275 மில்லியன் டாலர் முன்மொழிவு, நிலுவை அசல் தொகையில் சுமார் 34 சதவீதமாகும். இந்த இரு முன்மொழிவுகளாலும் தீர்வு எட்டப்படவில்லை.

நடுவர்களிடம் பாகிஸ்தான் என்ன கோரலாம்

2026 ஜூலையில் அமைக்கப்பட்ட, பிரதமரின் தனியார்மயமாக்கல் ஆலோசகர் தலைமையிலான குழு, விற்பனை மற்றும் கொள்முதல் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நடுவர் மன்றத்தை நாடப் பரிந்துரைத்தது. நிலுவை அசல் தொகை, 2008 முதல் அந்தப் பணத்தைப் பயன்படுத்த முடியாமல் போனதற்கான வாய்ப்புச் செலவு, பொருந்தக்கூடிய சேதஈடு ஆகியவை முன்மொழியப்பட்ட கோரிக்கையில் இடம்பெறுகின்றன.

வாய்ப்புச் செலவு என்பது, பணம் வேறு பயன்பாட்டுக்குக் கிடைக்காததால் இழந்த நன்மையைக் குறிக்கும். உரிய நேரத்தில் பணம் கிடைத்திருந்தால் வருவாய் ஈட்டியிருக்கலாம் அல்லது நிதியை வேறு இடத்தில் பயன்படுத்தியிருக்கலாம் என்பது பாகிஸ்தானின் முன்மொழியப்பட்ட வாதமாகும். இந்த வாதத்தின் அடிப்படையில் இழப்பீடு பெற, ஒப்பந்தம் மற்றும் சட்டரீதியான அடிப்படை, கணக்கீட்டு முறை, இழப்பீடு கோரப்படும் காலப்பகுதி ஆகியவை தேவைப்படும்.

குழுவின் பரிந்துரை குறித்த விவரத்தில் முன்மொழியப்பட்ட கூடுதல் இழப்பீட்டுத் தொகை கணக்கிடப்படவில்லை. வட்டி விகிதமோ, மொத்த சேதஈட்டுத் தொகையோ, கணக்கீட்டு முறையோ குறிப்பிடப்படவில்லை. எனவே அசல் தொகையே இப்போது தெளிவாகத் தெரியும் முக்கியக் கோரிக்கையாக உள்ளது; அதைவிட அதிகமான தொகை கிடைப்பது முன்வைக்கப்படும் கோரிக்கையையும் தீர்ப்பாயத்தின் முடிவையும் பொறுத்தது.

சொத்துகள் தொடர்பான எட்டிசலாட்டின் ஆட்சேபனைகளும் வழக்கின் ஒரு பகுதியாக அமையும். தீர்க்கப்படாத சொத்து மாற்றங்கள் மற்றும் ஒப்பந்தத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட தீர்வுகளுடன் பணம் செலுத்தும் கோரிக்கை எவ்வாறு பொருந்துகிறது என்பதைப் பாகிஸ்தான் விளக்க வேண்டும். பணம் செலுத்தியதற்கான, சொத்துகளை மாற்றியதற்கான மற்றும் தீர்க்கப்படாத உரிமைப் பத்திரங்களுக்கான ஆதாரங்களுடன், இரு தரப்பினரின் ஒப்பந்தக் கடப்பாடுகளையும் தீர்ப்பாயம் மதிப்பிடும்.

நடவடிக்கைகள் தொடங்குவதற்கு முன் என்ன நடக்க வேண்டும்

பாகிஸ்தானின் வழக்கின் வலிமை, வெற்றிக்கான வாய்ப்பு, நடுவர் மன்ற நடவடிக்கையின் சட்ட விளைவுகள் ஆகியவற்றைத் தலைமை வழக்கறிஞர் மதிப்பிடுவார் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. சாதகமான மதிப்பீடு கிடைத்தாலும், நோக்க அறிவிப்பு வெளியிடுவதற்கு முன் பிரதமர் அல்லது மத்திய அரசின் ஒப்புதல் தேவைப்படும்.

சர்வதேச நடுவர் மன்றத்தில், பொதுவாக ஒப்பந்தத்தின் மூலம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட விதிகளின்படி நியமிக்கப்பட்ட தீர்ப்பாயம் ஒரு தகராறைத் தீர்மானிக்கும். இங்கு முன்மொழியப்பட்டுள்ள வழி விற்பனை மற்றும் கொள்முதல் ஒப்பந்தமாகும். நோக்க அறிவிப்பு என்பது அந்தச் செயல்முறையை நோக்கிய ஒரு படி மட்டுமே; யார் யாருக்கு என்ன கடன்பட்டுள்ளனர் என்பதைத் தீர்ப்பாயம் முடிவு செய்வது அதிலிருந்து வேறானது.

சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கான தயாரிப்புகள் முடிந்துவிட்டன என்பதற்கும், கோரிக்கைக்கு அதிகாரப்பூர்வ ஒப்புதல் கிடைத்துள்ளது என்பதற்கும் இடையிலான வேறுபாடு பாகிஸ்தானின் நிதிநிலைக்கு முக்கியமானது. சட்டச் செயல்முறையில் முன்னேற்றம் இல்லாவிட்டால் விரைவில் பணத்தை மீட்பது சாத்தியமில்லை என அதிகாரிகள் தெரிவித்துள்ளனர். அரசுக்குக் கிடைக்கும் என அறிவிக்கப்பட்ட தொகையாக அல்லாமல், தீர்க்கப்படாத தனியார்மயமாக்கல் வருவாயாகவே அந்தப் பணம் உள்ளது.

பேச்சுவார்த்தை மேசையிலிருந்து ஒப்பந்த ஆய்வுக்கு

சமரசத் தீர்வை எட்ட பலமுறை முயன்ற பேச்சுவார்த்தைகளிலிருந்து, ஒப்பந்தத்தை முறையாக ஆய்வு செய்யும் நடவடிக்கைக்கு பாகிஸ்தானின் முன்மொழிவு தகராறை நகர்த்தும். கொள்முதல் விலை, தவணை அட்டவணை, சொத்துகள் தொடர்பான கடப்பாடுகள், அரசின் உத்தரவாதம் ஆகிய முக்கிய அம்சங்களை ஒரே ஆவணங்கள் இணைக்கும்.

ஏலத்திற்கு முன் சட்ட, நிதி மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆய்வுகளை மேற்கொள்ள ஏலதாரர்கள் அறிவுறுத்தப்பட்டதாகவும், பரிவர்த்தனை ஆவணங்களின் வரைவு வழங்கப்பட்டதாகவும், ஏலத்திற்கு முன்பே இறுதி ஒப்பந்தங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாகவும் 2006 அரசிதழ் அறிவிப்பு பதிவு செய்கிறது. தற்போதைய சொத்துத் தகராறு, உரிமை எவ்வாறு சரிபார்க்கப்பட்டது, தீர்க்கப்படாத சொத்துகளுக்கான பொறுப்பை இரு தரப்பும் எவ்வாறு பகிர்ந்துகொண்டன என்ற கேள்விகளுக்கு மீண்டும் கவனம் திருப்புகிறது.

அரசுக்கு, அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைக்கான சட்ட மதிப்பீட்டையும் ஒப்புதலையும் பெறுவதே உடனடிப் பணியாகும். எட்டிசலாட்டைப் பொறுத்தவரை, தீர்க்கப்படாத சொத்து மாற்றங்களே பணம் செலுத்தாமல் இருப்பதற்கான முக்கியக் காரணமாகத் தொடர்கின்றன. பல ஆண்டுகளாகத் தீர்வு முயற்சிகள் தோல்வியடைந்த நிலையில், ஒப்பந்தத்தின் நிபந்தனைகளும் இரு தரப்பும் முன்வைக்கும் ஆதாரங்களுமே முடிவைத் தீர்மானிக்கும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• பிடிசிஎல் தனியார்மயமாக்கல் மூலம் கிடைக்க வேண்டிய சுமார் 800 மில்லியன் டாலர் நிலுவை தொடர்பாகப் பாகிஸ்தான் நடுவர் மன்றத்தை நாடுவது குறித்து பரிசீலிக்கிறது; நடவடிக்கைகள் தொடங்கியதாக இன்னும் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.
• 3,246 சொத்துகளில் 3,214 மாற்றப்பட்டுவிட்டதாகவும், 32 சொத்துகள் தொடர்பான விவகாரம் தீர்க்கப்படாமல் இருப்பதாகவும் அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர்.
• வெற்றி பெற்ற ஏலத்தொகை 2,598,960,000 டாலர் என்றும், ஒப்பந்தம் 2006 ஏப்ரல் 12 அன்று நிறைவடைந்தது என்றும் அதிகாரப்பூர்வ அரசிதழ் பதிவு செய்கிறது.
• 2008 ஜனவரிக்குப் பிறகு எந்தத் தவணையும் செலுத்தப்படவில்லை என்று 2023 செனட் அறிக்கை கூறியது.
• பணத்தைப் பயன்படுத்த முடியாமல் போனதற்கான இழப்பீடும், பொருந்தக்கூடிய சேதஈடும் முன்மொழியப்பட்ட கோரிக்கையில் சேரக்கூடும்.
• நோக்க அறிவிப்பு வெளியிடுவதற்கு முன் தலைமை வழக்கறிஞரின் மதிப்பீடும் அரசின் ஒப்புதலும் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன.