ஆதாரங்கள் சமர்ப்பிப்பதற்கான காலக்கெடு நெருங்கும் நிலையில், 817.87 மில்லியன் பெசோ சொத்து குற்றச்சாட்டை மையமாகக் கொண்ட சாரா டுடெர்டே விசாரணை

நவம்பரில் பாதுகாப்புத் தரப்பு விசாரணை தொடங்கவுள்ள நிலையில், ஒரு குற்றச்சாட்டு மட்டும் எஞ்சியுள்ளது

பிலிப்பைன்ஸ் துணை அதிபர் சாரா டுடெர்டே மீதான பதவிநீக்க விசாரணை, அவரும் அவரது கணவரும் வழக்கறிஞருமான மனசேஸ் கார்பியோவும் 2022 முதல் 2025 வரை விளக்கப்படாத அல்லது அறிவிக்கப்படாத 817.87 மில்லியன் பெசோ மதிப்பிலான சொத்துகளையும் வருமானத்தையும் வைத்திருந்தனர் என்ற குற்றச்சாட்டை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. வழக்குத் தரப்பு தனது ஆதாரங்களை முறையாகச் சமர்ப்பிக்க 2026 அக்டோபர் 23 வரை அவகாசம் உள்ளது. அதன்பின் நவம்பர் 9 அன்று பாதுகாப்புத் தரப்பு தனது வாதங்களை முன்வைக்கத் தொடங்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

ரகசிய நிதியில் 612 மில்லியன் பெசோவைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகவும், கல்வித் துறை அதிகாரிகளுக்கு லஞ்சம் கொடுத்ததாகவும், கடுமையான மிரட்டல் விடுத்ததாகவும் கூறப்பட்ட மற்ற மூன்று குற்றச்சாட்டு அம்சங்களை மக்களவை வழக்குத் தரப்பு திரும்பப் பெற்றுள்ளது. எஞ்சியுள்ள இரண்டாவது குற்றச்சாட்டு அம்சம், விளக்கப்படாத செல்வம், தவறான நிதி அறிவிப்புகள், தடைசெய்யப்பட்ட வணிக நலன்கள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது. இந்தக் குற்றச்சாட்டு குறித்து செனட் பதவிநீக்க நீதிமன்றம் இன்னும் முடிவெடுக்கவில்லை.

தவறு செய்ததாகக் கூறப்படுவதை டுடெர்டே மறுத்துள்ளார். பதவிநீக்கத்துக்குரிய குற்றத்தை வழக்குத் தரப்பு நிரூபிக்கத் தவறிவிட்டதாகவும் அவர் கூறுகிறார். நிதி தடயவியல் ஆய்வாளர் அலெக்சாண்டர் கப்ரேராவின் கணக்கீடுகளுக்குப் பின்னால் உள்ள அனுமானங்களை, குறிப்பாக நிறுவன வருமானத்தைக் கணக்கில் கொண்ட விதத்தையும் அதை டுடெர்டே மற்றும் கார்பியோவுடன் தொடர்புபடுத்திய விதத்தையும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் கேள்விக்குட்படுத்துகின்றனர்.

எந்த ஆவணங்களை நீதிமன்றம் ஏற்கும் என்பதே உடனடியாக எழுந்துள்ள முக்கியப் பிரச்சினை. செனட்டர் நீதிபதிகள் பரிசீலிக்க வேண்டும் என விரும்பும் ஆவணங்களை வழக்குத் தரப்பு அடையாளம் காட்டி, அவற்றின் நோக்கத்தையும் விளக்க வேண்டும். அதன் பிறகு, ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கதா என்பது குறித்து நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிப்பதற்கு முன் கருத்துத் தெரிவிக்க பாதுகாப்புத் தரப்புக்கு 10 நாள்கள் அவகாசம் வழங்கப்படும்.

தாவாவோ நகரிலுள்ள சொத்துகள் குறித்த புதிய குற்றச்சாட்டுகள் மற்றொரு சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளன. தேசிய புலனாய்வுப் பணியகத்தின் இயக்குநர் மெல்வின் மாடிபாக், டுடெர்டேவின் நிதி அறிவிப்புகளையும் நிலப் பதிவுகளையும் ஒப்பிட்டு சொத்துகளைப் புலனாய்வாளர்கள் அடையாளம் கண்டதாகக் கூறுகிறார். காட்டப்பட்ட சொத்துகள் தமக்குச் சொந்தமானவை அல்ல என்று டுடெர்டே மறுக்கிறார். விசாரணை ஆதாரங்களை வழக்குத் தரப்பு சமர்ப்பித்து முடித்த பிறகே இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் கிடைத்ததால், அவற்றைத் தொடர்ந்து விசாரிப்பது பிற அமைப்புகளின் பொறுப்பு என்று மக்களவை வழக்குத் தரப்பின் தலைமை வழக்கறிஞர் கெர்வில் “ஜிங்கி” லுயிஸ்ட்ரோ அக்டோபர் 20 அன்று கூறினார்.

வழக்குத் தரப்பு ஏன் ஒரு குற்றச்சாட்டு அம்சத்தை மட்டும் தேர்ந்தெடுத்தது

பத்தாங்காஸ் தொகுதி பிரதிநிதியான லுயிஸ்ட்ரோ, இரண்டாவது குற்றச்சாட்டு அம்சத்தில் கவனம் செலுத்துவதால், செனட் மதிப்பிட வேண்டிய ஆவணங்கள், ஆட்சேபனைகள், வாதங்கள் ஆகியவற்றின் எண்ணிக்கை குறையும் என்கிறார். வழக்குத் தரப்பு அக்டோபர் 13 அன்று தனது வாதங்களை முடித்தது. விசாரணைக்காக ஒதுக்கப்பட்ட 62 நாள்களில் 39 நாள்களைப் பயன்படுத்தியதால், 23 நாள்கள் மீதமிருந்தன.

மூன்று குற்றச்சாட்டு அம்சங்களைத் திரும்பப் பெற்றதைத் தொடர்ந்து இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது. அக்டோபர் 13 அன்று செனட் பதவிநீக்க நீதிமன்றம் அதை ஏற்றுக்கொண்டது. லஞ்சக் குற்றச்சாட்டைத் திரும்பப் பெறும் நோக்கம் இருப்பதாக அக்டோபர் 6 அன்றே வழக்குத் தரப்பு நீதிமன்றத்துக்குத் தெரிவித்திருந்தது.

அரசியலமைப்பை மீறிய குற்றத்திற்காகவும், பொதுமக்களின் நம்பிக்கைக்குத் துரோகம் செய்ததற்காகவும் பதவிநீக்கம் செய்யக் கோருவதற்குப் போதுமான வலுவான நிதி ஆதாரங்கள் தங்களிடம் இருப்பதாக வழக்குத் தரப்பு கருதியது என்று லுயிஸ்ட்ரோ கூறினார். அதேவேளை, ஒரே ஒரு குற்றச்சாட்டு அம்சத்தை நம்பியிருப்பதன் விளைவையும் அவர் ஒப்புக்கொண்டார்: அது தோல்வியடைந்தால், இந்தப் பதவிநீக்க நடவடிக்கை முடிவுக்கு வந்துவிடும்.

பிகோல் சாரோ தொகுதி பிரதிநிதியும் மக்களவை வழக்கறிஞருமான டெர்ரி ரிடோன், செய்தியாளர் சந்திப்பில் குழுவின் நிலைப்பாட்டை இவ்வாறு தெரிவித்தார்:

விளக்கப்படாத செல்வத்தின் அடிப்படையில்தான் எங்கள் வெற்றியும் தோல்வியும் அமையும்.

ரகசிய நிதி தொடர்பாகப் பட்டியலிடப்பட்ட 27 சாட்சிகளில் 11 பேரையும், கடுமையான மிரட்டல் தொடர்பாகப் பட்டியலிடப்பட்ட 10 சாட்சிகளில் மூவரையும் வழக்குத் தரப்பு சாட்சியமளிக்கச் செய்தது. பட்டியலிலிருந்த ஐந்து லஞ்ச வழக்குச் சாட்சிகளில் ஒருவர் கூட சாட்சியமளிக்கவில்லை. குறுகிய அணுகுமுறையைத் தொடர்ந்து சுமார் 32 சாட்சிகள் இனி அழைக்கப்பட மாட்டார்கள் என்று லுயிஸ்ட்ரோ கூறினார்.

பாதுகாப்புத் தரப்பு இந்தத் திரும்பப்பெறுதலுக்கு வேறு பொருள் கூறுகிறது. டுடெர்டேவின் செய்தித் தொடர்பாளர் சால்வடோர் பாவ்லோ பனெலோ ஜூனியர் அறிக்கையில் தெரிவித்ததாவது:

தொடக்கம் முதலே இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு அடிப்படை இல்லை என்பதைத் திரும்பப் பெற்றிருப்பது ஒப்புக்கொள்கிறது.

817.87 மில்லியன் பெசோ மதிப்பீட்டில் என்னென்ன அடங்கும்?

இஸ்லா லிபானா & கோ. நிறுவனத்தின் தலைவராக இருந்தவரும் வழக்கறிஞரும் கணக்காளருமான கப்ரேரா, நீதிமன்ற அழைப்பாணைகள் மூலம் பெறப்பட்ட பதிவுகள் குறித்து அக்டோபர் 9 அன்று சாட்சியமளித்தார். வங்கி, வரி, நிறுவனங்கள், பணமோசடி தடுப்பு மன்றம் ஆகியவற்றின் பதிவுகளை அவர் ஆய்வு செய்தார். டுடெர்டே மற்றும் கார்பியோவிடமே இருந்த ஆவணங்கள் இதில் சேர்க்கப்படவில்லை.

அவரது 817.87 மில்லியன் பெசோ கணக்கீட்டில் நான்கு பிரிவுகள் சேர்க்கப்பட்டன: நிதி அறிவிப்புகளில் விடுபட்டதாகக் கூறப்படும் வங்கி இருப்புகள், அறிவிக்கப்படாத சொத்துகள், அறிவிக்கப்பட்ட வருமானத்துக்கு மேலான வருமானமாக அவர் வகைப்படுத்திய வைப்புகள், அறிவிக்கப்படாததாகக் கூறப்படும் நிறுவன வருமானத்தில் ஒரு பங்கு.

2025ஆம் ஆண்டில் டுடெர்டே 98.66 மில்லியன் பெசோ நிகரச் சொத்து மதிப்பை அறிவித்தார். கப்ரேராவின் மதிப்பீடு அதைவிட சுமார் 8.3 மடங்கு அதிகம். எனினும், அவரது கணக்கீடு நான்கு ஆண்டுகளில் உள்ள சொத்துகளையும் வருமானத்தையும் சேர்க்கிறது; நிகரச் சொத்து மதிப்போ ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் உள்ள சொத்துகளிலிருந்து கடன்களைக் கழித்துக் கணக்கிடப்படுகிறது.

அறிவிக்கப்படாததாகக் கூறப்படும் வங்கி இருப்புகள் ஆண்டுக்கு 23.17 மில்லியன் முதல் 80.70 மில்லியன் பெசோ வரை இருந்ததாகவும், அவற்றில் பெரும்பகுதி கார்பியோவின் கணக்குகளில் இருந்ததாகவும் கப்ரேரா கூறினார். 2022 முதல் 2025 வரை வருமானம் எனக் கணக்கிட்ட 174.96 மில்லியன் பெசோ வைப்புகளை அவர் சுட்டிக்காட்டினார். தம்பதியின் வரி அறிக்கைகளில் அறிவிக்கப்பட்டது 63.11 மில்லியன் பெசோ மட்டுமே; இரண்டுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு 111.85 மில்லியன் பெசோ.

அறிவிக்கப்படாததாகக் கூறப்படும் சொத்துகளில் 17 காப்பீட்டுக் கொள்கைகள், துப்பாக்கிகள், நிலச் சொத்துகள், வணிக நலன்கள் ஆகியவற்றையும் ஆய்வாளர் குறிப்பிட்டார். பல ஆண்டுகளில் தம்பதியின் கூட்டுக் கணக்கு வழியாக 96 மில்லியன் பெசோ மதிப்பிலான வங்கி மேலாளர் காசோலைகள் சென்றதாகவும், அதன்பின் 80 மில்லியன் பெசோ நான்கு ஆயுள் காப்பீட்டுக் கொள்கைகளில் செலுத்தப்பட்டதாகவும் அவர் விவரித்தார். ஒவ்வொரு சொத்தையும் ஒருமுறை மட்டுமே கணக்கிட்டதாகவும், டாலர் கணக்குகளில் பெரும்பாலானவற்றை விலக்கியதாகவும் கூறினார்.

அக்டோபர் 12 அன்று நடந்த விசாரணையின்போது, நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் நிறுவன வருமானம் தொடர்பான அவ்வளவு கட்டுப்பாடானதல்லாத அனுமானங்களைப் பயன்படுத்தினால், கூறப்படும் மொத்தத் தொகை சுமார் 1.5 பில்லியன் பெசோவை எட்டக்கூடும் என்று கப்ரேரா கூறினார். தொடக்கத்தில் தெரிவித்த 817.87 மில்லியன் பெசோ மதிப்பீட்டுடன் இந்த உயர்ந்த தொகையையும் வழக்குத் தரப்பு முன்வைத்துள்ளது.

தம்பதியைச் சார்ந்த 2007 முதல் 2025 வரையிலான சுமார் 4.4 பில்லியன் பெசோ மதிப்பிலான அறிக்கையிடத்தக்க மற்றும் சந்தேகத்துக்குரிய பரிவர்த்தனைகள் குறித்து பணமோசடி தடுப்பு மன்றத்தின் நிர்வாக இயக்குநர் ரோனல் புவெனவென்துரா அக்டோபர் 6 அன்று சாட்சியமளித்திருந்தார். அறிக்கையிடத்தக்க பரிவர்த்தனைகள் நிர்ணயிக்கப்பட்ட அறிக்கை அளிக்கும் வரம்புகளைப் பூர்த்தி செய்பவை; சந்தேகத்துக்குரிய பரிவர்த்தனைகள் மேலாய்வு தேவைப்படும் அம்சங்களைக் கொண்டதால் குறியிடப்படுபவை. இந்தத் தொகை நீண்ட காலத்தில் நடந்த நிதிச் செயல்பாடுகளைக் கணக்கிடுகிறது; கப்ரேராவின் மதிப்பீடு 2022 முதல் 2025 வரையிலான விளக்கப்படாத அல்லது அறிவிக்கப்படாததாகக் கூறப்படும் செல்வத்தைப் பற்றியது.

நிறுவன உரிமை முக்கிய சர்ச்சையாகிறது

நிறுவனப் பதிவுகள் டுடெர்டேவின் தனிப்பட்ட நிதிநிலையை எவ்வாறு பாதிக்க வேண்டும் என்ற கருத்து வேறுபாட்டின் மையத்தில் ஜென்கார்ப் உள்ளது. 2023 முதல் 2025 வரை வங்கிக் கணக்குகளுக்கு வந்த 1 பில்லியன் பெசோவுக்கும் அதிகமான தொகையை நிறுவனம் தனது கணக்குப் பதிவுகளில் சேர்க்கவில்லை என்று கப்ரேரா குற்றஞ்சாட்டினார். ஜென்கார்ப்புடன் இயக்குநர்களைப் பகிர்ந்துகொள்ளும் மெட்ரோ சிட்டி சௌ ஃபுட்ஸ் கார்ப்பரேஷனில் டுடெர்டே கொண்டிருந்த பங்கின் அடிப்படையில், அறிவிக்கப்படாததாகக் கூறப்படும் நிறுவன வருமானத்தில் 20 சதவீதத்தை அவருக்குரியதாகக் கணக்கிட்டார்.

நிறுவனப் பதிவுகளில் டுடெர்டே பெயர் இடம்பெறவில்லை என்றாலும், தனது சொத்துகள், கடன்கள் மற்றும் நிகரச் சொத்து மதிப்பு தொடர்பான அறிக்கையில் (SALN) ஜென்கார்ப் பங்குகளை அவர் குறிப்பிட்டிருந்ததாகக் கப்ரேரா கூறினார். பொதுப் பணியாளர் ஒருவர் தனது சொத்துகள், கடன்கள், நிகரச் சொத்து மதிப்பு மற்றும் தொடர்புடைய வணிக நலன்களை அறிவிக்கும் ஆவணமே SALN.

நிறுவன வருமானம் குறித்த கணக்கீட்டை பாதுகாப்புத் தரப்பு மறுக்கிறது. உள்நாட்டு வருவாய்ப் பணியக அதிகாரி சாட்சியமளித்தபோது, நிறுவனங்களுக்கு அவற்றின் பங்குதாரர்களிடமிருந்து தனியான சட்ட அடையாளம் உண்டு என்பதைப் பாதுகாப்புத் தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் உறுதிப்படுத்தினர். நிறுவனத்தின் வருவாய் அந்த நிறுவனத்துக்கே சொந்தமானது. அதன் பதிவுகள் தம்பதியின் உரிமை, வருமானம், வெளிப்படுத்த வேண்டிய கடமைகள் ஆகியவற்றுடன் எப்படித் தொடர்புபடுகின்றன என்பதே சர்ச்சைக்குரியது.

உரிமையுரிமை தொடர்பான குற்றச்சாட்டுக்கு அக்டோபர் 17 அன்று வெளியிட்ட அறிக்கையில் டுடெர்டே பதிலளித்தார்:

எனக்கு ஜாலிபீ உரிமையுரிமையோ வேறு எந்த உரிமையுரிமையோ இல்லை. நேர்மை மற்றும் நற்பெயருக்காக அறியப்பட்ட நபர்கள் சொந்தமாகக் கொண்டு நடத்தும் முறையான வணிக அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக உள்ள நிறுவனத்தில் நான் முன்பு முதலீடு செய்திருந்தேன்.

தாவாவோ நகரில் ஜென்கார்ப் ஐந்து ஜாலிபீ கிளைகளை நடத்திவந்ததாகக் கப்ரேரா சாட்சியமளித்தார். தான் முதலீடு செய்திருந்த அமைப்புக்குள் உள்ள தனிப்பட்ட வணிகங்களையோ உரிமையுரிமைகளையோ சொந்தமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, நிர்வகிக்கவில்லை, இயக்கவில்லை என்று டுடெர்டே கூறினார். குற்றச்சாட்டுகள் முறையான வணிகங்களுக்குச் சேதம் விளைவிக்கக்கூடும் என்றும் அவர் எச்சரித்தார்.

தாவாவோ நகர மேயர் செபாஸ்டியன் டுடெர்டே, ஜென்கார்ப்புக்கு சுமார் 33.2 மில்லியன் பெசோ மதிப்பிலான 19 ஒப்பந்தங்களை நகரம் வழங்கியதாகச் சாட்சியமளித்தார். தனது சகோதரிக்கு அதில் பங்கு இருப்பது தெரிந்திருந்தால் அவற்றை அனுமதித்திருக்க மாட்டேன் என்றார். டுடெர்டே பங்குதாரராக இருந்ததை ஒப்புக்கொண்டதாக லுயிஸ்ட்ரோ கூறுகிறார்; நிறுவன அமைப்பு குறித்த அவரது விளக்கத்தை ரிடோன் நிராகரித்துள்ளார்.

வரி ஆவணங்களால் பிற நிறுவனங்களும் கவனத்துக்கு வருகின்றன

ஜென்கார்ப்பின் நிதிப் பதிவுகள் செனட்டர் நீதிபதிகளின் கேள்விகளை எழுப்பின. 2025ஆம் ஆண்டில் அறிவிக்கப்பட்ட 520.67 மில்லியன் பெசோ விற்பனைக்கு எதிராக, வருமான வரி 777,093 பெசோ மட்டுமே செலுத்தப்பட்டதாகச் செனட்டர் பான்ஃபிலோ லாக்சன் சுட்டிக்காட்டினார். 2023ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் வங்கிப் பதிவுகளில் 46.19 மில்லியன் பெசோ இருந்தபோது, தணிக்கை செய்யப்பட்ட அறிக்கைகளில் 924,695 பெசோ மட்டுமே ஏன் காட்டப்பட்டது என்று செனட்டர் பிரான்சிஸ் பாங்கிலினன் கேள்வி எழுப்பினார்.

கார்பியோவுடன் தொடர்புடைய வாழைப்பழச் சிப்ஸ் ஏற்றுமதி நிறுவனமான கேல் 88 ஃபுட்ஸ் கார்ப்பரேஷனும் கப்ரேராவின் ஆய்வில் இடம்பெற்றது. அதன் வருவாய் ஆண்டுக்கு சராசரியாக 51 சதவீதம் குறைவாகக் காட்டப்பட்டதாகவும், சீன நிறுவனங்களிடமிருந்து 193.95 மில்லியன் பெசோ பணப்பரிமாற்றங்களைப் பெற்றதாகவும் அவர் குற்றஞ்சாட்டினார். இது அதன் வெளிநாட்டுப் பணப்பரிமாற்றங்களில் 80 சதவீதத்துக்கும் அதிகம்.

கீவில் மோசடி மற்றும் பணமோசடி தொடர்பாக விசாரிக்கப்படும் நிறுவனத்துடன் உக்ரைன் நாட்டைச் சேர்ந்த பணம் அனுப்புநருக்குத் தொடர்பு இருப்பதாகத் தனது குழுவின் ஆய்வு காட்டியதாகச் செனட்டர் ரிசா ஹொன்டிவெரோஸ் கூறினார். 2024ஆம் ஆண்டில் கேல் 88 இரண்டு பணியாளர்களை மட்டுமே பதிவுசெய்திருந்தபோது, 150 மில்லியன் பெசோ விற்பனையை எவ்வாறு அறிவித்தது என்று செனட்டர் ஜோயல் வில்லனுவேவா கேள்வி எழுப்பினார்.

டுடெர்டே மற்றும் கார்பியோ மீது 20 ஆண்டுகள் வரையிலான வரிகளை உள்ளடக்கிய அனுமதிகளின் அடிப்படையில் தணிக்கைகள் நடத்தப்படுவதை உள்நாட்டு வருவாய்ப் பணியக அதிகாரி உறுதிப்படுத்தினார். கேல் 88 நிறுவனத்திலும் தணிக்கை நடைபெறுகிறது. அறிவிக்கப்படாத விற்பனை உள்ளதா என்பதை அமைப்பு ஆய்வு செய்யும். வரி ஏய்ப்பு உறுதிப்படுத்தப்பட்டால், கூடுதல் வரி விதிப்புகள் அல்லது குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் தொடரப்படலாம்.

அரசாங்கம் தனது வழக்கை தேசிய பாதுகாப்பு சார்ந்த கதையாடலாக மாற்றுவதாக அக்டோபர் 20 அன்று டுடெர்டே கூறினார். சீன வணிக நிதியுதவி, லாவோஸில் போதைப்பொருள் பறிமுதல், மிண்டனாவோ-தாவாவோ சதி என்ற குற்றச்சாட்டுகளை அவர் மறுத்தார். லாவோஸுக்கான பயண அனுமதி போலியானதாகத் தோன்றுவதாகவும், அதிபர் அலுவலகம் அதை ஒருபோதும் உறுதிப்படுத்தவில்லை என்றும் கூறினார்.

புதிய சொத்து விவரங்கள் ஏன் தாமதமாக வந்தன?

கப்ரேரா தனது சாட்சியத்தை முடித்த நாளான அக்டோபர் 12 அன்று மாடிபாக் சொத்து விவரங்களைப் பொதுவெளியில் வெளியிட்டார். அடுத்த நாள் வழக்குத் தரப்பு தனது வாதங்களை முடித்தது. இந்த விவரங்களை முறையான ஆதாரச் சமர்ப்பிப்பில் சேர்க்க முடியுமா என்பதைத் தங்கள் குழு ஆராய்ந்து வருவதாக அக்டோபர் 19 அன்று ரிடோன் கூறினார்; ஆதாரங்களைச் சமர்ப்பிக்கும் பணி ஏற்கெனவே முடிந்துவிட்டது என்று அக்டோபர் 20 அன்று லுயிஸ்ட்ரோ தெரிவித்தார்.

டுடெர்டேவின் 2025 SALN-இல் ஆறாவது, ஏழாவது சொத்துகளாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதாக அடையாளம் காட்டிய தாவாவோ நகரின் பரங்காய் கடிகனில் உள்ள இரண்டு சொத்துகளின் புகைப்படங்களை தேசிய புலனாய்வுப் பணியக இயக்குநர் வெளியிட்டார். நிலப் பதிவுகள் ஆணையத்தின் ஆவணங்களைச் சரிபார்த்து, அந்த இடங்களுக்கும் நேரில் சென்றதாக அவர் கூறினார்.

விவசாய நிலமாக அறிவிக்கப்பட்ட இடத்தில் மாளிகை, நீச்சல் குளங்கள், ஹெலிகாப்டர் இறங்குதளம், உள்சாலை வலையமைப்பு இருப்பதாகப் பணியகம் விவரித்தது. சுமார் 890,000 பெசோ என அறிவிக்கப்பட்ட ஒரு சொத்தின் மதிப்பு, மதிப்பீடுகள் மற்றும் ஆய்வுகளின் அடிப்படையில் 14 மில்லியன் முதல் 61 மில்லியன் பெசோ வரை இருக்கலாம் எனக் கணித்தது. அறிவிப்புகளில் முரண்பாடு இருப்பதாகக் கூறப்படும் மேலும் மூன்று சொத்துகளைப் பின்னர் தேசிய புலனாய்வுப் பணியகம் அடையாளம் கண்டது.

காட்டப்பட்ட சொத்துகள் தமக்குச் சொந்தமானவை அல்ல என்று டுடெர்டே மறுத்ததுடன், பொதுமக்களைப் பணியகம் ஏமாற்றுவதாகக் குற்றஞ்சாட்டினார். மக்களவை வழக்கறிஞர்கள் ஜோயல் சூவாவும் லுயிஸ்ட்ரோவும் கூடுதல் விளக்கம் கோரினர். குடும்பம் எளிமையாக வாழ்கிறது என்ற பிம்பத்துக்கு தேசிய புலனாய்வுப் பணியகத்தின் விளக்கம் முரணாக இருப்பதாகவும் வாதிட்டனர்.

முன்னாள் காவலர் ரொடுல்போ கிராசியோசோ ஜூனியர், முன்னாள் மக்களவை சபாநாயகர் லார்ட் ஆலன் வெலாஸ்கோவின் அறிவுறுத்தலின்பேரில் சாரா டுடெர்டே, பிரதிநிதி பாவ்லோ டுடெர்டே, முன்னாள் அதிபர் ரொட்ரிகோ டுடெர்டே ஆகியோரிடம் பணத்தை வழங்கியதாகக் கூறியதைத் தொடர்ந்து தேசிய புலனாய்வுப் பணியக விசாரணை தொடங்கியது. டுடெர்டேவும் வெலாஸ்கோ தரப்பினரும் அந்தக் கூற்றுகளை மறுத்தனர்.

திரும்பப் பெறப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் பிற இடங்களில் தொடரலாம்

சட்டத் தேவைகளுக்கு உட்பட்டு, திரும்பப் பெறப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான ஆதாரங்களை சாத்தியமான குற்றவியல் வழக்குகளுக்காக அரசாங்க அமைப்புகளுடன் பகிரலாம் என்று லுயிஸ்ட்ரோ கூறுகிறார். விசாரணைப் பதிவுகளையும், நல்லாட்சி மற்றும் பொதுப் பொறுப்புக்கான மக்களவை குழு சேகரித்த ஆவணங்களையும் வழங்க வழக்குத் தரப்பு தயாராக உள்ளது.

ஊழல் மற்றும் லஞ்சம் தொடர்பான ஆதாரங்களை ஒப்படைப்பதற்கு முன், குறைகேட்பு ஆணையத்திடமிருந்து அழைப்பாணை வரும் வரை குழு காத்திருக்கும் என்று தலைமை வழக்கறிஞர் கூறினார். பொதுப் பணியாளர்களின் தவறான நடத்தை குறித்த குற்றச்சாட்டுகளை குறைகேட்பு ஆணையம் விசாரிக்கிறது; சட்டத் தேவைகள் பூர்த்தியானால் வழக்குகளையும் தொடர முடியும்.

நீதித் துறை தொடர்ந்துள்ள கடுமையான மிரட்டல் வழக்கு கியூசான் நகர பிராந்திய விசாரணை நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ளது. அதிபர் பெர்டினாண்ட் மார்கோஸ் ஜூனியர், முதல் பெண்மணி லிசா அரனேட்டா-மார்கோஸ், முன்னாள் மக்களவை சபாநாயகர் மார்ட்டின் ரொமுவால்டெஸ் ஆகியோருக்கு மிரட்டல் விடுத்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டில் டுடெர்டே விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்படுவதற்கு போதுமான ஆரம்பகட்டக் காரணம் இருப்பதாக நீதிமன்றம் கண்டது. வழக்கை விசாரணைக்குக் கொண்டுசெல்லத் தேவையான தொடக்கநிலை சட்ட வரம்பே ஆரம்பகட்டக் காரணம்; குற்றவாளியா என்பதை விசாரணையின் முடிவில்தான் தீர்மானிக்கப்படும்.

பதவிநீக்க நடவடிக்கையும் குற்றவியல் நடவடிக்கையும் வெவ்வேறு விளைவுகளைப் பரிசீலிக்கின்றன. டுடெர்டே பதவியிலிருந்து நீக்கப்பட வேண்டுமா என்பதையே செனட் வழக்கு கவனிக்கிறது. கூறப்படும் குற்றங்களையும் அவற்றுக்கான தண்டனைகளையும் குற்றவியல் நீதிமன்றங்கள் பரிசீலிக்கின்றன. பதவிநீக்க விசாரணையில் ஆதாரங்களைச் சமர்ப்பிக்கும் பணி முடிந்துவிட்டாலும், தேசிய புலனாய்வுப் பணியகத்தின் சொத்து விவரங்களை நீதித் துறை மற்றும் குறைகேட்பு ஆணையம் வழியாகத் தொடர்ந்து விசாரிக்கலாம் என்று லுயிஸ்ட்ரோ கூறுகிறார்.

நியாயம் குறித்த ஆட்சேபனைகளும் கொரோனா ஒப்பீடும்

பொதுவெளியில் ஆதாரங்களை முன்வைத்த பிறகு குற்றச்சாட்டுகளைத் திரும்பப் பெறுவதால், பதவிநீக்க நீதிமன்றத்தில் அவற்றுக்கு இணையான பதிலளிக்கும் வாய்ப்பு டுடெர்டேவுக்குக் கிடைக்காது என்று பாதுகாப்புத் தரப்பு வழக்கறிஞர் ஷீலா சிசன் ஆட்சேபித்தார். தங்கள் சாட்சிகளிடம் பாதுகாப்புத் தரப்பு வழக்கறிஞர்கள் விரிவாகக் குறுக்கு விசாரணை செய்ததாக வழக்குத் தரப்பு பதிலளித்தது.

திரும்பப் பெறப்பட்ட குற்றச்சாட்டு அம்சங்கள் குறித்து பொதுவில் பேசுவதற்கான தடையை, சப் ஜூடிஸ் விதி எனப்படும் கட்டுப்பாட்டை, தலைமை அதிகாரி பிரான்சிஸ் எஸ்குடேரோ நீக்கினார். செனட்டர் நீதிபதிகள் அந்தத் தீர்ப்பைச் சவால் செய்யலாம். வழக்கு விசாரணையைத் தவறாக நடத்தப்பட்டதாகக் கூறி ரத்து செய்யக் கோரவோ, வழக்குத் தரப்பு ஆதாரங்கள் போதவில்லை என்று மீதமுள்ள வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்யக் கோரும் ஆதாரக் குறைபாட்டு மனுவைத் தாக்கல் செய்யவோ பாதுகாப்புத் தரப்பு முடியும்.

2012ஆம் ஆண்டு தலைமை நீதிபதி ரெனாட்டோ கொரோனா மீதான பதவிநீக்க விசாரணையைச் சுட்டிக்காட்டி, குற்றச்சாட்டு அம்சங்களைத் திரும்பப் பெற செனட் நீதிமன்றம் அனுமதித்தது. அந்த விசாரணையில் மூன்று அம்சங்கள் தொடர்பாக ஆதாரங்களை முன்வைத்த பிறகு, எட்டு அம்சங்களில் ஐந்தை வழக்குத் தரப்பு கைவிட்டது. அறிவிக்கப்படாத சுமார் 2.4 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர் மற்றும் 80 மில்லியன் பெசோ வைப்புகளை ஒப்புக்கொண்டு, முழுமையற்ற SALN அறிக்கைகளைச் சமர்ப்பித்ததற்காக 2012 மே 29 அன்று 20-க்கு 3 என்ற வாக்குகளில் கொரோனா குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார்.

டுடெர்டே வழக்கில் வாதிடும்போது மக்களவை வழக்கறிஞர் ஜோயல் சூவா கொரோனாவின் தண்டனைத் தீர்ப்பைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார். இதன் மூலம் நிதி அறிவிப்புகளே வழக்குத் தரப்பின் வாதத்தின் மையமாகின்றன. அதேவேளை, நிதிப் பகுப்பாய்வையும் நிறுவன வருமானத்தைத் தொடர்புபடுத்திய விதத்தையும் டுடெர்டேவின் வழக்கறிஞர்கள் எதிர்க்கின்றனர்.

சர்ச்சைக்குரிய சொத்துகளுக்கு அன்பளிப்புகள் விளக்கமாக இருக்குமா என்றும் சூவா கேள்வி எழுப்பினார். அரசுப் பணியாளரின் கடமைகளுடன் அல்லது அவரது அலுவலகம் தொடர்புடைய பரிவர்த்தனைகளுடன் இணைந்த அன்பளிப்புகளை குடியரசுச் சட்டம் 6713 தடை செய்கிறது. குடும்ப உறுப்பினர்களிடமிருந்து முறையாக வழங்கப்படும் அன்பளிப்புகள் சட்டம் அனுமதிக்கும் அன்பளிப்புகளில் அடங்கும்; எனவே அவற்றின் மூலம் மற்றும் சூழ்நிலைகள் எந்த விளக்கத்தையும் மதிப்பிடும்போது முக்கியமானவை.

டுடெர்டே சாட்சியமளிப்பாரா, விசாரணை எப்போது முடியும்?

பாதுகாப்புத் தரப்பு தானாக முன்வந்து டுடெர்டேவைச் சாட்சியமளிக்க அழைத்தால், அவருக்கு அழைப்பாணை தேவையில்லை என்று செனட் நீதிமன்றப் பேச்சாளர் ரெஜினால்ட் தொங்கோல் கூறுகிறார். அவர் சாட்சியாக ஆஜராவார் என்று அவரது வழக்கறிஞர்கள் முறையான அறிவிப்பு எதையும் அளிக்கவில்லை. செனட் விதிகளின்படி, அவர் நேரடியாகவோ வழக்கறிஞர் மூலமாகவோ பங்கேற்கலாம்.

செப்டம்பர் 17 முதல் 24 வரை நடத்தப்பட்ட பல்ஸ் ஆசியா கருத்துக் கணிப்பில், பிலிப்பைன்ஸ் வயது வந்தோரில் 51 சதவீதம் பேர் டுடெர்டே சாட்சியமளிக்க வேண்டும் என்று விரும்பினர்; 34 சதவீதம் பேர் எதிர்த்தனர், 14 சதவீதம் பேர் முடிவெடுக்கவில்லை, 1 சதவீதம் பேர் பதிலளிக்க மறுத்தனர். நேரில் நடத்தப்பட்ட இந்தக் கருத்துக் கணிப்பில் 2,400 வயது வந்தோர் பங்கேற்றனர். 95 சதவீத நம்பகத்தன்மை அளவில் பிழை வரம்பு 2 சதவீதப் புள்ளிகள்.

தேசிய தலைநகர் பிராந்தியத்தில் 66 சதவீதமும், லூசோனின் பிற பகுதிகளில் 61 சதவீதமும் சாட்சியமளிக்க ஆதரவு தெரிவித்தனர். விசயாஸ் பகுதியில் ஆதரவும் எதிர்ப்பும் தலா 43 சதவீதமாகச் சமமாக இருந்தது. மிண்டனாவோவில் 32 சதவீதம் பேர் ஆதரித்தனர்; 61 சதவீதம் பேர் எதிர்த்தனர். செல்வம் குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையாக இருக்கலாம் என்று செப்டம்பரில் 29 சதவீதம் பேர் கருதினர்; ஜூலையில் இது 27 சதவீதமாக இருந்தது. அவை உண்மையல்ல என்று கருதியோர் 30 சதவீதம்; ஜூலையில் இது 38 சதவீதமாக இருந்தது. உறுதியற்றோர் விகிதம் 32 சதவீதத்திலிருந்து 39 சதவீதமாக உயர்ந்தது.

பாதுகாப்புத் தரப்பின் சாட்சிப் பட்டியலைப் பொறுத்து, 2026ஆம் ஆண்டு முடிவதற்குள் விசாரணையை நிறைவு செய்ய விரும்புவதாக செனட் தலைவர் ஷெர்வின் காட்சாலியன் கூறினார். அரசியல் நிச்சயமின்மை வணிக முதலீட்டைப் பாதிக்கக்கூடும் என்றும் அவர் தெரிவித்தார். 2027ஆம் ஆண்டுக்கான 7.2 டிரில்லியன் பெசோ தேசிய வரவுசெலவுத் திட்டத்தை செனட்டர்கள் பரிசீலிக்கும் நிலையில், விசாரணையை விரைவாகவும் நியாயமாகவும் முடிக்க வேண்டுமென மக்காத்தி வணிகக் கழகத் தலைவர் எட்கர் சூவாவும் வலியுறுத்தினார்.

முந்தைய நடவடிக்கையை உச்ச நீதிமன்றம் செல்லாது என அறிவித்ததைத் தொடர்ந்து, 2025 ஆகஸ்டில் பதவிநீக்க நடவடிக்கைகள் காப்பகப்படுத்தப்பட்டதைத் தொடர்ந்து தற்போதைய விசாரணை நடைபெறுகிறது. 2024 டிசம்பரில் புகார்கள் தொடங்கின; 2025 பிப்ரவரியில் மக்களவை முதன்முறையாக டுடெர்டேவைப் பதவிநீக்கம் செய்தது; 2026இல் புதிய நடவடிக்கைகள் தொடர்ந்தன.

அடுத்த கட்டத்தை நிர்ணயிக்கும் தேதிகள்

ஜூலை 6 அன்று பிற்பகல் 2 மணிக்கு விசாரணை தொடங்கியது. அடுத்த கட்டத்தில், வழக்குத் தரப்பின் நிதிக் குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து பாதுகாப்புத் தரப்பின் ஆட்சேபனைகள், ஆவணங்களை ஏற்கும் முடிவுகள், திட்டமிட்டபடி நடவடிக்கைகள் தொடர்ந்தால் பாதுகாப்புத் தரப்பின் சாட்சியம் ஆகியவற்றுக்கு விசாரணை நகரும்.

• அக்டோபர் 6: லஞ்சக் குற்றச்சாட்டு அம்சத்தைத் திரும்பப் பெறும் நோக்கத்தை வழக்குத் தரப்பு நீதிமன்றத்துக்குத் தெரிவித்தது.
• அக்டோபர் 9 மற்றும் 12: கப்ரேரா தனது நிதிப் பகுப்பாய்வை முன்வைத்து, சாட்சியத்தை நிறைவு செய்தார்.
• அக்டோபர் 13: வழக்குத் தரப்பு வாதங்களை முடித்து, மூன்று குற்றச்சாட்டு அம்சங்களைத் திரும்பப் பெற்றது; இரண்டாவது அம்சம் மட்டும் எஞ்சியது.
• அக்டோபர் 23: வழக்குத் தரப்பு ஆதாரங்களை முறையாகச் சமர்ப்பிப்பதற்கான கடைசித் தேதி.
• நவம்பர் தொடக்கம்: 10 நாள் பதிலளிப்பு அவகாசத்தைத் தொடர்ந்து, நவம்பர் 3 அல்லது 4 அளவில் பாதுகாப்புத் தரப்பின் கருத்துகள் எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன.
• நவம்பர் 9: காலை 10 மணிக்கு நடவடிக்கைகள் மீண்டும் தொடங்கும்; பாதுகாப்புத் தரப்பு தனது வாதங்களை முன்வைக்கத் தொடங்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
• நவம்பர் 10, 12, 13, 19 மற்றும் 20: முழுநாள் விசாரணைகள் திட்டமிடப்பட்டுள்ளன.
• நவம்பர் 11 மற்றும் 23: கூடுதல் நடவடிக்கைகள் திட்டமிடப்பட்டுள்ளன; நவம்பர் 23 அன்று காலை 10 மணி முதல் பிற்பகல் 2 மணி வரை மட்டுமே நடைபெறும்.

தனது தீர்ப்புக்கான ஆதாரங்களாக வழக்குத் தரப்பு சமர்ப்பித்த ஆவணங்களில் எவற்றை ஏற்கலாம் என்பதை முதலில் நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க வேண்டும். அதன் பிறகு, பாதுகாப்புத் தரப்பின் சாட்சிப் பட்டியலும் நடைமுறை சார்ந்த மனுக்களும் ஆண்டு முடிவதற்கு முன் விசாரணையை நிறைவு செய்யலாம் என்ற காட்சாலியனின் இலக்கு எட்டப்படுமா என்பதைத் தீர்மானிக்க உதவும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• விளக்கப்படாத செல்வம், நிதி அறிவிப்பு மீறல்கள், தடைசெய்யப்பட்ட வணிக நலன்கள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய இரண்டாவது குற்றச்சாட்டு அம்சம் மட்டுமே பதவிநீக்க வழக்கில் எஞ்சியுள்ளது.
• விளக்கப்படாத அல்லது அறிவிக்கப்படாததாகக் கூறப்படும் சொத்துகள் மற்றும் வருமானம் 817.87 மில்லியன் பெசோ என கப்ரேரா மதிப்பிட்டார்; வேறு அனுமானங்களின்படி இது 1.5 பில்லியன் பெசோவை எட்டக்கூடும்.
• தவறு செய்ததாகக் கூறப்படுவதை டுடெர்டே மறுக்கிறார்; ஆய்வாளரின் கணக்கீட்டு முறையையும் நிறுவன வருமானத்தைத் தன்னுடன் தொடர்புபடுத்தியதையும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் எதிர்க்கின்றனர்.
• தேசிய புலனாய்வுப் பணியகத்தின் புதிய சொத்துக் குற்றச்சாட்டுகள் சர்ச்சைக்குரியவை; வழக்குத் தரப்பு ஆதாரங்களைச் சமர்ப்பித்து முடித்த பிறகே அவை கிடைத்தன.
• ஆதாரங்களை முறையாகச் சமர்ப்பிப்பதற்கான கடைசித் தேதி அக்டோபர் 23; விசாரணை நவம்பர் 9 அன்று மீண்டும் தொடங்கும்.
• திரும்பப் பெறப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளைப் பிற அதிகார அமைப்புகள் தனியான சட்ட நடவடிக்கைகள் மூலம் தொடரலாம்.