தாக்குதல் செய்தி ஒளிபரப்புக்கு பாகிஸ்தான் மீண்டும் கட்டுப்பாடு: அதிகாரபூர்வ தகவல் கட்டுப்பாடு குறித்த எச்சரிக்கை

அக்டோபர் உத்தரவு, தாக்குதல் குறித்த செய்திகளை அதிகாரபூர்வ சரிபார்ப்புடன் இணைக்கிறது

வெடிப்புகள், துப்பாக்கிச் சூடுகள் மற்றும் பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் குறித்த செய்தி ஒளிபரப்புக்கான கட்டுப்பாடுகளைப் பாகிஸ்தான் தொலைக்காட்சி ஒழுங்குமுறை ஆணையம் மீண்டும் அமல்படுத்தியுள்ளது. தொடர்புடைய அரசுத் துறை அல்லது சட்ட அமலாக்க அமைப்பால் சரிபார்க்கப்பட்ட தகவல்களை மட்டுமே செயற்கைக்கோள் தொலைக்காட்சி அலைவரிசைகள் ஒளிபரப்ப வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டுள்ளது. 2023 பிப்ரவரி 20 அன்று பிறப்பிக்கப்பட்ட தடையை 2026 அக்டோபர் 13 உத்தரவு மீண்டும் அமல்படுத்துவதுடன், சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் ஒளிபரப்பாளர்களை எச்சரிக்கிறது.

பாகிஸ்தான் மின்னணு ஊடக ஒழுங்குமுறை ஆணையத்தின் (PEMRA) உத்தரவு, ஒளிபரப்பு மற்றும் மறுஒளிபரப்புடன் நேரலைச் செய்திகளையும் உள்ளடக்குகிறது. பொதுவாக விவரிக்கப்பட்டுள்ள "துரதிர்ஷ்டவசமான" அல்லது "விரும்பத்தகாத" சம்பவங்களுக்கும் இது பொருந்தும். குறிப்பாகப் பட்டியலிடப்பட்ட தாக்குதல்களுக்கு அப்பால் இந்தச் சொற்கள் எவ்வளவு விரிவாகப் பொருந்தும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் பொறுப்பு செய்தி ஆசிரியர்களிடம் விடப்பட்டுள்ளது.

கைபர் பக்துன்க்வாவில் அவசரநிலை ஆட்சி அமல்படுத்தப்பட்டுள்ளதுடன், வன்முறையும் கடுமையாக அதிகரித்துள்ள சூழலில் இந்த உத்தரவு வந்துள்ளது. மத்திய அமைச்சரவைக்கு அளிக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு அறிக்கைகளின்படி, 2024 மார்ச் 1 முதல் 2026 செப்டம்பர் 23 வரை மாகாணத்தில் பயங்கரவாதச் சம்பவங்கள் 195% அதிகரித்துள்ளன. 2026-ல் அங்கு பதிவான பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களில் 73%-இல் காவல்துறையினரும் பாதுகாப்புப் படையினரும் குறிவைக்கப்பட்டதாக அந்த அறிக்கைகள் தெரிவித்தன.

பொறுப்பான செய்தி ஒளிபரப்புக்கு தகவல்களைச் சரிபார்ப்பது அவசியம் எனப் பத்திரிகையாளர் அமைப்புகள் கூறுகின்றன. ஆனால் நெருக்கடியின்போது தகவல்களுக்கான வாயில்காப்பாளர்களாக அரசுத் துறைகளை நியமிப்பதற்கு அவை எதிர்ப்பு தெரிவிக்கின்றன. சாட்சிகளிடமிருந்தோ தங்கள் சொந்தச் செய்திச் சேகரிப்பிலிருந்தோ கிடைத்த தகவல்களை அதிகாரிகள் உறுதிப்படுத்துவதற்கு முன்பே செய்தி அறைக்கு கிடைத்தால் என்ன செய்வது என்பதே அவற்றின் முக்கியக் கவலை.

பத்திரிகையாளர்களைப் பாதுகாக்கும் குழு (CPJ), அக்டோபர் 16 அன்று வெளியிட்ட கட்டுப்பாடுகள் குறித்த அறிக்கையில் அவற்றைத் திரும்பப் பெறுமாறு அதிகாரிகளைக் கேட்டுக்கொண்டது. சர்வதேசப் பத்திரிகையாளர் கூட்டமைப்பு (IFJ), அக்டோபர் 21 அன்று கட்டுப்பாடுகளைத் திரும்பப் பெறவும் பத்திரிகையாளர் சங்கங்கள், ஊடக அமைப்புகளுடன் ஆலோசிக்கவும் கோரியது. அதிகாரபூர்வ சரிபார்ப்பையும் அமலாக்க எச்சரிக்கையையும் இணைப்பது, பார்வையாளர்களுக்கு அவசரத் தகவல் தேவைப்படும் நேரத்தில் சுயாதீனச் செய்தியறிக்கையைக் கட்டுப்படுத்தக்கூடும் என்று இரு அமைப்புகளும் எச்சரித்தன.

நேரலைக் காட்சிகளுக்கான தடையைவிட விரிவானது

செய்தி, நடப்பு விவகாரங்கள் மற்றும் பிராந்திய மொழி நிகழ்ச்சிகளை ஒளிபரப்பும் செயற்கைக்கோள் தொலைக்காட்சி உரிமதாரர்களுக்கு PEMRA-வின் உத்தரவு பொருந்தும். வெடிப்புகள், குண்டுவெடிப்புகள், துப்பாக்கிச் சூடுகள் மற்றும் பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் உள்ளிட்ட சம்பவங்களை அது பட்டியலிடுகிறது. இவற்றை ஒளிபரப்பவோ மறுஒளிபரப்பவோ, நேரலையில் ஒளிபரப்பவோ வேண்டாம் என அலைவரிசைகளுக்கு அறிவுறுத்துகிறது.

தொடர்புடைய துறை அல்லது சட்ட அமலாக்க அமைப்பால் சரிபார்க்கப்பட்ட தகவல்களை ஒளிபரப்பவும் இந்த உத்தரவு அனுமதிக்கிறது. பார்வையாளர்களைப் பொறுத்தவரை, தகவல் அறிவிப்புகள் தொடரலாம்; ஆனால் அவர்கள் பெறும் தகவல் அதிகாரபூர்வ சரிபார்ப்பு நடைமுறையைக் கடந்து வர வேண்டும்.

மறுஒளிபரப்பு என்பது முதலில் ஒளிபரப்பப்பட்ட பிறகு மீண்டும் காட்டப்படும் உள்ளடக்கமாகும். நேரலை ஒளிபரப்புடன் இதையும் சேர்ப்பதால், தாக்குதல் நிகழும் தருணத்தில் செய்தி அறைக்கு வரும் காட்சிகளுக்கு அப்பாலும் இந்த உத்தரவு விரிவடைகிறது. ஆசிரியர்கள், உடனடியாக வரும் காட்சிகளையும் பின்னர் செய்தித் தொகுப்புகளில் மீண்டும் ஒளிபரப்பக்கூடிய உள்ளடக்கத்தையும் பரிசீலிக்க வேண்டும்.

"துரதிர்ஷ்டவசமான" அல்லது "விரும்பத்தகாத" சம்பவங்கள் பற்றிய PEMRA-வின் விளக்கம், அந்தச் சொற்களை உத்தரவு வரையறுக்காததால் நிச்சயமற்ற தன்மையை ஏற்படுத்துகிறது. எனவே, பயங்கரவாதத் தாக்குதல்கள் போன்ற குறிப்பிட்ட எடுத்துக்காட்டுகளையும், அவற்றின் விரிவான எல்லைகளைத் தெளிவுபடுத்தாத சொற்களையும் இந்த ஒளிபரப்பு விதிகள் இணைக்கின்றன.

சரிபார்ப்பும் ஒளிபரப்பு தாமதமும் எவ்வாறு செயல்படும்

தொலைக்காட்சி அலைவரிசைகள் ஒளிபரப்பு நேரத் தாமதத்தைத் திறம்படப் பயன்படுத்தி, சுயாதீன ஆசிரியர் குழுவை அமைக்க வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளன. ஒளிபரப்பு தாமதம் என்பது காட்சிகள் அல்லது ஒலி கிடைப்பதற்கும் அவற்றை ஒளிபரப்புவதற்கும் இடையிலான சிறிய இடைவெளி. பார்வையாளர்கள் பார்ப்பதற்கு முன் உள்ளடக்கத்தை நிறுத்துவதற்கான வாய்ப்பை இது செய்தி அறைப் பணியாளர்களுக்கு வழங்குகிறது.

அக்டோபர் உத்தரவு, தாமதத்தின் கால அளவு, அதிகாரபூர்வ சரிபார்ப்பு நடைமுறையும் பதிலளிக்கும் நேரமும், ஆசிரியர் குழுக்களின் உறுப்பினர் தேர்வும் நடைமுறைகளும் உள்ளிட்ட பல செயல்பாட்டு விவரங்களைத் தெளிவுபடுத்தவில்லை. அதிகாரிகள் எப்போது தகவல் அறிவிப்புகளை வெளியிட வேண்டும் என்பதற்கான கால அட்டவணையும் இல்லை. முக்கியச் செய்தி வெளியாகும் நேரத்தில் சில நிமிடங்களுக்குள் முடிவெடுக்க வேண்டியிருக்கும் என்பதால் இந்த விடுபாடுகள் முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன.

இதனால், ஒரு செய்தி அறை ஒரே நேரத்தில் பல பணிகளை மேற்கொள்ள வேண்டியிருக்கும்: உள்ளடக்கம் கட்டுப்பாடுகளுக்குள் வருகிறதா என்பதை மதிப்பிடுதல், தேவையான அதிகாரபூர்வ சரிபார்ப்பைப் பெறுதல், ஒளிபரப்பு தாமதத்தை உறுதிசெய்தல், ஆசிரியர் மேற்பார்வையைப் பயன்படுத்துதல். தாமத நடைமுறை ஒளிபரப்பின் நேரத்தைக் கையாள்கிறது; ஒளிபரப்பக்கூடிய உள்ளடக்கத்தைத் தனித்தனி செய்தி வரம்புகளும் சரிபார்ப்புத் தேவைகளும் தொடர்ந்து கட்டுப்படுத்துகின்றன.

சட்ட எச்சரிக்கையும் அதன் பின்னணியும்

திருத்தப்பட்ட 2002 PEMRA சட்டத்தின் 29A, 30, 33 ஆகிய பிரிவுகளின்கீழ் விதிமீறல்களுக்கு நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்று PEMRA எச்சரித்தது. இந்த உத்தரவு அந்தப் பிரிவுகளைக் குறிப்பிடுகிறது; ஆனால் ஒவ்வொரு பிரிவின்கீழும் விதிக்கப்படும் தண்டனைகளை விவரிக்கவோ, புதுப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவின்கீழ் ஓர் அலைவரிசைக்கு எதிராகக் குறிப்பிட்ட தண்டனையை அறிவிக்கவோ இல்லை.

2018-ஆம் ஆண்டின் தாமாக முன்வந்து விசாரித்த வழக்கு எண் 28-இல் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பையும், CMA எண் 102/2022-இல் 2022 செப்டம்பர் 5 அன்று இஸ்லாமாபாத் உயர் நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவையும் ஒழுங்குமுறை ஆணையம் சுட்டிக்காட்டுகிறது. நீதிமன்றம் தாமாக முன்வந்து விசாரிக்கும் வழக்கு என்பது, நீதிமன்றம் தனது சொந்த முன்முயற்சியில் எடுத்துக்கொள்ளும் வழக்காகும். ஆசிரியர் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுடனும், தாமத நடைமுறையைப் பயன்படுத்துவதற்கான விதிகளுடனும் இந்த நீதிமன்றக் குறிப்புகளை PEMRA இணைக்கிறது.

அக்டோபர் உத்தரவு கட்டுப்பாடுகளை முதன்முதலில் அறிமுகப்படுத்தியது அல்ல; அவற்றை மீண்டும் அமல்படுத்தும் உத்தரவாகும். பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களின்போது சரிபார்க்கப்படாத மற்றும் ஊகத்தின் அடிப்படையிலான தகவல்களை ஒளிபரப்பியதாக 2023 பிப்ரவரியில் அலைவரிசைகள் மீது PEMRA குற்றம்சாட்டியதாக CPJ தெரிவித்தது. அந்த முந்தைய புகார், சரிபார்ப்பில் ஒழுங்குமுறை ஆணையம் கவனம் செலுத்துவதற்கான காரணத்தை விளக்க உதவுகிறது. ஆனால், இந்த நடைமுறையைக் கட்டுப்படுத்துவது யார் என்பதே தற்போதைய சர்ச்சையாக உள்ளது.

அதிகாரபூர்வக் கட்டுப்பாட்டை எதிர்க்கும் பத்திரிகையாளர் அமைப்புகள்

CPJ-யின் ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் பாகிஸ்தான் பிரதிநிதி வலியுல்லா ரஹ்மானி, இந்த உத்தரவு பாதுகாப்பு முன்னெச்சரிக்கைகளைத் தாண்டி செய்தி அறிக்கையைக் கட்டுப்படுத்தும் நிலைக்குச் செல்லும் அபாயம் உள்ளதாகக் கூறினார். அக்டோபர் 16 அன்று வெளியிட்ட அறிக்கையில் அவர் கூறியதாவது:

முக்கியமான பாதுகாப்புச் சம்பவங்களைப் பத்திரிகையாளர்கள் சுயாதீனமாகச் செய்தி சேகரிப்பதைத் தடுப்பதும், அரசு மற்றும் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் அங்கீகரித்த தகவல்களை மட்டுமே நம்புமாறு வலியுறுத்துவதும், நியாயமான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை அதிகாரபூர்வ தகவல் கட்டுப்பாடு மற்றும் தணிக்கை முறையாக மாற்றும் அபாயம் உள்ளது.

IFJ-யுடன் இணைந்த பாகிஸ்தான் கூட்டாட்சிப் பத்திரிகையாளர் ஒன்றியம் (PFUJ), நேரலைச் செய்திகளுக்கு ஒளிபரப்பாளர்கள் ஏற்கெனவே நிலையான செயல்முறைகளைப் பின்பற்றுவதாகக் கூறியது. புதுப்பிக்கப்பட்ட அறிவிப்பைப் பயன்படுத்தி குறிப்பிட்ட ஊடகங்களை PEMRA குறிவைக்கக்கூடும் என்றும் அது கவலை தெரிவித்தது.

அக்டோபர் 21 அன்று வெளியிட்ட உத்தரவு குறித்த அறிக்கையில், பொறுப்பான செய்தி ஒளிபரப்பின் தேவையை IFJ ஏற்றுக்கொண்டது; அதேவேளையில் உத்தரவைத் திரும்பப் பெறுமாறு கோரியது. கூட்டமைப்பு கூறியதாவது:

அதிகாரபூர்வ அமைப்புகள் அனுமதித்த தகவல்களை மட்டுமே நம்புமாறு ஒளிபரப்பாளர்களைக் கட்டாயப்படுத்துவதும், சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்ற அச்சுறுத்தலுடன் அதை ஆதரிப்பதும், நெருக்கடியான தருணங்களில் சுயாதீனச் செய்தி அறிக்கையை மௌனமாக்கும் அபாயம் உள்ளது.

செய்தி ஒளிபரப்பு வழிகாட்டுதல்கள் குறித்து சங்கங்களுடனும் ஊடக அமைப்புகளுடனும் கலந்தாலோசிக்குமாறு PEMRA-வை IFJ வலியுறுத்தியது. கருத்து கேட்டு CPJ அனுப்பிய கோரிக்கைக்கு பாகிஸ்தான் தகவல் மற்றும் ஒலிபரப்பு அமைச்சகம் பதிலளிக்கவில்லை.

அவசரநிலை ஆட்சியும் மோசமடையும் பாதுகாப்புச் சூழலும்

அக்டோபர் 11 அன்று கைபர் பக்துன்க்வாவில் மத்திய அரசு அவசரநிலையையும் ஆளுநர் ஆட்சியையும் அமல்படுத்தியது. வழக்கமாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மாகாணத் தலைமையின் கீழ் இருக்கும் நிர்வாகத்துக்குப் பதிலாக, மாகாண நிர்வாகத்தை ஆளுநர் மற்றும் மத்திய அதிகாரிகளின் கட்டுப்பாட்டுக்கு மாற்றுவது ஆளுநர் ஆட்சியாகும்.

உள்கட்டமைப்பு, அரசுக் கட்டடங்கள் மற்றும் சட்ட அமலாக்க அமைப்புகள் மீதான தாக்குதல்கள் அதிகரித்துள்ளதாக அதிபரின் பிரகடனம் குறிப்பிட்டது. உயிர்களுக்கும் சொத்துகளுக்கும் அச்சுறுத்தல் இருப்பதாகவும் அதில் தெரிவிக்கப்பட்டது. மாகாண அரசு திறம்படப் பதிலளிக்கத் தவறியதாகவும் அது குற்றம்சாட்டியது. பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளிலிருந்து மாகாண நிர்வாகம் "வேண்டுமென்றே விலகி நிற்பதாகவும்" மத்திய அரசு குற்றம்சாட்டியது.

தாக்குதல்கள் குறித்த செய்தி ஒளிபரப்பு ஏன் இவ்வளவு அவசரமான விவகாரமாகியுள்ளது என்பதை மத்திய அமைச்சரவைக்கு அளிக்கப்பட்ட பாதுகாப்புப் புள்ளிவிவரங்கள் காட்டுகின்றன. 195% அதிகரிப்பு என்பது, குறிப்பிடப்பட்ட காலப்பகுதியில் பதிவான சம்பவங்களின் எண்ணிக்கை தொடக்க நிலையுடன் ஒப்பிடும்போது கிட்டத்தட்ட மூன்று மடங்காகியுள்ளதைக் குறிக்கிறது. 2026-ல் மாகாணத்தில் பதிவான ஒவ்வொரு நான்கு பயங்கரவாதத் தாக்குதல்களில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் காவல்துறையினரும் பாதுகாப்புப் படையினரும் குறிவைக்கப்பட்டனர்.

ஆராய்ச்சி மற்றும் பாதுகாப்புக் கற்கைகளுக்கான மையம், 2026-ஆம் ஆண்டின் மூன்றாம் காலாண்டில் கைபர் பக்துன்க்வாவில் 186 வன்முறைச் சம்பவங்கள் நிகழ்ந்ததாகப் பதிவு செய்தது. நாடு முழுவதும் நடந்த தாக்குதல்களில் இது 48% ஆகும். பலூசிஸ்தானில் வன்முறையுடன் தொடர்புடைய உயிரிழப்புகள் 265-லிருந்து 829 ஆக உயர்ந்ததாகவும் அதன் அறிக்கை தெரிவித்தது. இது 564 அதிகரிப்பாகும்; ஒப்பீட்டு எண்ணிக்கையைவிட மூன்று மடங்குக்கும் அதிகம்.

அமைச்சரவைக்கான புள்ளிவிவரங்கள் பயங்கரவாதச் சம்பவங்களையும் குறிவைக்கப்பட்டோரையும் அளவிடுகின்றன; பலூசிஸ்தான் புள்ளிவிவரங்களோ வன்முறையுடன் தொடர்புடைய உயிரிழப்புகளைக் கணக்கிடுகின்றன. சம்பவங்களின் எண்ணிக்கையும் கொல்லப்பட்டோரின் எண்ணிக்கையும் அதிகரித்து வரும் பாதுகாப்பு நெருக்கடியை இவை இரண்டும் சேர்ந்து விவரிக்கின்றன.

உத்தரவைச் சூழ்ந்துள்ள அரசியல் பதற்றங்கள்

சிறையில் உள்ள அதன் நிறுவனர் இம்ரான் கானை விடுவிக்கக் கோரி, பாகிஸ்தான் தெஹ்ரீக்-இ-இன்சாஃப் (PTI) இஸ்லாமாபாத் நோக்கிப் பேரணி நடத்தத் திட்டமிட்டுள்ளதாக அறிவித்திருந்தது. கைபர் பக்துன்க்வாவில் அவசரநிலை ஆட்சி அமல்படுத்தப்படுவதற்கு முன்னர், கட்சிக்கும் மத்திய அரசுக்கும் இடையே பல வாரங்களாகப் பதற்றம் நிலவியது.

அவசரநிலை மற்றும் ஆளுநர் ஆட்சிக்கு எதிராக பாராவில் PTI தொண்டர்கள் நடத்திய போராட்டம் வன்முறையாக மாறியது. போராட்டக்காரர்கள் அரசு கட்டடங்களுக்குத் தீ வைத்து, கலவரத் தடுப்புக் காவல்துறையினருடன் மோதினர். PEMRA தனது உத்தரவை மீண்டும் அமல்படுத்திய நேரத்தில், அரசியல் போராட்டம் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் குறித்த செய்தி ஒளிபரப்பு ஒன்றோடொன்று நெருக்கமாக அமைந்தன.

சட்டம், அரசியல் மற்றும் ஊடகம் தொடர்பான நிகழ்வுகள் நடந்த முக்கியத் தேதிகள்:

• 2022 செப்டம்பர் 5: ஒளிபரப்பு பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் தொடர்பாக PEMRA பின்னர் சுட்டிக்காட்டிய உத்தரவை இஸ்லாமாபாத் உயர் நீதிமன்றம் பிறப்பித்தது.
• 2023 பிப்ரவரி 20: தாக்குதல் செய்தி ஒளிபரப்புக்கான முந்தைய தடையை PEMRA பிறப்பித்தது.
• 2026 அக்டோபர் 11: கைபர் பக்துன்க்வாவில் மத்திய அரசு அவசரநிலையையும் ஆளுநர் ஆட்சியையும் அமல்படுத்தியது.
• 2026 அக்டோபர் 13: செய்தி ஒளிபரப்புக் கட்டுப்பாடுகளையும் அமலாக்க எச்சரிக்கையையும் PEMRA மீண்டும் வெளியிட்டது.
• 2026 அக்டோபர் 16: கட்டுப்பாடுகளைத் திரும்பப் பெறுமாறு CPJ அதிகாரிகளைக் கேட்டுக்கொண்டது.
• 2026 அக்டோபர் 21: கட்டுப்பாடுகளைத் திரும்பப் பெறவும் பத்திரிகையாளர் அமைப்புகளுடன் கலந்தாலோசிக்கவும் IFJ கோரியது.

கராச்சி விவகாரம் பார்வையாளர்களுக்குத் தேவையானதை எடுத்துக்காட்டுகிறது

கராச்சியின் ஜின்னா சர்வதேச விமான நிலையத்துக்கு அருகே நடந்ததாகச் சந்தேகிக்கப்படும் தற்கொலைத் தாக்குதல் குறித்த செய்தி ஒளிபரப்பில் ஏற்பட்ட முந்தைய மோதல், இதன் நடைமுறை முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. அக்டோபர் 6 அன்று நடந்த தாக்குதலில் இரண்டு சீன நாட்டவர்கள் உட்பட மூவர் கொல்லப்பட்டனர்; டஜன் கணக்கானோர் காயமடைந்தனர். அதன்பின், செய்தி ஒளிபரப்பு குறித்து விளக்கமளிக்குமாறு பல தொலைக்காட்சி அலைவரிசைகளுக்கு PEMRA அறிவிப்புகளை அனுப்பியது.

மின்னணு ஊடக ஆசிரியர்கள் மற்றும் செய்தி இயக்குநர்கள் சங்கம் (AEMEND), அந்த அறிவிப்புகளைச் சட்டவிரோதமானவை என்றும் ஒளிபரப்பாளர்களுக்கு அழுத்தம் கொடுக்கும் முயற்சி என்றும் கண்டித்தது. அரசு மற்றும் சட்ட அமலாக்க அமைப்புகளின் நிலைப்பாடுகளை அலைவரிசைகள் ஒளிபரப்பியதுடன், சாலை மூடல்கள் மற்றும் போக்குவரத்துப் பாதைகள் மீண்டும் திறக்கப்படுவது குறித்தும் மக்களுக்கு அறிவித்ததாக அது கூறியது.

ஒரு தாக்குதல் குறித்த செய்தி, அன்றாட முடிவுகளை எவ்வாறு பாதிக்கக்கூடும் என்பதை அந்தத் தகவல்கள் காட்டுகின்றன. விமான நிலையத்தை அடைய முடியுமா, எந்தச் சாலைகள் மூடப்பட்டுள்ளன அல்லது பயணம் எப்போது மீண்டும் தொடங்கலாம் என்பதைப் பார்வையாளர்கள் அறிய வேண்டியிருக்கலாம். அலைவரிசைகள் இத்தகைய தகவல்களைப் பொறுப்புடன், விதிகளுக்கு உட்பட்டு வழங்கியதாக AEMEND வாதிட்டது.

நீதிமன்ற நடவடிக்கை உள்ளிட்ட பிற பதில்களைப் பரிசீலிக்கச் சிறப்பு செயற்குழுக் கூட்டத்தை நடத்த அந்தச் சங்கம் திட்டமிட்டது. அறிவிப்புகளைத் திரும்பப் பெறுமாறும், அழுத்தம் தொடர்ந்தால் போராட்டங்களும் தொடர் உள்ளிருப்புப் போராட்டங்களும் நடத்தப்படும் என்றும் PFUJ தலைவர் அப்ஸல் பட் மற்றும் பொதுச் செயலாளர் அர்ஷத் அன்சாரி கோரினர். விளக்கமளிக்கக் கோரும் அறிவிப்பு என்பது, மேலதிக முடிவு எடுப்பதற்கு முன் குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பதிலளிக்குமாறு ஓர் அலைவரிசையைக் கேட்கும் ஒழுங்குமுறை நடைமுறையின் தொடக்கமாகும்.

முக்கிய நகரங்களுக்கு வெளியே செய்தி சேகரிப்பைப் பாதிக்கும் தனி விதிகள்

ஆகஸ்ட் மாதத்தில் தகவல் மற்றும் ஒலிபரப்பு அமைச்சகம் அறிமுகப்படுத்திய பதிவுத் தேவைகளுக்குப் பின்னரும் தொலைக்காட்சி உத்தரவு வந்துள்ளது. பாகிஸ்தானில் உள்ள வெளிநாட்டுப் பத்திரிகையாளர்கள், அவர்களுடன் தொடர்புடையவர்கள் மற்றும் சர்வதேச ஊடகங்களுடன் பணிபுரிபவர்கள் இந்த வழிகாட்டுதல்களின் கீழ் வருவதாக CPJ தெரிவித்தது.

இஸ்லாமாபாத், லாகூர், கராச்சி ஆகிய நகரங்களுக்கு வெளியே செய்திப் பணிகளை மேற்கொள்வதற்கு முன் அமைச்சகத்தில் பதிவு செய்து சான்றிதழ் பெற வேண்டும் என வழிகாட்டுதல்கள் கோருகின்றன. எனவே, இந்த நகரங்களுக்கு வெளியே பணிபுரியும் செய்தியாளர்கள், செயற்கைக்கோள் தொலைக்காட்சி செய்தி ஒளிபரப்பைப் பாதிக்கும் புதுப்பிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகளுடன், நிர்வாக ரீதியான தேவையையும் எதிர்கொள்கின்றனர்.

இந்த இரு நடவடிக்கைகளும் செய்தி சேகரிப்பின் வெவ்வேறு கட்டங்களைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன. மூன்று நகரங்களுக்கு வெளியே செய்திப் பணிகளை மேற்கொள்வதற்கான சான்றிதழ் தேவை ஒரு விவகாரம்; தாக்குதல்கள் மற்றும் அது தொடர்பான சம்பவங்கள் குறித்து செயற்கைக்கோள் அலைவரிசைகள் எதை ஒளிபரப்பலாம் என்பது PEMRA-வின் உத்தரவுடன் தொடர்புடையது.

கைபர் பக்துன்க்வா, பலூசிஸ்தானில் வன்முறை குறித்த செய்தி சேகரிக்கும் செய்தி அறைகளுக்கு, சம்பவ இடங்களை அணுகுவதும் தகவல்களை ஒளிபரப்ப அனுமதி பெறுவதும் நடைமுறை சார்ந்த கவலைகளாகும். பார்வையாளர்களையும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளையும் பாதுகாக்கும் அதேவேளையில், பத்திரிகையாளர்கள் சுயாதீனமாகச் செய்தி சேகரிக்கும் உரிமையையும் பாதுகாப்பு விதிகள் காக்க முடியுமா என்பதே மையச் சர்ச்சையாக உள்ளது.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 2026 அக்டோபர் 13 அன்று வெளியான PEMRA உத்தரவு, 2023 பிப்ரவரி 20 அன்று முதலில் பிறப்பிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகளை மீண்டும் அமல்படுத்துகிறது.
• தாக்குதல்கள் மற்றும் பரந்த வகையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள "விரும்பத்தகாத" சம்பவங்கள் குறித்த ஒளிபரப்பு, மறுஒளிபரப்பு, நேரலை ஆகியவற்றை இந்த உத்தரவு கட்டுப்படுத்துகிறது.
• அலைவரிசைகள் அதிகாரபூர்வ சரிபார்ப்பு, ஒளிபரப்பு தாமதம், சுயாதீன ஆசிரியர் குழுக்கள் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்த வேண்டும்.
• இந்தத் தேவைகள் சுயாதீனச் செய்தி அறிக்கையைக் கட்டுப்படுத்தக்கூடும் என CPJ, IFJ, PFUJ எச்சரிக்கின்றன.
• கைபர் பக்துன்க்வாவில் அவசரநிலை ஆட்சியும் பதிவான பயங்கரவாதச் சம்பவங்களில் கடும் அதிகரிப்பும் ஏற்பட்டதைத் தொடர்ந்து இந்த உத்தரவு வந்துள்ளது.
• தனது நிர்வாகச் சட்டத்தின் மூன்று பிரிவுகளின்கீழ் சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என PEMRA எச்சரித்துள்ளது.