SPF சோதனைகளில் தோல்விகள் நுகர்வோர் நம்பிக்கையை உலுக்கியதைத் தொடர்ந்து, சன்ஸ்கிரீன் சோதனைகளை ஆஸ்திரேலியா கடுமையாக்கத் திட்டம்

விற்பனைப் பொருட்களுக்கு மீண்டும் மீண்டும் SPF சோதனைகள் நடத்தப்படும்

சன்ஸ்கிரீன் பாதுகாப்பு குறித்த தங்களது கூற்றுகளுக்கு ஆதாரங்களைச் சமர்ப்பித்த பின்னரே பொருட்களை விற்பனைக்கு அறிமுகப்படுத்தவும், அவற்றின் காலாவதிக் காலம் முழுவதும் மீண்டும் சோதனைகளை நடத்தவும் ஆஸ்திரேலிய சன்ஸ்கிரீன் விநியோகஸ்தர்கள் கட்டாயப்படுத்தப்படுவர். சிகிச்சைப் பொருட்கள் நிர்வாகம் (TGA) 2026 அக்டோபர் 27 அன்று அறிவித்த சீர்திருத்தங்களின்கீழ் இந்த மாற்றங்கள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன.

2025 ஜூனில் நுகர்வோர் குழுவான CHOICE நடத்திய சோதனைகளைத் தொடர்ந்து இந்த முன்மொழிவுகள் வந்துள்ளன. விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட சூரியப் பாதுகாப்புக் காரணி (SPF) அளவை 20 சன்ஸ்கிரீன்களில் 16 எட்டவில்லை என்று அந்தச் சோதனையில் தெரியவந்தது. SPF 50+ என்று குறிக்கப்பட்ட Ultra Violette நிறுவனத்தின் Lean Screen Skinscreen தயாரிப்பு, SPF 4 என்ற முடிவைப் பெற்றது; 2025-ல் அது தன்னார்வமாகத் திரும்பப் பெறப்பட்டது. அதன் அடிப்படைச் சூத்திரத்தைப் பகிர்ந்துகொண்ட மேலும் 19 தயாரிப்புகளும் பின்னர் திரும்பப் பெறப்பட்டன.

நுகர்வோர் வாங்கும் முழுமையான சன்ஸ்கிரீன் தயாரிப்பையே நிறுவனங்கள் சோதிக்க வேண்டும் என்றும், அதன் அடிப்படைச் சூத்திரத்தை மட்டும் சோதித்திருப்பதைச் சார்ந்திருக்கக் கூடாது என்றும் TGA விரும்புகிறது. ஆய்வகங்களுக்கான அங்கீகாரத் தேவைகள் கடுமையாக்கப்படும். சில அழகுசாதனப் பொருட்கள் குறிப்பிடக்கூடிய SPF அளவுக்கும் வரம்புகள் விதிக்கப்படும்.

ஒரு முக்கிய கருத்து வேறுபாடு நீடிக்கிறது: நிறுவனங்கள் தங்களது சோதனை முடிவுகளை ரகசியமாகச் சமர்ப்பிக்கும்; பொருட்கள் விற்பனைக்கு வருவதற்கு முன் அந்தத் தரவுகளை வழக்கமாகச் சரிபார்க்க மாட்டோம் என ஒழுங்குமுறை அமைப்பு கூறுகிறது. முடிவுகளைப் பொதுமக்கள் அறியும்படி வெளியிடவும், வழக்கமான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தவும், ஒழுங்குமுறை அமைப்பே சோதனைகளை நடத்தவும் CHOICE விரும்புகிறது.

2026 மார்ச் முதல் மே வரை நடைபெற்ற ஆலோசனைக்குப் பிறகு TGA இந்த முன்மொழிவுகளை உருவாக்கியது. உற்பத்தியாளர்கள், ஆய்வகங்கள், சுகாதார நிபுணர்கள், நுகர்வோர் குழுக்கள், கல்வியாளர்கள் உள்ளிட்டோரிடமிருந்து கிட்டத்தட்ட 120 பதில்கள் கிடைத்தன. சில நடவடிக்கைகளுக்கு மேலும் ஆலோசனையோ சட்டத் திருத்தங்களோ தேவைப்படுவதால், அவை கட்டம் கட்டமாகச் செயல்படுத்தப்படும்.

வாடிக்கையாளர்களுக்கு நோக்கமிடப்படும் மாற்றம் எளிமையானது: பாட்டிலில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள எண்ணுக்கு வலுவான ஆதாரம் இருக்கும். விநியோகஸ்தர்களைப் பொறுத்தவரை, விற்கப்படும் தயாரிப்பையே சோதித்து, அதன் காலாவதிக் காலம் முழுவதும் அது செயல்திறனுடன் இருப்பதற்கான ஆதாரத்தைப் பராமரிக்க வேண்டிய பொறுப்பு அவர்களுக்கு உண்டு.

சன்ஸ்கிரீன் மீதான நம்பிக்கை ஏன் குலைந்தது?

CHOICE நடத்திய சோதனையில் ஆய்வு செய்யப்பட்ட 20 தயாரிப்புகளில் 80 சதவீதம், தாங்கள் கூறிய SPF அளவை எட்டவில்லை. அவற்றில் பல உயர்விலைத் தயாரிப்புகள் என்பதால், நம்பகமான பாதுகாப்பு கிடைக்கும் என்ற எதிர்பார்ப்புடன் கூடுதல் விலை கொடுத்த நுகர்வோருக்கு இந்த முடிவுகள் கவலையளித்தன.

சூரியக்காயத்தை ஏற்படுத்தும் புற ஊதாக் கதிர்வீச்சுக்கு, குறிப்பாக UVB கதிர்களுக்கு எதிரான பாதுகாப்பை SPF அளவிடுகிறது. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனைச் சூழலில், உயர்ந்த SPF என்றால் அதிகப் பாதுகாப்பு என்று பொருள். தயாரிப்பின் லேபிளில் எந்தப் பொருட்கள் இடம்பெற்றுள்ளன என்பதை மட்டும் வைத்து இந்த மதிப்பீடு தீர்மானிக்கப்படுவதில்லை; சோதனையில் நிர்ணயிக்கப்பட்ட அளவில் பூசும்போது தயாரிப்பு எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதையும் அது சார்ந்துள்ளது.

குறைந்த SPF முடிவுகளுக்குப் பல காரணங்கள் இருக்கலாம் என்று TGA-வின் தலைமை மருத்துவ ஆலோசகர் பேராசிரியர் ராபின் லாங்ஹாம் தெரிவித்தார்:

குறைந்த SPF முடிவுகளுக்குப் பல காரணிகள் பங்களிக்கக்கூடும் என எங்கள் விசாரணையில் கண்டறிந்துள்ளோம் — ஒரே ஒரு காரணம் அல்ல.

ஓராண்டுக்கும் மேலாக இந்த நடவடிக்கைகள் உருவெடுத்துள்ளன:

• 2025 ஜூன்: 20 சன்ஸ்கிரீன்களில் 16, லேபிளில் குறிப்பிடப்பட்ட SPF அளவை எட்டவில்லை என CHOICE சோதனை முடிவுகளை வெளியிட்டது.
• 2025-ல்: SPF 50+ என்று லேபிளில் இருந்தபோதும் SPF 4 என்ற முடிவைப் பெற்றதால், Ultra Violette நிறுவனத்தின் Lean Screen Skinscreen தன்னார்வமாகத் திரும்பப் பெறப்பட்டது. அதன் அடிப்படைச் சூத்திரத்தைப் பகிர்ந்துகொண்ட 19 தயாரிப்புகளுக்கும் திரும்பப்பெறல் நீட்டிக்கப்பட்டது.
• 2026 மார்ச் முதல் மே வரை: சன்ஸ்கிரீன் ஒழுங்குமுறையில் மாற்றங்கள் குறித்து TGA பொதுமக்களின் கருத்துகளைக் கேட்டது.
• 2026 அக்டோபர் 27: கிட்டத்தட்ட 120 ஆலோசனைக் கருத்துகள் கிடைத்ததைத் தொடர்ந்து உருவாக்கவுள்ள சீர்திருத்தங்களை ஒழுங்குமுறை அமைப்பு அறிவித்தது.

சோதனை சர்ச்சை தொடர்பான தனது விசாரணையின் முழு முடிவுகளை TGA இன்னும் வெளியிடவில்லை. ஏற்கெனவே விற்பனையில் உள்ள சன்ஸ்கிரீன்களுக்கு முன்மொழியப்பட்ட ஒவ்வொரு தேவையும் எவ்வாறு பொருந்தும் என்பதையும், முழுமையான செயலாக்க கால அட்டவணையையும் அது இன்னும் குறிப்பிடவில்லை.

முழுமையான சன்ஸ்கிரீனைச் சோதிப்பது ஏன் முக்கியம்?

அடிப்படைச் சூத்திரம் என்பது ஒரு சன்ஸ்கிரீன் தயாரிப்பு உருவாக்கப்படும் அடிப்படை கலவையாகும். முழுமையான தயாரிப்பைச் சோதிப்பது என்றால், நுகர்வோர் உண்மையில் வாங்கும் தயாரிப்பு வடிவத்தையும், அதில் உள்ள பொருட்களையும் சோதிப்பதாகும்.

முன்மொழியப்பட்ட விதிகளின்படி, சன்ஸ்கிரீனை TGA-விடம் பட்டியலிடும்போது விநியோகஸ்தர்கள் SPF முடிவுகளை வழங்க வேண்டும். அதன் காலாவதிக் காலத்திலும் அவ்வப்போது அதைச் சோதிக்க வேண்டும். தற்போது, ஒழுங்குமுறை அமைப்பு கோரினால் மட்டுமே நிறுவனங்கள் SPF சோதனைத் தரவை வழங்க வேண்டும்.

மீண்டும் மீண்டும் சோதிப்பது, விற்பனைக்கு முன் நடத்தப்படும் சோதனையிலிருந்து மாறுபட்ட கேள்விக்குப் பதிலளிக்கும்: காலப்போக்கில் தயாரிப்பு, கூறியுள்ள பாதுகாப்பைத் தொடர்ந்து வழங்குகிறதா என்பதே அது. ஒரு சூத்திரம் முதன்முதலில் உருவாக்கப்படும் நேரத்தில் மட்டுமல்லாமல், நுகர்வோர் குறிப்பிட்ட காலாவதிக் காலத்துக்குள் பயன்படுத்தும்போதும் சன்ஸ்கிரீன் செயல்திறனுடன் இருக்க வேண்டும்.

இந்த மாற்றங்களின் நோக்கத்தை லாங்ஹாம் விவரித்தார்:

SPF கூற்றுகளை மேலும் நம்பகமானதாக்குவது, தங்கள் தயாரிப்புகளுக்கான விநியோகஸ்தர்களின் பொறுப்பை வலுப்படுத்துவது, கவலைகள் எழும்போது ஆதாரங்களை TGA விரைவாகப் பெற உதவுவது ஆகியவையே இதன் நோக்கம்.

புகார் அல்லது எதிர்பாராத ஆய்வக முடிவு விசாரணையைத் தூண்டும்போது, ஆதாரங்களை விரைவாகப் பெறுவது முக்கியமாக இருக்கும். முதலில் விநியோகஸ்தரிடம் கோருவதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் சமர்ப்பித்த ஆதாரங்கள் ஒழுங்குமுறை அமைப்பிடம் ஏற்கெனவே இருக்கும்.

முடிவுகளை யார் சரிபார்ப்பார்கள்?

விநியோகஸ்தர்களிடமிருந்து கூடுதல் தகவல்களை TGA முன்மொழிகிறது. எனினும், தயாரிப்புகளுக்கான ஆதாரத்தில் நிறுவனங்களே கணிசமான பொறுப்பை ஏற்கும் முறையைத் தொடர்கிறது. சந்தையில் பட்டியலிடுவதற்கு முன் முடிவுகளைச் சமர்ப்பிப்பது கட்டாயமாகும்; ஆனால் விற்பனைக்கு முன் அவற்றை வழக்கமாக ஆய்வு செய்வது முன்மொழியப்படவில்லை.

முழுமையான தயாரிப்புகளைச் சோதித்து முடிவுகளை ஒழுங்குமுறை அமைப்பிடம் வழங்க வேண்டிய தேவைகளை CHOICE-இன் நுகர்வோர் தாக்கப் பிரிவு இயக்குநர் ஆண்டி கெல்லி வரவேற்றார். நிறுவனங்கள் தரவை ஒப்படைத்த பிறகு என்ன நடக்கிறது என்பதில்தான் இன்னும் இடைவெளி உள்ளதாக அவர் கூறினார்.

ஆதாரங்களை ஆய்வு செய்வதில் நுகர்வோரும் ஒழுங்குமுறை அமைப்பும் அதிகச் செயல்பாட்டுடன் ஈடுபட வேண்டும் என கெல்லி கோரினார்:

வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொதுப் பாதுகாப்பைக் கருத்தில்கொண்டு, இந்த முடிவுகள் அனைவருக்கும் கிடைக்க வேண்டும் என்றும், TGA சோதனை முடிவுகளை வழக்கமாகக் கண்காணிப்பதுடன், தனது சொந்த இணக்கச் சோதனைத் திட்டத்தையும் நடத்த வேண்டும் என்றும் நாங்கள் நம்புகிறோம்.

பொதுவெளியில் வெளியிடுவது குறித்து TGA பரிசீலித்தது. ஆனால் ரகசியத்தன்மை, அறிவுசார் சொத்துரிமை, மிகவும் தொழில்நுட்பமான தரவுகள் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்படக்கூடும் என்ற கவலைகளை அது சுட்டிக்காட்டியது. முன்மொழிவின்படி முடிவுகள் ரகசியமாகவே வைக்கப்படும்.

எனவே நுகர்வோர், தங்களது கூற்றுகளுக்கு விநியோகஸ்தர்கள் ஆதரவு அளிப்பதையும், கவலைகள் எழும்போது ஒழுங்குமுறை அமைப்பு விசாரிப்பதையும் தொடர்ந்து சார்ந்திருக்க வேண்டியிருக்கும். இணக்கச் சோதனைகள் நடத்த வேண்டும் என்ற CHOICE-இன் கோரிக்கை, நிறுவனங்கள் தாங்களே ஏற்பாடு செய்து சமர்ப்பிக்கும் ஆதாரங்களுடன் TGA தொடங்கும் சோதனைகளையும் சேர்க்கும்.

பிளாஸ்டிக் தகடுகளிலும் மனிதர்களிலும் சோதிக்கலாம்

தற்போதைய உயிருள்ள நபர் மீதான சோதனை முறையுடன், உயிருள்ள உடலுக்கு வெளியே நடத்தப்படும் சோதனை எனப்படும் ஆய்வக முறையையும் அனுமதிக்க TGA முன்மொழிகிறது. இந்தச் சொற்கள் அளவீடு எங்கு நடைபெறுகிறது என்பதைக் குறிக்கின்றன: உயிருள்ள உடலுக்கு வெளியிலா அல்லது உயிருள்ள நபரிடமா என்பதே அது.

தற்போதைய உயிருள்ள நபர் மீதான சோதனையில், தன்னார்வலர்களுக்குச் சன்ஸ்கிரீன் பூசி, புற ஊதாக் கதிர்வீச்சைக் கொண்ட உருவகப்படுத்தப்பட்ட சூரிய ஒளியில் பாதுகாப்பு அளவை அளவிடுவார்கள். முன்மொழியப்பட்ட ஆய்வகச் சோதனையில், பிளாஸ்டிக் தகடுகளில் பரப்பப்பட்ட சன்ஸ்கிரீனைச் சோதித்து, புற ஊதாக் கதிர்களுடன் அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைச் சாதனங்கள் மூலம் மதிப்பிடுவார்கள்.

மனிதர்கள் மீதான சோதனைகளில் முடிவுகள் கணிசமாக மாறுபடுவது குறித்த தீவிரக் கவலைகளை ஒழுங்குமுறை அமைப்பு சுட்டிக்காட்டியது. சோதனை முடிவுகளுக்கிடையிலான வேறுபாடுகள், நம்பகமான SPF கூற்றை நிர்ணயிப்பதை உற்பத்தியாளர்களுக்கும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளுக்கும் கடினமாக்கலாம்.

சன்ஸ்கிரீனின் செயல்திறன் மீதான நம்பிக்கையை மேம்படுத்த, ஒளிநிறமாலை அளவீட்டு முறையிலான ஆய்வகச் சோதனையை அறிமுகப்படுத்துவது அவசியம் என மெக்குவாரி பல்கலைக்கழகத்தின் மருந்து வேதியியல் நிபுணர் பேராசிரியர் நியால் வீட் ஆதரிக்கிறார். ஒளிநிறமாலைச் சோதனையில், ஒரு மாதிரி எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை ஆய்வு செய்ய ஒளி அளவீடுகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. புதிய முறைகளைத் தொழில்துறை ஏற்றுக்கொள்ள அவகாசம் வழங்கும் வகையில் கட்டம் கட்டமாக அறிமுகப்படுத்தவும் அவர் பரிந்துரைக்கிறார். சன்ஸ்கிரீன் தயாரிப்பைக் கொண்டுள்ள ஒரு சருமப் பராமரிப்பு நிறுவனத்தின் இணை நிறுவனர் மற்றும் தலைமை அறிவியல் அதிகாரி தாம் என்பதை வீட் வெளியிட்டுள்ளார்.

மனிதர்கள் மீதான சோதனைகளும் தொடர்ந்து இடம்பெறும். ஒவ்வொரு சூத்திரத்துக்கும் அல்லது நீர் எதிர்ப்புச் சோதனைக்கும் தகடுகள் சார்ந்த முறை பொருந்தாது என TGA கூறுகிறது. குறிப்பிட்ட சன்ஸ்கிரீனுக்கும் அதுகுறித்து முன்வைக்கப்படும் கூற்றுகளுக்கும் ஏற்ற சோதனை முறையை விநியோகஸ்தர்கள் அணுக முடியும் வகையில் இருக்க வேண்டும்.

ஆய்வகங்களுக்குக் கடுமையான தேவைகள்

SPF சோதனைகளை நடத்தும் ஆய்வகங்களை TGA தற்போது ஒழுங்குபடுத்துவதோ அங்கீகரிப்பதோ இல்லை. ஆஸ்திரேலியாவில் விநியோகிக்கப்படும் சன்ஸ்கிரீன்களைச் சோதிக்கும் ஆய்வகங்களுக்கு வலுவான சர்வதேச அங்கீகாரத் தேவைகளை அது முன்மொழிகிறது.

குறிப்பிட்ட சோதனைகளை நடத்துவதற்கான திறன் ஆய்வகத்துக்கு உள்ளதா என்பதை முறையாக மதிப்பிடுவதே அங்கீகாரம். சன்ஸ்கிரீனைப் பொறுத்தவரை, லேபிளில் உள்ள கூற்றுகளுக்கான ஆதாரத்தை உருவாக்கும் சோதனைப் பணிக்கு இது கூடுதல் சரிபார்ப்பை வழங்கும்.

CHOICE சோதனையில், கூற்றுகளுக்கான அளவை எட்டாத சன்ஸ்கிரீன்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவை, முடிவுகள் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்ட வெளிநாட்டு ஆய்வகத்தைப் பயன்படுத்தியிருந்தன. ஆஸ்திரேலியச் சந்தைக்கான தயாரிப்புகளைச் சோதிக்கும் ஆய்வகங்களுக்கு முன்மொழியப்பட்ட அங்கீகாரத் தேவைகள் பொருந்தும்.

கடுமையான தேவைகள் சோதனைச் செலவுகளை உயர்த்தலாம் என்றும், பொருத்தமான ஆய்வகச் சேவைகளை அணுகுவதைச் சிரமமாக்கலாம் என்றும் TGA ஒப்புக்கொள்கிறது. தயாரிப்புகளை அடிக்கடி சோதிப்பதும் அந்தச் சேவைகளுக்கான தேவையை அதிகரிக்கும்.

சோதனைகளைச் சீரானதாகவும் நம்பகமானதாகவும் மாற்றும் முயற்சிகளை ஆஸ்திரேலியப் பொது சுகாதாரச் சங்கத்தின் தலைமைச் செயலதிகாரி டெர்ரி ஸ்லெவின் வரவேற்றார். அதே நேரத்தில், சன்ஸ்கிரீன் விலைகளை உயர்த்தாத மாற்றங்கள் தேவை என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார். ஆய்வகத் தரத்துடன் மலிவான விலையும் முக்கியம் என்பதே அவரது கவலை: குடும்பங்கள் தொடர்ந்து பயன்படுத்தக்கூடிய சன்ஸ்கிரீனை அணுக வேண்டும்.

அழகுசாதனப் பொருட்களுக்கும் முதன்மை சன்ஸ்கிரீன்களுக்கும் தனித்தனி அணுகுமுறை

சில அழகுசாதனப் பொருட்கள், சிகிச்சைப் பொருட்களாகப் பட்டியலிடப்படாமலேயே SPF 50+ வரை பாதுகாப்பு அளிப்பதாகக் கூறலாம். நுகர்வோருக்கு அவற்றின் பங்கு தெளிவாகத் தெரிய, அழகுசாதன சன்ஸ்கிரீன்கள் முன்வைக்கக்கூடிய SPF கூற்றுகளுக்கு வரம்பு விதிக்க TGA முன்மொழிகிறது.

புற ஊதாக் கதிர்வீச்சிலிருந்து பாதுகாப்பதே முதன்மை நோக்கமாகக் கொண்டது முதன்மை சன்ஸ்கிரீன். ஒப்பனை மூடுதலை வழங்குவது அல்லது சருமத்தை ஈரப்பதத்துடன் வைத்திருப்பது போன்ற வேறு நோக்கத்தைக் கொண்ட அழகுசாதன சன்ஸ்கிரீனில், சூரியப் பாதுகாப்பு என்பது இரண்டாம் நிலைச் செயல்பாடாகும்.

உடல்நலப் பொருட்களுக்கும் சருமப் பராமரிப்புப் பொருட்களுக்கும் இடையிலான எல்லை தெளிவாக இல்லாததால், எதை வாங்குவது என்று நுகர்வோர் குழப்பமடையலாம் என அடிலெய்டு பல்கலைக்கழக ஆய்வறிஞர் டாக்டர் ஹிலரி போமன்-ஸ்மார்ட் கூறினார். உண்மையான சூரியப் பாதுகாப்பை வழங்கும் நோக்கமுள்ள தயாரிப்புகளை நுகர்வோர் அடையாளம் காண, தெளிவான வேறுபாடுகள் தேவை என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.

குறிப்பிட்ட சன்ஸ்கிரீன் பொருட்களுக்கான தரத் தேவைகளையும் உருவாக்க ஒழுங்குமுறை அமைப்பு திட்டமிட்டுள்ளது. உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளைச் சீராக உற்பத்தி செய்து கட்டுப்படுத்துவதற்கான எதிர்பார்ப்புகளை நிர்ணயிக்கும் நல்ல உற்பத்தி நடைமுறை வழிகாட்டுதல்களையும் அதன் ஆய்வு ஆராயும்.

முழுமையான சன்ஸ்கிரீன் ஆய்வகத்தை அடைவதற்கு முன்பான கட்டங்களைப் பொருட்களுக்கான தரநிலைகளும் உற்பத்தி வழிகாட்டுதல்களும் கவனிக்கின்றன. தயாரிப்புச் சோதனையுடன் இவையும் இணைந்தால், சன்ஸ்கிரீன் எவ்வாறு தயாரிக்கப்படுகிறது என்பதிலும் அதன் செயல்திறனிலும் கவனம் செலுத்தப்படும்.

SPF லேபிள்கள் பின்னர் மறுஆய்வு செய்யப்படும்

SPF லேபிள்களில் செய்யப்படும் மாற்றங்கள் குறித்து மேலும் மறுஆய்வும் ஆலோசனையும் நடத்த TGA திட்டமிட்டுள்ளது. ஆலோசனையின்போது விவாதிக்கப்பட்ட விருப்பங்களில், தற்போதைய எண் முறைக்குப் பதிலாகக் குறைவு, நடுத்தரம், அதிகம், மிக அதிகம் போன்ற வகைகளைப் பயன்படுத்துவதும் அடங்கும்.

மாற்று லேபிள் முறை எதுவும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை. தற்போதைய சீர்திருத்தத் திட்டம் சோதனை, பொருட்களின் தரம், உற்பத்திப் பொறுப்புகள், அழகுசாதனப் பொருட்களுக்கும் முதன்மை சன்ஸ்கிரீன்களுக்கும் இடையிலான எல்லை ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறது.

SPF அளவுகளில் உள்ள சிறிய வேறுபாடுகளைவிட, பூசும் அளவும் மீண்டும் பூசும் இடைவெளியும் முக்கியமாக இருக்கலாம் என்று இணைப் பேராசிரியர் அன்னா வாங் கூறினார். நுகர்வோர் அன்றாடப் பயன்பாட்டில் பெறும் பாதுகாப்பு, தயாரிப்பு சோதனையில் காட்டும் செயல்திறனையும் அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பதையும் சார்ந்துள்ளது.

எண்ணுக்குப் பதிலாக வகையைக் குறிப்பிடுவது, பேக்கேஜிங்கில் பாதுகாப்பு எவ்வாறு தெரிவிக்கப்படுகிறது என்பதை மாற்றும். அத்தகைய மாற்றங்களைத் தொடர்வதற்கு முன் மேலும் கருத்துகளைக் கேட்க TGA திட்டமிட்டுள்ளது.

பொது சுகாதாரத் தலைவர்கள் பாதுகாப்பைத் தொடர வலியுறுத்தல்

TGA-வின்படி, உலகிலேயே அதிக தோல் புற்றுநோய் பாதிப்பு ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ளது. தங்கள் வாழ்நாளில் ஆஸ்திரேலியர்களில் மூவரில் இருவர் தோல் புற்றுநோய் கண்டறிதலைப் பெறுவார்கள் என மதிப்பிடப்படுவதாக CHOICE சுட்டிக்காட்டுகிறது. எனவே நம்பகமான சன்ஸ்கிரீன் குறிப்பிடத்தக்க பொதுச் சுகாதாரக் கவலையாக உள்ளது.

இந்த நோய்ச் சுமை இடத்துக்கு இடம் மாறுபடுகிறது. விக்டோரியாவின் லோடன் மாலி பகுதியில் மெலனோமா பாதிப்பு மாநில சராசரியைவிட 63 சதவீதம் அதிகம் எனப் பேராசிரியர் லீ கின்ஸ்மன் சுட்டிக்காட்டினார். நோய்ச் சுமை அதிகமுள்ள சமூகங்களுக்கு நம்பகமான, மலிவான பாதுகாப்பு குறிப்பாக முக்கியம்.

QIMR பெர்கோஃபரின் புற்றுநோய் கட்டுப்பாட்டுக் குழுவில் சிறப்பு விஞ்ஞானியாகப் பணியாற்றும் பேராசிரியர் டேவிட் வைட்மேன், கடுமையான சோதனைகளையும் உற்பத்தி ஆய்வுகளையும் ஆதரிக்கிறார். அதே சமயம், பெரும்பாலான ஆஸ்திரேலிய சன்ஸ்கிரீன்கள் சூரியக்காயத்தைத் தடுப்பதில் இன்னமும் மிகவும் செயல்திறன் வாய்ந்தவை என்றும், புற ஊதாக் குறியீடு 3 அல்லது அதற்கு மேல் இருக்கும் எனக் கணிக்கப்பட்ட நாட்களில் அவற்றைத் தினமும் பயன்படுத்துவது தோல் புற்றுநோய் அபாயத்தைக் குறைக்கும் என்றும் அவர் கூறினார்.

பரந்த பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக ஆஸ்திரேலியர்கள் சன்ஸ்கிரீனைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்துமாறு ஸ்லெவின் வலியுறுத்தினார். நிழலைத் தேடுவது, பாதுகாப்பு உடை மற்றும் தொப்பி அணிவது, சன்கிளாஸ் பயன்படுத்துவது ஆகியவையும் அந்த நடவடிக்கைகளில் அடங்கும். வெளியே செல்வதற்கு 20 நிமிடங்களுக்கு முன்பு, வெளிப்படும் சருமத்தில் சரியான அளவு சன்ஸ்கிரீனைப் பூசவும் அவர் அறிவுறுத்தினார்.

இந்த அன்றாட சுகாதாரப் பாதுகாப்பு நடவடிக்கை எளிதில் கிடைப்பதைப் பேணியபடி, பாதுகாப்பு குறித்த கூற்றுகளை நம்பகமானதாக்குவதே சீர்திருத்தங்களின் நோக்கம். புதிய தேவைகள் எவ்வளவு விரைவில் தொடங்கும், ஆய்வகங்களின் திறனும் செலவுகளும் எவ்வாறு கையாளப்படும், TGA தனது வழக்கமான சொந்தச் சோதனைகளை அதிகரிக்குமா என்பவை இன்னும் முடிவெடுக்கப்பட வேண்டியவை.

முக்கிய அம்சங்கள்

• கிட்டத்தட்ட 120 ஆலோசனைக் கருத்துகள் கிடைத்ததைத் தொடர்ந்து, 2026 அக்டோபர் 27 அன்று சன்ஸ்கிரீன் சீர்திருத்தங்களை TGA முன்மொழிந்தது.
• 2025 ஜூன் மாதம் CHOICE நடத்திய சோதனையில், 20 தயாரிப்புகளில் 16 விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட SPF அளவை எட்டவில்லை.
• விநியோகஸ்தர்கள் முழுமையான தயாரிப்புகளைச் சோதித்து, பட்டியலிடுவதற்கு முன் முடிவுகளைச் சமர்ப்பித்து, காலாவதிக் காலம் முழுவதும் மீண்டும் சோதிக்க வேண்டும்.
• முடிவுகள் ரகசியமாக வைக்கப்படும்; பொருட்கள் விற்பனைக்கு வருவதற்கு முன் TGA வழக்கமாகச் சோதிப்பது முன்மொழியப்படவில்லை.
• கூடுதல் சோதனை முறைகள், ஆய்வகங்களுக்கான கடுமையான அங்கீகாரம், குறிப்பிட்ட பொருட்களுக்கான தரத் தேவைகள் ஆகியவற்றை ஒழுங்குமுறை அமைப்பு முன்மொழிகிறது.
• அழகுசாதனப் பொருட்களின் SPF கூற்றுகளுக்கு வரம்புகள் விதிக்கப்படும்; SPF லேபிள்களில் பெரிய மாற்றங்கள் பின்னர் ஆலோசனைக்கு உட்படுத்தப்படும்.
• நிழல், பாதுகாப்பு உடை, தொப்பி, சன்கிளாஸ் ஆகியவற்றுடன் சன்ஸ்கிரீனைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்துமாறு பொது சுகாதார நிபுணர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.