டிசம்பரில் திரும்புவேன் என ஹசீனா உறுதி: அவரை ஒப்படைக்க வங்கதேசம் கோரிக்கை

இந்தியாவுடனான ஒப்படைப்பு ஒப்பந்தத்தின்படி ஹசீனாவை ஒப்படைக்க டாக்கா வலியுறுத்தல்

மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டுள்ள நிலையிலும் டிசம்பரில் நாடு திரும்புவதாக மீண்டும் உறுதியளித்துள்ள முன்னாள் பிரதமர் ஷேக் ஹசீனாவை, இந்தியாவுடனான ஒப்படைப்பு ஒப்பந்தத்தின்படி ஒப்படைக்குமாறு வங்கதேசம் இந்தியாவை வலியுறுத்தி வருகிறது. நீதித்துறை வழியிலான ஒப்படைப்பை அரசு முன்னெடுத்து வருவதாகக் கூறிய வெளியுறவுத் துறை இணையமைச்சர் ஹுமாயுன் கோபிர், அவருக்குக் கடவுச்சீட்டு அல்லது பயண அனுமதி வழங்குவது குறித்த கேள்விகளை நிராகரித்தார்.

2024 எழுச்சியின்போது நடத்தப்பட்ட ஒடுக்குமுறையில் மனிதகுலத்துக்கு எதிரான குற்றங்கள் புரிந்ததாகக் கூறி, ஹசீனாவுக்கும் முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் அசாதுஸ்ஸமான் கான் கமாலுக்கும் 2025 நவம்பர் 17 அன்று மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. அமைதியின்போது சுமார் 1,400 பேர் கொல்லப்பட்டதாக ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அறிக்கை மதிப்பிட்டது. கொலைகளுக்கு உத்தரவிட்டதாகக் கூறப்படுவதை ஹசீனா மறுப்பதுடன், தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பையும் நிராகரிக்கிறார்.

சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் மத்தியக் குழுவின் சர்வதேசத் துறை அமைச்சர் லியு ஹைஷிங்கை வழியனுப்பிய பின்னர், டாக்காவில் உள்ள ஹஸ்ரத் ஷாஜலால் சர்வதேச விமான நிலையத்தில் கோபிர் செய்தியாளர்களிடம் பேசினார். நிறுவப்பட்ட சட்ட மற்றும் தூதரக வழிகள் மூலம் ஹசீனாவைத் திரும்ப அழைத்துவர வங்கதேசம் முயற்சிக்கும் என்றார்.

வங்கதேசத்தின் நிலைப்பாட்டை விளக்குவதற்குப் பொறுப்பான அமைச்சரான கோபிர், கோரிக்கையைத் தெளிவாக முன்வைத்தார்:

ஹசீனா ஒப்படைக்கப்பட வேண்டும் என நாங்கள் விரும்புகிறோம். அவர் ஒப்படைக்கப்படுவார். அவர் ஒரு பயங்கரவாதி. அவர் தலைமறைவாக உள்ளார். வங்கதேசத்துக்கும் இந்தியாவுக்கும் இடையே நடைமுறையில் உள்ள ஒப்படைப்பு ஒப்பந்தம் உள்ளது.

ஹசீனாவை இந்தியா ஒப்படைக்கவில்லை. நிறுவப்பட்ட நடைமுறைகளின்படி வங்கதேசத்தின் கோரிக்கை பரிசீலிக்கப்பட்டு வருவதே அதன் அதிகாரபூர்வ நிலைப்பாடு. நீதிமன்றங்கள் இதில் ஈடுபட்டுள்ளன என்றும், காலக்கெடு எதையும் கூற முடியாது என்றும் இந்திய உயர் ஆணையர் தினேஷ் திரிவேதி அக்டோபர் 3 அன்று தெரிவித்தார்.

ஹசீனாவை யார், எந்த நடைமுறையின் கீழ் திரும்ப அழைத்துவர ஏற்பாடு செய்வார்கள் என்பதே உடனடிப் பிரச்சினை. டிசம்பரில் நாடு திரும்புவது தனது சொந்த முடிவு என அவர் கூறுகிறார். அவரது திரும்புதல் நாடுகடத்தல் ஒப்படைப்பு நடைமுறையின் வழியாக நடைபெற வேண்டும் என வங்கதேச அரசு கூறுகிறது. குற்றவியல் நடவடிக்கை அல்லது தண்டனையை எதிர்கொள்ள ஒருவரை ஒரு நாடு மற்றொரு நாட்டுக்கு ஒப்படைக்கும் முறையே இது.

கடவுச்சீட்டு விவகாரம் ஏன் சர்ச்சையானது

2024 ஆகஸ்ட் முதல் இந்தியாவில் வசித்து வரும் ஹசீனாவுக்கு வங்கதேசக் கடவுச்சீட்டு அல்லது பயண அனுமதி வழங்கப்படுமா என்ற கேள்விகளுக்குப் பதிலளித்தபோது கோபிர் இவ்வாறு கூறினார். அந்த யோசனையை அவர் அபத்தமானது என்று கூறியதுடன், நாடுகடத்தல் ஒப்படைப்பு கோரிக்கையின்கீழ் தேடப்படும் ஒருவரை ஒப்படைக்க அந்த ஆவணங்கள் தேவையில்லை என்றார்.

கோபிர் விளக்கியபடி, நீதிமன்றக் கைது ஆணைகள், நடைமுறையில் உள்ள நீதிமன்ற வழக்குகள், இந்தியாவுடனான ஒப்படைப்பு ஒப்பந்தம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையிலேயே வங்கதேசத்தின் நிலைப்பாடு அமைந்துள்ளது. இந்த வழிகள் மூலம் ஹசீனாவை ஒப்படைக்குமாறு இந்திய அதிகாரிகளிடம் அரசு கோருகிறது.

2013ஆம் ஆண்டின் ஒப்பந்தம், ஒரு நாட்டில் குற்றம் புரிந்துவிட்டு மற்றொரு நாட்டில் அடைக்கலம் புகுபவர்களை ஒப்படைக்க வழிவகுக்கிறது. ஆனால், ஒப்படைப்பை மறுப்பதற்கான காரணங்களையும் அது குறிப்பிடுகிறது. அரசியல் தன்மை கொண்ட குற்றமாக இருந்தால் ஒப்படைப்பை மறுக்கலாம் எனப் பிரிவு 6(1) அனுமதிக்கிறது. நீதியின் நலனுக்காக நல்லெண்ணத்துடன் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்படவில்லை என்றால் ஒப்படைப்பை மறுப்பதற்கு பிரிவு 8(III) மற்றொரு காரணத்தை வழங்குகிறது. தப்பியோடிய குற்றவாளிகளை விரைவாக ஒப்படைப்பதற்கு வசதியாக, பிரிவு 10(3) 2016 ஜூலையில் திருத்தப்பட்டது.

தெற்காசிய ஆய்வுகள் நிறுவனம் மேற்கொண்ட பகுப்பாய்வும், இந்தியாவின் 1962ஆம் ஆண்டு நாடுகடத்தல் ஒப்படைப்புச் சட்டத்தின் 29ஆம் பிரிவு, கோரிக்கை அற்பமானதாகவோ, தீய நோக்கத்துடனோ, அரசியல் காரணங்களால் தூண்டப்பட்டதாகவோ அல்லது நீதியின் நலன்களுக்கு முரணானதாகவோ இருந்தால் அதை மறுக்க அனுமதிப்பதாகக் குறிப்பிடுகிறது. ஒப்படைப்பை மறுப்பதற்கான சாத்தியமான காரணங்களை இந்த விதிகள் வழங்குகின்றன; வங்கதேசத்தின் கோரிக்கையை இந்தியா நிராகரித்துவிட்டதாக அவை நிறுவவில்லை.

சர்வதேசப் பயணம் மேற்கொள்ளும் ஒருவரை அடையாளம் காண்பதே பொதுவாகக் கடவுச்சீட்டின் நோக்கம். குற்றவியல் வழக்கில் தேடப்படும் ஒருவரை ஒப்படைக்குமாறு ஒரு அரசு மற்றொரு அரசிடம் கோருவதே நாடுகடத்தல் ஒப்படைப்பு. சாதாரண பயணிகள் மேற்கொள்ளும் பயண நடைமுறைக்குப் பதிலாக, ஹசீனாவுக்கு இரண்டாவது நடைமுறையே பொருந்தும் என்பது கோபிரின் வாதம்.

ஹசீனா கடவுச்சீட்டு அல்லது பயண அனுமதிக்கு விண்ணப்பித்தாரா என்பது தமக்குத் தெரியாது என்றும் கோபிர் கூறினார். ஆன்டிகுவா மற்றும் பார்புடாவில் நடைபெற்ற காமன்வெல்த் அரசுத் தலைவர்கள் கூட்டத்தில் பங்கேற்றுவிட்டுத் தாம் இப்போதுதான் திரும்பியதாக அவர் விளக்கினார். எனவே, விண்ணப்பம் சமர்ப்பிக்கப்பட்டதா என்பதைத் தீர்மானிக்காமல், நாடுகடத்தல் ஒப்படைப்பு குறித்த அரசின் நிலைப்பாட்டை மட்டுமே அவரது கருத்துகள் எடுத்துரைத்தன.

திரும்பும் முடிவில் மாற்றமில்லை என்கிறார் ஹசீனா

2009 முதல் 2024இல் பதவியிலிருந்து அகற்றப்படும் வரை பிரதமராக இருந்த ஹசீனா, கைது செய்யப்படுவார் என்றும் பிற ஆபத்துகளை எதிர்கொள்வார் என்றும் எதிர்பார்த்தபோதிலும் நாடு திரும்பத் திட்டமிட்டுள்ளதாகக் கூறுகிறார். திரும்புவதற்கான வழி, வருகையின் துல்லியமான தேதி அல்லது வங்கதேசத்துக்குள் நுழைவதற்கான ஏற்பாடுகள் குறித்து அவர் தெரிவிக்கவில்லை.

நேர்காணல் கேள்விகளுக்கு எழுத்து மூலம் அளித்த பதில்களில் முன்னாள் பிரதமர் தனது உறுதியை விவரித்தார்:

இறப்பதே என் விதி என்றால், என் சொந்த நாட்டின் மண்ணில், என் சொந்த மக்களிடையே இறப்பதையே விரும்புவேன்" என்றார் அவர். "எனவே, நான் வங்கதேசத்துக்குத் திரும்புவேன். அந்த முடிவில் மாற்றமில்லை.

கைது செய்யப்படலாம், சிறையில் அடைக்கப்படலாம், சித்திரவதை செய்யப்படலாம் அல்லது கொல்லப்படலாம் என்பதைத் தாம் அறிந்திருப்பதாகவும் ஹசீனா கூறினார். அவை அவர் விவரித்த ஆபத்துகள்; அதிகாரிகள் அறிவித்த நடவடிக்கைத் திட்டம் அல்ல.

டிசம்பருக்குள் திரும்பி நீதிமன்றத்தில் சரணடையத் திட்டமிட்டுள்ளதாக ஜூலை நேர்காணலில் அவர் கூறினார். ஆகஸ்டில் நாடு திரும்பும் தனது விருப்பத்தைப் பொதுவெளியில் தெரிவித்த அவர், இப்போது அந்த உறுதியை மீண்டும் கூறியுள்ளார். மரண தண்டனையை எதிர்கொள்வதுடன் அவரது அரசியல் கட்சியும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ள நாட்டுக்கே அவர் திரும்ப விரும்புகிறார்.

தீர்ப்பும் வழக்கின் பின்னணியிலுள்ள உயிரிழப்புகளும்

தன்னைப் பதவியிலிருந்து அகற்றிய எழுச்சியின்போது போராட்டக்காரர்களுக்கு எதிராக நடத்தப்பட்ட கொடிய ஒடுக்குமுறைக்கு உத்தரவிட்டதற்கு ஹசீனா பொறுப்பு என வங்கதேசத்தின் சர்வதேசக் குற்றங்கள் தீர்ப்பாயம் தீர்மானித்தது. 2025 நவம்பர் தீர்ப்பில் முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் அசாதுஸ்ஸமான் கான் கமாலுக்கும் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. அவர்கள் மீதான பிற வழக்குகள் தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகின்றன.

453 பக்கங்கள் கொண்ட எழுத்துப்பூர்வத் தீர்ப்பில், மனிதகுலத்துக்கு எதிரான குற்றங்களை வரையறுக்கும் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் ரோம் சாசனத்தின் 7ஆம் பிரிவே இந்த வழக்கின் அடிப்படையாக அமைந்ததாகவும், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் சாட்சியங்கள் தீர்ப்பின் முடிவுகளுக்குத் துணைபுரிந்ததாகவும் மூன்று உறுப்பினர்களைக் கொண்ட அமர்வு கூறியது. ரோம் சாசனத்துக்கு நெருக்கமான வகையில் கட்டளைப் பொறுப்பு மற்றும் மனிதகுலத்துக்கு எதிரான குற்றங்கள் தொடர்பான விதிகளைச் சேர்க்க, வங்கதேசம் தனது சர்வதேசக் குற்றங்கள் (தீர்ப்பாயங்கள்) சட்டத்தை 2024 நவம்பரில் திருத்தியது.

ஐந்து குற்றச்சாட்டுகளில் மூன்றில் ஹசீனாவைக் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பாயம் அறிவித்தது. அவர் வன்முறையைத் தூண்டியதாகவும், கொலைகளுக்கு உத்தரவிட்டதாகவும், அட்டூழியங்களைத் தடுக்கவோ தண்டிக்கவோ தவறியதாகவும் அது கண்டறிந்தது. போராட்டக்காரர்களுக்கு எதிராக ஆளில்லா விமானங்கள், ஹெலிகாப்டர்கள், உயிர்க்கொல்லி ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்த உத்தரவிட்டதும், டாக்காவின் சான்கர்புல் மற்றும் சாவாரின் அஷுலியாவில் 12 போராட்டக்காரர்கள் கொல்லப்பட்டதற்கான பொறுப்பும் அதன் கண்டறிதல்களில் இடம்பெற்றன. பாதுகாப்புப் படைகளிடையே ஒழுங்கு குலைந்ததாக ஹசீனா குற்றம்சாட்டியபோதும், தலைமைப் பொறுப்பை அவர் ஏற்றுக்கொண்டதாக நீதிபதிகள் குறிப்பிட்டனர்.

வழக்குத் தரப்பு 54 சாட்சிகளை அழைத்தது; அவர்களில் பாதி பேர் நிபுணத்துவச் சாட்சியம் அளித்தனர், மற்றவர்கள் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்லது அவர்களது குடும்ப உறுப்பினர்கள். உயிர்க்கொல்லி ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துமாறு ஹசீனா உத்தரவிட்டதாகத் தோன்றிய ஒலிப்பதிவுகள் அவருக்கு எதிரான சாட்சியங்களில் அடங்கின. ஹசீனாவும் கமாலும் அவர்கள் இல்லாத நிலையில் விசாரிக்கப்பட்டனர். காவலில் இருந்தபோது அரசுத் தரப்பு சாட்சியாக ஒத்துழைத்த முன்னாள் காவல்துறைத் தலைவர் சௌத்ரி அப்துல்லா அல்-மாமுனுக்கு, தண்டனை குறைக்கப்பட்டு ஐந்து ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. ஹசீனா மற்றும் கமாலின் சொத்துகளைப் பறிமுதல் செய்யவும், பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கவும் தீர்ப்பாயம் உத்தரவிட்டது.

மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம், முழுமையான தற்காப்பை முன்வைக்கும் வாய்ப்பும், பிரதிவாதிகள் தாங்களே தேர்ந்தெடுத்த வழக்கறிஞர்களின் பிரதிநிதித்துவமும் உள்ளிட்ட சர்வதேச நியாயமான விசாரணைத் தரநிலைகளை இந்த நடவடிக்கைகள் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று கூறியது. ஒப்படைக்கக் கோரப்படுபவர்கள், உரிய நடைமுறைத் தரநிலைகளைப் பின்பற்றும் இந்தியச் சட்ட நடவடிக்கைகளில் தங்களை ஒப்படைப்பதற்கு எதிராக வாதிடும் வாய்ப்பைப் பெற வேண்டும் என்றும், மரண தண்டனை விதிக்கப்படக்கூடிய நியாயமற்ற விசாரணையை எதிர்கொள்ள யாரையும் ஒப்படைக்கக் கூடாது என்றும் அது கூறியது.

2024ஆம் ஆண்டு அமைதியின்போது சுமார் 1,400 பேர் உயிரிழந்ததாக ஐக்கிய நாடுகள் சபை மதிப்பிட்டது. ஒடுக்குமுறையில் ஆயிரக்கணக்கானோரும் காயமடைந்தனர். வன்முறையின் அளவே, நாட்டின் நீதிமுறை நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்ள ஹசீனாவைத் திரும்ப ஒப்படைக்க வேண்டும் என்ற வங்கதேசத்தின் கோரிக்கையின் மையமாக உள்ளது.

தவறு செய்ததாகக் கூறப்படுவதை ஹசீனா மறுப்பதுடன், விசாரணை மற்றும் தீர்ப்பின் சட்டபூர்வத்தன்மையையும் கேள்விக்குட்படுத்தியுள்ளார். உயிரிழந்தோரின் எண்ணிக்கையையும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் மறுத்துள்ளனர். தீர்ப்பாயத்தின் முடிவு, ஐ.நா. மதிப்பீடு, ஹசீனாவின் தற்காப்பு ஆகியவை இந்தச் சர்ச்சையின் தனித்தனி அம்சங்கள்: நீதிமன்றம் குற்றவியல் பொறுப்பை நிர்ணயித்தது; ஐ.நா. மனித உயிரிழப்புகளை மதிப்பிட்டது; ஹசீனா தனக்கு எதிரான வழக்கை எதிர்க்கிறார்.

உறவினர்களை இழந்த குடும்பங்களுக்கும் எழுச்சியின்போது காயமடைந்தவர்களுக்கும், இந்த வன்முறைக்குப் பொறுப்பேற்பது தொடர்பானதே நாடுகடத்தல் ஒப்படைப்புக் கோரிக்கை. ஹசீனையைப் பொறுத்தவரை, நாடு திரும்புவது தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பைச் செயல்படுத்தும் அதிகாரிகளின் பிடிக்குள் தன்னை ஒப்படைப்பதாக இருக்கும்.

முடிவுக்கான காலக்கெடுவை இந்தியா தெரிவிக்கவில்லை

ஹசீனாவைத் திரும்ப ஒப்படைக்கக் கோரி வங்கதேசம் பல கடிதங்களை அனுப்பியுள்ளது. அந்தக் கடிதங்களுக்கு பதில் ஏதும் கிடைக்கவில்லை என டாக்கா கூறுகிறது. அதேவேளை, நிறுவப்பட்ட நடைமுறைகளின்படி இந்தக் கோரிக்கை பரிசீலிக்கப்படுவதாக இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் பொதுவெளியில் தெரிவித்துள்ளது.

2024 இறுதியில் ஹசீனாவை ஒப்படைக்குமாறு வங்கதேசம் அதிகாரபூர்வமாகக் கோரியிருந்தது. 2025 நவம்பர் தீர்ப்புக்குப் பின்னர், மனிதகுலத்துக்கு எதிரான குற்றங்களில் குற்றவாளிகளாகத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அடைக்கலம் அளிப்பது நட்பற்ற செயலாகவும் நீதியைப் புறக்கணிப்பதாகவும் குறிப்பிட்டு, ஒப்படைப்பு ஒப்பந்தத்தின்கீழ் ஹசீனாவையும் கமாலையும் ஒப்படைக்குமாறு அதன் வெளியுறவு அமைச்சகம் இந்தியாவிடம் வலியுறுத்தியது. நிறைவடைந்த நீதிமுறை நடவடிக்கையால் நிலைமை மாறியுள்ளதாகவும், தனது நிலைப்பாட்டை இந்தியாவிடம் வங்கதேசம் அதிகாரபூர்வமாகத் தெரிவிக்கும் என்றும் அப்போதைய வெளியுறவு ஆலோசகர் எம்.டி. தவ்ஹீத் ஹொசைன் கூறினார். இன்டர்போலின் உதவியைக் கோரும் விண்ணப்பமும் தயாரிக்கப்பட்டு வருவதாகத் தீர்ப்பாய வழக்கறிஞர் காசி மொனாவர் ஹொசைன் தமீம் தெரிவித்தார்.

தீர்ப்பு குறித்த தனது முதல் அதிகாரபூர்வப் பதிலில், முடிவைக் கவனத்தில் கொண்டுள்ளதாகவும், அமைதி, ஜனநாயகம், அனைவரையும் உள்ளடக்குதல், நிலைத்தன்மை உள்ளிட்ட வங்கதேச மக்களின் நலன்களுக்குத் தொடர்ந்து உறுதிபூண்டுள்ளதாகவும் இந்திய வெளியுறவு அமைச்சகம் கூறியது. சம்பந்தப்பட்ட அனைத்துத் தரப்பினருடனும் ஆக்கபூர்வமாக ஈடுபடுவதாகவும் தெரிவித்தது. ஹசீனாவையோ கமாலையோ ஒப்படைக்க முடிவெடுத்துள்ளதாக அந்த அறிக்கை அறிவிக்கவில்லை. ஹசீனா தொடர்ந்து இந்தியாவில் உள்ளார்; ஒப்படைப்புக் கோரிக்கையும் இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை.

ஆகஸ்டில் டாக்காவில் இந்திய உயர் ஆணையர் தினேஷ் திரிவேதியுடனான சந்திப்பின்போது, ஒப்படைப்புக் கோரிக்கையைப் பிரதமர் தாரிக் ரஹ்மான் முன்வைத்தார். நீதிமன்றங்கள் சம்பந்தப்பட்ட கட்டமைக்கப்பட்ட சட்ட நடைமுறையின் வழியாக இந்த விவகாரம் நகர்ந்து வருவதாக அக்டோபர் 3 அன்று திரிவேதி பின்னர் தெரிவித்தார்.

ஹசீனா இந்தியா வந்த சூழல் குறித்தும் திரிவேதி இந்தியாவின் விளக்கத்தை அளித்தார். அவர் இந்தியா வந்தபோது வங்கதேசப் பிரதமராகவே இருந்ததாகவும், அந்தச் சூழல் துயரமானது என்றும் கூறினார். இந்திய விமானப்படையோ இந்திய ராணுவமோ அவரை அங்கு அழைத்து வரவில்லை என்றும் தெரிவித்தார்.

ஹசீனா தொடர்ந்து இந்தியாவில் இருப்பது இரு அண்டை நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவைப் பாதித்துள்ளது. ஒப்பந்தத்தின்கீழ் அவரை ஒப்படைக்குமாறு வங்கதேசம் வலியுறுத்துகிறது; கோரிக்கையைச் சட்டப்படி பரிசீலித்து வருவதாக இந்தியா தொடர்ந்து கூறுகிறது. அவர் ஒப்படைக்கப்படுவார் என்ற கோபிரின் உறுதியுடன், காலக்கெடு தெரிவிக்க இந்தியா மறுப்பதும் இணைந்துள்ளது.

இந்த மோதல் உருவான விதம்

அரசியல் கொந்தளிப்பு, ஆட்சி மாற்றம், குற்றவியல் தீர்ப்பு ஆகியவற்றைத் தொடர்ந்து நாடுகடத்தல் ஒப்படைப்புக் கோரிக்கை எழுந்துள்ளது. டிசம்பரில் திரும்பும் ஹசீனாவின் திட்டம், நிறைவடையும் தேதி நிர்ணயிக்கப்படவில்லை என்று இந்தியா கூறும் நடவடிக்கைக்கு ஒரு தனிப்பட்ட காலக்கெடுவைச் சேர்க்கிறது.

• 2024 ஆகஸ்ட்: மாணவர் போராட்டங்களும் மக்கள் எழுச்சியும் ஹசீனாவைப் பதவியிலிருந்து அகற்றின. அவர் இந்தியாவுக்குத் தப்பிச் சென்றார்; அங்கேயே தொடர்ந்து வசித்து வருகிறார்.
• அவர் பதவியிலிருந்து அகற்றப்பட்ட பிறகு: முகமது யூனுஸ் 18 மாதங்கள் இடைக்கால நிர்வாகத்துக்குத் தலைமை தாங்கினார்.
• 2025 நவம்பர் 17: ஹசீனாவுக்கும் முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் அசாதுஸ்ஸமான் கான் கமாலுக்கும் தீர்ப்பாயம் மரண தண்டனை விதித்தது.
• 2026 பிப்ரவரி: இடைக்கால நிர்வாகத்தின் கீழ் நடைபெற்ற தேர்தலில் தாரிக் ரஹ்மான் அமோக வெற்றி பெற்றார். ஹசீனாவின் அவாமி லீக் போட்டியிடத் தடை விதிக்கப்பட்டது.
• ஆகஸ்ட்: டாக்காவில் திரிவேதியுடனான சந்திப்பில் ரஹ்மான், வங்கதேசத்தின் ஒப்படைப்புக் கோரிக்கையை முன்வைத்தார்.
• அக்டோபர் 3: சட்ட நடைமுறை தொடர்ந்து நடைபெறுவதாகவும் காலக்கெடு எதுவும் இல்லை என்றும் திரிவேதி கூறினார்.
• டிசம்பர்: வங்கதேசத்துக்குத் திரும்பத் திட்டமிட்டுள்ளதாக ஹசீனா கூறுகிறார்.

பிப்ரவரி தேர்தல், அவர் திரும்புவதற்கான கோரிக்கையைக் கையாளும் அரசை மாற்றியது. இடைக்கால அரசுக்கு முந்தைய வன்முறையிலிருந்து உருவான வழக்கை ரஹ்மானின் நிர்வாகம் இப்போது முன்னெடுத்து வருகிறது.

தடைசெய்யப்பட்ட கட்சியும் ஒடுக்குமுறை குறித்த மாறுபட்ட விளக்கங்களும்

ஹசீனாவின் அவாமி லீக் தொடர்ந்து தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது; அதன் மூத்த தலைவர்கள் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர் அல்லது நாடுகடந்து வாழ்கின்றனர். பிப்ரவரி தேர்தலில் அக்கட்சி பங்கேற்கத் தடை விதிக்கப்பட்டதால், ஒரே அரசியல் நடைமுறையில் போட்டியிடும் கட்சிகளுக்கிடையிலான வழக்கமான தேர்தல் களத்துக்கு வெளியே ஹசீனா நாடு திரும்புவார்.

2024 ஆகஸ்ட் முதல் குறைந்தது 20,000 அவாமி லீக் உறுப்பினர்கள் கொல்லப்பட்டதாகவும், மேலும் ஆயிரக்கணக்கானோர் கைது செய்யப்பட்டு, சித்திரவதை செய்யப்பட்டு அல்லது தலைமறைவாக வாழ நிர்ப்பந்திக்கப்பட்டதாகவும் ஹசீனா குற்றம்சாட்டுகிறார். அரசியல் சார்பு காரணமாக ஆதரவாளர்கள் வீடுகள், தொழில்கள், வாழ்வாதாரங்களை இழந்ததாகவும் அவர் கூறுகிறார். இவை ஹசீனா முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டுகள்; கைதுகள் குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பானவை என்று அரசு கூறி அவற்றை மறுக்கிறது.

தனது கட்சி எதிர்கொள்ளும் அரசியல் சூழலை ஹசீனா நேரடியாக விவரித்தார்:

"இயல்பான அரசியல் அல்லது ஜனநாயகச் சூழல் இல்லை" என்றார் அவர்.

ரஹ்மான் அரசின் கீழ் குடிமை மற்றும் அரசியல் உரிமைகள் மீதான தாக்குதல்களை மனித உரிமைகள் கண்காணிப்பகம் உள்ளிட்ட பிற உரிமைக் குழுக்கள் விமர்சித்துள்ளன. சிறுபான்மை குழுக்களும் மிரட்டல்கள் இருப்பதாகக் கூறியுள்ளன; இடைக்கால நிர்வாகத்தின்போது தீவிரவாதக் குழுக்கள் குறித்த கவலைகளும் அதிகரித்தன. இந்த நிலைமைகளைக் கையாண்ட விதம் குறித்த குற்றச்சாட்டுகளை யூனுஸ் நிர்வாகம் மறுத்தது.

இந்தச் சர்ச்சை ஹசீனாவின் தனிப்பட்ட தலைவிதியைத் தாண்டியது. வழக்குகளை எதிர்கொள்ளும் கட்சி உறுப்பினர்கள், அரசியல் வன்முறை நடந்ததாகக் கூறும் குடும்பங்கள், 2024 ஒடுக்குமுறைக்கு நீதி கோரும் மக்கள் என, அவர் நாடு திரும்பக்கூடிய சூழலை அரசு எவ்வாறு கையாள்கிறது என்பதில் பலருக்கும் நேரடிப் பங்குள்ளது.

வெளிநாட்டுப் பாதுகாப்பை ஹசீனா நிராகரிக்கிறார்

தாம் நாடு திரும்புவதற்காக இந்தியாவிடமோ அமெரிக்காவிடமோ பாதுகாப்பு கோரவில்லை என ஹசீனா கூறுகிறார். தனது பாதுகாப்புக்கு உத்தரவாதம் அளிக்குமாறு வெளிநாட்டு அரசுகள் வங்கதேசத்துக்கு அழுத்தம் கொடுக்க வேண்டுமா என்று கேட்டபோது, நாடு திரும்புவதற்கு வெளிநாட்டு வல்லரசின் பாதுகாப்பு தமக்குத் தேவையில்லை என்றார்.

திரும்புவதாக அவர் கூறும் விருப்பத்துடன், நாடுகடத்தல் ஒப்படைப்புக்கான வங்கதேசத்தின் கோரிக்கையும் இணைந்துள்ளது. விருப்பத்துடன் பயணம் செய்தால், அவரது பயணத்துக்கான ஏற்பாடுகளுடன் அது தொடங்கும். ஒப்படைப்பு என்றால், வங்கதேசத்தின் கோரிக்கைக்குப் பதிலளித்து இந்திய அதிகாரிகள் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். இவற்றில் எது நடந்தாலும் வங்கதேசத்தின் குற்றவியல் நடவடிக்கைகளுக்கு அவர் உட்படுவார்.

சீனாவுடனான பரந்த தூதரக நடவடிக்கைகளின்போது கோபிர் இந்தக் கருத்துகளைத் தெரிவித்தார். லியு ஹைஷிங்கின் பயணத்தின்போது, அரசியல் ஒத்துழைப்பு, வர்த்தகம், முதலீடு, பிராந்திய இணைப்பு ஆகியவை குறித்து வங்கதேசமும் சீனாவும் விவாதித்தன. வங்கதேசம், மியான்மர், சீனாவை இணைக்கும் முன்மொழியப்பட்ட பொருளாதார வழித்தடத்திலும் ஆர்வம் தெரிவித்த கோபிர், பிராந்திய நிலைத்தன்மைக்கும் ரோஹிங்கியா நெருக்கடிக்கான நிலையான தீர்வுக்கும் முன்னுரிமை அளித்தார்.

நாடுகடத்தல் ஒப்படைப்புக் கோரிக்கை டாக்காவுக்கும் புது தில்லிக்கும் இடையிலான விவகாரமாகவே உள்ளது. நீதித்துறை வழியிலான ஒப்படைப்பை வங்கதேசம் வலியுறுத்துகிறது; கோரிக்கை மீதான பரிசீலனை தொடர்வதாக இந்தியா கூறுகிறது; டிசம்பரில் நாடு திரும்புவதாக ஹசீனா உறுதியளித்து வருகிறார்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• இந்தியாவுடனான ஒப்படைப்பு ஒப்பந்தத்தின்கீழ் ஷேக் ஹசீனாவை ஒப்படைக்குமாறு வங்கதேசம் கோருகிறது.
• ஹசீனாவுக்கும் முன்னாள் உள்துறை அமைச்சர் அசாதுஸ்ஸமான் கான் கமாலுக்கும் 2025 நவம்பர் 17 அன்று மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.
• 2024ஆம் ஆண்டு அமைதியின்போது சுமார் 1,400 பேர் உயிரிழந்ததாக ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் அறிக்கை மதிப்பிட்டது.
• தவறு செய்ததாகக் கூறப்படுவதை ஹசீனா மறுக்கிறார்; கைது செய்யப்படும் ஆபத்து இருந்தபோதிலும் டிசம்பரில் நாடு திரும்பத் திட்டமிட்டுள்ளதாகக் கூறுகிறார்.
• கடவுச்சீட்டு அல்லது பயண அனுமதி வழங்குவதைவிட நாடுகடத்தல் ஒப்படைப்பே பொருந்தும் நடைமுறை என்று கோபிர் கூறுகிறார்.
• கோரிக்கை சட்டப்படி பரிசீலிக்கப்பட்டு வருவதாக இந்தியா கூறினாலும், காலக்கெடு எதையும் தெரிவிக்கவில்லை.
• தாரிக் ரஹ்மான் வென்ற பிப்ரவரி தேர்தலில் போட்டியிடத் தடை விதிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து அவாமி லீக் தொடர்ந்து தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.