நிதி ஆதாரமும் பணப் பலன்களும் தீர்மானிக்கப்படாத நிலையில், 1% உணவு வரி மசோதாவுக்கு ஜப்பான் பிரதிநிதிகள் சபை ஒப்புதல்

உணவு வரிச் சலுகைக்கான இரண்டு ஆண்டு திட்டம் ஒப்புதலை நெருங்குகிறது

2027 ஏப்ரல் முதல் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு, தகுதிபெறும் உணவு மற்றும் பானங்கள் மீதான நுகர்வு வரியை 8%-லிருந்து 1%-ஆகக் குறைக்கும் மசோதாவுக்கு ஜப்பான் பிரதிநிதிகள் சபை 2026 நவம்பர் 6 அன்று ஒப்புதல் அளித்தது. வருமானத்துடன் தொடர்புடைய கொடுப்பனவுகளும் இந்தத் திட்டத்தில் உறுதியளிக்கப்பட்டுள்ளன. ஆனால், வரி வருவாயில் ஏற்படும் சுமார் 10 டிரில்லியன் யென் இழப்பை அரசு எவ்வாறு ஈடுசெய்யும் என்பதற்கான தெளிவான விளக்கமின்றி, கீழவையில் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் விவாதத்தை நிறைவு செய்தனர்.

பிரதமர் சனே தகாய்ச்சி, தனது லிபரல் டெமாக்ரடிக் கட்சி மற்றும் அதன் கூட்டணிக் கட்சியான ஜப்பான் இன்னோவேஷன் கட்சியின் ஆதரவுடன் மசோதாவை நிறைவேற்றினார். எதிர்க்கட்சிகள் அனைத்தும் மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்தன. முன்னாள் பிரதமர் ஷிகெரு இஷிபா உள்ளிட்ட எல்.டி.பி. உறுப்பினர்கள் பலர், மசோதாவை ஆதரிப்பதைத் தவிர்க்க வாக்கெடுப்புக்கு முன்பு அவையை விட்டு வெளியேறினர்.

மசோதா இப்போது ஜப்பானின் மேலவையான கவுன்சிலர்கள் சபைக்குச் செல்கிறது; அங்கு கூட்டணிக்கு பெரும்பான்மை இல்லை. எல்.டி.பி.க்கும் எதிர்க்கட்சியான ஜப்பான் அரசியலமைப்பு ஜனநாயகக் கட்சிக்கும் இடையிலான ஒப்பந்தத்தைத் தொடர்ந்து, நவம்பர் 11 புதன்கிழமை விவாதம் தொடங்கத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது. டிசம்பர் 12 அன்று முடிவடையும் அசாதாரண நாடாளுமன்றக் கூட்டத்தொடருக்கு முன்பு மசோதா சட்டமாக வேண்டும் என்று அரசு விரும்புகிறது.

குடும்பங்களைப் பொறுத்தவரை, பல்பொருள் அங்காடி பணம் செலுத்தும் இடத்தில் குறைந்த வரியையும், அதைத் தொடர்ந்து இன்னும் இலக்குக் குழுவை மையமாகக் கொண்ட ஆதரவு அமைப்பையும் இந்த முன்மொழிவு வழங்குகிறது. மக்களுக்கு உண்மையில் எவ்வளவு உதவி கிடைக்கும், யார் கொடுப்பனவுக்குத் தகுதிபெறுவார்கள், 2029 நிதியாண்டில் உணவு மீதான வரி மீண்டும் 8%-ஆகும்போது என்ன நடக்கும் என்பவையே அரசியல் விவாதத்தின் மையமாக உள்ளன.

மளிகைப் பொருள் ரசீதில் என்ன மாறும்?

ஜப்பானின் தற்போதைய குறைக்கப்பட்ட 8% நுகர்வு வரி விகிதத்துக்கு உட்பட்ட உணவு மற்றும் மது அல்லாத பானங்கள் மீதான வரி 1%-ஆகக் குறையும். குறைக்கப்பட்ட வரி விகிதத்துக்கு உட்படாத மதுபானங்கள் மற்றும் உணவகங்களில் சாப்பிடுவது இந்த வரிக் குறைப்புக்கு வெளியே தொடரும். 2019 முதல் வழக்கமான நுகர்வு வரி விகிதம் 10%-ஆக உள்ளது.

வரிக்கு முந்தைய விலை 1,000 யென் கொண்ட பொருளை வாங்குவதை எடுத்துக்காட்டாகக் கொள்ளலாம். 8% வரியில் வாடிக்கையாளர் 1,080 யென் செலுத்துவார். விற்பனையாளர் வரிக்கு முந்தைய விலையை மாற்றாமல் வைத்திருந்தால், அதே பொருளுக்கு 1% வரியில் 1,010 யென் செலவாகும். இது 70 யென் சேமிப்பு; தற்போதைய இறுதி விலையுடன் ஒப்பிடும்போது சுமார் 6.5% குறைவு.

வரி விகிதம் ஏழு சதவீதப் புள்ளிகள் குறையும். ஆனால், இறுதிக் கட்டணத்தில் குறைவு அதைவிடக் குறைவான சதவீதமாக இருக்கும்; ஏனெனில் கட்டணத்தின் பெரும்பகுதி வரிக்கு முந்தைய உணவுப் பொருளின் விலையாகும். குடும்பம் வாங்கும் பொருட்கள் மற்றும் சில்லறை விற்பனையாளர்களும் விநியோகஸ்தர்களும் விலைகளை எவ்வாறு மாற்றுகிறார்கள் என்பதன் அடிப்படையில் உண்மையான சேமிப்பு அமையும்.

நவம்பர் மாதக் குழு விவாத அட்டவணை ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டதைத் தொடர்ந்து இந்த முன்மொழிவு முன்னேறியுள்ளது. அந்தக் கட்டத்தில், தொழிலாளர்களுக்கு ஆண்டுக்கு 50,000 யென் வரை சேமிக்க உதவும் வகையில் குடியிருப்பாளர் வரிக் குறைப்பையும் சலுகைகளையும் இணைக்கும் ஜனநாயகக் கட்சி ஃபார் த பீப்பிள் முன்மொழிவு உள்ளிட்ட மாற்றுத் திட்டங்களும் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டன.

வரி குறைப்பு முடிவதற்கு முன்பே கொடுப்பனவுகள் தொடங்கும்

உணவு வாங்குவதற்கான பொதுவான வரிச் சலுகையுடன், குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமானம் கொண்ட தொழிலாளர்களுக்கான கொடுப்பனவுகளையும் மசோதா இணைக்கிறது. தற்காலிக வரிக் குறைப்புடன் சேர்த்து, 2027 நிதியாண்டில் ஆரம்பக் கொடுப்பனவுகள் தொடங்கும். ஜப்பானின் நிதியாண்டு ஏப்ரல் முதல் மார்ச் வரை என்பதால், 2027 நிதியாண்டு 2027 ஏப்ரலில் தொடங்குகிறது.

முதல் இரண்டு ஆண்டுகளில், தகுதிபெறும் உணவு மற்றும் பானங்கள் மீதான 1% நுகர்வு வரி மூலம் கிடைக்கும் வருவாய்க்குச் சமமான அளவில் கொடுப்பனவுத் திட்டம் செயல்படும். உணவு மீதான வரி மீண்டும் 8%-ஆகும் 2029 நிதியாண்டில் முழுமையான திட்டம் செயல்படுத்தத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

முன்னதாக, ஆண்டுக்கு 1 மில்லியன் முதல் 3.5 மில்லியன் யென் வரை சம்பாதிக்கும் சுமார் 20 மில்லியன் தொழிலாளர்களை அரசு குறிப்புக் குழுவாகப் பயன்படுத்தியது. இது தொழிலாளர் எண்ணிக்கையில் சுமார் 30% ஆகும். நவம்பர் 6 அன்று கீழவையின் நிதி விவகாரக் குழுவிடம் பேசிய தகாய்ச்சி, 30% அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட தொழிலாளர்கள் தகுதிபெறக்கூடும் என்றார்; இதன்மூலம் தகுதி வரம்பு விரிவடைய வாய்ப்புள்ளது.

இறுதி வருமான வரம்புகள், கொடுப்பனவுத் தொகைகள் மற்றும் கணக்கீடுகள் இன்னும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை. முக்கிய விதிகள் அமைச்சரவை உத்தரவின் மூலம் வகுக்கப்படும் என்று தகாய்ச்சி கூறினார். அதாவது, சட்டத்தில் ஒவ்வொரு தொகையையும் குறிப்பிடுவதற்குப் பதிலாக, சட்டம் வழங்கும் அதிகாரத்தின்படி அமைச்சரவை இந்த விவரங்களைத் தீர்மானிக்கும்.

கொடுப்பனவு விதிகளை அரசு எவ்வாறு உருவாக்கும் என்பதை விளக்கிய தகாய்ச்சி, குழுவிடம் கூறியதாவது:

ஆண்டு இறுதிக்குள் வரவுசெலவுத் திட்டத்தைத் தயாரிக்கும்போது, பலதரப்பட்ட கருத்துகளைக் கேட்டறிந்து விவரங்களைத் தெளிவுபடுத்துவோம்,

மீண்டும் 8%-ஆக உயர்த்துவதில் உள்ள சிக்கல்

கொடுப்பனவுக்குத் தகுதிபெறும் தொழிலாளர்கள், தற்காலிக வரிக் குறைப்பு முடிந்த பின்னரும் உதவி பெறலாம். வருமான உச்சவரம்பை மீறுபவர்கள், அதற்கு இணையான மாற்று ஆதரவு கிடைக்காமல் உணவு வரிச் சலுகையை இழப்பார்கள். இந்த மாற்றம் எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்களின் முக்கியக் கவலையாக மாறியுள்ளது.

நடுத்தர வருமானம் கொண்ட தொழிலாளர்கள், குறைக்கப்பட்ட வரி விகிதம் முடிவடைந்ததும் அதிகச் சுமையை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்று ஜனநாயகக் கட்சி ஃபார் த பீப்பிள் தலைவர் யுயிச்சிரோ தமக்கி எச்சரித்தார். தனது கட்சி மசோதாவை எதிர்ப்பதற்கான காரணத்தை விளக்கி அவர் கூறியதாவது:

இந்தப் பிரச்சினையை எவ்வாறு கையாள்வது என்பது குறித்து ஆளும் தரப்பிடமிருந்து போதிய விளக்கம் இல்லாததே, மசோதாவை எதிர்ப்பதற்கான மிகப் பெரிய காரணம்,

தற்காலிக வரிக் குறைப்பில் சேமிப்பதைவிட, இறுதியில் வழங்கப்படும் கொடுப்பனவுகள் தகுதிபெறும் தொழிலாளர்களுக்கு அதிகமாகக் கிடைக்கும் என்று தகாய்ச்சி கூறினார். உச்சவரம்புக்கு மேல் வருமானம் ஈட்டுவோருக்கு, அவர்களின் வருமானத்தில் அதிகரிக்கும் நிகரச் சுமையின் பங்கு ஒப்பீட்டளவில் சிறியதாக இருக்கும் என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.

முன்மொழியப்பட்ட கொடுப்பனவுகளுக்கும் தற்போதுள்ள உதவிகளுக்கும் இடையே இடைவெளி ஏற்படும் அபாயம் குறித்தும் பிரதமர் பேசினார்:

கொடுப்பனவுத் திட்டத்திலும் தற்போதுள்ள சமூகப் பாதுகாப்பு அமைப்பிலும் எவரும் விடுபடாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்வது எப்படி என்பதை நாம் கவனமாக ஆராய்வோம்,

முன்மொழியப்பட்ட மாற்றம், குடும்பங்களின் திட்டமிடலுக்கு கொடுப்பனவு விதிகள் மிக முக்கியமானவை என்பதை உணர்த்துகிறது. ஒரு குடும்பம் குறிப்பிட்ட மளிகைப் பொருள் வாங்கும்போது கிடைக்கும் வரிச் சேமிப்பைக் கணக்கிடலாம்; ஆனால், 2029 ஏப்ரலுக்குப் பிறகான நிலைமை தகுதி விதிகளையும் கிடைக்கும் கொடுப்பனவின் அளவையும் பொறுத்திருக்கும்.

10 டிரில்லியன் யென் நிதி ஆதாரக் கேள்வி

தற்காலிக வரிக் குறைப்பால் இரண்டு ஆண்டுகளில் வருவாயில் சுமார் 10 டிரில்லியன் யென், அதாவது சுமார் 63 பில்லியன் அமெரிக்க டாலர், இழப்பு ஏற்படும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இதைச் சமமாகப் பிரித்தால், ஆண்டுக்கு சுமார் 5 டிரில்லியன் யென் ஆகும். கிடைக்கும் வருவாயை விட அதிகமான செலவுகளை ஈடுகட்ட அரசு பயன்படுத்தும் கடன்களான பற்றாக்குறை நிதிப் பத்திரங்களை வெளியிடாமல் நிதி திரட்டுவதாக அரசு கூறுகிறது.

இழப்பீட்டு நிதி எங்கிருந்து வரும் என்பதற்கான விரிவான விளக்கத்தை தகாய்ச்சி நிர்வாகம் ஒத்திவைத்துள்ளது. இதனால், ஜப்பானின் பொது நிதி ஏற்கெனவே கடும் அழுத்தத்தைச் சந்திக்கும் நேரத்தில், குறிப்பிட்ட வரிக் குறைப்பையும் முழுமையடையாத நிதித் திட்டத்தையும் நாடாளுமன்றம் விவாதிக்கிறது.

தகாய்ச்சிக்கு முன் பிரதமராக இருந்த இஷிபா, நிதி ஆதாரம் இன்னும் தெளிவாகவில்லை என்றும் இந்த நடவடிக்கை "நிதி ஒழுக்கத்தைச் சீர்குலைக்கும்" என்றும் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார். மேலும் அவர் கூறியதாவது:

எங்களது கவலைகள் இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை.

மசோதா அக்டோபரில் உணவு வரி குறித்த விரிவான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டபோதே, தீர்க்கப்படாத நிதி மற்றும் கொடுப்பனவுத் தொடர்பான கேள்விகள் மையமாக இருந்தன. கீழவையின் ஒப்புதல், திட்டத்தின் இந்த இரு அம்சங்களுக்கும் தீர்வு காணாமல் சட்டமசோதாவை முன்னகர்த்தியுள்ளது.

விவாதத்தைத் தொடர எதிர்க்கட்சிகள் ஏன் அனுமதித்தன?

மசோதா நிறைவேற்றப்படுவதை எதிர்த்த எதிர்க்கட்சிகள், அதை மேலவையில் ஆய்வு செய்யலாம் என்று ஒப்புக்கொண்டன. சலுகைகள் தொடர்பாக எதிர்க்கட்சிகளின் சில கோரிக்கைகளை அரசு ஏற்கக்கூடும் என்ற தகாய்ச்சியின் குறிப்பே, அந்த நடைமுறை ஒப்பந்தத்தை எட்ட உதவியது.

நிதி விவகாரக் குழுவின் நிர்வாகக் குழுவில் எதிர்க்கட்சித் தரப்புக்குத் தலைமை வகித்த கொமெய்டோ கட்சியின் ஷினிச்சி இசா, குழு ஏன் மசோதாவை முன்னெடுத்துச் செல்லும் என்பதை விளக்கினார்:

பிரதமர் விரிவான பதில்களை அளித்தார்,

மேலவையில் விவாதம் தொடர்வதற்கு வழிவகுக்கும் வகையில், மசோதாவை வாக்கெடுப்புக்கு விட முடிவு செய்துள்ளோம்.

முக்கிய விதிகளைப் பின்னர் எடுக்கப்படும் முடிவுகளுக்கு விட்டுவிடுவதை மற்ற எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்கள் கடுமையாக விமர்சித்தனர். ஜனநாயக சீர்திருத்தக் கட்சியின் யூச்சி கோட்டோ கூறியதாவது:

மசோதாவின் விவரங்கள் தெளிவுபடுத்தப்படவில்லை; எனவே இது சட்டமன்றத்தைப் புறக்கணிப்பதற்குச் சமம்,

பிப்ரவரி மாத கீழவைத் தேர்தலில் நுகர்வு வரியைக் குறைக்கவோ ரத்துசெய்யவோ பல எதிர்க்கட்சிகள் வாக்குறுதி அளித்திருந்தன. இந்தத் திட்டத்துக்கு அவர்கள் தெரிவிக்கும் எதிர்ப்புகள், வரிச் சலுகையைப் பொதுவாக நிராகரிப்பதைவிட, நிதி ஆதாரம், தகுதி விதிகள் மற்றும் தற்காலிகக் குறைப்புக்குப் பிறகு குடும்பங்களை நடத்தும் விதம் ஆகியவற்றை மையமாகக் கொண்டுள்ளன.

எல்.டி.பி.க்குள் உள்ள கருத்து வேறுபாட்டை வெளிப்படுத்திய வெளிநடப்பு

இஷிபாவுடன் எல்.டி.பி. உறுப்பினர்களான யூகோ ஒபுச்சி, ஜென் ஃபுனடா மற்றும் யோஷிஹிசா ஃபுருகாவா ஆகியோரும் முழு அவைக் கூட்டத்திலிருந்து வெளியேறினர். கீழவையில் ஆளும் கட்சிக்கு வலுவான பெரும்பான்மை இருந்தபோதிலும், அவர்களின் விலகல் கட்சிக்குள் உள்ள கருத்து வேறுபாட்டை வெளிப்படுத்தியது.

நுகர்வு வரியை அறிமுகப்படுத்தவும் உயர்த்தவும் முந்தைய அரசுகள் மேற்கொண்ட முயற்சிகளைக் கருத்தில் கொண்டு, வரிக் குறைப்புக்கான நேரம் சரியா என்று ஃபுனடா கேள்வி எழுப்பினார். வரியைக் குறைப்பதைவிடச் சலுகைகள் வழங்குவதே சிறந்தது என்று ஃபுருகாவா வாதிட்டிருந்தார். ஒபுச்சியும் வரிக் குறைப்பை எதிர்த்ததுடன், கோடைக்காலத்தில் எல்.டி.பி. வரிக் குழுவின் முறைசாரா தலைமை அணியிலிருந்து விலகினார்; அந்த விலகல் ஜூலை மற்றும் ஆகஸ்ட் மாதங்களில் நிகழ்ந்ததாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

ஒபுச்சியின் குடும்பப் பின்னணி அவரது நிலைப்பாட்டுக்குச் சூழலை அளிக்கிறது. 1989-ல் ஜப்பான் 3% நுகர்வு வரியை அறிமுகப்படுத்தியபோது, அவரது தந்தையும் மறைந்த பிரதமருமான கெய்சோ ஒபுச்சி அமைச்சரவைத் தலைமைச் செயலராக இருந்தார். அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து இந்த வரி ஒருபோதும் குறைக்கப்படவில்லை.

வெளிநடப்புக்கு எல்.டி.பி. கொள்கை ஆராய்ச்சிக் குழுத் தலைவர் தகாயுகி கொபயாஷி வருத்தம் தெரிவித்தார். அதேவேளை, தனது நிலைப்பாட்டில் ஒற்றுமை காணத் தவறிய எல்.டி.பி.யை ஜப்பான் இன்னோவேஷன் கட்சியின் இணைத் தலைவர் ஃபுமிதகே ஃபுஜிதா விமர்சித்தார். மேலவையில் இதுபோன்ற விலகல்கள் ஏற்படுவதைத் தடுப்பதும் ஒரு காரணமாகக் கொண்டு, அரசு மற்றும் ஆளும் கட்சிப் பிரமுகர்கள் ஒழுங்கு நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று கோரினர்; அங்கு கூட்டணிக்கு குறைவான வாக்குகளே உள்ளன.

அடுத்த நாடாளுமன்றச் சோதனை

மேலவையில் கொமெய்டோ மற்றும் ஜனநாயகக் கட்சி ஃபார் த பீப்பிள் ஆகியவற்றின் ஆதரவை எல்.டி.பி.யும் ஜப்பான் இன்னோவேஷன் கட்சியும் கோரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இரு கட்சிகளும் கீழவையில் மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்ததால், சலுகைகள் மற்றும் நிதி ஆதாரம் குறித்த பேச்சுவார்த்தைகள் அடுத்த கட்டத்தின் மையமாக இருக்கும்.

சாதாரண சட்டமசோதாவை மேலவை நிராகரித்தால், மீண்டும் நிறைவேற்றுவதற்கு அவையில் வருகை தந்த உறுப்பினர்களில் குறைந்தது மூன்றில் இரண்டு பங்கு ஆதரவு இருந்தால் கீழவை அந்த நிராகரிப்பை மீறலாம். கீழவையில் கூட்டணிக்கு உள்ள மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மை இந்த வழியை அளிக்கிறது. இருப்பினும், கூட்டத்தொடர் முடிவடைவதற்கு முன்பு மேலவையில் மசோதாவை நிறைவேற்ற அரசு முயல்கிறது.

முன்மொழிவிலும் அதன் நிறைவேற்றத்திலும் முக்கியமான தேதிகள்:

• 2026 நவம்பர் 6: நிதி விவகாரக் குழு மசோதாவுக்கு ஒப்புதல் அளித்ததைத் தொடர்ந்து, பிரதிநிதிகள் சபையின் முழுக் கூட்டத்திலும் மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டது.
• 2026 நவம்பர் 11: மேலவையில் விவாதம் தொடங்கத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
• 2026 டிசம்பர் 12: அசாதாரண நாடாளுமன்றக் கூட்டத்தொடர் முடிவடையும்; அதற்குள் மசோதாவைச் சட்டமாக்க அரசு இலக்கு நிர்ணயித்துள்ளது.
• 2027 ஏப்ரல்: முன்மொழியப்பட்ட 1% உணவு வரி அமலுக்கு வரும்; 2027 நிதியாண்டில் ஆரம்பக் கொடுப்பனவுகள் தொடங்கும்.
• 2029 நிதியாண்டு: திட்டமிட்டுள்ள முழுமையான கொடுப்பனவுத் திட்டத்துடன், உணவு வரி மீண்டும் 8%-ஆகும்.

இந்தக் கால அட்டவணை, சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதற்கான காலக்கெடுவையும் குடும்பங்களுக்கான முன்மொழியப்பட்ட நிவாரணத் திட்டத்தையும் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களுக்கு வழங்குகிறது. ஆண்டு இறுதியை நோக்கிய அரசின் வரவுசெலவுத் திட்டத் தயாரிப்புகளின்போதும், கொடுப்பனவு விதிகள் குறித்த பேச்சுவார்த்தைகள் தொடரும்.

பொதுமக்கள் ஆதரிக்கின்றனர்; விலைகள் குறித்த சந்தேகமும் நீடிக்கிறது

அக்டோபரில் சன்கெய்-எஃப்.என்.என். நடத்திய கருத்துக்கணிப்பில், 62.6% பேர் உணவு வரிக் குறைப்பை ஆதரித்தனர்; அதேவேளை, விலை உயர்வின் தாக்கத்தைக் குறைப்பதில் அது சிறிதளவே உதவும் அல்லது எந்த உதவியும் செய்யாது என 52.2% பேர் எதிர்பார்த்தனர். ஒன்றோடொன்று இணைந்து இருக்கக்கூடிய இரு கவலைகளை இந்தக் கண்டறிதல்கள் வெளிப்படுத்துகின்றன: வரி குறைய வேண்டும் என்ற விருப்பம், அன்றாடச் செலவுகளின் உயர்வை அது ஈடுசெய்யுமா என்ற சந்தேகம்.

விலை உயர்வால் அழுத்தத்துக்கு உள்ளாகியுள்ள குடும்பங்களின் வரவுசெலவுத் திட்டங்களுக்கு இந்தத் திட்டம் சற்று நிம்மதி அளிக்கும் என்று தகாய்ச்சி கூறியுள்ளார். பலவீனமான யென் மற்றும் மத்திய கிழக்கில் நிலவும் மோதலுடன் ஓரளவு தொடர்புடைய அதிகரித்த எரிசக்திச் செலவுகள் அந்த அழுத்தத்தை மேலும் அதிகரித்துள்ளன. யென் பலவீனமடையும்போது, வெளிநாட்டு நாணயங்களில் விலை நிர்ணயிக்கப்பட்ட பொருட்களை வாங்க யெனில் கூடுதல் செலவாகும்.

1% வரி விகிதத்தைத் தேர்ந்தெடுத்ததற்குப் பின்னாலும் முந்தைய நடைமுறை விவாதம் ஒன்று உள்ளது. ஏப்ரலில் நடந்த சில்லறை விற்பனை மென்பொருள் தயாரிப்புகள் குறித்த விவாதத்தின்போது, பூஜ்ஜிய விகிதத்துடன் ஒப்பிடும்போது, நேர்மறையான வரி விகிதத்துக்கு பணம் செலுத்தும் அமைப்புகளை மாற்றியமைக்க சுமார் மூன்று மாதங்கள் ஆகும் என்று உற்பத்தியாளர்கள் தெரிவித்தனர்; பூஜ்ஜிய வரி விகிதத்துக்கு சுமார் ஓராண்டு தேவைப்படும். உணவு வரியை இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு நீக்குவதாகத் தகாய்ச்சி முதலில் உறுதியளித்திருந்தார்.

இப்போது மசோதா வரியை முற்றிலும் நீக்குவதற்குப் பதிலாகக் கணிசமாகக் குறைக்க முன்மொழிகிறது. குடும்பங்கள் மீது இதன் தாக்கம் இரண்டு வழிகளில் ஏற்படும்: தகுதிபெறும் கொள்முதல்களுக்கு குறைந்த வரி, வருமானத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட கொடுப்பனவுகள். முதலாவதற்கு வரி விகிதமும் கால அளவும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன; இரண்டாவதாக, ஆதரவு எவ்வாறு பகிரப்படும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் முடிவுகள் இன்னும் எடுக்கப்பட வேண்டும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 2027 ஏப்ரல் முதல் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு, தகுதிபெறும் உணவு மற்றும் பானங்கள் மீதான நுகர்வு வரியை 8%-லிருந்து 1%-ஆகக் குறைக்கும் மசோதாவுக்கு கீழவை ஒப்புதல் அளித்தது.
• வருமானத்துடன் தொடர்புடைய கொடுப்பனவுகள் 2027 நிதியாண்டில் தொடங்கும்; முழுமையான திட்டம் 2029 நிதியாண்டில் செயல்படுத்தத் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
• தொழிலாளர்களில் குறைந்தது 30% பேர் தகுதிபெறக்கூடும் என்று தகாய்ச்சி கூறினார்; ஆனால் இறுதி வரம்புகளும் கொடுப்பனவுத் தொகைகளும் இன்னும் முடிவுசெய்யப்படவில்லை.
• சுமார் 10 டிரில்லியன் யென் வரி வருவாய் இழப்பை, பற்றாக்குறை நிதிப் பத்திரங்கள் வெளியிடாமல் எவ்வாறு ஈடுசெய்வது என்பதை அரசு இன்னும் விளக்கவில்லை.
• எதிர்க்கட்சிகள் அனைத்தும் மசோதாவுக்கு எதிராக வாக்களித்தன; எல்.டி.பி. உறுப்பினர்கள் பலர் அவையை விட்டு வெளியேறி வாக்கெடுப்பில் கலந்துகொள்ளவில்லை.
• நவம்பர் 11 அன்று மேலவை விவாதம் திட்டமிடப்பட்டுள்ளது; டிசம்பர் 12-க்குள் சட்டமாக்க அரசு முயல்கிறது.