தென் கொரியாவின் நாய் இறைச்சித் தடை: அரை மில்லியன் நாய்களின் எதிர்காலமும் எதிர்கொள்ள வேண்டிய சவால்களும்

தென் கொரியாவின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க நாய் இறைச்சித் தடை: விலங்குகள் நலனுக்கான திருப்புமுனை

2024 ஜனவரியில், மனிதர்கள் உண்பதற்காக நாய்களை வளர்ப்பது, கொல்வது, விற்பது மற்றும் விநியோகிப்பதைத் தடைசெய்யும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சட்டத்தைத் தென் கொரியாவின் தேசியச் சட்டமன்றம் ஒருமனதாக நிறைவேற்றியது. மூன்றாண்டு அவகாசத்துக்குப் பிறகு, 2027 பிப்ரவரியில் முழுமையாக நடைமுறைக்கு வரவுள்ள இந்தத் தடை, நாய்களுடனான நாட்டின் உறவில் பெரும் மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது; மாறிவரும் சமூக மதிப்பீடுகளையும் பிரதிபலிக்கிறது. விலங்குகள் நல ஆதரவாளர்கள் இதை பரவலாகக் கொண்டாடினாலும், இந்தத் தடை பல சிக்கலான சவால்களையும் உருவாக்கியுள்ளது. அவற்றில் முக்கியமானவை, தற்போது இறைச்சிக்காக வளர்க்கப்படும் என மதிப்பிடப்படும் ஐந்து லட்சம் நாய்களின் நிச்சயமற்ற எதிர்காலமும், இந்தத் தொழிலைச் சார்ந்திருப்போரின் வாழ்வாதாரமும் ஆகும்.

பல நூற்றாண்டுகளாகப் பின்பற்றப்பட்டு வந்த இந்த நடைமுறையிலிருந்து தென் கொரியா விலகுவதை உலகம் கவனித்து வரும் நிலையில், இந்த விலங்குகளின் நலனை நாடு எவ்வாறு பேணும், பாதிக்கப்பட்ட விவசாயிகளுக்கு எவ்வாறு ஆதரவளிக்கும், புதிய சட்டத்தை எவ்வாறு அமல்படுத்தும் என்ற கேள்விகள் இன்னும் உள்ளன. இந்தக் கட்டுரை, தடைக்கான பின்னணி, அதனால் உருவாகியுள்ள நடைமுறை மற்றும் அறநெறிசார் சிக்கல்கள், கொரிய சமூகத்துக்கும் உலகளாவிய விலங்குகள் நலனுக்கும் ஏற்படக்கூடிய பரந்த தாக்கங்கள் ஆகியவற்றை ஆராய்கிறது.

தென் கொரியா ஏன் நாய் இறைச்சியைத் தடை செய்தது?

தென் கொரியாவில் நாய் இறைச்சி உண்பது நீண்டகாலமாக உள்நாட்டில் விவாதத்துக்கும் சர்வதேச அளவில் சர்ச்சைக்கும் காரணமாக இருந்து வந்துள்ளது. வரலாற்றில், நாய் இறைச்சி கொரியர்களின் அன்றாட உணவின் முக்கிய பகுதியாக இருந்ததில்லை. ஆனால் 20ஆம் நூற்றாண்டில், குறிப்பாக கோடைக்காலங்களில் பொசிந்தாங் (நாய் இறைச்சி சூப்) போன்ற உணவுகள் உடல் வலிமையை அதிகரிக்கும் என்று நம்பப்பட்டதால், அதன் பயன்பாடு அதிகரித்தது. எனினும், தென் கொரியா நவீனமயமாகி, செல்லப்பிராணி வளர்ப்பு பெருகியபோது—இப்போது சுமார் கால் பங்கு குடும்பங்களில் நாய்கள் வளர்க்கப்படுகின்றன—பொதுமக்களின் அணுகுமுறை பெரிதும் மாறியது.

2020களில், பெரும்பாலான தென் கொரியர்கள் நாய் இறைச்சியை ஒருபோதும் சாப்பிட்டதில்லை என்றும், சிறுபான்மையினரே அந்தப் பழக்கத்தைத் தொடர்ந்தனர் என்றும் கருத்துக் கணிப்புகள் காட்டின. 2024ஆம் ஆண்டு அரசின் கருத்துக் கணிப்பின்படி, முந்தைய ஆண்டில் நாய் இறைச்சி சாப்பிட்டதாகக் கூறியவர்கள் வெறும் 8 சதவீதம் மட்டுமே; 2015இல் இந்த விகிதம் 27 சதவீதமாக இருந்தது. இளைய தலைமுறையினரிடையே இந்தக் குறைவு குறிப்பாகத் தெளிவாக இருந்தது. அவர்கள் நாய்களை கால்நடைகளாக அல்ல, குடும்ப உறுப்பினர்களாகவே அதிகம் கருதுகின்றனர்.

உள்நாட்டிலும் சர்வதேச அளவிலும் முன்னெடுக்கப்பட்ட விலங்குகள் நலப் பிரசாரங்கள், மக்களின் பார்வை மாறுவதில் முக்கியப் பங்காற்றின. நாய் பண்ணைகள் மற்றும் இறைச்சிக் கூடங்கள் தொடர்பான அதிர்ச்சியூட்டும் காணொளிகள் சமூக ஊடகங்களில் பரவலாகப் பகிரப்பட்டு, கடும் எதிர்ப்பையும் சீர்திருத்தக் கோரிக்கைகளையும் தூண்டின. பொதுவெளியில் நாய்களைக் கொல்வதைத் தடைசெய்தல், முக்கிய நாய் இறைச்சிச் சந்தைகளை மூடுதல் போன்ற படிப்படியான நடவடிக்கைகளை அரசு மேற்கொண்டது. இறுதியில், 2024இல் முழுமையான தடையைச் சட்டமாக்கியது.

சவாலின் அளவு: நாய்களுக்கு என்னவாகும்?

இந்தத் தடை விலங்கு உரிமைகளுக்குக் கிடைத்த வெற்றியாக இருந்தாலும், இதுவரை இல்லாத அளவிலான நடைமுறைச் சவாலை உருவாக்கியுள்ளது: நாடு முழுவதும் 1,500க்கும் மேற்பட்ட பண்ணைகளில் தற்போது இறைச்சிக்காக வளர்க்கப்படும் என மதிப்பிடப்படும் ஐந்து லட்சம் நாய்களுக்கு என்ன செய்வது? இயன்றவரை அதிக நாய்களுக்கு மறுவாழ்வு அளிப்பதாக அரசு உறுதியளித்துள்ளது. ஒப்படைக்கப்படும் ஒவ்வொரு நாய்க்கும் 600,000 வோன் (சுமார் 450 டாலர்) வரை நிதியுதவி வழங்கவும், இந்த மாற்றத்துக்கு ஆதரவாக சுமார் 100 பில்லியன் வோன் (75 மில்லியன் டாலர்) ஒதுக்கவும் திட்டமிட்டுள்ளது.

தென் கொரியாவின் துணை வேளாண் அமைச்சர் பார்க் பியோம்-சு, விலங்குகள் நலனில் அரசின் உறுதியை வலியுறுத்தினார்:

மீதமுள்ள நாய்களுக்குக் கருணைக்கொலை செய்யப்படலாம் அல்லது அடுத்த மூன்று ஆண்டுகளில் அவற்றில் பல உணவுக்காகச் செயலாக்கப்படலாம் என்று பலர் கவலைப்படுகிறார்கள். அது எங்கள் திட்டமல்ல என்பதை என்னால் உறுதியாகச் சொல்ல முடியும்.

இருப்பினும், இத்தனை பெரிய எண்ணிக்கையிலான விலங்குகளுக்கு மறுவாழ்வு அளிப்பது சாத்தியமா என்று விலங்குகள் நல அமைப்புகளும் தொழில்துறைப் பிரதிநிதிகளும் கவலை தெரிவித்துள்ளனர். தென் கொரியாவின் விலங்குகள் காப்பகங்கள் ஏற்கெனவே நிரம்பி வழிகின்றன. இறைச்சிப் பண்ணைகளிலிருந்து நாய்களைத் தத்தெடுப்பதிலும் சமூகத் தயக்கம் உள்ளது. குறிப்பாக, பெரிய வகை நாய்களான தோசா இனு, "ஆபத்தானவை" என வகைப்படுத்தப்பட்டு, அவற்றை வளர்க்கச் சிறப்பு அனுமதி தேவைப்படுகிறது.

ஹியூமேன் வேர்ல்ட் ஃபார் அனிமல்ஸ் கொரியாவின் பிரசார மேலாளர் லீ சாங்க்யோங் இந்தச் சிக்கலைச் சுட்டிக்காட்டுகிறார்:

இத்தனை பெரிய எண்ணிக்கையிலான நாய்களை விலங்குகள் காப்பகங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளவே முடியாது.

இதனால், பல நாய்களின் எதிர்காலம் நிச்சயமற்றதாக உள்ளது; அவற்றுக்கான வீடுகளைக் கண்டுபிடிக்க முடியாவிட்டால் கருணைக்கொலை செய்யப்படும் அபாயமும் உள்ளது. சில மீட்பு அமைப்புகள், தத்தெடுப்பு விகிதம் அதிகமாகவும் சமூகத் தயக்கம் குறைவாகவும் உள்ள அமெரிக்கா, கனடா, ஐக்கிய இராச்சியம் போன்ற நாடுகளுக்கு நாய்களை அனுப்பத் தொடங்கியுள்ளன. அண்மையில் நடந்த ஒரு நடவடிக்கையில், தென் கொரியப் பண்ணையிலிருந்து மீட்கப்பட்ட 50 நாய்கள் புதிய வாழ்க்கையைத் தொடங்க அமெரிக்கா சென்றடைந்தன. இது மீட்பு முயற்சியின் சர்வதேசப் பரிமாணத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

தவிப்பில் விவசாயிகள்: பொருளாதார மற்றும் சமூகப் பாதிப்புகள்

நாய் இறைச்சித் தொழிலைச் சார்ந்து வாழ்வாதாரம் பெற்றிருந்த ஆயிரக்கணக்கானோரின் வாழ்க்கையையும் இந்தத் தடை புரட்டிப்போட்டுள்ளது. அரசு தங்களைக் கைவிட்டுவிட்டதாகப் பல விவசாயிகள், இறைச்சி வெட்டுவோர், உணவக உரிமையாளர்கள் கருதுகின்றனர். வழங்கப்படும் இழப்பீடு போதுமானதல்ல என்றும், மாற்று வருமான வழிகளைக் கண்டறிய அவகாசக் காலம் மிகக் குறைவு என்றும் அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

உண்ணத்தக்க நாய்களுக்கான கொரியச் சங்கத்தின் தலைவர் ரெவரண்ட் ஜூ யோங்-போங் நிலைமையை விவரிக்கிறார்:

மக்கள் துன்பப்படுகிறார்கள். கடனில் மூழ்கியிருக்கிறோம்; அதைத் திருப்பிச் செலுத்த முடியவில்லை. சிலரால் புதிய வேலையைக்கூட... கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. இது நம்பிக்கையற்ற நிலைமை.

சில விவசாயிகள் தடையை எதிர்ப்பதாக எச்சரித்துள்ளதுடன், ஒவ்வொரு நாய்க்கும் 2 மில்லியன் வோன் (1,500 டாலர்) வரை அதிக இழப்பீடும், நீண்ட அவகாசக் காலமும் கோருகின்றனர். வேறு சிலர், இந்த வர்த்தகம் சட்டவிரோதமாகத் தொடரக்கூடும் என்றும், அதை அமல்படுத்துவது மேலும் கடினமாகி, விலங்குகள் இன்னும் மோசமான சூழ்நிலைக்கு ஆளாகக்கூடும் என்றும் அஞ்சுகின்றனர்.

ஒப்படைக்கப்படும் நாய்களுக்கான நேரடிப் பண உதவியுடன், வேறு வேளாண் தொழில்களுக்கு மாற விரும்புவோருக்கு குறைந்த வட்டிக் கடன்களையும் மறுபயிற்சித் திட்டங்களையும் அரசு வழங்குகிறது. ஆனால் இந்தச் செயல்முறையில் நிச்சயமற்ற நிலை அதிகம்; இந்த ஆதரவு போதுமானதாக இருக்குமா என்பதில் தொழில்துறையினர் பலரும் இன்னும் ஐயம் கொண்டுள்ளனர்.

சட்ட அமலாக்கமும் சட்டவிரோத வர்த்தக அபாயமும்

தடையை அமல்படுத்துவதிலும் தனித்துவமான சவால்கள் உள்ளன. சட்டத்தை மீறுவோருக்கு மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை அல்லது 30 மில்லியன் வோன் (22,000 டாலர்) வரை அபராதம் எனக் கடுமையான தண்டனைகள் விதிக்கப்பட்டாலும், இழப்பீட்டை அதிகப்படுத்தும் நோக்கில் சில விவசாயிகள் குறுகிய காலத்தில் மேலும் பல நாய்களை வளர்க்க முயலலாம் என்றும், சட்டவிரோத இறைச்சிக் கூடங்கள் ரகசியமாக இயங்கிக்கொண்டிருக்கலாம் என்றும் கவலைகள் உள்ளன.

பண்ணைகளைக் கண்காணித்தல், வசதிகளை அகற்றுதல், சட்ட இணக்கத்தை உறுதிசெய்தல் ஆகிய பொறுப்புகள் உள்ளாட்சி நிர்வாகங்களிடம் ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளன. ஆனால் உள்ளூர் அதிகாரிகளுக்கும் தொழில் உரிமையாளர்களுக்கும் இடையிலான நெருக்கமான உறவுகள், சட்ட அமலாக்கத்தைச் சிக்கலாக்கக்கூடும். முறைகேடுகளைத் தடுக்கவும், விலங்குகளுக்கும் மக்களுக்கும் மனிதாபிமானமான மாற்றத்தை உறுதிசெய்யவும் கடுமையான கண்காணிப்பும் வெளிப்படைத்தன்மையும் தேவை என விலங்குகள் நலக் குழுக்கள் கோரியுள்ளன.

அமைப்பு திணறத் தொடங்கினால் நாய்களுக்கு என்னவாகும் என்பதும் கேள்வியாக உள்ளது. கொரிய விலங்குகள் நலச் சங்கத்தின் தலைவர் சோ ஹீ-க்யோங், கடுமையான உண்மையை ஒப்புக்கொண்டார்:

மீதமுள்ள நாய்கள் 'தொலைந்த, கைவிடப்பட்ட விலங்குகள்' ஆகிவிட்டால், அது மனதை உடைக்கும் விஷயம். ஆனாலும் அவற்றுக்குக் கருணைக்கொலை செய்யப்படும்.

கருணைக்கொலை செய்வது அரசின் திட்டமல்ல என்று அரசு வலியுறுத்துகிறது. ஆனால் போதிய வளங்களும், நாய்களைத் தத்தெடுக்கப் பொதுமக்களின் விருப்பமும் இல்லாவிட்டால் அந்த அபாயம் நீடிக்கும்.

கலாசார மாற்றங்களும் சர்வதேச தாக்கங்களும்

நாய் இறைச்சித் தடை என்பது சட்டம் அல்லது நடைமுறை சார்ந்த பிரச்சினை மட்டுமல்ல; தென் கொரியாவில் நிகழும் ஆழமான கலாசார மாற்றங்களின் பிரதிபலிப்பாகும். பல தசாப்தங்களாக, குறிப்பாக வெளிநாட்டுக் கண்டனங்களுக்கு மத்தியில், நாய் இறைச்சி உண்ணும் பழக்கம் பாரம்பரியத்தின் மற்றும் தேசிய அடையாளத்தின் ஒரு பகுதி எனச் சிலர் ஆதரித்து வந்தனர். எனினும், "செல்லப்பிராணி கலாசாரம்" வளர்ந்தது, தலைமுறை மாற்றம் ஏற்பட்டது, உலகளாவிய விலங்குகள் நல இயக்கங்களின் செல்வாக்கு அதிகரித்தது ஆகியவை பொதுமக்களின் அணுகுமுறையை மாற்றியுள்ளன.

விலங்குகளை நேசிப்பவர் என வெளிப்படையாகக் கூறிவரும் முதல் பெண்மணி கிம் கியோன்-ஹீ, இந்தத் தடைக்கு முக்கிய ஆதரவாளராக இருந்துள்ளார். அதிபர் யூன் சுக்-யோல் தலைமையிலான நிர்வாகம் விலங்குகள் நலனை முன்னுரிமைக் கொள்கையாகக் கொண்டுள்ளது. நாய் இறைச்சி இன்னும் உண்ணப்படும் பிற நாடுகளுக்கு இது முன்மாதிரியாக அமையும் எனக் கருதும் சர்வதேச அமைப்புகளும் இந்த நடவடிக்கையை வரவேற்றுள்ளன.

ஆனால், இந்தத் தடைக்கு விமர்சகர்களும் உள்ளனர். இது தனிநபர்களின் உணவுத் தேர்வு உரிமையில் தலையிடுகிறது என்றும், மற்ற பண்ணை விலங்குகளின் துன்பத்தைப் புறக்கணித்தபடி சிறுபான்மையினரின் ஒரு பழக்கத்தை மட்டும் குறிவைக்கிறது என்றும் சிலர் வாதிடுகின்றனர். சட்டவிரோத வர்த்தகம் அதிகரிக்கலாம் அல்லது தேவை கருப்பு ஆடு இறைச்சி போன்ற பிற இறைச்சிகளுக்கு மாறலாம் என்றும் மற்றவர்கள் கவலைப்படுகின்றனர். கருப்பு ஆடு இறைச்சியின் விலை ஏற்கெனவே உயர்ந்துள்ளது.

மீட்பு முயற்சிகளும் சர்வதேசத் தத்தெடுப்பின் பங்கும்

சவாலின் அளவு மிகப் பெரியதாக இருப்பதால், சர்வதேச மீட்பு அமைப்புகள் உதவிக்கு முன்வந்துள்ளன. ஹியூமேன் வேர்ல்ட் ஃபார் அனிமல்ஸ், ஹியூமேன் சொசைட்டி இன்டர்நேஷனல் போன்ற குழுக்கள், பண்ணைகளை மூடவும் மீட்கப்பட்ட நாய்களை வெளிநாடுகளுக்கு அழைத்துச் செல்லவும் கொரிய அதிகாரிகளுடன் இணைந்து பணியாற்றியுள்ளன. 2015 முதல், இத்தகைய முயற்சிகள் மூலம் 2,700க்கும் மேற்பட்ட நாய்களுக்கு மறுவாழ்வு அளிக்கப்பட்டுள்ளது; அவற்றில் பல வட அமெரிக்காவிலும் ஐரோப்பாவிலும் புதிய குடும்பங்களைக் கண்டடைந்துள்ளன.

இந்த மீட்பு முயற்சிகள் தனிப்பட்ட விலங்குகளின் உயிரைக் காப்பதுடன், தென் கொரியாவில் பெரும்பாலும் சமூகத் தயக்கத்தை எதிர்கொள்ளும் இறைச்சிப் பண்ணைகளிலிருந்து மீட்கப்பட்ட நாய்கள் குறித்த பார்வையையும் மாற்ற உதவுகின்றன. கொரிய அமெரிக்க நடிகரும் விலங்குகள் நல ஆதரவாளருமான டேனியல் ஹென்னி, அண்மைய மீட்பு நடவடிக்கையில் பங்கேற்று ஜூலியட் என்ற பெயருடைய கோல்டன் ரெட்ரீவர் நாயைத் தத்தெடுத்தார். தத்தெடுப்பையும் கருணையையும் ஊக்குவிக்கத் தனது செல்வாக்கைப் பயன்படுத்தினார்.

இருப்பினும், பாதிக்கப்பட்டுள்ள லட்சக்கணக்கான நாய்களுக்கு சர்வதேசத் தத்தெடுப்பு மட்டுமே விரிவாக்கக்கூடிய தீர்வாகாது என்று நிபுணர்கள் எச்சரிக்கின்றனர். மீட்பு, மறுவாழ்வு, தத்தெடுப்பு ஆகியவற்றுக்கான உள்நாட்டுத் திறனை வளர்ப்பதிலும், எதிர்காலத்தில் அளவுக்கு அதிகமாக நாய்கள் இனப்பெருக்கம் செய்யப்படுவதைத் தடுப்பதிலும் கவனம் இருக்க வேண்டும் என்பதே அவர்களின் வாதம்.

எதிர்காலம்: தடை வெற்றிபெறுமா?

2027 காலக்கெடு நெருங்கும் நிலையில், தென் கொரியாவின் நாய் இறைச்சித் தடையின் வெற்றி பல காரணிகளைச் சார்ந்திருக்கும்:

• சட்டத்தைத் திறம்பட அமல்படுத்தி, சட்டவிரோத வர்த்தகத்தைத் தடுப்பது
• தொழில்துறையிலிருந்து வெளியேறி மாற்றுத் தொழில்களுக்கு மாறும் விவசாயிகளுக்கும் நிறுவனங்களுக்கும் போதிய நிதி மற்றும் நடைமுறை ஆதரவு வழங்குவது
• விலங்குகள் காப்பகங்களின் இடவசதியை விரிவுபடுத்தி, இறைச்சிப் பண்ணைகளிலிருந்து மீட்கப்பட்ட நாய்களைத் தத்தெடுக்கப் பொதுமக்களை ஊக்குவிப்பது
• சமூகத் தயக்கத்தைக் குறைத்து விலங்குகள் நலனை ஊக்குவிக்கத் தொடர்ந்து பொதுமக்களுக்கு விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்துவது
• மீட்பு மற்றும் மறுவாழ்வு முயற்சிகளுக்கு ஆதரவாக சர்வதேச ஒத்துழைப்பை மேற்கொள்வது

மாற்றத்தை மேற்பார்வையிடவும், புதிதாக எழும் சவால்களை எதிர்கொள்ளவும் அனைத்து தரப்பினரின் பிரதிநிதிகளையும் உள்ளடக்கிய சிறப்புக் குழுவை அரசு அமைத்துள்ளது. நாய் இறைச்சி வர்த்தகத்தை மனிதாபிமானமாகவும் நீடித்த முறையிலும் முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதாக அளித்த வாக்குறுதியை இந்தத் தடை நிறைவேற்றுமா என்பதைத் தீர்மானிப்பதில் அடுத்த சில ஆண்டுகள் முக்கியமானவையாக இருக்கும்.

சுருக்கமாக

• 2024இல் தென் கொரியா அறிவித்த நாய் இறைச்சித் தடை, 2027இல் நடைமுறைக்கு வரும்போது, விலங்குகள் நலக் கொள்கையிலும் பொதுமக்களின் அணுகுமுறையிலும் பெரும் மாற்றத்தைக் குறிக்கும்.
• இறைச்சிக்காக வளர்க்கப்பட்டதாக மதிப்பிடப்படும் ஐந்து லட்சம் நாய்களின் எதிர்காலம் இன்னும் நிச்சயமற்றது; அவற்றுக்கு மறுவாழ்வு அளிப்பதும், காப்பகங்களில் இடமளிப்பதும் பெரும் சவால்களாக உள்ளன.
• விவசாயிகளும் தொழில்துறை ஊழியர்களும் பொருளாதார நெருக்கடியை எதிர்கொண்டு வருகின்றனர்; புதிய வாழ்வாதாரத்துக்கு மாற அதிக இழப்பீடும் ஆதரவும் கோருகின்றனர்.
• நிதி ஊக்கத்தொகைகள், மறுபயிற்சி, கடுமையான சட்ட அமலாக்கம் ஆகியவற்றை அரசு உறுதியளித்துள்ளது. இருப்பினும், சட்டவிரோத வர்த்தகம் குறித்தும், தத்தெடுக்கப்படாத நாய்களுக்குக் கருணைக்கொலை செய்யப்படும் அபாயம் குறித்தும் கவலைகள் நீடிக்கின்றன.
• சர்வதேச மீட்பு முயற்சிகள் சில நாய்களுக்கு வெளிநாடுகளில் புதிய வீடுகளைக் கண்டறிய உதவியுள்ளன. ஆனால் நீடித்த தீர்வுக்கு உள்நாட்டிலேயே நடவடிக்கை தேவை.
• இந்தத் தடை தென் கொரியாவில் நிகழும் பரந்த கலாசார மாற்றங்களைப் பிரதிபலிப்பதுடன், பிற நாடுகளிலும் விலங்குகள் நலன் குறித்த விவாதங்களில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.
• நாய் இறைச்சி வர்த்தகத்தின் முடிவால் பாதிக்கப்படும் அனைவருக்கும் ஆதரவளித்தபடி, கருணையையும் சட்ட அமலாக்கத்தையும் எவ்வாறு சமநிலைப்படுத்துவது என்பதை வரும் ஆண்டுகள் அரசுக்குச் சோதிக்கும்.