போர்க் கைதிகள் விவகாரம் தீவிரமடைந்ததால் தூதரகப் பணியாளர்களைத் திரும்ப அழைத்த சியோல்
உக்ரைனிலிருந்து எட்டு தூதரகப் பணியாளர்களைத் தென் கொரியா திரும்ப அழைத்துள்ளது. அதிபர் வொலோடிமிர் ஸெலென்ஸ்கி, பிடிபட்ட இரண்டு வட கொரிய வீரர்கள் சியோலுக்கு அனுப்பப்பட்டதாகத் தெரிவித்தது தொடர்பான சர்ச்சை தீவிரமடைந்துள்ள நிலையில், இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவு முழுமையான தூதரக முறிவுக்குச் செல்லக்கூடும் என்றும் எச்சரித்துள்ளது.
உள்ளடக்கம்
- போர்க் கைதிகள் விவகாரம் தீவிரமடைந்ததால் தூதரகப் பணியாளர்களைத் திரும்ப அழைத்த சியோல்
- இரு அரசுகளுக்கும் இடையிலான கருத்து வேறுபாடு
- மோதல் எவ்வாறு தீவிரமடைந்தது
- மன்னிப்பு கோரியும் சர்ச்சை ஏன் தீரவில்லை?
- தூதரகத்துக்கும் தென் கொரியக் குடிமக்களுக்கும் என்ன நடக்கும்?
- சர்ச்சையின் மையத்திலுள்ள இரு கைதிகள்
- மோதலுக்கு மத்தியிலும் ஒத்துழைப்பு தொடர்கிறது
- முக்கியத் தகவல்களைக் கையாள்வது ஏன் கடினமாகியுள்ளது?
- முக்கிய அம்சங்கள்
அக்டோபர் 27 அன்று நாடாளுமன்றத் தணிக்கையின்போது சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிடம் பேசிய வெளியுறவு அமைச்சர் சோ ஹியூன், தென் கொரியக் குடிமக்களைப் பாதுகாக்க அத்தியாவசியத் தூதரகப் பணியாளர்கள் உக்ரைனில் தொடர்ந்து இருப்பதாகக் கூறினார். தூதர் பார்க் கி-சாங்கைத் திரும்ப அழைத்ததைத் தொடர்ந்தும், கைதிகள் இடமாற்றம் ரகசியத்தன்மை குறித்த புரிந்துணர்வின் கீழ் வந்ததா என்ற கருத்து வேறுபாடு பல வாரங்களாக நீடித்த பின்னரும் இந்த எச்சரிக்கை விடுக்கப்பட்டது.
ரஷ்யாவின் குர்ஸ்க் பிராந்தியத்தில், ரஷ்யத் தரப்பில் போரிட்டுக்கொண்டிருந்தபோது 2025 ஜனவரியில் உக்ரைன் படைகள் அந்த இரு வீரர்களையும் பிடித்தன. 2026 செப்டம்பர் நடுப்பகுதியில் அவர்கள் தென் கொரியாவுக்கு வந்தனர். அதற்கு முன்பு, செப்டம்பர் 23 அன்று ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபையில் ஆற்றிய உரையின்போது அவர்களின் இடமாற்றத்தை ஸெலென்ஸ்கி பகிரங்கமாக அறிவித்தார்.
வீரர்களையும் வட கொரியாவில் உள்ள அவர்களது உறவினர்களையும் பாதுகாக்க ரகசியம் அவசியமாக இருந்ததாக சியோல் கூறுகிறது. ரகசியத்தன்மை ஏற்பாடுகள் தொடர்பான சியோலின் விளக்கத்தை கீவ் மறுக்கிறது. அறிவிப்பில் கைதிகளின் அடையாளங்களோ, முக்கியமான செயல்பாட்டு விவரங்களோ வெளியாகவில்லை என்றும் கூறுகிறது.
உறவைத் துண்டிக்கும் நிலைக்கு இந்த மோதல் செல்லுமா என்று கேட்ட சட்டமன்ற உறுப்பினருக்குப் பதிலளித்த சோ, பதற்றம் தொடர்ந்து அதிகரித்தால் அது சாத்தியமாகலாம் என்றார்.
ஆம், இவ்வாறு பதற்றம் தொடர்ந்து அதிகரித்தால், அது நிகழ வாய்ப்புள்ளது என்று நினைக்கிறேன்.
தென் கொரியா உக்ரைன் வெளியுறவு அமைச்சகத்துடன் தொடர்ந்து தொடர்பில் உள்ளது; மனிதாபிமான உதவியையும் தொடர்ந்து வழங்குகிறது. எனவே, தற்போதைய நிலை என்பது குறைக்கப்பட்ட தூதரகப் பிரசன்னத்துடன் பேச்சுவார்த்தைகள் தொடர்வதாகும். மேலும் பதற்றம் அதிகரித்தால் இன்னும் கடுமையான முறிவு ஏற்படலாம் என்று சியோல் எச்சரித்துள்ளது.
இரு அரசுகளுக்கும் இடையிலான கருத்து வேறுபாடு
இடமாற்றம் குறித்த தகவலை வெளியிட அனுமதி பெறப்பட்டதா என்பதே சியோலின் முக்கியப் புகார். விளம்பரப்படுத்தினால் வீரர்களுக்கும் அவர்களது குடும்பத்தினருக்கும் ஆபத்து ஏற்படலாம் என்பதால், இந்த ஏற்பாட்டைத் தொடக்கத்திலிருந்தே ரகசியமாக வைத்திருக்க இரு அரசுகளும் ஒப்புக்கொண்டதாகத் தென் கொரிய அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர்.
அந்தப் புரிந்துணர்வை உக்ரைன் மீறிவிட்டதாகத் தென் கொரிய அதிபர் லீ ஜே-மியுங் குற்றஞ்சாட்டினார். இதையடுத்து, அதிகாரபூர்வ விளக்கம், மன்னிப்பு, இதுபோன்ற தகவல் வெளியீடு மீண்டும் நடக்காது என்பதற்கான உறுதிமொழி ஆகிய மூன்றையும் சியோல் கோரியது.
அத்தகைய ஒப்பந்தம் எதுவும் இல்லை என்று ஸெலென்ஸ்கியின் தகவல் தொடர்பு ஆலோசகர் டிமித்ரோ லிட்வின் மறுத்தார். ஸெலென்ஸ்கி தனது ஐ.நா. உரையில் இடமாற்றத்தைக் குறிப்பிடத் திட்டமிட்டிருப்பது குறித்து தென் கொரியாவுக்கு முன்கூட்டியே தெரிவிக்கப்பட்டதாகவும் உக்ரைன் அதிபர் அலுவலகம் கூறியது.
இடமாற்றத்தின் வெவ்வேறு கட்டங்களில் ரகசியத்தன்மைத் தேவைகள் எவ்வாறு புரிந்துகொள்ளப்பட்டன என்பதில் கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டதாக உக்ரைன் வெளியுறவு அமைச்சர் அந்த்ரி சிபிஹா பின்னர் விவரித்தார். உக்ரைன் தனது கடமைகளை நிறைவேற்றியதாகவும், இந்த விவகாரத்தை முடிவுற்றதாகக் கீவ் கருதுவதாகவும் அவர் வலியுறுத்தினார்.
அரசுகள் முறையான ரகசியத் தகவல் வெளியிடாமை ஆவணத்தில் கையெழுத்திடாவிட்டாலும், பேச்சுவார்த்தைகளை ரகசியமாக வைத்திருப்பதே ஒப்பந்தம் என தென் கொரியா கூறுகிறது. தனது நிலைப்பாட்டுக்கு உள்நாட்டுப் பதிவுகள் ஆதரவளிப்பதாகவும், ஸெலென்ஸ்கியின் உரைக்கு முன்பே பொதுவெளியில் தகவல் வெளியிடுவதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்ததாகவும் சியோல் கூறுகிறது.
அறிவிப்பு குறித்து முன்கூட்டியே தெரிவித்தது போதுமானதா, அல்லது அறிவிப்பை வெளியிடுவதற்கு முன்பு தென் கொரியாவின் ஒப்புதலை உக்ரைன் பெற்றிருக்க வேண்டுமா என்பதே நடைமுறை சார்ந்த கருத்து வேறுபாடு. இந்த அறிவிப்பைச் சரிசெய்ய வேண்டிய ஒப்பந்த மீறலாக சியோல் கருதுகிறது; தனது உறுதிமொழிகளை நிறைவேற்றிவிட்டதாகக் கீவ் கூறுகிறது.
மோதல் எவ்வாறு தீவிரமடைந்தது
அதிபரின் அறிவிப்பில் தொடங்கி, தூதரைத் திரும்ப அழைப்பது, தூதரகப் பணியாளர்களைத் திரும்பப் பெறுவது என இந்தச் சர்ச்சை ஒரு மாதத்துக்கும் மேலாக நீடித்தது. முக்கியமாகத் தெரிவிக்கப்பட்ட தேதிகள்:
- ஜனவரி 11, 2025: ரஷ்யாவின் குர்ஸ்க் பிராந்தியத்தில் இரண்டு வட கொரிய வீரர்களைப் பிடித்ததாக உக்ரைன் அறிவித்தது.
- 2026 செப்டம்பர் நடுப்பகுதி: பல மாதப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்குப் பிறகு வீரர்கள் தென் கொரியாவுக்கு வந்தனர்.
- செப்டம்பர் 23: ஐ.நா. பொதுச் சபை உரையின்போது அவர்களின் இடமாற்றத்தை ஸெலென்ஸ்கி அறிவித்தார்.
- அக்டோபர் 2: சியோலின் கவலைகளை உக்ரைன் ஏற்றுக்கொண்டு மன்னிப்புக் கோராவிட்டால் தென் கொரியா மேலதிக நடவடிக்கைகளை எடுக்கலாம் என்று லீ எச்சரித்தார்.
- அக்டோபர் 8: தூதர் பார்க் கி-சாங்கைத் திரும்ப அழைப்பதாக சியோல் அறிவித்தது. அவர் அக்டோபர் 10 அன்று தென் கொரியாவுக்குத் திரும்பினார்.
- அக்டோபர் 20: தூதரகப் பணியாளர்களைத் திரும்ப அழைக்கும் திட்டத்தைத் தென் கொரியா அறிவித்தது.
- அக்டோபர் 27: எட்டு தூதரகப் பணியாளர்கள் திரும்ப அழைக்கப்பட்டதாகவும், மேலும் பதற்றம் அதிகரித்தால் தூதரக உறவுகள் பாதிக்கப்படலாம் என்றும் சோ சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிடம் தெரிவித்தார்.
முன்னதாகத் தூதரைத் திரும்ப அழைத்தது இருதரப்பு உறவில் ஏற்பட்ட கடுமையான சரிவைக் குறித்தது. அதன்பின் கூடுதல் பணியாளர்களைத் திரும்ப அழைத்தது, சிறிய அளவிலான தூதரகச் செயல்பாட்டைத் தொடர்ந்தபடியே சியோலின் எதிர்ப்பை மேலும் வலுப்படுத்தியது.
மன்னிப்பு கோரியும் சர்ச்சை ஏன் தீரவில்லை?
அக்டோபர் தொடக்கத்தில் சிபிஹாவிடமிருந்து மன்னிப்பு அடங்கிய அறிக்கையைப் பெற்றதாகச் சோ கூறினார். ஆனால் அதன் சொற்கள் தென் கொரியாவின் எதிர்பார்ப்புகளை நிறைவேற்றவில்லை என்றும் அவர் தெரிவித்தார். விளக்கமும், இதுபோன்ற தகவல் மீண்டும் வெளியிடப்படாது என்பதற்கான உத்தரவாதங்களும் தேவை என்று சியோல் தொடர்ந்து வலியுறுத்தியது.
தென் கொரியாவின் புகார், தொடர்பே இல்லாததைக் குறித்ததல்ல; கிடைத்த பதில் போதுமானதாக இல்லை என்பதைக் குறிக்கிறது என்பதை அந்தச் செய்தி விளக்குகிறது. இரு வெளியுறவு அமைச்சர்களும் தொடர்பில் இருந்தாலும், சர்ச்சையின் நிலை குறித்து அவர்களது அரசுகள் இன்னமும் வெவ்வேறு விளக்கங்களை அளிக்கின்றன.
போதுமான பதில் கிடைக்காமல், பல வழிகளில் தனது நிலைப்பாட்டைத் தென் கொரியா எடுத்துரைத்ததாக அதன் வெளியுறவு அமைச்சகம் அக்டோபர் 20 அன்று கூறியது. இந்த விவகாரம் முடிந்துவிட்டதாகக் கீவ் தெரிவித்ததால், தென் கொரியாவின் கோரிக்கைகள் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளன.
மன்னிப்பு என்பது வெவ்வேறு அம்சங்களை உள்ளடக்கலாம். கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டதற்கு ஓர் அரசு வருத்தம் தெரிவிக்கலாம்; ஆனால் வாக்குறுதியை மீறியதை ஒப்புக்கொள்ளாமல் இருக்கலாம். இங்கு, எதிர்காலத்தில் இதுபோன்றவை நிகழாது என்ற உறுதியுடன், ரகசியத்தன்மை குறித்த தனது கவலைகளையும் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டும் என்று சியோல் விரும்புகிறது. தனது கடமைகளை நிறைவேற்றிவிட்டதாக உக்ரைன் தொடர்ந்து வலியுறுத்துகிறது.
மோதலைத் தீர்ப்பதற்கான முயற்சிகள் தொடர்வதாக தென் கொரிய வெளியுறவு அமைச்சர் சோ, நாடாளுமன்றத் தணிக்கையின்போது தெரிவித்தார்.
இந்தப் பிரச்சினையை விரைவில் தீர்ப்பதற்காக உக்ரைன் வெளியுறவு அமைச்சருடன் தொடர்ந்து தொடர்பில் இருந்து வருகிறேன்.
தீர்வு எட்டப்படும் தேதி அல்லது அடுத்தகட்ட தூதரக முடிவு எதுவும் அறிவிக்கப்படவில்லை. இரு அரசுகளும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய சொற்களையும் நடைமுறை உறுதிமொழிகளையும் வகுப்பதே அமைச்சர்களின் உடனடிப் பணியாகும்.
தூதரகத்துக்கும் தென் கொரியக் குடிமக்களுக்கும் என்ன நடக்கும்?
பணியாளர்களைத் திரும்ப அழைப்பதற்கு உக்ரைனின் பதிலும், ரஷ்ய வான்வழித் தாக்குதல்களின் தொடர்ச்சியான அச்சுறுத்தலும் காரணம் எனத் தென் கொரியா தெரிவித்தது. போர்நிலையிலுள்ள நாட்டில் பணியாற்றும் ஊழியர்களின் பாதுகாப்பு குறித்த கவலையையும், தூதரக அழுத்தத்தையும் இந்த முடிவு ஒருங்கிணைக்கிறது.
தூதரகப் பணியாளர்களில் ஏறத்தாழ பாதிப் பேரைத் திரும்ப அழைக்கும் திட்டத்தை அக்டோபர் 20 அன்று சியோல் அறிவித்தது. பின்னர் எட்டு பேர் சென்றுவிட்டதாகச் சோ உறுதிப்படுத்தினார். அத்தியாவசிய தூதரக, துணைத் தூதரகப் பணியாளர்கள் தொடர்ந்து அங்கேயே உள்ளனர். தூதர் இல்லாதபோது தூதரகத்துக்குத் தலைமை தாங்கும் பொறுப்பாளராகிய இடைக்காலத் தூதர் வழியாகத் தேவையான தொடர்புகள் தொடர்கின்றன.
ஒரு தூதரைத் திரும்ப அழைப்பது, கடுமையான அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தும் வகையில் மூத்த தூதரை ஆலோசனைக்காகத் தாய்நாட்டுக்கு அழைப்பதாகும். கூடுதல் பணியாளர்களைத் திரும்பப் பெறுவது தூதரகத்தின் இருப்பை மேலும் குறைக்கிறது. தூதரக உறவுகளை முறித்துக்கொள்வது இந்த இரு நடவடிக்கைகளையும் தாண்டியதாகும். வழக்கமான தூதரகப் பணிகளை இரு அரசுகளும் மேற்கொள்ள உதவும் உறவை அது முறையாக முறித்துவிடும்.
உக்ரைனில் உள்ள தென் கொரியர்களுக்கு, ரஷ்யத் தாக்குதல்களின்போது தொடர்ந்து உதவி பெற முடிவதே உடனடிக் கவலையாகும். பயண ஆவணங்கள், அவசரநிலைகள், தேவைப்பட்டால் நாட்டை விட்டு வெளியேறுவதற்கான ஏற்பாடுகள் போன்றவற்றில் துணைத் தூதரகப் பணியாளர்கள் குடிமக்களுக்கு உதவுகின்றனர்.
உக்ரைனில் உள்ள ஏறத்தாழ 85 தென் கொரியக் குடிமக்களைத் தொடர்புகொண்டு, வெளியேற உதவி வேண்டுமா என்று கேட்க அந்நாட்டின் வெளியுறவு அமைச்சகம் திட்டமிட்டது. தொடரும் தாக்குதல்களுக்கு மத்தியில் குடிமக்களைப் பாதுகாக்க மீதமுள்ள அத்தியாவசியப் பணியாளர்கள் பணியாற்றி வருவதாகச் சோ கூறினார்.
சர்ச்சையின் மையத்திலுள்ள இரு கைதிகள்
ரஷ்யாவின் குர்ஸ்க் பிராந்தியத்தில் நடந்த சண்டையின்போது உக்ரைன் அந்த வீரர்களைப் பிடித்தது. அங்கு வட கொரியப் படையினர் மாஸ்கோவின் படைகளுடன் இணைந்து போரிட்டனர். ஒரு வீரரிடம் ரஷ்ய ராணுவ அடையாள ஆவணங்கள் இருந்ததாகவும், மற்றவரிடம் அடையாள ஆவணம் எதுவும் இல்லை என்றும் உக்ரைன் தரப்பு தெரிவித்தது.
தென் கொரியாவுக்கு இடமாற்றம் செய்யும் முன்மொழிவை அந்தக் கைதிகள் முதலில் நிராகரித்தனர்; பின்னர் 2025-இல் தங்கள் முடிவை மாற்றிக்கொண்டதாகத் தகவல்கள் தெரிவித்தன. அங்கு புதிய வாழ்க்கையைத் தொடங்க விரும்புவதாக அவர்கள் தெரிவித்த கடிதம் ஒன்றைச் செயற்பாட்டாளர்கள் காட்டினர். சியோலுக்கும் கீவுக்கும் இடையிலான பல மாதப் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடர்ந்து அவர்களது இடமாற்றம் நடந்தது.
இரு ஆண்களைக் கடந்து அவர்களது குடும்பங்களையும் பாதுகாப்பது தென் கொரியாவின் கவலையாகும். அவர்களது உறவினர்கள் வட கொரியாவில் வசிக்கின்றனர்; அந்தக் குடும்பங்களைப் பாதுகாக்க இடமாற்றத்தை ரகசியமாக வைத்திருப்பதும் ஒரு காரணம் எனச் சியோல் கூறுகிறது. ஸெலென்ஸ்கியின் அறிவிப்பில் இடமாற்றம் உறுதிப்படுத்தப்பட்டதே தவிர, பெயர்களோ செயல்பாட்டு விவரங்களோ வெளியாகவில்லை என்பதில் கீவ் கவனம் செலுத்துகிறது.
போர்க் கைதிகளாக இருந்த உக்ரைனியர்களுக்கு மாற்றாக அவர்களைப் பரிமாறிக்கொள்ளும் வாய்ப்பை உக்ரைன் தவறவிட்டதாக விமர்சனம் எழலாம் என்பதும், வீரர்களை இடமாற்றம் செய்வது குறித்த தகவலை ரகசியமாக வைத்திருக்க உக்ரைன் முதலில் கேட்டதற்கான ஒரு காரணம் என அந்நாட்டின் உளவுத்துறை சேவை சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிடம் தெரிவித்தது. பேச்சுவார்த்தைகளின்போது ரகசியத்தன்மை ஏன் முக்கியமாக இருந்தது என்பதற்கு அந்த விளக்கம் மேலும் ஒரு காரணத்தைச் சேர்க்கிறது.
இந்த வழக்கில் இரு வேறுபட்ட முன்னுரிமைகள் ஒன்றிணைந்தன. வட கொரிய வீரர்கள் ரஷ்யாவுக்காகப் போரிடுகிறார்கள் என்பதை உலகுக்குக் காட்டுவதில் உக்ரைனுக்கு ஆர்வம் இருந்தது. விளம்பரத்தை மட்டுப்படுத்தியபடி அந்த வீரர்களை நாட்டுக்கு அழைத்துவர தென் கொரியா விரும்பியது. இடமாற்றம் நிறைவேறியது; ஆனால் அதை அறிவித்தது, பொதுவெளியில் என்ன கூறலாம் என்பது குறித்த இரு அரசுகளின் முரண்பட்ட எதிர்பார்ப்புகளை வெளிப்படுத்தியது.
மோதலுக்கு மத்தியிலும் ஒத்துழைப்பு தொடர்கிறது
உக்ரைனுக்கான தென் கொரியாவின் பரந்த ஆதரவில் மாற்றமில்லை என்று சோ கூறினார். சியோல் தொடர்ந்து மனிதாபிமான உதவி வழங்குகிறது, உக்ரைன் மறுசீரமைப்பு மாநாடுகளில் பங்கேற்கிறது, போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் சர்வதேச முயற்சிகளுக்கு ஆதரவளிக்கிறது.
இருப்பினும், உக்ரைனுக்கு நேரடி உயிர்க்கொல்லி ஆயுத உதவி வழங்குவதைத் தென் கொரியா தொடர்ந்து தவிர்த்து வருகிறது. குறிப்பாக, வட கொரியா ரஷ்யாவுக்கு வீரர்களையும் ஆயுதங்களையும் வழங்குவதால் போர் தென் கொரியப் பாதுகாப்புக் கவலைகளுடன் நேரடியாகத் தொடர்புபடுகிறது. இந்த நிலையில், பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பை நெருக்கமாக்க கீவ் விரும்புகிறது.
2026-ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் உக்ரைன் விடுத்த வான் பாதுகாப்பு வேண்டுகோள் அந்த விருப்பத்தை எடுத்துக்காட்டியது. தென் கொரியாவின் ஏவுகணைத் தடுப்பு அமைப்புகளைக் கோரிய ஸெலென்ஸ்கி, உக்ரைனின் ஆளில்லா விமானத் தொழில்நுட்பத்தைப் பகிர முன்வந்தார். ஆகஸ்ட் 11 நிலவரப்படி, தனது KM SAM II அமைப்பை வழங்குவது குறித்து எந்த முடிவும் எடுக்கவில்லை என்று சியோல் அறிவித்திருந்தது.
போர்க் கைதிகள் விவகாரம் இப்போது இந்தப் பரந்த பேச்சுவார்த்தைகளுடன் இணைந்துள்ளது. ரஷ்யத் தாக்குதல்களை எதிர்கொள்ள உக்ரைன் ஆதரவை விரும்புகிறது. அதேவேளையில், வட கொரியப் படையினர், ஆயுதங்கள், போரில் அவர்கள் பெறும் ராணுவ அனுபவம் குறித்த தகவல்களில் தென் கொரியாவுக்கும் ஆர்வம் உள்ளது.
2024 அக்டோபரில், ஸெலென்ஸ்கியும் அப்போதைய தென் கொரிய அதிபர் யூன் சுக்-யோலும் உளவுத் தகவல்களையும் நிபுணத்துவத்தையும் பரிமாறிக்கொள்வதைத் தீவிரப்படுத்த ஒப்புக்கொண்டனர். அதன்பிறகு, போர்க்கள நிலவரம், வட கொரியப் போர்க் கைதிகள், மாஸ்கோவுக்கும் பியாங்யாங்குக்கும் இடையிலான ராணுவ ஒத்துழைப்பு ஆகியவை இரு அரசுகளின் தொடர்புகளில் இடம்பெற்றுள்ளன. ரகசியத்தன்மை, பொதுவெளி அறிக்கைகள் குறித்து கவனமாக முடிவெடுக்க வேண்டிய விவகாரங்கள் இவை.
முக்கியத் தகவல்களைக் கையாள்வது ஏன் கடினமாகியுள்ளது?
தென் கொரியாவுக்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையிலான தூதரக ஆலோசனை ஏற்பாடுகள், குறைந்த உணர்வுப்பூர்வமான விவகாரங்களை மையமாகக் கொண்டிருந்தன. வெளியுறவு அமைச்சகங்களுக்கிடையிலான எட்டாவது சுற்று அரசியல் ஆலோசனைகள், ஏழு ஆண்டுகால இடைவெளிக்குப் பிறகு 2019-இல் நடைபெற்றன. அவை பெரும்பாலும் வர்த்தகம், முதலீடு, அறிவியல், தொழில்நுட்பம், வேளாண்மை ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தின.
ஸெலென்ஸ்கியின் ஐ.நா. அறிவிப்புக்கு ஒரு வாரம் முன்பாக, செப்டம்பர் 16 அன்று அந்த ஆலோசனைகளை மீண்டும் தொடங்குவது குறித்து உக்ரைன் அதிகாரிகள் பேசிக்கொண்டிருந்தனர். அதற்குள், பிடிபட்ட வீரர்கள் மற்றும் நடைபெற்று வரும் போருடன் தொடர்புடைய தகவல்கள் குறித்த கேள்விகளும் இருதரப்பு உறவில் இடம்பெற்றிருந்தன.
இப்போது அந்தத் தொடர்புகள் கையாள வேண்டிய நடைமுறை முடிவுகளை நடப்பு சர்ச்சை வெளிப்படுத்துகிறது: எந்தத் தகவல் ரகசியமானது, கட்டுப்பாடுகள் எவ்வளவு காலம் நீடிக்கும், வெளியீட்டுக்கு யார் ஒப்புதல் அளிக்கலாம், ஓர் அறிவிப்புக்கு ஒரு அரசு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தால் அடுத்து என்ன நடக்கும் என்பவை அவற்றில் அடங்கும்.
கையெழுத்திட்ட ரகசியத்தன்மை ஆவணம் இல்லாவிட்டாலும் புரிந்துணர்வு இருந்ததாக சியோல் கூறுகிறது. தேவைகள் வெவ்வேறாகப் புரிந்துகொள்ளப்பட்டதாகக் கீவ் கூறுகிறது. எழுத்துப்பூர்வ விதிமுறைகளும், தீர்க்கப்படாத ஆட்சேபனைகளை மூத்த அதிகாரிகளிடம் எடுத்துச் செல்லும் நடைமுறையும் இந்தக் குறிப்பிட்ட கருத்து வேறுபாடுகளைச் சமாளிக்க உதவும். இருப்பினும், அத்தகைய ஏற்பாட்டை எந்த அரசும் அறிவிக்கவில்லை.
உடனடி முடிவு இரு வெளியுறவு அமைச்சர்களிடமும் அவர்களது அரசுகளிடமுமே உள்ளது. அங்கீகாரத்தையும் பாதுகாப்பு உறுதிமொழிகளையும் சியோல் கோருகிறது; தனது கடமைகளை நிறைவேற்றிவிட்டதாகக் கீவ் கூறுகிறது. இரு தரப்புக்கும் இடையிலான தொடர்ச்சியான தொடர்பு, தூதரகத்தில் பணியாற்றும் ஊழியர்கள், தொடர்ந்து வழங்கப்படும் மனிதாபிமான உதவி ஆகியவை தீர்வு காண்பதற்கான செயல்பாட்டு வழிகளை வழங்குகின்றன.
முக்கிய அம்சங்கள்
- தூதரைத் திரும்ப அழைத்ததைத் தொடர்ந்து, உக்ரைனிலிருந்து எட்டு தூதரகப் பணியாளர்களைத் தென் கொரியா திரும்பப் பெற்றுள்ளது.
- பதற்றம் தொடர்ந்து அதிகரித்தால் தூதரக உறவுகள் முறியக்கூடும் என்று சோ ஹியூன் எச்சரித்தார்.
- பிடிபட்ட இரண்டு வட கொரிய வீரர்கள் தென் கொரியாவுக்கு அனுப்பப்பட்டதாக ஸெலென்ஸ்கி செப்டம்பரில் அறிவித்தது தொடர்பாகவே சர்ச்சை ஏற்பட்டுள்ளது.
- வீரர்களையும் அவர்களது குடும்பத்தினரையும் பாதுகாக்க ரகசியத்தன்மை ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டதாக சியோல் கூறுகிறது. அந்த விளக்கத்தை மறுக்கும் கீவ், தனது கடமைகளை நிறைவேற்றியதாகக் கூறுகிறது.
- உக்ரைன் தெரிவித்த மன்னிப்பு போதுமானதல்ல எனக் கருதும் தென் கொரியா, விளக்கத்தையும் மீண்டும் தகவல் வெளியிடப்படாது என்பதற்கான உறுதிமொழிகளையும் தொடர்ந்து கோருகிறது.
- தூதரகத்தின் அத்தியாவசியப் பணியாளர்கள் உக்ரைனில் தொடர்ந்து உள்ளனர்; கீவுடன் பேச்சுவார்த்தைகளையும் மனிதாபிமான உதவியையும் சியோல் தொடர்ந்து மேற்கொள்கிறது.






