2026ஆம் ஆண்டின் இறுதிக் காலாண்டுக்கான மின்சாரக் கட்டண உயர்வு கோரிக்கையைத் திரும்பப் பெற்றது இலங்கையின் NSO

நீர்த்தேக்கங்களின் நீர்மட்டம் உயர்ந்ததால் கட்டணக் கணக்கீடு மாறுகிறது

நீர்த்தேக்கங்களில் நீர் சேமிப்பு மேம்பட்டுள்ளதாலும், இயல்பை விட அதிக மழை பெய்யும் எனக் கணிக்கப்பட்டுள்ளதாலும் கட்டண உயர்வு தேவையில்லை என்று கூறி, 2026 அக்டோபர் முதல் டிசம்பர் வரையிலான காலத்திற்கு 2.88% மின்சாரக் கட்டண உயர்வு கோரி முன்வைத்த கோரிக்கையை இலங்கையின் தேசிய மின்தொகுப்பு இயக்குநர் (NSO) திரும்பப் பெற்றுள்ளது. இந்தக் கோரிக்கை சுமார் ரூ. 4.4 பில்லியன் வருவாய் பற்றாக்குறை ஏற்படும் என்ற எதிர்பார்ப்பின் அடிப்படையில் முன்வைக்கப்பட்டிருந்தது.

நவம்பர் 5ஆம் தேதி நடைபெற்ற பங்குதாரர் ஆலோசனைக் கூட்டத்தில் இந்த மாற்றம் தெரியவந்தது. பின்னர் வெளியிடப்பட்ட NSO அறிக்கையிலும் இது உறுதிப்படுத்தப்பட்டது. இந்தக் காலாண்டுக்கான இறுதி முடிவை எடுக்கும் பொறுப்பு மின்சாரக் கட்டணங்களை நிர்ணயிக்கும் இலங்கை பொதுப் பயன்பாடுகள் ஆணைக்குழுவிடம் (PUCSL) உள்ளது.

ஆணைக்குழு ஏற்கெனவே தனது தொடக்க மதிப்பீட்டில் முன்மொழியப்பட்ட உயர்வை 1.46% ஆகக் குறைத்திருந்தது. NSO தனது கோரிக்கையைத் திரும்பப் பெற்றதன் மூலம் அதையும் தாண்டி, உயர்த்தப்பட்ட கட்டணங்களுக்கான கோரிக்கைக்குப் பதிலாக, நீர் கிடைப்பது மற்றும் மின்சார உற்பத்தி குறித்த திருத்தப்பட்ட எதிர்பார்ப்புகளின் அடிப்படையில் தற்போதைய கட்டணங்களே போதுமானவை என்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளது.

வீடுகளுக்கும் வணிக நிறுவனங்களுக்கும் உடனடியாக ஏற்பட்டுள்ள மாற்றம், முன்மொழியப்பட்ட கட்டண உயர்வு திரும்பப் பெறப்பட்டதுதான். எனினும், அதிகாரபூர்வ கட்டண நிர்ணயம் PUCSL-இடமே உள்ளது. நவம்பர் 5ஆம் தேதிக்கு முன் பேசிய தொடர்பாடல் பணிப்பாளர் ஜயநாத் ஹேரத், ஆணைக்குழு ஆறு நாட்களுக்குள் தனது முடிவை அறிவிக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுவதாகக் கூறினார்.

முன்மொழிவு பொதுமக்கள் ஆலோசனைக்கு வந்தது எப்படி

PUCSL-இன் அதிகாரபூர்வ ஆலோசனை அறிவிப்பு, NSO தனது மொத்த மின்வழங்கல் செலவு முன்மொழிவை 2026 அக்டோபர் 7ஆம் தேதி சமர்ப்பித்ததை உறுதிப்படுத்துகிறது. மின்சாரத்தை வாடிக்கையாளர்களுக்கு விநியோகிக்கும் கட்டமைப்புக்கு மின்சாரம் வழங்குவதற்கான செலவை இந்த முன்மொழிவு மதிப்பிடுகிறது.

இந்தச் செயல்முறை 2026ஆம் ஆண்டின் நான்காம் காலாண்டுக்கான கட்டண மறுஆய்வு என அறிவிப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பங்குதாரர்களின் எழுத்து மூலக் கருத்துகளைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான கடைசித் தேதியாக நவம்பர் 5 நிர்ணயிக்கப்பட்டது. மின்னஞ்சல், தொலைநகல் அல்லது அஞ்சல் மூலம் கருத்துகளைச் சமர்ப்பிக்கலாம். வாய்மொழி ஆலோசனை அமர்வுகளின் விவரங்கள் பின்னர் அறிவிக்கப்படும் என்றும் அந்த அறிவிப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டது.

வாய்மொழி ஆலோசனை வியாழக்கிழமை, நவம்பர் 5ஆம் தேதி, கொழும்பில் உள்ள பண்டாரநாயக்க ஞாபகார்த்த சர்வதேச மாநாட்டு மண்டபத்தில் நடைபெற்றது. நிகழ்வுகள் காலை 9 மணிக்குத் தொடங்கத் திட்டமிடப்பட்டிருந்தன. தொடக்கத்தில் வெளியான ஒரு தகவலில் ஆலோசனை புதன்கிழமை, நவம்பர் 4ஆம் தேதி நடைபெறும் எனக் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது. ஆனால், தேதியுடன் வெளியான ஆலோசனைச் செய்திகளில் கூட்ட நாள் நவம்பர் 5 என்றும், முந்தைய கட்டண உயர்வு கோரிக்கையை PUCSL வெளியிட்ட நாள் நவம்பர் 4 என்றும் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

NSO தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றியபோது மறுஆய்வு ஏற்கெனவே தொடங்கியிருந்ததை நிகழ்வுகளின் வரிசை காட்டுகிறது:

• 2026 செப்டம்பர் 4: பின்னர் செய்யப்பட்ட கணிப்புகளின் ஒப்பீட்டில் பயன்படுத்தப்பட்ட ஆரம்பச் செலவு அறிக்கையை NSO சமர்ப்பித்தது.
• 2026 அக்டோபர் 7: PUCSL-இன் அதிகாரபூர்வ அறிவிப்பில் குறிப்பிடப்பட்ட திருத்தப்பட்ட மொத்த மின்வழங்கல் செலவு முன்மொழிவை NSO சமர்ப்பித்தது.
• 2026 நவம்பர் 4: 2.88% கட்டண உயர்வு கோரிக்கையை PUCSL வெளியிட்டது.
• 2026 நவம்பர் 5: எழுத்து மூலக் கருத்துகளுக்கான காலக்கெடும் வாய்மொழி ஆலோசனையும் நடைபெற்றன. இனி கட்டண உயர்வைக் கோரவில்லை என்று NSO அறிவித்தது.

அதிக நீர் மின்சாரச் செலவைக் குறைப்பது ஏன்

முக்கிய நீர்த்தேக்கங்களில் ஏற்கெனவே சேமிக்கப்பட்டுள்ள நீரும், காலாண்டில் இயல்பை விட அதிக மழை பெய்யும் என்ற கணிப்புகளுமே தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றியதற்கான காரணம் என NSO தெரிவித்தது. அதிக நீர் கிடைத்தால் நீர்மின் நிலையங்கள் கூடுதலாக மின்சாரம் உற்பத்தி செய்யலாம். இதனால் அதிக செலவுள்ள அனல்மின் உற்பத்தியிலிருந்து பெற வேண்டிய மின்சாரத்தின் அளவு குறையக்கூடும்.

நீர்மின் நிலையங்கள் பாயும் நீரைப் பயன்படுத்தி விசையாழிகளைச் சுழற்றுகின்றன. நிலக்கரி, டீசல் அல்லது உலை எண்ணெய் போன்ற எரிபொருட்களைப் பயன்படுத்தி அனல்மின் நிலையங்கள் மின்சாரத்தை உற்பத்தி செய்கின்றன. நீர்த்தேக்கங்களிலிருந்து கூடுதல் மின்சாரத்தை உற்பத்தி செய்ய முடிந்தால், மின்சாரத் தேவை மற்றும் வெவ்வேறு மின் நிலையங்கள் இயக்கப்படும் விதத்தைப் பொறுத்து, எரிபொருள் கொள்முதலைக் குறைக்கலாம்.

காலாண்டில் முக்கிய நீர்மின் உற்பத்தி 1,551 ஜிகாவாட் மணிநேரமாக இருக்கும் என்றும், எதிர்பார்க்கப்படும் மொத்த மின்சார உற்பத்தியில் அது 32.34% ஆக இருக்கும் என்றும் NSO கணித்தது. ஜிகாவாட் மணி என்பது காலப்போக்கில் உற்பத்தி செய்யப்பட்ட அல்லது பயன்படுத்தப்பட்ட மின்சாரத்தின் அளவைக் குறிக்கும் அலகாகும். மற்ற புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி ஆதாரங்கள் 28.81% மின்சாரத்தை வழங்கும் என்றும், நிலக்கரி 25.68% பங்களிக்கும் என்றும் எதிர்பார்க்கப்பட்டது.

எனவே, முக்கிய நீர்மின்சாரமும் மற்ற புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி ஆதாரங்களும் சேர்ந்து கணிக்கப்பட்ட மின்சார உற்பத்தியில் 61.15% பங்கைக் கொண்டிருந்தன. மழைப்பொழிவு மற்றும் நீர்த்தேக்கங்களில் சேமிக்கப்பட்டுள்ள நீரின் அளவில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் கட்டணக் கணக்கீட்டில் ஏன் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன என்பதை இந்தத் திட்டமிட்ட பங்கு விளக்குகிறது.

எல் நினோ நிலைமைகளின் கீழான மழைப்பொழிவுக் கணிப்புகளை NSO குறிப்பிட்டது. நீர்மின் நீர்ப்பிடிப்புப் பகுதிகளில் பெய்யும் பருவமழை குறித்த வானிலை ஆய்வுத் திணைக்களத்தின் கணிப்பைத் திட்டமிடல் முன்னறிவிப்பு பயன்படுத்தியது. இந்தப் பகுதிகளில் பெய்யும் மழை ஆறுகளுக்கும் நீர்த்தேக்கங்களுக்கும் நீரை வழங்குகிறது. நீர்மின் உற்பத்தி மற்றும் நீர்வரத்து குறித்த உண்மையான தரவுகளுடன் நீர்மின் கணிப்புகளைச் சரிபார்க்க வேண்டும் என்று PUCSL தெரிவித்தது.

செலவுக் கணிப்பு ஏற்கெனவே குறைந்திருந்தது

NSO-வின் திருத்தப்பட்ட மொத்த மின்வழங்கல் செலவுக் கணிப்பு ரூ. 125.94 பில்லியனாக இருந்தது. செப்டம்பர் மாதம் சமர்ப்பித்த கணிப்பில் இது ரூ. 134.16 பில்லியனாக இருந்தது. ரூ. 8.22 பில்லியன் குறைவு என்பது முந்தைய மதிப்பீட்டில் சுமார் 6.1% ஆகும்.

இந்த மாற்றத்தின் பெரும்பகுதி, மின்சார உற்பத்திக்கான கணிக்கப்பட்ட எரிசக்திச் செலவு குறைந்ததால் ஏற்பட்டது. அது ரூ. 105.58 பில்லியனிலிருந்து ரூ. 98.31 பில்லியனாகக் குறைந்தது. மின் உற்பத்தி நிலையங்களை இயக்கத் தேவையான எரிபொருள் உள்ளிட்ட மின்சார உற்பத்தி தொடர்பான செலவுகள் இதில் அடங்கும்.

மின்சார உற்பத்தித் திறனுக்கான கணிக்கப்பட்ட செலவும் ரூ. 19.94 பில்லியனிலிருந்து ரூ. 18.98 பில்லியனாகக் குறைந்தது. உற்பத்தி செய்யப்படும் ஒவ்வொரு மின்சார அலகுக்கும் மட்டும் கட்டணம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, மின் உற்பத்தி உபகரணங்கள் பயன்பாட்டுக்குத் தயாராக இருப்பதற்கான செலவுகளைப் பொதுவாகத் திறன் கட்டணங்கள் ஈடுசெய்கின்றன.

விரிவான கட்டணக் கணக்கீட்டில் ஆரம்பத்தில் கோரப்பட்ட உயர்வு 2.88% எனக் குறிப்பிடப்பட்டது; மற்றொரு வெளியிடப்பட்ட செய்தியில் முந்தைய கோரிக்கை 2.46% என்றும் விவரிக்கப்பட்டது. ஆரம்பப் பற்றாக்குறைக் கணக்கீட்டுடனும், பின்னர் அது 1.46% ஆகக் குறைக்கப்பட்டதுடனும் தொடர்புபடுத்தப்பட்டுள்ள எண்ணிக்கை 2.88% ஆகும்.

தொடக்க மறுஆய்வில் PUCSL செய்த மாற்றங்கள்

காலாண்டுக்கான வருவாய்ப் பற்றாக்குறையை PUCSL ஆரம்பத்தில் ரூ. 4.44 பில்லியன் எனக் கணக்கிட்டது. ஆரம்பக் கோரிக்கையுடன் தொடர்புபடுத்திக் கூறப்பட்ட சுமார் ரூ. 4.4 பில்லியன் தொகையின் துல்லியமான மதிப்பு இதுவாகும். அதன் தொடக்க மதிப்பீட்டில் இந்தப் பற்றாக்குறையை ரூ. 2.25 பில்லியனாகக் குறைத்தது. இது ரூ. 2.19 பில்லியன் அல்லது சுமார் 49% குறைவாகும்.

இலங்கை மின்சார உற்பத்தி நிறுவனத்தின் உற்பத்தித் திறன் செலவுகளில் இருந்து ரூ. 669 மில்லியனை ஆணைக்குழு நீக்கியது. மின்சார உற்பத்தியாளர்களிடமிருந்து மின்சாரம் வாங்குவதை ஒழுங்குபடுத்தும் மின்கொள்முதல் ஒப்பந்தங்களின் கட்டமைப்புக்கு வெளியே இந்த அதிகரிப்பு ஏற்பட்டதாக அது குறிப்பிட்டது.

மின்சார விநியோக நிறுவனமான இலங்கை மின்சார விநியோக நிறுவனம், மின்வழங்கல் நம்பகத்தன்மையை மேம்படுத்தும் திட்டத்திற்கு ஆதரவளித்தல் தொடர்பான கடன் திருப்பிச் செலுத்தல்களுக்காகச் சமர்ப்பித்த ரூ. 1.07 பில்லியனையும் PUCSL கணக்கில் சேர்க்கவில்லை. அந்தச் செலவு இன்னும் நிறைவடையாத மூலதனப் பணியுடன் தொடர்புடையது என்பதே ஆணைக்குழு தெரிவித்த காரணமாகும்.

மறுஆய்வில் விவரிக்கப்பட்ட அணுகுமுறையின்படி, சொத்துகள் நிறைவடைந்து மூலதனச் சொத்துகளாகப் பதிவுசெய்யப்பட்ட பிறகே அவற்றுக்கான செலவை கட்டணங்கள் மூலம் மீட்டெடுக்க முடியும். நிறைவடைந்த உட்கட்டமைப்பை நிறுவனத்தின் கணக்குகளில் சொத்தாகப் பதிவு செய்வதே மூலதனச் சொத்தாகப் பதிவுசெய்தல் எனப்படும். உட்கட்டமைப்புக்கான செலவு எப்போது மின்சாரக் கட்டணத்தில் சேர்க்கப்படலாம் என்பதை இது வாடிக்கையாளர்களுக்குப் பாதிக்கிறது.

தற்போதைய கட்டணங்களில் மொத்த மின்வழங்கல் செலவு ரூ. 156.66 பில்லியன் என்றும், வருவாய் ரூ. 154.03 பில்லியன் என்றும் தொடக்கப் புள்ளிவிவரங்கள் குறிப்பிடுகின்றன. இந்த இரு மொத்தத் தொகைகளின்படி இடைவெளி ரூ. 2.63 பில்லியன். ஆனால், குறிப்பிடப்பட்ட கட்டணக் கணக்கீட்டில் ரூ. 2.25 பில்லியன் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. மதிப்பீடு குறித்த வெளியிடப்பட்ட விளக்கத்தில் இந்தத் தொகைகளுக்கிடையிலான வேறுபாட்டுக்கான கணக்குச் சரிசெய்தல் இடம்பெறவில்லை.

நிலக்கரிச் செலவுகளுக்குக் கவனமான கணக்கீடு தேவை

2026ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் காலாண்டில் தரம் குறைந்த நிலக்கரியைப் பயன்படுத்தியதால் ஏற்பட்ட கூடுதல் செலவுக்கான மதிப்பீட்டில், NSO-விலிருந்து மாறுபட்ட தொகையை PUCSL கணக்கிட்டது. அந்தத் தொகை ரூ. 2.86 பில்லியன் என NSO மதிப்பிட்டது; ஒழுங்குமுறை ஆணைக்குழு அதை ரூ. 4.38 பில்லியன் எனக் கணக்கிட்டது. இவற்றுக்கிடையிலான வேறுபாடு ரூ. 1.52 பில்லியன்.

நான்காம் காலாண்டு கணிப்பில் நிலக்கரி விலையும் உயர்ந்து கொண்டிருந்தது. ஒரு கிலோகிராமுக்கான விலை அக்டோபரில் ரூ. 61.42 ஆகவும், டிசம்பரில் ரூ. 67.44 ஆகவும் உயரும் எனக் கணிக்கப்பட்டது. இது சுமார் 9.8% அதிகரிப்பாகும். காலாண்டு முழுவதும் ஒரு லிட்டர் டீசலின் விலை ரூ. 382 என்றும், ஒரு லிட்டர் உலை எண்ணெயின் விலை ரூ. 210 என்றும் மதிப்பிடப்பட்டது.

கட்டண உயர்வு கோரிக்கை திரும்பப் பெறப்பட்டது ஏன் எதிர்பார்க்கப்படும் மின்சார உற்பத்தி கலவையைப் பெரிதும் சார்ந்துள்ளது என்பதை இந்தப் புள்ளிவிவரங்கள் விளக்குகின்றன. நீர்மின் உற்பத்தி அதிகரித்தால் எரிபொருளுக்கான செலவு குறையலாம். அதேவேளையில், நிலக்கரி அல்லது எண்ணெயிலிருந்து உற்பத்தி செய்யப்படும் மின்சாரத்தின் விலை எஞ்சிய மின்வழங்கல் செலவுகளைத் தொடர்ந்து பாதிக்கிறது.

மதிப்பீடுகளில் பயன்படுத்தப்பட்ட எரிபொருள் விலைகளையும், நீர்மின் உற்பத்திக் கணிப்பு போதுமானதா என்பதையும் மேலும் ஆராய வேண்டிய அம்சங்களாக PUCSL குறிப்பிட்டது. நிறுவனங்கள் ஈடுசெய்துகொள்ள அனுமதிக்கும் செலவுகளுடன் இந்தக் கணிப்புகளையும் இணைத்தே தனது இறுதி மதிப்பீட்டை ஆணைக்குழு மேற்கொள்ள வேண்டும்.

மின்கலத் திட்டங்களும் செலவு குறித்த கேள்வியை எழுப்புகின்றன

இந்தக் காலாண்டில் 160 மெகாவாட் மின்கல எரிசக்தி சேமிப்புத் திறனை இணைப்பது NSO-வின் கணிப்பில் இடம்பெற்றிருந்தது. திறன் செலவுகளுக்காக ரூ. 703 மில்லியன் ஒதுக்கப்பட்டிருந்தது. மின்கலங்கள் ஒரு நேரத்தில் உற்பத்தி செய்யப்படும் மின்சாரத்தைச் சேமித்து பின்னர் வழங்குகின்றன. இதனால் தேவை அதிகமாக இருக்கும்போது அதிக செலவுள்ள மின் உற்பத்தியாளர்களைப் பயன்படுத்த வேண்டிய அவசியம் குறையக்கூடும்.

மின்கலங்கள் ஒவ்வொரு மாதமும் எவ்வளவு மின்சாரத்தைச் சேமிக்கும் அல்லது வெளியிடும் என்பதற்கான மதிப்பீடுகள் சமர்ப்பிப்பில் இடம்பெறவில்லை. மின்கலங்கள் எப்போது மின்னேற்றம் செய்யப்படுகின்றன, அவை எந்த மின்சாரத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன, எந்த மின் உற்பத்தியை மாற்றீடு செய்கின்றன என்பவற்றைப் பொறுத்தே அவற்றின் நிதிப் பயன் அமையும் என்பதால், இந்த இயக்கத் தரவுகள் முக்கியமானவை.

160 மெகாவாட் திறன் என்பது மின்கலங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் வழங்கக்கூடிய மின்சாரத்தின் அளவைக் குறிக்கிறது. அந்த அளவு மின்சாரத்தை எவ்வளவு நேரம் தொடர்ந்து வழங்க முடியும் என்பதை இது தெரிவிப்பதில்லை. மின்கலச் சேமிப்பைச் செலவு குறைந்த வகையில் பயன்படுத்துவது குறித்து மேலும் ஆராயப்படும் என PUCSL தெரிவித்தது.

இறுதி முடிவை எடுப்பது யார்?

PUCSL-இன் அதிகாரபூர்வ அறிவிப்பில், திருத்தங்களுடன் கூடிய 2024ஆம் ஆண்டின் 36ஆம் இலக்க இலங்கை மின்சாரச் சட்டத்தின் 29(2), 29(3) பிரிவுகளின் கீழ் இந்த மறுஆய்வு இடம்பெறுவதாகக் கூறப்பட்டுள்ளது. பங்குதாரர்களிடம் ஆலோசனை பெறுவதற்கான அடிப்படையாக அந்தச் சட்டத்தின் 29(10) பிரிவையும், 2002ஆம் ஆண்டின் 35ஆம் இலக்க இலங்கை பொதுப் பயன்பாடுகள் ஆணைக்குழுச் சட்டத்தின் 17(b) பிரிவையும் அறிவிப்பு சுட்டிக்காட்டுகிறது.

இயக்க மற்றும் செலவுக் கணிப்புகளை NSO வழங்குகிறது. PUCSL அவற்றை மறுஆய்வு செய்து, பங்குதாரர்களின் கருத்துகளைக் கருத்தில் கொண்டு கட்டணத்தை நிர்ணயிக்கிறது. இந்த இரு அமைப்புகளின் பொறுப்புகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடே, மின்தொகுப்பு இயக்குநர் தனது கோரிக்கையைத் திரும்பப் பெற்ற பிறகும் தனியான ஒழுங்குமுறை முடிவு ஏன் தேவை என்பதை விளக்குகிறது.

முன்மொழியப்பட்ட கட்டணங்கள் மற்றும் அவற்றுக்கு அடிப்படையான செலவுக் கணிப்புகள் குறித்து கருத்துத் தெரிவிக்க நுகர்வோருக்கும் பிற ஆர்வமுள்ள தரப்பினருக்கும் இந்த ஆலோசனை வாய்ப்பளித்தது. செயல்முறையின் முடிவில், NSO-வின் திருத்தப்பட்ட நிலைப்பாட்டையும் தனது முந்தைய மாற்றங்களையும் ஆணைக்குழு பரிசீலிக்க வேண்டியிருந்தது.

இந்த மாற்றம் வாடிக்கையாளர்களுக்கு என்ன அர்த்தம்

மின்தொகுப்பு இயக்குநரின் கருத்துப்படி கட்டண உயர்வு தேவையில்லை என்ற நிலைமையில், வீடுகளும் வணிக நிறுவனங்களும் இப்போது கட்டண மறுஆய்வை எதிர்கொள்கின்றன. PUCSL முன்பு தெரிவித்த 1.46% என்பது தொடக்கநிலை முன்மொழிவு மட்டுமே. எந்தக் கட்டணங்கள் நடைமுறைக்கு வரும் என்பதை இறுதி அறிவிப்பே தீர்மானிக்கும்.

வெளியிடப்பட்ட சதவீதங்கள் மறுஆய்வின் கீழ் முன்மொழியப்பட்ட ஒட்டுமொத்தக் கட்டண மாற்றத்தைக் குறிக்கின்றன. தனித்தனி வாடிக்கையாளர் பிரிவுகளுக்கான திருத்தப்பட்ட கட்டணப் பட்டியல், உயர்வு கோரிக்கை திரும்பப் பெறப்பட்டது தொடர்பான தகவல்களில் இல்லை. எனவே, குறிப்பிட்ட வீடு அல்லது வணிக நிறுவனத்தின் மின்சாரக் கட்டணத்தில் துல்லியமாக என்ன மாற்றம் ஏற்படும் என்பதைக் கணக்கிட அதில் போதிய அடிப்படை இல்லை.

முக்கியமான மாற்றம் தெளிவானது: அதிக கட்டணங்கள் மூலம் கூடுதல் வருவாய் கோரிய NSO, நீர்த்தேக்கங்களில் உள்ள நீரும் மழையும் இந்தக் காலாண்டை கட்டண உயர்வின்றி நிர்வகிக்க உதவும் என இப்போது எதிர்பார்க்கிறது. அந்த எதிர்பார்ப்புகளையும் எரிபொருள் செலவுகள், நிறுவனச் செலவுகள், பொதுமக்களின் கருத்துகள் ஆகியவற்றையும் ஆய்வு செய்த பிறகு PUCSL-இன் முடிவு கட்டணத்தை இறுதிப்படுத்தும்.

முக்கிய அம்சங்கள்

• 2026 அக்டோபர் முதல் டிசம்பர் வரையிலான காலத்திற்கு 2.88% மின்சாரக் கட்டண உயர்வு கோரி முன்வைத்த கோரிக்கையை NSO திரும்பப் பெற்றது.
• நீர்த்தேக்கங்களில் நீர் சேமிப்பு மேம்பட்டுள்ளதையும், இயல்பை விட அதிக மழை பெய்யும் என்ற கணிப்புகளையும் இயக்குநர் காரணங்களாகக் குறிப்பிட்டது.
• PUCSL தனது தொடக்க மறுஆய்வில் முன்மொழியப்பட்ட கட்டண உயர்வை ஏற்கெனவே 1.46% ஆகக் குறைத்திருந்தது.
• திருத்தப்பட்ட மொத்த மின்வழங்கல் செலவுக் கணிப்பு ரூ. 8.22 பில்லியன் குறைந்து ரூ. 125.94 பில்லியனாக அமைந்தது.
• முக்கிய நீர்மின்சாரமும் மற்ற புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி ஆதாரங்களும் சேர்ந்து கணிக்கப்பட்ட மின்சார உற்பத்தியில் 61.15% பங்கைக் கொண்டிருந்தன.
• பொதுமக்கள் ஆலோசனை நவம்பர் 5ஆம் தேதி நடைபெற்றது. இறுதி கட்டண முடிவை எடுக்கும் பொறுப்பு PUCSL-இடமே உள்ளது.